CILVĒCĪBAS
UN POLITISKĀS ATBILDĪBAS KODEKSS
Politiķa rīcības universālie pamatprincipi
Preambula
Es apzinos, ka politiskā vara nav privilēģija valdīt pār cilvēkiem, bet
publisks pienākums kalpot sabiedrības labumam, demokrātijai, konsekventi
ievērojot miermīlības, tiesiskuma, cilvēka cieņas un demokrātijas principus.
Ne mana nacionālā piederība, ne mana ideoloģiskā, reliģiskā pārliecība
vai politiskais mērķis nedod man tiesības pārkāpt citu cilvēku pamattiesības
vai izmantot varu pretēji vispārcilvēciskajām vērtībām un demokrātijas
pamatnostādnēm.
I. CILVĒKA CIEŅAS PRINCIPS
1. Katrs cilvēks ir
vienlīdz vērtīgs un pelnījis saņemt cieņpilnu attieksmi un konstitucionāli garantētu
viņa pamattiesību ievērošanu.
2. Politiķis savā rīcībā
nedrīkst pieļaut cilvēku diskrimināciju, pazemošanu, dehumanizāciju vai viņus padarīt
par politiska naida objektu viņa izcelsmes, tautības, valodas, dzimuma,
reliģiskās pārliecības, politisko uzskatu vai citu pazīmju dēļ.
3. Izvirzītais politiskais
mērķis nekad nedrīkst un nevar attaisnot
cilvēka pamattiesību apzinātu pārkāpšanu, ignorējot ANO Vispārējās
cilvēktiesību deklarācijas pamatnostādnes par visu cilvēku vienlīdzību cieņā un
tiesībās.
II. DZĪVĪBAS UN NEVARDARBĪBAS PRINCIPS
4. Cilvēka dzīvība ir
visaugstākais politiskās atbildības kritērijs.
5. Politiķis nepieļauj,
neatbalsta un neattaisno vardarbību kā līdzekli politisko mērķu sasniegšanai.
6. Starpvalstu strīdi
risināmi diplomātijas, sarunu, starpniecības, citu miermīlīgu līdzekļu veidā, balstoties
uz starptautisko tiesību normām.
7. Spēka lietošana nav
politiskās gribas instruments, ko drīkst izmantot kāda politiskā mērķa vai egoistiskas
izdevības vārdā.
ANO Statūti šo principu formulē īpaši skaidri: valstīm starptautiskie
strīdi jārisina miermīlīgi, bet starptautiskajās attiecībās jāatturas no
draudiem vai spēka lietošanas.
III. PATIESĪBAS UN GODPRĀTĪBAS PRINCIPS
8. Politiķis nekādā
gadījumā nedrīkst apzināti izplatīt nepatiesu informāciju vai melus kā ticamus
faktus.
9. Politiķim ir
nepieļaujami manipulēt ar sabiedrību, slēpjot būtisku informāciju vai sagrozot
faktus personiskās vai politiskās varas interesēs.
10. Publiski izteikts viedoklis
par svarīgu sabiedrības jautājumu ir nošķirams no politiska solījuma.
11. Ja politiķis ir
kļūdījies, viņam ir pienākums šo kļūdu atzīt un labot.
IV. DEMOKRĀTISKĀS IZVĒLES GARANTIJAS PRINCIPS
12. Tautas brīva politiskā
izvēle ir demokrātiskas varas leģitimitātes pamats.
13. Politiķis nedrīkst
manipulēt ar vēlētāja izvēli, izmantojot apzinātus melus, psiholoģisku
maldināšanu, emocionālu ietekmēšanu, viltus identitātes, koordinētu
dezinformāciju vai citus negodīgus līdzekļus.
14. Demokrātisku vēlēšanu
rezultāts vienmēr ir respektējams- neatkarīgi no tā, vai tas ir izdevīgs vai
neizdevīgs konkrētajam politiķim.
15. Demokrātijas noturība
un tās stiprināšana allaž ir prioritāra attiecībā uz varas saglabāšanu.
Tas ļoti precīzi sasaucas ar Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas
21. pantu, kur noteikts, ka tautas gribai jābūt valdības varas pamatam
un tai jāizpaužas periodiskās, patiesās vēlēšanās.
V. VARAS PILNVARU NEIZMANTOŠANAS PRET SABIEDRĪBU PRINCIPS
16. Politiskais mandāts
nepieder tieši politiķim — tas ir pilsoņu uzticēts pienākums/pilnvarojums.
17. Nav atļauts valsts
institūcijas izmantot partijas, politiķa vai šauras grupas (klana) varas
saglabāšanai.
18. Politiķim aizliegts
pakļaut tiesu varu, neatkarīgos medijus, vēlēšanu administrāciju, sabiedrisko
informācijas telpu un citas demokrātiskas institūcijas savām politiskajām
interesēm vai iegribām.
19. Regulāra varas maiņa
demokrātiskā ceļā ir normāla demokrātijas sastāvdaļa, nevis apdraudējums
valstij.
VI. VĀRDA, INFORMĀCIJAS UN DOMAS BRĪVĪBAS PRINCIPS
20. Politiķis vienmēr
respektē cilvēka tiesības uz viedokli, pārliecību un brīvu informācijas apriti.
21. Kritika pret politiķi
nav uzskatāma par uzbrukumu valstij.
22. Politiķis nedrīkst
pieprasīt sabiedrībai ticēt viņam tikai viņa amata vai politiskās varas dēļ.
23. Politiķim ir pienākums
nodrošināt sabiedrībai iespējas nošķirt oficiālu informāciju, politisko
propagandu, viedokli un neatkarīgi pārbaudītus faktus.
Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 10. pants aizsargā vārda brīvību,
tostarp tiesības saņemt un izplatīt informāciju un idejas.
24. Politiķis nekādā
gadījumā nedrīkst izmantot mākslīgo intelektu, dziļviltojumus vai citas
tehnoloģijas, lai apzināti radītu viltus priekšstatu par personas izteikumiem,
rīcību vai dzīves epizodēm un notikumiem.
25. Nav pieļaujams, ka
sintētiski radīts vai mākslīgi pārveidots politiska satura materiāls tiek
pasniegts kā autentisks.
26. Politiķis nekādos
apstākļos nedrīkst izmantot automatizētu/algoritmizētu tehnoloģiju, lai
sistemātiski manipulētu ar iedzīvotāju politisko izvēli, vienlaicīgi slēpjot
šādas manipulācijas faktus.
27. Nav pieļaujams, ka
tehnoloģiskais progress kļūst par līdzekli cilvēka autonomās politiskās izvēles
noniecināšanai.
Šeit “Vēlētāja gudras izvēles platforma” iegūst otru dimensiju:
tā ne tikai palīdz vēlētājam analizēt politiķa līdzšinējo darbību, bet ar
kodeksa palīdzību definē, kādam būtu jābūt paša politiķa cilvēciskajam
profilam.
VIII. DEHUMANIZĀCIJAS UN NAIDA POLITIKAS NOVĒRŠANAS PRINCIPS
28. Politiķis nekādā
situācijā nedrīkst pārvērst kādu sociālo grupu vai valsti par “ienaidnieka
tēlu”, lai mobilizētu sabiedrību sev par labu.
29. Politiskās konkurences
pamatā ir ideju sacensība, nevis mērķtiecīga oponenta/pretinieka cilvēciskās
cieņas pazemošana.
30. Atšķirīgs politiskais
viedoklis pats par sevi nav un nevar būt pamats personas demonizācijai,
represijām vai vajāšanai.
31. Politiķis jebkurā
konflikta situācijā vispirms meklē diplomātisku risinājumu, nevis mēģina
brutālā veidā pārliecināt vai varmācīgi gūt uzvaru.
32. Konstruktīvas,
cieņpilnas sarunas ar pretinieku nav un nevar būt valsts interešu nodevība.
33. Kompromiss, kas saglabā
cilvēka cieņu, drošību un tiesības, nav politiskā vājuma izpausme.
34. Godprātīga diplomātija
ir primārais līdzeklis konfrontācijas novēršanai un agresīvu starpvalstu
konfliktu nepieļaušanai.
X. ATBILDĪBAS UN PĀRSKATA/ATKLĀTĪBAS PRINCIPS
35. Jo ievērojamāka
politiskā vara, jo ir lielāka atbildība par tās pielietošanu.
36. Politiķim vienmēr ir
jābūt gatavam izskaidrot sabiedrībai būtiskus lēmumus, sniegt to pamatojumu,
objektīvi izvērtēt iespējamos riskus un sekas.
37. Amats, politiskais
svars neatceļ personisko vai kriminālatbildību.
38. Politiķim arvien jāspēj
atšķirt: “ko es esmu pilnvarots darīt”
no tā “ko es varu/spēju darīt tikai tāpēc, ka manās rokās ir varas groži”.
XI. NĀKAMO PAAUDŽU PRINCIPS
39. Neviens politiķis nedrīkst vēlmi pēc īstermiņa
politiskā ieguvuma nostādīt augstāk par valsts un visas cilvēces ilgtermiņa
drošību un labklājību.
40. Pieņemot politiskos
lēmumus, vienmēr jāņem vērā to ietekme uz nākamajām paaudzēm, starptautisko
mieru, demokrātiju un cilvēka dzīves vides vispusīgu kvalitāti.
XII. POLITISKĀS PAŠIEROBEŽOŠANĀS PRINCIPS
41. Politiķim jābūt gatavam pašierobežot savu varu situācijās, kad tās
izmantošana apdraud cilvēka pamattiesības, demokrātijas institūciju noturību
vai pilsoņu brīvu izvēli.
Tas nozīmē, ka demokrātijas patiesais pārbaudījums nav tas, ko
politiķis dara, ierobežotas varas apstākļos, bet gan tas, ko viņš,
izvērtējot riskus, neuzdrīkstās darīt arī tad, kad viņam vēlētāji ir
deleģējuši ļoti svarīgas varas
funkcijas.
Apkopojot šos principus, iespējams noformulēt lakonisku “Politiķa
zvērestu”:
Es apņemos vienmēr un visur sev uzticētās politiskās varas pilnvaras
izmantot tikai un vienīgi cilvēka cieņas, dzīvības, brīvības, demokrātijas,
tiesiskuma, miera aizsardzībai.
Es konsekventi apņemos respektēt cilvēka pamattiesības neatkarīgi no
viņa politiskās, nacionālās, reliģiskās vai citas pārliecības.
Es savas varas saglabāšanai nekad neizmantošu dezinformāciju,
manipulācijas, vardarbības un dehumanizācijas metodes vai moderno tehnoloģiju
sniegtās demokrātijas falsifikācijas iespējas.
Es jebkuros apstākļos atzīšu savas kļūdas, respektēšu demokrātiskās varas maiņas tiesiskās
procedūras un jebkurus konfliktus visiem spēkiem centīšos risināt cieņpilna
dialoga, godprātīgas diplomātijas un ar demokrātijai atbilstošiem juridiskiem
līdzekļiem.
Es vienmēr apzināšos, ka vara man nav dota, lai valdītu pār cilvēkiem,
bet gan lai uzticīgi, atbildīgi kalpotu līdzcilvēkiem, nodrošinot visas
sabiedrības labklājību un ikviena cilvēka personības pašapliecināšanas iespējas.
POLITIĶA 10 BAUŠĻI
Universāls politiskās
ētikas kodols
PILNĪBĀ APZINOS, KA VISU SABIEDRĪBAS LOCEKĻU
CIEŅPILNAS DZĪVES VIDES NODROŠINĀŠANA IR MANAS POLITISKĀS VARAS MĒRĶFUNKCIJA.
Nekāda ideoloģija vai politiskais mērķis nav un nekad nedrīkst būt
nozīmīgāki par cilvēka dzīvību, brīvību un viņa pamattiesībām uz cieņpilnu
dzīves kvalitāti.
2. KALPOJU
SABIEDRĪBAI, NEVIS SEV.
Politika ir publisks pienākums/pilnvarojums, nevis instruments personiskās
varas, labklājības vai privilēģiju saglabāšanai.
3. SARGĀJU
PATIESĪBU.
Nemelo, nemanipulē un apzināti nemaldini cilvēkus. Ja esi kļūdījies — atzīsti
kļūdu un izlabo to.
4.
RESPEKTĒJU CILVĒKA BRĪVO IZVĒLI.
Neizmanto varu, propagandu, emocionāli psiholoģiskas manipulācijas,
dezinformāciju vai modernās tehnoloģijas, lai viltotu cilvēka politisko izvēli.
5. NEMĒĢINU
PADARĪT OPONENTU PAR IENAIDNIEKU.
Politiskā konkurence ir ideju sacensība, nevis cīņa par pretinieka
iznīcināšanu. Atšķirīgs viedoklis nav un nevar būt noziegums.
6.
NEIZMANTOJU VARDARBĪBU KĀ POLITIKAS INSTRUMENTU.
Konflikti tiek konsekventi risināti dialoga un taisnīgas diplomātijas veidā,
saskaņā ar tiesību normām. Cilvēka dzīvība nav un nevar būt jebkuras politiskās
varas cena.
7. VIENMĒR
UN VISOS APSTĀKĻOS RESPEKTĒJU DEMOKRĀTIJAS POSTULĀTUS.
Godīgas vēlēšanas, varas maiņa, neatkarīgi mediji, tiesu vara un institūciju
neatkarība ir demokrātijas pamats, nevis šķēršļi varas īstenošanai.
8.
TEHNOLOĢIJAS IZMANTOJU CILVĒKA LABĀ, NEVIS VIŅA PRĀTA MANIPULĀCIJĀM.
Mākslīgais intelekts, dziļviltojumi un citas tehnoloģijas nekad nedrīkst kļūt
par slepeniem līdzekļiem sabiedrības maldināšanai, falsificējot vēlētāju
pasaules redzējumu un uzskatus varas iegūšanas vai tās saglabāšanas interesēs.
9. PASTĀVĪGI
UZŅEMOS ATBILDĪBU PAR VARAS PIELIETOŠANAS SEKĀM.
Vērtē savu lēmumu/rīcību ne tikai pēc tūlītēja politiska ieguvuma, bet vispirms
pēc ietekmes uz cilvēkiem, valsti, mieru, demokrātiju un nākamajām paaudzēm.
10.
IEROBEŽOJU SAVU VARU.
Kad personiskās, partijas vai valsts intereses nonāk pretrunā ar cilvēka
pamattiesībām, demokrātiju un mieru — obligāti izvēlies demokrātiju, mieru,
vispārcilvēcisko vērtību aizsardzību.
Politiskās
ētikas kvintesence
1. Cieni visus
cilvēkus.
2. Kalpo sabiedrībai.
3. Sargā patiesību.
4. Respektē brīvu izvēli.
5. Neesi naidīgs.
6. Nepielieto vardarbību.
7. Sargā demokrātiju.
8. Neizmanto tehnoloģijas dezinformācijas nolūkā.
9. Konsekventi atbildi par saviem lēmumiem.
10. Liec lietā piešķirto varu tikai sabiedrības labumam.
Un pāri tam visam — saliedēts vadmotīvs:
CILVĒKS VIENMĒR IR UN BŪS MAJESTĀTISKĀKS PĀR POLITISKO VARU.
Šī, pati svarīgākā, atziņa dod ļoti skaidru atbildi uz jautājumu, ko
darīt situācijā, kad politiķim jāizvēlas starp varas interesēm un cilvēces universālo
pamatvērtību un tiesību konsekventu ievērošanu.
Ja vara prasa pārkāpt cilvēka cieņu, brīvību, patiesību, demokrātiju vai
mieru — vara ir jāierobežo vai tā jānomaina!
Mūsdienās galvenais
civilizācijas eksistenciālais drauds ir starpvalstu militārie konflikti. Esmu
darījis visu, kas manos spēkos bijis iespējams, lai piedāvātu racionāli
pārdomātus risinājumus, kā šos riskus novērst/minimizēt. Savā blogā esmu
izklāstījis demokrātijas noturības idejas visiem ieinteresētajiem cilvēkiem un
piedāvājis visiem vēlētājiem rūpīgi izstrādātu gudras izvēles platformu → http://ceihners.blogspot.com/.
Turpinot attīstīt Vēlētāja
gudras izvēles platformas (VGIP) humānās
būtības loģiku, šeit ir izdarīts nākamais solis un lakoniskā stilā noformulēti
dažādu partiju vadību un valstu līderu darbības/uzvedības pamatprincipi,
balstoties uz ANO Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas, Cilvēka tiesību un
pamatbrīvību aizsardzības konvencijas universālajiem postulātiem. Uz aksiomātiskajām prasībām un pamatvērtībām,
kuras politiķiem būtu obligāti jāievēro savos lēmumos. Pēc tiem jāvadās savā
rīcībā un darbības motivācijā, neskatoties, vai pārstāvi kreiso, centrisko vai
labējo politisko spārnu, vai esi konservatīvo, progresīvo, reliģisko, nacionālo
vai vēl kādu citu vērtību aizstāvis.
Ja agrākais darbs pamatā
atbildēja uz jautājumu:
“Kā vēlētājam iespējami objektīvāk izvērtēt politiķa, kandidāta un
partijas sociālo kvalitāti?”, tad šeit tiek veidota otra, normatīvā puse - “Kādiem minimālajiem
cilvēcības un demokrātijas principiem pašam politiķim ir jāatbilst, neatkarīgi
no viņa ideoloģijas?”
Ir ieskicēts sākotnējs, politiķu
uzvedību reglamentējošs kodekss, kura bezierunu ievērošana nodrošinātu militāru
agresiju novēršanu, vardarbības nepieļaušanu starpvalstu attiecībās. Šāds
kodekss rada nepieciešamos priekšnoteikumus esošo pretrunu risināšanai godīgas
un taisnīgas diplomātijas veidā ar miermīlīgiem līdzekļiem. Nepieļaujot
jebkādas manipulācijas ar savas valsts pilsoņu prātiem pie varas esoso politiķu
interesēs. Viņiem cenšoties izplatīt rafinētus melus, dziļviltojumus, izmantot
modernās tehnoloģijas un MI potenciālu demokrātijas falsifikācijas nolūkos, lai
neierobežoti turpinātu saglabāt līdzšinējās varas pilnvaras.
Šis kodekss piedāvā visaptverošu politiskās atbildības un rīcības normu
kopumu. Ikviena politiķa uzvedības morālos orientierus, kuru konsekventa ievērošana minimizēs un gala rezultātā arī spēs novērst
totalitārisma, autoritārisma, politiskās vardarbības, dehumanizācijas,
manipulāciju un starpvalstu konfliktu eskalācijas riskus.
Pamatu tam dod jau pati ANO sistēma: ANO Statūti paredz starptautisko
strīdu miermīlīgu risināšanu un aizliedz spēka lietošanas draudus pret citas
valsts teritoriālo integritāti vai politisko neatkarību. Savukārt, Vispārējā
cilvēktiesību deklarācija balstās cilvēka cieņā, vienlīdzībā, dzīvības un
brīvības aizsardzībā, vārda un pārliecības brīvībā, tautas tiesībās piedalīties
savas valsts pārvaldīšanā. Eiropas Cilvēktiesību konvencija šos principus
adaptē Eiropas tiesiskajā telpā.
Nākamajā izstrādes etapā uz šo politisko baušļu pamata var un vajag
noformulēt konkrētus indikatorus → pierādījumu avotus → vērtēšanas metodiku,
t.i., izstrādāt pilnvērtīgu auditējamu “Politiķa politiskās atbildības un
cilvēcības kodeksu” ar korekti definētiem kritērijiem un pierādījumu
indikatoriem.
Tādējādi mēs iegūsim nevis tikai morālu manifestu Kodeksa formā, bet arī
auditējamu “Politiskās atbildības un cilvēcības intigrētu indeksu”.
Tas būtiskā veidā organiski papildinātu jau izstrādāto VGIP indeksu
konstrukciju: KUS → PAS → PIKI → PDI, iedibinot augstāka līmeņa dimensiju — politiķa
fundamentālā atbilstība cilvēktiesību, demokrātijas un miermīlības principiem.

Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru