В.В.Путин:
Заступник(!), Показной правозащитник (?)
«Происходящее сейчас
в России далеко от верховенства права»
Во всех временах мудрые учили нас тому,
что человека познают по делам. Эта мудрость особенно
актуальна в отношении политиков – руководителей государств, решения которых
часто имеют судьбоносное значение для всего народа.
Поэтому народу так важно познать людей, которым электорат доверяет
полномочия власти. И, прежде всего, узнать, изучить объективную
характеристику лидера страны (такая характеристика может быть представлена в
виде паспорта социальной (человеческой) идентичности – ПСИ*,
что дало
возможность реформировать
избирательную систему, идя
по пути социально ненасильственного, эволюционного прогресса).
Самый
простой, доступный и всем трезвомыслящим людям понятный способ узнать личность
человека – это по его делам! По степени их соответствия словам с учетом элиминации
пропагандистских приукрашений.
Разумеется, если люди всё же
поймут необходимость рассеять пропагандистский туман и перестанут быть
податливым властям объектом манипуляций.
Только будучи уверенными в человеческих качествах претендента на народное доверие, который в случае избрания получит могущественные рычаги власти, граждане страны смогут смело доверять и следовать за ним, как за путеводной звездой, ведущей к счастливой жизни!
Продолжение:
см. e-book : https://www.litres.ru/ervin-filippov/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-vyzov-preodolet-politi/
https://www.ozon.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-526017537/?sh=lUPMEml_0g
https://www.super-izdatelstvo.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma
* * *
«Путин сам себе
суд».
Во что превратилось обсуждение прав
человека с президентом
https://www.youtube.com/watch?v=zjc3cEYjfZ8
Путинская Россия — сидящая Россия?
До
чего Путин довёл правовую систему, что даже судьи сами вынуждены
фальсифицировать судебные материалы и приступать к судебному производству
нарушая законы, причём в сговоре с прокурором и областным судом! Судьи назначаются Путиным и будут делать все,
что скажет хозяин. Никакой независимости, непредвзятости нет. Но есть суд
Высший и отвечать всем судебным беспредельщикам придётся!
https://www.youtube.com/watch?v=ZT7svupsNxU
https://www.facebook.com/100013787059023/videos/949667730200937?idorvanity=1941568449408674
https://www.youtube.com/watch?v=1JzHp5IwTMM
08.02.2024
Борис Борисович Надеждин
– единственный антивоенный кандидат в президенты, которого ЦИК России допустил
до сбора подписей
Выборы президента России назначены на 15–17 марта 2024 года. Надеждин – бывший депутат Госдумы, утвердил свою кандидатуру от партии "Гражданская инициатива" и объявил о своем выдвижении 23 декабря 2023 года.
Политик регулярно при общении
со СМИ заявлял, что выдвигается в президенты, не согласовав это с Кремлем. О
своем намерении баллотироваться он говорил так: "Считаю,
что наша страна уверенно идет к катастрофе, нас туда ведет президент". В манифесте Надеждина можно прочитать и то, что "Путин совершил фатальную ошибку, начав СВО",
и то, что сам Надеждин "принципиальный противник Путина",
а нынешний действующий президент "видит мир из прошлого и тащит
Россию в прошлое".
https://www.currenttime.tv/a/tsik-otkazal-nadezhdinu/32809757.html
Назад к демократическому централизму
200-страничный
законопроект Клишаса и Крашенинникова воссоздает советскую власть
20 декабря 2021 Борис Вишневский,
обозреватель, депутат ЗакСа Петербурга
Сенатор Андрей Клишас,
соавтор серии законопроектов по реформированию основ конституционного строя в
России. Фото: РИА Новости
Ровно в тот день,
когда общественное внимание было почти полностью сосредоточено на думском
голосовании по закону о QR-кодах, неразлучный дуэт законотворцев — сенатор
Андрей Клишас и депутат Госдумы Павел Крашенинников — внес проект закона «Об
общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной
власти».
Более чем
200-страничный проект — в комплекте с только что принятым законом того же
авторства об организации власти в регионах — завершает процесс превращения в
фикцию одной из основ конституционного строя России, а именно — федеративного
характера государства.
По сути, федерация
заменяется «вертикалью» советского типа, где власть сверху донизу выстроена по
принципу зависимости и подчинения «низших» звеньев «высшим». А главным
источником власти — вопреки статье 3 Конституции Российской Федерации —
является вовсе не народ, а президент.
Год назад, когда
принимались поправки к Конституции, почти все (в том числе и я) критиковали их
в первую очередь за пресловутое «обнуление». За очередное усиление власти
президента и умаление независимости суда, за декларативность социальных
обещаний и бессмысленность державной демагогии.
На этом фоне осталась
почти без внимания норма о «единой системе публичной власти», вписанная в 80-ю
и 132-ю статьи Конституции, но не замеченная в основах конституционного строя.
Между тем именно на
эту норму теперь опираются, сводя на нет остатки российского федерализма.
Начиная с 2000 года —
с прихода к власти Владимира Путина — федерализм в России планомерно
ограничивался.
Сперва ввели не
прописанные в Конституции «федеральные округа», поставив над губернаторами
наместников-полпредов, потом отменили прямые выборы губернаторов, потом их
вернули — но с правом президента увольнять губернаторов за «утрату доверия» и с
дискриминационным для оппозиции «муниципальным фильтром», потом дали президенту
право распускать региональные парламенты, а губернаторам — право отстранять
мэров. А еще приняли огромное количество законов якобы по «вопросам совместного
ведения» федерального центра и регионов, которые почти лишили регионы свободы
принятия большинства решений.
Теперь решено довести
все почти до логической точки, за которой федеративное государство превращается
в унитарное.
- Первый шаг — закон
Клишаса — Крашенинникова о власти в регионах — подчинил не только
губернаторов, но и региональные парламенты президенту.
- Второй шаг — закон
тех же авторов о местном самоуправлении (МСУ) — подчиняет местное
самоуправление президенту и региональной власти, одновременно резко
сокращая количество мест, где гражданам дается право выбирать органы
местного самоуправления.
Упомянутым законом в
течение пяти лет
предписано
ликвидировать нижний уровень МСУ (сейчас их два) — около 18 тысяч
муниципалитетов в селах, малых городах и поселках городского типа, имевших
самостоятельность, со своими бюджетами,
с выборами депутатов и
назначением местной администрации. К 2028 году они войдут в состав «городских»
или «муниципальных» округов. Сохраняются нынешние внутригородские муниципальные
образования на территориях городов федерального значения — Москвы и Петербурга.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Построение такой иерархии мы уже проходили, и
это неправильно»
Интервью Сарданы
Авксентьевой — о делении людей по QR-кодам, централизации власти, иноагентах и
Навальном
Глава муниципального
или городского округа может избираться гражданами напрямую, а может избираться
депутатами. В том числе он может избираться депутатами муниципального совета по
предложению губернатора. Что, по мнению авторов проекта, «обеспечивает
предусмотренную Конституцией Российской Федерации возможность участия органов
государственной власти в формировании органов местного самоуправления».
Глава муниципалитета
(мэр) может возглавлять либо муниципальный совет, либо местную администрацию.
Если он избран депутатами по предложению губернатора, он автоматически
становится и главой местной администрации.
Какой способ избрания
главы будет выбран — устанавливается законом соответствующего региона. Но,
учитывая серьезнейшую зависимость подавляющего большинства региональных
парламентов от исполнительной власти, почти не приходится сомневаться, по
какому пути пойдут:
конечно же, выбирать
мэра будут по предложению губернатора. Из числа заведомо лояльных.
А на случай, если и
«губернаторский мэр» вдруг заартачится, придуман механизм удаления его в
отставку «за систематическое недостижение показателей эффективности
деятельности органов местного самоуправления».
Устанавливать эти
показатели будет губернатор, а решать, сколько денег будет у муниципалитета,
будут региональные власти.
И уж они позаботятся,
как это происходит на протяжении многих лет, чтобы собственных доходов
муниципалитета было недостаточно и мэр стоял перед ними с протянутой рукой,
выпрашивая субсидии и дотации.
При этом отвечать за
«достижение показателей» будет мэр, и стоит ему хоть в чем-то не угодить
губернатору — что называется, давай, до свидания.
Губернатор может
объявить главе муниципалитета или главе местной администрации «предупреждение»
или «выговор», как технику или уборщице. За «ненадлежащее исполнение или
неисполнение обязанностей». А ежели они не «исправились» в течение месяца — уволить.
Понятно, что так обеспечивается беспрекословное послушание.
Все это авторы проекта
называют словами «усиливается ответственность глав муниципальных образований и
глав местных администраций перед высшим должностным лицом субъекта Российской
Федерации». Вот только с какой стати эта ответственность вообще должна быть,
если по Конституции (напомним ее статью 12, а это, на минуточку, основы
конституционного строя) органы МСУ не входят в систему органов государственной
власти? Зато, в качестве пряника, «губернаторский мэр» получает право на
«государственную должность субъекта Российской Федерации». Со всеми
полагающимися к ней бонусами.
Что мы получаем на
выходе? Абсолютную подчиненность и зависимость глав муниципалитетов
от губернаторов.
А не от граждан, как
следовало бы. Чьи интересы — граждан или президента — будут приоритетны в этой
ситуации для мэров, что называется, угадайте с трех раз. При этом у граждан
практически нет никакой возможности снять завалившего работу мэра, зато
губернатор может легко избавиться даже от прекрасно работающего, но неугодного
ему мэра. Особенно если этот мэр избран гражданами вопреки воле губернатора
(как в свое время Галина Ширшина от «Яблока» в Петрозаводске или Евгений
Ройзман в Екатеринбурге).
Нетрудно увидеть, что
эта схема взаимоотношений полностью копирует схему взаимоотношений между самими
губернаторами и президентом (разве что увольнять губернаторов президент может
не за «недостижение показателей эффективности», а за «утрату доверия»): та же
полная подчиненность и зависимость.
Естественно, никакое
действительно федеративное государство по таким принципам не построено и не
может быть построено.
Ни в одном
федеративном государстве его глава не вправе объявлять главам регионов
«выговоры», а тем паче увольнять их и не вправе объявлять «предупреждения»
региональным парламентам или распускать их. В свою очередь, главы регионов не
могут ни объявлять «выговоры», ни увольнять мэров.
Однако в законах
Клишаса — Крашенинникова постулируется именно это: понятие «взаимодействия»
органов госвласти и МСУ плавно превращается в подчинение «низших» «высшим».
Исходя из чрезвычайно широкой трактовки понятия «публичной власти», введенного,
как уже сказано, в поправках к Конституции, но напрочь отсутствующего в основах
конституционного строя.
Более того:
установление в Конституции того, что органы государственной власти и МСУ входят
в «единую систему публичной власти», вовсе не означает, что внутри этой «единой
системы» может выстраиваться унитарная вертикаль.
Но именно она де-факто
и выстраивается по «законам Клишаса — Крашенинникова».
Эта вертикаль —
практически полное повторение той, что существовала в советские времена,
с их «демократическим
централизмом», когда сверху передавались не полномочия, а команды, с
требованием отчитаться об исполнении, и когда никакой реальной
самостоятельности у властей региональных (в республиках, областях, краях,
городах и районах) не было.
Что называется, хотели
«назад в СССР»? Получите и распишитесь.
Вот только
централизованное и де-факто унитарное государство — крайне неэффективный
инструмент управления огромной страной.
И никакая
«цифровизация», о которой мечтают в Кремле — с возможностью государства
отслеживать почти любую информацию о любом гражданине, включая его траты и
перемещения, — не поможет сделать эту систему эффективной.
Для эффективности
нужны, во-первых, децентрализация и перераспределение полномочий и ресурсов —
потому что невозможно следить за всем происходящим из Кремля. А во-вторых,
механизмы обратной связи, без которых управление не может быть эффективным:
честные выборы и свободные СМИ.
Не желая вводить ни
того ни другого, строят вертикаль. С пирамидой власти «президент — губернаторы
— мэр
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/20/nazad-k-demokraticheskomu
Ход царем
Тайная борьба за власть и влияние в современной
России. От Ельцина до Путина
О чем
Политика
Бориса Ельцина в середине и конце 1990-х годов формировалась под влиянием Семьи
— узкого круга людей, который влиял на все ключевые решения в стране. В этот
круг вошел и журналист Валентин Юмашев. Как это произошло и какие решения он
помогал принимать президенту? На излете ельцинского правления Семья привела к
власти Владимира Путина. Как сложилась судьба Юмашева и других близких Ельцину
людей в путинское правление? И есть ли у Путина своя «семья» — неформальное
сообщество людей, определяющих политику страны? Как вообще формируется группа
поддержки первого лица и не попадает ли первое лицо в зависимость от нее?...:
https://alpinabook.ru/catalog/book-khod-tsarem/
https://www.youtube.com/watch?v=8KXzEPyukEI
https://republic.ru/posts/102701
Отрицательная ценность. Почему введение цензуры снова
откладывается
Мимикрия — основа кремлевского менеджмента; инициировав
«список ценностей», чиновники притворились консерваторами, поставив его
обсуждение на паузу — либералами.
Объявление минкультуры
о приостановке обсуждения «Основ
государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских
духовно-нравственных ценностей» — новость по нынешним временам скорее
удивительная, чем предсказуемая; вот уже во второй раз за довольно короткий
период времени государство отступается от своих планов, нажимая на тормоз
тогда, когда все уже приготовились к худшему…: https://republic.ru/posts/103160
Большая пресс-конференция Путина в Манеже
23 декабря 2021
Пресс-конференция —
самое главное
Путин — о следствии по делам об убийстве Анны
Политковской и Бориса Немцова
Вопрос главного
редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова передает корреспондент «Эха» Максим
Курников. «Известны ли лично Путину имена заказчиков убийств Анны
Политковской и Бориса Немцова?», — спросил он.
«Есть мнения, что
заказчики где-то остались за скобками, что они спрятаны или спрятались, но
органам следствия об этом неизвестно. Было сделано все, чтобы
изобличить виновных, и некоторые из них погибли в ходе задержания. Сведения
счетов идет только во вред нашей стране», — уверил Путин. Тем не менее, президент
заявил, что заказчиков преступлений будут искать.
Вопрос от Ксении Собчак — про пытки в колонии
«Что касается пыток и недостойного, жестокого
обращения с заключенными. Это не только проблема России. Это общемировая
проблема! И в Европе, и в Штатах, во Франции», — заявил он. По его словам, проблемы есть, но
надо «спокойненько с этим работать и опираться на полноценное расследование тех
преступлений, которые были совершены. «Только так мы добьемся
результата, конечно, при помощи правозащитников», — уверил президент.….:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/23/bolshaia-press-konferentsiia
Путин снова сказал, что «иноагентам»
в России не грозит уголовная ответственность. Вынуждены снова
повторить: это неправда
Материалы по теме:
20 декабря 2021Россия
Кремль внес ясность в вопрос о преследовании по
политическим убеждениям
Песков заявил, что в России
никто не преследуется по политическим убеждениям
В России никто не
преследуется по политическим убеждениям. Так в вопрос о законе об упрощенном
получении гражданства Украины внес ясность представитель Кремля Дмитрий Песков, пишет ТАСС.
"Путин − хамелеон"
Латвийский
политолог Андрис Кудорс − об "острой силе" России и традиции
врать
15
апреля 2024 года
https://www.currenttime.tv/a/putin-hameleon-latviyskiy-politolog-andris-kudors/32901272.html
Роскомнадзор потребовал от «Медузы»,
«Дождя», Znak.com и The Village удалить больше 50 публикаций
о расследованиях «Проекта»
18 декабря 2021
18 декабря
Роскомнадзор направил в адрес редакций «Медузы», телеканала «Дождь»,
изданий Znak.com и The Village уведомления с требованием удалить
публикации, основанные на расследованиях издания «Проект», которое
в июле Генпрокуратура РФ объявила «нежелательной организацией».
Во всех случаях
в Роскомнадзоре сослались на требование Генпрокуратуры
и пригрозили блокировкой публикаций, так как они содержат «информационные
материалы иностранной или международной неправительственной организации,
деятельность которой признана нежелательной на территории РФ».
«Медуза» получила
четыре уведомления с требованием удалить новостные заметки, в которых
рассказывалось:
- о видеозаписи избиения заключенного
в исправительной колонии № 1 в Ярославле;
- о том, что в паспортном
файле «Руслана Боширова» стоят такие же пометки, как
и у «Александра Петрова»;
- о том, что телеведущая Наиля Аскер-заде
продала участок земли на Рублевке (новость основывалась
на материале «Открытых медиа», в котором упоминался
«Проект»);
- о том, что банк «Россия» зарабатывает
на платежах граждан за ЖКХ не менее двух миллиардов рублей
в год (заметка основывалась на совместном расследовании
«Проекта» и The Bell).
По требованию
Роскомнадзора «Медуза» удалила упомянутые материалы со своего сайта.
«Дождь» сообщил, что получил 30 уведомлений
о блокировке новостей и отрывков из эфира, опубликованных
на сайте телеканала. Среди них — материал об активах Светланы
Кривоногих, знакомой Владимира Путина, а также о двух одинаковых кабинетах
Путина. Znak.com в течение двух минут получил 15
уведомлений от Роскомнадзора, The
Village — пять. Все СМИ выполнили требование Роскомнадзора
и удалили материалы.
https://meduza.io/news/2021/12/18/roskomnadzor-potreboval
Роскомнадзор потребовал от Znak.com, Forbes,
RTVI, «Медиазоны» и Republic удалить публикации о расследованиях Навального:
https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/18/roskomnadzor-potreboval
Почему власти признали издание Романа Баданина
нежелательной организацией : https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/16/shest-let-za-proekt
23 декабря 2021
Владимир Путин
во время большой пресс-конференции опять заявил (да,
не впервые), что «иноагентам» в России не грозит уголовная
ответственность. Это не так. Тем не менее вот весь его
монолог — по поводу «иноагентов», «экстремистов» и Алексея
Навального (произнес ли Путин фамилию Навальный, вы знаете
и сами).
Петр Козлов («Русская служба Би-би-си»): В последний год в России были
разогнаны и признаны «экстремистскими» ФБК и штабы
Навального. Сам он сидит в тюрьме после того, как был отравлен,
провел расследование и утверждал даже, что нашел тех людей, которые его
отравили. В реестре СМИ — «иностранных агентов» уже более 100
изданий. Большинство из них были включены в этот реестр
за последний год, а точнее даже — за полгода. Скажите,
пожалуйста, что произошло в России за последнее время, что в ней
так стремительно и так существенно выросло число тех, кого власти считают
«экстремистами», «нежелательными организациями» и «иностранными агентами»?
И позвольте про
историю. Вы часто говорите про историю, помните ее. И, наверное,
помните, что каждый раз, когда власть в России была сконцентрирована
в одних руках при отсутствии реальной оппозиции — и когда она
находилась в фазе активного и острого противостояния с Западом,
то в конечном итоге это порождало ответную реакцию, поражало страну в пучину
войн и революций. Вам не кажется, что вы, обладая всей полнотой
власти, возможно, закладываете сейчас основу для таких войн и революций?
Владимир Путин: Вы сказали о человеке (o Навального),
которого якобы отравили. Вот мы направляли многократные запросы
официально от прокуратуры Российской Федерации. Дайте хотя бы какие-то материалы, подтверждающие
отравление. Нет ни одного материала. Чем это объяснить?
Ну ни одного. Вот про этот «Новичок» или как его там.
Ну ладно, не хотите… Предложили, чтобы наши специалисты туда
приехали, вместе поработали. Я лично предлагал президенту Франции,
канцлеру ФРГ. Дайте нашим специалистам приехать, давайте возьмем пробу,
дайте нам хотя бы основания для возбуждения уголовного дела. Нет. Ноль.
Спрашиваю: ну как это объяснить? Молчание. Так что про это не нужно
говорить, давайте перевернем эту страницу, если нечего ответить.
По поводу сидельцев. Сидельцы всегда
были в каждой стране. И есть, и будут. Не надо совершать
уголовные преступления и прикрываться при этом политической деятельностью.
Дальше. По поводу
СМИ, которые попадают в реестр «иностранных агентов». Ну согласен
с вами, что ничего хорошего нет. Но напоминаю еще раз. Этот
закон придуман не нами, а придуман в государстве, которое —
вы, как представитель Великобритании, в данном случае вы так
выступаете, а Великобритания является ближайшим союзником Соединенных
Штатов… — все считают светочем демократии. Но этот закон принят еще
в 1930-е годы. Но неважно, что он принят в 1930-е. Важно,
что он действует сейчас. Там примерно, по-моему, 0,34 или 0,034
организаций, признанных «иноагентами». Вот представляете, какое удивление.
У нас тоже 0,034. Такой же объем.
А в чем
разница? А в том, что там, если вы не закрыли свою
деятельность, вам грозит уголовная ответственность до пяти лет лишения
свободы. Даже в случае, если вы эту деятельность прекратили
и организацию закрыли. Это не освобождает вас от уголовной
ответственности. Пятерочка. У нас ничего подобного нет.
Мы не запрещаем работу этих организаций. Мы хотим только, чтобы
организации, которые занимаются внутриполитической деятельностью в России,
ясно и четко заявили об источниках финансирования своей деятельности.
Вот и все, они могут дальше продолжать работать.
Наш закон гораздо
более либеральный. Если
вы полагаете, что этого недостаточно — так же, как говорит ваш
коллега, нужно вводить ответственность уголовную за невакцинацию…
Ну давайте мы сделаем как в США: введем уголовную
ответственность за эту деятельность, если организация не прекращает
свою работу. Но мы не требуем даже прекращения. Просто
вы скажите по-честному. Источник вашего финансирования назовите.
Есть вопросы,
связанные с пониманием политической деятельности. Здесь я согласен.
Есть вопросы, связанные с тем, как регламентировать эту работу и так
далее. У нас 74 организации признаны «иноагентами». Из 200 тысяч
зарегистрированных НКО. 0,034. Так же, как в Штатах. Только без
такой жесткой регуляторики, как там, вплоть до уголовной
ответственности.
Теперь по поводу
власти в одних руках. У нас разделение властей. Есть исполнительная,
законодательная, судебная. Ясно, что в каждой стране на каждом этапе
ее развития существуют определенные нюансы, связанные с полномочиями
этих властей. Мы будем стремиться к тому, чтобы они работали раздельно,
чтобы страна была сплоченной, эффективной, устремленной вперед.
И в конечном итоге выбор организации общества
и государства будет определяться российским народом,
а не теми, кого вы сегодня обслуживаете.
https://meduza.io/feature/2021/12/23/putin-snova-skazal-chto-inoagentam-v-rossii-ne-grozit
https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/18/bi-bi-si-v-rossii-deistvuiut
Контекст:
Речь Дарьи Навальной в Европарламенте
…Это премия Сахарова,
а Андрей Сахаров был, наверное, одним из самых непрагматичных людей
на планете. Я не понимаю, почему те, кто
выступает за прагматичные отношения с диктаторами, не может
просто открыть учебники истории. Это будет очень прагматичный шаг.
И сделав его, будет очень легко понять неизбежный политический закон:
умиротворение диктаторов и тиранов никогда не работает.
Неважно,
сколько людей пытаются обманывать себя, надеясь, что очередной злодей, цепляющийся
за власть, будет вести себя прилично в ответ на уступки
и заигрывания, этого никогда не произойдет. Сама суть авторитарной
силы предполагает постоянное увеличение агрессии и поиска новых врагов.
И те, кто однажды
сказал: «Давайте не будем давить на Лукашенко» и продолжил
с ним диалог в то время, когда он избивал людей
и бросал их за решетку, добились лишь того, что теперь для
того, чтобы посадить кого-нибудь, Лукашенко сажает целый пассажирский самолет.
Другая вещь, которую
прагматики не хотят делать по каким-то причинам и которая побуждает
их вспоминать о возможных тратах и экономических потерях,
состоит лишь в том, чтобы взять в руки калькулятор и посмотреть,
в какую цену их прагматизм выливается для европейских
налогоплательщиков.
Годы заигрывания с Путиным дали ему понять,
что для увеличения своего рейтинга ему не надо начинать войну. Сколько Европе будет стоить война
с Украиной? Даже сейчас, несмотря на известия, что российские военные
находятся у границ Украины, никто об этом не говорит. Никакая прагматичная торговля и сотрудничество
не восполнят прямые потери, которые придется понести. Не говоря
уже о цене того времени, которое такие западные политики, как вы,
потратили на решение [российско-украинской] проблемы вместо того, чтобы
решать проблемы своих собственных стран.
Один из лидеров
российской оппозиции Борис Немцов был убит выстрелами в спину прямо возле
Кремля. Прагматики сказали: «Мы ничего не можем с этим
сделать. Давайте ограничимся жесткими заявлениями и продолжим диалог».
Потом убивают второго, третьего, четвертый убит в центре Берлина, пятый — в Великобритании. Потом взрывают склады в Европе и начинают убивать с помощью химического оружия. Нам
известно только о неудачных попытках убийства. А сколько оказались
удачными?
Теперь мы знаем,
что внутри путинских спецслужб была создана настоящая группа террористов,
убивающая граждан моей страны без суда и без правосудия. Они были близки к тому, чтобы убить мою мать,
они почти убили моего отца. И никто не может гарантировать, что
завтра европейские политики не начнут падать замертво,
просто дотронувшись до дверной ручки. Вы уже увеличиваете бюджет
на полицию и выделяете много денег спецслужбам. Вы тратите
миллиарды долларов, чтобы найти новые способы выявлять токсичные вещества.
И все это последствия прагматизма.
«Не давите! Мы должны действовать осторожно и не злить
их», — говорят прагматики. И завтра диктаторы, вдохновленные
половинчатыми мерами Запада, перевозят тысячи людей к границам Евросоюза,
заставляя женщин и детей штурмовать пограничные ограждения и тайно
надеясь, что кого-то застрелят или затопчут в толпе. Пусть прагматики
ответят, сколько это будет стоить Польше, Литве или всему Евросоюзу?
Прагматики скажут мне:
«Что ты хочешь? Это суверенные государства. У них есть свои
правительства. Наши возможности очень ограничены. Ты предлагаешь
начать ядерную войну ради того, чтобы освободить политических заключенных?»
Конечно, я не предлагаю начать войну. Но я отмечу,
что она уже началась, и у нее есть реальные жертвы. В ней
используется и кибероружие, и химическое оружие.
Тот факт, что европейские
банки отмывают миллиарды Путина и его друзей, яхты путинских олигархов
производят сенсацию на европейском средиземноморском побережье, а 99%
высших чинов России и Беларуси напрямую связаны с преступлениями,
но все еще могут свободно ездить в Европу вместе с семьями —
это верные признаки того, что многие из тех, кто принимают решения,
не пытаются выиграть даже небольшие битвы в этой борьбе.
Мне кажется, проблема
в том, что желание снова и снова
обращаться к диктаторам, не злить их, игнорировать
их преступления настолько долго, насколько это возможно, — это
не прагматичный подход. Пора сказать прямо: под вывеской прагматизма
прячутся цинизм, лицемерие и коррупция. Между идеализмом
и прагматизмом идет постоянная война. В европейской политике
происходят жестокие битвы. Но даже выбор в сторону прагматизма
не должен означать предательства своих идей.
Когда я написала
отцу и спросила, что он хочет, чтобы я сказала в своем
выступлении перед вами, он ответил: «Скажи, что никто не должен
приравнивать Россию к путинскому режиму. Россия — часть Европы,
и мы боремся за то, чтобы действительно стать ее частью.
Но мы также хотим, чтобы Европа боролась за себя,
за те прекрасные принципы, которые лежат в ее основе. Мы боремся
за Европу, олицетворяющую идеи торжества прав человека, демократии
и единства. И мы не хотим Европу канцлеров
и министров, которые мечтают получить работу в совете директоров
путинских государственных компаний или прокатиться на яхтах олигархов».
Сегодня на этой
сцене, получая эту замечательную высокую награду вместо моего отца Алексея
Навального, я благодарю вас и в вашем лице приветствую
Европу идей и принципов. Европейский союз — это удивительное
чудо, созданное нациями, которые на протяжении всей своей истории воевали
друг с другом. Несмотря на все проблемы и сложности,
ЕС продолжит существовать. Я верю, что в будущем моя страна
станет его частью.
В завершение
своей речи я хочу процитировать своего великого соотечественника,
в честь которого была названа эта награда. «Судьба моя была
в каком-то смысле исключительной. Не из ложной скромности,
а из желания быть точным замечу, что судьба моя оказалась крупнее,
чем моя личность. Я лишь старался быть на уровне собственной судьбы».
Я надеюсь, что у нас всех хватит сил быть на уровне своих
судеб.
Свободу Алексею
Навальному! Спасибо.
23 декабря 2021,
18:29 Политика
Война с Украиной, пытки в России,
пандемия и экономика: главные
заявления Путина
О ситуации на Украине
— Мы стараемся не
вспоминать, как Украина складывалась. Кто ее создал-то? Ленин. Владимир Ильич.
Когда создавал Советский Союз. Договор 22-го года — союзный — и 24-й — год
конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано.
Всегда есть люди,
которые могут плюнуть в экран, глядя на то, что происходит сегодня
на Украине. Полная нищета. Всех готовят к суровой зиме. Пенсионеры
встречаются с депутатами и говорят: за что вы нас уничтожаете?
Вместо того, чтобы отвечать на запрос людей
о мире, используя эти настроения в украинском обществе, президент
Зеленский подпал под влияние радикальных элементов, как говорят
на Украине — «нациков».
Мы-то хотим выстроить
добрососедские отношения, идем на все практически, но как это возможно, с учетом их
действий? Мы готовы выстроить отношения с теми, кто к этому готов? Что
происходит с ними? Внесудебные расправы, убийства на улицах.
Путин — про «вероятность войны» с Украиной
«Дважды украинские
власти попытались решить силой ситуацию в Донбассе. Минские соглашения —
единственно возможные. Проблема в том, что их не хотят соблюдать. Приняли закон
о коренных народах. Просто выдавливают русских и русский язык с их исторической
территории», — заявил президент.
О конфликте в Донбассе
— Складывается
впечатление, что, может быть, готовят третью военную операцию (в
Донбассе), и нас заранее предупреждают: «Не вмешивайтесь, не защищайте этих
людей. Вмешаетесь, будете защищать — последуют новые санкции». Это первый
вариант, на который мы должны реагировать.
Будущее Донбасса должны определять люди, которые
живут в Донбассе. По-другому быть не может. Мы свою роль видим в том, чтобы быть посредниками в создании
наилучших условий для определения будущего людей, которые проживают
на этой территории.
Минские соглашения — они хорошие или нет? Я
считаю, что единственно возможные.
Проблема в чем? Не
хотят исполнять <…> Там вместо амнистии запрет амнистии, чуть ли
не уголовное преследование за эту амнистию. Там вместо выборов
военно-административное управление вводится. А вместо амнистии — люстрация
населения.
О Крыме
— Странная ситуация
складывается: если кто-то считает, что Крым оккупирован, значит крымчане и Крым
— жертвы агрессии, за что же их дополнительно наказывают? А если они
присоединились к России, вернулись в Россию по собственной воле,
на референдуме, то это проявление демократии, что, кто-то борется
с демократией?
Ответа нет. Ответ только один: плевать они
хотели на интересы крымчан, России и на демократию.
Они решали свои
геополитические вопросы, вот и все.
Материалы по теме:
Ошибки Путина: какие заявления президента
вызывают вопросы.
Фактчек Дождя: https://tvrain.ru/teleshow/notes/oshibki_putina_kakie_zajavlenija_prezidenta
23 декабря 2021
Украина ответила на слова Путина о подготовке
новой операции в Донбассе
Представитель МИД
Украины Николенко опроверг слова Путина о новой операции в Донбассе
Слова президента
России Владимира
Путина о подготовке Украиной новой военной операции в Донбассе
не соответствуют действительности — Киев стремится
только к миру. Так на заявление российского лидера, сделанное в ходе ежегодной
большой пресс-конференции, ответил представитель МИД Украины Олег Николенко. Его цитирует «Русская
служба Би-би-си».
«Постоянные усилия украинского руководства для
сдвига с места мирного процесса, в первую очередь в "нормандском
формате", ярко иллюстрируют преданность Украины политико-дипломатическому
пути урегулирования вооруженного конфликта», — добавил Николенко, отметив, что Киев проделал
титаническую работу для возобновления режима прекращения огня.
Он также призвал Москву сконцентрироваться
на завершении вооруженного конфликта на востоке Украины, поскольку люди по обе
стороны линии разграничения заслуживают мира и спокойствия, особенно в канун
новогодних праздников.:
https://lenta.ru/news/2021/12/23/otvet_ukr/
20 декабря 2021Россия
В Совфеде оценили намерение США предотвратить
вторжение России на Украину
Сенатор Цеков:
действия Байдена говорят о том, что США не намерены договариваться
Член комитета по международным делам Совфеда Сергей Цеков заявил, что действия США не
принесут мира ни на Украину, ни в Европу, ни всему миру в целом. По его мнению,
поручение президента Штатов Джо
Байдена за четыре недели «предотвратить вторжение России на
Украину» говорит о том, что США не намерены договариваться. Такую оценку
событиям сенатор дал в ходе беседы с «Лентой.ру».
Ранее Джо Байден заявил, что у его администрации есть «окно в четыре
недели», чтобы «предотвратить вторжение России на Украину». Его слова
привел телеканалу CNN высокопоставленный
чиновник. Глава Белого дома поручил своей команде использовать все возможные
инструменты для предотвращения возможной атаки.
Нед Прайс представитель Госдепа США:
Любой диалог и
дипломатия должны основываться на принципах взаимности. Они должны отвечать на
нашу обеспокоенность относительно российской деятельности. https://lenta.ru/news/2021/12/21/gosdep/
Странно настраивать Украину на войну с Россией
Цеков отметил, что
ранее высокопоставленные чиновники России уже неоднократно говорили о том,
что Москва не собирается вторгаться на Украину. «Об
этом говорят высшие должностные лица РФ, начиная от президента и всех
остальных, кто отвечает за иностранные дела и военную сферу. Мне остается
только это повторить: никакого вторжения России на Украину не предполагается
даже в планах», — высказался сенатор.
При этом, добавил
российский политик, очевидно, что в случае развязывания Украиной в Донбассе
серьезного конфликта Россия не останется в стороне. «Если будет намерение
вернуть территорию вооруженным путем, естественно, Россия будет защищать
Донбасс. Это все знают и на Украине, и за пределами Украины», — дополнил свой
ответ Цеков.
Член профильного
комитета Совфеда задался вопросом, о каких мерах предотвращения вторжения может
идти речь. «Если речь про черчение карт — это одно, а если предполагается
вооружить Украину оборонительным и наступательным оружием по-серьезному, то,
конечно, они получат ответ, и серьезный, со стороны России. Это, собственно
говоря, изначальное нарушение трех предложений, которые мы внесли в НАТО. Начинать договариваться с таких шагов — это
значит не договориться. Если они не беспокоятся о своей безопасности, то,
конечно, это демонстрирует их уровень политической и военной оценки
происходящего. Такие шаги США не добавляют стабильности ни в Европе, ни в
Украине, ни во всем мире», — выразил свое мнение Цеков.
На вопрос, опасается
ли Россия каких бы то ни было мер со стороны США, сенатор выразился однозначно:
Россия ничего не боится. «Когда мы вообще чего-то боялись? Это в характере
нашего многонационального, многоконфессионального народа. Мы не хотим
конфликта. Мы хотим жить в мире, в согласии и развивать экономические и
культурные связи, а НАТО с США во главе настроены на подавление
суверенитета государств, на навязывание своего видения того, как они должны
существовать. Они настроены на доминирование. Россия, как уже все поняли, это
страна, которая в принципе не собирается слушать команды от других государств,
особенно от тех, которые за последние 50 лет развязали десятки войн на
территории международного сообщества», — заключил политик.
Ранее бывший советник
43-го президента США Джорджа
Буша-младшего по России и Евразии, управляющий директор
консалтинговой компании Kissinger Associates Томас Грэм оценил вероятность введения «адских санкций»
против России. По мнению эксперта, нынешний глава США Джо Байден объявит новые
меры в отношении России только в случае, если Москва нападет на Киев.
https://lenta.ru/news/2021/12/20/cekov/
«Боинг» сбили наши, но.
https://republic.ru/posts/102704
Тактика гангстера. Как Россия отобьется от обвинений по делу MH17
https://republic.ru/posts/74132
Суд по делу о сбитом "Боинге" MH17
Прокуратура
Нидерландов запросила пожизненный срок для трех россиян и одного гражданина
Украины, обвиняемых в причастности к крушению "Боинга" MH17, сбитого
в небе над Донбассом в 2014 году.
"Действия
обвиняемых не только лишили жизни 298 человек, они оставили глубокие шрамы в
душах живущих - родственников погибших и жителей населенных пунктов, близ
которых произошло крушение МН17, - заявил представитель прокуратуры
Нидерландов. - Никакое наказание для обвиняемых не будет справедливым".
По версии прокуратуры
Нидерландов, самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса (ЗРК)
"Бук", относящегося к 53-й бригаде ПВО российских вооруженных сил в
Курске и прибывшего на территорию непризнанной Донецкой народной республики в
ночь на 17 июля 2014 года.
Следствие считает, что
никто из обвиняемых лично не участвовал в пуске ракеты по "Боингу". В
причастности к крушению самолета обвиняются:
По мнению прокуратуры
Нидерландов, Гиркин
запросил поставку "Бука", а затем поставил ему задачу; Дубинский
отвечал за транспортировку установки по Донбассу, Пулатов и Харченко на месте
помогали "Буку" идти по намеченному маршруту и затем вернуться в
Россию.
По мнению прокуратуры,
все четверо обвиняемых "совместно руководили планом уничтожения
самолета".
Обвинение
подчеркивает, что не важно, какой именно самолет (гражданский или военный)
хотели сбить обвиняемые. Им вменяют само намерение сбить самолет, а смерть 298
человек является отягчающим обстоятельством. По версии прокуратуры, военные
ДНР, запрашивая у России "Бук" и организуя его работу, сознательно
шли на риск для гражданских самолетов.
Обследуя тела экипажа
и пассажиров, опытные судмедэксперты обнаружили в них поражающие
элементы, встречающиеся только у ракет "Бука" (например,
металлические элементы в форме бабочки). Это стало дополнительным аргументом в
пользу того, что "Боинг" был сбит именно из ЗРК, а не как-то иначе.
Следствие также нашло
тех, о ком много говорилось в российских государственных СМИ - авиадиспетчера
из Днепропетровска Анну Петренко, которая якобы таинственно исчезла
после крушения "Боинга", загадочного испанского диспетчера Карлоса и
украинского летчика Владислава Волошина (он совершил самоубийство в 2018
году, но следствие успело его опросить в 2015 году). Поговорив с каждым из них,
следствие пришло к выводу, что они не имеют никакого отношения к крушению
МН17, а Карлос вообще признался, что никогда не работал диспетчером и был ранее
судим за мошенничество.
Все это привело
следствие к выводу о том, что рейс МН17 мог быть сбит только в результате
попадания ракеты "Бука", находившегося на территории, контролируемой
ДНР. Детали передвижений установки по территории Донбасса удалось
восстановить благодаря фотографиям и видеозаписям, а также при помощи перехвата
телефонных разговоров.
https://www.bbc.com/russian/news-59741423
Тайны приговора Ростовского суда, рассказавшего
о поставках продовольствия в «ДНР» и «ЛНР»
23 декабря 2021Денис
Коротков, корреспондент отдела расследований…:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/23/obretenie-podpolkovnika-netreby
О противостоянии с Западом
— По поводу
гарантий (безопасности) и будет ли что-то зависеть от хода переговоров — наши
действия будут зависеть не от хода переговоров, а от безусловного обеспечения
безопасности России сегодня и на историческую перспективу.
Вы требуете от меня каких-то гарантий. Это вы
(Запад, вопрос был задан корреспондентом Sky News —
«Газета.Ru») должны нам дать гарантии, вы — и немедленно, сейчас, а не
забалтывать это десятилетиями.
«Ни одного дюйма на восток», сказали нам
в 90-е годы. И чего? На-ду-ли. Просто нагло обманули. Пять волн
расширения НАТО, и теперь уже, пожалуйста, в Румынии, в Польше
появляются соответствующие системы. Вот о чем речь, не мы кому-то угрожаем.
Материалы по теме:
26 декабря 2021
Песков посчитал пуск гиперзвуковой ракеты «Циркон» убедительной
нотой для Запада
Официальный
представитель Кремля Дмитрий
Песков, отвечая на вопрос о пуске гиперзвуковых ракет «Циркон» в
России, выразил надежду, что это действие станет убедительным для стран Запада.
Об этом он заявил в интервью Владимиру
Соловьеву в передаче «Москва.
Кремль. Путин»
на канале «Россия 1», сообщает РИА Новости. https://lenta.ru/news/2021/12/26/tsrkn/
…Д.Фрост: Не могли бы Вы рассказать
мне о Вашей точке зрения на НАТО. Как Вы считаете, НАТО – это
потенциальный партнер, конкурент или враг?
«Я
не представляю своей страны в отрыве от Европы и от цивилизованного мира,
поэтому с трудом представляю себе НАТО в качестве врага. Мне кажется, что сам
факт постановки вопроса подобным образом не только ничего хорошего
не принесет ни для остального мира, ни для России, но сам
факт постановки вопроса уже сам по себе наносит определенный ущерб», — говорил Владимир Путин в 2000 году : (http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24194
) . И в последующие несколько лет делал немало для сотрудничества РФ с
НАТО. А теперь утверждает, что и в девяностые, и в нулевые Запад обманывал
Россию. Возникает вопрос: в начале нулевых Владимир Путин этого не
понимал или скрывал? Старые обиды Путина и странная арифметика Шойгу....
: https://republic.ru/posts/102733
«В целом дипломатический язык наших оппонентов, я так скажу, конечно, значительно деградировал. Это не язык блестящих дипломатов, а скорее больше уже такой иногда даже скатывающийся к хамству. Такой ковбойский язык, который, конечно, нам не нравится», — заявил Песков.
По его словам, российским
дипломатам, «которые все-таки дипломаты старые, классической школы,
очень талантливые дипломаты, им предстоит очень нелегкий разговор».
Песков отметил, что «лучше, когда говорят дипломаты, чем когда говорят
военные». https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/12/26/17065987.shtml
По его словам, у
Путина и Байдена "наладился очень хороший диалог".
"То есть, когда они говорят, они абсолютно
конструктивно, очень по-деловому и очень уважительно излагают друг другу те
моменты, по которым наши точки зрения расходятся диаметрально. Собственно,
расхождение во мнениях не означает, что разговор должен быть ненеуважительным",
– подчеркнул Песков в интервью программе "Москва. Кремль.
Путин".
И лидеры двух
крупнейших государств мира просто не могут друг с другом говорить по-иному,
уверен Песков. Всегда присутствует взаимоуважение – к тому же, говорит Песков,
президент Байден и президент Путин, как и лидер КНР Си Цзиньпин – пожалуй,
самые опытные политики на планете. https://www.vesti.ru/article/2657274
в поле диалога, задача которого — перевести существующие в обществе идеологические и социальные конфликты
в плоскость продуктивного спора.
Контекст
Теперь мы знаем, в
какую сумму Евросоюз оценил глупость и несамостоятельность собственных
политических элит. Глупость, потому что импортозамещение стало
ответом на санкции ЕС против России. Брюссель долго рассказывал, что нашу страну
«жестко наказали». Что там «жестко»— садомазохистски
Мария Захарова Представитель МИД России
Они, должно быть,
шутят! Евросоюз, который ввел экономические санкции против России, добивается
компенсации от России за ее контрмеры (программу импортозамещения). Он обвиняет
Москву в «нелегальной дискриминации» европейских товаров! Вы можете в это
поверить? Большие моральные проблемы
Михаил Ульянов Постпред РФ при международных организациях в
Вене
https://lenta.ru/news/2021/12/27/zaharovasm/
…И сегодня
в информационном пространстве все чаще звучит слово «война», исподволь
вползая в повседневность.
От модной формулы
«Ялта 2.0» веет то дымом пожарищ, то лютым морозом. Вспомним, итогом чего были
Ялтинские соглашения. И прологом чего стали. На фоне памяти
о трагедии Второй мировой и кошмаре холодной войны слова о новом разделе сфер влияния звучат дико. Возможно,
поэтому западные политики, обсуждая отношения с Россией, все чаще
повторяют рефрен «новая стратегия безопасности». И явно не боятся боевой
риторики и блеска стали. Ну и зачем он?
Зачем давать повод западным экспертам объявлять, а российским –
признавать: да,
Зачем от разговоров
о нестрашном «информационном контрнаступлении на Запад» переходить
к толкам о новом Карибском кризисе? Вот ТАСС цитирует
замглавы МИДа Сергея Рябкова:
«Может до этого дойти вполне. Если товарищи с той стороны не
понимают, и будет продолжаться все так, как идет, мы вполне можем вдруг
проснуться и увидеть себя в чем-то похожем». : https://tass.ru/politika/13159967
«Реальная, а не мнимая, угроза войны», – таково, по мнению замдиректора факультета
мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрия Суслова, первое
из двух условий, побуждающих великие державы уважать интересы друг друга.
Второе – заинтересованность «в партнерстве и стремление укрепить
взаимодействие». Которой нет.
Ну, допустим… Худой
мир лучше доброй драки. Но удивляет вывод: «В этой ситуации аналогия
с Карибским кризисом абсолютно правомерна».
вспоминаю песню Давида Тухманова «Любовь
– дитя планеты, прижмись щекой ко мне ты; весь мир – наш дом!» И такие
песни тоже пели в СССР. А его больше нет. И не будет.
Но возможна ли нормализация? Можно ли
прервать риторической и практической эскалации? Без ущерба – а пусть
даже и с ним – для иных интересов или гордыни, но с пользой для мира.
Разве для вопроса
нет оснований? Разве не тревожно, когда эксперты уровня Сергея
Караганова в журнале «Россия в глобальной политике»
вместе с другими «признают очевидное – развертывается новая холодная
война. C поправками на новую ситуацию». А депутаты Госдумы взвешивают:
может ли Запад «выиграть конвенциональную войну против России?» И вопрошают:
«Неужели война завтра?..» И, как в старой песне, заклинают: «Нашего
ядерного оружия и прочего хватит». Но ядерное оружие – это уже не
про конвенциональную войну.
Разве спокойно
на душе, когда РИА «Новости», ссылаясь на хорватского обозревателя,
пишет, что в Москве «Европу предупредили о войне, если Запад нарушит
«красную линию» Путина». Ну – да. В стране – члене ЕС и НАТО вольготно
рассуждать на эти темы.
И разве легко
на сердце, когда ответственные лица активно обрабатывают
общественное, сигналя партнерам: мы есть! Давайте договоримся! А нет – так хоть
замечайте, говорите с нами. А то мы шут знает что можем учинить.
Пленник схожей логики Никита Хрущев размещал ракеты на Кубе,
устраивая тот самый Карибский кризис. А потом вез их обратно.
А кто сказал, что
такие же политики и бизнесмены не зарабатывают сейчас? Продавая свой товар под хор
ток-шоу-пропагандистов за деньги и рейтинговые очки. Когда рейтинги
падают, известно – буря мглою небо кроет и в воздухе пахнет грозой. Но это
запах – не для тех, кто заботится о своем доме, зарплате, здоровье и
благополучии родных и детей. Но забота – добрая, созидательная эмоция. А страх
– тяжелая, разрушительная. И он становится острее, когда откуда ни возьмись
снова раздается: «Вы слышите – грохочут сапоги»? Так зачем вновь пугать их
песнями войны? (Дмитрий Петров,
Писатель) : https://www.gazeta.ru/comments/column/s77419/14332813.shtml
«Границы
современных государств и наций определяются не историей, археологией и
психиатрией, а международным правом и целостностью
границ. А участие в военно-политических союзах определяется
суверенными государствами и этими союзами, точно без «параноидальных
страхов» соседних государств», — подчеркнул Порошенко.
23 декабря 2021
Столтенберг отверг слова Путина о расширении
НАТО на восток
НАТО никогда не
давало обещаний не расширяться на восток, заявил в разговоре с агентством dpa генеральный секретарь
альянса Йенс
Столтенберг. Таким образом, он отверг обвинения президента
России Владимира
Путина в том, что НАТО «надуло» Москву, передает «Европейская правда».
По словам
Столтенберга, в учредительном договоре Североатлантического альянса указано,
что любая страна может стать членом организации.
«Во-вторых, есть документы, касающиеся 70-х и 90-х годов — Хельсинкский
заключительный акт, Парижская хартия, учредительный акт Россия — НАТО и многие
другие договоры, которые ясно дают понять, что страны имеют право выбирать
собственный путь», — добавил он, назвав это основополагающим принципом
европейской безопасности.
Глава НАТО также
отметил, что союзники категорически отрицают подобные обещания. «Бывший
президент [СССР Михаил] Горбачев сказал, что тема расширения НАТО не
поднималась до воссоединения Германии», — заключил Столтенберг.: https://lenta.ru/news/2021/12/23/nato_vostok/
«Ястребиная риторика с российской стороны звучит
все громче — ну так в России слова не в цене, мало ли кто что говорит»…:
https://republic.ru/posts/102684
В МИД России пригрозили НАТО военным ответом в
случае дальнейшего давления
Глава делегации в Вене
Гаврилов пригрозил НАТО военным ответом в случае давления
НАТО должно серьезно отнестись к предложениям
России по гарантиям безопасности и перестать наступать на больные точки Москвы.
Глава российской делегации на переговорах в Вене по
вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов
пригрозил альянсу военным ответом в случае дальнейшего давления, передает РИА Новости.
«Все все прекрасно
понимают, наступает в отношениях России и НАТО момент истины. Нельзя постоянно
наступать на больные точки России, нужно определяться... Разговор должен быть
серьезный, и все в НАТО прекрасно понимают, несмотря на всю силу и мощь, что
необходимо предпринимать конкретные политические действия, в противном случае
альтернатива — это военно-технический и военный ответы России», — заявил
представитель МИД РФ.
Ранее замглавы
Министерства иностранных дел Сергей
Рябков потребовал срочный
ответ США на российские предложения по гарантиям безопасности, так как ситуация
является очень тяжелой и «имеет тенденцию к дальнейшему осложнению». Дипломат
отметил, что Вашингтон будет тянуть с рассмотрением вопроса и «попытаются
перевести все это в вялотекущий процесс».
17 декабря МИД
России обнародовал проекты
соглашений с НАТО и США по гарантиям безопасности. В документах содержатся
призывы не рассматривать Москву в качестве противника, не создавать угрозы
военной эскалации и отказаться от расширения НАТО на Восток. Также Россия
предложила странам-членам Североатлантического альянса не включать Украину в состав
организации.
https://lenta.ru/news/2021/12/20/nato_war/
НАТО рискует вступить с Россией
в вооруженный конфликт, если альянс не перестанет наступать
на «больные точки». Об этом заявил глава делегации РФ на переговорах
в Вене по вопросам военной безопасности и контроля
над вооружениями Константин Гаврилов, трансляцию вел телеканал «Россия 24».
По его словам, сейчас
в отношениях Российской Федерации и Североатлантического альянса наступает
момент истины.
«Разговор должен быть
серьезный, и все в НАТО прекрасно понимают, несмотря на всю силу и
мощь, что необходимо предпринимать конкретные политические действия,
в противном случае альтернатива — это военно-технический и военный ответы
России», — сказал Гаврилов.
* * *
Путин со своим
ультиматумом, конечно, блефует, но почему это заставляет нервничать не только НАТО,
но еще и мирных жителей РФ? К какой войне готовятся полководцы нашего
великого вождя? И может ли история двух мировых войн хоть чему-то
научить? — ответы ищет политолог Федор Крашенинников.
https://republic.ru/posts/102683
* * *
Чего добивается
Москва, выдвинув США заведомо невыполнимый ультиматум? Военный обозреватель
Александр Гольц разбирает проекты договоров о безопасности и объясняет, почему
некоторые их пункты для американцев совершенно нереальны, а для европейцев даже
оскорбительны. Кажется, и в российском МИДе понимают, что проекты документов не
имеют ничего общего с привычной дипломатией. Тогда для чего это все?:
Если относиться к этим
документам всерьез, то можно уверенно сказать, что они представляют собой новое
слово в дипломатии. Или, если точнее, это принципиальная недипломатия. Потому
что эти предложения не оставляют возможности для поиска компромисса. Проекты
договоров впервые столь откровенно соответствуют представлениям начальства о
мироустройстве без всяких попыток соотнести эти представления с реальностью.
Социологические опросы
показывают удивительное: граждане России любят Украину, но готовы с ней
воевать. Этот парадокс во «Власти» объясняет Иван Давыдов: такая
ситуация иллюстрирует отношения жителей России с руководством собственной
страны. «Нам эта война не нужна, мы не понимаем, зачем она, но еще лучше
понимаем, что она может начаться и что нас об этом не спросят».
О пытках в тюрьмах
Что касается пыток и
вообще недостойного, жестокого обращения с людьми, которые находятся
в местах лишения свободы, к сожалению, это проблема не только России.
Если вы посмотрите на то, что происходит в соответствующих
учреждениях в других странах — вы увидите, что там проблем не меньше. Это
общемировая проблема….: https://www.gazeta.ru/politics/2021/12/23/14348917.shtml?updated
Ошибки Путина: какие заявления президента
вызывают вопросы. Фактчек Дождя
23 декабря,
21:45 Дмитрий Макаров, Дмитрий
Варламов, Алина Дидковская, Даниил
Сотников, Татьяна
Торочешникова …:
https://tvrain.ru/teleshow/notes/oshibki_putina_kakie_zajavlenija_prezidenta_
8
августа 2008 года - Потерянный день - 08.08.12 Как - то не сходятся
заявления и действия, Вне однозначной войне с Грузией. Просто посмотрите со стороны
на интригу, которая разделила народы...V Еще прошу не опускаться до
оскорблений…: https://www.youtube.com/watch?v=yDBy1MrcEcA
Проект "Путин":
17 книг
Путин и Ротшильды. Игра на миллиарды
Пятнадцать лет Путина. Куда бредет Россия
Понять Путина. Политика здравого смысла
Новая
национальная идея Путина
Белковский
Станислав Александрович
Путин. Правда, которую лучше не знать
Пакт Путина-Медведева. Прочный мир или временный союз?
Пляски на сковороде. Путин, Медведев и все, все, все
Подробнее: https://www.labirint.ru/series/19089/
А также "Путин":
https://www.labirint.ru/series/20252/
Путин, повелитель зомби
31 Март 2018 Дмитрий Волчек
Возникший в 2015 году сайт
"Путинизм как он есть" был
задуман как энциклопедия путинского режима. Здесь публикуются статьи о темных
сторонах биографии президента, о его колоссальном бизнесе, о сказочно
разбогатевших друзьях и "пехотинцах", о том, как Путин участвовал в
жизни "бандитского Петербурга".
Имя автора этих увлекательных статей до
сегодняшнего дня не было известно. Впервые создатель сайта
"Путинизм" Артем Круглов решил рассказать о
своих расследованиях.
– Артем, как возник проект “Путинизм”?
Каковы его цели?
– Главной причиной стало желание разобраться, кто такой на самом деле Путин и режим, который он построил в
РФ. К сожалению, реальная картина до сих пор
до конца не известна, многое скрыто, намеренно запутано пропагандой. Хотя
мистификация биографии диктатора – это, наверное, свойство любой
диктатуры….. https://www.svoboda.org/a/29134143.html
Путин и "яйцо Ротшильда" : РАССЛЕДОВАНИЯ Марк Крутов
https://www.svoboda.org/a/28976854.html
СКАЗ О ТОМ,КАК ВЛАДИМ ВЛАДИМЫЧ ЦЕНЫ НА
БЕНЗИН ПОБОРОЛ... : https://www.facebook.com/100007937554303/videos/2004532246488008/
Сильный Президент —сильная Россия
ЕСЛИ Я ЗА ЧТО-ТО БЕРУСЬ, Я СТАРАЮСЬ
ДОВЕСТИ ДЕЛО ЛИБО ДО ЛОГИЧЕСКОГО ЗАВЕРШЕНИЯ, ЛИБО, КАК МИНИМУМ, ПРИВЕСТИ ЭТО
ДЕЛО К МАКСИМАЛЬНОМУ ЭФФЕКТУ. Владимир
Путин: http://putin2018.ru/
23 августа 2017
Богатые россияне вывели в офшоры
более триллиона долларов
Офшорный капитал россиян в три раза превышает уровень валютных резервов
страны. Граждане хранят в офшорах сумму,
равную 75 процентам валового национального дохода (ВНД), объем резервов страны составляет 25 процентов от
ВНД. Об этом говорится в исследовании Национального бюро
экономических исследований США.
Объем валютных резервов России составляет
почти 350 миллиардов долларов (данные ЦБ на 1 августа). Таким образом, согласно оценке
бюро, в офшорах хранится свыше триллиона
долларов, или более 60 триллионов рублей.
При этом объем офшорного капитала равен по
величине финансовым активам внутри страны, отмечается в документе. «То
есть объем состояния, хранимого богатыми русскими
за рубежом — в
Великобритании, Швейцарии, Кипре и других подобных офшорных центрах, — равен активам, хранимым всем населением России внутри страны», — подчеркивают авторы исследования.
Эксперты указывают на экстремальный уровень неравенства и концентрацию ресурсов на основе ренты. В настоящее время перекос в распределении
доходов в России находится на уровне США — 1 процент граждан получают 20-25 процентов всех доходов в стране.
В апреле 2016 года Сергей Меняйло, будучи
губернатором Севастополя, заявил о необходимости создания в Крыму зоны повышенной
комфортности — подобие офшора — вместо действующей свободной экономической зоны
(СЭЗ).
В 2013 году президент России Владимир Путин поручил разработать меры по деофшоризации экономики. Глава
государства предложил применять российские правила налогообложения в отношении
компаний, которые зарегистрированы в офшоре и принадлежат российскому
собственнику.: https://lenta.ru/news/2017/08/23/offshore/
Патриоты России выбирают Майами
Разведка американского минюста готовит
доклад о зарубежных активах высокопоставленных граждан России. Утечки в СМИ
дают представление об их аппетитах
ПОЛИТИКА 23 октября 2017
Александр
Пановсобкор «Новой», Вашингтон
Российский генерал-майор в отставке Анатолий Петухов накупил недвижимости в Майами на 38
млн долларов. Американские СМИ пишут, что источники
доходов бывшего первого заместителя начальника ГУБОП МВД РФ, «борца с
коррупцией и русской мафией», могут носить сомнительный характер….
Как отмечает Луиза Шелли, профессор
Университета Джорджа Мейсона, «элитарное» подразделение МВД по борьбе с
оргпреступностью (где Петухов работал первым замом начальника)
было «самой криминализованной структурой в полиции» — настолько, что
она была реорганизована и в конечном итоге расформирована после скандала с
участием ее руководства. Американцы ссылаются на публикации в российских СМИ:
«Новой газеты» и «МК» о том, как командир подразделения
генерал-лейтенант Александр Орлов использовал свой пост
для вымогательства огромных сумм у олигархов и бандитов в конце 1990-х и начале
2000-х годов. В 2001 году Орлов бежал из страны, с тех пор его
видели в Турции, Израиле, Таиланде и во Флориде. Как пишет Луиза Шелли,
подразделение по борьбе с организованной преступностью на всех уровнях вымогало
деньги у предпринимателей и бандитов, обещая не предъявлять обвинений. Младшие
офицеры должны были направлять часть своих незаконных доходов вверх по
служебной лестнице. А такие, как Петухов,
сидели на вершине пирамиды всеобщего вымогательства…..
Недавно в результате расследования центр
«Трансперенси Интернешнл — Россия» совместно с журналистом Лили Добровольской
отыскал несколько «странных» квартир в Майами в кондоминиуме Trump Palace,
записанных на имя Игоря Зорина и приобретенных с помощью бывшего офицера
ФСБ, а ныне главы совета директоров охранного предприятия
«Альфа-Антикриминал» Святослава Мангушева. Общая стоимость недвижимости — 9 млн долларов.
Расследователям интересны обе личности.
Игорь Зорин. Человек с таким же именем возглавляет «Российские
сети вещания и оповещения», государственное предприятие, которому принадлежат
все радиоточки в России. В качестве директора российского госпредприятия он не
может владеть и управлять коммерческими компаниями, в том числе заграничными.
До того как стать директором ФГУП РСВО, Зорин был заместителем руководителя
Федерального агентства связи, занимал должность директора Главного центра
специальной связи — фельдъегерской службы секретных отправлений и оповещений.
Одно ли это лицо с Зориным — владельцем коммерческих компаний, на которые
записаны квартиры в элитных апартаментах в Майами? «Трансперенси Интернешнл —
Россия» направила соответствующий запрос в прокуратуру.
Святослав Мангушев — учредитель уникального мотоклуба SPETSZNAZ,
объединившего американских и российских байкеров, и он же возглавляет совет
директоров группы предприятий «Альфа-Антикриминал» в России. В этой группе
предприятий по безопасности, отмечает пресс-секретарь организации «Трансперенси
Интернешнл — Россия» Глеб Гавриш, работают бывшие сотрудники ФСБ, других
силовых ведомств, в частности контртеррористического подразделения.
Как связаны эти две фамилии? Когда Зорин
работал в Главном центре специальной связи, ФГУП передавал много контрактов на
заказы по обеспечению безопасности ЧОПам из группы «Альфа-Антикриминал».
Расследователям удалось найти благодарственное письмо на имя Мангушева, которое
подписал Зорин. После того как Зорин перешел в «Российские сети вещания и оповещения»,
там также были крупные контракты, которые он передавал предприятию Мангушева.
Перебравшись в США, Мангушев занялся бизнесом и начал приобретать недвижимость,
три квартиры были переданы фирмам, которые управляются человеком по имени Игорь
Зорин. Простое совпадение имен? Генпрокуратура, благодаря «Трансперенси
Интернешнл», в курсе. Особую пикантность истории придает принадлежность
недвижимости к кондоминиуму Trump Palace.
Miami Herald писала и о бывшем
депутате Госдумы Алексее Кнышове, купившем себе жилье в Майами за 7 млн долларов и
потребовавшем от застройщика в суде 360 тысяч долларов в связи с «низким
качеством» квартиры в «маленькой Москве» — Санни-Айлс-Бич. В иске он называет
«кошмаром» свою жизнь в американской квартире….
Но в США история о «патриотах» выйдет на принципиально
новый уровень. В соответствии с принятым Конгрессом и подписанным президентом
Трампом «Актом противодействия агрессии со стороны правительств Ирана,
Российской Федерации и Северной Кореи» в течение 180 дней, а значит, не позднее 2 февраля 2018 года, финансовая разведка американского минюста
должна представить доклад о зарубежных активах «влиятельных политических фигур,
олигархов и руководителей государственных компаний Российской Федерации,
близких к режиму Кремля». Надо полагать, эти
имена и активы американцам давно известны, но мы сможем узнать много нового.
Обнародование влиятельных имен повлечет за собой неизбежные юридические
процедуры, связанные с оргпреступностью и отмыванием денег. Но уже здесь, в
США. И без пресловутой «крыши».: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/23/74302-patrioty-rossii-vybirayut-mayami?utm_source=push
Раскулачивание элиты РФ: https://www.facebook.com/100012878229701/videos/387220331717238/?
"Россией управляет не Путин, а коллегия чекистов"
Его имя еще можно
найти в петербургских политических справочниках,
но Андрей Корчагин, бывший депутат и член городского правительства, уже
несколько лет живет в Великобритании….
– Вы сказали в начале нашего разговора,
что считаете себя пожизненным эмигрантом. Не рассчитываете на то, что эту
систему можно изменить?
Я каждый день думаю о том, что этот режим
падет
– Для меня при любом раскладе не имеет
смысла возвращаться в Россию. Я уже здесь прижился, адаптировался к этому
обществу, у меня небольшой автотранспортный бизнес. Но все равно я каждый день
думаю о том, что этот режим падет. А упасть он может только при одном
условии: когда наберется в России критическая масса людей, молодежь,
которая поймет, что они живут под гнетом кучки никчемных тиранов, которые
завладели всеми богатствами – это и природные ресурсы, и человеческие ресурсы,
и научно-технический потенциал. Всем этим владеет никчемная кучка людей.
Когда наберется такая критическая масса, которая это поймет, режим удержаться
не сможет, какими бы ржавыми атомными бомбами они ни размахивали. То, что
сегодня западный мир санкциями оказывает давление снаружи, – это тоже очень
хорошо. Потому что самое больное место у этих всех людей – это их
капиталы, награбленные в России и вывезенные на Запад, где они их легализуют. Если
провести детальное расследование того, как эти капиталы оказались на Западе, то
будет совершенно очевидно, что это наворованные деньги. И то, что произошло в
1991 году, вполне может произойти снова, как это произошло в странах
"цветных революций", в Украине. Там же люди не выдержали, увидели, что
делают их правители, и просто-напросто выкинули их. Так же, я думаю, и с этими
может произойти в любой момент – причем самый неожиданный.
https://www.svoboda.org/a/29315094.html
Конфликт Рамзана
Кадырова с семьей чеченских блогеров Янгулбаевых стал одной из главных
внутриполитических тем. Соратники Кадырова обещают «отрезать головы»
Янгулбаевым, а сам глава Чечни грозит журналистам и правозащитникам, в
том числе члену
СПЧ Игорю Каляпину. Republic поговорил с последним о том, что происходит в Чечне, о
причинах такого поведения Рамзана Кадырова и реакции на происходящее российских властей…: https://republic.ru/posts/103043
Роскомнадзор
потребовал от телеканала «Настоящее время»* в течение суток удалить 14
материалов, написанных по расследованиям команды Алексея Навального. Об
этом сообщается на сайте издания. Аналогичное
уведомление получила «Радио Свобода»*.
В частности, регулятор
потребовал от «Настоящего времени» и «Радио Свобода» удалить статьи о
«дворце Путина» под Геленджиком. Также от «Настоящего времени» потребовали
удалить материалы о расследовании «Он вам не Димон», имуществе сенатора
Андрея Клишаса, депутата Годумы Леонида Слуцкого и телеведущей Наили Аскер-Заде.
От «Радио Свобода»
ведомство также потребовало удалить материл, написанный по расследованию
команды Навального о недвижимости детей премьер-министра Михаила Мишустина. Кроме
того, «Радио Свобода» обязали удалить несколько статей, сделанных по
расследованиям издания «Проект»…: https://tvrain.ru/news/roskomnadzor_potreboval
Суд отказал в аресте депутата Госдумы
Белоусова
15.03.2019 | 16:19
…Следственный комитет России просил
арестовать депутата Госдумы Вадима Белоусова по обвинению в получении взятки в
размере около 3,5 млрд рублей.
6 декабря 2018 года Госдума дала согласие
на лишение Белоусова депутатской неприкосновенности….: https://meduza.io/news/2019/03/15/sud-otkazal-v-areste-deputata-gosdumy-vadima-belousova-
Кто и сколько украл: 10
самых громких коррупционных преступлений в России в 2019 году
Москва, 29 декабря -
"Вести.Экономика". Количество коррупционных преступлений в
России увеличилось в 2019 г. на
3,6% в годовом выражении,
заявила Генпрокуратура. А что осталось на слуху, какие преступления получили в
уходящем году наиболее сильный общественный резонанс и широкое освещение в СМИ?
Назовем "героев" по именам.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/130738
Полковник на черный день
В СМИ и соцсетях
считают деньги, которые продолжают находить у заместителя руководителя
подразделения МВД по борьбе с коррупцией. К $120 млн и €2 млн, обнаруженным на
квартирах Захарченко и стоимости самой недвижимости (около 300 млн рублей), во
вторник, по сведениям СМИ, прибавились €300 млн на счетах отца Захарченко
(скромного сельского учителя) в западных банках.
Таким образом
совокупное богатство полковника приближается к 30 млрд рублей.
Чтобы понять, что это
за суммы, без сравнений не обойтись. Как подсчитал на своей странице в фейсбуке
политик Дмитрий Гудков, на данный момент времени состояние полковника
Захарченко: «равно годовому бюджету Екатеринбурга; в десять раз больше, чем вся
официально учтенная задолженность по зарплате в экономике; позволило бы в
течение года провести индексацию пенсии на 10% для 3 млн пенсионеров». Далее: https://news.rambler.ru/articles/34723852/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
3 ноября 2017
Следователи обнаружили у полковника
Захарченко многомиллиардное состояние
Генпрокуратура намерена конфисковать
многомиллиардное состояние бывшего сотрудника Главного управления экономической
безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Дмитрия Захарченко,
обвиняемого в получении взяток. Об этом в пятницу, 3 ноября, передает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных
органах.
По его словам, в поданном в суд иске
ведомство требует изъять в доход государства 13 квартир, 14 машино-мест, четыре автомобиля — Mercedes-Benz 250,
Mercedes-Benz S500 4МATIC, Porsche Cayenne GTS, Porsche Cayenne S Hybrid —
и золотой слиток весом 500 граммов.
В ходе расследования у Захарченко и членов
его семьи были обнаружены и арестованы более 374 миллионов рублей, более 140 миллионов долларов, более 2 миллионов
евро. Полицейский прятал этот капитал
в рабочем кабинете и в машине, а также в двух квартирах, используемых как
денежное хранилище.
«В квартире на Ломоносовском проспекте
были обнаружены более 124 миллионов долларов, почти 1,5 миллиона евро и свыше
342 миллионов рублей. Еще в одной квартире, на Мичуринском проспекте,
количество обнаруженных денег было скромнее — почти 19,5 миллиона рублей, 600
тысяч евро и 20 тысяч долларов», — сказал собеседник агентства.
В машине у Захарченко было найдено более
13 миллионов рублей, 170 тысяч долларов и 5 тысяч евро. Еще более 16 миллионов
долларов было обнаружено на счетах его знакомой.
«Сам Захарченко, служивший в МВД, его
сожительницы и родственники не имеют документов, подтверждающих законные
источники дохода», — пояснил источник. К ним и предъявлен иск о конфискации
имущества.
Бывшему полицейскому инкриминируются три эпизода получения взятки в особо крупном
размере, злоупотребление должностными полномочиями и воспрепятствование
осуществлению правосудия. По этому делу объявлены в розыск полковник ФСБ Дмитрий
Сенин, который женат на сестре Захарченко, и бывший
начальник подмосковного главка Росгвардии генерал Алексей Лаушкин.: https://lenta.ru/news/2017/11/03/bogatstvo/
3 ноября 2017
В доме матери полковника Захарченко найден
еще один миллионный склад
Во время обыска в квартире на Мичуринском проспекте
хранились почти 20 миллионов рублей, часы Rolex, 600 тысяч евро и 20 тысяч
долларов. Сам Захарченко отрицает, что это его деньги. А его мать рассказывает,
что миллионы были накоплены и получены от продажи недвижимости….: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2950436&cid=8
Как экс-глава ГУВД Москвы построил бизнес
размером с небольшую страну, а его сыновья стали долларовыми миллионерами
Бывшая невестка генерала Пронина сообщила
о скупке его семьей недвижимости за бесценок
15 ноября Петр
Рузавин, Александра
Шанталова
Екатерина Пронина, бывшая супруга сына
экс-главы ГУВД Москвы Владимира Пронина (ушел в отставку в 2009 году),
описала схему покупки элитной недвижимости в Москве и земельных участков в
Курской области семьей генерала. Как она рассказала Дождю, здания и участки приобретали в основном
за бесценок во время работы Пронина в ГУВД и оформлялись на ее имя.:
Друг Захарченко: полковник «заработал»
миллиарды и сбежал
Сбежавший во Францию полковник МВД
оказался миллиардером
Мария Локтионова 26.02.2020, 18:26
Генпрокуратура РФ запустила проверку в
отношении полковника МВД в отставке Сергея Терентьева, пишут СМИ. По
предварительным данным, ведомство насторожило, что объем имущества мужчины,
проживающего сейчас во Франции, не соотносится с его заработком в прошлом. СМИ
также отмечают, что Терентьев дружил с экс-полковником МВД Дмитрием Захарченко,
осужденным за получение взяток. (…)
Telegram-канал отмечает, что если бы полковник копил на роскошь со своей зарплаты, то на это ему бы
понадобилось 200 лет – без учета трат денег на еду. : https://www.gazeta.ru/social/2020/02/26/12977605.shtml?utm_source=push
На дне обувной коробки: Какие вопросы возникают после обыска в доме главного
таможенника страны
Сам руководитель ФТС России Андрей Бельянинов объяснил наличие крупных сумм личными накоплениями. Согласно опубликованным на сайте ФТС данным, чиновник в прошло, в принципе, вполне мог и накопить обнаруженные в обувных коробках денежные средства — по сообщениям ФСБ, в ходе обысков у него изъято 9,5 млн руб., $390 тыс., €350 тыс. и ювелирные изделия. Бельянинов заработал около 13 млн руб., а его супруга-бизнесмен — около 46 млн руб.
Но зачем, если это чистые деньги, чиновник
хранил их не в сберегательном банке, или в слепом трасте, или, на худой конец,
на офшорных счетах, не вкладывал в бизнес своей жены, а складывал в коробки?: https://www.gazeta.ru/comments/2016/07/27_e_9714989.shtml
Bloomberg сообщил о связях зампреда
ЦБ с Таганской ОПГ
Гражданская гвардия Испании провела
расследование, в ходе которого выяснилось, что Александр Торшин до назначения
на пост зампреда Банка России имел связи с Таганской ОПГ. С таким утверждением
во вторник, 9 августа, выступило агентство Bloomberg со ссылкой на секретный
доклад службы.
В отчете говорится, что он якобы объяснял
членам преступного синдиката, как отмывать незаконно полученные деньги через
банки и приобретение недвижимости в Испании. Обвинения испанских
правоохранительных органов основаны на записях телефонных разговоров между
Торшиным и главой группировки Александром Романовым, сделанных в период с 2012
по 2013 год. В докладе также фигурируют документы, которые были изъяты на вилле
на Майорке, принадлежавшей Романову.
«В иерархической структуре организации [Таганской ОПГ]
русский политик Александр Порфирьевич Торшин стоит выше Романова, который
называет его "крестным отцом" или "боссом" и предпринимал
действия и инвестиции от его имени», — цитирует Bloomberg содержание отчета
гвардии.: https://lenta.ru/news/2016/08/09/torshin/
Сулеймана Керимова подозревают
в отмывании миллионов евро
Сенатор от Республики Дагестан Сулейман
Керимов был задержан в аэропорту Ниццы
Он подозревается в неуплате налогов на
десятки миллионов евро. Кроме того, ему инкриминируется мошенничество и
отмывание денег: https://lenta.ru/brief/2017/11/22/kerimov_brief/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification
Суд в Испании выдал ордер на арест 12
россиян
Национальная судебная коллегия Испании
выдала международный ордер на арест 12 граждан России, решение подписал судья
Хосе де ла Мата, сообщают испанские СМИ.
В списке, в частности, значатся депутат
Госдумы Владислав Резник и его супруга Диана Гиндин, а также замглавы
Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Николай Аулов и
бывший зампред СК России Игорь Соболевский.: http://www.bbc.com/russian/news/2016/05/160503_spain_russians_arrest
При обыске в квартире губернатора
Сахалинской области обнаружено около миллиарда рублей наличными
В квартирах и доме губернатора Сахалинской области
Александра Хорошавина обнаружена сумма в миллиард рублей в разных валютах, плюс
ещё множество предметов роскоши.: http://www.1tv.ru/news/2015-03-08/20862-pri_obyske_v_kvartire_gubernatora_sahalinskoy_oblasti_obnaruzheno_okolo_milliarda_rubley_nalichnymi
5 ноября 2017
Роман Шлейнов Новая газета: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/05/74445-sechina-i-seryy-shakal?utm_source=push
... С Малой Бронной — на Большой КаймМарина Сечина и «Серый шакал»
Как бывшая супруга главы «Роснефти», не
имевшая ни рубля дохода, сразу после развода обзавелась активами на
миллиарды рублей и компанией на Каймановых островах
Игорь Сечин развелся с женой примерно в
2011 году, после чего она занялась бизнесом. Декларация госслужащего
Сечина за 2008–2010 годы показывает, что у
его супруги был нулевой доход.
Лишь в 2011 году она получила 9 млн рублей. Доходы самого Игоря Сечина в то
время были еще меньше: по 4 млн рублей в 2009–2010 годах и 3 млн — в 2011 году.
Бывшие супруги, по словам знакомых,
сохранили хорошие отношения. Но даже их общие доходы и имущество в то время
вряд ли позволили бы инвестировать большие деньги в торговые центры и
разнопрофильные российские бизнесы. Тем не менее с августа 2013 года у
Сечиной появились доли в российских предприятиях, от энергетических до
птицеводческих, в том числе с участием поставщика «Роснефти» (подробнее —
см. справку «Бизнес с нуля»). Стоимость активов этих компаний в 2013 году составляла 2,5 млрд рублей,
по данным их финансовых отчетов….
ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ
Виктор Тарасов 6 ноября 2017,
09:56
На подобные статьи уже не
находится слов для комментария. Но возникает образ гаранта
Конституции, с его главными качествами-"открытость и стремление к справедливости", о которых он говорил в прошлогоднем интервью
Bloomberg. Ни того, ни другого что-то не
проявляется в его делах.
Michael Grab 6 ноября 2017, 11:03
Не будьте наивным. Он же честно сказал:
"Друзьям префернеции. Врагам Закон!". Нюанс однако, что он сам этот
"закон" и пишет. И мы все его знаем. Это Закон
воровской шайки!
Названа сумма утекших из России денег
за 30 лет
Отток средств из российской экономики за
последние 30 лет превысил триллион долларов. Об этом рассказал советник президента России Сергей
Глазьев, выступая в рамках проходящего в Москве Всемирного саммита блокчейна и
криптовалют, передает Rambler News Service.
«Россия — самая богатая страна в мире. Мы
за 30 лет подарили мировой финансовой системе больше одного триллиона долларов,
которые утекли из России. Мы, честно говоря, плохо знаем, где они находятся, мы
знаем, что примерно полтриллиона долларов вращается между офшорами и
российской экономикой — кругооборот составляет порядка сотни миллиардов
долларов ежегодно. А вторая половина триллиона вообще испарилась в
неизвестном направлении», — заявил он.
По мнению Глазьева, несправедливо
сложившееся положение, что «чем больше из страны утекает, тем сильнее бремя
налогообложения на тех, кто остается».
Советник выразил надежду, что появление
цифровых денег позволит полностью отслеживать денежные потоки.
17 января Банк России представил отчет, в котором указано,
что вывоз капитала из России компаниями частного сектора в 2017 году
составил 31,3 миллиарда долларов, увеличившись по
сравнению с 2016 годом примерно на 60 процентов. Согласно
прогнозу ЦБ, отток капитала в наступившем году составит около 16 миллиардов
долларов. В 2019-2020 годах он сократится до 8-9 миллиардов долларов.: https://lenta.ru/news/2018/01/28/mnogo/
03.10.2021
Более года 600 журналистов из 117 стран
мира изучали крупнейшую утечку информации о владельцах офшорных компаний. Мы
назвали это «архивом Пандоры». В документах нашлись сведения об
офшорах более 330 политиков со всего мира. «Важные истории»
рассказывают о главных героях масштабного расследования из России: среди них
высокопоставленные чиновники, депутаты, близкие президента и многие другие....:
https://istories.media/pandora/
https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/global-investigation-tax-havens-offshore
https://www.bbc.com/news/world-58780561
https://www.theguardian.com/news/2021/oct/03/pandora-papers
https://meduza.io/feature/2021/10/03/opublikovan-arhiv-pandory
«Важные истории» опубликовали российскую
часть «Документов Пандоры». Там фигурируют Светлана Кривоногих, Константин Эрнст,
Марат Хуснуллин и другие
Международный консорциум
журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал материал под названием
«Документы Пандоры» (The Pandora Papers), в котором собрана информация о
владельцах офшорных компаний со всего мира. «Важные истории»* рассказали об офшорах российских чиновников
и связанных с ними людей.
«Документы Пандоры» основаны на 12 миллионах документов
общим объемом три терабайта. Их журналистам передал анонимный источник.
В «российской части» расследования
фигурируют гендиректор Первого канала Константин Эрнст, Светлана
Кривоногих, которую признанное «нежелательным» в России издание «Проект»
связывало с президентом Владимиром Путиным, гендиректор «Ростеха» Сергей
Чемезов, вице-премьер России Марат Хуснуллин, заммэра
Москвы Наталья Сергунина, сенатор Совфеда Олег Ткач и
другие.
Расследователи изучили документы и обнаружили, что в феврале 2014 года на Британских
Виргинских островах была зарегистрирована компания Moscow Dvorik Ltd. В феврале
того же года Константин Эрнст стал единственным акционером
компании с тех же островов — Haldis Corporation.
Вскоре после этого фирма «Эдисонэнерго»,
принадлежащая Dvorik Cyprus Ltd (принадлежит Xelio Invest и Moscow Dvorik Ltd с
Британских Виргинских островов), выкупила у московской мэрии 39 кинотеатров
советской постройки для реконструкции. В ноябре 2014 года, как выяснили
журналисты, компания Эрнста приобрела почти 47 % акций Moscow Dvorik Ltd. В
расследовании говорится, что деньги на это предоставил кипрский RCB Bank — один
из основных его акционеров российский ВТБ.
В конце 2014 года банк дал офшорной
компании Эрнста более 16 млн долларов под залог ее акций.
Сам Эрнст подтвердил ICIJ, что «имеет
отношение к Moscow Dvorik» и заявил, что «никогда не делал из этого секрета».
При этом он не объяснил, почему зарегистрировал компанию на Британских
Виргинских островах.
Журналисты также узнали, что Светлана Кривоногих была
бенефициаром офшора Brockville Development Ltd с Британских Виргинских островов
как минимум c 2006 года. Через офшор, как утверждают расследователи, они
приобрела квартиру стоимостью 3,6 миллиона евро.
Кроме того, в расследовании есть
информация об офшорах, оформленных на родственников главы «Транснефти» Андрея
Болотова, вице-премьера России Марата Хуснуллина, вице-мэра
Москвы Натальи Сергуниной и сенатора Совфеда Олега
Ткача.
Всего в архиве содержится информация как
минимум о 330 политиках и официальных лицах из более чем 90 стран мира, включая
35 бывших и действующих руководителей государств. В «Документах Пандоры» есть
данные и о мировых лидерах. Среди них — президент Украины Владимир
Зеленский, премьер-министр Чехии Андрей Бабиш, президент
Азербайджана Ильхам Алиев, премьер-министр Пакистана Имран
Хан, король Иордании Абдалла II, экс-премьер
Великобритании Тони Блэр и другие.
Журналисты, в частности, обнаружили, что перед выборами 2019 года
президент Украины Владимир Зеленский передал свою долю в сети
офшорных компаний, зарегистрированных на Британских Виргинских Островах, Кипре
и Белизе, деловому партнеру Сергею Шефиру. Доля в компании также принадлежала
Борису Шефиру. Украинское издание «Следствие.Инфо», изучившие данные, пишет, что с 2012 года
офшорные компании Шефиров и Зеленского
получили 40 миллионов долларов от компаний, связанных с украинским олигархом
Игорем Коломойским.
Директор ICIJ Джерард Райл заявил,
что публикация в СМИ материалов на основании архива может продолжаться на
протяжении еще нескольких недель. https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/03/vazhnye-istorii
Агенты Британских Виргинских островов
«Важные истории» нашли в «документах
Пандоры» офшоры единороссов, поддержавших ограничения для
«иноагентов» и «закон Димы Яковлева»
СЕРГЕЙ МАМЕДОВ
Аудитор Счетной палаты, член Совета
Федерации в 2011-2021 годах от Самарской области
ГРИГОРИЙ АНИКЕЕВ
Депутат Госдумы в 2007–2021 годах
ИГОРЬ КОВПАК
Отец депутата Госдумы в 2016–2021 годах
Льва Ковпака, основатель сети супермаркетов «Кировский»
ОЛЕГ ТКАЧ
Член Совета Федерации с 2004 года
НИКОЛАЙ ПЕТРУНИН
Депутат Госдумы в 2016-2021 годах
ВЛАДИСЛАВ РЕЗНИК
Депутат Госдумы в 1999-2021 годах
МАРИЯ КАПТ-ГОЛУШКО
Дочь депутата Госдумы (2007-2011 и
2016-2021 годы) и члена Совета Федерации (2012-2016) Андрея Голушко
ИНГА АРШБА
Дочь депутата Государственной Думы в
2003–2021 годах Отари Аршбы
https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/04/agenty-britanskikh-virginskikh-ostrovov
Пандора глубокого бурения
К каким выводам можно прийти после
изучения Pandora Papers. Интервью журналиста «Важных историй» Романа Шлейнова
…я не совсем понимаю источник
происхождения средств Светланы Кривоногих. Она стала миноритарным совладельцем
банка «Россия», который объединяет друзей российского президента и близких к
нему людей. Она стала владеть рядом других активов, плюс в начале 2000-х, как выяснилось,
появилась некая компания, на которую была зарегистрирована квартира в Монако.
Тоже неплохая вполне квартира, которая стоит примерно 3 миллиона с чем-то евро.
Очень престижное место в Монако, напротив центрального казино, с видом на море.
Прямо непосредственно на берегу на сваях стоит огромный жилой комплекс.
А проходят эти средства любопытным
образом, мы же описываем там всю ситуацию, она видна по документам: как
структуры организовывались, как создавались эти офшорные компании, какая
компания была номиналом, которая держала доли в этой конторе, например, которая
купила эту монакскую квартиру на берегу моря для Светланы Кривоногих.
Мы видим, что владельцем этой офшорной
компании была еще одна офшорная структура с очень интересной историей. Этот офшор,
который был предоставлен известной бухгалтерской конторой Moores Rowland, она,
по-моему, перестала существовать через некоторое время. Там клиентами той же
организации был ряд других интересных людей. В том числе там она участвовала в
сделках компаний, которые были связаны с Геннадием Тимченко, довольно известным
другом президента. Ну и параллельно та же структура, которая работала на разных
клиентов, была использована в транспортировке денег главы итальянской «Каморры»
Раффаэля Амато. Эта «Каморра» — это такая преступная организация в
Италии….: https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/pandora-glubokogo-bureniia
Что грозит фигурантам «Архива Пандоры»?
А зачем вообще нужны офшоры? Их теперь закроют?
Рассказывает специалист
по расследованию коррупционных схем Илья Шуманов
16:18, 5 октября 2021
— Что для тебя оказалось самым
удивительным в этом архиве?
— Мне показалось, что очень
грязная схема была у [зятя главы «Транснефти» Андрея] Болотова с «Транснефтью».
Он являлся подрядчиком у госкомпании и одновременно зятем [ее
главы Николая] Токарева. Это двухходовая схема — я ожидал
от этих людей большего. В смысле, что они попытаются более чисто
действовать.
[Еще до этой публикации]
я считывал историю про кинотеатры и раскопал ее как
раз до этого офшора [который всплыл в «Архиве Пандоры»].
Но у меня не было информации, кто же реально стоит
за братьями Печерскими, что за бенефициар. Очень удивился,
когда прочитал о том, что это Эрнст.
Последнее — [Герман] Греф.
По сути, человек, который создал крупнейший банк, финансовую империю
в России, по факту выводит денежные средства, хранит
их за рубежом. Это очень важный триггер в развитии Сбербанка,
который может изменить место Грефа на карте российских элит. Про всех
остальных подобная информация всплывала, про него это первый раз.
https://meduza.io/feature/2021/10/05/chto-grozit-figurantam
Алексей Кудрин: ущерб от коррупции в России можно
измерять триллионами…:
https://ria.ru/20200114/1563387576.html
Кудрин до сих пор и
не понял: коррупция - это и есть государство. https://twitter.com/CurrentTimeTv/status/1217001989076398081 …
Но поверить в то, что в России может
всерьез развернуться борьба с коррупцией, невозможно, считают многие – и в том
числе политик Виктор Алкснис:
То есть, если начать реальную борьбу с
коррупцией, то можно было бы отменить повышение пенсионного возраста, начать
возрождение российского машиностроения и многое, многое другое.
Но на пути этого стоит непреодолимое
препятствие – коррупцию победить
невозможно, если с ней бороться избирательно, если существует уровень людей,
которые являются неприкасаемыми и которые могут себе позволить
"излишества" в этом плане. Я веду речь о людях из ближнего круга
Президента РФ.
Почему бы не спросить у министра обороны
РФ С.Шойгу или у председателя Госдумы В.Володина, да и других приближенных к
нему лиц, на какие средства были выстроены огромные дворцы на
Рублевке и которые записаны, как правило, на их родственников? Или
об источниках сверхдоходов руководителей госкомпаний и госбанков? И, даже
страшно об этом подумать, поинтересоваться у председателя правительства
РФ Д. Медведева, какое он имеет отношение к знаменитому поместью
"Плёс"?
А без этого шокирующие кадры на
телевизионных экранах гор долларов и золотых слитков, обнаруженных при обысках
у отдельных полковников и высокопоставленных таможенников будут
просто имитацией борьбы с коррупцией.
Единственный способ победить коррупцию общеизвестен.
Его сформулировал всемирно известный бывший премьер-министр Сингапура Ли
Куан Ю: "Хочешь победить коррупцию, будь готов отправить за
решётку своих друзей и родственников".
Но это в нашей стране невозможно.
Реальные доходы россиян снизились на восемь
процентов
Спад реальных располагаемых денежных
доходов российских граждан составил в апреле 7,6 процента по сравнению с
аналогичным периодом прошлого года, сообщает РИА Новости. С начала года доходы упали на 2,2
процента. В марте текущего года спад доходов россиян составил 2,5 процента.: https://lenta.ru/news/2017/05/22/realrevenues/
Росстат: доходы россиян упали четвертый
год подряд
25.01.2018
Москва, 25 января -
"Вести.Экономика". Реальные располагаемые денежные доходы
россиян сократились в декабре 2017 г. на 1,8% в годовом выражении против 0,1% в
ноябре и 1,6% в октябре, сообщает Росстат. В целом в 2017 г. доходы снизились
на 1,7% в годовом выражении. …
Между тем доходы россиян сократились в 2017 г. четвертый год подряд: в 2016 г.
доходы упали на 5,8% в реальном выражении, в 2015 г. - на 3,2%, в 2014 г. - на
0,7%.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/96813
Голодец назвала бедность россиян
уникальной
Бедность, которая сейчас фиксируется в
России, — это бедность работающего населения. Об этом во вторник, 14 марта,
заявила вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец, сообщает Rambler News Service.
Средняя заработная плата в России в 2016
году составляла 36,7 тысячи рублей. Однако на уровне минимальной оплаты труда в
отечественной экономике работает 4,9 миллиона человек, указала Голодец.
«Коллеги, о какой производительности труда можно говорить, если человек за
месяц своей работы получает такие деньги?» — сказала она.
... В декабре 2016 года Голодец заявила о том, что реальный уровень бедности
в России серьезнее, чем статистический, в том числе из-за обширного теневого
сектора.: https://lenta.ru/news/2017/03/14/ruspoor/
