Человек во тьму войны; Human in the Darkness of War

 

                                Человек во тьму войны

                   Human in the Darkness of War

Во всех временах мудрые учили нас тому, что человека познают по делам. Эта мудрость особенно актуальна в отношении политиков – руководителей государств, решения которых часто имеют судьбоносное значение для всего народа.

    Поэтому народу так важно познать людей, которым электорат доверяет полномочия власти. И, прежде всего, узнать, изучить объективную характеристику лидера страны (такая характеристика может быть представлена в виде паспорта социальной (человеческой) идентичности – ПСИ*, что дало возможность   реформировать избирательную систему, идя по пути социально ненасильственного, эволюционного прогресса).

    Самый простой, доступный и всем трезвомыслящим людям понятный способ узнать личность человека – это по его делам! По степени их соответствия словам с учетом элиминации пропагандистских приукрашений.

     Разумеется, если люди всё же поймут необходимость рассеять пропагандистский туман и перестанут быть податливым властям объектом манипуляций.

 

  За мир, против милитаризации
  Всем народам нужен мир, а не разрушение нашей планеты

Сохранение милитаризма и его по-прежнему широкое использование в наше время с целью демонстрации вульгарной политической силы свидетельствует об агрессивном мироощущении руководителей многих государств, неспособности усвоить уроки суровой истории, нежелании по-человечески меняться, чтобы не допустить новых ужасов войны.

    Очень надеюсь на то, что представленный здесь аргументированный материал даст современникам дополнительный импульс, чтобы критически оценить жизненную позицию, отличить жгучую правду от героизированного вымысла и активно противостоять сторонникам конфронтации, проповедникам терроризма.: См. https://www.super-izdatelstvo.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma

С каждым новым открытием будут появляться новые способы совершить какое-нибудь злодеяние; Смотрите и слушайте очень внимательно. А потом подумайте, чьими руками совершается всё зло в этом мире, а не во зло ли было все, что мы делали? 

 *  *   *

 

                ОБРАЩЕНИЕ РОССИЯН

"Соотечественники!

Начавшаяся война России против Украины – это ПОЗОР.

Это НАШ позор, но, к сожалению, нести ответственность за него придется еще и нашим детям, поколениям совсем юных и не родившихся еще россиян. Мы не хотим, чтобы наши дети жили в стране-агрессоре, чтобы они стыдились того, что их армия напала на соседнее независимое государство. Мы призываем всех граждан России сказать НЕТ этой войне.

Мы не верим в то, что независимая Украина представляет угрозу России или любому другому государству Мы не верим в заявления Владимира Путина о том, что украинский народ находится под властью “наци$тов” и нуждается в том, чтобы его “освобождали”. Мы требуем прекратить эту войну!"

Дмитрий Быков, писатель

Дмитрий Муратов, лауреат Нобелевской премии

Андрей Волна – врач и др.

https://www.colta.ru/news/29618-sotni-rossiyskih-deyateley-kultury-podpisali-antivoennoe-zayavlenie

Декларация российских демократических сил

              Declaration Russian Democratic Forces 

 Берлин, 30 апреля 2023 г.

В этот трагический час мы заявляем о своих стратегических целях – прекращении агрессии против Украины и создании свободной, правовой, федеративной России. Для этого мы считаем необходимым усилить координацию своих действий. Мы заявляем о своей приверженности следующим принципиальным позициям:

1. Война против Украины является преступной. Российские войска должны быть выведены со всех оккупированных территорий. Международно признанные границы России должны быть восстановлены; военные преступники должны быть преданы суду, а жертвам агрессии должны быть выплачены компенсации.

2. Режим Путина является нелегитимным и преступным. Поэтому он должен быть ликвидирован. Мы видим Россию страной, в которой гарантируются права и свободы личности, в которой исключена возможность узурпации государственной власти.

3. Осуществление имперской политики внутри страны и за ее пределами недопустимо.

4. Политические заключенные и военнопленные должны быть освобождены, насильственно перемещенные лица должны получить возможность возвращения, а похищенные украинские дети должны быть возвращены в Украину.

5. Мы выражаем солидарность с теми россиянами, кто несмотря на чудовищные репрессии имеет смелость выступать с антипутинских и антивоенных позиций, и с теми десятками миллионов, кто отказывается соучаствовать в преступлениях режима.

Подписавшие Декларацию разделяют ценности демократического общества, уважительного общения, признают права и свободы человека, принципы разнообразия и равноправия, неприятие дискриминации.

Подписавшиеся воздерживаются от публичных конфликтов в демократических и антивоенных движениях.

Мы призываем граждан и гражданок России присоединиться к этой Декларации.

Мы обязуемся поддерживать настоящую Декларацию вплоть до достижения наших общих стратегических целей.

 https://www.change.org/  

 Даже некоторые читатели «Медузы» оправдывают вторжение в Украину. Мы попросили их объяснить почему

 Вот что из этого вышло Многие эти письма физически больно читать. Тем не менее мы считаем их важным документом

 3 июня 2023

 С первых дней вторжения «Медуза» подробно исследует — и опровергает — аргументы российской военной пропаганды (вот только пара примеров: раз, два). И хотя многим из нас ее тезисы кажутся нелепыми и неубедительными, следует признать: пропаганда работает. Даже среди наших читателей есть те, кто продолжает находить оправдания для вторжения в Украину — несмотря на то, сколько горя уже принесла эта война десяткам миллионам украинцев — и вопреки тому, что она разрушительна для самой России. Мы решили выслушать этих людей — и попросили их объяснить, почему они выступают за продолжение боевых действий. За несколько дней мы получили сотни подробных ответов, внимательно изучили их — и решили опубликовать некоторые письма с незначительной редактурой. Мы не только считаем эти тексты важным документом, но еще и надеемся, что они помогут понять, что делать дальше: как остановить войну, как изменить политический режим в России — и как быть с теми, кого никогда и ни в чем, скорее всего, не удастся переубедить.

Предупреждаем. Эти письма могут вызвать у вас крайне неприятные ощущения. Кроме того, в этом тексте есть мат.

Андрей

35 лет, Волгоград

Война заканчивается, когда побеждает одна из сторон. Поражение России будет означать национальное унижение, чего допустить нельзя. Следовательно, нужно победить — выбора уже нет.

Украина не ищет мира. Они только просят больше оружия и обстреливают города России. Слишком много крови пролито, чтобы можно было просто сказать «всем спасибо, расходимся».

Алексей

24 года, Якутск

Вопрос [«Медузы» о причинах поддержки войны] на самом деле поставлен некорректно. Я не поддерживаю войну, но и не хочу проигрыша России. В таком случае хуже будет всем, и тот мир, к которому мы привыкли, теперь уж точно рухнет и придет еще большая темнота. Война ошибочна, но проигрыш недопустим.

Павел

30 лет, Германия

Я не поддерживаю войну, но я решил написать комментарий, так как людей, которые пытаются найти оправдания войне, приравнивают к тем, кто ее поддерживает.

Я зол на обе стороны конфликта. На Россию — поскольку она начала глупую кровожадную войну, которая ежедневно приводит к бессмысленным убийствам. На поддерживающие Украину страны я зол, потому что они не призывают к немедленному прекращению боевых действий, то есть к остановке бессмысленных убийств. Вместо этого [эти государства] снабжают страну оружием, понимая, что это только увеличивает число жертв.

Сергей

38 лет, город не указан

Я не поддерживаю войну. Но, к сожалению, в настоящий момент перед моей Родиной (Россией) стоит вопрос существования. Я не хочу распада, уничтожения своей страны. У меня есть вопросы к зачинщикам СВО. Но сначала нужно решить экзистенциальный вопрос.

Анонимный читатель

38 лет, город не указан

Хуже войны может быть только война проигранная. Было безумной ошибкой ее начать, но теперь нужно ее выиграть, иначе нас ждет горе побежденных. Путина не поддерживаю, будь он проклят.

Дмитрий

35 лет, Москва

Изначально и последовательно выступал против войны. Однако со временем накопилась усталость от происходящего, от постоянного страха за себя и друзей, [от того,] что могут призвать [на фронт], если выступать против, от иностранных СМИ, которые писали, что россиянам необходимо что-то сделать с текущей властью и войной.

Также есть понимание, что если не найдется способ выйти из ситуации, не потеряв лицо или глобально проиграв, то жизнь в РФ станет резко хуже. Есть ряд примеров в мировой истории, которые говорят об этом (та же Германия).

Впрочем, война — это всегда плохо, и она не приносит ничего, кроме крови, смертей и покалеченных судеб. Решение о ее начале было неправильным, это факт, однако сейчас ситуация достигла стадии, когда проигрывать уже не стоит.

Олег

27 лет, город не указан

[Поддерживаю войну], потому что считаю, что «мирный план», представленный [Владимиром] Зеленским и поддержанный «коллективным Западом», с высокой вероятностью нанесет России такой ущерб, что не факт, что она его переживет. И отдаю себе отчет, что [в таком случае] мое благосостояние, моя безопасность и перспективы ухудшатся значительно сильнее, чем [в том случае] если армии РФ удастся нанести ВСУ достаточный ущерб, чтобы в итоге [заключенный] мир был более компромиссным.

Анонимный читатель

36 лет, Тюмень

Я не поддерживаю войну в Z-понимании. Более того, я охуел 24 февраля [2022 года]. Но, как житель РФ, считаю, что ввод войск на Украину ошибка, а вывод — преступление. Я не собираюсь платить репарации за ошибки других следующие 20 лет. С проигравшей стороной никто не разговаривает.

Брать оружие в руки я не буду. Можно сказать, что я наблюдатель, который не поддерживает Украину. Я был там десятки раз до Майдана — и в курсе, как менялось настроение и законы [в стране]. Если там и строится европейское государство, то похожее на франкистскую Испанию или Португалию Салазара, ничем не отличающееся от путинской РФ.

ЧТО ПРОИСХОДИТ В УКРАИНЕ НА САМОМ ДЕЛЕ

• Один из главных аргументов пропаганды — в Донбассе восемь лет убивали людей и никто этого не замечал. Используется даже слово «геноцид» Разбираем его с журналистом Павлом Каныгиным
• Украина принимает закон о государственном языке. А что будет с теми, кто говорит на русском? Объясняет социолог Михаил Мищенко
• От Бандеры до «Азова»: отвечаем на главные вопросы об украинском национализме Откуда он взялся, как влияет на современную Украину — и каким его изображает российская пропаганда
• Каждый день может быть последним Украинские ЛГБТК-активисты добились закона о «регистрируемых партнерствах» — его могут принять уже в этом году. «Медуза» рассказывает, как им это удалось

Виктория

28 лет, Санкт-Петербург

Изначально я относилась [к войне с Украиной] негативно, как и к любым военным действиям. Но с течением времени, увидев количество ненависти к России и русским, радость от взрыва Крымского моста, активное снабжение Украины оружием со стороны Запада, стала понимать, что русофобия и прочие вещи, которые раньше мне казались тупой пропагандой, — это не всегда ложь. Война — это всегда горе, но иногда непопулярные решения — правильные.

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ РУСОФОБИЯ

• «Когда империя нападает, она выставляет себя жертвой» Историк Тимоти Снайдер объяснил, почему российские власти так полюбили термин «русофобия». Вот полный текст его выступления в Совбезе ООН
• Абсолютно исчерпывающий путеводитель «Медузы» по русофобии (в том числе махровой и оголтелой)

Николай

27 лет, Австрия

Считаю западную точку зрения не совсем правильной и согласен с терминологией Путина об однополярном мире с двойными стандартами. Считаю, что Запад сам раскачал лодку и сделал правительство России ответственным за случившееся. Кроме того, постоянная финансовая поддержка и накачивание оружием заставляют украинский режим продолжать войну и не идти на переговоры.

Артем

40 лет, Берлин

Я поддерживаю в первую очередь не войну, а российский народ и интересы России. Сначала я был резко против, но с развитием событий поменял свою точку зрения.

Я в Германии живу 20 лет и никогда не видел такой пропаганды. Западные политики и СМИ заняли абсолютно однобокую позицию: Россия — агрессор, Украина — героическое государство, Путин всегда не прав, Зеленскому все в рот заглядывают. Тех, кто придерживается другой позиции, выталкивают из информационного пространства и «отменяют».

Западноевропейские государства показали себя полностью безвольными и действуют по указке США. Украина же управляется американцами напрямую. Этот конфликт полностью доказывает, что нет никаких независимых государств в Западной Европе, да и в Восточной практически не осталось.

САМОЕ ВРЕМЯ ПОСЛУШАТЬ НАШ ПОДКАСТ «СИГНАЛ», В КОТОРОМ РАЗБИРАЮТСЯ ШТАМПЫ РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЫ

• Войну, санкции и вообще все на свете объясняют «геополитикой». Это хоть что-нибудь значит?

Алексей

31 год, Москва

Ну а какие варианты, ребят? Война уже началась, обратной дороги нет. В силу обстоятельств уезжать я не готов; гастарбайтером, пусть даже и образованным, я себя ощущать не хочу (я программист). Россию люблю, жизнь в Москве для меня всегда была наиболее комфортной. Как я могу теперь быть против, если и так все прекрасно понимают, что будет, если действующая власть проиграет?

Назад пути уже нет. Пускай воюют, покуда есть обоюдный интерес, а после смены власти (а это непременно случится) уже посмотрим, что будет. А что оно там произошло, по каким причинам и стоило ли этому происходить — это суждения, которые теперь не имеют никакого смысла. Если что, я с самого начала был против войны. Но теперь я против радикальных «либерастов», западного лицемерия и всего того, что эту войну продолжает кормить.

Сергей

27 лет, Пермь

Я поддерживаю действия своего президента и своей страны. Да, изначально я не совсем понимал смысла всей этой «операции», но спустя время я увидел русофобские высказывания как со стороны Украины, так и со стороны Евросоюза и США. Любой человек, имеющий критическое мышление и имеющий хотя бы задатки разума, понимает: Россия — это не «террористическое государство», мы лишь отстаиваем свои интересы и суверенитет. Поэтому я, как и большинство граждан России, полностью поддерживаю СВО и если потребуется идти воевать — значит, пойду.

БОЛЬШЕ О НОВОСТЯХ ПРО «РОССИЮ-ТЕРРОРИСТА»

• Как читать новости о том, что Россию где-то объявили «страной — спонсором терроризма»? Отвечаем на три главных вопроса о соответствующей резолюции Европарламента и о решениях разных стран
• ПАСЕ объявила Россию «террористическим режимом», а США не хотят. Как целая страна может быть террористом? Выпуск рассылки «Сигнал» на «Медузе»

Руслан

28 лет, Казань

Я не поддерживаю, но и не осуждаю Россию за войну. Считаю, что, раз Россия начала войну, она показала слабость своей дипломатии и неспособность договориться с соседним государством. Однако я также не поддерживаю точку зрения тех, кто сравнивает Россию чуть ли не с нацистской Германией.

Во-первых, у Украины был выбор, она могла договориться с нами в первые дни войны, пока все не зашло слишком далеко, и выполнить наши требования. Она бы потеряла территории, но сохранила бы себя как государство. Разве земля важнее человеческих жизней? Поэтому на Украине также лежит часть вины за жизни тех людей, кто погиб. Я уверен, что люди, проживающие на территориях, которые бы перешли России, точно не стали бы жить хуже. Возможно, где-то даже лучше.

Давид

34 года, Саратов

Минские соглашения были формальностью, Россия не могла в одностороннем порядке их выполнять. Запад цинично потом признал, что просто готовил Украину к войне (так ли это — в нашем подкасте).

Украине никто не мешал договориться с [самопровозглашенными, а затем аннексированными] ЛНР и ДНР, дав им автономию. Вместо этого Украина бомбардировала свои же города.

Войну в Украине можно рассматривать как решение отложенного после распада СССР национального вопроса. [Также] никто не мешал Украине развивать Крым [до его аннексии]. [Они] вспомнили, что Крым украинский, лишь тогда, когда его потеряли. Население Крыма в подавляющем большинстве голосовало по-честному за присоединение к России.

Украина не захотела договориться с Россией. Зеленский занял неправильную позицию, поверив обещаниям Запада. В итоге города Украины разрушены, экономика разваливается, миллионы людей покинули страну.

Мурад

28 лет, Москва

Несмотря на то что наше правительство коррумпировано и неэффективно, Украина представляет опасность нашим южным границам. Если не будет черноморского флота в Крыму, мы потеряем влияние на Черное море и Кавказ. С 2014 по 2022 год все украинские правительства активно заявляли, что вернут Крым и восточные территории силой или дипломатией. Это прямые угрозы.

[Для сравнения:] любая страна Европы или США спокойно применит силу, если почувствует опасность у своих границ. Я считаю их нынешнюю риторику политикой двойных стандартов.

ЧТО ЗА ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. ПОДКАСТ

• К России применяют «двойные стандарты»? Или она просто не соответствует общим стандартам?

Дмитрий

24 года, Москва

Идею начать войну я не поддерживаю, но и идею закончить ее сейчас — тоже. По моему ощущению, в мире никто не пытается предложить для россиян какую-нибудь здоровую альтернативу тому, что предлагает Путин. Власть не трогает россиян, которые учатся или занимаются чем-то связанным с обороной, поэтому пережить войну с этой властью возможно.

А вот из-за границы слышны идеи только о мрачном будущем [России] или просто о нашем расчеловечивании. Так что лучше я буду со своими соотечественниками, чем надеяться на добрую волю какого-нибудь [советника главы офиса президента Украины Михаила] Подоляка или американского чиновника, зарабатывающего на войне.

Анонимный читатель

30 лет, Астана

За год с небольшим [мои] авторитеты и моральные ориентиры превратились в предателей (которые желают зла гражданам своей страны, призывают к санкциям и не пытаются их снять), позорников (предлагают сдаться на милость и винить себя), немощей и лгунов.

Я и сейчас считаю, что зря Россия втянулась в эту войну, очень зря. Но способ выхода, который предлагают те [политики], на кого я [раньше] надеялся, — позорный, болезненный, унизительный и лживый. Лучше подождать тех, кто придет на смену Путину: в России полно умных людей.

Каяться три [следующие] жизни, отдать ядерное оружие и платить репарации — спасибо, не надо. Надеюсь, война поскорее закончится и на ней погибнет как можно меньше людей — как граждан России в первую очередь, так и граждан Украины.

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР АРГУМЕНТОВ В ПОДДЕРЖКУ ВОЙНЫ

 https://meduza.io/feature/2023/06/03/dazhe-nekotorye-chitateli-meduzy-opravdyvayut-vtorzhenie-v-ukrainu-my-poprosili-ih-ob-yasnit-pochemu-vot-chto-iz-etogo-vyshlo

 На пермского депутата, написавшего антивоенный пост, составили протокол о мелком хулиганстве

 31 декабря 2023 года Медведев опубликовал на своей странице во «ВКонтакте» пост, в котором назвал Путина «тварью, развязавшей кровавую бойню». «Ужасно осознавать, чудовище, которое за этим стоит, опять идет на выборы. Хочу чтобы кончилась война!», — написал Медведев.

После этого его исключили из партии КПРФ, а затем и из фракции коммунистов в городской думе. 23 января его досрочно лишили депутатских полномочий. Медведев уехал в Казахстан, а затем в Грузию. Анонимные телеграм-каналы сообщили, что депутата объявили в международный розыск.

https://meduza.io/live/2024/02/05/voyna

 В перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга также включен мэр Днепропетровска Борис Филатов. 

В апреле 2022 года Следственный комитет России возбудил против Филатова уголовное дело по обвинению в подстрекательстве к геноциду (статья 357 УК). Что стало поводом для дела, в релизе СК не уточнялось.

Комментируя возбуждение дела, Филатов написал: «На меня. Русского по национальности, по папе — Филатову, по маме — Федорову, говорящему и думающему на русском языке. Меня, не имеющего ни капли украинской крови, но считающего себя украинцем. За то, что я сказал, что нелюдей, убивавший мирных людей в Буче, нужно теперь искать по всему миру».

В сентябре МВД России объявило Филатова в розыск, а Басманный суд заочно арестовал его. https://meduza.io/live/2024/02/05/voyna

  Сахаровский центр. Непрощание

Правозащитники. Кто они?

https://www.youtube.com/watch?v=ZL8fgnFMoZI 

Дело сопредседателя «Мемориала» Олега Орлова по обвинению в повторной «дискредитации» армии

 Орлов на заседании заявил, что считает обвинение в «дискредитации» неконституционным. «Я не раскаиваюсь. Я не раскаиваюсь в том, что выходил на антивоенные пикеты, что написал статью, за которую меня судят. Вся моя предыдущая жизнь не оставила мне иного выбора», — сказал Орлов.

Олега Орлова судят из-за поста в фейсбуке «Им хотелось фашизма. Они его получили», осуждающего войну России против Украины.

https://t.me/polniypc/6042

Социологи пришли к выводу, что большинство россиян аполитичны и придерживаются двойственной позиции: они способы одновременно осудить и оправдать войну с Украиной

 Сотрудница Исследовательского центра Восточной Европы при Бременском университете Светлана Ерпылева рассказала Republic, почему россияне оправдывают войну, даже если она им не нравится, из-за чего аполитичность в России стала нормой и можно ли вывести россиян из этого состояния.

Фарида Курбангалеева

 Лаборатория публичной социологии провела уже три волны глубинных интервью с россиянами об их отношении к войне. Они выявили, что если в первые дни вторжения подавляющее большинство собеседников испытывали шок и ступор, то с течением времени они начали оправдывать «спецоперацию». Так появилась «аполитичная поддержка войны» — не столько ее одобрение, сколько объяснение, что у войны, как у негативного явления, тем не менее есть причины. Именно таких взглядов придерживается сейчас большинство россиян. Желаемый сценарий для них — скорейшее завершение войны на условиях России, нежелательный — ее затягивание. Внятного образа победы у них нет, а проигрыш воспринимается как катастрофа.

«Люди нормализуют войну, представляя ее как нечто неприятное, но неизбежное»

— На днях я поинтересовалась у своего приятеля из России: кого, на его взгляд, сейчас больше в стране — сторонников или противников войны. Он ответил так: «Нет ни тех, ни других. Всем наплевать. Рестораны полны, в театрах премьеры. Люди обсуждают отпуск, цены на билеты. Войны нет в повестке дня большинства». Это большинство и есть аполитичная группа?

— Да, безусловно. Мы имеем дело с меньшинством уверенных сторонников и уверенных противников войны и с большинством тех, кто где-то посредине. Или, как сказал ваш знакомый, не является ни тем, ни тем. Или является и тем, и тем.

Среди этого большинства много тех, кому так или иначе не нравится война, и они молчат. Но если их спросить прямо, заставить говорить на эту тему, то они начнут оправдывать войну. То есть эти люди работают на пассивную поддержку войны в обществе. Они находят оправдание новому порядку, частью которого является война.

— Вы сказали парадоксальную фразу о том, что эти люди могут быть и сторонниками войны, и ее противниками. Как это возможно?

— Они могут оправдывать одни аспекты войны и критиковать другие. Наверное, не совсем корректно называть их «и сторонниками, и противниками», правильнее говорить об их конкретных высказываниях. Мы еще не публиковали наше совсем новое исследование, которое проводилось осенью 2023 года. Одно из наблюдений в нем касалось того, как ведут себя люди в неформальной обстановке, когда всплывает тема войны. Очень часто повторялась ситуация, когда кто-то вбрасывал, к примеру, тему мобилизации, говоря, что «ребята уезжают на фронт», и люди начинали ругать происходящее: «Зачем это нужно, непонятно, что они там делают, мы сами им всю экипировку покупаем» и так далее…: https://republic.ru/posts/111061

 Самое страшное утро в жизни Россия напала на Украину. Чтобы описать происходящее, не хватает слов. Вот что говорят люди, чье мнение значимо для нас

Юрий Сапрыкин журналист

Ужас и отвращение. Двадцать лет к этому шло, мы этого не замечали, мы старались с этим примириться, мы это допустили, мы за это заплатим. Но сейчас беда. Будут гибнуть и все потеряют люди, на ком нет никакой вины. Не могу даже написать «простите», такому нет прощения. Псы войны, будьте прокляты.

Валерий Меладзе , Екатерина Шульман, политолог, Дмитрий Глуховский , писатель, Борис Акунин ,писатель, Максим Галкин

и др.….: https://meduza.io/feature/2022/02/24/samoe-strashnoe-utro-v-zhizni 

НЕХАЙ ЦЕ ВІДЕО ОБЛЕТИТЬ УВЕСЬ СВІТ... : https://www.facebook.com/VadixShklyar/videos/250298177306956  

Спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко раскритиковала россиян, в частности, деятелей культуры, которые выступают против военной операции на Украине из-за своих «сиюминутных проблемах».

«Конечно, можно думать о каких-то своих сиюминутных проблемах, которые возникнут, о каких-то трудностях. Но не думать о безопасности такой большой страны, такой важной на мировой арене, не думать о том, что в один прекрасный день кто-то может покуситься на суверенитет нашей страны, на ее месторождения нефти и газа и много другое — о чем мы неоднократно слышали — и главное, что могут произойти события, которые нарушат нашу мирную жизнь, — вот этого нельзя допустить», — подчеркнула она. 

Большой разговор с десантником Павлом Филатьевым о войне с Украиной, его книге ZOV и об армии России

Павел Филатьев принял мужественное решение рассказать миру о своём опыте, об участии в событиях 24 февраля, о войне и о том, как и почему он покинул фронт и вернулся в Россию.
Павел Филатьев рос в военной части, был сыном десантника и сам более 5 лет прослужил в десантных войсках - 56 десантно-штурмовом полке ВДВ Вооружённых сил РФ. Это интервью - одно из самых сложных для нас. За огласку и разглашение данных о войне, реальном состоянии армии РФ российские спецслужбы могут возбудить уголовные дела и в отношении военнослужащего Павла Филатьева, и в отношении основателя Gulagu.net Владимира Осечкина. Но если Владимир хотя бы находится вне России, то Павел - внутри периметра и ему угрожает арест, длительный срок лишения свободы, а также, возможно, пытки и расправа. И всё же
Павел испытывает чувство вины за соучастие в войне, он понимает, что эта страшная вероломная война - позор для России и армии, и он хочет сделать ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, чтобы её остановить, вернуть домой российских военных и тем самым спасти тысячи и тысячи жизней россиян и украинцев. https://www.youtube.com/watch?v=EzrxFkZdkiw  

«Командир, я туда не пойду»

Монолог российского офицера — участника «мясного штурма» Авдеевки

31 октября 2023 Андрей Серафимов

 Авдеевка — город на Донецком направлении, где до начала войны жили больше 35 тысяч человек. Российские войска штурмуют этот город с марта 2023 года, а эксперты сравнивают тяжесть боев с атакой на Бахмут. Столкновения идут тяжело: это признают даже каналы российской стороны, утверждая, что «на мясные штурмы народ никто не гонит». На самом деле это не так — рассказал «Новой газете Европа» один из мобилизованных офицеров.

Редакция подтвердила личность военного. «Новой-Европа» известны полные данные этого офицера. В нашем распоряжении есть документы (например, командировочное удостоверение), личные данные военного, позывной, фотографии и большая часть его дневников с момента мобилизации в конце 2022 года. У офицера нет военного опыта: он был мобилизован, поскольку еще до войны окончил военную кафедру одного из российских вузов.

Мы публикуем рассказ офицера целиком, изменив позывные и персональные данные. Это монолог об одном из недавних штурмов, прошедших в октябре, обстреле и том, какие задачи дает российское командование. На момент публикации материала редакции неизвестно, жив ли этот офицер после очередного штурма. В тексте присутствуют описания жестоких сцен, обсценная лексика и уничижительные высказывания. Мы решили оставить эти фрагменты, чтобы показать, какой сленг используется в российской армии сейчас. «Новая-Европа» осуждает действия армии РФ в ходе вторжения в Украину и призывает к немедленному выводу оккупационных войск со всей законной территории страны.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Я был аполитичным всю свою жизнь»

Монолог мобилизованного, который сбежал из ДНР

Три литра водки и несостоявшийся расстрел замполита

Мы пошли на задачу, был приказ ехать на мотолыге [бронетранспортере МТ-ЛБ] до точки, там спешиться и пешком доставлять еду, воду и боеприпасы на передок [первую линию]. По пути на меня вышли по рации и сообщили, что концепция изменилась: теперь едете до деревни, там ищете какую-то точку, где лежит всё это добро [провизия], и везете на мотолыге… куда-то вперед. За****, думаю, со мной двадцать человек, а я их везу х** пойми куда. О том, что там въ***ают [обстреливают артиллерией], само собой, тактично умолчали.

За 200 метров до точки нас начали обстреливать, мы спешились. Люди испугались прилетов, залегли кучно, хотя я орал, чтобы бежали дальше. Один боец сидел, весь напуганный, я к нему: «Андрей, нормально всё?» Сказал: «Да». Отхожу от него — а через минуту в это место прилет. Троих сразу насмерть: Андрею лицо разнесло, «Святому» живот весь наружу, а «Ветру» пах вынесло, он орал, п**здец. Только на дорогу вынесли его, и он вытек [умер от потери крови]. Потом Илья на себя все осколки принял от следующего прилета — сразу насмерть. Еще трое погибли, не знаю как — неразбериха полная. Ору, чтобы съ**бывались назад и тащили раненых.

В итоге погибло семь человек, более десяти ранено. Ранен второй взводник, ранен командир роты, а я единственный оставшийся офицер. На мне ни царапины, даже не оглушило. Перебежками собираю людей, ибо мне в рацию орут, чтобы вперед шел. А кем, сука, идти, все разбежались, помогают раненым.

Говорю целым людям: давайте за мной. В глазах животный ужас: «Командир, я туда не пойду». Ладно, собирайте раненых, вытаскивайте, чтобы, сука, всех дотащили живыми.

Беру с собой трех самых смелых, иду с ними вперед, перебежками. По дороге выясняется, что точка с продуктами вообще в другом месте. И я бы гонял на мотолыге с людьми под обстрелом, искал бы это место. Великолепный план, просто ох**нный.

Добежали до точки, там автор этого плана — е**чий замполит батальона. Начинает орать, мол, на**й ты на мотолыге с людьми сюда приехал. Так ты же, сука, сам сказал, что надо ехать, а изначально я хотел спешиться за несколько километров до точки, оттуда пешком малыми группами. Замполиту по*** все объяснения, он якобы ничего не приказывал. П**ор гнилой, пацаны потом говорили, если бы он на меня при них гнать начал, его бы застрелили и там же в кустах бы и кинули. В общем, берем продукты, грузим в сумки до отказа. Мне дают синие пакеты. Говорят, что нужно отдать комбату лично — он на передке. Открываю, а там три литра водки и закуска. Е**нись.

В окопе с трупом

Понесли [провизию на первую линию], х*ли. А там, поближе к передку, просто ад. Противник работает артой [артиллерией] и «птичками» [дронами] 24/7, вообще не прекращая. К передку ведет асфальтовая дорога, через каждые 15–20 метров сгоревшие танки и БМП, кучи трупов, куски тел, брони, оружие. Укрытий толком никаких, иногда встречаются окопы, остатки деревьев, чтобы загаситься от «птички». И топать по этой дороге смерти 1,5 км с рюкзаком и пакетами с водкой и закуской. Автомат я прое*ал еще после прилетов, на следующий день нашел другой. В итоге дошли до передка, там должна быть посадка [позиция в лесополосе]. А её нет. Она выкошена артой в ноль, почти до пеньков, одни ветки валяются под ногами, раз в 30–40 метров, может, попадется чудом выживший кустик, вот под ним и прячешься от коптеров. И надо ночью найти там окоп, в нем блиндаж, передать всё это комбату. Нашли, передали, пошли обратно.

Темно, не видно ни хрена, решили заночевать под деревом. Легли, до меня начала дое**ваться мышь. Плюс рядом начали класть минометы. Даже не знаю, кто меня больше зае**л — мышь или прилеты.

Решили пройти дальше, там траншея, всяко безопаснее. Пока шли, нашли колодец с плавающем в нем трупом. Нашли траншею. Заходим, сидит чел, прислонился к стене. Говорю: «Здорова, брат». А он молчит. Трогаю — труп. [Один из военных], который был со мной, говорит, мол, най с трупом в окопе спать, пошли другой поищем. Да пой, говорю, я с ним в обнимку спать буду, лишь бы в укрытии. Легли рядом [с трупом], накрылись найденной масксетью, пытаемся поспать. А вокруг месиво: мины ложатся, «птички» летают, потом наши подъехали, начали стрелять. Хохлы по ним в ответку, как обычно, арта постреляла и уехала, а пехота потом на себя принимает. И так всю ночь. А, и мышь. Ечая мышь, видимо, за нами шла, всю ночь мозги ела. Добавьте к этому холод, ветер, холодную землю и трупак напротив — получите рецепт здорового и крепкого сна.

«Воевать тупо некому»

Естественно, поспать не удалось, как рассвело, вышли до своих, там получили задачу тащить остатки продуктов на передок, а в помощь себе брать прибившихся потеряшек [бойцов, кто отбился от своего подразделения] со 2-й роты. Поперли, начали е**шить [обстреливать]. По впереди идущей двойке [двум солдатам] отработали чем-то тяжелым, думал, всё, п***ец моему бойцу пришел. Перебежали в блиндаж, там сидим. Только нос наружу — прилеты или сбросы [гранат с дронов]. Прождали, пошли, вроде спокойно. Пришла команда забрать тяжелого [раненого солдата] с передка. Пришли, забрали, говорят, что там дальше еще один раненый. Иду за ним, прыгаю к нему в окоп, под навес из бревен, шириной где-то метр. И вот под этим метром мы вчетвером и ныкались [прятались] от «птички». Не помогло, и «птичка» начала сбрасывать гранаты. Две мимо, одна рванула четко над моим правым ухом. Контузило, но не сильно. Пишу это на третий день после взрыва, до сих пор иногда в ушах звон. Раненого забирал уже по сумеркам. Комбат еще меня увидел, орет, мол, х*ли ты тут делаешь? Так некому таскать, роту въ**али [уничтожили]. А на**й вы на «коробочке» [мотолыга, транспортер упомянутый выше] поперлись? Замполит приказал. «Он [замполит] че, вообще е**утый?»

Пошел обратно к точке сбора. По дороге нашел двух своих [солдат] — они задачу выполнили, шли обратно, по пути собирая ништяки [предметы, оставленные на телах погибших]. Реально «пылесосили» всё ценное,

особенно влажные салфетки. Мне бушлат подогнали [подарили], почти новый. В итоге добираемся, а один [военный] пропал. Никто не видел как: тупо проали. Как потом оказалось, он тащил раненого аж в соседний батальон. И там припахали моего бойца еще потаскать. Ближе к ночи ему удалось съаться от гостеприимного второго батальона к своим.

В это время ближе к ночи нам пришла задача начинать постепенно выходить [с первой линии]. Воевать уже тупо некому. Командиры не знают, где их люди, расклад по потерям [неизвестен], я и сам не знаю, что с моей ротой, вытащили ли раненых, сколько погибло. В итоге ночью мы выехали, заночевали на КНП [командно-наблюдательный пункт], утром свалили на моей БМП до посадки [основного расположения]. Там нашел своих [военных со своей роты], собрали шмотки — и в родную уже посадку: пить, поминать павших и думать, чё дальше делать. https://novayagazeta.eu/articles/2023/10/31/komandir-ia-tuda-ne-poidu

                              ZOV

Павел Филатьев  33-летний десантник провел два месяца на передовой

Вот уже прошло полтора месяца как я вернулся с войны на Украине, да-да, я знаю что нельзя говорить это слово «война», его запретили, но все таки я буду говорить именно «война», поймите правильно, мне уже 33 года и всю жизнь говорю только правду, пусть даже себе во вред, вот такой «не правильный» и поделать с этим ничего не могу.

Мы не имели морального права нападать на другую страну, тем более на самый близкий нам народ. Когда все это началось, я знал мало людей, которые верили в нацистов и тем более желали воевать с Украиной. У нас не было ненависти и мы не считали украинцев врагами. Большинство в армии недовольны тем, что там происходит, недовольны правительством и своим командованием, недовольны Путиным и его политикой, недовольны министром обороны, не служившим в армии.

Мы все стали заложниками многих факторов, и я считаю, что мы заигрались. Мы начали страшную войну. Войну, в которой уничтожаются города и которая приводит к гибели детей, женщин и стариков.…: https://vk.com/doc365182800_642173669?hash=zLwYz2QqaHsbdkgClQztGB1ofsqk04JqwwdHDhiVy60&dl=WJ3c0dtpmjLZ2edp4LHBYWjJ282qlH9Sd1AyPRKvHcz

Будни на войне от первого лица 

Дневник российского солдата, найденный при «зачистке» села под Киевом

https://republic.ru/posts/107237

 Обращение десантника 56 ДШП Павла Филатьева к сослуживцам по поводу "Дня ВДВ" и войны в Украине

https://www.youtube.com/watch?v=7rwe-vT4tlE

 Ниже - первая страница книги "ZOV", которую десантник Павел Филатьев написал после возвращения с войны, которую в России власти запрещают называть войной.
Помните, что от нас всех зависит будущее и только всем миром мы сможем остановить войну. https://www.youtube.com/watch?v=EzrxFkZdkiw&t=693s  

мобилизованные не хотят протестовать против своего государства.Они, может быть, и хотят, чтобы войны не было, но если государство решило, что надо воевать — то они как его граждане против государства не пойдут, потому что считают себя патриотами, а такое поведение — выражением своего патриотизма.Ну и потому, что «так поступают мужчины».

Победителей не судят, война все спишет?

Не стреляй!

Открытое письмо российской интеллигенции с призывом остановить войну. Хотя бы на несколько дней

20 апреля 2022

…Весь Великий пост этого года прошел под грохот выстрелов, бомбежек, разрушений, при известиях о гибели тысяч людей, о бегстве миллионов, о разрушении всего, что они создавали годами и поколениями. Мы понимаем, что кровопролитие прямо сейчас не остановишь. Но давайте почтим страдания Христа и победу Его Воскресения. Мы знаем не понаслышке, что христиане всего мира, всех исповеданий каждый день молятся об одном: о прекращении огня. Мы просим о том же: не стреляйте! Хотя бы в эти святые дни.

Ольга Седакова, поэт, филолог и др.

http://amp.gs/jlmAh , https://t.me/novaya_europe/557

Семён Зубакин: Письмо к землякам.

«Россия без оснований напала на Украину»
Бывший глава Республики Алтай Семен Зубакин обратился к жителям региона, поддерживающим «военную спецоперацию» в Украине, и объяснил, почему выступает против действий российских властей. Письмо опубликовано на сайте алтайской газеты «Листок».

 …Люди, которые остаются в России или ведут там бизнес, очень разные. Кто-то (и таких, как я думаю, большинство) ненавидит Путина, но является заложником. Кто-то считает войну преступлением и ошибкой, но не готов желать поражения собственной стране. Кого-то ужасают массовые убийства украинцев, а кто-то возмущен тем, что генералы относятся к российским солдатам, как к пушечному мясу.

Предъявлять к этим людям требования, которые предъявляет заграничная оппозиция — «а вот осудите войну, тогда вычеркнем из списков», — нереально.

С таким же успехом можно с высоты собственной непорочности судить обитателей концлагеря за то, что они не осуждают публично надзирателей. Такая позиция дает приятное ощущение собственной моральной непогрешимости, но она политически безумна и только загоняет людей в угол. Можно восхищаться героизмом тех, кто это делает, но нельзя всерьез ставить среднего обывателя перед альтернативой: сядь в тюрьму, потеряй бизнес — или мы будем считать тебя пособником режима.

Меня часто спрашивают: где российская оппозиция и что она может сделать? Так вот, я могу ответить. Настоящая основа российской оппозиции — это весь российский бизнес и даже, вы будете смеяться, часть госаппарата. Именно это люди в той или иной степени — потенциальные противники Путина и союзники свободного мира.

Именно этим людям рано или поздно придется строить новую Россию. Я верю в потенциальный верхушечный переворот гораздо больше, чем в революцию снизу, и, честно говоря, совсем не верю в возможность прихода к власти в России перманентных политических эмигрантов, которые в желании показать себя европейцем большим, чем европейцы, клеймят всех молчащих как генетических рабов и с высоты своих белых одежд обвиняют заложников в том, что те не сопротивляются террористам.

Не стоит осуществлять в отношении этих людей вариант плана Моргентау. Как говорит Алексей Арестович: умный обзаводится союзниками, глупый плодит врагов.

https://novayagazeta.eu/articles/2022/12/04/plan-marshalla-protiv-plana-morgentau

 

Если следствие политики — война, то долой такую политику!»

 Обращение Михаила Горбачева к мировым лидерам

 12 марта 2020

Прошло всего два месяца с начала 2020 года, а мир уже дважды оказывался на грани столкновения с участием великих держав. Это были самые настоящие военные действия — в Иране, Ираке, Сирии. Затем участники вроде бы одумались, отошли от грани… Что это? Это старая политика «балансирования на грани войны». Опасная, авантюристическая политика.

Все чаще слышны голоса о приемлемости войны, приемлемости применения силы. Снова поют хвалу ядерному оружию. «В воздухе пахнет войной».

Запад винит во всем Россию, а Россия — Запад. США выходят из договоров об ограничении вооружений. Военные самолеты летают все ближе к чужим границам, корабли опасно сближаются, ракетами несколько раз сбивали гражданские самолеты.

Ради власти ястребы готовы на всё. Есть поговорка: «война все спишет». Она вредна и опасна.

Есть и другое выражение: «Война — это продолжение политики другими средствами». Клаузевиц сильно удивился бы, узнав, как в ХХI веке прикрываются его словами.

Если следствие политики — война, то долой такую политику!

Сейчас в мире должно звучать другое, главное слово: одуматься.

Остановиться! Остановка любых действий, которые приближают катастрофу, — вот что ответственные политики должны предложить народам.

Это особенно важно сейчас, когда мир столкнулся с общей, опаснейшей угрозой — пандемией коронавируса. Мы еще раз убедились, как хрупок глобальный мир, как велика угроза сползания к хаосу. Мы должны противопоставить ему разум, солидарность, совместные действия.

Особенно велика ответственность великих держав. Очень жаль, что лидеры США и Великобритании отвергли предложение Владимира Путина приехать в Москву  в связи с 75-летием Победы. Отвергли шанс обсудить вместе с другими постоянными членами Совета Безопасности ООН нынешнюю тревожную обстановку, подтвердить тезис о недопустимости ядерной войны.

И все же я продолжаю надеяться, что ответственность возьмет верх над авантюризмом, разум — над хаосом.  

https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/12/84283-esli-sledstvie-politiki-voyna-to-doloy-takuyu-politiku?utm_source=push

«Хроники» сопротивления

В России есть противники войны — их не меньше 30 млн человек. Что мы знаем об этих людях? И почему они не могут «свергнуть режим»?

 Объясняет социолог Елена Конева, 4 мая 2023

 Война политизирует даже нейтральную часть населения России. Всё сложнее объяснять отсутствие позиции популярной формулой «политика меня не интересует». Внешние факторы — продолжительная военная операция, прорывающаяся общественная дискуссия, общение в референтных группах — требуют от каждого определить свою позицию. Общество пришло к дихотомии партий войны и мира, раскол произошел, и дистанция между сторонами возрастает.

Отношение к войне с большой вероятностью предсказывает то, как человек ответит на большинство вопросов. Война — главный фокус исследований проекта «Хроники», и поэтому в анкетах основные вопросы были «военными». На основе таких вопросов особенно отчетливо проявляется поляризация мнений.

В течение всего исследования около трети респондентов (31%) затрудняются или отказываются отвечать на прямой вопрос о поддержке войны, что выглядит аномально высокой долей по отношению к определяющему вопросу в жизни страны. Максимальная доля уклонившихся от конкретного ответа (36%) приходится на 29–30 сентября 2022 года, то есть сразу после объявления «частичной» мобилизации.

Вербально «не поддерживаю» на протяжении всего года нам отвечали 10–13% респондентов. Данные показывают, что этот показатель в реальности в 2–2,5 раза выше за счет тех, кто из соображений безопасности ушел в позицию «не хочу отвечать на этот вопрос» (их доля составляет от 12 до 17%). Позиция «затрудняюсь ответить» по этому вопросу набирала 15–19%. Анализ распределения ответов на дополнительные вопросы дает основание утверждать, что противники войны в России составляют 30%.

Кто такие «неопределившиеся»

Неопределившиеся — это респонденты, которые затруднились или отказались ответить на прямой вопрос о поддержке «специальной военной операции».

Данную категорию стоит анализировать как феномен опросов военного времени: такой высокий процент «затруднистов» и отказников в опросах практически уникален.

Эти варианты ответов стали убежищем для противников войны, местом для тревожных сторонников войны и территорией для действительно не имеющих мнения по сложным вопросам. Последние имеют высокую долю неответов по большинству вопросов, не всегда даже сензитивного характера. Они не столь замысловаты, как противники войны, и не беспокоятся о своем ответе.

Среди «молчащих» фактически присутствует три подгруппы: те, кто склонен поддерживать войну, те, кто склонен ее отвергать, и действительно неопределившиеся. По данным «Хроник», по большинству вопросов они стоят ближе к противникам войны, хотя в пересечении на проективные вопросы (непрямые вопросы, которые предполагают ответ как бы от лица другого человека. — Прим. ред.), как правило, выглядят как смягченный вариант противников.

Демографическое смещение также подтверждает нашу модель: среди неопределившихся существенно выше доля молодых. На протяжении всего периода измерений в группе 18–29 лет наиболее высока доля открытых противников войны, а также уровень отказов и затруднений — 42–52%(!).

Неопределившиеся — ресурс для увеличения числа открытых противников войны. Но инерция, привычка к адаптации, некритичность мышления и психологическая защита от признания реальной ситуации делают этот процесс осознания медленным.

Что мы знаем о противниках войны

Противники войны оказались самым сложным сегментом для изучения и анализа, поэтому мы обращались к разным источникам.

Группа противников была детально описана исследователями Лаборатории публичной социологии. Выводы коллег подтвердили структуру мнений, полученную в количественных опросах, и позволили объяснить сложность группы противников.

Противники войны представляют собой котел противоречивых взглядов на различные аспекты войны. Гнев в адрес власти, развязавшей войну, сочувствие и стыд перед украинцами, отчаяние из-за невозможности остановить войну присущи наиболее радикальной части этой группы. Противники войны могут быть мотивированы различными факторами: это и неприятие войны в целом, и страх перед потерями или мобилизацией, и негативное влияние на экономику.

Неприятие мобилизации — пожалуй, наиболее универсальная характеристика.

73% от открытых противников войны и около 90% от всех противников, включая «молчащих», не поддерживают мобилизацию, и 83% не готовы участвовать в военных действиях. 

Такие же цифры получаются в ответе на вопрос, поддержали бы вы решение Путина вывести войска из Украины. Около 80% людей из этой категории хотят войну остановить. 82% противников войны (против 34% среди сторонников) относятся с пониманием к тем гражданам, которые уклоняются от воинской службы.

Существенной части этих людей сложно сформировать или открыто выразить позицию относительно важных для них и общества явлений. Тем не менее ответы на не столь сензитивные вопросы позволяют приписать их к партии войны или к партии мира.

Полезно напомнить, что среди противников войны много молодых. Наиболее антивоенной группой являются молодые женщины. Они же и самые «молчаливые»: половина из них отказывается или затрудняется ответить на вопрос о поддержке войны. Но мы можем ориентироваться на первую спонтанную реакцию на войну.

В опросе «Афина», проведенном в первые дни войны (28 февраля — 1 марта), еще до принятия закона о фейках и эскалации страха, в группе женщин 18–24 лет доля открытых противников «СВО» составила 47%! С тех пор молодые женщины частично ушли в «молчание», но по-прежнему демонстрируют наибольшее непринятие войны.

Наличие высшего образования в целом не влияет на отношение к войне. Но если это молодая и образованная женщина, то шансов, что она противник войны, больше, чем для пожилого мужчины со средним образованием. Мужчин после 50 лет стоит искать среди сторонников войны, мобилизации (которая им не грозит) и «победы».

Еще три фактора, которые позволяют предсказать отношение к войне:

1.     Сотрудники госпредприятий поддерживают войну в большей степени, чем люди, вовлеченные в частный бизнес.

2.     Огромный вклад в формирование неприятия войны делают независимые СМИ. Использование VPN дает однозначную корреляцию с противниками войны и является меткой неготовности принять официальную пропаганду.

3.     Последствия войны: потеря работы, дохода, ссоры с родными — помогают смотреть на войну трезвыми глазами.

Издержки антивоенной позиции 

Группа противников войны на протяжении года находится в тяжелом моральном состоянии. В отличие от сторонников войны, они не чувствуют возможности повлиять на свою жизнь; основные их эмоции — гнев, стыд, разочарование и усталость (61% против 26% у сторонников войны), нарастающая тревога (с 53% весной 2022-го поднялась до 76% в феврале 2023-го) и апатия.

Эти люди живут в состоянии изоляции и дефицита нужной им информации. 44% противников войны лишились важных для них интернет-ресурсов, тогда как среди сторонников войны это число составляет всего 9%.

На протяжении всей войны более 40% противников войны переживают конфликты со своими близкими. Противники войны ожидают и от близких, и от людей своего референтного круга отвержения войны. Встретив провластную риторику или позицию «не всё так однозначно», они продолжают дебаты в окружении пропаганды и рисков. Больше 40% противников эти отношения рвут.

Они расстаются со своими близкими не только из-за разногласий, но и из-за их отъезда: уже в конце марта 2022 года треть противников войны сообщали об эмиграции близких (пусть не только в военный период).

По оценкам разных демографов, за две военные волны эмиграции уехали около миллиона россиян. С начала войны половина несогласных говорят о своем желании эмигрировать.

При этом появилась группа «вернувшихся»: за границей их никто не ждал, адаптация оказалась трудной или невозможной, к тому же в некоторых странах истек срок трех месяцев разрешенного пребывания. Сложно даже представить себе чувства людей, выдавленных из страны, расставшихся с семьей и затем фрустрированных в чужой среде настолько, что пришлось возвращаться.

75% противников войны летом считали, что в стране должна быть возможность критики «специальной военной операции». Но такой возможности у них нет: в мае 60%, а в июле уже 73% чувствовали опасность публичных выступлений, и они правы. Власть реагирует жесткими репрессиями даже на косвенную непубличную критику. А 58% сторонников войны сегодня одобряют уголовное преследование граждан, публично осуждающих «специальную военную операцию».

С тех пор ужесточением цензуры, расширением репрессий и показательными расправами российская власть добилась еще больших успехов в нагнетании страха на не согласных с ней.

73% противников войны ощущают всё меньше каналов и форматов самовыражения, групповой поддержки и самоидентификации. Противники войны более требовательны в коммуникациях, эмоционально неустойчивы, разнородны, что создает дополнительные сложности социальной адаптации в кризисное время.

Самооценка материального положения в этой группе ухудшилась радикально сильнее, чем в группе сторонников войны: 72% против 35%. Их массово увольняют за нелояльность, особенно это касается профессий, подразумевающих публичность. Преследуются учителя и преподаватели. Доносительство стало повседневной практикой. Идеологизация общественной жизни, культуры, образования затрагивает в первую очередь тех, кто не соответствует стандартам этой идеологии.

Закрытие границ, осложнения с визами и прекращение полетов изолируют от мира этих людей, 77% которых считают важным сотрудничество России с Западом.

Кто смог, уехал и уезжает. Наше исследование всё больше ограничено теми, кто остается жить в окружении пропаганды, громкого большинства и репрессий. Принятие поправок к федеральному закону о воинской обязанности и воинской службе окончательно выводит группу противников войны в резервацию бесправных людей. Да, это относится к мужчинам, но повлияет на жизнь всех остальных членов семьи.

Кроме внутренних ресурсов и близких по духу людей, у противников нет опоры. Внешний мир — нейтрально-негативный. Даже «свои», уехавшие из России, иногда рассуждают об оставшихся как об идейных предателях.

Противники войны потеряли будущее и ощущают экзистенциальный тупик.

Почему так сложно остановить войну

Внутри России продолжается самоотверженная работа активистов: контрпропаганда по всем доступным каналам, антивоенные митинги и одиночные пикеты в первые месяцы войны, которые привели к тысячам задержаний, поддержка политзаключенных, призывников и мобилизованных, целая сеть волонтеров, помогающих украинским беженцам, конфиденциальное финансирование антивоенной активности, активный саботаж в разных формах и так далее.

Но в целом протест не охватил сотни тысяч и миллионы россиян, которые категорически не хотят войны. И это в то время, когда от этих людей внешний мир, украинцы ждут активных и массовых действий. Ловушка сознания рисует образ противников войны как партии оппозиционеров, протестующей толпы. Но это было бы упрощением.

Результаты качественных исследований Лаборатории публичной социологии помогли интерпретировать наши количественные данные и понять, что противники войны не обязательно являются радикалами. Те 10–13% опрошенных, которые открыто не поддерживают «спецоперацию», включают такую категорию антивоенных протестантов, но это число, очевидно, не может быть велико. Это открытие — изначальная, довоенная неполитизированность основной массы сегодняшних противников войны — позволило лучше понять тревожный, депрессивный и как будто бы пассивный профиль этих людей. Они были, по определению, настроены на нормальную мирную жизнь, они работали на квалифицированной работе, растили детей, занимались волонтерской деятельностью.

В условиях демократического государства они являлись бы нормальной здоровой частью общества, средним классом, похожим на европейский, у которого протесты против терактов или повышения пенсионного возраста — лишь часть их обыденной жизни. Но в России индивидуальная нормальность этого контингента сломана.

Война призвала их к протесту или уходу в себя, возможному обострению неприятия режима Путина и осознанию бесперспективности жизни в России.

Несмотря на их сегодняшнюю атомизированность и пессимизм в целом, эти люди имеют предпосылки осмысления страшной войны, которую развязала их страна. И когда это произойдет, тогда появится вероятность совершить шаг от молчаливой неподдержки к открытой и далее к доступным формам антивоенной активности.

Сегодня люди находят в себе силы жить ради близких, ради учеников и пациентов, ради своего профессионального долга, при этом всё меньше надеясь на скорое завершение войны. Внутри этой группы развивается не только апатия, но и потенциал сопротивления и волонтерства.

Нельзя забывать, что мы говорим о 30 миллионах социально активных, более образованных россиян, 70% из которых моложе 49 лет.

Конечно, неподдержка войны — в жизни или заявленная в социологическом опросе — это необходимое, но не достаточное условие полного причисления таких людей к противникам войны. Но это граница света и тьмы. Дальше начинается зона оттенков, которые нам еще предстоит изучать.

https://novayagazeta.eu/articles/2023/05/04/khroniki-soprotivleniia  

 «Мы уже не в меньшинстве, а скоро будем в большинстве» 

Алексей Миняйло

Автор этого текста объясняет на данных, почему активных противников войны уже не меньше, чем сторонников…:

https://republic.ru/posts/106117 ; https://www.chronicles.report/  

Знаменитая советская и российская актриса Лия Ахеджакова, которая публично поддержала Украину в войне против России, призналась, что из-за ее антивоенной позиции с ней перестали общаться некоторые коллеги, поддержавшие кремлевский режим.

Ахеджакова рассказала, как за 16 лет изменился Путин: "Весь мир увидел, что он скрывал": https://rus.jauns.lv/article/znamenitosti/499566-axedzakova-rasskazala-kak-za-16-let-izmenilsya-putin-ves-mir-uvidel-cto-on-skryval

"За отношение к войне с Украиной и Путину": на Ахеджакову напали во время спектакля : https://rus.jauns.lv/article/znamenitosti/504912-za-otnosenie-k-voine-s-ukrainoi-i-putinu-na-axedzakovu-napali-vo-vremya-spektaklya

Сейчас артистка остается жить и работать в Москве. Она отмечает, что большинство людей из ее окружения также осуждают действия Кремля, однако встречаются и так называемые "патриоты родины", которые либо игнорируют коллегу, либо пытаются убедить ее в "неправоте". Об этом Лия Ахеджакова рассказала в интервью для YouTube-канала "Бюро": https://www.youtube.com/watch?v=-N-7nOoPDtE

 В частности, вспомнила звезда фильмов "Служебный роман" и "Ирония судьбы" актера Александра Берду. Ахеджакова была с ним в дружеских отношениях, но в какой-то момент заметила, что Берда попросту перестал с ней здороваться, пишет портал Obozrevatel. 

"Я знаю, с кем нельзя говорить. Один мой партнер Саша Берда – мы у Виктюка с ним играли и много лет в "Квартире Коломбины" – вдруг перестал со мной здороваться. А когда он болел, я ездила в больницу, разговаривала с врачами, говорила, что это потрясающий, отличный артист, помогите ему. Он был очень болен. И вдруг он перестал со мной здороваться... Я говорю: "Саша, ты со мной не здороваешься?" И вчера, стоя на нашей общей сцене, он мне сказал: "Не буду я с тобой здороваться!" Я расплакалась. Ну, он ушел, не видел этого", – с комом в горле поделилась артистка. 

Больше всего удивляет Ахеджакову то, что среди фанатиков Путина встречается молодежь. "Ученица моего друга, очень хорошего педагога во ВГИКе, талантливая девочка... Мы что-то сидим, пьем кофе в буфете, я ей что-то говорю. И вдруг, эта милая девчонка мне говорит: "Лия Меджидовна! Не все так однозначно!" Я встала, взяла чашку и пересела. Не ожидала", – поделилась актриса. https://rus.jauns.lv/article/znamenitosti/535218-ya-rasplakalas-s-axedzakovoi-perestali-razgovarivat-kollegi-putinisty  

Советский простой человек

 Опыт социального портрета на рубеже 90-х

В основу книги положены результаты обширного социологического исследования, проведенного в 1989 году коллективом Левада-Центра (на тот момент — ВЦИОМа), а также данные других опросов. Предмет анализа — сознание людей в процессе исторического разлома, краха и разложения советского общества, системы, его институтов, идеологии и образа жизни. В книге предпринята попытка на эмпирическом материале оценить глубину усвоения и устойчивость черт «человека советского» — его установок на выживание и незаметность, комплексов имперского превосходства и изоляционизма, повседневного двоемыслия и зависимости от власти. Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1004591890-sovetskij-prostoj-chelovek-opyt-sotsialnogo-portreta-na-rubezhe-90h  

«Не нравится тебе Россия? Вали за границу!» 

«Бумага» поговорила с пенсионеркой, которая донесла на Сашу Скочиленко. Вот почему она обратилась в полицию — и что думает о тех, кто против войны

 15 ноября 2023

Источник: «Бумага»

 Художницу Сашу Скочиленко задержали после того, как покупательница магазина «Перекресток» в Петербурге увидела ценник с текстом: «Российская армия разбомбила художественную школу в Мариуполе. Около 400 человек прятались в ней от обстрелов» и вызвала в магазин полицию. Следственный комитет возбудил уголовное дело о «фейках» про российскую армию, и Сашу арестовали. Ей грозит восемь лет колонии. Издание «Бумага» поговорила с 76-летней пенсионеркой, написавшей на художницу заявление, — о последствиях ее доноса, приговоре Скочиленко и о том, почему она считает, что на ценнике была написана неправда. С разрешения издания «Медуза» публикует это интервью целиком.

«Я не знаю, за каким хреном это делать». О реакции на ценники

— Вы следите за уголовным делом Саши Скочиленко, которое возбудили после вашего заявления о ценнике в «Перекрестке»?

— Оплевали меня не знаю как! Я — «доносчик»! Я горжусь тем, что я сделала. Значит, преступление видеть и пройти мимо — это не позор?

— Сейчас Саше Скочиленко будут выносить приговор. Ей запросили восемь лет колонии.

— Я, что ли, ее посылала раскладывать эти ценники? Что вы хотите, чтобы я сказала, что она хорошая девочка? Ее надо простить?

— Просто я хочу узнать, изменилось ли ваше отношение к этому «преступлению», когда вы увидели, кого именно посадили в результате?

— А какая мне разница, кто дурак? Я вообще-то не считаю ее преступницей. Вернее, не считала, пока не началась вся эта дальше катавасия.

— Вы имеете в виду какая катавасия?

— Началось, что в интернете черте-что там расписали, потом вся эта кодла вокруг нее [Саши] ходит в суде. Как я к этому отношусь? Я очень возмущена тем, что оплевывают людей, которые защищают Россию. И делают это люди, которые живут в России, пусть даже они не считают себя русскими.

Не нравится тебе Россия? Вали за границу! Мы не держим. Меньше народу, больше кислороду. Дышите там, вас там будут лучше кормить. Езжайте. Но оплевывать людей, которые Россию защищают, это подлость! Если вы разделяете их позицию, значит, вы тоже подлый человек.

Насчет Саши Скочиленко — какая мне разница? Я с ней не знакома. Но когда я почитала ее страничку, у меня сын посмотрел, говорит: ой, всё — если хочешь, посмотри, но меня уже тошнит. У меня такое отношение к этому.

— Вы сказали, что сначала не считали ее преступницей.

— Я считала, что это просто глупость, если уж вас интересует моя реакция. Я когда эту гадость [карточку с текстом] увидела, я ее чисто импульсивно выхватила, меня бросило в жар, я отошла: не хватало еще, чтобы я инсульт из-за вас получила! Отношение мое к этому не изменилось. Подлость — она всегда подлость. А дураков и в церкви бьют.

А уж если ей захотелось выслужиться… Я не знаю, за каким хреном это делать. Признак ее глупости, прежде всего. Вот почему это можно сделать? Может, вы мне объясните? И вот никак не могу понять таких людей.

ПОЛЕЗНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО ТЕМЕ

Меня очень злит, как близкие и знакомые говорят о войне и политике. Как не сойти с ума от гнева и чего-нибудь не натворить?

 «Я тоже пацифистка». Об отношении к поступку Саши

— Да, я очень хорошо понимаю, она сама объясняла подробно, почему она это сделала.

— Объясните мне. Мне это в принципе может быть интересно. В 76 лет это, может быть, вам покажется смешным, но…

— Нет, это мне совершенно не кажется смешным. Она хотела, чтобы больше людей, которые не разделяют ее позицию, чтобы они узнали, что на самом деле, как она считала, происходит на фронте. Это та информация, которую ей рассказали в сообщениях ее знакомые из Киева.

— Я никогда не поверю, что она на самом деле верила в это. Вот в это я никогда не поверю! Есть дураки, есть дураки в кубе. Но таких просто не бывает.

— А почему вы так думаете?

— Ясно, что это дезинформация. Тем более, что это [макет ценников] распространялось через интернет. Я потом разобралась в этом: там несколько ценников, они пишут ценник и количество якобы жертв. А сколько было жертв за восемь лет в Донецке? Почему ее это не возмущало?

— Я думаю, что тоже возмущало. Просто конкретно в этот момент, когда она разместила ценники, происходили уже другие события. Она говорит, что она пацифистка, ее возмущали все жертвы.

— Я тоже пацифистка. Но я понимаю, что добро должно быть с кулаками.

Насчет украинцев и братства народов у меня своя позиция. Я росла в Баку с 5 до 19 лет. И чего стоит и дружба народов, и братство народов, я знаю. У меня двоюродный брат и сестра полухохлы: брат под Киевом. Кстати, в 20 километрах от этого аэродрома, который первым бомбили. И мы за него очень все переживаем.

У младшего брата жена украинка. Люди 48 лет женаты. Я ее в прошлом году спросила: ты кто, украинка или русская? 47 лет это меня не интересовало. Так что если говорить об отношении к украинцам, я очень переживаю. Я пацифистка. Я когда читаю, что украинцев столько-то побили, у меня душа отрывается: что наши жертвы, что их жертвы — это все равно. И я говорю: эти сволочи бьют русских людей и с той, и с другой стороны. Заставляют драться. Я думаю, что большинство из погибших, они вообще не хотели воевать с Россией, и они бы запросто жили в России.

А те записочки (макеты ценников с антивоенным текстом, — прим. «Бумаги»), мне сын потом показал в интернете: они были и в Екатеринбурге, и в Челябинске, и у нас. Они рассылались целенаправленно.

— У вас очень сильные свои убеждения, у Саши Скочиленко свои. Вы можете рассказать, почему вы абсолютно уверены, что эта информация ложная и что там этих жертв мирных не было?

— Мирные жертвы есть всегда. Вы можете зайти в свою парадную, и вас потом найдут с пробитой головой. Стоите на остановке, какой-нибудь козел поедет мимо, не туда повернет, собьет. Что значит мирные жертвы? Я знаю, что наши этого не делают. И победы русскому оружию желаю, потому что русские.

— Почему вас так глубоко возмутила эта надпись, что разбомбили художественную школу? Что чуть ли не до инсульта.

— Обвинили наших ребят. Наши ребята — это и украинцы, и русские. Вот это меня возмутило. И я думаю, что таких дураков в кубе не бывает.

Правда, удивительно, конечно, других сначала просто штрафовали. Она [Скочиленко], видно, рассчитывала, что легко отделается и героиней заодно станет. А сочувствовать я ей не сочувствую. Тем более после того, какая тут кампания развернулась и какая у нее ходит кодла вокруг. Ой-ой-ой! Это публика такая. Только жаль, что воспитали такую молодежь, что они уже все нерусские по убеждениям. Да они и по национальности уже все нерусские.

Я, кстати, совершенно по совдепии не плачу. Ленина и Сталина не обожаю. Сталина считаю рябым людоедом. Так что меня в этом тоже подозревать не надо.

ИСТОРИЯ САШИ СКОЧИЛЕНКО

«Как человек с совестью, она не могла не реагировать» «Бумага» рассказывает историю художницы Саши Скочиленко. За антивоенные ценники ей грозит до 10 лет заключения по статье о «фейках»

 «Вы понимаете, это война!» О репутации доносчицы

— То есть вам обидно, что вас доносчицей кто-то называл?

— Да конечно. Возмутительно. Кто-то правильно написал: она же не писала, что Скочиленко это разложила. Она просто написала, что лежат эти бумажки. Я, собственно, и подошла к администратору: уберите, чтобы не распространяли гадость.

— А если бы администратор подошла к вам и сказала: «Сейчас уберем», — вы бы все равно пошли в полицию или уже нет?

— Да нет, зачем. Делать мне что ли нечего. Я только хотела, чтобы не было этой подлости.

— Я хочу у вас все-таки узнать. Вы думаете, что проблема в том, что российская сторона не могла разбомбить художественную школу и другие мирные объекты? Или могла, но об этом не стоит рассказывать?

— Бомба могла попасть в любой объект. Но что 400 человек было в художественной школе, я сомневаюсь.

— Так там бомбоубежище было, подвал, насколько я понимаю. Поэтому там спрятались.

— Разбомбили. Ну и что? Разбомбили дом. Что там 400 человек прячутся, никто не мог знать. Кто это знает? Что это, пришел летчик и сбросил целенаправленно каждому на голову? Выстрелили и попали.

— Вы считаете, что не нужно на этом акцентировать внимание?

— Вы понимаете, это война!

— Но вы можете понять, почему Сашу это возмутило до такой степени, что она плакала и хотела другим людям тоже…

— Я не верю, что она возмущалась. А что этой Украины вообще не было и что территории этой Украины на три четверти российские, это Новороссия, не Украина никакая, — она об этом не думала, эта Саша?

— Но она так не считает, я думаю.

— Вот и я про то.

«За это столько не дают». О своей позиции и Сашином приговоре

— А вы смотрите российское телевидение государственное, «Первый» и второй канал?

— У нас в доме телевизора нет вообще. Я, правда, смотрю ютьюб, потому что там можно самому выбрать.

— Что вы смотрите, если не секрет?

— Я смотрю «Царьград», Делягина. Ну и Сатановский тоже. Вот ребята молодцы. Мне что нравится? Из бакинского опыта помню с детства, что все мы говорили: вот русские хуже всех. Все нации поддерживают свою, а русские нет.

— А какое у вас образование?

— Техникум. Я работала бухгалтером.

— Скажите, а вы обращались в полицию еще на какие-то случаи, когда были «высказывания против России» или что-то такое?

— Нет, не обращалась.

— А насколько давно вы думаете, что Украины как отдельной страны вообще не было? И что вот эту войну тоже начала Украина?

— Я вообще-то хорошо знаю историю. Я в свое время хотела на исторический поступать и вообще я помешана на декабристах. И историю я знаю. И что Крым российский. Мы его не присоединяли, Крым мы вернули. Единственное хорошее, что сделал Путин.

— А за кого вы голосовали на президентских выборах?

— Я не хожу на выборы, это балаган. Вы сказали, что вас интересует моя позиция. Вот моя позиция. А то, что Саша такая дура, какой она прикидывается, я не верю.

— Но вы понимаете, что люди другого поколения, у них другие взгляды на этот счет, на все.

— У меня сын 1982 года рождения. Его в армию не взяли. Но когда началось еще в Донбассе, он говорит: если надо, я пойду. Он тоже вашего поколения.

— Я разговаривала до вас с Надеждой, мамой Саши. Она сейчас ждет, что ее дочку приговорят, возможно, к восьми годам колонии. Что бы вы ей сказали?

— Я бы сказала, почему у нее дочка выросла с такими убеждениями? Если это можно назвать убеждениями, конечно. Но, конечно, честно говоря, я считаю, что если [Дарье] Треповой дадут 15 лет, то за бумажки можно было бы, конечно, поменьше. Я вообще-то удивлена была. Я с самого начала прокурорам говорила: ну что за глупость-то? За это столько же не дают. Выпороли и отпустили.

https://meduza.io/feature/2023/11/15/ne-nravitsya-tebe-rossiya-vali-za-granitsu

 

 

 Список Мединского. Культура отмены. Признаки военного положения в России – "Заповедник", выпуск 211

https://www.youtube.com/watch?v=KDRJp2gFqR8   

Актера Артура Смольянинова оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о дискредитации армии

Признаки нарушения закона нашла прокуратура Санкт-Петербурга в одном из интервью Смольянинова, сообщает ТАСС. Лингвистическая экспертиза, проведенная по заказу прокуратуры, сочла, что под статью КоАП о дискредитации армии подпадают слова Смольянинова, назвавшего действия российских военных «захватническими» и геноцидом.

17 октября, когда стало известно, что Смольянинова обвиняют в «дискредитации армии», актер сказал «Медузе»:

Для меня не существует законов этого государства. Они, как и само государство, преступны по своей сути, а значит — не имеют ни моральной, ни юридической силы.

Никаких эмоций. Грустить тут не о чем. Как и радоваться. Нельзя умалишенных принимать всерьез, иначе сам с кукухой попрощаешься. Пожал плечами — пошел дальше. Есть гораздо более существенные вопросы в жизни. https://t.me/tass_agency/163271 

 Земфира:  Прямо сейчас идет война. Абсолютно бессмысленная, жестокая. И прямо сейчас моя страна уничтожает Украину и саму себя. Очень хочется мира, нет войне.

После речи певица исполнила песню «Не стреляйте»: https://www.youtube.com/watch?v=9c-Pn4-u3nQ&t=29s

https://t.me/varlamov_news/36452  

4 НОЯБРЯ 2022

Сергей Кириенко: Жизнь внутри вертикали власти

Как системный либерал превратился в одного из главных идеологов режима

Римма Поляк

 Хамелеон

Многие, помнящие начало федеральной карьеры Сергея Кириенко, недоумевают, каким образом этот либерал, друг Немцова и один из создателей СПС превратился в держиморду-охранителя, тянущего страну в Средневековье, как за 20 лет взгляды этого человека могли так кардинально изменится? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности: у Кириенко просто никогда не было никаких политических взглядов и убеждений, он всегда был самим собой — карьеристом, приспособленцем и коррупционером, который, как хамелеон, легко меняет окраску, подстраиваясь под текущий момент…: https://republic.ru/posts/105958

«Это инстинкт самосохранения, а не пропагандистский угар». Как СМИ работают в условиях цензуры

Пропаганда играет огромную роль при тирании и легко справляется с оправданием самых чудовищных преступлений. 

Среди людей, которые работают на нишевом телевидении есть три категории. Первая — люди технократического склада, которые просто делают свою работу, вот это вот: «Отстаньте от меня, это мой участок работы, я его выполняю и особо не погружаюсь. Мне зарплату платят и все». Вот их подавляющее большинство, примерно 70%. Еще 10% — это отбитые и угорелые люди, у которых «их надо давить, вперед». И еще 20% — это те, кто резко против происходящего в Украине. ...:

https://itsmycity.ru/2022-05-14/eto-instinkt-samosohraneniya-anepropagandistskij-ugar-kak-smi-rabotayut-vusloviyah-cenzury  

«Человек и война»

фильм Катерины Гордеевой

В самые страшные и тёмные времена, и особенно в них, у журналиста есть одна простая работа: фиксировать происходящее. Свидетельства очевидцев, их прямая речь обязательно пригодятся потом, чтобы не позволить врать новым учебникам истории о том, что люди видели своими глазами. У людей, с которыми мы встречались – очень разные жизненные истории и политические взгляды. Но ни одного из них война не сделала счастливым. Никого не освободила. Война принесла им беду, разрушения и смерть. Посеяла вражду и ненависть. Этот фильм мы начали снимать почти сразу после начала войны. Снимали долго и трудно: тысячи километров, сто с лишним часов записанных интервью, несколько десятков героев. Но главное, – горе, которое невозможно измерить ни в каких величинах. Этот фильм о горе, принесенном войной и о людях, которые стараются его пережить.

https://www.youtube.com/watch?v=neMkcSXHvfw

Я МОЛЮ — ОСТАНОВИТЕ ВОЙНУ! Договоритесь! Каждый новый день — это новые смерти наших ребят, украинских граждан, миллионы поломанных судеб с той и с другой стороны, их боль, обида, страх и унижение. Необходимо изыскать другой способ политических амбиций всех участников большой игры. Этот себя исчерпал! Давно». : певец Леонид Агутин

Возможно, мы впервые в истории имеем дело с военной операцией, в которой нет вообще никакой прагматики. Описывать ее у власти получается только в этическом ключе. Все рациональные цели, о которых много говорилось до этого — нерасширение НАТО, обеспечение собственной безопасности и т.п., — не просто не достигнуты. Достигнуты цели прямо противоположные. Чего добивается вождь?!..:  https://republic.ru/posts/103274     

 15 АВГУСТА 2022

Ольга Романова,

что происходит на фронте с заключенными, завербованными ЧВК «Вагнер»

В прошлом месяце независимые медиа выяснили, что заключенных российских колоний вербуют для участия в войне против Украины. По данным журналистов и правозащитников, занимается этим лично миллиардер Евгений Пригожин…: https://republic.ru/posts/104785

Журналист Фарида Курбангалеева поговорила с беженцами из Маруиполя, которых сначала принудили к эвакуации в Россию, а потом держали в фильтрационном лагере. Они смогли добраться до Москвы, затем им удалось перебраться в Финляндию. Сейчас они на территории Евросоюза, чувствуют себя в безопасности и готовы рассказывать о пережитом : https://republic.ru/posts/103611

От любви до ненависти — одна спецоперация. «Власть» изучила, как изменилось отношение европейских лидеров к Владимиру Путину и его политике в последние недели, кто и зачем продолжает с ним контактировать, и каких целей при этом стремятся добиться наши «так называемые партнеры». : https://republic.ru/posts/103604

Факт в том, что большинство граждан РФ имеют совершенно искаженное представление о том, что происходит в Украине. Для них Путин ведет небольшую, очень успешную войну малой кровью. Наши военные — герои, и потерь среди них почти нет.

Навальный предложил начать «огромную национальную антивоенную кампанию» с рекламной кампании. По его мнению, нужно 200 миллионов показов в день, «чтобы достать каждого российского интернет-пользователя дважды». «Сториз, посты и прероллы. По всей России, в городах и деревнях. В каждом планшете и каждом телефоне», — перечислил политик.

Алексей Навальный призвал президента США Джо Байдена, премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона и других европейских политиков, а также основателя Facebook Марка Цукерберга и главу Google Сундара Пичаи «срочно найти решение для того, чтобы сокрушать путинскую пропаганду, используя рекламные возможности соцсетей».

Оппозиционер предложил позволить «честным и беспристрастным СМИ на русском» расширить аудиторию благодаря таргетированной рекламе «с учетом всех возможностей Google и Facebook». В список СМИ, которым необходимо дать такую возможность, он среди прочего отнес «Медузу», «Проект», «Медиазону».

200 миллионов показов в день. О чудовищных реальных потерях армии. О яхтах и дворцах тех, кто посылает солдат на убой. О резне мирных людей. О том, что Украина нам не враг. О росте цен, о бедности, о санкциях. О чудовищной лжи Путина и его пропагандистов. О том, что нам всем было лучше без этой войны, и она должна быть немедленно прекращена. Это должна быть беспрецедентная огромная национальная рекламная кампания. Как на настоящих выборах. Наш кандидат Мир против путинского кандидата Война. Мир должен победить. Ничего другого мы себе позволить не можем.

Родина тебя бросит, сынок

«Как видно из обращений, срочников обманом или принуждением бросают в зону боевых действий, солдатам не обеспечивают нормальное питание и медицинскую помощь, контрактники специально нарушают все нормы и правила устава, чтобы их отстранили от службы, а родители не могут получить никакой информации о своих плененных или убитых детях. Из тех же жалоб российских граждан можно узнать о мародерстве и зверствах российских солдат» …: https://theins.ru/politika/252097

«Я потерял всех товарищей. Мне 21 год и я очень хочу жить. Но командир отказывается принимать рапорт» 

The Insider опубликовал жалобы в военную прокуратуру от российских солдат, воюющих в Украине, и их семей…:

https://meduza.io/feature/2022/08/10/ya-poteryal-vseh-tovarischey-mne-21-god-i-ya-ochen-hochu-zhit-no-komandir-otkazyvaetsya-prinimat-raport

В России полным ходом идет «скрытая мобилизация» на войну: десятки различных структур, включая частные военные компании и добровольческие батальоны, вербуют новобранцев, обещая им щедрую зарплату, а в случае менее благоприятного исхода — «гробовые» семье. Рекламная кампания достигла федеральных масштабов: к примеру, ЧВК «Вагнера» размещает в крупных городах билборды с призывом записываться в ее ряды, а платные объявления компании в VK посмотрели 13,5 млн раз. 

«Новая газета. Европа» насчитала 52 батальона и 10 других формирований, которые открыто набирают добровольцев и конкурируют за «живую силу» между собой. Наши корреспонденты откликнулись на объявления и узнали, кто и как вербует «наемников», кому подчиняются добровольческие батальоны и какую подготовку проходят солдаты перед отправкой на фронт….: https://novayagazeta.eu/articles/2022/08/10/pekhota-pushche-nevoli

https://zona.media/article/2022/08/10/imeni-lenina

Александр Роднянский

Кинопродюсер, в интервью изданию «Холод»

Этот разговор [с изданием «Холод»] состоялся до того, что случилось в Буче и других украинских городах и селах. До того, как были обнаружены тела замученных, изнасилованных, убитых украинцев. У многих расстрелянных выстрелами в затылок были связаны руки за спиной.

Увидев эти кадры, я потерял дар речи. И право говорить о «русской культуре». Как и все люди, имеющие к ней хоть какое-то отношение. Про циничных и подлых политиков, пропагандистов и военных, про тех, кого они воспитали, создали, выпестовали — ликующую гопоту — про них и так все понятно.

А вот теперь — и про культуру. Про ту, которой гордились. К которой себя причисляли. «Писать стихи после Освенцима — это варварство», — кажется, так сказал Теодор Адорно. После Бучи нельзя больше говорить о российской культуре. Она не уберегла российского человека от варварства, от зверства и оскотинивания. Она виновна. Все к ней причастные виновны.

Предстоит долгий путь перерождения. И покаяния. Просить прощения поздно. И не у кого. Их убили, изнасиловали и бросили в ямы в Буче, Ирпене, Гостомеле…

Сегодня мне сложно читать нашу беседу. Сегодня этот разговор звучал бы совсем иным образом.

https://holod.media/2022/04/04/rodnyansky/

 Понятие и суть нацизма силами современной пропаганды размываются, превращаясь из конкретного набора идей и практик всего лишь в инструмент расчеловечивания врага. Нацист — он почти как террорист, но значение имеет не его действия, а его сущность, и в этом «переизобретенном» виде он очень полезен кремлевской пропаганде.

Тоталитарная диктатура хочет не просто власти, а фанатичной преданности граждан. Таковую нужно воспитывать с самых юных лет. Поэтому немецкие нацисты после прихода к власти взялись за переустройство системы образования. Им помогало то, что многие немецкие учителя искренне поддерживали НСДАП. Republic рассказывает, как нацисты убеждали детей в пользе войны и диктатуры. …: https://republic.ru/posts/103683 

Кафедра научного патриотизма. Как будет выглядеть идеологическая вертикаль в российском образовании

Михаил Шевчук

В мечтах у государства — создание всеобъемлющей контрольно-воспитательной системы с детского сада и до вузов …: https://republic.ru/posts/104022

Российские власти тестируют идею создания отдельного суда по правам человека — в противовес Европейскому. Зачем? Главная задача Кремля — не в создании настоящей альтернативы, а в попытке стать «правильным Западом», то есть скопировать внешний вид институтов, адаптировав содержание к взглядам консервативного большинства, создать новейшего вида симулякр: суд морального превосходства

Суд морального превосходства. Зачем России альтернативный суд по правам человека… : https://republic.ru/posts/104079

Некоторые люди ничего другого не узнают, не понимая, что [именно] сделали неправильно. Так же и тут — люди потеряют все, что нажили за несколько лет, но будут всерьез считать, что это у них отняли американцы. :  в голове довольно странная картина [мира], им кажется, что мир вращается вокруг России. многие действия, которые сейчас делаются, продиктованы той же безумной логикой, которая привела к войне — она и тогда была неадекватная.

 Почему, несмотря на веские аргументы и собранные улики, многие россияне продолжают верить в историю про «фейки» в Буче — объясняет Максим Трудолюбов, размышляя об особенностях человеческой психики и анализируя историю СМИ.  t.me/meduzalive/81662  

Что мы знаем о поддержке вторжения россиянами?

Они смирились с затяжной войной и ищут способов ее оправдания, выяснили социологи

Пока Владимир Путин и государственные опросные службы пытаются всех убедить, что россияне поддерживают войну в Украине, некоторые социологи ставят это под сомнение.
Лаборатория публичной социологии провела качественные исследования (когда у респондентов берутся длинные интервью и на их основе выявляются тенденции) и показала ряд повторяющихся типов рассуждений и объяснений событий.
Первая реакция не-противников войны на начало “спецоперации”: шок, потрясение и моральный вызов. Исследовали пишут, что ​“события 24 февраля разрушили базовые, фундаментальные представления” респондентов об окружающей их реальности – “о том, что является нормальным, допустимым и в принципе возможным”.
Однако под воздействием российской пропаганды, которая усиленно пыталась превратить эту из ряда вон выходящую ситуацию в новую норму, респонденты вскоре стали воспринимать войну с Украиной если не как норму, то по крайне мере как оправданную неизбежную меру, говорят социологи.
Россияне начали искать рациональные модели оправдания произошедшего, но вместо того, чтобы “осудить, а значит, отвергнуть войну с Украиной как нечто не вписывающееся в их представления о норме (как это делают противники войны), эти люди, наоборот, стремятся встроить это событие в свою обновленную картину мира”, пишут исследователи.
Кроме того, исследователи пришли к выводу, что отношение россиян к войне практически не меняется со временем. Социологи разделили респондентов на сторонников войны, ее противников и сомневающихся в своем отношении к ней. Со сторонниками и сомневающимися они делали интервью дважды – зимой и осенью 2022 года.
Сравнение этих интервью показало, что оценка войны более или менее “стабилизируется” в течение первого ее месяца и, за редкими исключениями, не меняется кардинально. То есть по ходу затягивания военного конфликта его сторонники не становятся его противниками и наоборот, но степень поддержки, отстранения или неприятия происходящего могут меняться со временем.
Например, неуверенные сторонники войны, или сомневающиеся, несмотря на усталость от “спецоперации”, говорят, что ее продолжение носит вынужденный характер (“если уж начали – нужно продолжать”).
Социологи отмечают, что восприятие военного конфликта такими людьми как будто бы сдвигается “в сторону чуть большей поддержки действий России”, однако и они не становятся убежденными сторонниками войны. Такие респонденты, несмотря на чуть более благосклонное отношение к “спецоперации”, чем весной, продолжают, тем не менее, выражать неуверенность в причинах и целях войны, переживать по поводу ее последствий, говорится в докладе.
Сторонники войны вдохновляются результатами или разочаровываются в характере ее ведения, но при этом не теряют уверенности в ее необходимости, говорят социологи.

На протяжении почти всей истории российская власть самой главной угрозой видела и видит стихийную организацию масс. Не дать людям объединиться ни на каком уровне, скомпрометировать или взять под контроль любую независимую, даже самую безобидную общественную инициативу, возникшую спонтанно, — основная забота российских властей уже несколько веков. https://t.me/bbcrussian/45998

 8 мая 2022

Россия угрожает уничтожить весь мир

Президент России Владимир Путин и его ближайшее окружение регулярно угрожают миру ядерным оружием. Благодаря Путину ядерный удар перестал быть апокалиптической небылицей и стал реальной опасностью, которую обсуждают политики разных стран.

Нагнетанию напряженности способствовали многочисленные высказывания как представителей власти, так и желающих выслужиться пропагандистов. На государственном уровне панику поддерживает в том числе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который заявил, что «концепция национальной безопасности России предусматривает использование ядерного оружия только в случае угрозы самому ее существованию». При этом что имеется в виду под «угрозой существования» чиновник решил не уточнять, оставляя широкое поле для интерпретации своего высказывания.

Глава МИД Сергей Лавров, отвечая на вопрос, будет ли Россия использовать ядерное оружие в Украине, вместо простого и исчерпывающего «нет» заявил: «На этой стадии мы рассматриваем опцию обычных вооружений». Замглавы Совбеза и экс-президент Дмитрий Медведев тоже решил, что период войны является подходящим временем, чтобы перечислить основания для использования Россией ядерного оружия. Одной из таких причин стал «акт агрессии против России или ее союзников, когда под угрозой оказалось существование страны». Как и Песков, Медведев не уточнил, что он подразумевает под этой абстрактной формулировкой.

Дмитрий Медведев замглавы Совбеза

Бывший президент также начал угрожать Финляндии и Швеции за их желание вступить в НАТО после того, как Украина подверглась нападению. Медведев заявил, что в случае присоединения этих двух стран к НАТО, Россия размеcтит ядерное оружие и гиперзвуковые ракеты в европейском эксклаве — Калининграде. «Ни о каком безъядерном статусе Балтики больше не может быть и речи — баланс должен быть восстановлен», — заявил Медведев. Замглавы Совбеза поставил Финляндию и Швецию перед выбором: либо «понять смысл» посыла со стороны России, либо им придется жить с ядерным оружием и гиперзвуковыми ракетами.

К ядерному шантажу любит прибегать и глава государства. После испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Сармат» Путин заявил, что это уникальное оружие укрепляет боевой потенциал вооруженных сил. «Надежно обеспечит безопасность России от внешних угроз и заставит задуматься тех, кто в пылу оголтелой агрессивной риторики пытается угрожать нашей стране», — высказался Путин. Испытание МБР прошло 20 апреля — на второй месяц войны с соседней Украиной.

Особый восторг ядерное оружие вызывает у пропагандистов. Маргарита Симоньян в экзальтированном восторге в эфире федерального телеканала объясняла телезрителям, что между поражением в войне с Украиной и ядерным ударом стоит выбрать второе. «Зная нас, зная нашего руководителя, Путина Владимира Владимировича, самое невероятное, что, в конце концов, все это закончится ядерным ударом, мне представляется все же более вероятным, чем вот такое развитие событий [проигрыш в войне с Украиной]. К ужасу моему с одной стороны, а, с другой, к понимаю, что... ну что? Значит, так», — заявила Симоньян. Ее поддержал Владимир Соловьев словами «Ну мы-то в рай, а они просто сдохнут».

Дмитрий Киселев пропагандист

Пропагандист Дмитрий Киселев больше других любит рассуждать о том, какие страны можно превратить «в радиоактивный пепел». В этот раз угрозы поступили в адрес Великобритании: телеведущий предложил отправить в сторону государства МБР «Сармат», чтобы ее взрыв у берегов Британии вызывал водяной шквал. «Пройдя над Британскими островами он превратит то, что от них, может быть, останется, в радиоактивную пустыню», — подытожил Киселев. Аналогичные угрозы в адрес Британии высказывал один из экспертов на шоу Скабеевой. Даже ведущие попытались сбавить градус абсурда и напомнить, что и у Британии есть ядерное оружие, но это ни на секунду не остановило гостей студии.

И пропагандисты, и первые лица государства забывают, что, согласно действующим военным протоколам, любой запуск ядерного оружия со стороны России будет немедленно зафиксирован. За ним последует ответный удар, так как ядерное вооружение есть не только у России. Если Путин нажмет на ядерную кнопку, это не спасет Россию, это уничтожит ее, а также превратит весь мир в поле и поставит под угрозу существование человечества.

https://web.archive.org/web/20220509071254/https://lenta.ru/news/2022/05/08/ism/

Ветераны Великой Отечественной войны попросили Путина выпустить военных и гражданских с «Азовстали»

«Мы защитили в 41-45 году страну от страшного злодея. Не будьте же вы таким же злодеем. Станьте человеком. Выпустите ради нашей победы, которую мы ковали также», — заявила одна из героинь видео Александра Ивановна Романченкова.:

https://www.youtube.com/watch?v=86SFW1kujuc  

9 мая 2022 Мир

Россия бросает трупы своих солдат в Украине

Владимир Путин начал военную операцию с целью защиты русскоязычного населения на Донбассе — по словам президента, людей там притесняют, и поэтому им необходимо помочь. Путинская пропаганда для оправдания вторжения в соседнюю страну использовала тезис «своих не бросаем». Но все военное руководство и политический истеблишмент во время войны доказывают совершенно обратное: власти не готовы ни вызволять солдат из плена, ни забирать их тела с поля боя.

Минобороны последний раз озвучивало данные по погибшим 25 марта — тогда их количество составило 1 351 человек. Это число не соответствует ни данным Вооруженных сил Украины, ни данным Британской разведки, ни даже журналистским исследованиям открытых источников. Русскоязычная служба «Би-би-си» выяснила имена уже 2 120 российских военных, погибших в войне против Украины.

более 25 000 российских солдат погибли на войне в Украине

По данным редакции, большая часть погибших, чья личность установлена, происходит из бедных регионов России. При этом некоторые журналисты и родственники погибших говорят о давлении со стороны местных администраций: чиновники требуют от семей не публиковать информацию об убитых солдатах.

Украинская сторона сообщает о более 25 тысячах погибших и отмечает, что трупы погибших российское руководство забирать не хочет. О ситуации с убитыми российскими солдатами высказался президент Украины Владимир Зеленский, который подчеркнул, что власти России просто не хотят возвращать на родину трупы своих солдат или предлагают транспортировать их в мусорных мешках.

«Даже когда собака или кошка умирает, так не поступают», — заявил Зеленский и отметил, что не понимает, почему российское правительство относится к своим солдатам, как к скоту. Также президент рассказал, что среди военных очень много молодых людей 2003-2004 годов рождения, которые едва вышли из детского возраста. Некоторые солдаты даже не представляли, куда они едут.

Даже когда собака или кошка умирает, так не поступают

Владимир Зеленский президент Украины

«Они не воины. Их заставили. Послали на убой и все», — заявил украинский президент и рассказал, что его пугает такое отношение правительства к своим гражданам. «Страшно, когда такое отношение к своим, то какое же отношение ко всем другим? А мы точно не свои для правительства России», — отметил Зеленский.

В начале марта вице-премьер Ирина Верещук сообщила, что Россия категорически отказывается не только забирать трупы своих солдат, но даже вести переговоры по этой теме. «Очевидно, полагая, что тела военнослужащих Российской Федерации не достойны попасть к себе на родину и быть похороненными по-человечески», — заявила министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины.

Так как российская сторона не фиксирует потери, список погибших и военнопленных старается вести украинская сторона. В Украине создали сайт «Оккупант», на котором публиковали все данные о захваченных в плен, — таким образом, у граждан России была возможность узнать о судьбе своих близких.

Очевидно, полагая, что тела военнослужащих Российской Федерации не достойны попасть к себе на родину и быть похороненными по-человечески

Ирина Верещук вице-премьер Украины

Также для поиска погибших и пленных россиян МВД Украины создало сайт «Ищи своих». Оба сайта заблокированы на территории России: власти не могут предоставить родственникам военных необходимые данные и не дают это сделать другой стороне, из-за чего семьи сталкиваются с дефицитом информации и пугающей неизвестностью.

Минобороны Украины сообщало, что Россия не заинтересована в перевозке тел солдат на родину. По данным ведомства, российские власти приказали хоронить мертвых военных в братских могилах, а в случае, если это невозможно, уничтожать их тела любым доступным на поле боя способам.

К родственникам погибших российские ведомства относятся крайне неуважительно. После того, как в Черном море затонул крейсер «Москва», многие семьи так и не смогли получить информацию о находившихся на корабле военных. В больницах и моргах солдаты найдены не были, поэтому родители начали обращаться в различные ведомства и прогосударственные СМИ, — нигде им так и не помогли отыскать своих детей. В списках они значатся как «пропавшие без вести», хотя совершенно очевидно, что люди не выжили бы в открытом море в течение нескольких дней после затопления. Власти России оставили граждан в подвешенном состоянии и непонимании происходящего.

https://web.archive.org//web/20220509070135/https://lenta.ru/news/2022/05/09/ssha_khidzhab/

 9 мая 2022

Минобороны солгало родственникам погибших на крейсере «Москва»

Представители министерства обороны лгут и замалчивают информацию о погибших и пропавших без вести на флагмане Черноморского флота, крейсере «Москва». Родственники погибших жалуются, что не могут получить достоверной информации, а представители профильных ведомств «отбривают их» и угрожают уголовными делами за распространение информации. Об этом свидетельствуют материалы изданий «Медиазона», «Агентство», «Проект», The Moscow Times, «Новая газета. Европа», «Радио Свобода» и еще десятков незаконно заблокированных на территории России СМИ.

Изначально Минобороны вовсе старалось умолчать о самом факте поражения крейсера со стороны Вооруженных сил Украины и заявляло о «сохранении плавучести крейсера», однако повреждения, нанесенные, судя по всему, ракетами типа «Нептун» украинского производства, оказались для флагмана Черноморского флота роковыми. Точное число членов экипажа неизвестно до сих пор, ряд источников сообщали, что на борту находилось более 500 человек, Минобороны утверждает о 424 членах экипажа, однако достоверно проверить правдивость обеих версий не представляется возможным. Более того, видео встречи руководства Черноморского флота с членами экипажа, которое Минобороны распространило после трагедии, может быть архивным, так как родственница одного из пропавших без вести матросов сообщила, что опознала его на видео.

«Знаете, что, пишите мне лучше смс, потому что выслушивать ваши эти истерики совсем не хочется»

представитель командования Черноморского флота ВС РФ

Источники изданий, а также родственники погибших, раненных и пропавших без вести членов экипажа утверждают, что на корабле было более 300 срочников — то есть Минобороны снова нарушило приказ Владимира Путина не отправлять срочников на войну. Официально власти признали информацию только об одном погибшем, еще 27 считаются пропавшими без вести. Однако и эту информацию досконально проверить невозможно — власти угрожают родственникам погибших и пропавших без вести военных, запрещают публично говорить об их судьбе.

Более того, в недавнем ответе военной прокуратуры отцу одного из срочников, который служил на «Москве» сообщалось, что крейсер якобы не заходил в территориальные воды Украины и не участвовал «в специальной операции» против соседнего государства, что является очередной ложью, так как власти Севастополя встречались с пострадавшими в ходе спецоперации, среди которых официально были заявлены и матросы с флагмана Черноморского флота. О судьбе своего сына Дмитрий Шкребец от властей так ничего узнать и не смог.

Аналогичные методы запугивания используются и в отношении других родственников погибших военных на территории Украины. В случае «разглашения информации о судьбе военнослужащего», представители Минобороны и органов власти угрожают уголовными делами за разглашение информации, а также за «распространение фейков о Вооруженных силах РФ». Военные потери России оцениваются от 3378 человек (если экстраполировать динамику потерь по версии ВС РФ) до 25,5 тысячи (по версии ВСУ).
вление эвакуации.

https://web.archive.org/web/20220509070949/https://lenta.ru/news/2022/05/09/evac/

08:21, 9 мая 2022Мир

Ближайший соратник Путина захотел вернуть Россию на 100 лет назад

Ближайший соратник Владимира Путина, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, в интервью «Российской газете» решил опровергнуть современную экономическую теорию и вернуть Россию на 100 лет назад, привязав курс рубля к «золоту и валютным ценностям».

Патрушев настаивает, что для «суверенизации национальной финансовой системы» рубль должен обладать «внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, а не быть привязанным к доллару». «Сейчас эксперты прорабатывают предложенный научным сообществом проект по созданию двухконтурной валютно-финансовой системы. В частности, предлагается определить стоимость рубля, который должен быть обеспечен как золотом, так и группой товаров, являющихся валютными ценностями, поставить курс рубля в соответствие реальному паритету покупательной способности», — заявил секретарь Совбеза, не раскрыв, правда, как этот переход будет осуществляться.

При этом на замечания журналиста о том, что это противоречит современной экономической теории, Патрушев парировал:

Они идут не вразрез с выводами экономической науки, а вразрез с выводами западных учебников экономики

Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности, суверенный экономист

Чиновник убежден, что проблема заключается не в том, что российский истеблишмент бездарно управляет страной последние 20 лет, а в том, что «Запад в одностороннем порядке присвоил себе интеллектуальную монополию на оптимальное устройство общества и уже не первое десятилетие пользуется этим». В качестве аргумента Патрушев вспомнил относительно неудачный опыт рыночных реформ 90-х годов. «Напомню, что шоковые реформы 90-х годов в нашей стране были проведены строго по американским методичкам. Увлечение наших предпринимателей, вышедших из той эпохи, одними лишь рыночными механизмами без учета специфики нашей страны является фактором риска», — уверен Патрушев. При этом, по его словам, Россия задумывает совместить несовместимую финансовую систему с мировой рыночной экономикой.

На предложение Патрушева в ходе недавней пресс-конференции ответила глава Центрального банка Эльвира Набиуллина. По ее словам, никакого обсуждения перехода от свободно конвертируемого рубля не планируется и о подобных дискуссиях она ничего не знает. Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков признался, что подобные дискуссии действительно ведутся. Выходит, что, как и в случае с решением о начале войны, главу ЦБ снова не ставят в известность о потенциальных решениях и даже не советуются с ней по вопросам, которые напрямую относятся к ведению регулятора.

Что же касается идей Патрушева, то они устарели лет на 100. От золотого стандарта отказались еще после Второй мировой войны, так как эта система просто устарела и не могла работать в современных условиях, ее мощности были ограничены физическим золотом, которое находилось в распоряжении государств. На ее место пришла Бреттон-Вудская система, которая так же была привязана к фиксированной стоимости золота, а все валютные курсы были жесткими и достигались с помощью валютных интервенций, то есть прямым вмешательством Центральных банков.

Подобные условия не способствуют развитию финансовых систем, так как классического уже рынка валют просто не существует — все валюты жестко привязаны к золоту и доллару. В 1976 году мир отказался и от нее в пользу Ямайской системы, в основу которой положена рыночная конвертация валют, при этом Центральные банки сохранили за собой возможности влиять на курс с помощью ставок и интервенций. Золото же стало полноценным активом, в который могут инвестировать все желающие: от Центральных банков до физических лиц.

https://web.archive.org/web/20220509070238/https://lenta.ru/news/2022/05/09/american_/

Ветераны Великой Отечественной войны попросили Путина выпустить военных и гражданских с «Азовстали»

«Мы защитили в 41-45 году страну от страшного злодея. Не будьте же вы таким же злодеем. Станьте человеком. Выпустите ради нашей победы, которую мы ковали также», — заявила одна из героинь видео Александра Ивановна Романченкова.:

https://www.youtube.com/watch?v=86SFW1kujuc  

9 мая 2022 

Россия бросает трупы своих солдат в Украине

Владимир Путин начал военную операцию с целью защиты русскоязычного населения на Донбассе — по словам президента, людей там притесняют, и поэтому им необходимо помочь. Путинская пропаганда для оправдания вторжения в соседнюю страну использовала тезис «своих не бросаем». Но все военное руководство и политический истеблишмент во время войны доказывают совершенно обратное: власти не готовы ни вызволять солдат из плена, ни забирать их тела с поля боя.

Минобороны последний раз озвучивало данные по погибшим 25 марта — тогда их количество составило 1 351 человек. Это число не соответствует ни данным Вооруженных сил Украины, ни данным Британской разведки, ни даже журналистским исследованиям открытых источников. Русскоязычная служба «Би-би-си» выяснила имена уже 2 120 российских военных, погибших в войне против Украины.

более 25 000 российских солдат погибли на войне в Украине

По данным редакции, большая часть погибших, чья личность установлена, происходит из бедных регионов России. При этом некоторые журналисты и родственники погибших говорят о давлении со стороны местных администраций: чиновники требуют от семей не публиковать информацию об убитых солдатах.

Украинская сторона сообщает о более 25 тысячах погибших и отмечает, что трупы погибших российское руководство забирать не хочет. О ситуации с убитыми российскими солдатами высказался президент Украины Владимир Зеленский, который подчеркнул, что власти России просто не хотят возвращать на родину трупы своих солдат или предлагают транспортировать их в мусорных мешках.

«Даже когда собака или кошка умирает, так не поступают», — заявил Зеленский и отметил, что не понимает, почему российское правительство относится к своим солдатам, как к скоту. Также президент рассказал, что среди военных очень много молодых людей 2003-2004 годов рождения, которые едва вышли из детского возраста. Некоторые солдаты даже не представляли, куда они едут.

Даже когда собака или кошка умирает, так не поступают

Владимир Зеленский президент Украины

«Они не воины. Их заставили. Послали на убой и все», — заявил украинский президент и рассказал, что его пугает такое отношение правительства к своим гражданам. «Страшно, когда такое отношение к своим, то какое же отношение ко всем другим? А мы точно не свои для правительства России», — отметил Зеленский.

В начале марта вице-премьер Ирина Верещук сообщила, что Россия категорически отказывается не только забирать трупы своих солдат, но даже вести переговоры по этой теме. «Очевидно, полагая, что тела военнослужащих Российской Федерации не достойны попасть к себе на родину и быть похороненными по-человечески», — заявила министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины.

Так как российская сторона не фиксирует потери, список погибших и военнопленных старается вести украинская сторона. В Украине создали сайт «Оккупант», на котором публиковали все данные о захваченных в плен, — таким образом, у граждан России была возможность узнать о судьбе своих близких.

Очевидно, полагая, что тела военнослужащих Российской Федерации не достойны попасть к себе на родину и быть похороненными по-человечески

Ирина Верещук вице-премьер Украины

Также для поиска погибших и пленных россиян МВД Украины создало сайт «Ищи своих». Оба сайта заблокированы на территории России: власти не могут предоставить родственникам военных необходимые данные и не дают это сделать другой стороне, из-за чего семьи сталкиваются с дефицитом информации и пугающей неизвестностью.

Минобороны Украины сообщало, что Россия не заинтересована в перевозке тел солдат на родину. По данным ведомства, российские власти приказали хоронить мертвых военных в братских могилах, а в случае, если это невозможно, уничтожать их тела любым доступным на поле боя способам.

К родственникам погибших российские ведомства относятся крайне неуважительно. После того, как в Черном море затонул крейсер «Москва», многие семьи так и не смогли получить информацию о находившихся на корабле военных. В больницах и моргах солдаты найдены не были, поэтому родители начали обращаться в различные ведомства и прогосударственные СМИ, — нигде им так и не помогли отыскать своих детей. В списках они значатся как «пропавшие без вести», хотя совершенно очевидно, что люди не выжили бы в открытом море в течение нескольких дней после затопления. Власти России оставили граждан в подвешенном состоянии и непонимании происходящего.

https://web.archive.org//web/20220509070135/https://lenta.ru/news/2022/05/09/ssha_khidzhab/

9 мая 2022

Российская «стабильность» оказалась хуже европейской нищеты

Российская «стабильность» оказалась хуже европейской нищеты

Реальные зарплаты даже в беднейших странах Евросоюза оказались значительно выше аналогичного показателя в «стабильной» России. Об этом свидетельствуют данные Росстата и Евростата на конец 2021 года – начало 2022 года.

Среднемесячная зарплата россиян после уплаты всех налогов и сборов оценивается в 641 евро, при этом в Болгарии, которая считается беднейшей страной ЕС, показатель составляет 667 евро. Второе место с конца среди членов ЕС занимает Румыния с показателем «чистой» зарплаты на уровне 784 евро в месяц, на третьем с конца — Венгрия с показателем на уровне 858 евро в месяц.

менее 500 евро получают большинство россиян в месяц

Среди соседей России ближе всего к россиянам жители Польши, чьи среднемесячные зарплаты оцениваются в 997 евро в месяц, далее идут: Латвия (1050 евро в месяц), Литва (1059 евро), Эстония (1392 евро), Финляндия (2696 евро) и Норвегия (3573 евро). При этом медианная зарплата в России еще ниже, чем средняя и оценивается в 35 тысяч рублей или около 500 евро по текущему курсу, который рисует Центральный банк.

В случае России опираться на медианную зарплату логичнее, так как в отличие от европейских стран разница в доходах между самыми бедными и самыми богатыми слоями населения не так ощутима, как среди россиян. Для оценки уровня неравенства используется коэффициент Джини, который рассчитывается от 0 до 1, где 0 абсолютное равенство доходов среди граждан, а 1 — абсолютное неравенство.

Согласно последним актуальным данным (2018 год), коэффициент Джини в России рассчитывался на уровне 0,375. Соседи России по рейтингу — Бутан и Индонезия, среди европейских стран ситуация хуже обстоит только в Болгарии (0,4), на примерно том же уровне находятся Литва (0,373), Румыния (0,36) и Латвия (0,356). Однако во всех этих странах среднемесячные зарплаты граждан значительно выше, чем у россиян.

В России также стабильно высока доля населения, которая получает доходы ниже прожиточного минимума. По данным Росстата, число россиян, которые зарабатывают менее 13,89 тысяч рублей в месяц, превышает 

https://web.archive.org/web/20220509071748/https://lenta.ru/news/2022/05/09/dogg_/

  

 «Говорить о генетическом оружии может только параноик»

Биолог – о находках Минобороны РФ в Украине

13 марта 2022 Ирина Тумакова

Министерство обороны РФ сообщило, что в ходе «спецоперации» в Украине «стали известны «подробности проекта UP-4, который реализовывался с участием лабораторий Киева, Харькова и Одессы… под непосредственным руководством специалистов из США»…: https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/13/govorit-o-geneticheskom

82 года назад закончилась советско-финская война. Аналогии с сегодняшним днем неизбежны. Необходимость войны советское руководство объясняло обеспечением безопасности СССР. Советский Союз ввел войска на территорию соседнего государства, использовав в качестве повода сомнительный инцидент. Сталин и Молотов рассчитывали уже скоро пировать в Хельсинки, но вместо этого Красная армия столкнулась с ожесточенным сопротивлением. Лишь ценой огромных усилий и человеческих жертв удалось добиться формальной победы, однако в конечном счете итоги войны лишь ухудшили положение СССР….: https://republic.ru/posts/103335 

26 марта 2022

Россиян пугают украинским «этническим оружием». Похоже, российские военные в школе плохо учили биологию — а еще увлечены расистскими идеями 

Разбираем (точнее, разносим) этот пропагандистский миф…: https://meduza.io/feature/2022/03/26/rossiyan-pugayut-ukrainskim

Людям, живущим в оккупации и в тоталитарном государстве, приходится выбирать — приспосабливаться к нежелательной власти, протестовать, несмотря на неизбежное поражение, или бежать в надежде на разрешение ситуации и скорое возвращение. В такой радикальной ситуации почти обязательно приходится рисковать либо жизнью и безопасностью, либо самоуважением.

Иногда правители до последнего момента обманываются в собственном народе, пребывая в ложной уверенности, что население страны поддерживает их действия. Этому способствуют придворные эксперты, докладывающие первому лицу лишь о том, что ему нравится слышать. 

Неужели Украина действительно «сфальсифицировала» репортаж об обстреле роддома в Мариуполе? (Спойлер: нет) Разбираем аргументы одного из главных пропагандистских мифов этой войны…:

https://meduza.io/feature/2022/03/12/neuzheli-ukraina-deystvitelno-sfalsifitsirovala

Как власти мешают россиянам высказываться против войны и преследуют их за это

 Главное из доклада «ОВД-Инфо»:

https://meduza.io/feature/2022/03/14/kak-vlasti-meshayut

 Farida Kurbangaleeva  

Ну что ж, начну стандартно: третий день я не ем, не сплю, а только скроллю ленту новостей. Плачу от ужаса, бессилия и сострадания, прячу телефон, потом снова достаю, снова читаю и снова плачу. Я испытываю жуткое дежавю: в феврале-марте 2014 года я тоже беспрестанно читала: Украина, Россия, Путин, война. Только читала вслух и на многомиллионную аудиторию. Я работала ведущей дневных выпусков Вестей и выходила в эфир с новостями о событиях на Майдане, а потом - о военных действиях на востоке Украины.

Я хорошо помню этот момент: мой начальник Ревенко позвонил мне перед выпуском и стал орать: "Какие еще протестующие! Ты с ума сошла? Переписывай свой текст! Пиши: ду-хов-ные на-след-ники Сте-па-на Бан-деры". Именно тогда я поняла, что мой уход - вопрос времени, причем, довольно короткого. Но это было легко сказать и тяжело сделать. Нет, ипотеки у меня не было. Но и запасного аэродрома - тоже. Я малодушничала, терпела и еще больше сходила с ума.

На мою просьбу опровергнуть информацию западных СМИ о том, что в зоне боевых действий есть российские военные, военкор отвечал, чтобы я не задавала ему такой вопрос в эфире ("не хочу врать"). Вообще, практически все данные, что появлялись в эфире, были креатурой Минобороны РФ. Прямо как сейчас, когда в российских войсках после трех дней боев - только один погибший. Но, пожалуй, самые омерзительные чувства я испытывала в июне 2014-ого, когда озвучивала в эфире версию о том, что к малазийскому Боингу подлетел украинский истребитель и выпустил в него столько-то снарядов. Кажется, и графика прилагалась.

В каком-то смысле, меня спасла беременность. Я просто сбежала в декретный отпуск, хотя начальник уговаривал поработать еще. Я уже тогда почти на 100 процентов была уверена, что не вернусь, хотя друзья и знакомые крутили пальцем у виска: не дури, если в эфир не сядешь ты, сядет кто-то другой. Но этот аргумент вообще не работал: ок, пусть кто-то другой, только не я. Первые полгода-год мне не раз звонили с работы и просили вернуться в эфир, но я всякий раз отнекивалась, не находила в себе сил. Потом звонки прекратились, и наши пути с ВГТРК разошлись. Я не ощущала себя героем, мне не хотелось никаких громких слов, я просто больше не могла работать на этом адском конвейере.

У меня настали непростые времена, потому что зарплата ведущего федерального канала позволяет идти на определенные компромиссы с совестью и ни в чем себе не отказывать. Тех, кого такой расклад устраивает, полно и на Первом и на Втором. Я слышала примерно такую реплику своей бывшей коллеги: "согласна, то, что мы несем - это чересчур, но у меня есть СВОЕ мнение по этому поводу". Расшифрую: человек не согласен с тем, что говорит, но все равно говорит, потому что не хочет терять такую крутую работу. В этой связи мне всегда было забавно слышать, что я "продалась американцам" (я три года проработала на канале "Настоящее время"), так как уровень моего дохода в вестёвские времена явно превышал тот, что был в Праге.

Но я ни разу не пожалела о своем выборе. Бесконечно сожалею только о своей профессии: её больше нет в России, она уничтожена. Я - профессиональный ведущий и репортер - вынуждена поменять сферу деятельности, потому что не могу найти себе места в современных российских медиа. Но я бы и в страшном сне не хотела оказаться на месте тех, что причастен к созданию информационного контента на госканалах сейчас - когда российские войска утюжат танками украинские города и швыряют в них ракеты, а верховный главнокомандующий играется с ядерной кнопкой.

Я не вижу смысла обращаться к бывшим коллегам, как это сделала Татьяна Александрова Или задаваться вопросами, как Elena Martynova Методички розданы, всем явно велено молчать. Но я надеюсь, мои бывшие коллеги понимают: эта война уравняет всех. Богатых и бедных, статусных и не очень - в том, что у всех перечеркнуто будущее. Оно перечеркнуто и у ваших детей, господа российские информационщики. И вы сделали это сами, своими руками - руками, которые пишут, редактируют, снимают, монтируют и выдают в эфир нечто, пропитанное ложью и ненавистью. Ложью и ненавистью.

Поздно прятаться, поздно молчать, да и методички соблюдать - поздно. : www.facebook.com/farida.kurbangaleeva/posts/4512434545529823 

«Обязанность – не молчать».

Фильм о священнике Георгии Эдельштейне (2019).

https://www.youtube.com/watch?v=-EFqPZwQGpg

Депутат ⁠Европарламента Бернар Гетта:

«Последние три месяца мне часто ⁠снится, что я взываю к прохожим на Пушкинской площади, как это делали диссиденты и оппозиционеры в 1980-х годах.

Я подчеркиваю, что обращаюсь к ним как европеец к европейцам, потому что мы все европейцы, и прежде всего говорю им, что судьба современной России не так уж необычна, поскольку она утратила свою империю в том же ХХ веке, что и французы, англичане и, чуть раньше, португальцы.

Затем я говорю им, что ни один лидер этих бывших империй не был настолько безумен, чтобы захотеть вернуть себе территории, ставшие независимыми странами, потому что сделанного не воротишь, как не перепишешь Историю.

Затем я говорю им, что британцы и французы, потеряв свои империи, не были ни уничтожены, ни вычеркнуты с карты мира, и что их отношения с бывшими владениями остаются сегодня прочными и даже близкими, потому что общая культура и общая История создают гораздо более глубокие связи, чем жестокое господство.

И тогда, снится мне, я говорю им все на той же Пушкинской площади, что никто не испытывает желания ни вторгнуться в Россию, ни аннексировать хотя бы одну из ее деревень. Что никто, кроме них самих, не стремился покончить с империей, освобождаясь от коммунизма. Что никто не собирается окружать Россию. И что если бы г-н Путин не напал на Украину в 2014 году, украинцы не обратились бы к Североатлантическому альянсу в поисках защиты, тем более что до тех пор они как раз в большинстве своем выступали против присоединения к нему.

А потом я им говорю, что как раз их родители, бабушки и дедушки, если им за 50, предпочли ельцинский разрыв горбачевскому эволюционизму и все, что последовало за этим — социальный беспредел, жестокий распад многовековой империи и масштабное воровство, сопровождавшее приватизацию — явилось результатом их коллективной ошибки, неправильного российского выбора, а вовсе не иностранного плана, направленного на ослабление России.

И сейчас во Франции, а не в России, на площади Бастилии, а не Пушкина я хочу сказать вам: не надо стыдиться! Не думайте, что ваш народ пассивнее других и более склонен смиряться с диктатурой. Ни один народ не восстает до того, как появляется хоть какая-то надежда на перемены, пусть даже незначительная. Оккупированная Франция вступила в Сопротивление только когда победа перекинулась в другой лагерь. Война в Украине длится всего три месяца. Для украинцев это уже нескончаемый ад, для россиян — лишь начало далеких перемен, и именно вам предстоит их приблизить, выйдя на площадь, нет, не реальную, этого вы не можете сделать, а на новую, виртуальную, и сказать своим согражданам, что судьба современной России…

Продолжение вы знаете. Я не собираюсь повторять все сначала, но вы должны понимать, что в России наступает время свободы, потому что россияне стремятся к ней, и История, в конце концов, им ее должна». https://republic.ru/posts/104149 

Януте Лаиминга

Простить и понять, или преследовать и поступать по всей строгости? Вопрос, который касается сейчас тех, кто поменял свои взгляды, "переобулся", обнулился и объявил , что с этого момента он против Путина, его власти и зверского полномасштабного вторжения России в Украину, они даже красиво раскаялись. К этим людям у меня есть доверие, ведь прямо, в глаза назвать всё и всех своими словами, подвергая свою жизнь опасности, - это смело, это дорогого стоит.

После поражения РФ в войне страну накроет большая/ средняя волна раскаяния, из которой россияне будут так или иначе выплывать. Среди них будут разные люди: те, кто искреннен, кто имитирует искренность, кто спрячется под диван и оттуда будет проклинать и Путина и победителей.

Будут те, кто скажет, что всегда были против войны и Путина в глубине души, но молчали, т.к. боялись ФСБ и за свои семьи. Но сейчас они молчат, демонстрируют поддержку Путина, обвиняют честных людей, объясняют на каждом углу, что "когда родина в опасности, каждый должен быть на ее стороне, что бы она ни сделала". Им удобно жить в коконе примитивного равнодушия, продолжая наслаждаться жизнью вне политики, вне войны и ее трагедий. Понятно - они трусы, с ними в разведку не пойдёшь. Некоторые из них настолько лжецы, что проколятся через день, из - под дивана начнут причитать про ссср, пионЭрию и станут во всем винить Америку и Европу.

Вот такие группы, которые надо учитывать. Не особенно люблю вспоминать религию и богословие, но сейчас без них никуда, ведь другого пока нет. В христианстве есть два подхода к грешникам - акривия и икономиа.

Акривиа - с человеком поступают по всей строгой определённости, не терпящей прощения и компромиссов: согрешил - надо отвечать и жить под запретами, чтобы побудить человека к покаянию и отрезать путь ко греху.

Икономиа - решение вопросов с позиции снисхождения к человеческим слабостям, с позиции практической пользы, удобства, т.е. грешнику дается второй шанс исправиться, начать новую жизнь.

Считаю, что не достойны прощения те, кто доносил, кто воевал против Украины, кто не щадил ни словами, ни делами.

 Приспособление/сопротивление

 Игорь Смирнов

 Во времена больших потрясений особенно остро стоит вопрос о двух способах взаимодействия с окружающим контекстом — приспособ­лении и сопротивлении. В новой книге профессора И. П. Смирнова адаптивные и протестные стратегии человеческого поведения рассматриваются как реализации возможностей, заложенных в нашем самосознании. Наряду с приспособлением и сопротивлением, под углом зрения философской антропологии в книге разбираются и такие тесно связанные с ними социокультурные явления, как насилие, потребительски-гедонистическое отношение к жизни, преемство в условиях изменчивости исторических ситуаций. Работу завершает раздел о бессознательном, которое служит автору предпосылкой для обсуждения вопроса о формировании самосознания.

В издательстве «Новое литературное обозрение» вышел сборник как никогда актуальных философских очерков культуролога, теоретика и историка литературы.

Во времена больших потрясений особенно остро стоит вопрос о двух способах взаимодействия с окружающим контекстом — приспособлении и сопротивлении. В новой книге профессора И. П. Смирнова адаптивные и протестные стратегии человеческого поведения рассматриваются как реализации возможностей, заложенных в нашем самосознании.

Злоба дня сего

Пора вернуться к конформизму. Он преобладает в поведении и мышлении людей тогда, когда спасение ищут здесь и сейчас, а не откладывают на будущее, не переносят в реальность, альтернативную наличной. История кажется спасительной уже постольку, поскольку ее место рождения там, где каждого из нас стережет смерть, — в будущем. Конформизм сотериологичен, как и прочие интенции человека, возводящего социокультуру. Но в противовес творению истории ради победы над естественным ходом существования он целиком погружен в современность. Приспособленец неотвязно фиксирован на парадоксе, который содержится в вопросе о том, как не умереть при жизни. Ответ на этот вопрос столь же парадоксален, как и его постановка: конформист сохраняет себя благодаря тому, что губит свою самость, теряющуюся в массовых социокультурных шаблонах, в инерционном тыловом поле исторических начинаний. Тот, кто отождествляет себя с этими шаблонами, отбрасывается из истории в сферу эволюции с тем, впрочем, немаловажным отличием от адаптации животных к их местопребыванию, что продолжает быть обладателем самосознания. Оно, однако, выступает извращенным. Отношение «я»-субъекта к «я»-объекту претерпевает у конформиста переворот, в котором они обменивают свои позиции, так что «я»-субъект попадает в зависимость от «я»-объекта — от того, кто оценивает и интерпретирует себя с точки зрения множественных иных лиц, прекращающих быть чем-то внешним для прямого взгляда, овнутриваемых видящим. Такая доходящая до самоотречения индивида податливость на социальную рутину или на то, что обещает стать ею, преобразует историю в как бы эволюцию, не будучи ни тем ни другим в их чистом проявлении. Конформист увязает в безнадежной невозможности истории обратиться в эволюцию. Он потерян и для одухотворения, и как организм.

https://www.nlobooks.ru/books/nauchnaya_biblioteka/25774/

 

"Выживает самый дружелюбный"

Брайан Хэйр и Ванесса Вудс

(“Survival of the Friendliest: Understanding Our Origins and Rediscovering Our Common Humanity” by Brian Hare and Vanessa Woods)

«Когда члены одной группы дегуманизируют другую, умаляя достоинство и человеческие качества ее участников, то заражают своей ненавистью всех, кто готов их слушать». Брайан Хэйр и Ванесса Вудс объясняют, как происходит расчеловечивание тех, кому с нами не по пути 

"Пожалуй, ни одна народная теория о человеческой природе не принесла так много вреда - или не была более ошибочной, - чем "выживание самого приспособленного"".
Антрополог и доктор наук Брайан Хэйр сделал важное открытие в науке: самая выгодная стратегия выживания - дружелюбие. Именно этот механизм позволил Homo Sapiens остаться жить и процветать, волкам полюбить людей, бонобо создать райское место и советскому ученому сделать мировой прорыв в генетике.
Но у этого есть обратная сторона - мы жестоки к тем, кого не считаем своими друзьями. Человек способен дегуманизировать врагов и уничтожать целые народы. Все это из-за одного и того же механизма, который развил в нас эмпатию и милосердие.
Брайан Хэйр заглянул в самые темные уголки человеческой истории: геноцид, принудительная стерилизация, шовинизм, расизм. Это исследование объясняет войны...
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/872395/

   Воспитание разума. Тренинг по личной эффективности

Альберт Сафин

     В своей второй книге «Воспитание разума» автор учит читателя менять внутренние установки, избавляться от психологических барьеров и жить в гармонии с собой.

Эта книга для тех, кто стремится превратить свою «фантазию» о счастливой жизни в реальность. Научиться спокойно и взвешенно принимать решения в любых ситуациях. Уменьшить уровень стресса. Победить синдром самозванца.

Автор также подскажет, как:

• трудиться на работе плодотворно и эффективно, сохраняя силы и получая радость от результатов;

• жить в достатке, создавая денежный запас и удовлетворяя свои потребности;

• научиться справляться со словесными манипуляциями.

Главное – помнить: только вам под силу сделать свою жизнь насыщенной позитивными событиями и вдохновляющими результатами. https://www.litres.ru/book/albert-safin/vospitanie-razuma-trening-po-lichnoy-effektivnosti-69289291/

Разум в тумане войны

Наука и технологии на полях сражений

(Rational Fog: Science and Technology in Modern War,   by  Susan Lindee ) 

Сьюзан Линди

Современные милитаризованные наука и техника представлены в этой книге как нравственная катастрофа, связанная с использованием ресурсов человеческого разума для причинения людям наибольших страданий. За последнее столетие ученые и инженеры нашли много способов губительного воздействия на человека. Специалисты при финансовой поддержке государств продолжают изобретать все более эффективные способы уничтожения людей и среды обитания. При этом сам человеческий разум стал полем сражения нового типа, превратился и в крайне уязвимую цель, во многих отношениях более важную для войны XXI века, чем фабрики или военные объекты, и в оружие, ведь страх и гнев, вызываемые пропагандой, могут наносить вполне реальный социально-экономический и политический ущерб.

Одним из базовых принципов нашей государственной политики неизменно является сохранение мира. С учётом наших идеалов справедливости при мирном освоении ресурсов эта непредвзятая политика подкрепляется очевидным отсутствием выигрышей от войны даже в случае победы.

Автор отдает себе отчет в том, что простого способа переориентировать научные знания и направить их исключительно на достижение блага человечества не существует, однако ясное представление и формулирование проблемы — первый шаг к ее решению…: https://mybook.ru/author/syuzan-lindi/razum-v-tumane-vojny-nauka-i-tehnologii-na-polyah/read/