Светопреставление - когда Дьявол прикидывается БОГОМ! Doomsday - when the Devil pretends to be GOD!

 

                           Бог любит праведника, а царь любит ябедника

 Светопреставление -  когда Дьявол прикидывается БОГОМ!

          Doomsday - when the Devil pretends to be GOD!

                    

 

 В результате научно-технического прогресса человечество открыло многие тайны материи и природы, заглянуло в недра Вселенной, создало генную инженерию и даже примитивные образцы синтетической жизни, развило искусственный интеллект, но до сих пор так и

не сумело упорядочить управление человеческим обществом (государством) в соответствии с критериями гуманизма.

        Вследствие этого продолжают существовать и сохраняться условия для распространения бесчеловечности, зла и невежества, для разрушения личности, для появления деспотов, тиранов, диктаторов из числа народа.

    Будучи не в состоянии или не желая раскрыть многогранность личности политических лидеров – в том числе и темные стороны, продолжаем способствовать приходу к рычагам власти таких субъектов, которые впоследствии демонстрируют агрессию. Своими авантюрными выходками стимулируют конфронтацию, ведут общество в тиски тоталитаризма. А в экстремальной ситуации даже готовы за счет народа заплатить любую цену, чтобы всеми правдами и неправдами продолжать удерживать привилегии власти.

    Чтобы   не допускать всё это, следует начать с тотальной борьбы против дезинформации и лживых новостей, поскольку такой лукавый социальный фон позволяет власть имущим продолжать манипулировать общественным мнением, создавать образы врагов, демонизировать оппонентов и политиков, представляющих иную точку зрения, популяризируя фальшивый патриотизм и компрометирование диссидентов сообразно политической конъюнктуре.

     Когда государство охватывает эпидемия лицемерия, себялюбия, двуличия, когда всячески маскируется истина, приукрашается реальная ситуация, когда чистосердечность и свободомыслие используются, чтобы дискриминировать и дискредитировать человека, чтобы обуздать его права. Тогда государство становится уязвимым, слабым, нравственно деградированным. Неспособным решать как свои внутренние проблемы, так и адекватно отвечать на международные вызовы. Даже несмотря на всю кажущуюся мощь своих вооруженных сил!

    В настоящее время множество политиков выражают предвзятые точки зрения, демонстрируют закоснелое мировоззрение, представляя анахроничную систему ценностей. В своей деятельности руководствуются реакционными мотивами, соответствующими этим ценностям. Всё, что лично для них неприемлемо, не вписывается в их мировоззренческие рамки, признается вредным, якобы не соответствующим интересам государства. То есть – подлежащим искоренению посредством всех имеющихся в их распоряжении ресурсов государственной власти!

    В такой ситуации плодотворная полемика, эффективные дискуссии становятся фактически невозможными и превращаются в бесконечное пустословие – в чириканье под прикрытием лицемерных манер. В результате продолжается конфронтация, конфликты не решаются по существу, а лишь делаются попытки предотвратить и смягчить их последствия.

    Пока не будут найдены консолидирующие элементы и мотивы среди политиков, представляющих различные идеологии и взгляды, будет продолжаться контрпродуктивная, пропитанная демагогией и популизмом, деструктивная политическая дипломатия.

    С целью помочь найти объединяющую платформу среди государственных лидеров, представляющих различные взгляды, следовало бы усовершенствовать – в соответствии с духом времени – Всеобщую декларацию прав человека, принятую Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, а также Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, подписанную в 1950 году в Риме правительствами государств-членов Совета Европы. На такой основе мог бы быть разработан и согласован на международном уровне кодекс – декларация общечеловеческих ценностей с последующим обеспечением международного признания и легализации кодекса, одновременно предусмотрев строгий, - акцептированный большинством - порядок надзора, неизбежную, оперативную и суровую ответственность за несоблюдение декларированных ценностей.

   Следовательно шаг за шагом были бы созданы предпосылки для очищения реальной политики от антигуманных политических деятелей, параллельно также используя потенциальные возможности социальных инструментов.

     Вот только сегодня дипломатия функционирует в качестве служанки в руках правящих режимов. Чьей приоритетной задачей является оправдывать всеми доступными средствами и возможными методами уже принятые решения власти, защищать любые ее действия, – включая зловредные.

      К тому же это делается, спекулируя на чувствах и эмоциях людей, не избегая оказания давления и использования дезинформации, плетения закулисных интриг, осуществления – за счет третьих лиц – взаимных сделок, даже не стесняясь отрицать очевидное, говоря ложь, глядя в глаза.

     Лишь на втором плане остаются истинные дипломатические действия, чтобы конструктивно, на надежной базе общечеловеческих ценностей решать конфликтные ситуации, нагромоздившиеся международные проблемы. 

    В то же время дипломаты &  политики говорят правильные слова, используют изощренную казуистику, делают рациональные, трудно оспариваемые выводы, высказывают безусловные истины, только никоим образом не желают относить их и к себе: показывают зеркало другим, но сами не желают в него вглядеться. Так делаются попытки судить других, чтобы самим оставаться иммунными, чтобы не раскрылась их двойная мораль, двоякие стандарты – одни для чужих и другие (неафишируемые) – для своих.

    Прикрываясь мантрой о борьбе с терроризмом, режимы авторитарной власти сами практикуют драконовские репрессии (даже равноценные терроризму) против противников клики. Становясь приверженцами использования методов насильственного характера по отношению к своему народу, пособниками себе подобных противонародных режимов в других частях света.

     Это создает конфронтацию, подрывает достигнутые наработки и солидарные стремления ликвидировать терроризм в его корне, не допустить новых террористических рецидивов в мире.

    Такая постановка и практика антигуманной политики вытекают из игнорирования общечеловеческих ценностей, основываются на однобокой трактовке прав человека и их своеобразной интерпретации в интересах власть имущих.

    Применяемая таким образом политическая концепция, якобы обеспечивает чувство безнаказанности, создает иллюзорную уверенность в безукоризненности своих действий. Мнимую возможность беспрепятственно продолжать направленные против гуманизма преступления, подрывать международные отношения, приводить народ к военным авантюрам, провоцировать межгосударственные столкновения во имя субъективных интересов режима. Интересов, которые пропагандой изображаются и предпподносятся как государственные, приписывая им национальное значение.

    Практикуется гибридная дипломатия, – когда слова и дела противоречат друг другу, когда распространение неправды является признанным и допустимым дипломатическим средством, когда придумываются ложные аргументы для защиты своих позиций. Когда оппоненту приписываются тривиальные, несуществующие мотивы, ищутся и притягиваются за волосы какие-то исторические аналогии, событий и компроматы, – которые якобы позволяют «оправдать» любую зловредность, «обосновать» любое мнение и действия.

    По этой причине раскалывая современную цивилизацию, попадая в непримиримое противоречие с критериями гуманизма. Обрекают на неудачу возможные – соответствующие интересам народа – межгосударственные соглашения. Высвечивают принципиальные различия в оценке ситуации, которые вытекают из взаимного несоответствия систем ценностей партнеров, из нежелания консолидировать их под общим знаменателем общечеловеческих ценностей. Нередко оправдываясь субъективно интерпретируемым суверенитетом, ссылаясь на национальные интересы и самобытность народа, которые, якобы требуют выбора особого пути развития государства.

     Если псевдоаргументы подобного характера могут в какой-то мере убедить внутреннюю аудиторию государства, то они сеют лишь недоверие между странами, провоцируют других на подобную реакцию, распространяют лицемерные и подлые дипломатические методы.

    В наше время человеческая цивилизация сумела создать изощренные процедуры управления и руководства, методы мотивации работников для достижения  лучшей организации коллективной работы и повышения производительности труда, но реально так и не сумела решить основную проблему, касающуюся раскрытия гуманного лица политических лидеров перед электоратом в образе его социального портрета – это как построить роскошный, монументальный замок на зыбучем песке, т.е. на ненадежном фундаменте….: Подробнее об этом в книге «Как избавиться от оков тоталитаризма. Вызов преодолеть политическое простодушие» : https://www.litres.ru/ervin-filippov/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-vyzov-preodolet-politi/

                                                       *  *   *

Беседа о добре и зле в эпоху войны с Украиной и миром

…сегодня я понимаю, что любой текст, любой манифест, любой символ веры беззащитен перед своими юзерами-толкователями. Возьмите хоть декларацию прав человека, хоть Нагорную проповедь, хоть десять заповедей. Если кто-то берется их интерпретировать, то он всегда найдет способ обратить Вечное к своей сиюминутной и корыстной пользе.

Даже «возлюби ближнего твоего» мгновенно превращается в боеголовку. Достаточно спросить: «А кто мой ближний?» Или: «А что значит «любить»?» Или: «А что в ближнем действительно достойно любви?»  : https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/25/spasti-v-sebe-cheloveka  

Путин о начале «специальной военной операции» в Донбассе

Война всегда ведëтся за счёт народа, и всегда на ней "греют руки" руководители этого народа. Соберитесь все за круглым столом и решите этот вопрос ,хоть перестреляйте друг друга,но простой народ незачем трогать. Дайте спокойствие мирному населению…. :

https://www.youtube.com/watch?v=iPvB_TcItgQ&t=7s

 Путин провел заседание Совбеза по |принятию решения о проведении "специальной военной операции 21.2.22

Нарышкин жжет!!! Нарышкин чуть не провалил экзамен. Выдал Путина с патрохами. Большой театр нервно курит в сторонке со своими артистами. Не покидает чувство гадливости от лицемерия горе-политиков.  Вся военная пропаганда, все крики,вся ложь и ненависть, исходят от людей, которые на эту войну не пойдут...:

https://www.youtube.com/watch?v=3xmVH_veYZQ&t=8s

«Война — это царство дьявола, нужно туда свет нести» 

Истории служителей церкви, помогающих украинским беженцам

Ольга Матвеева

24 февраля наш привычный мир сломался. Для меня потерялась опора, нужно было искать новые смыслы, цели, оправдания. Имею ли я право улыбаться и радоваться, вести привычный образ жизни, когда умирают люди? Ответы на эти вопросы я искала в религии. Как христианка я считаю, что любой христианин любой конфессии не может поддерживать войну. Есть заповедь: «Не убей». Ее нельзя нарушать. Никакие политические интересы и цели не могут оправдать смерть людей. Среди хаоса, боли и смерти христиане должны оставаться божьими инструментами утешения, помощи и надежды.

«Война — это грех. Когда делаешь свою работу, нет времени на размышления и панику. Мы собрали гуманитарную помощь, смогли встретиться с беженцами, нам удалось пообщаться с ними, как-то утешить Словом Божьим. Задача Церкви — в любое время проповедовать Евангелие всем народам о спасении души и Царствии Божьем. И в мирное, и в военное время», — так сказал мне один из епископов лютеранской церкви Ингрии в России…: https://republic.ru/posts/103963  

Mожно ли жить в государстве, которым руководят монстры и самому при этом не стать монстром?

«Мариуполя просто нет»

Публикуем воспоминания мариупольцев, переживших холод, голод и постоянные обстрелы

https://novayagazeta.eu/articles/2024/03/02/mariupolia-prosto-net?utm_source=push

 Почему жонглирование триллионами госинвестиций не улучшит качества жизни людей ни до, ни после 2030 года

 1 марта 2024, Дмитрий Прокофьев

https://storage.googleapis.com/novaya-files/pdf/2024/03/01/ne-v-konia-rost.pdf

Послание Президента Федеральному Собранию 2024

http://kremlin.ru/events/president/news/73585

Януте Лаиминга

 29 февраля - день Кащея Чернобога, бога холода, смерти, голода, зла и безумия, или Кощея Бессмертного - самого нелюбимого героя сказок. Символ Кощея - черный цвет.

Скажу откровенно; если бы не война в Украине, не десятки тысяч погибших там, не стертые с лица Украины города, не бедность населения России, не разруха на ее окраинах, не сотни политзаключенных в тюрьмах, не произвол власти, не вопли пропагандистов Кремля, призывающих убивать и добивать, то речь Путина можно было бы считать образцовой, то есть речью главы страны, который не спит по ночам и думает о том, как сделать жизнь в стране получше.

Итак, Путин в ЧЕРНОМ, тихим голосом, вкрадчиво, как муж, которого не было дома неделю, и вот он стоит и оправдывается перед женой и ментами, которых она вызвала, оправдывался, оправдывал, объяснял, убеждал, внушал, говорил о мужестве добровольцев, которые жертвуют…создают будущее…гибнут за нас…помянем..

Мы защитили наших граждан в Малороссии... мы развиваем все...мы поддерживаем всех... нет спада ни в чём и нигде...сплошной рост...мы - пятые в мире.....мы знаем...мы можем... мы умеем... мы - вперед, мы - новые рубежи...безработица - вниз..з/п - вверх…призвание власти - помогать народу, но налоги надо поднять.…

Бросай пить - вставай на лыжи…так называемый Запад... наших партнеров в мире... дороги - будут.., газификация - почти будет.. ура...здравоохранение - кое - где... образование - догоняет... ЖКХ - запущено , но не всё же сразу... Но до 2030 года…примерно к 2030 году….обязательно в 2030 году ….планируем к 2030 году…

Постоянное повторение 2030 года говорит о том, что планы Путина на жизнь россиян спланированы до 2030 года.

Короче, зашибись!

И опять по кругу!

Быть ориентированным на Запад - плохо.

Держать деньги не в России - плохо.

Образ Запада - плохо.

Но есть и новое!

Слово “элита” себя дискредитировало - это воры, обогатившиеся разбоями в 1990 -х. . Элита - это теперь мобики и "вагнеровцы", которых надо холить и лелеять за все места. Ведь они - с родиной, они - за нас...героям - поклон…они - будущее России…встанем…почтим…ура!

После этих слов зал встал в едином порыве, подхватив с собой старика Миллера, Медведева, сонную Набиуллину, несчастную Голикову и сытую Матвиенко. Беспечный Кириенко чуть не выпрыгнул из штанов.

Единственное, что делало выступления Путина более - менее смотрибельным - это возможность разглядеть лица присутствующих. Оператор знал об этом и фиксировался подолгу на их пропитых лицах.

Внимание на экран.

Слушателей можно разделить на 3 категории: одни не отрывались от телефонов, другие были хмурые, как на поминках, у третьих улыбки не сходили с лиц. Это была молодежь и “свошники” с медалями. Молодежь, как самая наивная и внушаемая, верила каждому слову Путина, вот и улыбалась. А “свошники” , как будущая “элита”, улыбались, предвкушая прекрасную жизнь и свои перспективы в ней. А что же круг приближённых к докладчику?.

Внимание на зал!

После пластической операции Голикова получила такое выражение лица, как будто ей 15 лет, а ее оторвали от конфет, спешно переодели во взрослое и привезли в этот паноптикум. С этим заплаканным выражением она сюда приехала и уехала.

Матвиенко была бодра и весела. Похоже намедни Валентина выпила лишку, но ее удачно вывели из запоя, поэтому она всех любила искренне.

Старики карманной оппозиции тщательно фиксировали слова докладчика.

Патриарх Кирилл, поглаживая свою бороду и крест, сидел с прикрытыми глазами.

Володин , весь в автозагаре, улыбался, явно вспоминая нечто. Пальцы его рук шевелились на круглых и сочных коленях, будто считая что -то или кого -то...

Медведев витал в облаках, иногда закатывал глаза, представляя себя опять президентом..

Миллер сидел с таким напряжением на лице, как - будто его ждал следователь у выхода…и не один.

Путин врал, фантазировал, опять врал , иногда удивляясь написанному, будто видел это впервые. При этом он начинал нести отсебятину, чем радовал присутствующих.

Наших партнеров в мире ...вырубленное - посадим... разрушенный Мариуполь отстроим….жизнь - лучше…погибших - помянем…выживших - в космос…Западу - пиздец.

Звучит гимн России и на пол экрана сияют премиальные вставные челюсти из диоксида циркония олигархов из списка Forbes. https://www.facebook.com/groups/1941568449408674/?multi_permalinks=3750142885217879&notif_id=1709362927166964&notif_t=group_activity&ref=notif  

 

Как устроено медиа имени Владимира Соловьева, где призывают к избиениям и убийствам, и почему пропагандиста разлюбили патриоты и зрители

  19 февраля 2024, Татьяна Брицкая

https://storage.googleapis.com/novaya-files/pdf/2024/02/19/gruppa-bezymiannykh-klounov.pdf

«Вырежи весь народ». Жестокость стала новым патриотизмом и демонстрацией лояльности государству

 Татьяна Брицкая

«Побил и правильно сделал», — так официальный телеграм-канал Рамзана Кадырова комментирует поступок сына главы Чечни Адама, избившего находящегося под стражей в грозненском СИЗО Никиту Журавеля. Журавель, напомню, сжег Коран в Волгограде. А председатель СК Бастрыкин и глава Минюста Чуйченко вопреки определяющему территориальную подследственность закону передали дело (и подозреваемого) в Чечню. Где его и навестил несовершеннолетний сын главы республики. И избил.

Видеодоказательство избиения размещено на официальном канале главы российского региона, генерал-майора российской полиции. Ролик сопровождает его одобрительный комментарий в адрес сына: «Горжусь поступком Адама».

Никакой реакции от властей, как известно, не последовало. Через трое суток на канале Кадырова появилась видеозапись встречи с Владимиром Путиным. Разговор шел о строительстве в Москве новой мечети.

Ничего будто не случилось. Обществу предложена новая норма, новая обыденность — кровавая жестокость.

Не суд, а кувалда

Еще полгода назад символом безнаказанной жестокости была кувалда «Вагнера» — формирования, не существующего на бумаге и принадлежащего частному лицу с тюремным опытом. Теперь бессудные расправы публично одобрены представителями государственной власти. Это уже не угрозы и нападения анонимов, от которых чеченские власти публично открещивались.

Новый кодекс поведения одобрен и даже отчасти формализован. Беззаконная жестокость стала выражением лояльности государству, за которую оно готово платить, покрывая преступников. В Уголовном кодексе — пока не отмененном — есть понятие форм соучастия. Тот, кто гарантирует виновному возможность избежать наказания, считается его пособником. Вот такой статус и примеряет на себя власть. Видимо, не жмет.

Российские власти трудно заподозрить в либерализме. В стране, где установлен тотальный контроль даже за частной жизнью граждан (не дай бог напишут что-то не то в соцсетях или бросят реплику в разговоре с соседями), происходит только то, что устраивает государство. С любым инакомыслием оно борется вполне жестко — вспомним приговоры за пацифистские высказывания или штраф за выдержанный в неугодной цветовой гамме торт.

Если практически в прямом эфире происходит безнаказанная жестокость — значит, государству она удобна.

Началось это не внезапно. Вспомним: пропагандист Антон Красовский с его эфирными грезами, как «топить и жечь украинских детей», не заслужил наказания.

---

ЦИТАТА

«Прям топить этих детей надо. <…> А это наш метод! Сказал, что москали оккупировали <Украину>, и сразу бросаешь прямо в реку с бурным течением… В хату забивать и жечь»

Канал RT, 20 октября 2022 года

---

В декабре СК отказал в возбуждении уголовного дела, но перенаправил материалы проверки в МВД. Там назначили лингвистическую экспертизу. В августе 2023-го в ответ на запрос депутата Мосгордумы Евгения Ступина* полицейские заявили, что она все еще не готова. Видимо, оказалась трудоемкой. Не то что аналогичная — по делу правозащитника Олега Орлова, которого судят за дискредитацию российской армии. На исследование объемного текста Орлова экспертам Крюковой и Тарасову хватило 6 часов: с 11 до 17. На исследование трех фраз Красовского их коллегам не хватило 9 месяцев.

Мы по себе знаем, сколь долго в «особых» случаях может длиться экспертиза. К примеру, экспертиза содержимого телефона Ильи Марковца — человека, снимавшего на видео нападение на Дмитрия Муратова* 7 апреля 2022 года, — была назначена 20 апреля того же года. И не готова до сих пор. А без ее результатов следствие ну никак не может возбудить уголовное дело. Напомню, Муратова облили красящим жгучим веществом на Казанском вокзале под оком 700 установленных там камер. Мы установили подозреваемых за сутки. Полиция молчит.

Нет и дела об угрозах, высказанных 23 марта нынешнего года в прямом эфире на канале «Соловьев Live» Борисом Якеменко. Он предлагал, говоря языком так и не составленного протокола, способ причинения тяжкого вреда здоровью Дмитрия Муратова и призывал аудиторию воспользоваться советом.

Тут и до назначения экспертизы не дошло, участковый Данила Раус просто заявил, что не смог открыть ссылку с записью эфира, который до сих пор в открытом доступе. И поэтому в возбуждении дела отказал.

Все эти случаи мы, конечно, продолжаем обжаловать. Но речь не о нашей заинтересованности в расследовании, а в сигнале, который государство подает гопникам: им ничего не будет. Уход от наказания противоречит 43-й статье УК РФ, где сказано: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений». Но социальную справедливость теперь вершит не суд, а кувалда.

Общество приучали к жестокости постепенно. Журналисты и правозащитники тщетно говорили о недопустимости происходящего. Например, презрения к обществу при выдаче заключенных для участия в боевых действиях хозяевам нелегальной частной армии. Запросы по этому поводу собирался рассылать возмущенный Совет по правам человека при президенте России. Но ему быстро объяснили: все нормально, зэки давно помилованы, просто тайно.

Напомню, прежде в год Путин миловал меньше десятка человек. Теперь — несколько тысяч, но не «за деятельным раскаянием», а в связи с госнуждами.

Среди тех, кого помиловали, были:

• Дмитрий Зеленский, убивший девушку и пропустивший ее через мясорубку.
• Константин Тулинов, который во время очередного срока (всего судимостей было штук семь) в пресс-хате Крестов измывался над другими заключенными, вымогая деньги.
• Сергей Кадацкий, бывший полицейский, убывший жену и ранивший тестя. При задержании пьяный Кадацкий повторял: «Я же мент!»
• Иван Непаратов, главарь подмосковной ОПГ, — за долги он убил троих знакомых, задушил женщину, прикончил сообщника (88 ножевых).
• Станислав Богданов — житель Новгородской области, забивший гантелей мирового судью Сергея Жиганова…

По многочисленным сообщениям из колоний хедхантеры в камуфлированных костюмах объясняли, что желаемые позиции в «резюме» — насильственные преступления. Убийства, грабежи, разбои. Еще одно важное условие контракта зэков с «Вагнером», о котором договаривались на берегу и публично, — смертная казнь за дезертирство. Это тоже вне закона, да и внесудебно. Никого не смутило. После перебежчик Медведев будет рассказывать о казнях отказников. А еще чуть позже, когда «Вагнер» взбунтуется и повернет штыки, в Воронежской области один из бойцов расстреляет двух других — за отказ участвовать в мятеже. И это тоже никого не шокирует.

Полумифический «Вагнер» был обласкан пропагандой. О нем буквально слагали песни, а дикторы говорили о ЧВК исключительно с придыханием.

Потом она пошла маршем на Москву. И никому за это ничего не было. Ни за марш, ни за убитых летчиков, поднятых навстречу мятежникам.

Насилие по франшизе

Часть вагнеровцев, отслужив полгода, разошлась по домам, где иные совершили новые кровавые преступления.

• Недавно, например, в колонию отправился экс-вагнеровец Сергей Руденко. 6 лет назад он задушил женщину шнурком. Из колонии пошел на фронт, вернулся — и повторил.
• В Кировской области задержан бывший уфсиновец Алексей Костромин — 3 года назад он забил девушку молотком. Из зоны ушел на СВО, вернулся, жестоко избил и изнасиловал женщину.
• В Волгоградской области Алексей Хлебников, который сидел за угон автомобиля и убийство его хозяина, вернувшись с фронта, изнасиловал 13-летнюю племянницу.
• Ветеран-вагнеровец Иван Россомахин арестован в Кировской области за убийство пожилой женщины. В 2019 году он был осужден за убийство, помилован при отправке на СВО.

На днях Владимир Путин высказался о бывших заключенных на фронте: «Они искупили свою вину». С этим вряд ли согласится мать Яны Болтынюк, изнасилованной и убитой в Калуге. Ее убийца, из 18-летнего срока отсидевший лет пять, сейчас живет на соседней улице — «искупил». Или родители забитой до смерти Веры Пехтелевой из Кемерова. Или Марии Нечетной из Обнинска, которую убивали 3 часа. А на Южном Урале родителей парня, в случайной драке убившего экс-вагнеровца, анонимы угрожают «забить кувалдой».

Все это — результат делегирования одряхлевшим государством монополии на легальное насилие. Насилие продают, как франшизу Макдоналдса.

Эта сделка затрагивает не только участников. Ненаказуемая жестокость быстро развращает все общество. Кувалда превратилась в модный сувенир, «удачный» образ: вот она в руках депутата Миронова, а вот — в грозном телеграм-посте сенатора Турчака. В продаже кувалды на любой вкус — от дешевых наклеек на авто до бизнес-сувениров ручной работы. Казни, совершенные этим инструментом под видеозапись в Сирии (в 2017 году предполагаемые бойцы ЧВК «Вагнера» засняли на камеру расправу над Мухаммедом Э.) и в Украине (убийство экс-зека Евгения Нужина, сдавшегося в плен и предположительно выданного бывшим товарищам), не расследованы. О них не расскажет Первый канал, предпочитающий «распятых мальчиков». Напомню, именно эта фейковая история о казни ребенка украинскими войсками спровоцировала приток российских добровольцев на Донбасс в 2014 году.

Между тем символы значат больше, чем кажется. Иначе зачем бы власти восстанавливать памятники Сталину и Дзержинскому? Памятник, символ, икона в общественном сознании — образцы социальной нормы. И вот бюст Сталина красуется в Медном, над могилами расстрелянных по его приказу. А в Москве у штаб-квартиры ГРУ появляется мини-Дзержинский, уменьшенная копия Железного Феликса. В это же время повсеместно исчезают монументы жертвам репрессий и таблички «Последнего адреса».

Еще до СВО россияне внесли Сталина в тройку «самых влиятельных россиян» — между Гагариным и Путиным. А в 2019 году его роль в истории положительно оценили 70% (опрос Левада-центра*). Годом раньше опрос ВЦИОМа показал, что почти половина респондентов от 18 до 24 лет никогда не слышали о политических репрессиях эпохи сталинизма. Ретуширование прошлого себя оправдало — садизм стал подвигом.

Кого еще предлагают публике как образец? На том же Первом канале цикл «Мифы о России» открывает серия о жестокости. В кадре Алексей Пиманов защищает Ивана Грозного, уверяя, что его зверства — ложь, результат «информационной войны папского престола».

Знакомая терминология. «Информационным оружием» свидетели обвинения — члены организации «Ветераны России» — сейчас называют в суде деятельность «Мемориала»** по документированию сталинских репрессий.

Идет реабилитация не жертв, а плачей.

А что же церковь? 15 августа в Великих Луках был открыт 8-метровый памятник Иосифу Сталину. Его освятил священник РПЦ Антоний Татаринцев. А после обряда сказал:

---

ЦИТАТА

«Благодаря <…> Иосифу Виссарионовичу у нас теперь множество новомучеников и исповедников российских, которым мы сейчас молимся и которые нам помогают в деле возрождения нашей Родины».

---

И уже не удивляешься, видя самописные иконы «кремлевского горца», — он ведь конвейер по производству новомучеников запустил! Лествицу в небо!

«Взял и перерезал глотки»

А вот другой эпизод из новейшей церковной истории. Тверская область, село Погорелое Городище, храм Илии Пророка. «Был отец Илия, а будешь ты Илюшка какой-то», — епископ Ржевский и Торопецкий Адриан (Ульянов) с амвона на глазах паствы угрожает лишением сана настоятелю храма Илье Гаврышкиву. Тот признает вину: «По своей гордости читал молитву о мире». Сцена напоминает школьный буллинг. Отец Илья склоняет голову — удивительно, что до розог не дошло.

Проповеди любви больше нет места: «Не новозаветная этика, а ветхозаветная. Ильи Пророка, который лично взял и перерезал глотки 300 служителям Валаама. Уничтожать без всякого сомнения», — говорит в телеэфире директор православной радиостанции «Радонеж» Евгений Никифоров, награжденный 6 орденами РПЦ.

«Пойди и вырежи весь народ» — цитирует Ветхий Завет применительно к российско-украинскому конфликту гендиректор православного телеканала «Спас» Борис Корчевников.

Жестокость становится главной темой пропаганды и в госмедиа, и в телеграм или RuTube, и с амвонов. Вот цитата Андрея Ткачева:

---

«Так гнить, как мы гнием в мирные времена, вообще редко у кого получается. Мирные времена — это сущее проклятие».

---

Ткачев, беглый украинский священник, известный своими рекомендациями «ломать жену об колено» и «бить в лоб», теперь ведущий телешоу на пике популярности, поп-идол!

Тьма — от кельи до камеры ШИЗО. Калининградского инженера Барышникова, приговоренного к 7,5 годам за «военные фейки», не пустили на похороны матери. Сейчас он сам на грани смерти — у него тяжелая стадия рака, цистостома и катетер в животе.

«Эта система рассчитана на причинение бесконечных, нескончаемых страданий», — точно выразилась его адвокат Екатерина Селизарова.

Есть удивительная рифма в том, как одновременно реабилитируют сталинских палачей и мучают нынешних политзэков. Сроки «политическим» — в разы больше, чем «уголовным». Одни и те же судьи.

Алексей Горинов, московский муниципальный депутат, получил 7 лет колонии от Олеси Менделеевой за «военные фейки». В этом году Менделеева судила разбойника Агаева. Тот напал на прохожего, угрожая газовым пистолетом. Менделеева назначила ему 2 года условно. А грабителю Ширшикову — 1,5 года. Тот в открытую забрал с прилавка магазина сотовый телефон и хотел скрыться, но не повезло — на улице наткнулся на полицейского. Всего 10 месяцев получил другой грабитель — Каримов, дернувший сумку у прохожего с плеча.

14 июня судья Кировского районного суда Уфы Азамат Бикчурин приговорил Лилию Чанышеву к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы за участие в работе штаба Навального. Он же назначил 8 лет 6 месяцев лишения свободы — всего на год больше, чем Чанышевой, — многократно судимому ранее Равшану Фаттахову, который совершил грабеж, покушение на убийство и поджог. Пьяный, он ограбил знакомую, а другую знакомую пытался убить «путем сожжения заживо». 2 ноября 2022 года Бикчурин приговорил к 17 тысячам рублей штрафа Сергея Сакаева, который оскорбил, а затем душил участкового.

Автора телеграм-канала «Протестный МГУ» Дмитрия Иванова московская судья Пугачева приговорила к 8,5 года колонии общего режима по делу о «фейках». 13 июня 2023 года она судила Содирджона Ахмедова, организатора борделя. Наказание — штраф. 7 февраля 2023-го вынесла приговор грабителю Гасанзаде: 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении. 30 мая 2022 года Роману Вавилову, сломавшему человеку глазницу и челюсть, — 1 год ограничения свободы.

То, что происходит дальше, — чистое зло. Год одиночки Навальному после 20 посадок в ШИЗО. ШИЗО тяжело больным Горинову и Кара-Мурзе*. Фактически пожизненный (при его состоянии здоровья) срок последнему — месть за «список Магнитского». Кара-Мурзе приговор вынес судья Подопригоров — это он когда-то заключил под стражу Сергея Магнитского и потом усилиями Кара-Мурзы был внесен в санкционный список. Корчащийся на полу камеры умирающий Магнитский — символ гулаговской жестокости, нужно ли удивляться, что она воспроизводит сама себя?

В 2018 году «Левада-центр»* провел опрос об отношении к пыткам и издевательствам в колониях и тюрьмах. Почти треть респондентов охарактеризовала избиения как допустимые, 7% полагали, что заключенные вообще не вправе рассчитывать на нормальное отношение.

Все ненавидят всех

Об идеалах государства можно судить по тому, кого оно выбирает себе в антагонисты. За что судят пачками? За слово «мир», призывы остановить кровопролитие, попытки счесть и оплакать жертв, сочувствие погибшим, цветы к памятнику. Милосердие — вне закона. Патриотизмом объявлена жестокость, апелляция к пороку (знаменитое «всех ограбим, всех убьем» или реклама крымского военкомата с предложением выбрать себе для будущей жизни украинский город поудобней).

Всех боимся и мечтаем напугать соседей — так можно интерпретировать месседж пропаганды, которую страшит гендерное равенство, но не пугает атомная война. И вот Рамзан Кадыров уже заявляет: не переживает, что в ней погибнут его 14 детей. А Владимир Соловьев, главный пропагандист страны, требует немедленно использовать тактическое ядерное оружие: «В чем проблема? Нельзя применять ядерное оружие? Зачем его разрабатывали?»

Страх перед всеми сразу — и в природе захватившего страну доносительства (количество жалоб на сограждан за время СВО выросло на 300%). «Донесу первым, пока не донесли на меня» — так это работает. И работало сотни лет назад, во времена инквизиции.

Чтобы угодить в ее руки, хватало неправильного цвета волос или глаз. Сейчас — цвета забора или крыши. А поможет новый «СМЕРШ» — так называют себя инициативщики, строчащие публичные доносы на неугодных. Те каются под видеозапись (опыт Чечни), благодарят, что избежали изнасилования бутылкой.

Психолог Сергей Ениколопов в интервью объяснял толерантность россиян к насилию так: в стране все ненавидят всех. Причина — в массовой психологической травме при массовом же столкновении с несправедливостью: «Сегодня школа или лечебное заведение — это постоянное ощущение, что ты никто, что ты презираем и поэтому с тобой можно обходиться как угодно».

Равнодушие общества к насилию — еще и защитный механизм: чтоб не сойти с ума от боли, мы начинаем воспринимать происходящее как норму. Начинается это еще в школе.

Школа, тюрьма и армия — взаимное родство трех этих институций в России XX–XXI веков столь очевидно, сколь и пугающе. Жестокость в закрытых коллективах (полиция к ним тоже относится) выгодна «старшим по званию»: когда агрессия толпы направлена на конкретную жертву, она не обернется против государства. Достаточно управлять возглавившими травлю, чтобы управлять всеми. Модель усваивается на всю жизнь.

Что стало идеалом для россиян? Сила.

Писатель Михаил Шишкин недавно рассуждал, что она оказалась единственной российской легитимностью, главным признаком власти. Недавно на страницах «Новой» протоиерей Андрей Кордочкин вспоминал эпизод с молодым еще Путиным на выставке живого еще Ильи Глазунова. Увидев на картине Бориса и Глеба, Путин пожурил их за смиренное принятие смерти: легли и умерли. Силы не проявили.

Воплощением силы видится не милосердие, а жестокость. Правители, ее не проявившие, или, хуже того, обнаружившие в себе человеческие чувства, считаются слабаками (тут самый яркий пример — Горбачев). Вопреки урокам истории, религии и просто логики сильным представляют не остановившего войну, а начавшего. Не удержавшего мир от ядерной зимы, а того, кто в нее шагнет. Христос, заставивший Петра вложить меч в ножны, по этой логике — слабак. Будь по их воле, он бы, пожалуй, разил стражников посохом. Правда, тогда не было бы ни воскресения, ни чуда. Но жрецам смерти воскресение, конечно же, чуждо.

Главный из них, разумеется, любимый Кремлем философ Александр Дугин, призывающий «точку опоры» искать «только в смерти». В конце 90-х в своей книге «Тамплиеры пролетариата» он призывал к утверждению в России «фашизма, безграничного, как наши земли, и красного, как кровь…». Теперь он уже с трибуны главного медиа российской пропаганды требует цензуры и репрессий. Голос его услышан. https://telegra.ph/Vyrezhi-ves-narod-10-04

«Боже мой, собора нема»

Последствия российской атаки в Одессе

В ночь на 23 июля российские войска нанесли ракетный удар по Одессе. По городу выпустили 19 ракет, девять из которых удалось сбить. В результате обстрела повреждены портовая инфраструктура, жилые дома и памятники архитектуры, десятки автомобилей. Кроме того, частично разрушен Спасо-Преображенский кафедральный собор - крупнейший православный храм Одессы. В ходе атаки погиб один человек, еще 19 получили ранения. В Минобороны РФ подтвердили атаку на город, но отрицают, что ее целью был храм.

https://www.youtube.com/watch?v=ZuF3SQo_YfI

ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ УЧЕНИИ О «РУССКОМ МИРЕ»

«О мире всего мира, благостоянии святых Божиих церквей
и соединении всех, Господу помолимся.»
(Божественная литургия)

Российское вторжение в Украину, начавшееся 24 февраля 2022 года, является угрозой исторической значимости для народа, принадлежащего к православной христианской традиции. Кроме того, большую тревогу вызывает то, что высшие иерархи Русской православной церкви отказались назвать вторжение — вторжением, вместо этого ограничившись расплывчатыми заявлениями о необходимости сохранения мира в свете «событий» и «военной операции» в Украине, подчеркивая в то же время братские отношения украинского и русского народов, составляющих вместе «святую Русь», возлагая вину за агрессию на враждебный «Запад», и даже требуя от своих общин молиться словами, которые по сути выражают поддержку военным действиям.

Поддержка, которую многие иерархи Московского Патриархата оказали войне президента Владимира Путина против Украины, укоренена в тоталитарной по своему характеру разновидности православного этнофилетического религиозного фундаментализма, известной под названием «Русский мир». Это лжеучение оказалось привлекательным для многих членов Православной Церкви, и даже было подхвачено крайне правыми политическиими течениями, а также католическими и протестантскими фундаменталистами.

… мы отвергаем ересь «Русского мира» и постыдные действия российского правительства, которое развязало войну против Украины. Эта война опирается на гнусное и не имеющее оправдания учение при потворстве Русской православной церкви. Мы отвергаем его как глубоко неправославное, нехристианское и враждебное человечеству, которое призвано быть «оправданным… просвещенным… и омытым именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего» (последование Таинства Крещения). Подобно тому как Россия вторглась в Украину, так и Московский Патриархат патриарха Кирилла вторгся в Православную церковь (как, например, это произошло в Африке), вызывая разделение и распри, которые не только приводят к неисчислимым жертвам, но и ставят под угрозу души людей, спасение верных.

В связи с этим губительном и разделяющем Церковь учением о «Русском мире», Евангелие Господа нашего Иисуса Христа и Святое Предание Православной Церкви Живого Тела Христова вдохновляют нас возвестить и исповедать следующие истины:

1. «Мое царство не от мира сего.  Если бы царство мое было от мира сего, то слуги мои сражались бы, чтобы я не был предан иудеям; но теперь мое царство не отсюда». (Иоанна 18:36).

Мы утверждаем, что предназначенная Богом цель и свершение истории, ее телос, есть пришествие Царства Господа нашего Иисуса Христа, Царства правды, мира и радости во Святом Духе, Царства, о котором говорит Священное Писание, как его толкуют Отцы. Это то Царство, в предвкушении которому мы участвуем на каждой Святой Литургии: «Благословенно Царство Отца и Сына и Святаго Духа, ныне и присно и во веки веков!» (Божественная Литургия).  Это Царство является единственной и безусловной основой для православных христиан, как и для всех христиан вообще. Не существует иного источника откровения, или основания для общины, для общества, государства, законодательства, собственной идентичности и учения, для Православия как Тела Христа Живого, кроме того, что открывается в, посредством, и через Господа нашего Иисуса Христа и Духа Божия.

Поэтому мы осуждаем как неправославное и отвергаем всякое учение, стремящееся заменить Царство Божие, увиденное пророками, провозглашенное и открытое нам Христом, проповеданное апостолами, воспринятое как мудрость Церковью, изложенное в догматах Отцами, и переживаемое на каждой Святой Литургии, — царством мира сего, будь то «Святая Русь», «Священная Византия» или любое другое земное царство, чем незаконно присваивается власть Самого Христа передать Царство Отцу, Богу (1 Коринфянам 15:24) и чем отрицается власть Бога утереть каждую слезу (Откровение 21:4). Мы решительно осуждаем любой вид богословия, который отрицает, что христиане суть переселенцы и беженцы в этом мире (Евреям 13:14), то есть отрицает тот факт, что «наше гражданство на небесах, и оттуда мы ожидаем Спасителя, Господа Иисуса Христа» (Филиппийцам 3: 20), и что христиане «проживают в своих странах, но только как пришельцы.  Они принимают участие во всем, как граждане, и все терпят, как иностранцы.  Всякая чужбина — их дом, и всякий дом — чужбина» (Послание к Диогнету , 5).

2. «Итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу». (Матфей 22:21)

Мы утверждаем, что в ожидании окончательного торжества Царства Божия мы признаем единственную и высшую власть Господа нашего Иисуса Христа. В этом веке земные правители обеспечивают мир, чтобы народ Божий мог жить «тихое и безмолвное житие во всяком благочестии и чистоте» (Божественная Литургия).  Тем не менее, нет народа, государства или строя человеческой жизни, которые имели бы на нас большие права, чем Иисус Христос, пред именем которого «преклонится всякое колено небесных, земных и преисподних» (Филиппийцам 2:10). .

Поэтому мы осуждаем как неправославное и отвергаем любое учение, которое подчиняло бы Царство Божие, явленное в Единой Святой Церкви Божией, любому царству мира сего, ища иных церковных или светских владык, которые бы нас оправдали и искупили. Мы решительно отвергаем все формы правления, которые обожествляют государство (теократию), либо поглощают Церковь, лишая ее свободы пророчески противостоять всякой несправедливости. Мы также обличаем всех тех, кто утверждает цезарепапизм, заменяя свое полное послушание распятому и воскресшему Господу покорностью любому лидеру, наделенному властными полномочиями и претендующему на звание помазанника Божия, как бы его не называли: «кесарем» ли, «императором», «царем», или «президентом».

3. «Нет больше ни еврея, ни грека, ни раба, ни свободного, нет больше мужчины и женщины; ибо все вы одно во Христе Иисусе». (Галатам 3:28).

Мы утверждаем, что разделение человечества на группы по расовому, религиозному, языковому, этническому или любому другому второстепенному признаку человеческого бытия является свойством этого несовершенного и греховного мира, которое, согласно святоотеческой традиции, называется «различия плоти» (св. Григорий Назианзин, Слово 7, 23).  Утверждение превосходства одной группы над другими — обычное зло, проистекающее из таких разделений, которые совершенно противны Евангелию, согласно которому все едины и равны во Христе, все должны отвечать перед Ним за свои поступки, и все могут получить Его любовь и прощение не потому, что являются членами некоторых социальных или этнических групп, но как люди, все равным образом сотворенные и рожденные по образу и подобию Божию (Бытие 1:26).

Поэтому мы осуждаем как неправославное и отвергаем любое учение, которое приписывает какой-либо территориальной, национальной или этнической общности представление о том, что эти общности были утверждены Богом или имеют власть от Бога, или приписывает им особенную святость или чистоту, или определяет какую-либо одну культуру как особенную или имеющую особое божественное предназначение, будь то культура греческая, румынская, русская, украинская или любая другая.

4. ««Вы слышали, что сказано: «люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего». А Я говорю вам: любите врагов ваших и молитесь за гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного». (Матфей 5:43-45)

Следуя заповеди Господа нашего, мы утверждаем, что, как говорит преподобный Силуан Афонский, «благодать Божия не находится в том человеке, который не любит врагов своих», и что мы не можем познать мир (как противоположность вражды) до тех пор, пока не полюбим своих врагов. Таким образом, ведение войны —- это полное отвержение Христова закона любви.

Поэтому мы осуждаем как неправославное и отвергаем любое учение, поощряющее разделение, недоверие, ненависть и насилие между народами, религиями, конфессиями, нациями или государствами.  Мы также осуждаем как неправославное и отвергаем любое учение, которое демонизирует или поощряет демонизацию тех, кого государство или общество считает «иными», включая иностранцев, политических и религиозных инакомыслящих и других представителей стигматизированных социальных меньшинств. Мы отвергаем всякое манихейское и гностическое разделение, возвышающее святую восточно-православную культуру и ее православные народы над развратным и безнравственным «Западом».  Особенно безнравственным является осуждение других народов посредством особых литургических прошений Церкви, чем также возвышаются члены Православной церкви и соответствующие культуры, как духовно просвященные по сравнению с плотскими, светскими «иноверцами».

https://meduza.io/news/2023/06/11/v-rpts-zayavili-chto-patsifizm-ne-sovmestim-s-ucheniem-pravoslavnoy-tserkvi 

 5. ««Иди и узнай, что это значит: «Милости хочу, а не жертвы». Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников» (Матфей 9:13; ср. Осия 6:6 и Исайя 1:11-17).

Мы утверждаем, что Христос призывает нас проявлять на личном и на общественном уровне милосердие к бедным, голодным, бездомным, беженцам, переселенцам, больным и страждущим и искать справедливости для гонимых, бедствующих и нуждающихся. Если мы не откликаемся на призыв о помощи от нашего ближнего; более того, если вместо этого мы его побьем, ограбим и оставим страдать и умирать при дороге (Притча о добром самаритянине, Лука 10:25-37), то мы не пребываем в Христовой любви на пути к Царствию Божию, но мы сами сделали себя врагами Христа и Его Церкви. Мы призваны не просто молиться о мире, но деятельно, пророчески подняться и осудить несправедливость, творить мир даже ценой собственной жизни. «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Матфей 5:9).  Приношение жертвы и молитва на литургии, если при этом мы сами не готовы действовать жертвенно, является приношением во осуждение, поскольку вступает в противоречие с тем, что предлагается во Христе (Матфей 5:22-26 и 1 Коринфянам 11:27-32).

Поэтому мы осуждаем как неправославное и отвергаем всякое поощрение духовного «квиетизма», то есть безучастного отношения к жизни, среди верующих и клира Церкви, начиная от облеченного властью Патриарха и заканчивая самым скромным мирянином. Мы порицаем тех, кто молится о мире, но при этом ничего не делает для достижения мира, будь это из-за страха или из-за недостатка веры.

6. «Если пребудете в слове моем, то вы истинно мои ученики; и ты познаешь истину, и истина сделает тебя свободным». (Иоанн 8:31-32).

Мы утверждаем, что Иисус призывает своих учеников не только познать истину, но и говорить правду: «Да будет слово ваше «да, да» или «нет, нет»; все, что сверх этого, исходит от лукавого». (Матфея 5:37). Полномасштабное военное вторжение в соседнюю страну, осуществленное державой, имеющей второй в мире военный потенциал, — это не просто «специальная военная операция», «событие» или «конфликт» или любой другой эвфемизм, выбранный, чтобы отрицать реальные факты. Напротив, это в самом деле полномасштабное военное вторжение, которое уже привело большому числу жертв среди мирного населения и военнослужащих, к тому, что жизнь более сорока четырех миллионов человек была нарушена насильственным образом, к тому, что более двух миллионов человек вынуждены были покинуть свои дома и стать беженцами (по состоянию на 13 марта 2022 г.). Это правда, которую необходимо озвучить, как бы это ни было больно сделать.

Поэтому мы осуждаем как неправославное и отвергаем любое учение или действие, в котором заключен прямой отказ говорить правду, или учение или действие, которые подавляют правду о злодеяниях, творимых против Евангелия Христова в Украине.  Мы полностью осуждаем все разговоры о «братоубийственной войне», «повторении греха Каина, убившего брата своего из зависти», если в них прямо не признаются преступное намерение и вина одной из сторон перед другой (Откровение 3:15-16).

Мы заявляем, что то, что написано выше: утверждения истины, а также отвержение ошибочных суждений и отвержение их как неправославных, —- основано на Евангелии Иисуса Христа и на Священном Предании Православной христианской веры.  Мы призываем всех, кто согласен с этой декларацией, помнить об этих богословских принципах при принятии решений в церковной политике. Мы умоляем всех, кого касается эта декларация, вернуться к «единству духа в союзе мира» (Ефесянам 4:3).

Декларация была опубликована совместно с Волосской Академией Богословских Исследований.

https://publicorthodoxy.org/ru/2022/03/13/10845/    

«Счастье напоказ» // Алла Пугачёва в Кремле, 2019

Как в воду смотрела. Бывают пророческие песни. Самое плешивое живет в говне и кричит - Путин сделал мою жизнь лучше. Если так в дерьме, то как же было до этого? Дуракам из Кремля не понять, что песня эта о всей Росии. https://www.youtube.com/watch?v=aRK-  Objjdrs&list=RDEMHUWLq4PVHmoaGD18EDGU1w&index=11

Вечная война 

Писатель Джонатан Литтелл — о том, на чем строится политика Владимира Путина. И о том, что может его остановить

3 марта 2022

22 года назад несправедливая война привела Владимира Путина к власти. С этого момента война всегда оставалась одним из главных орудий, к которому Путин без колебаний прибегал на протяжении всего своего правления. Владимир Путин обязан войне своим процветанием и самим своим существованием. Будем надеяться, что на этот раз война его и уничтожит. 

В августе 1999 года никому еще не известный Владимир Путин был назначен премьер-министром после того, как его предшественник отказался повторно вторгнуться в Чечню. Путин же был к этому готов и в обмен на безусловную поддержку даровал военным полную свободу действий, позволив огнем и кровью отплатить за унижение 1996 года. В полночь 31 декабря 1999 года старый и сломленный Борис Ельцин сложил с себя полномочия, как подарок вручив свое президентство новому политику. В марте 2000-го, прославившись обещанием «мочить террористов в сортире», Путин был триумфально избран президентом. С тех самых пор, за вычетом четырех лет между 2008-м и 2012-м, которые он провел на посту премьер-министра, Путин бессменно правит Россией. 

Я вернулся в Чечню в качестве сотрудника гуманитарной миссии вскоре после начала второй войны. В феврале 2000-го я обедал там с Сергеем Ковалевым, великим русским правозащитником, и наконец задал вопрос, который был тогда у всех на устах: так кто же такой этот новый неведомый президент? Кто такой Путин? Я до сих пор слово в слово помню, что он мне тогда ответил: «Вы хотите знать, молодой человек, кто такой Владимир Путин? Владимир Путин — подполковник КГБ. А вы знаете, что такое подполковник КГБ? Абсолютно ничего». Ковалев имел в виду, что человек, не сумевший подняться выше этого чина, стать хотя бы полковником, не более чем узколобый оперативник, не способный мыслить стратегически или просчитывать хотя бы на два хода вперед. И хотя за 22 года во власти Путин заматерел и набрался опыта, я по-прежнему убежден, что в главном Ковалев был прав. 

Впрочем, Путин скоро проявил себя как блестящий тактик, особенно в том, что касалось способности эксплуатировать слабости и внутренние противоречия Запада. На то, чтобы сокрушить чеченцев и установить там марионеточный режим, у него ушли годы, но он достиг своей цели. В 2008 году, через четыре месяца после того, как НАТО пообещал рассмотреть возможность вступления в альянс Грузии и Украины, Путин собрал войска для «учений» возле грузинской границы, за пять дней вторгся в страну и признал суверенитет двух отколовшихся от Грузии «республик». Западные демократии вяло протестовали, но на практике ничего не сделали.

В 2014 году, когда украинский народ после долгой и кровавой революции сместил пророссийского президента, отказавшегося сотрудничать с Европой и стремящегося к полному единомыслию с Москвой, Путин стремительно аннексировал Крым, осуществив первый подобного рода захват со времен Второй мировой войны. Когда наши лидеры, изумленные и потрясенные, ответили санкциями, он повысил ставки, инспирировав восстания в Донбассе, в русскоязычной части Украины, тайно используя свои войска для того, чтобы парализовать слабую украинскую армию и выкроить две новые сепаратистские «республики», в которых с того времени не затухая тлел военный конфликт. Так он начал то, что французы называют «fuite en avant», свое, если так можно выразиться, «великое восхождение». На каждом следующем шаге Запад пытался увещевать и наказывать Путина при помощи мягких и неэффективных мер в тщетной надежде сбить с него спесь. И на каждом следующем шаге тот удваивал ставки, двигаясь дальше. И дальше.

Физически Путин — невысокий человек, которому взросление в послевоенном Ленинграде, вероятно, далось нелегко. Очевидно, именно там он усвоил урок: если ты мельче других — бей первым, бей изо всех сил, бей до конца. И тогда большие парни испугаются и отступят. Это знание глубоко укоренилось в его душе. Военный бюджет США за 2020 год составил 750 миллиардов долларов, объединенный военный бюджет Европы — 378 миллиардов евро, а России — всего около 61,7 миллиарда долларов. И несмотря на это мы до сих пор боимся его больше, чем он нас. В этом и состоит преимущество того, чтобы драться, как загнанная в угол крыса, а не как пухлый мальчик, размякший на диете из кока-колы, инстаграма и восьмидесяти лет мира в Европе.

Путин, должно быть, возликовал, когда США и Европа, стремясь загасить открытый конфликт в Донбассе, тихонько спустили ситуацию с Крымом на тормозах, по сути дела, признав незаконную аннексию. Он видел, что, хотя западные санкции болезненны, подлинно глубоких ран они не наносят, позволяя ему и дальше наращивать свое могущество и военную мощь. Он видел, что Германия — величайшая экономическая сила в Европе — не готова отказаться от российского газа и от российского рынка для своих автомобилей. Он видел, что может свободно покупать европейских политиков, включая бывших премьер-министров Франции и Германии, и сажать их в советы директоров компаний, находящихся под контролем государства. Он видел, что даже те страны, которые формально осуждали его действия, продолжали при этом повторять мантры о «дипломатии», «перезагрузке» и «необходимости поддержания нормальных отношений». Оказывая давление, он каждый раз видел, что Запад уступает и сдается, лелея при этом в душе надежду на некую призрачную «сделку»: Барак Обама, Эммануэль Макрон, Дональд Трамп — список можно продолжить.

Путин начал убивать своих оппонентов как в России, так и за рубежом. Когда это происходило здесь, мы бурно возмущались, но дальше этого дело ни разу не пошло. Когда в 2013 году Обама молча проигнорировал собственную «красную линию» в Сирии, отказавшись вмешиваться даже после химических атак режима Асада в мирных пригородах Дамаска, Путин сделал себе соответствующую пометку. В 2015 году он послал в Сирию собственные войска, укрепив уже имеющуюся там военно-морскую базу в Тартусе и создав новую военно-воздушную базу в Хмеймине. На протяжении последующих семи лет он использовал Сирию в качестве плацдарма для обкатки своего военного потенциала, обеспечивая офицеров бесценным полевым опытом, оттачивая тактику и координацию, совершенствуя снаряжение, попутно подвергая бомбардировкам и уничтожая тысячи сирийцев, а также помогая Асаду вернуть себе контроль над значительной частью территории. 

В январе 2018-го Путин вступил в прямую конфронтацию с Западом в Центрально-Африканской Республике, послав туда наемников из ЧВК Вагнера. Тот же процесс сейчас идет в Мали, где военная хунта при поддержке России буквально вышвырнула из страны французскую миссию, противостоящую силам «Исламского государства». Россия активно действует в Ливии, раз за разом срывая попытки Запада установить там мир и размещая свои войска вдоль южных берегов Средиземного моря — там, где они создают непосредственную угрозу европейским интересам. Каждый раз мы выступали с протестами, каждый раз мы терпели неудачу и ровным счетом ничего по этому поводу не предпринимали. И каждый раз он делал из этого свои выводы.

Украина стала тем поворотным моментом, когда Путин, наконец, решил выложить карты на стол. Он явно верит, что сможет одержать победу над Западом, совершив первое с 1945 года ничем не спровоцированное вторжение на территорию суверенного государства. И верит он в это потому, что все сделанное (или, вернее, не сделанное) нами за прошедшие 22 года показало ему: мы слабы. 

Возможно, Путин — гений тактики, но стратегически мыслить он не способен. Наши лидеры отказывались понимать его по-настоящему, но и у него никогда не было цели понять нас. Полностью изолировавшись из-за ковида на последние два года, Путин, похоже, окончательно впал в паранойю, всерьез проникнувшись панславянской, неоимпериалистической православной идеологией, поначалу абсолютно искусственной и призванной лишь придать легитимный лоск его полностью коррумпированному режиму. Кажется, в том, что касается украинцев, он в самом деле поверил собственной пропаганде.

Думал ли он, что они радостно встретят своих русских «освободителей»? Что они просто сдадутся? Если так, то он сильно просчитался. Украинцы дерутся, и, хотя уступают российской армии в численности и вооружениях, дерутся отчаянно. Учителя, офисные клерки, домохозяйки, художники, студенты, диджеи и эстрадные звезды берут оружие и идут стрелять в российских солдат, многие из которых — почти дети, не имеющие представления, зачем и почему они здесь оказались. Украинцы не уступают без боя ни пяди своей земли, и, похоже, Путину не удастся захватить их города без того, чтобы сровнять их с землей подобно Грозному или Алеппо. Не стоит думать, что Путин побоится сделать это с Киевом просто потому, что Киев — «европейский город». Бомбардировки уже начались.

После первоначального шока до западных демократий начало понемногу доходить, какую колоссальную угрозу Путин представляет для всего послевоенного миропорядка, для Европы и для нашего «образа жизни», который он так открыто презирает. Введены поистине сокрушительные санкции без оглядки на наши собственные экономические интересы. В Украину течет оружие. Германия буквально за одну ночь осознала, что не может больше рассчитывать на снисходительность других в том, что касается ее безопасности, и что ей нужна собственная армия, эффективная и функциональная. Россия оказалась полностью изолирована на международном уровне, а ее экономический потенциал понес огромный урон. 

Но этого недостаточно. Покуда Путин находится у власти, он будет повышать ставки, идти напролом и стремиться причинить как можно больше вреда. Просто потому, что он презирает Запад, и потому, что его власть основана исключительно на насилии — не потенциальном, но систематическом и совершенно реальном. Это единственный доступный ему тип поведения. Точно ли его ядерная угроза просто блеф? Можем ли мы себе позволить в это поверить? Пока он правит Россией, никто в мире не будет чувствовать себя в безопасности. Никто. 

Единственный способ выйти из создавшегося кризиса — сделать поражение Путина в Украине настолько катастрофическим для России и ее подлинных интересов, чтобы у его собственной элиты не осталось другого выбора, кроме как устранить вождя. А для этого можно сделать много больше того, что делается и уже сделано. Наши правительства сосредоточились на наказании русских «олигархов», но им следует понять: Путин не питает к российским богачам ничего, кроме презрения, ему плевать на их мнение и их активы. Для него они в лучшем случае дойные коровы, которых он использует по своему усмотрению.

В качестве мишени западных санкций нужно избрать людей, которые служат подлинными проводниками путинской воли: всю его службу безопасности и высший административный аппарат. Не только пару десятков уже подвергшихся санкциям персон, но тысячи средней руки чиновников в администрации президента, в госбезопасности, в армии. Эти люди не миллиардеры, но все они мультимиллионеры, и им есть что терять. Разрушьте жизни этих людей — и пусть уж они сами рассудят, кто в этом виноват. Конфискуйте недвижимость в Англии и Испании, запретите выезды в Куршевель и на Сардинию, без лишних церемоний вышвырните их детей из Гарварда, Оксфорда и Йеля, а их самих заприте в России, без возможности выехать и без доступа к импортным товарам, на которые они могли бы потратить свои ворованные деньги. Пусть лично они заплатят настоящую цену и уж тогда решают, стоит ли это того, чтобы поддерживать сумасшедшего властолюбца на троне. Пусть решают, хотят ли обрушиться в бездну вслед за ним. 

Двадцать два года Россия была жертвой безумного, коррумпированного тоталитарного режима, которому мы в значительной степени сами же потакали. Но это великая страна, которую я бесконечно люблю, родина удивительных, гуманных и справедливых мужчин и женщин. Она заслуживает большего, чем клика воров, разбазаривающих ее богатства, прикрываясь иллюзорными имперскими фантазиями, и уничтожающих соседей в своей неуемной жажде беспредельной власти. Россия заслуживает свободу — ту самую свободу, которой Украина кровью и болью, но сумела добиться за последние десятилетия. Прекращение огня на Украине — это жизненно необходимый и срочный первый шаг. Полный вывод российских войск — второй. Но после этого Путин должен уйти.

https://meduza.io/feature/2022/03/03/vechnaya-voyna   

Антивоенные высказывания президента России, отправившего войска в Украину

 2009 год, фрагмент выступления в Польше в честь 70-й годовщины начала Второй мировой войны

Современная цивилизованная политика должна основываться на общих моральных и единых правовых принципах. Убежден, что только в этом случае мы сможем перевернуть трагическую страницу истории Второй мировой войны — во имя памяти павших и ради мирного будущего наших детей.

«Мы никогда не будем стремиться к конфронтации ни на Востоке, ни на Западе»

2014 год, из обращения президента России после референдума в Крыму 16 марта

Мы хотим, чтобы на землю Украины пришли мир и согласие, и вместе с другими странами готовы оказывать этому всемерное содействие и поддержку. Но только сами граждане Украины в состоянии навести порядок в собственном доме. 

<…>

Мы сами никогда не будем стремиться к конфронтации с нашими партнерами ни на Востоке, ни на Западе. Наоборот, будем делать все необходимое, чтобы строить цивилизованные добрососедские отношения, как это и положено в современном мире. 

«Мы обязаны передать потомкам стабильность и мир на планете»

2017 год, фрагмент выступления на параде Победы на Красной площади

Россия всегда будет на стороне сил мира, с теми, кто выбирает путь равноправного партнерства, кто отрицает войны как противные самой сути жизни и природе человека. Мы обязаны передать потомкам стабильность и мир на планете. Слава народу-победителю!

Мировая война может стать концом для всего живого. Это понимание должно нас сдерживать»

2018 год, ответ на вопрос о возможности третьей мировой войны на прямой линии

Можно вспомнить Эйнштейна, по-моему. Он сказал, что «я не знаю, какими средствами будет вестись третья мировая война, но четвертая будет вестись с помощью камней и палок». Понимание, что третья мировая война может оказаться концом цивилизации сегодняшней, вот это понимание — оно должно сдерживать нас от крайних и чрезвычайно опасных для современной цивилизации действий на международной арене.

«Задача мировых лидеров — не допустить повторения событий Второй мировой войны»

2020 год, встреча Владимира Путина со школьниками в рамках 

открытого онлайн-урока 1 сентября

Искренне верю, что вам, вашим родственникам никогда не придется столкнуться со столь тяжелыми испытаниями [военных лет]. В этом вижу задачу лидеров государств, ответственных политиков, общественных деятелей, всех, кто осознает, насколько хрупок современный мир. Верю, что вам не придется пережить подобное никогда, ведь тогда ожесточение было очень страшным, с обеих сторон.

И в этом вижу задачу лидеров государств, ответственных политиков, общественных деятелей, всех, кто осознает, насколько хрупок современный мир.

«Наша ответственность перед прошлым и будущим — сделать все, чтобы не допустить повторения страшных трагедий»

И врал он искренне и заблуждался честно:

 творил зло, как - будто не ведая об этом

Путин призвал переступать через стереотипы и геополитические шаблоны

 Президент России Владимир Путин заявил, что единообразие и универсализация в мире невозможны, поскольку все страны разные. При этом российский лидер отметил, что нужна система, при которой разные ценности, традиции и идеи должны сосуществовать и обогащать друг друга, сохраняя при этом свои особенности и различия. Соответствующее заявление глава государства сделал на пленарном заседании международного дискуссионного клуба "Валдай".

По мнению Владимира Путина, интересы государств мира не всегда совпадают, потому им надо научиться действовать сообща, переступая через стереотипы, геополитические шаблоны. Российский лидер отметил, что необходимы гибкость, нелинейность, которые означали бы не отказ от системы, а умение организовать сложный процесс. По словам главы государства, нужно исходить из реалий, что предполагает способность учитывать разные культурно-ценностные системы. "Только так можно эффективно разрешить задачи на глобальном, да и на региональном, и на национальном уровне тоже", — заявил президент России…:

 https://www.vesti.ru/doc.html?id=3195837&cid=5

Путин заявил о нежелании России воевать с другими странами

 02.03.2020

 Президент России Владимир Путин заявил,что Россия не собирается вступать в военные конфликты и создает ситуацию, при которой у других стран такого желания тоже не возникает. Об этом он рассказал в интервью ТАСС в рамках проекта «20 вопросов Владимиру Путину».

По словам главы государства, в данный момент в гонке вооружений Россия занимает лидирующую позицию, так как смогла создать такие системы ударного наступательного оружия, которых в мире больше нет. В частности, президент назвал гиперзвуковые ударные комплексы межконтинентальной дальности.

«Теперь они догоняют нас. Это вообще уникальная ситуация, такого не было никогда», — подчеркнул Путин…:

https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/03/02/n_14104555.shtml

Интервью Владимира Путина Оливеру Стоуну

 Президент Путин

21.07.2019

О.Стоун: Продолжая, опять же, говорить об этой стратегии нагнетания напряжённости, как на Россию влияет конфронтация между США и Ираном?

В.Путин: Нас это очень беспокоит. Потому что вблизи наших границ это происходит. Это может дестабилизировать ситуацию вокруг Ирана, затронуть некоторые страны, с которыми у нас очень тесные, близкие отношения, вызвать дополнительные волны беженцев в большом количестве, может нанести существенный ущерб мировой экономике и мировой энергетике. Всё это не может не беспокоить. Поэтому мы приветствовали бы любое движение вперёд навстречу друг другу между США и Ираном. Простое нагнетание обстановки никому на пользу не пойдёт. Мне кажется, и самим Соединённым Штатам. Это только на первый взгляд будут одни плюсы, но будут и минусы. Надо посчитать, сколько плюсов, сколько минусов.

О.Стоун: Страшно.

В.Путин: Нет, не страшно.

О.Стоун: Кажется, что Вы в куда худшем настроении, нежели когда мы в прошлый раз с Вами говорили?

В.Путин: В прошлый раз не было такой ситуации вокруг Ирана. В прошлый раз никто не говорил, что кто-то залез в наши энергетические и другие сети. В прошлый раз ситуация всё-таки развивалась положительно.

О.Стоун: То есть сейчас ситуация хуже?

В.Путин: Смотрите, Северная Корея тоже немножко откатилась назад, торговые войны разворачиваются.

О.Стоун: Венесуэла.

В.Путин: Венесуэла тоже. То есть ситуация, к сожалению, лучше не стала, поэтому радоваться особенно нечему.

С другой стороны, мы чувствуем себя спокойно, уверенно. У нас проблем нет.

О.Стоун: Вы оптимист и всегда им были.

В.Путин: Точно.

О.Стоун: И Вы миротворец.

В.Путин: Абсолютно точно.

https://inosmi.ru/politic/20190721/245499626.html

 

Международный суд в Гааге выдал ордер      на арест Путина

Но вряд ли он окажется на скамье подсудимых      17 марта 2023

 28 февраля 2022 года, через несколько дней после того, как российская армия вторглась в Украину, в Вильнюсе на улице, ведущей к посольству РФ, появилась надпись на асфальте: «Путин, тебя ждет Гаага». 

Владимиру Путину на разные лады грозят «Гаагой» с протестных плакатов, с карикатур, с политических трибун. То же часто сулят и его сподвижникам, особенно пропагандистам.

Тем временем сами пропагандисты грозят «Гаагой» «европейским нацистам». И рассуждают, что в случае поражения России «Гаага ждет даже дворника». 

Почему военных преступников судят в Гааге?

Потому что там располагаются высшие инстанции международного правосудия: Международный уголовный суд, Международный суд ООН, Постоянная палата третейского суда (это арбитражный суд, который разбирает международные коммерческие споры). 

ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДОВ

Чаще всего под «Гаагой» подразумевают Международный уголовный суд (МУС). Его юрисдикция распространяется прежде всего на физических лиц (в том числе на глав государств и военачальников), обвиняемых в геноциде, преступлениях против человечности, военной агрессии и военных преступлениях. 

МУС работает на основе Римского статута, который вступил в силу в июле 2002 года. По состоянию на 2023 год его ратифицировали 124 страны. Если очень сильно упрощать, правительства этих стран обязаны всячески содействовать независимым расследованиям преступлений, подпадающих под юрисдикцию суда. А главное — выдавать МУС всех обвиняемых, включая собственных граждан, если суд выпишет ордер на их арест. 

За примерно 20 лет своего существования МУС рассмотрел и продолжает рассматривать 31 дело в 17 странах. Среди них 22 дела по военным преступлениям, 21 дело по преступлениям против человечности, четыре дела по ложным показаниям и одно дело по геноциду. 

Суд имеет неоднозначную репутацию. Все обвинительные приговоры по военным преступлениям (всего четыре) и большинство рассмотренных МУС дел связаны с африканскими странами. В то же время богатые и сильные страны, в адрес которых часто звучат обвинения в военных преступлениях (например, США, Россия и Израиль), не ратифицировали Римский статут и не признают юрисдикцию суда. Проще говоря, даже если признать, что международное право и впрямь существует и действует (а это вопрос спорный), — МУС разбирает не те дела, которые следовало бы, а те, которые может. 

Выходит, чем больше все меняется, тем больше все остается по-старому: законов, соглашений и теорий все больше — а на практике международное правосудие по-прежнему, как и сто лет назад, зависит от доброй воли отдельных государств. 

Путина будут судить в Гааге?

Теоретически это возможно, но практически — крайне маловероятно. 

В принципе, МУС создан в первую очередь именно для рассмотрения дел о военной агрессии, военных преступлениях и преступлениях против человечности. А дальше — много больших но.

Во-первых, ни Россия, ни Украина не ратифицировали Римский статут. С 2014 года Украина признает юрисдикцию МУС — и поэтому суд может расследовать преступления на территории страны, совершенные российскими военными (он это уже и делает). Но судить россиян он формально не может. Обойти эту проблему помогла бы специальная резолюция Совета Безопасности ООН — но Россия его постоянный член и, разумеется, попросту наложит вето на такую резолюцию.

Даже если Путин окажется на скамье подсудимых в Гааге, его формально невозможно будет осудить за развязывание войны: с точки зрения юридической техники это обвинение проще всего доказать, но без ратификации Римского статута его нельзя предъявить.

Во-вторых, в недавней истории было лишь два случая, когда международный суд выдал ордер на арест действующего главы государства: трибунал по бывшей Югославии — на президента Сербии Слободана Милошевича в 1999 году; МУС — на президента Судана Омара аль-Башира в 2009-м. Но Милошевич оказался в Гааге лишь после того, как его свергли. А аль-Башир сидит в тюрьме в Судане.

В-третьих, МУС не может начать судебный процесс в отсутствие обвиняемого. Поскольку у МУС нет собственных приставов, уполномоченных доставлять обвиняемых в суд принудительно, обвиняемые могут годами скрываться в своей стране или в дружественных странах. Единственный инструмент давления, которым располагает МУС, — ордер на арест. Страна может попросту отказаться исполнять его — и никакой санкции за это не последует. Более того, МУС вообще очень часто вынужден мириться с активным политическим противодействием. Например, тот же аль-Башир после свержения некоторое время скрывался в ЮАР, которая отказалась выдавать его в Гаагу.

В-четвертых, как и у большинства других международных инстанций, у МУС есть серьезная проблема легитимности: мировой «гегемон» США не признает над собой его юрисдикции. Дональд Трамп даже накладывал санкции на прокуроров и судей МУС, которые расследовали военные преступления американской армии в Афганистане; администрация Байдена отменила решение. При этом именно политики в Вашингтоне чаще других выступают за суд над Путиным в Гааге, а американский президент даже открыто называет российского «военным преступником».

И наконец, в МУС приняты очень высокие требования к доказательной базе. Окажись Путин в Гааге, доказать его прямую вину в военных преступлениях и уж тем более в геноциде или этнических чистках будет крайне сложно.

Итого: чтобы Путин оказался в Гааге, для начала нужно, чтобы в России сменился режим, затем — чтобы новый режим арестовал Путина, оперативно ратифицировал Римский статут и выдал бывшего президента МУС. При этом очень желательно, чтобы уцелели кремлевские документы о подготовке и ведении войны в Украине и чтобы новый режим был готов переслать их в Гаагу. Если — ну вдруг — новый режим и впрямь будет враждебен Путину, захватит и его, и его архив — гораздо более вероятно, что он захочет осудить его сам. Тем более что даже в действующем российском Уголовном кодексе есть статьи и о развязывании войны, и о нарушении законов войны, и о геноциде. 

Ввиду всех этих юридических и политических тонкостей некоторые политики считают, что судить Путина должен не МУС, а особый трибунал по образцу Нюрнбергского или Гаагского по бывшей Югославии. Это, возможно, решит все или почти все формально-юридические сложности (трибунал будет действовать на основании мандата, который можно составить под конкретную ситуацию), но политические сложности никуда не денутся. Опять нужно специальное решение Совбеза ООН или абсолютное большинство голосов стран — участниц ООН на Генеральной ассамблее. Опять нужно, чтобы кто-то арестовал Путина и выдал его.

Получается, «Гаага» — это пустая угроза?

Не совсем.

Когда противники в войне грозят друг другу «Гаагой», они редко обращают внимание на все вышеописанные сложности и тонкости. «Гаага» в обиходе — это не только и даже не столько конкретная система международных судов, сколько символ беспристрастного высшего правосудия. «Гаага ждет» — это не «тебя надо судить по Римскому статуту», а попросту «ты за все ответишь».

«Гаага» — это воображаемый суд, перед которым должен предстать любой преступник, как бы он ни был могущественен, богат и привилегирован. И судит этот суд не по каким-то законам, придуманным людьми и подверженным искажениям из-за политики, коррупции, личных пристрастий или еще чего-нибудь. Там действуют универсальные законы морали и справедливости. 

Лет двести назад люди в таких случаях грозили друг другу Страшным судом. Это утешительная мысль: если «нет правды на земле», то где-то она все-таки есть.

Вера в посмертное воздаяние важна, конечно, в первую очередь для личной совести отдельного человека. Но когда ее разделяют миллионы людей, она становится еще и политическим фактором. Если в этой жизни с тобой поступают несправедливо — можно потерпеть до следующей, в которой ты будешь вознагражден, а обидчик поплатится. Если в этом мире ты слабее врага — можно смириться, потому что в загробном мире вы будете равны и оба получите по заслугам.

Секуляризация, то есть снижение роли религии в общественной жизни, отнимает это утешение. Возмездие в будущей жизни превращается в какую-то абстракцию: ну будет преступник гореть в аду — нам-то что с того? Да и будет ли? Мы ведь живем здесь и сейчас — и справедливость нам нужна здесь и сейчас. 

Многие ученые и философы (но не все) считают, что это интуитивное чувство. О естественной справедливости говорили и Фома Аквинский, и Иммануил Кант, но ребенку, у которого хулиган отобрал игрушку, не нужна ни философская, ни юридическая подготовка, чтобы понять, что это несправедливо. И даже если его уверить, что хулигану придется держать ответ за свое поведение на том свете, ребенок плакать не перестанет. В каком веке и в какой части света случился инцидент — неважно: несправедливость — всегда и везде несправедливость.

Точно так же не нужно никому доказывать, что унижать и тем более убивать людей за цвет кожи или за то, что они говорят на другом языке, — это плохо. Наоборот, чтобы оправдывать подобные действия, приходится изобретать псевдонаучные теории и теории заговора. 

Вот эта интуитивная тяга к универсальной справедливости, видимо, и находит выражение в угрозе «Гаагой».

Некоторые теоретики (например, американский политолог Джон Миршаймер) полагают, что к международному праву и, в частности, к международным судам не следует относиться как институтам справедливости. У них нет и не может быть полномочий и тем более возможностей судить «сильных мира сего» и наводить какую-то «космическую справедливость». 

Согласно этой школе мысли, нет никакого интуитивного чувства справедливости, общего для всех людей. А стало быть, нет и никакого универсального права, которое распространяется на всех по факту принадлежности к роду человеческому. Есть, по большому счету, только право силы. 

«Гаага» же при таком подходе должна быть всего лишь инструментом поддержания порядка, то есть баланса сил и стабильности международных отношений. И судить там следует не по законам морали, а по законам политической целесообразности.

И тем не менее вся история международного правосудия — это история того, как эту тягу пытаются юридически формализовать. С позволения сказать, организовать человеческими силами Страшный суд — столь же беспристрастный, справедливый и окончательный.

Представление о геноциде как не просто варварстве, а вполне определенном составе преступления родилось из эмоции — ужаса польского юриста Рафаэля Лемкина перед массовым истреблением армян в Османской империи и евреев в нацистском рейхе. Ныне же это строго формализованный юридический термин. 

Результаты того же Нюрнбергского трибунала ныне общепризнаны как ориентир для международного правосудия — но никуда не денешься от того, что первоначально это было «правосудие победителей»: те, кто выиграл, судили тех, кто проиграл, и ни о какой беспристрастности судей (по двое представителей США, Великобритании, Франции и СССР) говорить, конечно, не приходится. 

И тем не менее Нюрнберг как прецедент стал важнейшим источником международного права. Почему, например, мы можем утверждать, что пропаганда войны и истребления людей по национальному признаку — это преступление? Вот не просто свинство, а именно преступление в строгом уголовном смысле? Потому что в Нюрнберге осудили и повесили Юлиуса Штрейхера, главного редактора газеты Der Stürmer — антисемитской до такой степени, что даже в нацистской Германии она была одиозной. А теперь Фелисьена Кабугу, создателя руандийского «Радио тысячи холмов», судят в Гааге как главного подстрекателя к геноциду тутси в 1994 году. 

Как бы ни была ограничена практическая юрисдикция того же МУС, там работают ведущие мировые юристы, которые буквально собственноручно продолжают создавать международное прецедентное право. Например, в 2016 году в Гааге осудили Ахмада аль-Факи аль-Махди — террориста из «Аль-Каиды», который руководил разрушением исторических зданий в малийском Тимбукту. Теперь на основании этого прецедента можно судить других людей, которые сознательно уничтожают культурное наследие. 

Международные расследования российских военных преступлений в Украине, даже если не приведут к осуждению непосредственных виновников, скорее всего, будут иметь хотя бы тот же эффект: создадут новые прецеденты, заставят прояснить международное право и, может, даже усилить институты международного правосудия. Нынешние мечты о «Гааге» почти наверняка останутся нереализованными (хотя кто знает…). Но, может, хотя бы чьи-нибудь когда-нибудь реализуются. Опять остается уповать на то, что справедливость восторжествует в каком-то неопределенном будущем.

https://meduza.io/feature/2023/03/17/mezhdunarodnyy-sud-v-gaage-vydal-order-na-arest-putina-no-vryad-li   

44% россиян не слышали об ордере на арест Путина, выданном Международным уголовным судом в Гааге — «Левада-центр»

Почти у трети опрошенных (31%) новость не вызвала никаких особых чувств. У 34% респондентов она вызвала недоумение, у 22% — возмущение и гнев. Удовлетворение испытали 3% опрошенных. https://t.me/istories_media/2326

 

      Почему народу такая

         милитаризация?!

      Бои до последнего рубля

Нужны ли России такие большие военные расходы

«Газета.Ru» 24.04.2017: https://www.gazeta.ru/comments/2017/04/24_e_10641653.shtml

В 2016 году Россия вошла в тройку мировых лидеров еще по одному экономическому показателю, кроме добычи нефти. Речь о военных расходах. Согласно ежегодному докладу Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), Россия вышла на третье место по сумме военных расходов, обогнав Саудовскую Аравию. Впереди только недосягаемые мировые лидеры в этой сфере — США и Китай.

 

В 2016 году, несмотря на затяжной экономический кризис и значительное ухудшение финансового положения, Россия потратила почти $70 млрд — примерно в пять раз больше, чем на образование, и в шесть — чем на здравоохранение.

По оценкам авторов доклада SIPRI, с 2007 года военные расходы России выросли почти на 90%. При этом больше половины военного бюджета в прошлом году шло на госпрограмму вооружений, объем которой составляет 20 трлн руб. Сама программа была принята в 2010 году с расчетом на 10 лет и первоначально предусматривала расходы в 30 трлн руб.

При этом показательно, что другие «петрократии» — страны, основу экономики которых, как и в России, составляют доходы от продажи нефти и других энергоносителей, та же Саудовская Аравия, Ирак и Венесуэла — в прошлом году военные расходы сокращали. Зато страны Центральной Европы второй год подряд наращивают расходы на оборону, причем, по мнению авторов доклада, делают это, опасаясь возможной угрозы со стороны Москвы.

Это стало следствием событий на востоке Украины, которые некоторые европейские державы, бывшие советские республики и бывшие государства соцлагеря начали примерять на себя.

К слову, роста военных расходов в странах ЕС можно ожидать и дальше, в том числе на опасениях, что администрация Трампа не будет заботиться о военной компоненте безопасности Европы так, как это делали прошлые американские президенты.

Однако много или мало Россия тратит на вооружения? Применительно к собственным расходам на социальные нужды, не считая зарплат и пенсий бюджетников, — понятно, что много. А как это соотносится с практикой других стран, претендующих на роль мировых лидеров?

Чтобы стало понятнее, российский военный бюджет в восемь раз меньше американского и в три раза меньше китайского.

Однако если США тратят на оборону 3,3% ВВП, Китай — меньше 2%, то Россия — 5,5%.

То есть в разы отставая от этих стран по чистому объему военных расходов, мы отнимаем у своей экономики гораздо больше, чем те страны, на которые хотим походить своей «геополитической мощью». Опять же, если доля России в мировой экономике составляет меньше 2% и постоянно уменьшается все последние годы, то в мировых военных расходах она вдвое выше и достигает 4%.

Желание российского государства развивать оборонную промышленность и армию понятно. У больших военных расходов можно отыскать и чисто экономические причины. В СССР 75% ВВП создавалось именно в оборонно-промышленном комплексе. Оборонная промышленность исторически может быть для нас и важным генератором новых технологий, и основным источником промышленного потенциала. Хотя в целом российская армия живет все еще на советских конструкторских разработках, наши танки все равно пока покупают в мире лучше, чем наши автомобили или станки.

Вообще лучше, чем российское оружие, у нас покупают только нефть и газ.

При этом нарастить военные расходы настолько, чтобы достичь военного паритета с теми же США и Китаем, Россия все равно не сможет — слишком слабая сегодня у нашей страны экономика и намного меньше население, особенно если сравнивать с Китаем. К тому же не стоит забывать, что в современном мире именно экономика, а не мощь вооружения определяет реальную силу и влияние государства.

Безусловно, в России идет вполне естественный процесс перевооружения армии. Страна с такой гигантской территорией и с такими беспокойными соседями (взять хотя бы КНДР, откуда к нам в Приморский край постоянно залетают неудачно пущенные ракеты) должна иметь боеспособные вооруженные силы. Но этот процесс, к сожалению, накладывается на сознательную массовую милитаризацию сознания. С экранов телевизоров пугают угрозой новой мировой войны. Взвинчиваются до небес расходы на оборону. Штурмуются картонные рейхстаги.

Россия безусловно является великой военной державой со второй по мощи армией и первым в мире ядерным потенциалом. Этого никто не оспаривает — ровно поэтому даже влиятельные мировые противники относятся к нашей стране с большой осторожностью. Однако неуклонное снижение экономического потенциала, в том числе за счет высасывания непропорционально больших для уровня нашего развития военных расходов, ослабляет, а не усиливает нашу страну.

Мы уже имеем недавний печальный опыт «самоподрыва» государства на гибельной для национальной экономики гонке вооружений: СССР ее не выдержал, подвела как раз вопиюще низкая экономическая эффективность. Именно поэтому при всей необходимости перевооружения армии и флота нам давно пора иметь и других союзников. В частности, современные технологии и науку, свободу бизнеса и развития тех отраслей, которые влияют на качество главного ресурса любой современной страны, человеческого капитала — здравоохранения и образования.

На танке можно триумфально въехать в какой-нибудь разрушенный сирийский город, но точно не въедешь в число самых развитых стран мира с высоким уровнем жизни.

Business as usual? Arms sales of SIPRI Top 100 arms companies continue to grow amid pandemic

https://sipri.org/media/press-release/2021/business-usual-arms-sales-sipri-top-100

Yle: шесть сценариев гибели человечества

 https://inosmi.ru/science/20200310/246999479.html 

Что ещё должно произойти такого, чтобы до людей дошло, что войну поддерживать нельзя? Война это смерть, разруха, горе, мучения, бесчисленные поломанные судьбы, чудовищное трагедия всего человечества!!!

ABC (Испания): полномасштабная война между США и Россией приведет к ядерной зиме на планете

 Новая ядерная гонка?

03.09.2019

Согласно результатам исследования, проведенного научными сотрудниками Рутгерского университета в Нью-Брунсвике, в случае полномасштабной войны между США и Россией вся планета подвергнется страшному опустошению. На планету опустится ядерная зима, и даже в значительной части северного полушария летом температура опустится ниже нулевой отметки. В результате почти все население Земли (7,7 миллиарда человек) может умереть от голода.

Исследование, опубликованное в Journal of Geophysical Research-Atmospheres…

В связи с тем, что крупномасштабная ядерная война может вспыхнуть в результате аварии или вследствие хакерской атаки, компьютерного сбоя или действий ненадежного мирового лидера (что вполне возможно), то единственным правильным решением со стороны человечества будет уничтожение всего ядерного оружия, — считает Робок. Вопрос лишь в том, кто сделает первый шаг.

 https://inosmi.ru/politic/20190903/245756469.html

Когда наступит конец света? 

Ядерная война на часах Судного дня

https://www.youtube.com/watch?v=a3Qx65Uij3Y

 

Милитаризованная патриотическая риторика

25 декабря 2018

Россия начала испытания оружия «Судного дня»

….О разработке беспилотного подводного аппарата «Посейдон», первоначально известного как «Статус-6», впервые стало известно в ноябре 2015-го. В марте 2018-го президент России Владимир Путин официально подтвердил существование такого оружия.

Точные тактико-технические характеристики «Посейдона» официально не раскрываются, известно лишь, что подводный аппарат, оснащенный инновационной ядерной энергоустановкой, способен двигаться на сверхбольшой глубине с неограниченной дальностью, является оружием массового поражения и предназначен для уничтожения объектов экономики противника. https://lenta.ru/news/2018/12/25/poseidon/

24 декабря 2019

Путин потребовал лучшего оружия

 Президент Владимир Путин в ходе расширенной коллегии Министерства обороны заявил, что Россию не устроит ничья в вопросе вооружений. Об этом сообщает ТАСС во вторник, 24 декабря.

«Это не игра в шахматы, где нас может устраивать ничья, мы должны быть лучшими», — сказал он, комментируя качество российских вооружений.

Глава государства отметил, что сегодня все виды и рода войск ВС способны выполнять свои задачи, гарантировать мир и безопасность стране. Система управления вооруженными силами в этом году была существенно улучшена за счет введения новых комплексов и модернизации существующих, добавил он.

22 ноября Путин заявил, что к настоящему моменту доля современного оружия и техники в армии достигла 68 процентов. Многие образцы техники существенно превосходят зарубежные аналоги, подчеркнул он.

https://lenta.ru/news/2019/12/24/weapons/

 27 ноября 2020

Си Цзиньпин призвал китайских военных готовиться к войне

Лидер Китая Си Цзиньпин призвал военных «не бояться смерти и готовиться к победам». Об этом сообщает Daily Mail со ссылкой на государственные СМИ Китая.

В ходе встречи с командованием он призвал вооруженные силы сосредоточить внимание на подготовке к боевым действиям. Этого, отметил он, возможно добиться в реальных боевых условиях.

1 ноября американский политолог Кристофер Лейн предупредил, что США и Китай взяли курс на вооруженное противостояние. По его мнению, фактором, подталкивающим к войне, являются американо-китайские отношения, которые находятся в состоянии свободного падения. Экономические связи сейчас на грани разрыва из-за развязанной Дональдом Трампом торговой войны, а технологическая политика США направлена ​​на то, чтобы вывести из бизнеса китайские фирмы, такие как Huawei.

Еще одним поводом для начала войны может стать Корейский полуостров — США и Китай могут оказаться по разные стороны конфликта. Кроме того, напряженность в регионе выросла из-за военных маневров обеих держав в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе. Вашингтон также бросает вызов давно сложившимся представлениям Пекина о статусе Тайваня, приближаясь к признанию независимости острова от Китая и открыто признавая военное обязательство защищать Тайвань.

https://lenta.ru/news/2020/11/27/no_fear/

Our team developed a simulation for a plausible escalating war between the United States and Russia using realistic nuclear force postures, targets and fatality estimates: https://www.youtube.com/watch?v=2jy3JU-ORpo It is estimated that there would be more than 90 million people dead and injured within the first few hours of the conflict. For more, see https://sgs.princeton.edu/the-lab/plan-a

Рассказ о том, как Кремль зачистил биографию Владимира Путина

 Роман Баданин, Михаил Рубин и другие журналисты «Проекта», 7 октября 2022

 Россияне вряд ли заметили, что на протяжении 23 лет правления Владимира Путина его биография в изложении Кремля несколько раз менялась. К 70-летию российского президента «Проект» рассказывает, как власти прятали факты и свидетельства о жизни Путина, его отношениях с семьей, друзьями и собственным народом.

 https://www.proekt.media/narrative/biographiya-putina/

 Как переписывали биографию Путина

1. Почему Кремль спрятал первую биографию Путина

2. Как Людмила Путина повредила имиджу мужа

3. Зачем ФСО боролась со слухами об Алине Кабаевой

4. За что первый режиссер фильма о Путине угодил в опалу 

 https://www.youtube.com/watch?v=BczNtaWRbRM&t=38s

 

Расследование о том, как Владимир Путин зарабатывает на пороках россиян

Михаил Маглов, Роман Баданин, при участии Сергея Титова

 28 февраля 2023

 Как выяснил «Проект», неприметная компания с Кипра оказалась ключевым звеном в многоходовой схеме обогащения Владимира Путина, его семьи и окружения. Президент настолько любит деньги, что умудряется зарабатывать миллионы даже на тех пороках россиян, с которыми как глава государства должен непримиримо бороться.

https://www.proekt.media/guide/vladimir-putin-ermira/

 1. Как мы нашли путинский «общак»

2. Как Путин зарабатывал на водке и пропаганде

3. Зачем Путин заботился о любовнике своей жены

4. Что путинский «общак» подарил зятю президента

 https://www.youtube.com/watch?v=z9VIFGvncPU

 

                        

Не хлебом единым жив человек

                       Man does not live thanks to bread alone

 

Алла Пугачева «Мы в этой жизни»

Потрясающе современно звучит песня! Алла Пугачёва - это планета под названием Солнце, которая своим светом и теплом согрела и ответила наши жизни и сделала нас добрее!

https://www.youtube.com/watch?v=OTH6TWaNJQw&list=RDMM&index=27