sestdiena, 2014. gada 15. novembris
piektdiena, 2014. gada 28. februāris
Cleansing of Realpolitik: the Options
Stultum imperare reliquis, qui nescit sibi
Cleansing of Realpolitik: the Options
Democracy comes into fruition
when citizens make a free choice, by following a national constitutional
procedure and electing people’s representatives, who then constitute the
executive apparatus and also create and improve the legal framework for the
successful administration of the country. Thus, the individuals who the public
have entrusted with state legislative privileges and who have, therefore,
become the voice of the voters, determine the development of the country and
society. But do they always justify the confidence reposed in them?!
О возможностях очищения реальной политики
Stultum imperare reliquis, qui nescit sibi
О возможностях очищения реальной политики
Демократия осуществляется согласно свободному
волеизъявлению граждан, путем выборов представителей, которые в порядке,
установленном конституцией страны, создают аппарат исполнительной власти, разрабатывают
и совершенствуют правовые нормы для успешного управления страной. Следовательно, это
люди, которым народ доверяет привилегию создавать законы и, таким образом, выражать
интересы избирателей, определять развитие государства и всего общества. Но
всегда ли они оправдывают наше доверие? ...:
https://www.ozon.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-526017537/?sh=lUPMEml_0g
https://www.super-izdatelstvo.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma
* * *
Ложь во спасение
13.04.2018, Семен Новопрудский о Горьком и горьком
«...Она,
правда-то, – не всегда по недугу человеку… не всегда правдой душу вылечишь…»
Лука, странник, 60 лет. Максим Горький, «На дне».
В России принято
публично возмущаться, почему нам не верят, когда мы говорим, что не травили перебежчиков в Великобритании, не
царапали и не подменяли пробирки спортсменов на Олимпиаде в Сочи, не создавали
своими руками и не содержим за свой счет так называемые «народные республики»
Донбасса, не вмешивались в выборы в некоторых европейских государствах и даже в
самой Америке, не стоим за химическими атаками армии Асада в Сирии против
мирного населения. Это не значит, что Россия действительно полностью
ответственна за всё вышеперечисленное. А не верят нам,
потому что мы сами постоянно лжем. Потому что создали себе соответствующую
репутацию в мире.
Более того, мы почему-то
уверовали, что правды больше вообще не существует. Есть только сплошная
постправда. Иными словами, правдой является лишь то,
что выгодно говорящему. Или так: правды нет, есть лишь «версии
событий» и «разные точки зрения».
Однако из реальной жизни
правда никуда не улетучилась, даже если упорно отрицается и не сразу
выявляется. Разумеется, лжем не мы одни. Но пока мы живем здесь и сейчас,
разумнее не обвинять в этом грехе других, а разбираться в том, почему именно у нас тотальная ложь практически по любому поводу
стала главным языком общения государства со своим народом и остальным миром.
… 150-летие главного
пролетарского писателя Алексея Максимовича Пешкова, он же Максим Горький,
прошло в России практически не замеченным. С одной стороны, понятно почему —
буревестник революции не может быть в почете в стране, где революция – да что
там, вообще любые перемены, особенно смена первого лица, считаются абсолютным
злом. С другой стороны, именно Горький вместе со Сталиным создал, пожалуй,
самую эффективную машину лжи под маркой госпропаганды до эпохи нынешнего
российского телевидения — Союз советских писателей.
Так вот, когда Горький
вложил в уста старца Луки из пьесы «На дне» проповедь «инструментальной лжи»,
то есть лжи во спасение, во имя неких благих целей, он безошибочно угадал суть
того, что, как и почему будет говорить российское государство (с небольшим
перерывом на горбачевскую перестройку и «лихие 90-е») на протяжении последующих
ста с лишним лет.
Я начинал работать в
журналистике в советские времена, в конце 70-х годов прошлого века. Поэтому мне
есть с чем сравнивать. И сейчас я с печальным удивлением вижу, что по объему
производства лжи на душу населения Россия обгоняет даже те времена, когда
единственной относительно правдивой информацией, исходящей от государства, были
температура воздуха в прогнозе погоды и результаты матчей в игровых видах
спорта.
Проблема в том, что ложь, которую производит российский политикум,
имеет под собой веские рациональные основания. Она
равным образом выгодна и власти, и большинству населения. Власти, чтобы
заниматься личными финансовыми делами и «геополитикой» вместо развития страны.
И заодно сваливать все внутренние проблемы на происки внешних врагов.
Большинству населения — чтобы
собственная не слишком радостная, богатая и достойная жизнь компенсировалась
ощущением причастности к «великой стране», которой все боятся и которая вершит
большую историю. К «главной мировой державе».
Курс на изоляцию нужен
именно для этого: когда людям не с чем сравнивать,
своя страна им начинает казаться колоссом. А вниз, на глиняные ноги,
смотреть незачем. Что еще важнее, конкретные личные душевные недуги, личное
убожество как-то легче лечить ощущением абстрактного могущества державы.
«Жила бы страна родная, и нету других забот», как пелось в советской песне. А
вот конкретно вам жить не обязательно.
У этой инструментальной лжи
есть еще одна причина. Ее наглядно объяснил в своей дневниковой записи от 4
февраля 1969 года (почти 50 лет прошло, а читается, будто сегодняшний пост на
«Фейсбуке») известный советский писатель Юрий Нагибин, к слову, в официальной
жизни тоже живший «по лжи»: «Люди пугались даже призрака свободы, ее слабой
тени. Сейчас им возвращена привычная милая ложь, вновь снят запрет с
подлости, предательства; опять — никаких нравственных запретов, никакой
ответственности — детский цинизм, языческая безвинность, неандертальская мораль».
Только не «им» возвращена привычная милая ложь, а — «нам». Мы не снаружи этого
моря государственной и общественной лжи. Мы — внутри. И уже захлебываемся в ее
волнах, сами того не подозревая.
Свобода – действительно
опасная штука именно потому, что подразумевает ответственность. В том числе
персональную. Как и правда. Инструментальная ложь эту ответственность снимает.
Мы (и каждый из нас лично) благодаря этой лжи
заведомо ни в чем не виноваты. Приятно чувствовать себя жителем
страны, присоединяющей территории других государств. И не очень приятно —
жителем страны, причастной к химическим атакам.
Но инструментальная ложь —
всегда оружие массового поражения нации. Причем слово «поражение» верно в обоих
смыслах: и в смысле поражения как итога битвы и в смысле поражения как
причинения физического вреда жертвам. Можно долго
обманывать многих, но нельзя бесконечно всех.
Постправда постправдой, но у
каждого события есть подлинная история и последствия. Если российский банк
выдает кредиты Марин Ле Пен, потом у банка отзывают лицензию, кредит не
возвращается, а саму Ле Пен накануне президентских выборов принимают на высшем
уровне в России (именно так всё и было) — трудно доказать, что Россия прямо
совсем не пыталась добиться избрания президентом Франции «своего кандидата».
Если в Госдуме устраивали бал с шампанским по случаю победы Трампа, как
минимум возникает вопрос, чего это они там так радуются победе чужого
президента?
Но ложь во спасение в
какой-то момент перестает спасать. Потому что правда, какой бы горькой она ни
была, все равно никуда не исчезает. Причем количество
лжи всегда переходит в качество и неизбежно лишает лгущих возможности адекватно
воспринимать реальность. Наступает момент, когда, во-первых, произносящие ложь
политики сами начинают считать ее правдой и принимать решения сообразно этой
выдуманной ими реальности. И, во-вторых, из-за перехода количества лжи в
качество вам перестают верить, даже если вы вдруг скажете правду.
Более того, обвинения в
адрес других в провокациях и лжи тоже перестают работать: просто потому, что вы
заработали себе соответствующую репутацию. Единственное, чему верят в ваших
словах — тому, что вы действительно опасны. Что вы – враг, а не
партнер. Потому что вы подтверждаете это своими словами и действиями.
Россия вплотную подходит к рубежу, когда политика,
основанная на лжи, становится критически опасной для самой ее государственности.
Советский Союз распался прежде всего из-за мегатонн лжи во спасение — власть
убеждала себя и народ, что мы живем в самой сильной, самой могучей, самой
справедливой стране мира. И не рассчитала, что никакие стратегические запасы
лжи не могут заменить экономической эффективности и политической адекватности.
Как только Горбачев позволил
говорить хотя бы часть правды, всё убожество советской империи выползло
наружу. А заняться спасением прогнившего экономического базиса толком не
успели или не сумели — помешала та же «геополитика», гонка вооружений,
основанная на ложных представлениях о реальности угрозы тотальной исламизации
советской Средней Азии война в Афганистане. (Тут — отдельный большой привет
Сирии).
То есть, в позднем СССР
все-таки появилась ограниченная правда о реальном положении дел в стране, но действия
власти все равно были основаны на ложных представлениях. СССР распался не
из-за перестройки и гласности, а из-за неадекватной экономической политики и
слишком поздно исправленной фатальной военно-политической ошибки — военного
вторжения в Афганистан.
Что нам делать? Перестать лгать. Прежде всего, на государственном уровне.
Начать говорить правду, какой бы неприятной для нас она ни была. Заниматься
своей страной, а не Украиной или Сирией. Не
вмешиваться во внутренние дела других государств. Никому не угрожать
ракетами с неопределенной траекторией полета. Не требовать с пеной у рта, чтобы
нас «слушали». Скажем что-нибудь важное и полезное для человечества —
непременно услышат. И не будет никаких санкций.
Никаких «ста лет геополитического одиночества». Если, конечно, мы сами не
захотим оставаться одиноким огородным пугалом на карте мира.
Но для начала надо раз и
навсегда избавиться от инструментальной лжи. Она все равно не спасет.
Навальный
к годовщине отравления написал колонку для мировых СМИ
И потребовал,
чтобы Запад вводил санкции не против силовиков, а против олигархов
из окружения Путина
10:12,
20 августа 2021
Евгений
Фельдман для «Медузы»
В статье
оппозиционер предлагает пять шагов по борьбе с коррупцией
в мировом масштабе.
…Первое,
что берут под контроль автократы, намеревающиеся грабить свою
нацию, — это судебная система.
…После
распада СССР и окончания глобального идеологического противостояния именно
коррупция — в ее классическом определении «использование
служебного положения для личной выгоды» …
Все что нужно западным лидерам — это проявить
решимость и политическую волю. Надо
превратить коррупцию из источника безграничных возможностей в тяжелое
бремя для элит, работающих на автократов.
Следующие пять
шагов,
которые полностью реалистичны и легко реализуемы, могут дать
эффективный старт в борьбе с глобальной коррупцией.
- Во-первых, Запад должен выделить особую категорию «стран, поощряющих коррупцию» —
это позволит принимать единые меры против групп стран,
а не вводить санкции против отдельных государств.
- Во-вторых, главной
санкцией для этих стран должна стать «принудительная
прозрачность». Вся документация о контрактах между
западными компаниями и партнерами из стран, представляющих
коррупционные риски, должна быть опубликована, если договоры хоть
в малейшей степени связаны с государством, чиновниками
и их родственниками.
- В-третьих, борьба
с коррупцией без борьбы с конкретными коррумпированными
личностями является чистейшим лицемерием и подрывает
доверие избирателей. Пока не будут наложены
персональные санкции на олигархов — в первую
очередь из окружения Путина, который является ролевой
моделью для коррумпированных чиновников и бизнесменов всего
мира, — любая антикоррупционная риторика Запада будет
восприниматься как игра и пустословие. Нет ничего более разочаровывающего,
чем видеть в очередном санкционном списке имена полковников
и генералов спецслужб, о которых никто никогда не слышал,
но не видеть имен тех, в чьих интересах эти полковники
действуют. Олигархи Путина, возглавляющие «государственные» или
формально частные компании — это
не бизнесмены, а лидеры организованных преступных групп.
Сейчас западный истеблишмент ведет себя как собака Павлова.
Вы показываете им полковника спецслужб, они кричат: «Наказать
его!». Вы показываете им олигарха, который платит полковнику,
и они кричат: «Пригласите его в Давос!».
- В-четвертых, у США, Великобритании
и Германии есть отличные инструменты
и законы для борьбы с иностранной коррупцией. Угадайте, сколько дел было возбуждено после
расследований нашего Фонда борьбы с коррупцией, который теперь
квалифицируется путинской властью как экстремистская организация?
Правильно, ни одного. Даже западные правоохранительные органы ведут
себя осторожно с коррумпированными иностранными чиновниками.
С небольшой политической волей правительства это можно исправить.
- В-пятых, для
противостояния экспорту политической коррупции нужно создать
международный орган или комиссию. Вкладывая относительно
небольшие суммы денег, Путин скупает крайне правые и крайне левые
движения по всей Европе, превращая этих политиков в олигархов
и собственных агентов влияния. Легализованное взяточничество часто
процветает в форме членства в советах директоров государственных
компаний. Бывший канцлер Германии, бывший премьер-министр Италии
или бывший министр иностранных дел Австрии могут подыгрывать российскому
диктатору, нормализуя коррупционные практики. Все контракты, связывающие
бывших или нынешних западных политиков с деловыми партнерами
из коррумпированных авторитарных стран, должны быть открытыми для
общественного контроля.
Для того, чтобы начать действовать, не нужны
деньги, солдаты, переустройство промышленности или мировой политики — только
политическая воля, которой, к сожалению, часто не хватает. Но,
может быть, тогда мировые лидеры в своих мемуарах однажды напишут, что
смогли решить проблемы «большой повестки дня», просто устранив
их первопричину — без войсk.
https://meduza.io/feature/2021/08/20/zapadnyy-isteblishment-vedet-sebya-kak-sobaka-pavlova
Abonēt:
Ziņas (Atom)