Путин B. VS Навальный A.
(2)
Имеющий здравый
ум – да поймут!
(20)
Во всех временах мудрые учили нас тому,
что человека познают по делам. Эта мудрость особенно
актуальна в отношении политиков – руководителей государств, решения которых
часто имеют судьбоносное значение для всего народа.
Поэтому народу так важно познать людей, которым электорат доверяет
полномочия власти. И, прежде всего, узнать, изучить объективную
характеристику лидера страны (такая
характеристика может быть представлена в виде паспорта социальной
(человеческой) идентичности – ПСИ*, что дало
возможность реформировать избирательную
систему, идя по пути социально ненасильственного, эволюционного
прогресса).
Самый
простой, доступный и всем трезвомыслящим людям понятный способ узнать личность
человека – это по его делам! По
степени их соответствия словам с учетом элиминации пропагандистских приукрашений.
Разумеется, если
люди всё же поймут необходимость рассеять пропагандистский туман и перестанут
быть податливым властям объектом манипуляций.
Только будучи уверенными в человеческих качествах претендента на
народное доверие, который в
случае избрания получит могущественные рычаги власти, граждане страны
смогут смело доверять и следовать за ним, как за путеводной звездой, ведущей к
счастливой жизни!
Продолжение:
см. e-book : https://www.litres.ru/ervin-filippov/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-vyzov-preodolet-politi/
* *
*
Парламентская ассамблея Совета Европы выпустила резолюцию в связи
с убийством Алексея Навального в колонии
В тексте
говорится, что при
правлении Владимира Путина Россия превратилась в диктатуру.
Парламентская ассамблея, как и заявляла ранее, отказалась признавать Путина легитимным президентом
РФ и призвала страны, входящие в Совет Европы, а также
в Евросоюз, прекратить с ним любые контакты.
В своем
заявлении ПАСЕ также призвала предоставить Украине оружие и боеприпасы,
чтобы она могла противостоять России, а также усилить санкции против
России, в том числе ввести ограничения против Московской биржи
и «Росатома». В ПАСЕ заявили, обращаясь к ЕС и странам
G7, что в соответствии с международным гуманитарным правом российские
нефтеперерабатывающие заводы должны считаться законными военными целями. https://pace.coe.int/en/files/33511/html
Полная речь Алексея
Навального на суде по новому уголовному делу
15 февраля 2022
«Если это произошло, значит, мы необыкновенно сильны»
Алексей Навальный призывал не сдаваться, если его убьют. Послание политика россиянам из документального фильма «Навальный»
«Разве другого ожидали? Все случилось бы рано или поздно»
«Человек обреченный — в таких условиях не выживают»
16 февраля 2024
Слов нет. Только слезы. И злость по отношению к тем, кто его фактически убил пыточными условиями содержания в тюрьме за преступление, которого он не совершал.
Единственное его «преступление» в том, что он хотел видеть Россию свободной.
16 февраля ФСИН сообщила, что Алексей Навальный умер в исправительной колонии № 3 в Ямало-Ненецком автономном округе. Соратники политика заявили, что у них пока нет подтверждений этим сообщениям. В 2021 году перед тем, как поехать в Россию, оппозиционер принял участие в съемках документального фильма «Навальный»: https://navalny-film.io/ канадского режиссера Дэниела Роэра. В 2023-м картина получила премию «Оскар» в категории «Лучший документальный фильм». Навальный к тому времени уже два года находился в заключении. В финальном эпизоде фильма режиссер попросил политика оставить послание на случай, если российские власти посадят его в тюрьму или убьют. В ответ Навальный призвал россиян не сдаваться. Вот что он сказал.
— Алексей, если тебя арестуют и посадят в тюрьму или случится немыслимое и тебя убьют, какое послание ты оставишь русскому народу?
— Мое послание на случай, если меня убьют, очень простое: не сдавайтесь.
— Сделай мне одолжение, ответь на этот вопрос по-русски, пожалуйста.
— Здесь у меня просто очевидная вещь: не сдавайтесь. Не надо, нельзя сдаваться. Если это [смерть] произошло, это означает, что мы необыкновенно сильны в этот момент, раз они решили меня убить. Нужно использовать эту силу: не сдаваться, помнить о том, что мы — огромная сила, которая находится под гнетом вот этих вот чуваков плохих лишь потому, что мы не можем осознать, насколько действительно мы сильны. Все, что нужно для торжества зла, — это бездействие добрых людей. Поэтому бездействовать не надо.
https://meduza.io/feature/2024/02/16/esli-eto-proizoshlo-znachit-my-neobyknovenno-silny
https://www.youtube.com/watch?v=puqKaDBlx5U
Светлая
Память светлому и доброму человеку! Cмерть людоеду и убийце гореть в аду!
https://www.youtube.com/watch?v=5K0njIual6Q
Грозев: Убийство
Навального, шпионы в Европе, гибель Пригожина и покушение на Зеленского
Спасибо! Вы делаете важнейшую
работу для всех нас.
Немцы при Гитлере тоже не
считали себя фашистами, убийцами, подонками, зверьём, оккупантами, террористами,
военными преступниками, нелюдями, неонацистами, имперцами...но это не отменяет
действительности и ухода от ответственности.
https://www.youtube.com/watch?v=ajGFATMjNME
https://www.youtube.com/watch?v=smhi6jts97I
То, во что Алексей верил, продолжает жить в умах десятках миллионов россиян. И однажды эти простые, даже банальные, в общем, идеи (честный независимый суд, верховенство права, политическая конкуренция, сменяемость власти, права человека, свободные СМИ, борьба с коррупцией) снова будут востребованы. Давайте жить дальше и стремиться к этому. Другая Россия — избитая, посаженная, рассеянная по миру, униженная, с кляпом и глиной во рту. Но как многие сегодня отмечали, всё еще имеющая шанс.
Прекрасная Россия
будущего похоронила своего лидера
Навальный остается российским
политиком №1 даже после того, как был убит Путиным
«Когда умирает тиран,
кончается его власть, а когда умирает праведник, его власть только начинается». Слова датского теолога и философа Сёрена Кьеркегора вспоминаются,
когда видишь поток людей на похоронах Алексея Навального в Марьино. Как шутили
в бывшем твиттере, «опять никто не пришел». «Не пришли» тысячи людей, всех
возрастов, достатка, мужчины и женщины, некоторые с детьми, и подростки, и
люди, приехавшие из разных городов. Приехал из Екатеринбурга Ройзман, а в Перми
с поезда сняли семерых и задержали. А скольким еще пытались помешать? Люди пришли вопреки лютой
кампании запугивания, вопреки трусливому шантажу и дезинформации, буквально
прощаясь с друзьями в соцсетях, поехали в дальний район Москвы (где Навальный
жил много лет, где и был похоронен), выстроились в по меньшей мере полуторакилометровую
очередь, и журналисты сбились с ног, пытаясь пересчитать всех в этом
потоке к церкви, на мосту к кладбищу, вокруг церкви и около кладбища.
Эти похороны сами по себе —
историческое событие, достойное великого человека, которого сегодня хоронила
Россия и весь мир. В толпе были видны иностранные послы, в основном
«недружественных» (не России, а Путину) стран, и чуть ли не вся мировая пресса,
отчаянно передававшая «картинку» вопреки мощным ФСБ-шным глушилкам, пытавшимся
«положить» связь во всем районе. Школьников соседней школы заперли прямо в
школе и строго-настрого запретили идти на прощание, так люди из-за забора
слышали какое-то детское скандирование из открытого окна. Для тех, кто не смог
приехать, сделали счетчик «Зажги свечу», он в первые же минуты дошел до 700 000 и почему-то
обнулился, и потом обнулялся еще несколько раз — не сомневаюсь, что за время
прощания люди зажгли уж точно больше миллиона свечей.
Из всех слов, которые сегодня
говорились, мне запомнилось несколько. Адвокат Илья Новиков говорил, что Алексей
погиб на войне, и это лишь одна из сотен тысяч жертв убийцы-Путина. И что
возвращение Навального было отчаянной попыткой помешать тому ходу событий,
который привел к этой страшной войне. А актриса Яна Троянова сказала, что
уже пережила это горе, и сегодня улыбается — у Путина, мол, не пройдет номер
загнать ее в пучину уныния. Виктор Шендерович сказал, что сегодняшние похороны
— народная социология: «Когда убийца Алексея Навального наконец околеет, мы
посмотрим, сколько тысяч россиян придут с ним проститься. Сверим числительные».
«Его со временем
канонизируют. Оснований у него — как у страстотерпца, как замученного, гораздо
больше, чем у Николая II. Навальный не посылал людей на смерть, Навальный не
тратил народные деньги, Навальный заступался за людей. …
Стихийные мемориалы после
гибели Навального. Подсчитано, что за эти дни на улицах и площадях России создавались 450 стихийных
мемориалов в 211 городах, — цветы, фотографии, свечи — их уничтожают, а они
возрождаются. …
Но сегодняшние похороны подтвердили — сегодня
существуют две России.
Одна разговаривает ртом Пескова («Кремлю нечего сказать родственникам
Навального»), как бы иллюстрируя, что Кремль — это не люди, а натурально груда
кирпичей, которые и не должны говорить по-человечески. А с Ямала доносится
бормотание общественной наблюдательной комиссии, проверявшей колонию в Харпе:
«Результаты — особо ничем не отличающиеся от предыдущих. Проверили условия,
дали рекомендации. Существенных нарушений не было». И конечно же, тема гибели
Навального во время проверки не поднималась. Рядовое же событие, обычное для
этих мест. https://republic.ru/posts/111646
…
▪️Лавров назвал истерикой реакцию Запада на смерть
Навального;
▪️Запад не имеет права вмешиваться во внутренние дела России, его требования
"независимого расследования" по Навальному постыдны;
▪️Высокомерие и заряженность Запада на русофобию не позволяет говорить о
переговорах по Украине, он не хочет серьезного диалога; …: t.me/tass_agency/233031
Вася Обломов выпустил композицию под названием «Теперь
далеко отсюда» об Алексее Навальном
https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_ku4RmIA0TDDWB4aUfPXw2iUu8ztpndQ1w
Навального хотят
похоронить тайно
Матери Алексея угрожают
"Они
ставят мне условия, где и как должен быть похоронен Алексей". Глумление
над телом. …:
https://www.youtube.com/watch?v=w2iysafhiXM
Следователь поставил ультиматум матери Навального: либо
она согласится на тайные похороны, либо его похоронят прямо
в колонии. Ей дали три часа на раздумья
«Она отказалась вести
переговоры с СК, потому что у них нет полномочий решать, как
и где ей хоронить сына. Она требует соблюсти закон, который обязывает
следователей отдать тело в течение двух суток с момента установления
причин смерти. Согласно медицинским документам, которые она подписывала, эти
двое суток истекают завтра. Она настаивает на том, чтобы власти дали
провести похороны и панихиду в соответствии с обычаями»
https://twitter.com/Kira_Yarmysh/status/1761048315683045776
Документальная картина
«Навальный»
Мать Навального
потребовала возбудить уголовное дело против следователей СК по статье
о надругательстве над телом умершего https://t.me/ioannZH/2583
За то время, пока
тело Навального оставалось у следствия, россияне направили
в СК через специальный сервис более 98 тысяч официальных обращений
с требованием выдать его семье. Соответствующие видеообращения
к властям РФ записали десятки известных актеров, музыкантов, писателей
и других
общественных деятелей.
https://dyatel.io/
За что Путин сажает Навального?
«Президентское дело»
против Алексея Навального слепили на коленке из обвинений в «мошенничестве» и в
«оскорблении судьи». Что есть в материалах дела? Чего ожидать и к чему
готовиться? И за что Путин на самом деле держит Навального в тюрьме?
Рассказывает Иван Жданов…:
https://www.youtube.com/watch?v=eCpHyenRz9E
Совесть и интеллект
Последнее
слово Навального в суде по «экстремизму»
«Вовсе не обязательно идти в тюрьму. Но принести какую-то жертву должен каждый»
Алексей
Навальный призвал
бороться с «бессовестным злом» — властью РФ
20 июля 2023 Источник: Алексей Навальный
Государственный обвинитель потребовал приговорить российского политика Алексея Навального к 20 годам лишения свободы в колонии особого режима по делу об «экстремизме», а второго фигуранта дела Даниэла Холодного — к 10 годам в колонии общего режима.
После
прений сторон Навальный выступил с последним словом. Текст речи опубликовали сторонники
политика (в тексте сохранены авторская орфография и пунктуация).
Заседания по делу проходили в закрытом режиме — журналистов
и слушателей до них не допустили. Приговор назначен
на 4 августа.
Каждому в России
известно, что совершенно беззащитен тот, кто ищет справедливости в суде.
Дело такого человека безнадежно. Ведь если уж дело дошло до суда,
то силы за этим человеком нет. Потому что в стране,
управляемой преступником, спорные вопросы решаются торгом, властью, подкупом,
обманом, предательством и другими механизмами из реальной жизни,
а не каким-то там законом.
Что и было блестяще
на днях продемонстрировано, когда те, кого объявили изменниками Родины
и предателями, с утра убили на глазах у всей изумленной
России несколько офицеров российской армии, а к обеду договорились
о чем-то с кем-то и разошлись по домам, разделить между
собой чемоданы с деньгами. Причем чемоданы не металлические,
а самые настоящие. Их даже показали по российскому телевидению.
Тем самым закону
и справедливости в России в очередной раз указали
на их место. И оно совсем не престижное. В суде
их точно не найдешь.
В общем-то, суд давно
превратился просто в площадку, где гражданин только и может, что
произнести речь без (и эта фраза повторяется в моем обвинении сотни
раз) «согласования с органами государственной власти». Правда, для особо
хитрых, злоупотребляющих возможностями судебных прений и последнего слова,
придумали сначала закрытый суд, а потом и закрытый суд
на территории тюрьмы.
Tем не менее нужно использовать любую возможность высказаться, и, выступая сейчас перед аудиторией в восемнадцать человек, семь из которых надели на головы черные маски, закрывающие их лица, я хочу не просто объяснить, почему я продолжаю бороться с тем бессовестным злом, которое называет себя «государственная власть РФ», но и призвать вас делать это вместе со мной.
Почему бы и нет?
Может, вы и надели эти маски, потому что опасаетесь чего-то
человеческого, того, что у вас есть и что может отразиться
на вашем не прикрытом балаклавой лице? Например, тюремный
надзиратель, который стоит сейчас за мной, по должности должен знать,
какие мне предстоят суды. И вот я ему объясняю про еще одно уголовное
дело и предстоящий процесс, про срок новый, который мне грозит. Каждый раз
он кивает головой, закрывает глаза и говорит: «Не понимаю
я вас и никогда не пойму». Должен же я попробовать ему
объяснить.
Вопрос, как
поступать, — главный вопрос человечества. Ведь все вокруг так сложно
и так непонятно. Люди сбились с ног в поисках формулы
правильного поступка. В поисках того, на что можно опереться,
принимая решение.
Мне очень нравится
формулировка нашего соотечественника, доктора филологических наук, профессора
Лотмана. Выступая перед студентами, он однажды сказал: «Человек всегда
находится в непредвиденной ситуации. И тут у него есть две ноги:
совесть и интеллект».
Это очень мудрая мысль, как
мне кажется. И опираться человек должен на обе этих ноги.
Опираться только
на совесть — интуитивно правильно. Но абстрактная мораль,
не учитывающая человеческую натуру и реальный мир, выродится или
в глупость, или в злодеяние, как было уже не раз.
А вот опора
на интеллект без совести — именно она сейчас в основе
российского государства. Изначально эта идея казалась элитам логичной.
Используя нефть, газ и другие ресурсы, мы построим бессовестное,
но хитрое, современное, рациональное, безжалостное государство.
Мы станем богаче, чем цари прежних лет. И нефти у нас так
много, что и населению что-то достанется. Используя мир противоречий
и уязвимость демократии, мы станем лидерами, и нас будут уважать.
А если нет, то тогда бояться.
Но происходит
то же, что и везде. Интеллект, не ограниченный совестью, шепчет:
отними, укради. Если ты сильнее, то твои интересы всегда важнее, чем
права других.
Не желая опираться
на ногу совести, моя Россия сделала несколько больших прыжков, расталкивая
всех вокруг, но потом поскользнулась и с грохотом, разрушая все
вокруг, рухнула. И барахтается сейчас в луже то ли грязи,
то ли крови, с переломанными костями, с нищим, ограбленным
населением, а вокруг лежат десятки тысяч погибших в самой глупой
и бессмысленной войне 21 века.
Но рано или поздно,
конечно, снова поднимется. И от нас зависит, на что она будет
опираться в будущем.
Я поступаю, как мне
кажется, последовательно. Без всякой драмы.
Я люблю Россию. Мой
интеллект говорит мне, что жить в свободной и процветающей стране
лучше, чем в коррупционной и нищей. А когда я стою здесь
и смотрю на этот суд, моя совесть говорит, что справедливости
в таком суде не будет ни для меня, ни для кого-то другого.
Страна, где нет справедливого суда, никогда не станет процветающей.
Значит — теперь снова говорит интеллект — будет разумно
и правильно с моей стороны бороться за независимый суд, честные
выборы, быть против коррупции, так как тогда я достигну своей цели
и смогу жить в моей свободной, процветающей России.
Вам, может, сейчас кажется,
что я сумасшедший, а вы все нормальные, — ведь нельзя плыть
против течения. А мне кажется, это вы сошли с ума. У вас
единственная, Богом данная жизнь, и на что вы решили ее потратить?
На то, чтобы надеть себе на плечи мантии, а на голову эти
черные маски и защищать тех, кто вас еще и грабит? Чтобы помочь тому,
у кого десять дворцов, построить одиннадцатый?
Для того, чтобы в мир
пришел новый человек, двое людей должны заранее согласиться с тем, что пойдут
на какие-то жертвы. Нового человека придется рожать в муках,
а потом проводить с ним бессонные ночи, а потом заводить
с ним собаку. Потом гулять с этой собакой.
И точно так же для
того, чтобы родилась новая, свободная, богатая страна, у нее должны быть
родители. Те, кто ее хочет. Кто ее ждет и кто готов идти
на какие-то жертвы ради ее рождения. Понимая, что она того стоит.
Вовсе не обязательно всем идти в тюрьму. Это скорее лотерея,
и я вытянул такой билет. Но принести какую-то жертву, какое-то
усилие должен сделать каждый.
Я обвиняюсь в том,
что разжигаю ненависть к представителям власти и спецслужб, судьям
и членам партии «Единая Россия». Но нет, я не разжигаю
ненависть. Я просто помню, что у человека две ноги: совесть и интеллект.
И когда вам надоест поскальзываться с этой властью, расшибая себе лоб
и будущее, когда вы наконец поймете, что отказ от совести
в итоге приведет к исчезновению интеллекта, тогда, может быть,
вы встанете на те две ноги, на которых должен стоять
человек, и мы вместе сможем приблизить Прекрасную Россию Будущего.
Огромное уважение всем кто не молчит. Свободу политзаключённым!!! Я за справедливую
Россию. Моё почтение озвучившим речь Алексея! Это лица России будущего, думающие, дающие нам
надежду и силы продолжать бороться с режимом!
https://www.youtube.com/watch?v=7NeQK9HJIvg&t=2s
7 АВГУСТА 2023
«Экстремистское»
дело Алексея
Навального все о
новом приговоре Алексея Навального и Даниэля Холодного. Ход «следствия»,
содержание «обвинений», герои и антигерои самого громкого и самого стыдного
политического процесса современной России. …: https://republic.ru/posts/109332
Освободите Навального!
Джуд Лоу, Михаил Барышников, Джоан Роулинг и еще 128 выдающихся актеров, журналистов, писателей и режиссеров со всего мира обратились к Путину
Президенту В. Путину
Мы пишем
Вам о том, что Вы и так хорошо знаете: Алексей Навальный
содержится в ИК-6, одной из самых суровых колоний в Вашей
стране. Его снова и снова помещают в одиночную камеру, бетонный куб
размером с собачью будку, без вентиляции. Посещения родственников
и телефонные звонки ему запрещены, адвокаты не могут получить
к нему доступа. Несмотря на высокую температуру, он вынужден
весь день проводить стоя.
Мы присоединяем
свои голоса к требованиям 600 российских врачей, которые заявляют,
что Алексей Навальный должен немедленно получить экстренную независимую
медицинскую помощь. Прекратить пытки Навального и предоставить ему
медицинскую помощь требуют также 100 российских адвокатов и 100 региональных депутатов.
Навальный
отбывает тюремное заключение по обвинениям, которые никогда не были бы
приняты ни одним независимым справедливым судом. Мы поддерживаем
призыв правительства Германии, властей США и Евросоюза, требующих его
немедленного освобождения. Это в Ваших силах.
https://meduza.io/feature/2023/04/28/osvobodite-navalnogo
Главное из расследования Bellingcat
и The Insider
9 июня 2021
Евгений Фельдман
За отравлением писателя Дмитрия Быкова
в 2019 году стоит та же секретная группа сотрудников ФСБ, которая
отравила политиков Алексея Навального и Владимира Кара-Мурзу —
младшего. Об этом говорится в совместном расследовании Bellingcat и The Insider.
Дмитрия Быкова госпитализировали 16 апреля 2019
года после того, как он прилетел из Екатеринбурга в Уфу читать
лекцию. Ему стало плохо в самолете. В больнице его ввели
в медикаментозную кому, а затем перевезли в Москву. Через пять
дней писатель пришел в сознание. СМИ предполагали, что причиной
госпитализации Быкова стало обострение при сахарном диабете.
Как выяснили журналисты-расследователи, как минимум
за год до покушения за Быковым велась слежка, в которой
участвовали сотрудники Института криминалистики ФСБ и Службы
по защите конституционного строя (Вторая служба
ФСБ). В частности, это были Владимир Паняев и Валерий Сухарев,
пользовавшийся паспортом на имя Николай Горохов. Маршруты
их передвижений совпадали с поездками Быкова по стране. Они
находились одновременно с писателем в Уфе в мае 2018 года, куда
даже прилетели одним и тем же рейсом. В ноябре того же года
сотрудники ФСБ последовали за ним в Ростов, еще через полгода
в апреле 2019-го — снова в Ростов, а затем
в Новосибирск.
Bellingcat и The Insider считают, что Быкова
пытались отравить 13 апреля 2019 года в Новосибирске, где писатель
читал текст «Тотального диктанта». Схема могла быть точно такой же, как
позднее в случае с отравлением Навального: яд нанесли
на личные вещи в гостиничном номере отеля Domina, пока Быков был
на диктанте в расположенном рядом кинотеатре
«Победа». По биллингам и перелетам журналисты установили, что
в то время в городе находились сотрудники ФСБ Владимир Паняев
и Иван Осипов (под именами Владимир Алексеев и Иван Спиридонов
соответственно). Они же упоминались расследователями как участники
операции по отравлению Навального в Томске в августе 2020 года.
День 14 апреля писатель вместе с супругой
Екатериной Кевхишвили также провел в Новосибирске и не жаловался
на ухудшение самочувствия. 15 апреля они вылетели
в Екатеринбург, откуда на следующий день отправились в Уфу.
Журналисты предполагают, что именно тем утром Быков надел одежду,
на которую был нанесен яд.
Писателю стало плохо примерно через три часа,
во время вылета из аэропорта. В самолете у него началась
рвота, он тяжело дышал и покрылся крупными каплями пота. Затем
он лег на пол в проходе, время от времени отключаясь,
но полностью не теряя сознание. После прилета в Уфу он сам
не мог передвигаться. В машине скорой помощи у него нарушилась
речь, также ему стало жарко, и он снял футболку. Позже Быков
рассказывал, что его ощущения в самолете были очень похожи на те, что
описывал Навальный после отравления «Новичком».https://meduza.io/feature/2021/06/09/pisatelya-
The CNN Film follows Russian opposition leader, Alexey
Navalny, through his political rise, attempted assassination and search
to uncover the truth
https://edition.cnn.com/shows/navalny-cnn-film
https://www.justwatch.com/us/movie/navalny
Вся правда об отравлении Навального
10.06.2021, 14:45
https://www.youtube.com/watch?v=pOhmDeih19g
Почти десять месяцев назад произошло событие, которое
навсегда останется в российской истории. Оно разделило правление Путина на до и
после. Событие это вы отлично знаете: президент России приказал отравить своего
главного политического оппонента запрещенным химическим оружием — «Новичком».
За прошедшие с тех пор месяцы мы слышали очень много
версий и заявлений. Эти заявления менялись, накладывались одно на другое,
противоречили друг другу, но поток их не иссякал. Отравления не
было. Навальный отравился сам. Навального отравили соратники. Навального отравили
западные спецслужбы. Немецкие партнеры не
предоставляют нам биоматериалы. Это все провокация.
Тут возникает логичный вопрос. Согласитесь, странная
ситуация: пять десятков стран, ООН, ОЗХО, ПАСЕ (членами которых Россия является) признали факт
отравления Навального «Новичком». И только одна страна, та самая, которую
обвиняют в этом отравлении, его отрицает. Даже у самого предвзятого человека
здесь возникают сомнения: возможно, тут что-то не так. Как получилось, что весь
мир говорит одно, а Россия другое? Заговор? Самая большая в истории
антироссийская кампания? Может быть, стоит поверить российским чиновникам, что
все не так однозначно?
Нет. Именно так. Все десять месяцев, прошедших с
отравления, мы внимательно следили за ситуацией, собирали документы, судились,
подавали жалобы и, конечно же, расследовали. Нам удалось найти много нового,
многое удалось доказать. Все это мы покажем вам и, надеемся, окончательно
ответим на все вопросы.
Если вы следите за федеральным эфиром, то знаете:
основная мысль, которую транслируют государственные СМИ, — это то, что «факт
отравления Навального не доказан». «Дайте нам доказательства, и мы будем
расследовать». «Мы хотим докопаться до правды, но нам мешают — немцы,
американцы». Это ключевая позиция, на которой все держится. Множатся версии,
выдвигаются обвинения. Было отравление или нет — это как будто открытый вопрос.
Мы со всей уверенностью заявляем, что
российские власти знают и всегда знали, что Навального отравили боевым
отравляющим веществом. И знают об этом не только те,
кто непосредственно был вовлечен в спецоперацию по убийству, а вообще все.
Знает ФСБ — от региональных спецслужбистов до генералов и Бортникова. Знает
полиция, которая заметала следы этого преступления или просто бездействовала.
Знают суды, вынесшие десятки незаконных решений и отказов. Знает МИД, который
сейчас осознанно вводит в заблуждение весь мир. И пропагандисты знают — и много
месяцев врут с экранов, прекрасно понимая, что покрывают убийцу.
Настоящий диагноз Навального был известен с самого
начала. И зная точно, что произошло, министерства и ведомства, чиновники, дипломаты
и сам Путин запустили всю мощь государственной машины, чтобы это скрыть. Но у
них ничего не получилось.
Медицинские документы
У каждого человека есть право ознакомиться со своими
медицинскими документами. Вы ходили в поликлинику или лежали в больнице, вас
лечили — ну конечно, потом вы можете пойти и попросить свою папочку. Что
проверяли, какие результаты, какой диагноз. У Алексея Навального такое право
тоже есть.
Навальный был госпитализирован
в Омске. На реанимации его довезли из аэропорта в БСМП-1 — больницу скорой
помощи. Там он провел двое суток, его там лечили, делали первые и самые важные
анализы, устанавливали причину, по которой он оказался в коме. Там сохранились
ценнейшие медицинские документы. Их должны были отдать при выписке, то есть 22
августа, перед погрузкой в медицинский самолет. Но ничего не дали.
Наши попытки достать эти документы начались сразу
после того, как Навальный пришел в сознание. Мы обращались много раз — и
ничего, тишина, запросы просто игнорировались.
А потом, 2 ноября, наши юристы Иван Жданов и
Вячеслав Гимади просто поехали в омскую больницу. Без приглашения и
предупреждения.
Эффект неожиданности сыграл свою роль. Сначала наши
юристы поговорили с руководством больницы, и им сказали, что медкарта в архиве,
ее выдадут, но потом, попозже, через недельку, когда обсудят с главным врачом и
достанут из архива — такая процедура, сами понимаете. Иван и Слава не
удовлетворились таким ответом, сами пошли в этот самый архив и попросили выдать
им медкарту. В их руках было самое мощное оружие из доступных. Они сказали, что
все согласовано с начальством. Добро получено. И благодаря волшебной фразе,
паролю, который открывает в России все двери, им разрешили сфотографировать
все, что было в архивах на тот день. Таким образом у нас оказалась копии всех
медицинских документов Навального, хранившихся в омской больнице. И никто до
сегодняшнего дня не знал, что они у нас есть.
Через месяц нам выдали ту же самую медкарту, но уже
официально. Главврач в присутствии нотариуса торжественно передал документы.
«Держите, нам нечего скрывать».
Как же мы удивились, когда обнаружили, что эти два
комплекта документов отличаются друг от друга. Полученная нами официально
медкарта была отредактирована, исправлена, и из нее пропали ключевые документы.
Давайте разбираться. Мы составили таблицу
несоответствий, чтобы точно знать, что было добавлено в официальную версию, а
что удалено из неофициальной.
Мы попросили трех независимых высококвалифицированных
российских докторов решить этот медицинский ребус — догадаться, зачем все эти
манипуляции были проведены. В чем их логика.
Большинство изменений незначительные. Странно, что они
вообще были, ведь медкарта давно в архиве, она уже должна быть в идеальном
финальном состоянии. В обеих версиях, по мнению врачей, и так достаточно
данных, чтобы с полной уверенностью ставить диагноз — отравление
фосфорорганикой. Все выводы про обмен веществ, панкреатит и
прочие естественные нарушения здоровья — абсурдны. Непонятно даже, почему они
рассматриваются. Но самое важное другое. В версии, которую нам выдали
официально, не хватает одного очень важного документа. Вот он:
Это биохимический анализ крови Навального из НИИ
Склифосовского. Омские жулики просто выкинули его, спрятали от нас, как будто
его никогда не было. А он был, и в нем зафиксировано критическое снижение
уровня холинэстеразы. Что вместе с другими симптомами, описанными в медкарте,
подтверждает диагноз отравления ингибиторами холинэстеразы в 100% случаев.
Дата анализа — 25 августа 2020 года. То есть после
выписки Алексея и на следующий день после того, как клиника «Шарите» заявила,
что Навальный был отравлен, российские специалисты провели точно такое же
исследование. И нашли то же самое. Подшили в историю болезни,
послали в Омск, наверняка уведомили Минздрав, спецслужбы и всех, кого можно
уведомить. С оговоркой, что немцы потом установили конкретное вещество —
«Новичок», клиническая картина перед российскими и немецкими докторами была
одинаковая — отравление.
Чтобы еще раз оценить степень наглости, вранья и
желания выслужиться, посмотрите эту фотографию, это съемка от ноября (полностью
видео можно посмотреть в нашем ролике). Это главный токсиколог больницы и Омской области
Александр Сабаев держит в руках августовские анализы Навального из «Склифа».
Этот тот самый человек, который многократно, несколько
месяцев подряд, не моргнув глазом, всех уверял, что он исключает отравление
Навального. Что это нарушение обмена веществ. Именно Сабаев говорил, что Навальный впал в кому потому, что
переутомился, или перепил, или перегрелся, или потому что просто не
позавтракал. Он говорил эти слова 4 сентября, то есть к этому моменту анализы
из Склифосовского, показывающие критическое снижение холинэстеразы, у него были
уже две недели.
Таким образом, мы утверждаем:
Первое. Медицинские
документы Навального были сфальсифицированы при выдаче с целью скрыть реальную
картину. И у нас есть доказательство этой фальсификации.
Второе. Прямо сейчас в
Омске лежит достаточно материалов: анализов, записей, результатов исследований,
— чтобы поставить однозначный диагноз: отравление фосфорорганическим веществом.
Эти анализы были сделаны российскими специалистами, в российских лабораториях,
на биоматериалах, взятых у Навального, пока он был в Омске. И ничего другого,
буквально ни одной другой бумажки не нужно, чтобы возбудить уголовное дело.
Вещественные доказательства
Медицинские документы — далеко не единственное
доказательство отравления Навального, которым располагает Россия.
Во-первых, записи с камер видеонаблюдения из
гостиницы. Где они? Это первое и самое простое, чем должна была бы
заинтересоваться томская полиция. Если вы хотите проверить сообщение о
преступлении, то вы смотрите, что в это время происходило в гостинице. Но
записи волшебным образом пропали. Пропагандистам передавали какие угодно
эксклюзивы: съемку
наружного наблюдения, данные с уличных камер, медицинские документы —
все что угодно, но не видео из гостиницы. Нам рассказывали, что Навальный пил,
принимал наркотики, был не один в номере. Камеры видеонаблюдения, а их в
коридоре перед номером Навального было несколько, содержат ответы на все
возможные вопросы. Где записи?
И еще одна очевидная тема, которая обделена вниманием.
А где одежда Навального? Та одежда, в которой он был в самолете, когда ему
стало плохо? Эта тема как будто исчезла из повестки, что странно — ведь эта
одежда может быть ключевым доказательством отправления. Или инсценировки, о
которой рассказывают власти.
Одежду Алексея в день отравления забрала омская
транспортная полиция. Они пришли в больницу, составили протокол, опись вещей,
которые они забирают.
21 сентября Алексей Навальный потребовал свою
одежду вернуть. Юристы отправили ходатайство: срок доследственной проверки
истек, возвращайте. Нам не отвечали, мы судились, и так много раз подряд. Нам
говорили, что идет проверка, одежду отдать не могут. Сейчас проверка закончена,
одежду по закону ОБЯЗАНЫ отдать. Но не отдают. Она пропала. Странно, да?
Ответ на вопрос, что происходит, нам даст сотрудник
ФСБ, Константин Борисович Кудрявцев. Рано утром, 14 декабря, мы позвонили ему
на мобильный. С помощью специальной программы мы подменили номер так, чтобы
казалось, что звонят с городского номера приемной ФСБ. Алексей Навальный
представился Устиновым Максимом Сергеевичем, помощником секретаря совбеза
Патрушева. Такого человека не существует. Но Кудрявцев отчитался перед большим
начальством, за 50 минут так и не поняв, что говорит с Навальным. Мы не знали
этого в начале разговора, но Кудрявцев сам рассказал, что его работа — скрывать
следы отравления. Он абсолютно четко объясняет, что он сделал:
Навальный: Так. У меня по-прежнему
остались вопросы. Во-первых, вещи где? Что с вещами?
Кудрявцев: Что с вещами?
Навальный: Ну, навальновские вещи где?
Кудрявцев: Были, ну… Я их крайний раз видел в Омске в самом. Оставили там. Мы
там ездили, работали.
Навальный: Давайте подробнее про вещи. На них было что-то? Коробка. То есть
что-то там нашли на ней? Что с этим делали конкретно?
Кудрявцев: Ну, мы же два раза ездили.
Навальный: Угу.
Кудрявцев: Первый раз пакет был. Обычный.
Навальный: Ага.
Кудрявцев: Пакет там с печатями, там все… Там разорванный весь был. Там были
вещи. Они мокрые какие-то были. Были вещи, соответственно, то, что было там…
костюм там, эти трусы, носки там, маска. Футболка, соответственно, да.
Навальный: Так, и какую процедуры вы реализовали? Что делали с этим? Чтобы я
сообщил.
Кудрявцев: Обработку делали.
Разорванный пакет. Мокрые вещи. Трусы, носки,
футболка, маска — говорит Кудрявцев. Смотрим в протокол изъятия:
Вскрытый пакет. Футболка. Трусы. Носки. Маска. Вещи
ВЛАЖНЫЕ. То есть вообще не остается никаких сомнений, что Кудрявцев описывает
именно тот самый пакет с вещами, который был у полиции. Вспоминаем их разговор
с Алексеем дальше:
Навальный: Что тогда конкретно делали,
объясните?
Кудрявцев: Ну, замывали, обрабатывали растворами. Чтобы они не это… ну, там…
как сказать-то. Ну, обрабатывали. Чтобы не было следов, там, ничего такого.
Навальный: Все вещи обрабатывали?
Кудрявцев: Нет, сначала не все. Сначала, там, основные. Костюм там, трусы. Вот
это все. (неразборчиво) Когда коробку принесли, мы уже… почти… ну все, все обрабатывали
в последний раз.
Итак. Константин Кудрявцев дважды летал в Омск, чтобы
обработать там одежду Навального растворами. Замыть, как он говорит. Чтобы не
было следов. Он точно знает, что было в пакете с вещами. Объясняет детально до
такой степени, что мы узнаём, как именно он обрабатывал швы одежды:
Навальный: Хорошо, а скажите мне, какой
предмет одежды… На какой предмет одежды главный был акцент? У нас самый
рискованный, в теории, предмет одежды какой?
Кудрявцев: Ну, трусы.
Навальный: Трусы.
Кудрявцев: (неразборчиво)
Навальный: Что-что?
Кудрявцев: Рискованный в каком плане?
Навальный: Ну, где могла быть максимальная концентрация.
Кудрявцев: Ну, трусы.
Навальный: В каком месте трусов… Это внутренний шов, наружный шов, прилегающий
куда? Потому что у меня тут по этому поводу блок вопросов. Я это с Макшаковым
буду обсуждать, но мне нужна ваша информация тоже.
Кудрявцев: Ну, по внутренним работали. Ну, по крайней мере, там обработка была.
Навальный: Ну вот представляете себе трусы? Да? И в каком месте есть самая…
Кудрявцев: (неразборчиво) Это где паховая часть.
Навальный: В паховой части трусов?
Кудрявцев: Ну, гульфик так называемый… Там швы такие есть, вот по швам…
Навальный: Так, погодите, это важно, сейчас, секунду. Кто передал информацию о том,
что должна быть обработана гульфиковая часть трусов?
Кудрявцев: Я предполагаю. Сказали работать по трусам, по внутренней части.
Мы узнали, что одежду Навального замывали, чистили
особым образом, чтобы нельзя было найти следы «Новичка». И делал это сотрудник
ФСБ. А вот дальше он объясняет, где он эту одежду взял и куда она делась:
Навальный: Так и конкретно что с ними
произошло, с вещами с этими?
Кудрявцев: А, конечный пункт нахождения их?
Навальный: Да.
Кудрявцев: Ну, конечный пункт нахождения их — я без понятия. Могу, знаете, что
сказать? Мы, когда приехали, нам дали их… привезли местные ребята, омские, вот.
С этой полиции… как она?
Навальный: Транспортной. Ага.
Кудрявцев: Да, да. Нам от них отдали коробку.
Навальный: Ага.
Кудрявцев: Мы с коробкой поработали, соответственно. И вернули все ребятам, ну,
местным. А местный начальник… в принципе, у меня его телефон есть, если надо
могу дать.
Навальный: Да, давайте. Запишу.
Кудрявцев: Вот он эту коробку… Я ему сказал, чтобы он вернул назад. Скорее всего,
он отдал ее этим ребятам, с транспортной полиции.
То есть одежду Кудрявцеву выдала транспортная полиция.
И забрала после обработки транспортная полиция. Та самая полиция, которая
и расследовала отравление. Которая потом проводила
экспертизу этих вещей. Они сами, как курьерская служба, отвезли и забрали вещи
с обработки. А потом никаких следов яда на них не нашли. Интересно почему.
Отдел ФСБ по политическим убийствам
Мы установили факт подмены медицинских документов, мы
знаем, что настоящий диагноз Навального был известен с самого начала. У нас
есть пропавшие личные вещи, которые отказываются возвращать. У нас есть
подробный рассказ сотрудника ФСБ, который эти вещи очищал от
следов химоружия. Этого более чем достаточно, чтобы понять: нет здесь
пространства для интерпретации — Навального отравили, и надо расследовать, кто
это сделал. Но российские правоохранительные органы этим почему-то не
занимаются.
Нас это не остановило — как вы знаете, мы провели
собственное расследование. 14 декабря на канале Навального вышло 50-минутное
видео, результаты совместной работы издания Беллингкэт, нас, Шпигеля и CNN.
Если вы не смотрели или забыли детали, пересмотрите,
потому что сейчас будут новые подробности.
Мы тогда самым дотошным образом рассказали о группе
сотрудников ФСБ из Института криминалистики, которые несколько лет, с 2017
года, ездят за Алексеем, куда бы он ни направлялся. Рабочие поездки, семейные —
они следовали за Навальным везде и, в том числе, поехали за ним в августе в
Томск. Мы показали их лица, назвали их должности и имена — настоящие и
поддельные.
Прошло несколько месяцев, и теперь мы понимаем: в этом
видео была допущена ключевая ошибка. Прямо в названии. Тогда мы знали не всех,
кто пытался отравить Навального. И не понимали полностью, как работает эта
система. Да что там, мы даже не знали, что это система.
Провал спецоперации по отравлению Навального пролил
свет на давно действующий секретный отдел ФСБ — отдел по политическим
убийствам, который буквально занимается казнями. Регулярно. Расправляется над
неугодными режиму людьми. Многие из них вам хорошо знакомы.
Это сотрудники ФСБ, которых мы обнаружили в
декабре 2020 года, сопоставив данные об их перелетах, телефонных разговорах и
геолокации их мобильных устройств. Больше 30 раз в разных комбинациях эти люди
ездили с Навальным, в точности повторяя его даже самые сложные маршруты.
И как мы знаем из рассказа
ФСБ-шника Кудрявцева, каждый раз они специально летали другими близкими по
времени рейсы, меняли одежду, отключали камеры, делали все, чтобы остаться
незамеченными.
Но мы нашли не всех людей. И не поняли сразу всю схему
их работы. Нам очень не хватало одного важного персонажа: Валерия
Николаевича Сухарева, высокопоставленного сотрудника ФСБ. Он ездил по
России с Навальным минимум 15 раз.
Список передвижений Сухарева в 2017-м
году. Синим отмечены совпадения с маршрутами Навального во время его
президентской кампании. Сухарев путешествовал по фальшивым документам на имя
Николая Горохова.
В двухнедельный период до и после отравления Алексея Навального
Сухарев непрерывно разговаривал по телефону с уже известной нам бригадой
отравителей. С координатором спецоперации Олегом Таякиным он говорил 47 раз. 11
раз звонил Макшакову, десятки раз говорил с Александровым, Осиповым и
Кудрявцевым.
Проанализированные данные телефонных
разговоров сотрудников ФСБ с Сухаревым (предоставлено Bellingcat)
То есть этот Сухарев оказался важнейшим членом команды
убийц, но поначалу мы его не заметили — не знали псевдоним, думали, это кто-то
незначительный. Точно так же мы не понимали, что он не часть команды из
Института криминалистики (где состоят все показанные нами отравители), он
работает в Службе по защите конституционного строя и борьбе с
терроризмом ФСБ. В управлении по защите конституционного строя. Подробнее
про эту службу можно почитать тут.
Наш список причастных к отравлению Навального надо
разделить на две части. Это люди из двух разных ведомств, которые
взаимодействуют друг с другом. Часть работает в Институте криминалистики ФСБ, а
часть в этом управлении по защите конституционного строя — для простоты будем
называть «УЗКС».
УЗКС абсолютно официально занимается политическими
делами — это следует и из названия: защита конституционного строя. Они, что
называется, сопровождают, следят за деятельностью всяких радикальных групп,
экстремистов, которые представляют угрозу для безопасности государства. Такое
несложно представить: какая-нибудь подпольная группа под радикальными лозунгами
решает устроить теракт, или убить кого-то, или захватить заложников. Надо с
таким бороться? Надо. Но это не то, что происходит на самом деле.
На самом деле внутри этого управления есть еще один
тайный отдел, который занимается убийствами. В зависимости от того, каким
именно способом они хотят убить человека (застрелить, выбросить из окна или
отравить), они находят нужных исполнителей. Потому что нельзя врагов режима
всегда убивать одинаково — это слишком очевидно.
В случае отправлений Управление по защите
конституционного строя использует Институт криминалистики ФСБ, под крышей
которого существует подпольная лаборатория по работе с химическим оружием. За
«Новичок» отвечают именно они.
Вы наверняка сейчас подумали: ну, это уже сказки. Не
может быть у государства специального отдела по убийству неугодных граждан.
Чтобы доказать вам, что может, мы покажем вам, как действовал этот отдел в
других случаях.
Врагом России и угрозой конституционному строю в
какой-то момент посчитали Владимира Кара-Мурзу — общественного деятеля,
политика, журналиста. За что? Каким образом этот человек может навредить
Путину? Кара-Мурза лоббировал санкции против чиновников. Список Магнитского.
Владимира Кара-Мурзу пытались убить
два раза, оба раза — отравление. На протяжении нескольких недель до
покушений команда отравителей из Института криминалистики вместе с командой из
секретного отдела Управления по защите конституционного строя ездили за
ним по России. Точно так же, как за Навальным. Те же самые люди. Кудрявцев, с
которым мы говорили по телефону, сопровождал Кара-Мурзу трижды. Были сделаны
две попытки отравить его — в 2015 и 2017.
Кара-Мурза выжил.
По неизвестным нам причинам в список угроз российской
государственности попал лидер движения «Новая Россия» Никита Исаев.
Исаев не был каким-то заметным или даже оппозиционным деятелем. Постоянно ходил
на телешоу, казался умеренным системным критиком режима. До сих пор непонятно,
почему его решили убить. Но решили.
Минимум в 7 поездках за Исаевым ездили отравители.
Сочи, Магнитогорск, Нижний Новгород. Сохранялась та же «двойная» система:
во-первых, знакомая нам команда из Института криминалистики — Александров,
Осипов (они же были и в Томске с Навальным) и команда из Управления защиты
конституционного строя. От УЗКС за Исаевым ездил тот же человек, что и за
Кара-Мурзой, но, в отличие от Кара-Мурзы, Исаева удалось убить. Он был в поезде
и умер до того, как к следующей станции успели доехать врачи.
Однако отдел убийств УЗКС не ограничивается
политиками. Они расправляются с любым человеком, который, по их мнению, опасен
для государственного строя. Те же самые люди, которые участвовали в отравлении
Навального, пытались убить писателя и поэта Дмитрия Быкова.
Дмитрию Быкову стало плохо в
апреле 2019. Тогда никто не заметил, да что там — сам Быков не был уверен, травили его или нет. Мало ли, может просто
со здоровьем стало плохо.
Несмотря на отсутствие официального диагноза,
врачи рассказали Быкову,
что скорее всего от был отравлен. Но чем, где и как, до вчерашнего дня было
неизвестно.
А вчера издания Bellingcat и The Insider опубликовали
совместное расследование об отравлении Быкова. Журналисты выяснили, что на
протяжении года за поэтом следили те же самые сотрудники ФСБ, что и за
Навальным. Они же сопровождали Быкова в апреле 2019 года в Новосибирск, где
Быков гастролировал со своими литературными лекциями.
Паняев и Осипов нашим читателям хорошо
знакомы, а за псевдонимом "Горохов" скрывается Валерий Сухарев из
УЗКС.
Как установило расследователи, скорее всего, в один из
дней, когда Быков долго отсутствовал в своем номере в гостинице Domina, его
одежда была обработана боевым отравляющим веществом. Через пару дней Быков
надел что-то из своих вещей, и ему вскоре стало плохо. Симптомы полностью
совпадали с симптомами отправленного Новичком Навального. Совпадало и то, как
на эти события отреагировали власти. Быкова тоже отказывались транспортировать
в больницу в Москве, его медицинские данные и диагноз скрывались.
«Где ваши доказательства?!»
Отравление Навального и его последствия — это,
наверное, самый большой кризис российских спецслужб за всю их историю. Не
Солсбери, не Литвиненко, не сбитый «Боинг». Это самый масштабный скандал,
который абсолютно точно войдет в учебники истории. Они попытались убить
Навального, а в результате выяснилось, что под вывеской «защиты
конституционного строя» в государственном ведомстве, на деньги
налогоплательщиков работают убийцы. Они убивают не каких-то там шпионов или
террористов, они убивают российских граждан на территории России. Это
по-настоящему страшно. Мы видим, что в список угроз режиму может попасть кто
угодно — хоть лидер оппозиции, хоть региональный журналист, хоть поэт. Если ты
не поддерживаешь Путина, если ты не славишь его при каждой возможности —
российские спецслужбы могут решить, что тебя нужно убить. Это факт, с которым
теперь нам всем придется жить.
И если до нас это осознание доходит постепенно, мы
только сейчас начинаем понимать весь масштаб происходящего, то для
представителей власти, чиновников, особенно для таких высокопоставленных, как
Лавров, или Володин, или уж тем более директор СВР Нарышкин, это не открытие.
Они не могут не знать про секретный отдел казней в ФСБ и про то, что личных
врагов Путина убивают спецслужбы. И они делают осознанный выбор — все равно
поддерживать Путина. Делать все, чтобы путинский режим продлился вечно.
В случае с отравлением Навального борьба по спасению
Путина идет по двум фронтам. Стратегия посредственная, но хорошо отработанная.
С одной стороны — говорить, что доказательств нет и это не наша вина, враги нам
мешают разобраться. А с другой, это тоже очень важно, одновременно выдвигать
миллион альтернативных версий, создавать какие-то параллельные реальности, где
с Навальным могло произойти все что угодно. На что хватит фантазии.
И первая часть: требование доказательств, которых у
России якобы нет, возмущает особенно. Мы только что разобрали доказательство за
доказательством, факт за фактом. Неужели в МИДе, например, не знают этого? Кто
поверит, что Лаврову неизвестно, что произошло с Навальным? Конечно, известно.
Поэтому они просто собираются с силами и начинают врать. Бессовестно, нагло,
откровенно. Иначе путинская система не устоит. А нет Путина — нет и всех их.
Расчет тут простой — если много врать, кто-нибудь обязательно поверит.
Германия
Доказательств в первую очередь требуют
от Германии. Это рассчитано на то, чтобы человек, не погруженный в тему,
задумался — нас обманывают? Западные партнеры что-то скрывают? России так нужны
доказательства, почему их просто не дать? Создается ощущение, что нас обижают,
ущемляют, не дают чего-то, что нам положено.
Германия не расследовала отравление Навального. Они не
знают и по определению не могут знать обстоятельств этого дела. Преступление
произошло на территории Российской Федерации. Немецкой полиции не было в
Томске. Немецкие спецслужбы не осматривали место преступления. Они не имеют
никакого отношения к этому делу, кроме того, что в их страну был эвакуирован
человек в коме, они сделали анализы и нашли в крови «Новичок». Это все, что
знает Германия. И она это говорит!
Обратите внимание на этот трюк. Лавров и МИД
постоянно ссылаются на какие-то обязательства Германии (и других
стран) предоставить материалы по запросу российской стороны. Генпрокуратура
вообще утверждает,
что Германия полностью нарушает конвенцию о взаимной правовой помощи.
А теперь давайте посмотрим эту конвенцию.
Достаточно прочитать название, и все станет понятно.
«Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам».
Этот механизм работает, только когда запрашивающая сторона возбудила уголовное
дело и ведет расследование. Россия не возбуждала уголовного дела по отравлению
Навального. То есть все эти громкие заявления, инсинуации и едкие комментарии в
сторону Германии не основаны ни на чем. Германия не может расследовать
преступление, совершенное на территории России, и уж тем более не может
предоставлять какие-то доказательства.
Прекрасно понимая несостоятельность и абсурдность
своих просьб, российские власти все равно продолжают требовать. Генпрокуратура
еще осенью отправила четыре запроса — мы требуем, чтобы вы,
немцы, предоставили нам список хронических заболеваний Навального, ответили,
есть ли у него сахарный диабет, какой у него уровень глюкозы и кетоновых тел.
Прокуратура требует предоставить копии судмедэкспертиз, взять у него образцы
биоматериалов и отправить в Россию, допросить докторов из самолета, из
«Шарите», допросить главу отдела расследований ФБК Марию Певчих, самого
Навального, Юлю Навальную. Они направили 15 процессуальных требований,
прекрасно зная, что Германия не обязана предоставлять им ничего. Это сделано
просто для того, чтобы потом по российскому телевидению рассказывать: немцы от
нас что-то скрывают. Генпрокуратура буквально так и
пишет: Германия скрывает истинные обстоятельств произошедшего.
Еще по телевизору рассказывают, что сомневаются сами
немцы! И это тоже часть большой кампании, направленной на то, чтобы сеять
недоверие.
В немецком парламенте есть несколько карманных
прокремлевских депутатов. Это такие лево- и праворадикальные политики, которые
выполняют особо ценные внешнеполитические задачи Кремля. Для имиджа, для
последующих громких заголовков — съездить в Крым, защитить Путина. В случае с отравлением
Навального эта мини-дивизия развернулась на полную мощь, и поэтому важно о ней
упомянуть. Они направляют правительству Германии однотипные запросы: а кто
летел в самолете с Навальным? А точно нашли «Новичок» или все-таки вещество,
похожее на «Новичок»? А на одной бутылке или двух? А кто привез? Вот пара
примеров:
Законным ли образом на территории Германии
попали предметы со следами Новичка, и если да, то как именно? Ссылка.
Почему федеральное правительство не
исключает вероятности того, что Алексей Навальный впервые вступил в контакт с
бутылкой только на борту самолета из Омска в Берлин? Ссылка
Депутат Хайне Хензель (Левые): Какие
последствия для германо-российских дипломатических отношений видит
правительство после того, что Навальный снял на студии Black Forest свой фильм
"Дворец для Путина", призывающий к беспорядкам в России, на деньги
американской продюсерской компании из Лос-Анжелеса?
Правительство Германии вынуждено отвечать на эти
вопросы, а послушные депутаты отправляют информацию в «Рашу Тудей» и МИД еще до
ее официальной публикации. Очевидно, содержание таких карманных депутатов
обходится российскому бюджету недешево. Но чего не сделаешь, ради заголовков?
С не меньшей яростью Россия требует доказательств от
ОЗХО. Те, кто смотрит телевизор, точно знают: ОЗХО нас тоже обманывает, жульничает, тоже что-то скрывает и не выдает
России данных, которые ей положены.
Это вранье. Полностью — от и до.
Организация по запрещению химического оружия — это
международная структура, в которую входят 193 страны, в том числе Россия. Не
просто входит даже. Россия стояла у истоков ОЗХО, в числе первых подписала
конвенцию по запрету химоружия, на базе которой возникла эта организация. То
есть это не какое-то отдельное внешнее иностранное ведомство — мы часть ОЗХО.
Смысл этой организации в том, что она независима.
Эксперты ОЗХО, так называемый Технический секретариат, не представляет интересы
никакой конкретной страны, они представляют интересы всей организации в целом.
Механизм работает следующим образом. Любая страна-член организации, если ей
нужно что-то расследовать, запрашивает Технический секретариат. Приезжайте,
сами забирайте пробы, делайте свои исследования и анализы в собственных
лабораториях — разбирайтесь. Смысл процедуры в том, что ОЗХО как бы ставит свою
печать качества, дает непредвзятое мнение. Полный отчет о расследовании
предоставляется стороне, которая его запросила, а общие выводы публикуются в
открытом доступе.
Ровно по этой процедуре действовала в сентябре
Германия. Они попросили Технический секретариат приехать в «Шарите».
Это была целая делегация, которая проверила, что человек в коме перед ними —
это Алексей Навальный, сама взяла биологические пробы и сама их повезла в
собственные лаборатории на анализ. В результате этого визита ОЗХО подтвердила, что Навальный был отравлен веществом из группы
«Новичок». Полный отчет получила Германия, которая эту процедуру запустила, а
сокращенная версия была предоставлена всем членам ОЗХО.
44 страны мгновенно выпустили совместное заявление с
требованием к России расследовать отравление Навального. Что ответила Россия?
Что Россия никому ничего не должна. Организация, ключевым членом которой Россия
является, говорит: мы обнаружили следы применения химоружия на вашей,
российской, территории. Разбирайтесь. Что отвечает наш представитель? Что ОЗХО деградирует. Что
разжигает истерию. Что Германия развернула политическую кампанию против России.
Что обвинения беспочвенны, а отравление Навального (к тому моменту
подтвержденное самой ОЗХО) — оно «так называемое».
Это не фрагмент телешоу Соловьева или Киселева. Этот
официальный документ, опубликованный на сайте ОЗХО, позиция Российской
Федерации. Ничего по сути, только обвинения в том, что весь мир ополчился
против России. Там же, на сайте ОЗХО, есть специальный раздел, он посвящен
Алексею Навальному. Там можно найти интересный документ, 70 страниц — это переписка между дирекцией ОЗХО и
российской стороной. Если прочитать эти письма в хронологическом порядке,
станет абсолютно очевидно: Россия делает все возможное, чтобы отравление не
расследовалось.
Итак, что произошло. Германия подозревает, что
Навального отравили химическим оружием. Она, как член ОЗХО, вызывает
Технический секретариат и просит провести независимую экспертизу. Анализы
обнаруживают «Новичок».
Россия утверждает, что Навального не травили, что его
анализы чистые. Что самое логичное можно сделать? Вызвать Технический
секретариат и ровно по той же самой процедуре провести исследование. Которое —
ну, если мы верим российской стороне, — обязательно покажет, что никакого
«Новичка» в крови Навального в Омске и в помине не было.
И, вы удивитесь, 1 октября российская сторона
действительно приглашает экспертов Технического секретариата приехать в Россию
— проводить расследование. Уже на следующий день получено согласие, процедура
запущена:
"Пожалуйста, примите наши уверения,
что Секретариат готов оказать требуемое содействие". Отсюда
Очевидно, это было сделано исключительно для красивых
заголовков. Потому что, изучив официальную переписку, сразу понимаешь:
никакого независимого расследования Россия запрашивать не собиралась. Вот в
этом письме российский представитель объясняет: вы, ОЗХО, просто приезжайте, а
потом мы ВМЕСТЕ поедем в Санкт-Петербург, в 62-ю лаборатораторию НИИ гигиены. И
там, в конкретной лаборатории, ВМЕСТЕ изучим биоматериалы Навального,
оставшиеся после его госпитализации в Омске.
Такое совместное расследование — представители ОЗХО
приезжают в Россию и прямо там, на месте, под присмотром и контролем проводят
экспертизу.
Но такой процедуры не существует. И ОЗХО прямо об этом
пишет: мы не делаем совместные расследования, весь смысл Технического
секретариата в том, что он независимый — в нем не участвует сторона, которая
просит его провести. Эксперты сами занимаются анализами, сами выбирают
лаборатории, сами все исследуют, где и как посчитают нужным. В соответствии с
регламентом ОЗХО. Что за абсурд вообще, какое может быть совместное
расследование на территории страны, которую в этом отравлении и обвиняют?
Дирекция ОЗХО пишет: мы готовы приехать, дайте нам доступ, мы все сделаем и
предоставим вам результаты. Точно так же, как это было сделано для Германии.
"Относительно просьбы о совместном
исследовании биологических материалов (...) такая процедура не относится к
числу существующих. (...) В этих случаях и согласно установленным правилам
Секретариат берет пробы и отправляет их в специально уполномоченные лаборатории
для анализа с целью гарантии независимости проведенных исследований и из
соображений конфиденциальности, соблюдаемой при анализе образцов". Отсюда
Но нет. Россию такое не устраивает. В декабрьском
письме, суть которого можно коротко сформулировать как «ой все», представитель
России пишет, что все происходящее — сговор. Что не факт, что Навального вообще
отравили. Что в основе этого сговора «пресловутая евроатлантическая
солидарность», а цель — санкции против России. И поэтому визит
Технического секретариата в Москву больше не нужен.
И чтобы лишний раз продемонстрировать смертельную
обиду, Россия запрещает въезд на территорию страны следующим людям:
- Жак Мэр — спецдокладчик в ПАСЕ по отравлению
Навального. Которого ПАСЕ (куда входит и Российская Федерация) в Россию и
послало — расследовать.
- Прокурор Берлина Раупах — это, видимо, за то, он
«плохо» отвечал на «запросы о правовой помощи» по делу Навального.
- Шведский военный химик Оса Скотт — она, судя по
всему, работает именно в той лаборатории, которая нашла и подтвердила «Новичок»
в анализах Навального. Огорчила Кремль, который был уверен, что обнаружить его
невозможно.
Какие тут можно сделать выводы?
Во-первых, что российская дипломатия позорит Россию.
Стыдно читать, как представитель России пишет директору организации, которая
обнаружила в анализах Навального «Новичок», что никаких доказательств нет. Как
в ответ на просьбу соблюдать регламент или на требование расследовать дело
Навального — базарной бабкой орет про сговор и евроатлантическую солидарность.
Во-вторых, достаточно разобраться в процедуре, чтобы
понять: бесконечные страдания Захаровой и Лаврова на тему того, что ОЗХО им
что-то не предоставляет, — пустой звук. ОЗХО предоставила результаты своего
расследования. А то, что требуют МИДовцы, — это полный отчет, которое заказали
немцы. С какой, простите, стати? Закажите такой же и пользуйтесь. Технический
секретариат был готов начать работу полгода назад.
Третий вывод, самый главный. Совсем недавно, в
декабре, Россия была готова пригласить ОЗХО к себе и в питерской лаборатории
исследовать биоматериалы Навального, забранные еще в Омске. То есть в
России есть биоматериалы Навального. Так что, простите, мы
тогда требуем все это время от Германии?
Конспирология
Второй фронт работ российских властей заключается в
создании параллельной реальности. И здесь важно отметить: цели предложить
какую-то стройную альтернативную версию отравления Навального нет. В первую
очередь потому, что это невозможно. Задача заключается в том, чтобы вбросить
как можно больше разрозненных фактов на любую тему. Они могут быть не связаны
между собой, противоречить друг другу. Но именно это и нужно — сбить людей с
толку, особенно людей в России, сделать так, чтобы они сомневались.
Лавров, например, утверждает,
будто у него есть основания полагать, что Навального отравили в Германии или по
дороге в Германию, в самолете. Какие основания? Неизвестно. Есть и все. В
самолете, кроме врачей, были Юля Навальная и Мария Певчих. Начинается следующий
этап — Лавров говорит:
«Певчих окружила себя какой-то непонятной тайной».
Какой тайной? Певчих прошла через российский
погранконтроль, где ей поставили штамп о вылете, досмотрели вещи. Но тут та же
самая схема. Деталей никто не узнает, но кто-то посмотрит и запомнит: тайна
есть.
Параллельно вбрасывается и другая идея: Юля Навальная
— гражданка Германии. Дизайнер Артемий Лебедев публикует документ. Неважно, что через три минуты
выяснится, что это фейк. Зато все будут обсуждать, а потом карманные немецкие
депутаты будут спрашивать у немецкого правительства: а правда, что у Навальной
немецкий паспорт? Восемь из десяти человек разберутся и посмеются, а два просто
запомнят: что-то там с Навальными нечисто. Так это и работает.
43. Депутат Штефан Койтер (AfD): Имеют ли
супруги Юлия и Алексей Навальные немецкое гражданство — оба или один из них?
44. Депутат Штефан Койтер (AfD): Какие основания для приобретения немецкого
гражданства и какие правовые основания лежали в основе наделения Юлии
Навальной, жены российского оппозиционера Алексея Навального, немецким
гражданством?
Другой шикарный пример. В январе этого года на ютуб-канале
Соловьева появляется некий
доктор Козак, который проанализировал медицинскую статью о Навальном в журнале
«Ланцет» и нашел там несоответствия. Ну как появляется... Там просто показывают
фотографию какого-то человека и звучит голос.
Смысл в том, что какой-то доктор посмотрел
опубликованную в интернете статью и увидел, что среди прочего в анализах
Навального был обнаружен литий. Там даже не указано сколько.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext
И все, понеслось. Литий используют для лечения
психических расстройств. Владимир Соловьев, телевизионный доктор Мясников — все
обсуждают, что у Навального наверняка биполярное расстройство и шизофрения.
Причитают и радуются тому, что сами выдумали.
Но дальше еще хуже. Этот доктор Козак, напоминаю,
просто случайный человек, пишет письмо Лаврову. Выдающееся письмо, с вопросами: «А
почему Навальный так быстро выздоровел?», «А почему у него такие зрачки?» Тут
же указано, что Навальный предатель, мерзавец, политический педофил.
Лавров случайно замечает это обращение среди тысяч
и отвечает доктору Козаку открытым письмом в «Российской
газете». Дальше уже хочется кричать от происходящего безумия. В своем письме
Лавров сообщает, что сообщение Козака настолько важное, что он обязан его
отправить в дирекцию ОЗХО, правительствам Германии, Франции и Швеции. Мария
Захарова, тук как тут, спрашивает: «А что это вы не отвечаете? Вам напомнить надо?
Весь мир заинтригован письмом Козака. Давайте-ка поработаем». Это прямые цитаты
официального представителя МИД.
Мы нашли, что ответили ОЗХО. Они пишут: спасибо, что рассказали, но
мнение какого-то человека из интернета мы комментировать не будем.
И да, если вы, господин Лавров, забыли, то напомним,
что ОЗХО нашла в анализах Навального «Новичок», и не очень понятно, что здесь
еще можно обсуждать.
Ну и конечно, королева всей конспирологии — бутылка.
Сколько раз вы слышали что-то про бутылку? Тысячи?
Рассуждения о бутылке в какой-то момент вытеснили разговоры о самом отравлении.
Часы дискуссий на федеральных каналах, комментарии чиновников, записи из
аэропорта, рентген-снимки багажа Марии Певчих, десятки вопросов прокремлевских
депутатов в Бундестаге. И все это — на пустом месте.
Правоохранительные органы на полном серьезе анализируют и приобщают к делу эти кадры: Певчих
покупает в аэропорте Новосибирска бутылку воды.
Это станет чуть ли не ключевым доказательством того,
что Навального не травили. И очевидно, на что они намекают: что Певчих сама
купила бутылку и намазала ее «Новичком».
Мы рассказываем эту историю еще раз, хочется верить,
последний. Как только наша команда, оставшаяся в Томске, узнала, что Навальный
впал в кому, они поднялись в его номер и в присутствии администратора забрали
три бутылки. Упаковали, доставили в Омск, а потом вместе с другим багажом
Навального бутылки полетели в Германию, где были переданы докторам в больнице.
Позже, уже в лабораториях, было установлено, что на бутылке, конкретно на том
месте, где за нее обычно берутся, чтобы отпить, найдены следы точно такого же
вещества, как в крови Навального. «Новичка». Навальный дотронулся до отравленной
вещи и потом этой же самой рукой взял бутылку. Кроме того, следы найдены не на
одной, а на двух бутылках из гостиницы. Певчих же действительно покупала воду в
аэропорту — для себя.
Уголовное дело
Как вы помните, шесть месяцев в России шла
доследственная проверка произошедшего с Навальным. По ее результатам
транспортная полиция заявила, что состава преступления нет и потому уголовное
дело они возбуждать не будут.
Мы показываем вам результат этого полугодового
расследования. Это официальный документ, выданный правоохранительными органами,
и, таким образом, окончательная позиция российского правосудия. Мы публикуем его полностью не потому, что он особенно
ценный, а потому что он исторический.
Масштаб работы сразу поражает. Изъято и проведена
экспертиза по 542 предметам, допрошено 262 человека, осмотрено 94 места
происшествия. Но что же они нашли? Первые семь страниц — это в основном
описание передвижений Навального с командой по Новосибирску и Томску.
Упоминается одежда Навального — оказывается, 4 сентября (то есть уже после
визита Кудрявцева) была проведена физико-химическая судебная экспертиза.
Никаких следов чего бы то ни было не обнаружено.
Кульминация на восьмой странице. Выводы многомесячного
расследования: отравление Навального — инсценировка. Цель — политическая
провокация.
Участники инсценировки указаны следующие: «группа
лиц», забравшая бутылки с водой из гостиничного номера. Бутылки не просто
забрали, а провели «демонстративную акцию по проникновению в номер».
Ну и соучастники - Алексей и Юлия Навальные, которые
скрыли его несуществующее заболевание и тем самым ввели проверяющие органы в
заблуждение.
Все. В возбуждении уголовного дела отказать.
Выводы
Отравление Навального могло стать очередной
нераскрытой тайной. Да, что-то было, кто-то верит, кто-то нет. Все очень
неоднозначно, как это бывает с самыми громкими преступлениями путинской эпохи.
Сознание обычного, нормального человека почти отвергает возможность того, что
убивает государство: заказчики сидят в высших эшелонах власти, а исполнители и
организаторы — это чиновники из казенных кабинетов, получающие зарплату из
бюджета, награды и грамоты от имени Российской Федерации. Такого просто не
бывает, это же не средневековье, а 21 век. В России не может быть официального
ведомства, которое убивает собственных граждан.
Может. Оно есть.
Российские власти знали, что Навального отравили, с
самого начала. Все необходимые анализы были проведены. Факт и результаты этих
анализов были скрыты, и нам в лицо врали и продолжают врать что-то про обмен
веществ.
Они заметают следы преступления. Пропали или были
похищены записи с камер видеонаблюдения из гостиницы, одежда Навального со
следами «Новичка». Были сфальсифицированы медицинские документы.
Расследования в России просто не было. Ни формально,
ни по сути. Вместо этого все усилия были брошены на то, что сбить нас всех с
толку, выдумав иностранный заговор. Они требуют доказательства с Германии и
ОЗХО, имея их все у себя под носом. Требуют биопробы Навального, хотя они есть
в России. Пытаются придать значение мелочам, нагнать тумана на общую картину,
посеять сомнения: от нас что-то скрывают, Навальный на самом деле болел, а что
там с литием? И бутылки же еще, вот это козырь! Давайте обсуждать на
международном уровне это, а не то, как Путин убивает своих личных врагов.
Воспрепятствование правосудию, преступный сговор,
вранье, подделка документов. Огромное количество людей — от верхушки, которая
отдает приказы, до провинциальных врачей и следователей, которые их выполняют,
— все участвуют в этой спецоперации. Спецоперации по спасению Путина. По
сохранению его режима.
Принято говорить, что не бывает черно-белых ситуаций,
что в любом случае есть полутона и оттенки — мы можем чего-то не знать или не
до конца понимать. Но это не так. Отравление Навального и то, что произошло
после него, — это государственный терроризм в чистом виде. У любого теракта
есть цели. Цель этого — устранить главного врага Путина, человека, который
мешает ему и его банде воровать и править вечно. И еще одна, не менее важная
цель, — запугать нас всех, заставить трепетать перед вполне реальной
перспективой убийств и репрессий, чтобы мы молчали. Но мы этого делать,
конечно, не будем.
Свободу Алексею Навальному.
P.S. Попытка убийства Алексея Навального не
расследуется, потому что вся власть в стране принадлежит одному человеку.
Владимиру Путину...:
Навальный
( документальный
фильм, 2022) Navalny
Документальный триллер об отравлении политика и оппозиционера Алексея Навального летом 2020 года, его лечении, возвращении в Россию и последующем аресте. https://www.film.ru/movies/navalnyy ; https://navalny-film.io/
Роскомнадзор потребовал от СМИ удалить публикации
по расследованиям Навального про «дворец Путина» и Медведева
1 февраля
Несколько российских
СМИ, в том числе Дождь, получили уведомления от Роскомнадзора с требованием
удалить материалы, написанные по расследованиям команды Навального.
Среди текстов, которые
потребовал удалить регулятор с сайта: новость о расследовании «Он вам не
Димон» о тайных резиденциях Дмитрия Медведева и его пересказ, новости о
пентхаусе тезки жены депутата Леонида Слуцкого, квартире главы
«Ростеха» Сергея Чемезова на Манежной площади, недвижимости семьи
главы Татарстана и дачах главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
В уведомлениях,
полученных Дождем, говорится, что телеканал должен в течение суток сообщить
регулятору об удалении материалов. Дождь принял решение снять публикации с
сайта.
Аналогичные
уведомления с требованием снять материалы по расследованиям Навального получили
Znak.com (13 уведомлений), «Медуза»* (17), «Свободные новости» (9). В частности,
от «Свободных новостей» потребовали удалить материал про «дворец
Путина» под Геленджиком.
https://tvrain.ru/news/roskomnadzor_potreboval_udalit_publikatsii
Христо Грозев и Мария
Певчих о премьере фильма «Навальный»
https://www.youtube.com/watch?v=yz6zg4-GcdU&t=36s
К спорам о пиратских копиях фильма о Навальном
Смотреть
нелицензированный продукт — значит губить индустрию. Но разве индустрия важнее
прекрасной России будущего?...:
https://republic.ru/posts/103023
Bellingcat и The Insider опубликовали выдержки из дела о «пробиве» для расследования отравления Навального. В них силовики признают, что в СМИ попали данные сотрудников ФСБ
3
ноября 2021
Издания
Bellingcat* и The Insider* опубликовали, как
утверждают журналисты, документы Управления собственной безопасности ФСБ по
делу против троих москвичей, подозреваемых в «пробиве» абонентских данных предполагаемых
отравителей Алексея Навального.
В
опубликованных бумагах контрразведка признает, что использованные в
расследовании Bellingcat номера и оглашенные личные данные действительно
принадлежат действующим сотрудникам ФСБ РФ.
«14 декабря
2020 года средствами массовой информации опубликованы фотографии и данные
сотрудников ФСБ России, якобы причастных к т. н. «отравлению» российского
общественного и политического деятеля Навального А. А.
<…>
Результаты проведенных оперативно-разыскных мероприятий свидетельствуют о том,
что незаконно полученные и переданные сведения в отношении сотрудников ФСБ
России впоследствии были опубликованы средствами массовой информации, что
повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или
организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства», — приводят
расследователи цитату из постановления, якобы выпущенного главой УСБ ФСБ РФ
генерал-лейтенантом Алексеем Вертяшкиным…:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/03/bellingcat-i-the-insider
Троих мужчин, подозреваемых
в «пробиве» данных ФСБшников из расследования об отравлении политика Алексея
Навального, отправили под домашний арест. Петру Каткову, Александру Зеленцову и Игорю
Зайцеву вменяется несколько эпизодов по ст. 138 УК («Нарушение тайны
переписки») и 327 УК «(Подделка штампов, печатей или бланков»). Как пишет
РИА Новости, Катков «признал подозрения в совершении преступлений», «сотрудничал
со следствием, не имеет намерений скрываться». В документах суда говорится, что
«в его жилище были обнаружены явные следы преступления».: https://tass.ru/proisshestviya/12821607
В
августе 2020 года Навального отравили боевым ядом. Реаниматолог Александр
Полупан был в группе врачей, которые пытались поставить ему диагноз
Теперь
он дал интервью «Медузе», в котором подробно рассказал, что
происходило в омской больнице
23 марта 2023
…Мы приехали в больницу около пяти часов
утра. Нам вкратце рассказали о динамике состояния. Мы попросили,
чтобы нас отвели к пациенту. И тут произошла странная история: мы хотели переодеться в свою
медицинскую форму, которую привезли с собой, но нам было настоятельно
рекомендовано воспользоваться одноразовыми халатами — якобы это было
противоковидной мерой. Также возле постели пациента стояла специально
выделенная женщина, которая следила, чтобы [все] надевали перчатки
и тут же их снимали, отходя от кровати [Навального].
…Во время консилиума прибежала медсестра
и сказала, что пациенту стало хуже. Мы побежали к нему,
отмечалось снижение АД [артериального давления], тахикардия. Состояние
быстро стабилизировали. Примерно в то же время мне позвонило мое
руководство и сказало, что на верхнем
уровне принято решение о недопустимости транспортировки пациента —
и чтобы я не смел его никуда везти. На мои возражения, что
я его никуда и не собираюсь везти и его повезут немцы,
а меня всего лишь просили оценить транспортабельность, мне было сказано:
я должен сообщить родственникам, что он [Навальный] не транспортабелен —
и что абсолютно все [участники
консилиума] скажут то же самое. И что
если я скажу что-то иное, то последствия будут самые серьезные. Что
именно имелось в виду, не уточнялось.
…Надо отметить, что омские врачи во всем
помогали и были очень рады, что к ним пришли на помощь.
В целом в приватных разговорах они тоже были согласны с версией [о том, что Навального отравили] ФОС.
…В итоге немцы приехали и осмотрели
пациента. Никаких предположений о диагнозе у них не было,
но они готовы были его забирать. Дальше был консилиум с немецкими
реаниматологами, где нам поставили задачу
объяснять им «свою» позицию, что Навальный не транспортабелен.
Я с этого консилиума ушел — участвовать в этом позоре
не было ни сил, ни желания
…Hекоторое присутствие ФСБ в своей жизни
я ощущаю. После приезда из Омска у меня начали ломать
мессенджеры и соцсети, причем все это было сделано явно и криво.
Самым смешным было то, что они сломали мой доступ в «Яндекс».
С какого-то своего девайса зарегистрировались в моем аккаунте
на «Яндекс.Такси» — но забыли
разлогиниться. В итоге я видел их поездки, когда они уже
себе вызывали такси — из дома до здания ФСБ или здания МВД.
Я узнал, что один из эфэсбэшников живет в Люберцах,
на улице Авиаторов — он каждый вечер ездил туда на такси.
3 НОЯБРЯ
«Шпионы»,
которых мы заслужили: новые подробности в деле Навального
На
днях выяснилось, что власти наши все-таки занимаются расследованием попытки
отравления Алексея Навального. Но не в смысле расследования самой попытки — тут
позиция властей ничуть не изменилась и по-прежнему сводится к отрицанию самого
факта покушения на жизнь оппозиционера с помощью химического оружия. …: https://republic.ru/posts/102177
«Цель —
сломать человека». Бывшие заключенные колонии в Покрове рассказали
об издевательствах над Алексеем Навальным
https://meduza.io/feature/2021/11/04/tsel-slomat-cheloveka
НОВОЕ
ДВОРЯНСТВО. ОЧЕРКИ ИСТОРИИ ФСБ
Ирина Бороган, Андрей Солдатов
Солдатов и Бороган опровергают и известное мнение, что нынешнее усиление влияния ФСБ на политическую жизнь России - это признак возрождения КГБ советского образца. По их мнению, нынешние российские спецслужбы - совершенно новый организм, хорошо вписанный в условия "периода первичного накопления капитала", и их преемственность по отношению к КГБ весьма условна….: https://avidreaders.ru/book/novoe-dvoryanstvo-ocherki-istorii-fsb.html
Мосгорсуд признал все структуры Алексея Навального «экстремистскими»
15:40, 10 июня 2021Андрей Карев, корреспондент
судебного отдела
Поздно вечером, 9 июня, Мосгорсуд удовлетворил иск
столичной прокуратуры и признал экстремистскими организациями региональные
штабы политика Алексея Навального и две созданные им организации, ранее
внесенные Минюстом в реестр иностранных агентов — ФБК и Фонд защиты прав
граждан (ФЗПГ). Заседание затянулось до вечера и длилось 12 часов в закрытом
режиме из-за грифа «секретно», наложенного на некоторые материалы дела. Все
прошло под покровом тайны — на оглашение решения прессу также не пустили. По
мнению адвокатов, судья торопился вынести решение, не отставали от этого темпа
и их оппоненты, поэтому отказались выступать в прениях и задавать свои вопросы.
Основные претензии у прокуратуры к Навальному и его
структурам были в том, что их целью было «создание условий» для изменения основ
конституционного строя с использованием «сценария цветной революции». К тому
же, как считает надзорное ведомство, эти организации осуществляли деятельность
в России нежелательных иностранных и международных организаций.
Рассмотрение административного иска началось еще 17
мая. В зал не пустили прессу как на сам процесс, так и на оглашение итогового
решения. Суд решил все провести в закрытом режиме. Всему виной секретные
материалы, которые были засекречены из-за личных данных силовиков, подававших
иски о взыскании ущерба с участников митингов, писал
«Коммерсант». Но тогда слушания пришлось отложить, поскольку прокуратура
приобщила к делу новые материалы — шесть томов. Всего в деле — 23 тома.
9 июня судья Вячеслав Полыга заседал с 10 утра и до
позднего вечера. За это время было всего два перерыва — в полчаса и пять минут.
Судья явно торопился вынести решение в тот же день, уверены защитники ФБК. Они
неоднократно просили сделать паузу, чтобы хотя бы попить воды, но в этом судья
отказал. Впрочем, адвокатам в тот день отказали и во всех остальных
ходатайствах, которых было столько, что их привезли в дорожном чемодане. В
частности, защита просила вызвать в суд самого Алексея Навального, допустить
ответчиков к засекреченной части иска. Также был заявлен отвод судье. Все —
отклонено.
После суда защитники рассказали журналистам некоторые
детали процесса. По словам адвоката «Команды 29» Ивана Павлова, основные доводы
прокурора состояли в том, что «каждая акция ФБК все более массовая», а
соратники Навального «выводят людей на улицы, чтобы насильственно сменить
власть». По мнению надзорного ведомства, цветные революции — любая смена власти
в стране незаконным путем, необязательно насильственным. Ко всему сказанному
свои пять копеек вставил представитель МВД, добавив, что «незаконный вывод людей
на несогласованные акции является проявлением экстремизма». Прокурор еще
напомнил, что сотрудники ФБК обещали помочь выплатить штрафы людям, задержанным
на несогласованных митингах, а это расценивается как «финансирование
экстремистской деятельности».
Сторона защиты представила свои возражения
по делу на 44 листах. Адвокаты отметили, что
- прокуратура
не указала, к какому именно виду экстремистской деятельности относится
деятельность ФБК,
- а
материалы дела не подтверждают осуществление фондом такой деятельности.
- Кроме
того, материалы дела «лишь отражают деятельность» ФБК и не содержат
доказательств причастности фондов и штабов к экстремизму.
Защита также обратила внимание, что
- в
документах есть несколько ошибок, неточностей,
- включены
пустые страницы
- и
материалы дел об экстремизме, возбужденных против людей, не причастных к
структурам Навального.
В возражении адвокатов, помимо прочего, разбирается
формулировка иска прокуратуры, в котором говорится, в частности, что
«для достижения деструктивных целей» сотрудники фондов
и штабов формировали общественное мнение «о необходимости смены власти в
стране».
Адвокаты напомнили суду, что «сменяемость власти —
базовый конституционный принцип», как и право на мирные собрания, поэтому
работу структур Навального, направленную на реализацию этих прав, нельзя
считать экстремистской деятельностью.
«Имеются все основания полагать, что истинной причиной
предъявления иска является не реальное обнаружение признаков осуществления
ответчиками экстремистской деятельности, а негативное отношение со стороны
административного истца к деятельности ФБК и иных ответчиков ввиду наличия
целого ряда антикоррупционных расследований в отношении сотрудников прокуратуры»,
— говорится в возражениях.
В ходе прений прокурор, как подсчитали в «Команде 29»,
говорил 47 секунд, а Минюст и МВД вовсе отказались от выступления. На вынесение
решения у судьи Полыги ушло менее 20 минут. Адвокаты не стали дожидаться
очевидного итога и покинули зал заседаний. «За закрытыми дверями и в атмосфере
полной секретности под покровом ночи суд удалился для принятия решения», —
говорил журналистам адвокат Павлов на выходе из суда.
Постановление для защитников не оказалось
неожиданностью: суд полностью удовлетворил иск прокуратуры, ликвидировав ФБК и
ФЗПГ и запретив деятельность штабов Навального. «Решение подлежит немедленному
исполнению в части прекращения деятельности указанных организаций», — сообщили
«Новой» в пресс-службе суда.
Теперь всем структурам Навального
- запрещено
распространять любую информацию,
- совершать
финансовые операции
- и
участвовать в выборах и организовывать акции.
- А
все имущество организаций, оставшееся после выплат кредиторам, будет
передано в пользу государства.
- Защита
намерена обжаловать решение Мосгорсуда: сначала в российских инстанциях, а
в случае необходимости и в Европейском суде по правам человека.
Адвокат Илья Новиков после заседания выразил
недоумение, что государство «закрыло от общества самый важный неуголовный процесс
этого года в России», так как в деле «не было ничего тайного и никакой
чувствительной информации». «Государство считает, что вам не нужно знать,
почему принято такое решение», — считает Новиков. Он рассказал, что на
заседании предложил судье и прокурору, чтобы принять правильное решение —
отказать в удовлетворении иска, — «держать в голове цифру 68 — возраст
Владимира Путина», отметив, что, вероятно, они все застанут окончание срока его
правления:
«Нам всем, наверное, придется жить после того, как эта
каденция закончится. Если держать это в голове, агентам государства будет
гораздо проще помнить, как себя вести».
«Да какая разница, как мы называемся? ФБК — не ФБК.
Штабы — не Штабы. Мы не название, не бумажка и не офис, — сразу после суда
Навальный обратился к подписчикам в соцсетях. — Пока вы есть, и мы никуда не
денемся. Сейчас все поймем. Разберемся. Изменимся. Эволюционируем.
Приспособимся. Но от своих целей и идей не отступим. Это наша страна, и другой
у нас нет».
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/10/v-atmosfere-polnoi-sekretnosti-pod-pokrovom-nochi
Навальный к годовщине отравления написал колонку для мировых СМИ
И потребовал,
чтобы Запад вводил санкции не против силовиков, а против олигархов
из окружения Путина
10:12,
20 августа 2021
Евгений
Фельдман для «Медузы»
В статье
оппозиционер предлагает пять шагов по борьбе с коррупцией
в мировом масштабе.
…Первое,
что берут под контроль автократы, намеревающиеся грабить свою
нацию, — это судебная система.
…После
распада СССР и окончания глобального идеологического противостояния именно
коррупция — в ее классическом определении «использование
служебного положения для личной выгоды» …
Все что нужно западным лидерам — это проявить
решимость и политическую волю. Надо
превратить коррупцию из источника безграничных возможностей в тяжелое
бремя для элит, работающих на автократов.
Следующие пять
шагов,
которые полностью реалистичны и легко реализуемы, могут дать
эффективный старт в борьбе с глобальной коррупцией.
- Во-первых, Запад должен выделить особую категорию «стран, поощряющих коррупцию» —
это позволит принимать единые меры против групп стран,
а не вводить санкции против отдельных государств.
- Во-вторых, главной
санкцией для этих стран должна стать «принудительная
прозрачность». Вся документация о контрактах между
западными компаниями и партнерами из стран, представляющих
коррупционные риски, должна быть опубликована, если договоры хоть
в малейшей степени связаны с государством, чиновниками
и их родственниками.
- В-третьих, борьба
с коррупцией без борьбы с конкретными коррумпированными
личностями является чистейшим лицемерием и подрывает
доверие избирателей. Пока не будут наложены
персональные санкции на олигархов — в первую
очередь из окружения Путина, который является ролевой
моделью для коррумпированных чиновников и бизнесменов всего
мира, — любая антикоррупционная риторика Запада будет
восприниматься как игра и пустословие. Нет ничего более разочаровывающего,
чем видеть в очередном санкционном списке имена полковников
и генералов спецслужб, о которых никто никогда не слышал,
но не видеть имен тех, в чьих интересах эти полковники
действуют. Олигархи Путина, возглавляющие «государственные» или
формально частные компании — это
не бизнесмены, а лидеры организованных преступных групп.
Сейчас западный истеблишмент ведет себя как собака Павлова.
Вы показываете им полковника спецслужб, они кричат: «Наказать
его!». Вы показываете им олигарха, который платит полковнику,
и они кричат: «Пригласите его в Давос!».
- В-четвертых, у США, Великобритании
и Германии есть отличные инструменты
и законы для борьбы с иностранной коррупцией. Угадайте, сколько дел было возбуждено после
расследований нашего Фонда борьбы с коррупцией, который теперь
квалифицируется путинской властью как экстремистская организация?
Правильно, ни одного. Даже западные правоохранительные органы ведут
себя осторожно с коррумпированными иностранными чиновниками.
С небольшой политической волей правительства это можно исправить.
- В-пятых, для
противостояния экспорту политической коррупции нужно создать
международный орган или комиссию. Вкладывая относительно
небольшие суммы денег, Путин скупает крайне правые и крайне левые
движения по всей Европе, превращая этих политиков в олигархов
и собственных агентов влияния. Легализованное взяточничество часто
процветает в форме членства в советах директоров государственных
компаний. Бывший канцлер Германии, бывший премьер-министр Италии
или бывший министр иностранных дел Австрии могут подыгрывать российскому
диктатору, нормализуя коррупционные практики. Все контракты, связывающие
бывших или нынешних западных политиков с деловыми партнерами
из коррумпированных авторитарных стран, должны быть открытыми для
общественного контроля.
Для того, чтобы начать действовать, не нужны
деньги, солдаты, переустройство промышленности или мировой политики — только
политическая воля, которой, к сожалению, часто не хватает. Но,
может быть, тогда мировые лидеры в своих мемуарах однажды напишут, что
смогли решить проблемы «большой повестки дня», просто устранив
их первопричину — без войсk.
https://meduza.io/feature/2021/08/20/zapadnyy-isteblishment-vedet-sebya-kak-sobaka-pavlova
6 октября 2021
Посольство
России ответило на обвинения США по делу Навального
Обвинения
США по делу Навального ничем не подтверждены, заявили в посольстве
России
Посольство
России ответило на обвинения США по делу Алексея Навального (учредитель ФБК,
признанного в России экстремистской организацией) на своей странице в Facebook.
Дипломаты
обратили внимание на то, что дело Навального с первых часов сопровождалось
«агрессивной пропагандисткой кампанией западных и аффилированных с ними
российских информационных ресурсов». Их центральным тезисом стало ничем
не подтвержденное утверждение об «отравлении» блогера, напомнили
там, назвав обвинения американской стороны голословными.
В
посольстве отметили, что Россия уничтожила все запасы боевых отравляющих
веществ еще в 2017 году. При этом США остаются единственной страной в
мире, которая не уничтожила «внушительный» арсенал химоружия. «Призываем
Вашингтон в кратчайшие сроки завершить программу химдемилитаризации и выполнить
международные обязательства, обезопасив мир от потенциального применения
данного вида вооружения», — заявили российские дипломаты.
Ранее
США совместно с 44 странами передали России
в штаб-квартире Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) вопросы по
делу Алексея Навального. В соответствии с документом, Россия должна
предоставить ответ в течение 10 дней….:
https://lenta.ru/news/2021/10/06/psl_rus_nv/
20 ЯНВАРЯ
Не бояться и не сдаваться: почему
политическое предложение Навального многих злит
Нельзя осуждать тех, кто не хочет быть героями. Но тех, кто считает личный комфорт мерой всех вещей и отказывается понимать живущих иначе, осуждать совсем не грех. Если бы Навальный хотел прожить спокойную и тихую жизнь – он бы жил ее и без посторонних советов.
Возвращение Алексея
Навального в Россию, навстречу заранее обещанным судам и тюремным срокам,
вызывает множество эмоций. Профессиональные борцы с Навальным наслаждаются
днями своего триумфа, а сторонники не скрывают восхищения его мужеством и
готовности организовывать протесты и участвовать в них. Остальные группы
активного населения переживают ситуацию по-разному, но большею частью – пытаясь успокоить себя, оправдать свое
равнодушие и нежелание рисковать привычным укладом жизни ради призрачной
возможности изменить что-то к лучшему.
Обсуждать эмоции людей, которым давно уже все
равно, и вовсе нет никакого смысла
– точно так же, как они совершенно равнодушны к борьбе Навального и его
злоключениям, они равнодушны и ко всему остальному. Таким что свершения Путина,
что свержение Путина – лишь бы сериал вовремя начался.
Выросшие в 90-е, привыкшие иронично относиться ко
всему и гордиться своим цинизмом, испытывают самые большие сложности. С одной стороны, Навальный – это наш
ровесник и вроде бы все с ним должно быть понятно. С другой стороны, он делает вещи, которые для многих
непостижимы: ради идей, ради презренной «политоты» жертвует самым святым –
возможностью наслаждаться жизнью, причем не в России. И даже
оказавшись в тюрьме сразу после прилета в Россию, с реальной перспективой
провести там много времени и с оглядкой на недавнюю попытку отравления, он не
останавливается: его команда выпускает сенсационное расследование о дворце
Путина, прямо обвиняя президента в России в коррупционных связях.
«Как Ленин»
Обсуждая возвращение
Навального в Россию, многие наблюдатели активно использовали аллюзии на
российскую историю, а именно – советскую мифологию о Ленине. Дескать, можно же
и из-за границы готовить революцию, а потом приехать, выступить с броневика и
взять власть.
В теории все действительно
выглядит красиво: Навальный с семьей живет в комфорте и безопасности в Европе,
весело шутит в социальных сетях и азартно разоблачает там власть, а мы репостим
и лайкаем, немного завидуя, а то и ворча. Потому что вовсе не зазорно поругивать, поучать и критиковать живущего в
безопасности человека – мол, ничего-то он там не понимает, не к тому призывает,
потерял связь с Отечеством и только проповедует издалека.
Потом все как-нибудь все
само проворачивается, и вот он уже наш президент! Ну или не он, а кто-нибудь
другой, совсем идеальный и прекрасный, а то Навальный-то «новый Ельцин» и
вообще «очень авторитарный».
К сожалению, любые рассуждения о возможности жить в
эмиграции и оставаться реальным лидером оппозиции в России – это или
самообман, или элементарное непонимание того, как вообще устроена политика…:
https://republic.ru/posts/99339?utm_source=republic.ru&utm
Голодовка
Навального продолжается уже две недели. Вот что произошло за это время
13 апреля 2021
31 марта Алексей Навальный объявляет
голодовку в покровской ИК-2, объясняя это отказом предоставить ему
медицинскую помощь; до этого политик несколько недель жаловался
на боли в ноге и спине. Правозащитники просят Татьяну
Москалькову посетить Навального. Вместо нее к нему
приезжают Мария Бутина и Кирилл Вышинский —
и в провластных СМИ выходят материалы о том, какие хорошие
у Навального условия в колонии. Издание Life публикует записи
с камер наблюдения в ИК-2 и называет заключенного «наглым
симулянтом». Политик рассказывает о том, что три человека из его
отряда заболели туберкулезом — и что у него самого температура
и кашель. Навального переводят в медсанчасть. «Альянс врачей»
устраивает акцию у колонии с требованием оказать Навальному
медицинскую помощь. Ее участников задерживают, позже нескольких
из них отправят под арест. Общественные деятели записывают
видеообращения с требованием допустить к политику врача. Глава
Amnesty International Аньес Калламар обращается к Владимиру Путину
и требует освободить Навального. Адвокаты сообщают, что у Навального
обнаружены две грыжи. Политик рассказывает о попытках
«дискредитировать» его голодовку — в карманы ему подкладывают
конфеты, а на кухне в отряде жарят курицу. Навального переводят
из медицинской части обратно в отряд и угрожают принудительным
кормлением. С момента прибытия в колонию он похудел на 15
килограммов.
ГОЛОДОВКА
АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО
- Священник
Алексей Уминский попросил пустить к Навальному врача. В эфире
телеканала «Спас» его за это назвали «преступником в рясе»
- Медики
и активисты пытались пробиться в колонию к Алексею
Навальному. Но их не пустили, а потом
и задержали Репортаж спецкора «Медузы» Андрея Перцева
из Покрова
- «Его
там медленно убивают». Правозащитники попросили Москалькову посетить
Навального в колонии
- Сразу
три прокремлевских издания рассказали, как замечательно живется Навальному
в колонии Пересказ материалов RT, РИА Новости и Life —
для тех, кто не может заставить себя изучить их в оригинале
https://meduza.io/paragraph/2021/04/13/golodovka-
«Россия будет счастливой»: последнее слово Навального о Боге, спасении и одиночестве
20 февраля, 11:51
Алексей Навальный выступил с последним словом
на выездном заседании Мосгорсуда по жалобе защиты политика на замену ему
условного срока на реальный по делу «Ив Роше»….:
https://tvrain.ru/teleshow/videooftheday/rossija_budet_schastlivo-524979/
«За это вы будете гореть в
аду»: последнее слово Навального на суде о клевете на ветерана
20 февраля, 14:38
Как
нам вытащить Навального из тюрьмы?
https://www.youtube.com/watch?v=wEusl2DO5Uw&feature
ЕСПЧ потребовал немедленно освободить Навального
17.02.2021
Европейский суд по правам человека потребовал
немедленно освободить Алексея Навального, применив правило 39 своего
регламента (срочные обеспечительные меры). Письмо из ЕСПЧ,
адресованное адвокату Навального Ольге Михайловой, опубликовано в блоге политика.
В письме говорится, что решение должно быть
исполнено немедленно. Палата из семи судей учла "характер и степень риска для жизни
заявителя". О решении ЕСПЧ будет
проинформирован Комитет министров Совета Европы.
Накануне в российском Минюсте заявили, что если ЕСПЧ потребует освободить Навального, такое решение
"не может подлежать исполнению с точки зрения международного права".
"Принятие решения на основании правила 39 регламента ЕСПЧ в данном
случае будет необоснованным и грубым вмешательством в работу судебной
системы суверенного государства, определенным переходом за "красную линию",
- объяснили в ведомстве.
В Минюсте заявили, что ЕСПЧ не может подменять
национальный суд, а обеспечительные меры якобы не предусмотрены Европейской
конвенцией и их исполнение не контролируется Комитетом министров Совета Европы
- они "исполняются скорее по доброй воле государств".
Михайлова подала жалобу в ЕСПЧ еще 20 января,
когда Навальный находился в статусе задержанного и суд еще не заменил ему
условный срок на реальный по делу "Ив Роше".
20 февраля пройдет сразу два суда по делам в
отношении Навального: он выступит с последним словом на процессе по делу о
"клевете" на ветерана войны Игната Артеменко, а Мосгорсуд рассмотрит жалобу на решение по делу "Ив Роше".
Оба процесса пройдут в здании Бабушкинского райсуда - заседание
Мосгорсуда будет выездным. По делу о "клевете" прокурор Екатерина
Фролова запросила для Навального штраф в размере 950 тысяч рублей и замену
условного срока на реальный.
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/Law/m.281081.html
17 февраля 2021
Россия ответила на требование ЕСПЧ освободить
Навального
Требование Европейского
суда по правам человека (ЕСПЧ)
освободить учредителя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, включен Минюстом в реестр
организаций, выполняющих функции иностранного агента) Алексея
Навального — попытка давления
на Россию с целью реализации своих интересов. Таким заявлением ответила
европейцам официальный представитель МИД РФ Мария
Захарова, ее слова приводит РИА Новости.
«Очень часто западные партнеры — еще
раз говорю, за всей этой кампанией стоит, безусловно, тот самый коллективный
Запад — они в пылу реализации своих интересов не думают о последствиях, в том
числе для их же собственных стран», — заявила Захарова и
подчеркнула, что российское государство не оставит незамеченной попытку на него
давить.
Она добавила, что требование ЕСПЧ «нарушает
основы международного права», так как составлено без ссылок на юридические
нормы.
https://lenta.ru/news/2021/02/17/under_pressure/
Как
некая Катя Казбек отменила Навального, а «международная общественность»
ее поддержала
25 февраля 2021 Юлия
Латынина
Amnesty International отказалась считать Навального узником
совести. Причина — hate speech. Алексей Навальный, как выяснилось, занимался
hate speech, и Amnesty узнала об этом из скоординированной кампании, одним из
главных лиц которой была некая Катя Казбек, непрерывно трудившаяся над разоблачением «националиста и расиста»
Навального…: https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/25/89367-prava-oni-tolko-dlya-kogo-nado-prava?utm_source=push
24 февраля 2021
Amnesty International отказалась считать
Навального узником совести — вероятно, из-за его старых высказываний
о мигрантах Сторонники политика считают, что
«это откровенная игра на стороне диктатуры»
Amnesty International продолжит
требовать освободить Навального, поскольку его преследуют по политическим
мотивам…:
https://meduza.io/feature/2021/02/24/amnesty-international
«Самая мощная акция за время правления
Путина»: как власть сама помогла ее устроить и что будет
дальше
Мнения Павловского,
Рогова, Крашенинникова, Виноградова и других…:
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/samaja_moschnaja_aktsija_za_vremja_pravlenija_putina-523726/
4 февраля 2021
Познер объяснил разницу между протестами
в России и США
Журналист и
телеведущий Владимир
Познер порассуждал о том, чем отличаются протесты в России от
протестов в США и Европе. Разницу между ними он объяснил в интервью News.ru.
Отвечая на вопрос о том, отличаются
ли действия полицейских на протестах в России от действий их коллег из западных
стран, Познер отметил, что на него можно дать один ответ. «Все зависит от того, какой это протест.
Если это мирный митинг, если не происходит насилие, то во всем мире к этому
относятся одинаково. То есть естественно, есть полиция, но никакого избиения и
прочего не происходит», — отметил журналист. Если же протестующие бьют окна и поджигают автомобили, то полиция
действует «довольно жестко», подчеркнул он.
Познер добавил, что
существует также представление о разрешенных и неразрешенных митингах. «Как в США, так и в Западной Европе
возможность выходить и протестовать доступна всем. Во всех европейских
демократических странах возможно получить разрешение на выход на улицы с
плакатами. Так же — в США. У нас обстоят дела совершенно по-другому», —
заявил телеведущий.
По его словам, в России непросто получить разрешение на
проведение митинга. При этом проводить его можно только в определенном месте:
участникам запрещено покидать его пределы. По этой причине сравнивать
то, как с митингующими обращаются в России, с тем, как это происходит в США и
Западной Европе, некорректно, резюмировал Познер.
Говоря о том, могут ли в
западных странах бить и вытеснять протестующих, если они митингуют около
административных зданий или нарушают запреты, журналист сказал, что такие
случаи существуют, но их крайне мало. «В
этом смысле правоохранительные
органы гораздо более
сдержаны, чем, скажем, у нас», — заключил Познер. Он также уточнил, что
во время столкновений с движением Black Lives Matter полиция в США действовала
очень жестко, но объяснил это расизмом.
https://lenta.ru/news/2021/02/04/pozner_obyasnil/
Песков ответил на вопрос о репрессиях в
России
Валерия
Исполатова 04.02.2021
| 13:44
Пресс-секретарь президента
России Дмитрий Песков заявил,
что в стране нет репрессий.
«Никаких
репрессий нет. Есть меры,
принимаемые полицией в отношении нарушителей закона, в отношении участников
незаконных акций», — ответил он на соответствующий вопрос.
Представитель Кремля
напомнил, что в ходе несогласованных
акций происходили множественные нападения на сотрудников правоохранительных
органов.
Это стало причиной ответных
жестких мер, но находящихся в русле
закона (?), подчеркнул Песков.
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/02/04/n_15577682.shtml
…Дмитрий Песков: Значит,
еще раз хочу обратить ваше внимание, что, действительно, прошедшие незаконные
несанкционированные акции доставляют много хлопот гражданам страны.
И продолжают доставлять огромные неудобства тем, кто, к сожалению,
пришел на эти незаконные акции. Задержанных больше, чем
их могут обработать вот эти изоляторы. И задержанных больше,
чем можно оформить в сжатые сроки. Поэтому возникают,
к сожалению, такие последствия. Но еще раз повторяю, здесь нужно
говорить не о последствиях. В первую очередь нужно говорить
о том, что люди, которые приняли участие в незаконных акциях.
Безусловно, соответствующие органы принимают все возможные меры с тем,
чтобы исправить эту ситуацию.
«Коммерсант FM»: А вы видели кадры из этих
приемников? И вообще президент в курсе этой ситуации, может быть, ему
показывали какие-то записи и фотографии?
Дмитрий Песков: Нет, ему не показывали эти записи. Известно,
что, действительно, задержанных больше, чем, скажем так, можно оформить
в сжатые сроки. И именно этим вызвана эта ситуация. Эта ситуация спровоцирована
не правоохранителями. Эта
ситуация спровоцирована участием в несанкционированных акциях.
В первую очередь нужно говорить об этом.
«Дождь»: Сергей Смирнов из «Медиазоны» арестован на 25 суток. Наши коллеги
призвали его отпустить, потому что там совсем абсурдное обвинение —
за ретвит шутки про солиста группы «Тараканы». Там не то чтобы
призывы — был просто ретвит. Все-таки в Кремле как-то озабочены этой
ситуацией?
Дмитрий Песков: Я понимаю. Я не буду высказывать
никакого мнения на этот счет. Есть решение суда,
и мы не имеем права его комментировать.
«Эхо Москвы»: Дмитрий Сергеевич, наверное, можно констатировать, что сейчас произошли
самые массовые репрессии в истории новой России. Тысячи
задержанных по всей стране, пенитенциарная система просто захлебнулась
от такого потока, главный редактор одного из главных СМИ
в России арестован, а люди, которые выходят выразить свое мнение,
избиваются полицией. А что происходит с Россией?
Дмитрий Песков: Я, во-первых, с вами не соглашусь. Никаких
репрессий нет. Есть меры, принимаемые полицией в отношении
нарушителей закона, в отношении участников незаконных акций. Кто-то из них
по своей воле, кто-то из них, будучи жертвой подстрекателей, которые
распространяли всяческие призывы участвовать в этих незаконных акциях, они
участвовали, и они были в ходе этих акций задержаны сотрудниками
полиции и Росгвардии. Вот что происходит. Никаких репрессий нет.
И здесь в данном случае я не соглашусь с вами,
с такими излишне эмоциональными оценками.
И хочу еще вот что
добавить. Вы каждый раз забываете, что во время акций происходили
прямые и множественные нападения на сотрудников, что, естественно,
стало причиной для принятия жестких, но находящихся в русле закона
контрмер.
https://meduza.io/feature/2021/02/04/peskova-sprosili-pro-kontslagerya
«База Волкова»
Утечка адресов
сторонников Навального не так безобидна, как это представлено в официальном
комментарии ФБК. Что говорят эксперты
16
апреля 2021Валерий Ширяев
Вечером
15 апреля стало известно, что практически все адреса
электронной почты (более полумиллиона), которые сторонники Алексея
Навального по призыву его команды использовали для подтверждения намерения
выйти на несанкционированный митинг протеста на сайте https://free.navalny.com/,
были похищены неизвестными. В телеграм-каналах,
которые сетевое сообщество традиционно связывает с МВД и властями в более
широкой трактовке, были опубликованы подробности. Многие граждане, прошедшие
процедуру подтверждения своей почты, получили письма следующего содержания:
К
обеду следующего дня многие сторонники Алексея Навального подтвердили на
форумах и в социальных сетях подлинность своей почты в «утекших» данных. Некоторые
получили в приложении полную базу похищенных адресов. Команда ФБК (признан
Минюстом иностранным агентом) была вынуждена признать взлом и хищение базы
данных сторонников.
Из
публичных персон чаще других за такой способ регистрации участников будущей акции
протеста выступал (в том числе в Facebook) Леонид Волков — глава штаба
Алексея Навального. Под официальным сообщением о
сложившейся ситуации стоит подпись директора ФБК Ивана Жданова.
Важнейшим его пунктом, по моему мнению, является заявление о последствиях
утечки для тех, чья почта была украдена:
ИВАН ЖДАНОВ.
ЦИТАТА
«Это
исключительно база электронных адресов, без фамилий, имен или каких-либо
уточняющих данных. Самую большую подлость, которую могут сделать злоумышленники,
— отправить вам неприятное письмо, которое, вероятно, попадет в спам».
«Новая»
обратилась к бизнесменам и экспертам, профессионально работающим с базами
персональных данных, и сотрудникам правоохранительных органов, ведущих базы
данных реальных преступников. Кратко их мнение выразил руководитель компании,
занимающейся исследованиями массивов персональных данных (в том числе и утечек)
по заказам крупных коммерческих структур.
«Если
коротко, то ничего особенного это госструктурам не дает, кроме возможностей для спама и троллинга, психологического террора
через рассылки, деанонимизации пользователей, инвентаризации нелояльного
контингента.
Теоретически
это также дает дополнительные возможности для дискредитации
аккаунтов, учетных записей и профилей, установления контроля над ними.
Но это в любом случае штучная ручная работа».
Этот
специалист, привыкший потрошить наши персональные данные в неполитических целях,
в силу профессиональной деформации не считает психологический террор
и деанонимизацию с последующим созданием базы данных нелояльных власти граждан
«чем-то особенным». Полагаю, пострадавшие могут думать иначе.
Каким
образом этот набор электронных адресов превратится
(если уже не превратился) в таблицы с личными фото, телефонами и адресами?
Об этом нам рассказал руководитель «АЛГОСОФТМЕДИА» Александр Собканюк:
«У
государства (не обязательно даже силовики, это могут быть крупные госкомпании в
IT) есть мощнейшие инструменты сравнения гигантских баз данных с полным
доступом к ним. Никакие журналисты или гражданские активисты и близко таких
возможностей не имеют. Если твоя реальная почта для ежедневного
пользования «утекла» с какого-либо сайта и она привязана хотя бы к мобильному
номеру, налоговому сервису, сайту покупки билетов РЖД, Аэрофлота или магазину
—
считай, ты уже сообщил свой адрес, объявил
о недвижимости, анализах в поликлинике, передал биллинг.
Ведь
следующим шагом станет автоматическое получение данных из Госуслуг и всех
сервисов, которые мы уже не можем игнорировать как потребители. Думаю, и самые
крупные госбанки не найдут возможностей отказать, если к ним обратятся
сотрудники с правильными удостоверениями и письмами. Сравнение различных баз
персональных данных дает чрезвычайно широкие возможности, результаты
достигаются буквально за минуты. Люди совершенно справедливо этого
опасаются и для регистрации на сайте ФБК обязательно завели множество новых
почтовых аккаунтов «на один раз», без истории».
В
материале нашей газеты о
национализации персональных данных на автодорогах эксперт
предупреждал: перекрестное изучение персональных данных в разных базах есть прямое нарушение прав гражданина на личную тайну, это
поле сражения за права человека. Ровно то же самое произойдет и в
истории с утечкой адресов регистрации на сайте ФБК. Создание новой базы данных
граждан, связанных желанием выйти на несанкционированный митинг с
«экстремистской деятельностью» (в извращенном понимании правоохранительной
системы нашего авторитарного государства) — действие в привычной логике
силовиков.
Национализация
цифрового будущего
В
тайне от всех создан законопроект о передаче государству всех
персональных данных на дорогах. Бизнес против, миллионы
автолюбителей пока не высказались
Подобные
базы по каким-то формальным признакам создаются и обновляются повсеместно. Они
составляют административный капитал МВД и спецслужб, ими козыряют, как
доказательством охвата и бдительности на совещаниях и в квартальных отчетах. И
не стоит из самых благостных побуждений давать им адреса для очередного списка.
Ведь
стоит следователю завести дело на такого гражданина по любому поводу, как в
него после мотивировочной части ляжет выписка — склонен к экстремизму.
ЕСТЬ
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Прокуратура
потребовала признать ФБК и «Штабы Навального» экстремистскими организациями
В
исследовании американского журналиста, в прошлом нашего соотечественника, Яши
Левина «Интернет
как оружие» рассказывается о том, что идея собрать все данные на
гражданских активистов в электронные досье родилась в США практически
одновременно с компьютерами. Наибольшую известность получили такие базы ЦРУ и
ФБР на противников войны во Вьетнаме, борцов за расовое равноправие. В
современной же России дело усугубляется доступом к таковым базам по знакомству
или за деньги.
Сотрудники
правоохранительных органов, работающие с криминальными базами, дополнили мнение
бизнесменов важными деталями. По их мнению, после кражи адресов с сайта ФБК
вовсе не обязательно было их обнародовать. К силовикам постоянно стекаются украденные
базы, о которых общественность никогда и не узнает. И базу сторонников
Навального они могли сделать втайне.
То
есть организатор операции специально выбрал публичную утечку для дискредитации
всей деятельности ФБК, чтобы представить команду Алексея Навального ненадежным
партнером, готовым рискнуть безопасностью сторонников.
Наконец,
утечка поможет подразделениям,
занимающимся вопросами политического сыска и репрессий, «для совещаний и
отчетов» — она может лечь в основу поименного
списка, так называемого профиля протестного актива в России во всех мыслимых
разрезах, что будет востребовано перед выборами в Госдуму 19
сентября.
Ведь
не секрет, что призыв зарегистрироваться на сайте протестного митинга нашел
отклик не только у «навальнистов», но у множества граждан с самыми разными
политическими взглядами.
Итак,
благодаря идее регистрации желающих выйти на митинг протеста в списки
неблагонадежных со всеми адресами, имуществом и способами связи попадут не
боты, не осторожные граждане, зарегистрировавшие отдельную почту только для
похода на сайт ФБК. Попадут самые искренние и добросовестные люди — те, кто
использовал свой обычный электронный адрес.
И
оперативные сотрудники, скорее всего, будут называть между собой
проскрипционный список «База Волкова».
https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/16/baza-volkova
«Это казнь без
приговора»
Что
значат показатели крови Алексея Навального. Анализирует известный врач-
невролог Майкл Мирер
18
апреля 2021Юлия
Латынина, Обозреватель «Новой»
В
воскресенье лечащие врачи Навального — Ярослав Ашихмин, Алексей Эрлих,
Алексей Кащеев и Анастасия Васильева попытались попасть к своему пациенту.
Они приехали в Покров и провели несколько часов перед запертыми воротами ИК-2.
К Навальному их не пустили.. Поездка Ашихмина и его товарищей проходила
максимально скромно, без всякой шумихи. Им надо было человека спасти, а не крик
поднимать. Соответствующие просьбы, по всем инстанциям, без шума, также подала
Юлия Навальная.
Параллельно
письмо с просьбой пустить врачей к Навальному подписали 78 мировых
знаменитостей, включая Джоан Роулинг и пятерых Нобелевских
лауреатов по литературе. Пустить к Навальному врачей призвал ЕС, The
New York Times и The
Washington Post. Да и сам Навальный, голодая, не просит чрезмерного.
Он не требует отставки Путина или пересмотра собственного срока. Он просит
всего лишь допустить к себе врачей, на что имеет право по закону.
Поведение
Путина выглядит до странности контрпродуктивно. Ведь это в интересах
Кремля — убрать Навального с первых полос газет, а именно недопуск к
нему врачей и делает его сейчас одной из главных не только российских, но и
международных новостей. Чтобы убрать Навального из новостей, достаточно
допустить к нему врача. Чтобы сорвать объявленный Волковым митинг, достаточно
допустить к Навальному врача. К тому же если Путин собирается использовать
Навального для торга с Западом, то надо, чтобы предмет торга был жив. А он
может умереть в любой момент…:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/18/eto-kazn-bez-prigovora
В
Совете при президенте по правам человека высказались о незаконных акциях
Карина
Казанцева 05.02.2021 | 18:30
В Совете при президенте по
развитию гражданского общества и правам человека высказались о
незаконных акциях, которые прошли 23 и 31 января.
«Неукоснительное соблюдение закона в одинаковой
степени относится как к участникам массовых акций, так и к сотрудникам правоохранительных
органов», — говорится в
сообщении.
Подчеркивается, что акции не
могли быть согласованы из-за коронавируса. Кроме того, в Совете отметили, что
выбор места для протестов «носил конфронтационный характер», что ставит под
угрозу безопасность граждан.
Более того, некоторые
протестующие «применяли насилие к гражданам с иными лозунгами, сотрудникам
полиции и Росгвардии,
допускали действия, выходящие за рамки закона». По предварительной информации,
травмы получили 19 граждан, были зафиксированы 22 факта применения насилия к
правоохранителям.
Также в Совете напомнили,
что были задержаны журналисты, у которых
имелись удостоверения и редакционные задания, что мешало выполнению их работы.
Также задерживали правозащитников.
В заявлении констатируется,
что имеется
информация о нарушении регламентов работы с задержанными: они ночевали в
автозаках, автобусах, отделениях полиции и неприспособленных помещениях без
оформления протоколов, еды, воды и лекарств.
В Совете предложили создать условия для работы
журналистов и правозащитников, обсудить смягчение карантинных мер в отношении
публичных мероприятий, отсрочить исполнение постановлений судов об
административных наказаниях и провести служебные проверки.
05 февраля 2021 14:36
Лавров отметил невежливость и ненадежность
европейских
Глава МИД РФ Сергей Лавров
на пресс-конференции по итогам переговоров с Жозепом Боррелем сказал, что Европа
сейчас является ненадежным партнером для России. Трансляцию брифинга вел
телеканал "Россия
24".
Он напомнил, что Россия
неоднократно пыталась получить результаты анализов Алексея Навального. Но ни Германия, ни Франция, ни Швеция,
"ни ставший уже таким ручным и послушным технический секретариат
Организации по запрещению химического оружия" не дают ответов, а просто
отвечают, что "вы сами все знаете". "Ну, это же невежливо,
мягко говоря", – сказал Лавров. По его словам, такая ситуация абсолютно неприемлема и
категорически недопустима.
Если же в Европе считают, что Россия не заслуживает
такой информации, то "пускай
остается на их совести". "Мы за честность, за транспарентность и не будем
эти принципы пересчитывать", – подчеркнул Лавров.
https://www.vesti.ru/article/2519951
«Вы извратили уголовное право»: Навальный высказался в суде об отношении к делу о клевете на ветерана
5 февраля, 12:58
«Я смотрю и реально мне противно, мало того, что вы этого
несчастного человека, который находится в беспомощном состоянии, используете
как куклу, маску нацепили, ходатайствую, чтобы ему дали хотя бы лечь и сняли
маску. Вы издеваетесь над
95-летним человеком, просто издеваетесь. Вопрос, кто такие фашисты и
полит-проститутки!
Его
родственники им торгуют, чтобы получить денег и издеваются, если схватится за
сердце — вы будете виноваты
<…>
Я очень хорошо понимаю, как возникло это дело,
почему его сфабриковали. Конечно, не СК, а все это дело изобрели пиарщики,
журналисты RT, Маргарита Симоньян. Вся конструкция, конечно, пиаровская. Против
меня все фабрикуют уголовные дела, но власти испытывают большие проблемы, когда
дела доходят до судов. Тут всем ясно, что правда на моей стороне. Не потому что
я хороший, а потому что говорю простые вещи, с которыми все согласны. Следователи
фабрикуют дела, прокуроры — бессовестные люди, суды продажны, и все согласны.
На меня подает в суд „Единая Россия“, и все заранее
на моей стороне. Понадобилась более хитрая штука. Нужно, чтобы в зале я
противостоял не бессовестным прокурорам, а чему-то более важному, чему-то более
святому. И возникла идея: а давайте найдем ветерана, наденем на него медали,
посадим и чтобы получилось — Навальный против ветерана.
И была кампания холуйская, подлая по продвижению
поправок к Конституцию. Цель — чтобы Путин остался пожизненным президентом. В
рамках кампании много мерзких вещей было сделано, одна из них — мерзкий
холуйский ролик, и в нем был много кто. Дизайнер Артемий Лебедев, Актер Иван
Охлобыстин <…>
Я вам еще не объяснил, что такое клевета. Дайте
договорить, я близок к середине. Почему же я здесь не вижу ни Артемия Лебедева,
ни актера Охлобыстина? Неудобно было бы говорить, что я их оклеветал. У
Артеменко медали, а у Лебедева зеленые волосы, а у Охлобстина, наверное,
мешочек с кокаином. Наши власти и Путин считают, что они лично выиграли в ВОВ.
Записывайте ваша честь!
Вы извратили уголовное право, а сейчас
используете Артеменко, чтобы его медалями защищать вора Путина и его
друзей-воров. Клевета — умышленное деяние в отношение человека. Если скажу,
что вы согласились сфабриковать дело, а вам [за это] дадут квартиру, — это
клевета. Все, кто участвуют в этой компании, омерзительны. Омерзительны
родственники, которые торгуют дедом, женщина, которая отвечает за него на
вопросы. Когда я говорю, что на RT работают продажные журналисты, я их
оклеветал? Нет. В этом суть процесса: вы извратили
уголовное право, а сейчас используете Артеменко, чтобы его медалями защищать
вора Путин и его друзей-воров».
https://tvrain.ru/news/vy_izvratili_ugolovnoe_pravo_navalnyj_vyskazalsja_v_sude
«Не дайте себя запугать». Навальный
обратился к своим сторонникам из СИЗО
4 февраля, 19:06
Алексей Навальный призвал
своих сторонников не дать властям
обмануть и запугать себя «с помощью иллюзии силы и крутизны».
Обращение опубликовано на его сайте.
«Железные двери за мной захлопываются с оглушительным лязгом, но я чувствую себя свободным человеком. Благодаря уверенности
в своей правоте. Благодаря вашей поддержке. Благодаря поддержке своей
семьи», — написал он.
Он назвал происходящее с ним
«демонстративным беззаконием» и посланием всей стране от «Путина
и его друзей»: «Видали, как мы можем, а? Наплюем на
законы и свернем в бараний рог любого, кто осмелится идти против нас. Мы
и есть закон».
Навальный призвал не бояться
и оставаться свободными. «Я в очередной
раз (понимаю, надоел, ну а что мне еще остается?) призываю: не дайте себя запугать. Не
дайте обмануть себя. Мы, поборов страх,
можем освободить свою Родину от кучки воров-оккупантов. И сделаем это. Обязаны
сделать. Для себя и будущих поколений», — написал Навальный.
https://tvrain.ru/news/ostavajtes_svobodnymi_navalnyj
3 ФЕВРАЛЯ
Все теперь против вас, Владимир Владимирович!
Как
Путину не повезло с Навальным
Трудная задача – писать
колонки после речи Алексея Навального на
своем вчерашнем суде. И после самого этого представления, которое должно было
изобразить суд для тех, кто еще не разобрался в сути происходящего – и с
Навальным, и с нашей страной. А главное – после бесстыжего, несправедливого, издевательского приговора, который
был зачитан в условиях беспрецедентных мер безопасности, но в присутствии
журналистов и дипломатов.
Но так уж устроены медиа,
что нельзя снова и снова перепечатывать речь Навального в суде, приписывая от
себя лишь постскриптум – согласен, мол, полностью, точнее и не скажешь.
Слишком крепкий орешек
С Навальным Путину и его
окружению очень не повезло. Слишком он крепкий, упрямый, талантливый,
харизматичный и в бытовом смысле положительный. И жена у него красивая, умная и
во всем поддерживает. И дети ладные. Все как будто нарочно, чтоб неказистый
пожилой разведенный президент с его «этими женщинами» смотрелся максимально
проигрышно.
За столько лет непрерывных
поисков, на Навального так и не накопали никакого компромата, ни бытового, ни
экономического. Сшитые белыми нитками
дела, которые должны были выставить его жуликом, выглядят так неловко, что
годятся только для агитации тех, кто и так уже сагитирован. Если
человек украл всю почту, весь лес и все пожертвования сторонников, то где-то же
должен быть его дворец, его банковские счета, его золотые ершики? Но ничего
этого мы так и не увидели, и с обысками полиция приходит в совсем не царские
интерьеры.
Судя по всему, в Кремле
действительно не понимали, с кем имеют дело и даже сейчас еще не до конца
поняли. Привыкнув
судить обо всех по себе, погрязшие в коррупции, интригах,
разводах и разводках хозяева России просто органически не способны поверить в
то, что есть другие люди с другими целями и интересами, а Алексей
Навальный может искренне нравиться
гражданам России или как минимум вызывать человеческое сочувствие.
Но ладно бы, если Навального
просто игнорировали на всех уровнях. Уже
много лет целые полчища ботов и вполне живых людей денно и нощно борются с ним
– точнее, имитируют эту борьбу. Это само по себе довольно странная
идея – не пускать его в официальное информационное поле, но пытаться затравить
в интернете, где он еще с конца 2000-х годов создал себе и репутацию, и целую
собственную экосистему. В итоге, в одном интернете миллионы людей смотрят и
слушают Навального, а в другом – с утра до вечера клянут его и рассказывают
тем, кто никогда и не интересовался Навальным о том, как он плох, и о своем в
нем бесконечном разочаровании. Общее же ощущение такое, что государство с каждым днем все больше
вкладывается в борьбу с человеком, значение и влияние которого отрицается с
трагикомичной серьезностью.
«Левада»: уровень доверия Путину опустился
до 29%. Показатель снижается более двух лет подряд
04 февраля 2021
Наталья Глухова корреспондент
…Согласно данным
«Левада-центра», уровень доверия
политику Алексею Навальному повысился до 5% и впервые превысил
уровень доверия лидеру КПРФ Геннадию Зюганову (4%)…:
https://novayagazeta.ru/news/2021/02/04/167608-levada?utm_source=push
«Это путь к диктатуре»
После посадки Навального
никто не знает, что делать — и что будет дальше.
Мы попросили ответить на эти вопросы историков и политологов…: https://meduza.io/feature/2021/02/03/eto-put-k-diktature
Ошибка президента
Когда-то давно Навальный
действительно был просто блогером, да и Путин еще не был таким одиозным,
как сегодня…:
https://republic.ru/posts/99471?utm_source=republic.ru&utm
«Печаль
и стыд» Что думают
бизнесмены, артисты, политологи и общественные деятели о решении суда
отправить Навального в колонию
23:13, 2 февраля 2021
Владимир Гельман
Политолог,
профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге (в фейсбуке)
Главным итогом последних недель для российского политического
режима стало не возвращение Навального в Россию и его
последующее уголовное преследование, не история с «дворцом»
и даже не волна протестов. Гораздо важнее то, что Кремль теперь куда больше, чем прежде,
вынужден опираться на силовой аппарат не в качестве дополнения
к легитимности режима, а в качестве замещения легитимности.
Проблема здесь не только в том, что на штыках сидеть неудобно. Опора режима исключительно на силовой
аппарат чем дальше, тем больше стимулирует этот самый силовой аппарат
к тому, чтобы избавиться от слабеющего политического руководства
и рулить самостоятельно...
Федор Овчинников, Основатель Dodo Pizza)
Бизнес
молчит, потому что есть, что терять, а сказать, что думает страшно. Бизнес — это ответственность…: https://meduza.io/feature/2021/02/03/pechal-i-styd
«Приговор
неприемлем. Политические разногласия — не преступление»
Как мир отреагировал
на приговор Алексею Навальному…:
https://meduza.io/feature/2021/02/02/rossiyskie-vlasti
«Цинизм
в чистом виде».
Как на Западе отреагировали
на приговор Навальному ...:
https://inosmi.ru/politic/20210203/249053114.html
04 февраля 2021 16:41
МИД РФ: заявления
"коллективного Запада" о Навальном – это вмешательство во внутренние
дела
Целью заявлений стран НАТО и Евросоюза по ситуации с
Алексеем Навальным является попытка сдерживания России и вмешательство во
внутренние дела страны.
Как передает телеканал "Россия 24",
об этом заявила официальный представитель министерства иностранных дел РФ Мария
Захарова.
По ее словам, "запевальная роль" в этом процессе
принадлежит США, которые отвели себе роль "дирижера".
Захарова отметила, что в
данной ситуации нет ничего нового – Запад пытается вмешиваться во внутренние
дела России.
https://www.vesti.ru/article/2519441
Акции
в поддержку Навального: более 1400 задержанных
03.02.2021
По всей России на акциях протеста в связи с назначением Алексею Навальнмоу реального срока во вторник задержали
1408 человек. Список задержанных опубликовало ОВД-Инфо - в Москве в
районе Мосгорсуда и на акции после вынесения решения схватили по меньшей мере
1145 человек. По данным источника Интерфакса, в Москве задержали 1500 человек…:
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/activism/m.280977.html
На все
вопросы о протестах Кремль отвечает, что во всем виноваты
провокаторы. Убедитесь сами…: https://meduza.io/feature/2021/02/03/na-vse-voprosy-o-protestah
Сотрудник может быть против Путина, но точно не за эту толпу
Бывшие полицейские обсуждают с «Медузой» Алексея Навального, разгон акций, коррупцию,
власть и белорусский сценарий
https://meduza.io/feature/2021/02/16/sotrudnik-mozhet-byt-protiv-putina
Ведущие русскоязычные ученые мира выразили
возмущение насилием в отношении протестующих в России
Мировое
сообщество столкнулось со множеством глобальных проблем и противоречий, которые
усилились на фоне пандемии коронавируса. На этом же фоне развиваются крайне
тревожные и опасные события в России, негативно сказывающиеся как на состоянии
общества, так и на отношениях страны с международным сообществом. Эти события
включают отравление и арест в России оппозиционного политика Алексея Навального,
жестокое обращение с мирными протестующими и политическое преследование
несогласных, а также тенденцию к самоизоляции и усилению конфронтации России с
другими странами. Мы, нижеподписавшиеся ученые, работающие в разных странах
мира, считаем необходимым высказаться по следующим вопросам:
1. Недопустимость применения химического оружия, необходимость
расследования отравления Алексея Навального, а также прекращение политического
преследования его и его сторонников. Мы потрясены и возмущены
фактом использования химического оружия на территории России против гражданина
России, Алексея Навального [1,2]. Как ученые мы испытываем чувство негодования
в связи с тем, что изобретения
человеческого гения в области химической науки используются не на
благо людей, а для нанесения им вреда. Хранение, распространение и
использование химического оружия является нарушением Конвенции о запрещении
химического оружия [3], вступившей в силу 29 апреля 1997 года и
ратифицированной 65 странами, включая Россию. Мы крайне встревожены указаниями
на то, что это чудовищное преступление
осуществлено с участием сотрудников российских спецслужб, а также тем, что эти
сотрудники могут быть причастны к ряду других подобных преступлений против
граждан России. Отсутствие расследования отравления Алексея Навального
в России, а также его задержание и арест по возвращении на Родину
после лечения порождают возмущение в обществе, способствуют усилению
гражданского противостояния и дестабилизации обстановки в стране. Мы
призываем прекратить преследования Алексея Навального и его сторонников,
провести честное и открытое расследование его отравления и наказать виновных.
2. Соблюдение
прав граждан РФ на мирное собрание и необходимость диалога между властью и
обществом. Мы
возмущены фактами насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов в
отношении мирных демонстрантов. Отсылки к опыту демократических стран, где якобы осуществляются такие же действия, противоречат
фактам. Мы хорошо знаем ситуацию в этих странах и видим, что протесты
летом 2019 года в Москве и совсем недавно по всей России были мирными, а их
разгон неоправданно жестоким. Мы видим, что в России набирает скорость маховик репрессий против несогласных — разворачивается
уголовное преследование участников демонстраций и принимаются судебные решения,
имеющие всё меньшее отношение к закону. Нам очевидно, что власть
предпринимает попытку запугать несогласных, сбить волну протеста и поставить
под контроль гражданское общество. Эта стратегия обречена на провал. Статья
31 Конституции РФ провозглашает право
каждого гражданина собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и
демонстрации, шествия и пикетирования. Демократический процесс немыслим без
исполнения этого базового права. Научные исследования показывают, что граждане
счастливее в более свободных странах с высоким Индексом свободы прессы и
волеизъявления [4]. Напротив, жестокое подавление протеста и отсутствие диалога
с обществом усиливает противоречия и может привести страну к катастрофе, как
хорошо известно из истории самой России. Поэтому мы призываем
российскую власть к честному диалогу со всем обществом. Необходимо остановить
фактический запрет мирных собраний и митингов, а также аресты, уголовное
преследование и вообще любое применение силовых методов в отношении мирных демонстрантов.
3. Международное сотрудничество в области
науки и здравоохранения – важнейший инструмент для достижения благополучия и
стабильности. Пандемия
коронавируса показала неготовность правительств и человечества в целом к
глобальным вызовам [5]. Вместе с тем стала очевидна огромная роль науки в
понимании природы вирусной инфекции, предотвращении ее распространения и
создании эффективных вакцин против коронавируса в беспрецедентно короткие
сроки. Ученые и медики продемонстрировали всему миру необходимость
международного сотрудничества в области науки и здравоохранения, важность
быстрого обмена информацией наряду с просвещением населения. Мы считаем, что в России пока упущена возможность
консолидации интеллектуальной элиты и всего общества в борьбе против пандемии.
Также оказывается пока незадействованным мощный ресурс для снижения
международной напряженности путем сотрудничества для совместной борьбы с
пандемией. Вместо этого делаются
попытки создания образа внешнего врага, напрямую ведущие к изоляции страны.
Мы глубоко озабочены попытками ограничить международное сотрудничество, а также
тем, что некоторые ученые, имеющие научные контакты с зарубежными коллегами,
привлекаются к уголовной ответственности по надуманным основаниям. Современная
наука не может развиваться в условиях изоляции. Мы приветствуем ориентацию
России на развитие науки и технологий [6], однако, без международного
сотрудничества наука в стране истощится, а без науки у страны не будет
будущего. Мы призываем использовать потенциал международного
сотрудничества для совместной борьбы с глобальными угрозами человечеству, а
также для снижения противоречий и усиления взаимопонимания между странами.
В своей Нобелевской лекции
1975 года А. Д. Сахаров подчеркивал: «Мир,
прогресс, права человека — эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть
какой-либо одной из них, пренебрегая другими» [7]. Mы призываем
следовать заветам этого великого патриота России.
https://echo.msk.ru/blog/statya/2783210-echo/
Навальный против Путина
(10 вопросов, меняющих повестку дня)
Игорь
Чубайс доктор
философских наук, автор книги «Русская история. Беседы о смыслах»
В канун акции 31 января
власти и официальные СМИ запугивали нас запретами и силовым давлением. Причем, никаких объяснений и рациональных
аргументов из Кремля ни про отравление Навального, ни про «дворец Путина» не
прозвучало. Шутка о Ротенберге – не в счет, как говорят в народе — «я долго
хохотался». Словом, никаких разумных или неразумных, НИКАКИХ доводов для
запрета мирного шествия высказано не было. И сегодня граждане вновь выступили против коррупции и беспредела, а власть,
вновь, – против борцов с коррупцией и беспределом.
В этой ситуации я хотел бы
задать вопросы А. Навальному и В. Путину. Но, поскольку один из них пока
изолирован и посажен, а другой, как правило, пребывает в самоизоляции и никогда на настоящие вопросы граждан не
отвечает, вопросы адресуются нам самим. Как Вы думаете…
А. Означает ли гробовое
молчание «власти с примкнутыми штыками» ее идейное
банкротство и несостоятельность — «да» или «нет»?
Б. Никто не вышел на улицу,
чтобы выразить поддержку режиму, все вышедшие — против. Согласны ли вы с тем,
что, как и в годы сталинского террора, врагом народа Кремль объявил сам народ?
В. На улицах городов, среди силовиков, присутствовали армейские формирования (с
противогазами) и техника ВС РФ. Согласны ли вы с тем, что применение в мирное
время, вооруженных сил против собственного народа грубо нарушает законы РФ, и
что это недопустимо? Считаете ли Вы необходимым привлечь к ответственности
того, кто приказал совершить такое нарушение? Считаете ли Вы, что произошедшее
доказывает — экстремисты – это власть, а не народ.
Г. Признаете ли вы, что российские граждане имеют право ходить по улицам
свободно, мирно и без оружия? Считаете ли Вы, что действия Кремля – это развязывание новой гражданской войны
без объявления? Кто лишил нас наших прав и какую ответственность он за это
понесет?
Д. Готов ли Кремль объявить, сколько стоит экипировка одного
силовика-росгвардейца, и во что обошлись проводимые по всей стране силовые
акции 23 и 31 января? Если бы потраченные средства перенаправили на лечение
российских детей, страдающих редкими заболеваниями, удалось бы спасти их всех
или только какую-то часть?
Е. Как чувствует себя президент, когда по всей стране народ выражает ему
недоверие, а лозунг «Свободу
Навальному» стал синонимом лозунга «Путин, уходи».
Ж. Мы видим, что наш народ не собирается молчать, он будет и дальше выступать
за радикальные, мирные политические преобразования. Готов ли Путин отозвать статью Конституции об обнулении и уйти в
отставку?
З. Как вы считаете, как долго существующая политическая система, подавляющая и
обворовывающая собственный народ и дискредитирующая Россию перед всем миром,
будет сохраняться? Когда наступят перемены?
И. Готов ли А. Навальный подтвердить
и гарантировать права граждан на оппозиционные действия, если он сам станет
президентом России?
К. Считаете ли Вы, что среди
срочных мер по восстановлению спокойствия и стабильности в стране должен быть роспуск т.н. Росгвардии и ОМОНА,
беспричинно задерживавших и избивавших наших граждан – детей и женщин.
П.С. Огромное спасибо всем независимым журналистам, особенно – нашим дорогим
«иноагентам» и всем оппозиционным ютюб-каналам, которые смогли, несмотря на
чинимые им препятствия и угрозы, организовать достойное и объективное
информирование о происходящих событиях.
И еще. Вопрос к
руководителям демократических государств Европы и Америки, к президенту Д.
Байдену, к международным судам, к международным правозащитным организациям и к
зарубежным правозащитникам – готовы ли вы поддержать оппозиционное,
гражданское, демократическое движение в России?
https://echo.msk.ru/blog/i_chub/2783032-echo/
24 января 2021
Осажденное Бульварное кольцо
Силовики громили мирные
митинги по всему центру Москвы и не жалели журналистов
23 января 2021
https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/23/88851-osazhdennoe-bulvarnoe-koltso
23 января в Петербурге во время
несанкционированной акции сотрудник ОМОН на площади Восстания ударил ногой в
живот пожилую женщину. Ее госпитализировали.
Телеведущий Владимир Соловьев при этом заявил, что инцидент является «хорошо подготовленной
провокацией». По его мнению, россиянку не ударили, а «оттолкнули ногой, упираясь в
живот».
В своем Telegram-канале
Мясников написал, что силовик выполнял поставленную перед ним
задачу.
По мнению доктора,
россиянка, которую ударил полицейский, была для него в этот момент не женщиной, а объектом, который препятствует выполнению его задачи и может
«баллончиком брызнуть» или «шилом пырнуть». «У него
рефлекс, наработанный годами тренировок. Женщины — там, в мирной жизни,
тут все, кто мешает выполнению полицией поставленных задач, — потенциальный
противник», — поделился мнением Мясников.
В больницу Петербурга вновь госпитализировали 54-летнюю жительницу
Ленинградской области Маргариту Юдину, которую
во время несанкционированных протестов 23 января силовик пнул ногой в живот. Юдину привезли в больницу вчера вечером. Ее осмотрела врач и очень удивилась, что женщину выписали на следующий день после
получения закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясения мозга. Медик
поинтересовалась, отказалась ли Юдина сама от госпитализации, на что та
ответила отрицательно.
31 января 2021 15:42
МВД уточнило число участников
несанкционированной акции в Москве
ГУ МВД по Москве сообщило в воскресенье, что в несогласованной акции приняли участие около 2 тысяч человек, включая
представителей СМИ.
В сообщении отмечено, что
около 600 участников пытались устроить организованное шествие тротуарам
нескольких улиц города…:
https://www.vesti.ru/article/2517560
«ОВД-Инфо»: число задержанных во время
акций протеста в России превысило 5000 человек
21:44 31 января 2021
Во время акций протеста,
которые прошли почти в 90 городах России, были задержаны как минимум
пять тысяч человек. Об этом сообщает правозащитный проект «ОВД-Инфо».
Акции протеста в поддержку
Алексея Навального сегодня прошли от Калининграда до Владивостока. Среди задержанных на акции 82 —
журналисты, в том числе корреспонденты «Новой»
Серафим Романов и Елена Костюченко.
По данным проекта, больше всего задержаний — 1608 — в Москве. …: https://novayagazeta.ru/news/2021/01/31/167536-ovd-info-chislo-zaderzhannyh
Другая
единая Россия
23 января родился контур новой российской
политики
23 января 2021
https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/23/88848-drugaya-edinaya
О МИРНОМ ПРОТЕСТЕ ЗАМОЛВИТЕ
СЛОВО
Прежде
чем начинать отбивать своих, надо научиться не разбегаться
Александр Скобов, Каспаров.Ру, 25.01.2021
Путин и его приспешники растоптали закон, право и справедливость. Они
растлевают страну ложью и подлостью. Это преступники, удерживающие власть с
помощью мошенничества и силы. Они заблокировали любую возможность смены власти
через действующие выборные процедуры. Они развязали множество кровавых войн и
продолжают сталкивать к глобальной войне наш общий дом — планету Земля.
Все
это дает неоспоримое право на использование любых средств для их отстранения от
власти. Для их
свержения. У общества есть право на силовой отпор насилию со стороны власти.
Существует освященное тысячелетней историей неотъемлемое право на восстание
против тирании. Существует не менее древнее право на тираноубийство. Пока цивилизованное мировое сообщество не
создало работающие механизмы объявления вне закона тиранических режимов и
их международной ликвидации, пока тираны не посажены под надежный арест и
продолжают насиловать свои народы, они остаются «легитимными целями». Ибо
ведут военные действия против своих народов. Тирания и есть перманентная война
с народом.
Но то, что какое-то право
существует, еще не означает, что им непременно надо всегда пользоваться. И
здесь я хочу возразить все чаще звучащим утверждениям об исчерпанности мирных,
ненасильственных форм сопротивления тирании. Скептики указывают на примеры
Венесуэлы и Беларуси, где против диктатуры выступает очевидное подавляющее
большинство населения. Однако протестное
движение, не готовое перейти к силовому отпору карательной машине, все равно
оказывается неспособным свергнуть диктатуру, если та
готова к неограниченному насилию.
Прежде всего, мне
представляется неточным выражение «неограниченное насилие». И для Мадуро, и для
Лукашенко, и для Путина существуют незримые «красные линии», которые они не
переходят. Эти линии зыбки, подвижны, и не всегда понятно, где они проходят.
Часто это можно определить лишь эмпирически. Тем не менее представить себе
площадь Тяньаньмэнь в сегодняшней европейской столице совершенно невозможно.
Наматывание протестующих на танковые гусеницы остается эротической фантазией
Матвейчева, Соловьева и Багдасарова. Слишком очевидны катастрофические последствия
этого как для Лукашенко, так и для Путина.
Правильнее говорить о
готовности власти к насилию, выходящему за рамки общераспространенных
представлений о допустимом и приемлемом. Издевательства над пленными
протестующими в минских изоляторах безусловно за эти рамки выходили. Но танков
и пулеметов Тараканище против своего народа всё же не использовал.
Мирное ненасильственное сопротивление может
свергнуть диктатуру (или принудить её к отступлению и относительно быстрой
сдаче власти) тогда, когда начинается процесс распада её машины
принуждения. Не только чисто силовой, карательной машины, но и «гражданской»
машины «принуждения к лояльности». Это не только изуверы из
всевозможных омонов и спецназов, но и, например, ректоры, принуждающие молчать
своих преподавателей и, в свою очередь, принуждать к молчанию своих студентов.
Вплоть до работников ЖКХ, которых посылают срезать БЧБ-ленточки. Это десятки
тысяч «маленьких винтиков», между которыми широко распределены функции по
затыканию рта несогласным и подавлению протестов.
Когда в обществе массово
распространяется ненависть и презрение к диктатуре и ее пособникам, этого не
могут не ощущать «винтики» машины политического принуждения. В какой-то момент страх
перед тем, что их будут презирать
родные, знакомые, сослуживцы, становится сильнее страха перед
начальством. Тогда-то и начинается распад этой машины. Он не
обязательно сопровождается громкими заявлениями о «переходе на сторону народа».
Просто тысячи «винтиков» начинают молча
саботировать свои распределенные функции принуждения.
Может ли диктатура держаться
исключительно на карателях-силовиках и поддерживать «окрестинский» уровень
насилия? В принципе, может. Но для этого силовики должны быть твердо уверены,
что диктатура устоит в любом случае. А потому их, во-первых, накажут за саботаж
её преступных приказов, а во-вторых, не накажут за продолжение избиений
протестующих и издевательства над задержанными. Они должны быть уверены, что им
за это ничего не будет.
Эту уверенность в
безнаказанности белорусским силовикам обеспечивает исключительно внешний
фактор. Лукашистские каратели не сложили свои дубинки к ногам протестующих
только потому, что за их спинами
незримо стояли «заградотряды Путина». И это было очевидно и «другой
стороне». Именно это делало бессмысленным «переход к более решительным
действиям» и в глазах самих протестующих. Упрекать их в том, что они упустили
свою победу, несправедливо.
Тараканище имел в Кремле
неограниченный ресурс «запчастей» для замены любого выпавшего «винтика». Без «путинского
фактора» у него не было бы шансов. И
если бы протесты достигли такого же уровня в России, не было бы шансов и у
Путина. Заградотряды северокорейского Кима за спиной его карателей не встанут.
Всероссийская акция 23
января показала, что значительное расширение базы протеста в России — отнюдь не
утопия. Да, протестная активность еще далеко не достигла реально опасного для
режима уровня. Но не потому, что ненасильственное сопротивление обречено на
неуспех в принципе, а потому, что его ресурсы задействованы не полностью. И ресурс массовости. И ресурс решимости идти
на жертвы. И ресурс упорства в борьбе за свои цели. И я бы не стал
прямо сейчас призывать протестующих переходить к силовому отпору полиции.
Возможно, на каком-то этапе этот вопрос встанет. Но для этого сопротивление
должно накопить совсем другой потенциал. Грубо говоря, прежде чем начинать
активно отбивать своих, надо научиться
не разбегаться, когда отряд «охотников-космонавтов» врезается в толпу
за очередной жертвой.
Александр Скобов: Не защищаться, а нападать
26.01.2021
Петербургский историк и
публицист, бывший советский политзаключенный Александр Скобов, вызванный
в ФСБ, сам бросает вызов путинскому режиму. Публикуем его открытое
письмо.
О вызове в ФСБ, адвокате и всём-всём-всём
Официальное
заявление
…Я не признаю существующую в России власть
законной. Она уничтожила возможности для нормальной, цивилизованной
политической борьбы, превратила в посмешище выборы и суд, растоптала
элементарные правовые нормы. Поэтому я не собираюсь подчиняться
ее законам, попирающим принципы свободы собраний и свободы слова. Нет такого
репрессивно-запретительного закона путинской эпохи, который я бы не нарушал
осознанно и систематически много лет в десятках и сотнях своих статей.
Я
публично приравниваю сталинский режим к гитлеровскому. Я публично оправдываю многих людей, которых
путинские законы публично оправдывать запрещают. В том числе и тех, кто воевал
против советской (или российской) армии. А некоторых из них даже одобряю. Я
требую безусловного возвращения Украине аннексированного Крыма и признания
полной государственной независимости Чеченской Республики. Я выступаю против
сохранения территориальной целостности России - за ее конфедерализацию с правом
свободного выхода любого субъекта.
Кроме того, я утверждаю, что
лично Путин является
убийцей и военным преступником, прямо виновным в массовой гибели людей в ходе
развязанных им многочисленных агрессивных войн, начиная с чеченской. Я
также утверждаю, что он лжец и подлец.
Как и его судьи, выносящие решения по политическим делам. Я также признаю право на
восстание против тирании, коей путинский режим безусловно является.
Я также признаю право на тираноубийство.
Я не собираюсь играть с
государством "Бандитского Петербурга" в кошки-мышки и доказывать, что
мои высказывания неверно интерпретируют. Нет, вы правильно меня поняли. Моя
задача - показать
антиправовой характер не интерпретации существующих законов путинской охранкой
и путинским шемякиным судом, а антиправовой характер самих этих законов.
Я
вообще не собираюсь спорить с этим государством в его "правовом
поле". Не собираюсь защищаться. Я собираюсь нападать. Мои действия – это
обращенный к другим призыв также не подчиняться антиправовым законам. Убежден,
что эти законы нельзя "более лучше" интерпретировать. Их можно только
сломать массовым неповиновением.
В этом я давно и серьезно
расхожусь со значительной частью правозащитного сообщества. И понимаю, что не
так просто найти адвоката, который взялся бы отстаивать такую линию. По сути,
мне нужен адвокат, который не будет меня защищать. А будет лишь информировать
общественность о моей позиции и моей ситуации в случае моего ареста. Вот такой
адвокат "для связи с общественностью". Для пиара.
Если мои
друзья-правозащитники могут предложить мне адвоката, который согласится на
такую роль, я с удовольствием с ним свяжусь. Впрочем, не настаиваю. Не так
много адвокатов, которые соглашаются помогать демократической оппозиции. И
сейчас они будут предельно загружены в связи с последними протестами. Очень
многих придется защищать традиционными адвокатскими средствами. Как-то неудобно
отвлекать на глупости занятых людей.
Александр Скобов
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/Law/m.280919.html
“Убить могут каждого": Лев Шлосберг о политике в современной России
19 января 2021 Светлана Прокопьева
Алексей
Навальный вернулся в Россию и был
немедленно задержан. Ради "никому не нужного блогера" изменили
маршрут самолета, парализовали работу двух аэропортов и организовали выездное
заседание суда – чтобы арестовать Навального на 30 суток, судья приехала в
отделение полиции, куда увезли политика прямо с самолета. Что означает такая
реакция власти? Как это скажется на протестных настроениях в России и возможна
ли в нашей стране смена власти? Корреспондент Север.Реалии обсудила эти
вопросы со Львом Шлосбергом, депутатом Псковского областного
собрания, членом федерального политического комитета партии "Яблоко".
– Вы резко
критиковали и "забастовку избирателей" в 2018 году, и придуманную
Навальным стратегию "умного голосования". Но теперь, я заметила, вы
высказываете безоговорочную поддержку в адрес Алексея, без всяких
"но", чего не было ранее. Что изменилось?
Есть угроза для жизни
Алексея Навального, абсолютно реальная. Его хотели убить и просто не смогли
этого сделать
– Мы не ведём сейчас с
Алексеем Навальным дискуссию о том, как построить прекрасную Россию будущего.
Мы не обсуждаем объединение российской демократической оппозиции, не
дискутируем о каких-то конкретных политических персонах. Ситуация совершенно
другая. Это ситуация жизни и смерти. Есть угроза для жизни Алексея
Навального, абсолютно реальная. Его хотели убить и просто не смогли этого
сделать. Есть угроза его свободе, притом на долгие годы. Есть угроза его праву
заниматься легальной политической деятельностью, которого он лишен. Сейчас
разговор о Навальном – это разговор о правах и свободах человека и не только
одного конкретного человека Алексея Навального, это разговор о правах и
свободах человека в России вообще. Просто чем выше человек поднимается в
политике, тем выше его риски, выше его угрозы. И простые люди, видя то, что
происходит с Навальным, задаются вопросом: а нужно ли вообще участвовать в
политике? Нужно ли проходить это все? Имеет ли это смысл?
– Нужно?
– Нужно! Политика –
единственный способ вылечить ту политическую чуму, которой болеет Россия. Весь
мир переживает пандемию коронавируса, а наша страна переживает две пандемии.
Вторая – это политическая пандемия, это пандемия Путина. И единственный способ избавиться от этого
"коронавируса" – это сопротивляться ему открыто и публично.
"Ситуация становится
почти черно-белой"
– Власти
практически наложили запрет на занятия политикой – об этом говорит последний
пакет политических законов. Как же заниматься политикой, когда политика
становится уголовно наказуемой?
– Именно поэтому политикой и
надо заниматься. Эти законы и эта репрессивная практика показывают, что власти больше всего боятся выборов, боятся
свободных людей. Путин 20
лет последовательно, огнем и мечом, выжигает в нашей стране публичную политику.
Он это делает сознательно, квадратно-гнездовым способом. И все, что остается
живым после этого авианалета, он уничтожает еще и еще раз. Задача Путина
заключается в том, чтобы в стране не было вообще никакой публичной политики,
кроме той, которая вписана в действующую власть и служит тем людям, кто эту
власть осуществляет.
Они
пытаются запретить свободу слова, свободу митингов и собраний, свободу
убеждений, свободу совести.
И это примерно то же самое, что пытаться
запретить воздух
Поэтому ситуация в нашей
стране становится очень контрастной. В каком-то смысле это очень нехорошо для
общества, но ситуация становится почти черно-белой. Вообще, не могу сказать,
что это полшага, но очень близко к состоянию гражданской войны. Я не уверен,
что Путин это понимает, потому что у него есть
иллюзия всемогущества и в какой-то части это не иллюзия. Его
возможности сейчас превышают возможности российских императоров. Человека с
такими полномочиями во главе нашей стране не было, если только не сравнивать
Путина со Сталиным. Здесь есть очень много печальных параллелей.
Но, во всяком случае, если мы хотим изменить страну, мы должны заниматься
политикой. Более того, мы должны
заниматься политикой, которая не ведет к крови. И это становится
действительно все сложнее, потому что каждое сказанное слово, каждое
высказанное мнение может оказаться опасным для человека. Власти, по сути, пытаются
запретить свободу как таковую. Они
пытаются запретить свободу слова, свободу митингов и собраний, свободу
убеждений, свободу совести. И это примерно то же самое, что пытаться
запретить воздух, пытаться запретить кислород. Но они пытаются!
– Пример Алексея
Навального показывает, что они не остановятся даже перед попыткой убийства.
– Да, я думаю, что это
вопрос не только Алексея Навального. В ближайшее время будут опубликованы
следующие расследования Христо Грозева. И там будут обнародованы имена людей, которые
были либо убиты, либо на жизнь которых покушались, по сути дела, те же самые
люди. Мы поймем, что мы имеем дело с
системой политических убийств, то есть вопрос не только в покушении на
убийство Алексея Навального. Вопрос в том, что в России, так же как в Советском
Союзе, действует система политических убийств с помощью сотрудников спецслужб.
Люди должны понимать, что страной управляют и политические решения
принимают убийцы
На самом деле, это не
является новостью, к сожалению. Для российского общества новостью после
покушения на убийство Навального стало то, что эти убийства происходят на
территории России. Когда убили Литвиненко – это было где-то, в Великобритании.
Когда покушались на Скрипалей – это тоже было где-то, в Великобритании, и два
чуть ли не клоуна Петров и Боширов объясняли, какой собор они ездили смотреть в
Солсбери. Это было где-то далеко, в другом мире, и вроде как с врагами, с
предателями, которые уехали. А здесь это произошло в Сибири, в центре страны, а
до этого было два случая покушения на жизнь Владимира Кара-Мурзы (я не
исключаю, что среди тех материалов, которые будут опубликованы Христо Грозевым,
будут оба этих эпизода).
Поэтому, на мой взгляд,
прояснение лица (хотя тут слово "лицо" как-то трудно применимо), реального
лица российских властей очень важно для российского общества. Люди должны
понимать, что страной управляют и политические решения принимают убийцы, притом
не индивидуальные убийцы. Это организованная преступная
группа, действующая по предварительному сговору с использованием ресурса
государственной власти. Если посмотреть Уголовный кодекс – это полный
перечень всех мыслимых отягчающих обстоятельств для преступлений, которые могут
совершать люди, занимающие государственные должности.
И еще одно предположение.
Возможно, вчерашние события не были бы такими драматичными, если бы не
расследование о покушении на Алексея Навального. Если бы это расследование не
было сделано, не вышло в свет и не показало весь этот ужас, эту государственную
машину политических убийств, может быть, события не развивались бы настолько
фатально.
– Могли бы тогда
не задерживать?
Невозможно быть благодетелем, заботиться о
людях и одновременно с этим организовывать политические убийства! Просто
невозможно!
– Я не исключаю, что да –
если бы ситуация с отравлением Навального была как бы непроясненной, не до
конца понятной… Ну, вот разошлись мнения специалистов из России и специалистов
из Германии, разошлись диагностические оценки, но не было бы очевидных выводов,
бесспорных доказательств, включая личный разговор Алексея Навального с одним из
участников этой группы убийц. Как мне представляется, опасность для Путина и
его режима представляло именно это расследование, раскрытие всей системы,
механизма этих политических убийств, потому это меняет даже для мало
осведомленных, мало интересующихся политикой людей сам образ российской власти.
Ну, невозможно быть благодетелем, заботиться о людях и одновременно с этим
организовывать политические убийства! Просто невозможно!
– А вам самому,
как принципиальному оппозиционному политику, не стало страшно после того, как
вы узнали, на что они способны?
– Я не узнал ничего нового
для себя, если не иметь в виду детали конкретного преступления. Я с самого
первого дня после покушения на Алексея Навального 19 августа сказал, что это
отравление – попытка убийства. Я это увидел именно так.
– Вы за себя
боитесь?
Я не готов сейчас конкретно
на себя примерить ситуацию, извините, политического убийства
– Я думаю, что я прошел тот
барьер, когда внутри себя человек принимает решение – идти ли дальше. Этот
барьер пройден не вчера. И у меня нет никаких оснований возвращаться к
раздумьям на эту тему. Риски вырастают многократно. Я думаю, что в нашей стране
может действительно увеличиться число политических убийств, потому что эта система
не умеет договариваться, она не
умеет учитывать чьи-либо интересы. Она
не намерена вообще ни с кем считаться, кроме самой себя. И когда
возникают люди, которые категорически не готовы менять свою позицию, что
особенно важно – открытую, публичную позицию, то система способна принять любое
решение. Я не готов сейчас конкретно на себя примерить ситуацию, извините,
политического убийства, но я отдаю себе отчет, что если кому-то в этой машине
захочется такое действие совершить, то никаких препятствий к этому нет.
– Когда политика
становится вопросом жизни и смерти, мне кажется, речь идет уже не столько об
обычной борьбе за власть, сколько о революционной борьбе, о революции.
Насколько граждане России готовы в этом участвовать, как вы думаете?
– Когда вы сказали, что
политика становится вопросом жизни и смерти, я был готов ответить сразу же
фразой – именно поэтому сейчас "Я/Мы Алексей Навальный". Потому что
это вопрос жизни и смерти, это вопрос права человека на жизнь.
– Но это не
риторический вопрос.
– Это не риторический, это
абсолютно конкретный вопрос. Убить могут каждого. Каждый гражданин России,
занимающийся сегодня оппозиционной демократической политикой, должен понимать
или знать, во всяком случае, что его просто могут убить.
Любая революционная ситуация
в России стремится к крови. Мы – страна с крайне отягощенной политической
наследственностью
– Ну и кто тогда
в здравом уме пойдет на выборы, пойдет на митинг?
– Тут как раз пришло время
поговорить о выборах и революции. Вот самое время! Любая революционная ситуация
в России стремится к крови. Мы – страна с крайне отягощенной политической
наследственностью. Это невозможно изменить, это важно понимать и это нужно
учитывать. Любые призывы к революции в России – это, в конечном счете, призывы
к массовым казням, призывы вешать на фонарях и расстреливать как бешеных собак.
Ни во что другое это не может вылиться. Была в истории ХХ века, вообще в
истории России одна революция, которая состоялась почти бескровно, слово
"почти", на самом деле, имеет существенное значение. Это 1991 год,
когда в момент путча погибло три человека, а могло погибнуть три тысячи человек
и, может быть, даже тридцать тысяч человек, если бы события развивались по
военному сценарию со стороны путчистов. Но потом случились другие события,
которые сделали последствия этой революции более кровавыми. У нас есть опыт
переживания мирной революции – это конец 1980-х годов и до 1991 года
включительно, но нет опыта разумного пользования результатами этой общественной
революции.
"Альтернативой выборам
является только кровь"
– Но вопрос в
другом. Чтобы власть сменилась мирным, естественным путем, власть должна
проиграть выборы.
– Да, но мы должны выиграть.
– Но у нашей
власти есть все инструменты, чтобы выигрывать выборы, и нет никакого намерения
их проиграть.
– Это не выигрыш. По всей
официальной статистике, если мы говорим о выборах (а мы сейчас говорим именно о
выборах, а не о голосовании 1 июля – это отдельный казус, ждущий своих
исследователей с Уголовным кодексом в руках, всему свое время), то сейчас в выборах
участвует меньшинство российских граждан. Чем дальше, тем меньше, потому что люди, в том числе, разочаровались в
возможности мирно сменить власть и заставить власть услышать себя. И
дальше начинается политическая работа, работа политиков. Эта работа заключается
в том, чтобы постоянно объяснять людям, что альтернативой
выборам является только кровь! Другой альтернативы нет.
Просто будет тухлая,
покрытая мраком автократия, где
один негодяй во власти будет сменять другого негодяя во власти, и власть будет,
таким образом, вырождаясь, самовоспроизводиться
Об этом, кстати говоря, у
нас был спор с Алексеем Навальным аккурат три года тому назад: если не
участвовать в выборах и отстраняться, то это безумие, этот политический
"коронавирус" в нашей стране навсегда, просто навсегда. Просто будет
такая тухлая, покрытая мраком автократия, где один негодяй во власти будет
сменять другого негодяя во власти, и власть будет, таким образом, вырождаясь,
самовоспроизводиться. И притом каждый
следующий будет хуже предыдущего по
законам политической генетики.
Единственным архимедовым рычагом для слома
этого крайне печального сценария является консолидация общества на
политических задачах, главной из которых являются выборы. На самом деле, сейчас очень слаба, недостаточно
готова к политической борьбе российская демократическая оппозиция. Ее уничтожал
не только Путин, ее начал уничтожать Борис Николаевич Ельцин, а Путин продолжил
его дело и поднял его на новый уровень. И нужно понимать, что ответственность
политиков заключается в том, чтобы сделать людям политическое предложение,
сказать: "Вот есть мы – голосуйте за
нас! Вот есть я – голосуйте за меня!"
Для того, чтобы это сказать, человек должен
осознанно пойти на очень высокие политические риски и очень высокие личные
риски и риски для своих близких, для своей семьи. То, что сейчас переживают Юля Навальная и Даша, и
Захар, – это самая настоящая трагедия. Жизнь близких людей политика, которому
просто не дают жить, превращена в ад. Я уверен, что организаторы всех
преступлений против Навального отлично это понимают и, может быть, даже ждут,
что с этой стороны на Алексея Навального, как и на других оппозиционных
политиков, будет оказано давление типа: "Ну, Алексей, ну все, мы не можем
больше так жить". Но к чести Юлии Навальной – она достойная жена своего
мужа, это очевидно.
– Алексей
Навальный доказал, что он готов пожертвовать жизнью ради будущего своей страны.
Может, наконец, наша демократическая оппозиция теперь-то перестанет
привередничать, разбираться в деталях и нюансах и просто объединится вокруг
него?
– Вся российская
политическая система сейчас отформатирована таким образом, что любое
объединение политической оппозиции возможно только на базе одной политической
партии. У нас же не просто так уже 16-й год запрещены политические блоки на
выборах. Избирательные блоки – это ключевой инструмент в политической сборке
сил, которые готовы занимать общую политическую позицию и отстаивать общую
политическую платформу. Это Путин понял буквально через 4–5 лет после начала
своей политической деятельности.
Навальному не дали
зарегистрировать политическую партию, ее нет, и при Путине не дадут. Условия
деятельности других политических партий крайне затруднены. Условия
финансирования политической деятельности в России крайне сложны, чтобы не сказать
больше. Вот есть конкретная ситуация – 2016 год. Я в течение четырех месяцев,
буквально с февраля по май включительно, вел в Москве переговоры с различными,
на самом деле, немногочисленными российскими демократическими политиками, в том
числе с Алексеем Навальным. Мы встречались несколько раз с ним и с
представителями его команды – с Любой Соболь, с Колей Ляскиным, с Леонидом
Волковым. Все эти встречи я хорошо помню. Речь шла о создании объединенной
демократической команды на базе партии "Яблоко". Я не могу по
этическим причинам раскрывать то, как проходили и почему не завершились успешно
эти переговоры, но могу сказать, что проведение таких переговоров оказалось
крайне сложным, потому что в итоге это были
переговоры о том, кто кого будет усиливать в политике. Где-то
примерно на четвертом шаге, если не на пятом, эти переговоры остановились,
поскольку одно из предложений, которое мы получили, было для нас невыполнимо. Я
не могу сказать никак более подробно.
Хотя кажется, что дна нет,
но мы, возможно, еще услышим, как следующий парламент будет стучать нам снизу
Сейчас 2021 год. Будут
выборы в Госдуму, в которой и сейчас ничто в полюшке не колышется. У меня такое
впечатление, что следующую Госдуму хотят сделать еще более чудовищной. Хотя
кажется, что дна нет, но мы, возможно, еще услышим, как следующий парламент
будет стучать нам снизу. И здесь есть важное понимание в контексте нашего
предшествующего разговора о готовности общества к протесту. Для успешного
протеста нужны два условия. Первым условием является, безусловно,
созревание общества, его готовность к
публичному выражению своей позиции. А вторым условием, притом вторым
равным, является наличие у
гражданского общества, оппозиционного властям (сейчас конкретно Путину), легитимных представителей на уровне федерального
парламента. Это сочетание возмущенного общества и его легальных
представителей в политике создает возможности мирной смены власти. Одно крыло
невозможно оторвать от другого.
Если в 2021 году в Госдуме
России появится группа, фракция демократических политиков, прямо оппозиционных
Путину, то общество почувствует свою силу, почувствует свой успех, почувствует,
что у него получилось. Огромная проблема деморализации общества заключается в
том, что усилия миллионов людей, а для каждого конкретного человека – свои
личные усилия, являются безрезультатными. Люди ходят на выборы и
проигрывают. Люди протестуют, а их
голос не то что не учитывается, с ними даже не разговаривают. И отсутствие истории успеха обессиливает общество. Это превращается в синдром выученной
беспомощности. Он очень опасен для общества.
Очень многое изменила
пандемия, очень мало возможностей для непосредственного очного общения.
Представить себе такой же цикл переговоров по подготовке команды в Госдуму в
2021 году, какой был в 2016 году, сейчас невозможно. А задача стоит та же самая
– пройти в парламент и прикрыть, защитить с помощью депутатов Госдумы рядовых
граждан, участвующих в протесте. Чтобы рядом с рядовым гражданином мог встать
депутат Госдумы, обладающий неприкосновенностью, и сказать: "Я
здесь!"
– Речь идет о
том, что у "Яблока" есть институциональная сила, чтобы идти в Госдуму
– без сбора подписей, как парламентская партия. А у Алексея Навального есть
поддержка. И если сравнивать эти два политических цикла, 2016 и 2021 год, то,
как мне кажется, Навальный еще больше нарастил свой политический капитал, а
"Яблоко" – еще больше подрастеряло. Так вот вопрос: готова ли партия
предоставить свои возможности для объединенной оппозиции во главе с Навальным,
для того чтобы выиграть выборы в Госдуму?
– Четыре вопроса в одном.
Первое. Я уверен (это моя личная уверенность), что "Яблоко" и в этом
году готово к переговорам с командой Алексея Навального.
– Вопрос – с
каких позиций?
– Это вопрос самих
переговоров. Мы не автомобиль – это абсолютно точно. Политическая партия не
является автомобилем, куда может просто зайти любой человек и сказать водителю:
"Довези меня, пожалуйста, от Тверской до Садовой". Это не та
конструкция. В партии "Яблоко" есть политики, которые готовы к тому,
чтобы быть качественными, как мы сегодня говорили, депутатами Госдумы и
отстаивать интересы гражданского общества. Притом, если посчитать количество
политиков внутри партии "Яблоко" и количество политиков внутри
команды Алексея Навального, я думаю, ни у одной из сторон не будет возможности
сказать, что "у меня больше". Потому что есть целый ряд фамилий,
достойных имен, достойных людей, кого можно обсуждать.
Речь о жизни и смерти, о
свободе и несвободе и о том, можем ли мы жить в своей стране как свободные люди
или не можем
Соответственно, задача
заключается в том, чтобы обсудить участие в выборах в Госдуму как в списке
партии, в том числе в общефедеральной части списка, так и в одномандатных
округах, тех политиков из команды Алексея Навального, у кого есть возможность
участия в выборах. К сожалению, сам Алексей Навальный в этих выборах принимать
участие не может, потому что у него есть формальные юридические ограничения. И,
соответственно, вопрос встанет такой же, как был в 2016 году, но с большей
степенью остроты, потому что степень происходящего вокруг кошмара существенно
выросла. Будет ли готов Навальный поддержать команду, где не будет его самого
лично? И это решение может принять только Алексей Навальный.
В данной ситуации нужно
очень хорошо понимать, что именно обсуждается (подчеркнем для читателей, что
сейчас я не веду эти переговоры). Важно, чтобы и команда Навального, и команда
"Яблока" изначально понимали одинаково, о чем идет речь – о создании
команды, которая чувствует в себе силы для того, чтобы пройти в Госдуму. В этой
команде должны быть представлены все те политики, кто по определенным критериям
готов к парламентской работе в Госдуме. Нужно понимать, что такой команде будут
очень серьезно противодействовать. Юридическая подготовка этой команды к
выборам должна быть безупречна – не простят ни одной ошибки, ни одной запятой,
поставленной в неправильном месте. Но это уже следующий этап. Сейчас важно
понять, существует ли у обеих сторон воля к этим переговорам. Мой общий ответ
из той позиции, в которой я сейчас нахожусь из города Пскова, является
положительным, да. Именно потому, что идет
речь о
жизни и смерти, о свободе и несвободе и о том, можем ли мы жить в своей стране
как свободные люди или не можем. На этой платформе возможно самое
широкое объединение демократической оппозиции, но волю к переговорам должны
проявлять все участники.
– Жители России
готовы к смене власти?
– Да! Я убежден в том, что
большинство жителей России, если взять полный перечень – 148 миллионов человек
– и провести поименный закрытый, со всеми гарантиями тайны опрос, большинство
жителей России распадутся на две огромные аудитории. Первая аудитория – это люди, желающие прямой и полной смены
власти. Вторая – это люди,
желающие существенных политических перемен в стране. Здесь очень тонкая
вещь, и это не все политики понимают. Людям в большинстве своем не важно, какой
именно политик является
носителем добра (политических действий, которые поддерживаются людьми).
Если сейчас предположить, что Путин на 21-м году своего царствования
превращается в эффективного, современного и доброго человека, нужно признать,
что это поддержат миллионы и миллионы людей. И вот первая аудитория, которая
требует смены политиков для смены власти, и вторая аудитория, которая требует
смены политики, но не настаивает категорически на смене политиков, – эти две
аудитории в решающий момент сомкнутся. Сомкнутся не полностью, с потерями,
потому что радикальные точки зрения
отсекаются самим ходом истории. Но совершенно очевидно, что в какой-то
момент эти люди станут абсолютным большинством в нашей стране. И тогда встанет
главный вопрос: кто те политики, которые готовы взять на себя ответственность
более чем за половину народа?
Мы помним советский морок,
мы помним, как распадался Советский Союз, как до этого он мучил людей, как политическая
монополия уничтожала саму возможность даже капли свободы, кроме как внутри себя
На этот вопрос не нашлось
ответа в условном 1991 году. Выяснилось, что тогда политики оказались не на
уровне ожиданий народа. Они не осознавали, что люди, которые привели их к
власти (конкретно Бориса Николаевича Ельцина и его команду), в первую очередь желали не просто смены опостылевшей, поганой
и подлой КПСС на каких-то других людей, а желали смены политики. И в
этом состоит фатальная для нашей страны ошибка начала 90-х годов. Политики не
поняли свой народ и окунули народ в ту чуму, которая продолжается вот уже 30
лет.
Мы же, российские
демократические политики, почти все – люди, родившиеся в советское время. Мы
помним советский морок, мы помним, как распадался Советский Союз, как до этого
он мучил людей, как политическая монополия уничтожала саму возможность даже капли свободы, кроме как внутри
себя. Мы помним, как потом рухнули надежды десятков миллионов людей.
Если этот бесценный опыт, которым мы обладаем, сейчас удастся переплавить в понимание того, как
нужно вести себя по отношению к людям при том историческом переломе, который
всем нам неизбежно предстоит, тогда у нас появится шанс на успех. Тогда появится
шанс построить ту самую прекрасную
Россию будущего, о которой многие говорят, но не все понимают, к сожалению,
какой ценой ее можно строить.
https://www.severreal.org/a/31051226.html?fbclid=IwAR0YZVaYvnw_eDWgGIZAf8_Ap36vOUh-PHg-_qarIalYT_ZXjC-fzn0uzUY
Абрамович,
Соловьев и Усманов. Соратник Навального опубликовал список людей, против
которых политик предлагал ввести санкции
19 января,
11:49
Исполнительный
директор Фонда борьбы с коррупцией Владимир Ашурков опубликовал в фейсбуке список из восьми
человек, против которых, по мнению Алексея Навального, Запад должен ввести
санкции. В него, в частности, попали телеведущий Владимир Соловьев, бизнесмены
Алишер Усманов и Роман Абрамович, глава Минздрава Михаил Мурашко.
Как пишет
Ашурков, Навальный считает, что введенные Евросоюзом и США санкции не работают,
потому что не введены против «людей с деньгами». «Недостаточно
наказывать только оперативников, которые просто выполняют приказы, арестовывая
и убивая диссидентов. Запад должен наказать лиц, принимающих решения, и людей с
деньгами. Ничто другое не повлияет на поведение российских властей», —
приводит Ашурков мнение Навального.
По его
словам, за несколько дней до возвращения Навального в Россию, они согласовали
список людей, против которых стоило бы ввести санкции, если Запад
«действительно хочет призвать Россию прекратить нарушать права человека и
сдержать коррупцию». Предполагалось, что Ашурков передаст список
властям западных стран и будет «медленно работать над более рациональным и
эффективным способом ослабления коррумпированного путинского режима». Однако в
связи с арестом Навального и угрозой посадки его в
тюрьму, Ашурков решил сделать список публичным.
В него
вошли:
- Роман Абрамович — бизнесмен, занимает
10-е место в рейтинге богатейших бизнесменов России по версии Forbes;
- Денис Бортников — заместитель президента
банка ВТБ, сын директора ФСБ Александра Бортникова;
- Андрей Костин — президент ВТБ;
- Михаил Мурашко — министр здравоохранения
России, «ответственный за сокрытие отравления Алексея и препятствование
его эвакуации в Германию для лечения»;
- Дмитрий Патрушев — министр сельского
хозяйства, сын директора Службы внешней разведки Николая Патрушева;
- Игорь Шувалов — председатель ВЭБ.РФ;
- Владимир Соловьев — телеведущий;
- Алишер Усманов — бизнесмен, занимает 7-е
место рейтинге богатейших бизнесменов России по версии Forbes.
«Я призываю
западные правительства оценить этот список и дать понять, что они будут
наказывать людей из него, если Алексей не будет немедленно освобожден», — написал Ашурков.
В конце
ноября во время выступления в Комитете Европарламента по иностранным
делам Навальный призвал Евросоюз вводить санкции против
близких к Владимиру Путину российских миллиардеров, потому что только в этом
случае ограничения в Кремле будут воспринимать всерьез.
Ранее
Евросоюз ввел санкции из-за отравления Алексея
Навального. Под них попали шесть россиян, в том числе замглавы
администрации президента России Сергей Кириенко и глава ФСБ Александр
Бортников.
https://tvrain.ru/news/soratnik_navalnogo_opublikoval_spisok
17 декабря 2020
Германия заявила о нежелании России помогать
с расследованием дела Навального
По
действиям российского государства можно сделать вывод о нежелании России помогать
европейским властям с делом об отравлении Алексея Навального. Заявление главы МИД Германии Хайко Мааса публикует агентство Reuters.
Маас подчеркнул, что у российских властей было достаточно
возможностей помочь в прояснении подробностей этого дела — однако этого до сих
пор не случилось, и у властей Германии имеются серьезные сомнения в том, что
россияне заинтересованы в расследовании.
У российской стороны похожие встречные претензии:
президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции заявил, что представители ЕС не предоставляют официального заключения
об отравлении Навального конкретным веществом и не отправляют образцы для
анализа в Россию. https://lenta.ru/news/2020/12/17/doubt/
17 декабря 2020 15:53
Дайте информацию! Россия готова расследовать инцидент с Навальным
Россия готова провести расследование обстоятельств госпитализации оппозиционера Алексея Навального, если западные
страны предоставят информацию по этому делу, сообщил президент РФ Владимир Путин. https://www.vesti.ru/article/2500110
Официальный представитель МИД России Мария Захарова ответила советнику избранного
президента США Джо Байдена Джейку Салливану с требованием
освободить Навального. «Уважайте международное право, не посягайте
на национальное законодательство суверенных государств и займитесь проблемами в
вашей собственной стране»
https://lenta.ru/news/2021/01/18/z/
Навальный прокомментировал то, что с ним сейчас происходит :
https://www.facebook.com/SANDYMUSTACHE/
|
Навальный вернулся. Что будет дальше? Алексей Навальный вернулся в Россию и был арестован при прохождении
паспортного контроля по решению ФСИН о его розыске, принятому за сутки до
истечения условного приговора по делу «Ив Роше». При этом все решения
российских судов по делу «Ив Роше» признаны ЕСПЧ
незаконными, Россия заплатила Навальному штраф за эти
решения. Навального фактически обвинили в том, что он слишком долго проходил
лечение в Германии после попытки его убийства спецслужбами и не являлся в
инспекцию лично как условно осуждённый. Суд по аресту Навального назначили в
здании Химкинского отдела полиции. Суд безропотно удовлетворил требование об
аресте на 30 суток, до 15 февраля. На 29 января назначен суд по замене
условного наказания на реальное. Математика, аспиранта МГУ Азата Мифтахова Головинский суд Москвы
приговорил к шести годам колонии по делу о поджоге приёмной «Единой России» в
Ховрино, в котором Мифтахов не участвовал. Он не признал свою вину даже под
пытками и местью ему стал приговор суда, скопированный из обвинительного
заключения прокурора. Признавшие свою вину в поджоге и при этом подтвердившие
невиновность Азата получили 2 и 4 года условно. Азату отомстили за то, что не
оговорил себя по требованию следствия и не отказался от своих убеждений. Вот – прямые и зримые результаты принятия путинской
конституции. Полицейское государство в России построено. Законодатели и суд
как самостоятельные и независимые власти уничтожены. Единственной целью
полицейского государства является сохранение власти Путина любой ценой и
путинщины как общественного уклада в стране. Главным полицейским является
Путин. Любое его желание становится законом. И этими законами уничтожается
право. Суды перешли в режим военно-полевых троек. Совершенно очевидно, что государством и лично
Путиным приняты все основные политические решения. Политическая оппозиция
власти и лично Путину объявлена государственным преступлением. Любого
несогласного с властями могут оболгать, оклеветать, посадить по
сфабрикованному делу, избить, убить. Свобода слова, свобода убеждений,
свобода совести являются главными врагами Путина, они объявлены «иностранными
агентами». Инакомыслие преследуется по закону. Страна разделена на своих и врагов. Это – прямое
движение в сторону гражданской войны. По существу, эта война уже начата
силовыми структурами и судами, ставшими частью силовых структур. |
Остаётся ли у нашей страны шанс на свободу и демократию? Что делать всем
нам, : Рассылка с официального
сайта Льва Шлосберга
«Как жаль, что вы наконец-то уходите»: Россия попрощалась с
ФРГ в СБ ООН
Дипломаты РФ и КНР в ООН иронично попрощались с покидающим
СБ постпредом ФРГ
Лидия Мисник 23.12.2020, 10:47
Зампостпреды России и Китая Дмитрий Полянский и Гэн
Шуан прокомментировали уход Германии из Совета безопасности ООН
ироничными фразами, демонстрируя удовлетворенность таким развитием событий. РФ
и КНР обвинили ФРГ в «злонамеренных нападках» на
других членов Совбеза.
На заключительном для Германии заседании после ее двухлетнего
членства в Совете Безопасности ООН постпред страны Кристоф Хойсген затронул тему инцидента с
российским оппозиционером Алексеем Навальным, хотя встреча была
посвящена иранской ядерной сделке. Хойсген посоветовал
первому заместителю постпреда РФ при ООН Дмитрию Полянскому прочитать
статью в Der Spiegel об этом деле.
В ответ на такое высказывание Полянский отметил, что у Хойсгена за
время работы в Совете выработалась своеобразная зависимость — на каждом
заседании критиковать Россию, даже если это не соотносится с темой
мероприятия.
Российский представитель выразил надежду, что после 1 января, когда
Германия перестанет быть непостоянным членом СБ, этот «нездоровый симптом» у
Хойсгена пройдет.
При этом Полянский все же прокомментировал появившиеся в
последнее время новости по делу Навального. Он заверил, что рано или
поздно за всю развязанную Берлином с подачи Навального «кампанию клеветы
придется отвечать».
«Мы доверяем только не
вызывающим сомнения фактам. В данном же случае степень абсурдности упомянутых
вами журналистских утверждений просто зашкаливает. Даже как-то неудобно,
что подобный низкосортный и непрофессиональный бред продвигаете
Вы, Кристоф, политический дипломат с репутацией серьезного, хотя и очень
эмоционального человека», — констатировал представитель России в СБ.
«Напоследок, дорогой Кристоф, хотел бы попрощаться с вами афоризмом недавно
покинувшего этот мир писателя Михаила Жванецкого: «Как жаль, что вы
наконец-то уходите», — заключил он.
Похожее заявление в адрес Хойсгена сделал заместитель постпреда КНР при ООН
Гэн Шуан, обвинив германского представителя в злоупотреблении пребыванием в
Совбезе для организации «злонамеренных нападок» на других членов организации.
По словам китайского представителя, таким образом Хойсген «отравлял
рабочую атмосферу».
«Я хочу пожелать Вам от всего сердца: скатертью дорога, посол Хойсген», —
сказал Гэн Шуан.
Он также выразил надежду, что Совбез в отсутствие Хойсгена в 2021 году
будет в состоянии лучше выполнять свои обязанности, чтобы поддерживать
международный мир и безопасность.
https://www.gazeta.ru/politics/2020/12/23_a_13411166.shtml
23 декабря 2020
Россия предупредила Германию об ответственности за клевету
по делу Навального
Россия предупредила Германию об ответственности за клевету по делу Алексея Навального: заместитель постпреда России
при ООН Дмитрий Полянский заявил на заседании
Совбеза, что Германии рано или поздно придется ответить. Его слова
приводит «Интерфакс».
Полянский обратился к представителю ФРГ Кристофу Хойсгену.
«Пожалуйста,
не забывайте об этом, когда вы будете подыгрывать новым фантасмагорическим
откровениям господина Навального. Рано или поздно за всю эту развязанную
Берлином с его подачи кампанию клеветы придется отвечать», — отметил он.
Зампостпреда также напомнил, что многочисленные конкретные вопросы
германской стороне, а также пять официальных запросов Генпрокуратуры России о правовой помощи
«до сих пор остаются без ответа». «Без этого говорить о том, что германская
сторона серьезным образом подходит к этому сюжету, просто смешно», —
подчеркнул российский дипломат.
Также Полянский ответил Хойсгену на рекомендацию прочесть
материал журнала Der Spiegel о Навальном. По его
словам, утверждения журналистов в статье делаются с основой на источники,
давно известные, как «своего рода журналистское отделение западных
спецслужб». Он предположил, что на германском представителе сказалось «многолетнее интенсивное
чтение The New York Times», и добавил, что «не каждый рассудок
выдержит такую нагрузку фейковыми новостями»…:
https://lenta.ru/news/2020/12/23/otvechat/
Песков: У Навального мания преследования
22.12.2020
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков прокомментировал опубликованные
Алексеем Навальным признания сотрудника ФСБ Константина Кудрявцева,
участвовавшего в операции по устранению политика.
"В
целом можно, конечно, сказать, что у больного наблюдается ярко выраженная мания
преследования. Можно также четко установить определенные проявления мании
величия. Потому что, как говорят, он себя даже сравнивает с Иисусом. Ну и в
остальном, конечно, уже проявления по Фрейду. Такая зацикленность на
гульфиковой зоне, собственно, и так далее. Поэтому так, наверное, и нужно
относиться к этому", - приводит "Медуза" ответ Пескова на
вопрос корреспондента Business FM, ознакомились ли в Кремле с видео Навального.
На вопрос корреспондента "Эха Москвы", как Владимир Путин
оценивает работу ФСБ, учитывая раскрытие личностей сотрудников спецслужбы,
следивших за Навальным, Песков ответил, что президент "не указывал
конкретных сотрудников, которые присматривают за такими людьми, как берлинский
пациент". По мнению Пескова, сам такой вопрос "абсолютно
неуместен". "Вы знаете, что Федеральная служба
безопасности по Конституции выполняет очень важную роль. Она нас с вами защищает от
терроризма, защищает от экстремизма, защищает от разных смертельных опасностей.
И, безусловно, играет эту роль очень хорошо и очень эффективно", - добавил он.
Также Песков заявил, что у него нет никакой информации об
анализе российской стороной разговора "Ника и Майка",
опубликованного белорусскими властями. Этот разговор, заявлял Александр
Лукашенко, доказывает фабрикацию отравления Навального. Докладывали ли
спецслужбы Путину о подлинности записи, Песков также не знает.
Во вторник Перовский райсуд Москвы арестовал на 7 суток продюсера
youtube-канала "Навальный. LIVE" Ольгу Ключникову (она
также является главой предвыборного штаба Любови Соболь). На такой же
срок арестовали оператора и режиссеру прямых
эфиров канала Акима Керимова. С ними у дома Кудрявцева был задержан
еще один сотрудник канала, Константин Распопов. Всем троим вменили
статью 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию полицейского).
Соратников Навального задержали вслед за Соболь. Она приехала к дому Кудрявцева и звонила в его
квартиру, после чего тот, по ее словам, вызвал полицию. Соболь несколько часов
провела, сидя в машине и общаясь с полицейскими. Когда она вышла из автомобиля,
ее схватили.
Соболь доставили в отдел полиции "Новокосино" и попытались опросить в рамках доследственной
проверки по статье 139 УК (незаконное проникновение в жилище). Она отказалась давать объяснения. На
Соболь составили протокол по той же статье 19.3. В
ночь на вторник ее отпустили из полиции, не став предъявлять
уголовных обвинений.
У здания ФСБ на Лубянке проходят пикеты с требованием расследовать
покушение на Навального. В понедельник там схватили активистку с плакатом "Путин
боится Навального", а затем - еще одного активиста, у которого был плакат "Трусы
Навального отстирали, а как дела с собственными?". Обоих отпустили из
полиции с обязательством о явке. Во вторник у здания ФСБ задержали режиссера Виталия Манского -
он держал трусы.
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/FSB/m.280597.html
Берлинская клиника «Шарите» опубликовала в журнале Lancet развернутый
отчет о клиническом течении болезни Навального
23 декабря 2020
Берлинская клиника «Шарите», в которой политик Алексей Навальный провел 32
дня, 24 из которых — в реанимации, опубликовала в медицинском журнале
Lancet развернутый отчет о клиническом течении
болезни пациента. Об этом сообщается на сайте клиники.
«С согласия господина Навального команда врачей ответила на запрос журнала
The Lancet и опубликовала отчет о болезни (Навального — ред.)»,
— говорится в заявлении «Шарите». Врачи утверждают, что клиническая картина при
отравлении Навального соответствовала действию боевого отравляющего вещества
«Новичок».
Клиника напоминает, что в «Шарите» политик попал 22 августа — через два дня
после того, как ему стало плохо в самолете Томск-Москва. Независимые
лаборатории Германии, Франции и Швеции заявили, что оппозиционера отравили
боевым отравляющим веществом из группы «Новичок», позже, подчеркивают в
«Шарите», эти выводы подтвердили и эксперты Организации по запрещению
химического оружия…: https://novayagazeta.ru/news/2020/12/23/166679-nav
Мания крепчает. В Кремле решили обвинить Навального
в сумасшествии
Версия о тотальном антироссийском заговоре спецслужб дополняется обвинением
оппозиционера в маниакальности, хотя куда более тревожные симптомы давно
демонстрирует сама власть
«В целом можно, конечно, сказать, что у больного наблюдается
ярко выраженная мания преследования, можно также четко установить определенные
проявления мании величия, – поделился с журналистами пресс-секретарь Владимира
Путина Дмитрий Песков, в очередной раз комментируя расследование об отравлении
Алексея Навального. – Как говорят, он даже сравнивает себя с
Иисусом».
Возможно, тут следовало бы задать вопрос, не наблюдается ли
какой-нибудь мании у самого Пескова, кажется, сравнивающего себя с
врачом-психиатром. Но объявление политически неблагонадежных сограждан
умалишенными – довольно старая практика российских властей, успешно
начатая еще на излете царствования Александра I, когда специальная комиссия
признала сумасшедшим создателя тайного «Ордена русских рыцарей» графа Матвея
Дмитриева-Мамонова. Он считал себя родовитее Романовых и на этом основании вел
себя откровенно вызывающе (диагноз был поставлен по современным меркам странный
– «меланхолия»; лечение было завершено уже при Николае I и в процессе граф,
похоже, таки сошел с ума). Ну, а про советскую карательную психиатрию и
рассказывать лишний раз незачем; инакомыслие рассматривалось как
форма психического расстройства, стремление к выражению протеста и защите прав
человека – как «сутяжно-паранойяльное» отклонение.
До официального назначения Алексея Навального сумасшедшим,
впрочем, еще, наверное, далеко, хотя и нет сомнения, что если
понадобится, то диагноз будет поставлен какой угодно, быстро и четко. Пока что
речь идет просто о попытке дискредитации с каким-то странным религиозным
налетом – видимо, распространение слуха о том, что Навальный-де
возомнил себя мессией, должно то ли предупредить его сторонников о том, что
они, подобно саббатеям, уверовали в ложного бога и будут
раскаиваться, то ли укрепить среди православных подозрение в скором пришествии
антихриста; на ядерный конец света Владимир Путин уже ведь намекал, и не раз, а перед концом света в миру
должны появляться лжепророки. Слова Пескова, наверное, служат отражением
эсхатологических опасений его шефа…:
https://republic.ru/posts/99090?utm_source=republic.ru&utm
Против Навального открыли дело о мошенничестве в
особо крупном размере
29.12.2020
По версии СК, Фонд борьбы с коррупцией и несколько связанных с ним НКО собрали
с граждан пожертвования на сумму более 588 миллионов рублей, из которых
более 356 миллионов Навальный якобы присвоил "на личные цели -
приобретение личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов (в том
числе отдыха за границей)". "Таким образом, собранные с граждан
средства были похищены", - говорится в пресс-релизе СК.
"Путин, похоже, просто бьется в истерике",
- написал Навальный в твиттере по поводу
возбуждения дела. Он заявлял о намерении вернуться в Россию по завершении курса
лечения в Германии после отравления боевым ядом "Новичок". В
понедельник ФСИН потребовала от Навального срочно явиться в
уголовно-исполнительную инспекцию, пригрозив заменой условного срока на реальный
по делу "Ив Роше". Срок наказания по этому делу истекает 30 декабря.
Леонид Волков, руководитель сети региональных штабов Навального
Напомню, что дело о донатах уже есть, это "дело ФБК". Оно ведется
полтора года. В рамках этого дела у нас было четыре волны обысков, у нас
полтора года заморожены счета, изъято несколько сот единиц техники. Так и нет
ни одного потерпевшего, ни одного сомнительного рубля, ничего вообще. И вот
они придумывают новое дело про то же самое - объявляют все пожертвования наших
сторонников за много лет "мошенничеством".
...Больше 30 тысяч человек подписаны на регулярные, ежемесячные платежи, и
почти 200 тысяч человек переводили деньги хотя бы раз и делают это от случая к
случаю; все это - граждане России, которые отправляют свои честно заработанные
деньги. Средний размер пожертвования уже много лет составляет примерно 500
рублей.
Напомню, что мы публично отчитываемся обо всех пожертвованиях раз в год
как перед жертвователями, так и перед Минюстом.
Напомню, что только в сети штабов Навального работает почти 200
сотрудников в 38 регионах, и все они - как и все сотрудники ФБК - получают
зарплату из ваших пожертвований, и только налогов и взносов мы платим
более 50 млн рублей в год.
Напомню, что еще в 2014 году было возбуждено "дело о
Яндекс.Кошельках" относительно пожертвований на мэрскую кампанию Алексея
Навального: тоже был громкий пресс-релиз о том, что якобы имело место
"мошенничество с донатами". За шесть лет
"следствия", после тысяч допросов жертвователей, не было установлено
ни одного "потерпевшего", но дело так и не было закрыто - формально
"расследование" продолжается.
Напомню, что Алексей Навальный не получает зарплаты в
ФБК и многократно публично отчитывался как о доходах, так и о расходах своей
семьи.
Объявить "мошенничеством" самую большую краудфандинговую кампанию в
нашей стране - плюнуть в лицо сотням тысяч сторонников ФБК по всей
России. Идиоты, которые придумали это новое уголовное дело, стремительно
рубят сук, на котором сидят. Ну правильно, дебилам главное не
мешать.
https://t.me/leonid_volkov/2118
Как появилось новое дело против Навального? Можно ли в принципе
украсть 356 миллионов из своих же фондов? Чем все это ему грозит? Главные вопросы
и ответы о новогодней атаке властей на основателя ФБК
30 декабря 2020
…Что говорит сам Навальный (и его соратники) об «украденных»
пожертвованиях?
Навальный прокомментировал обвинения на следующий
день после сообщения об уголовном деле: «По бухгалтерским
проводкам ФБК отлично видно: сколько денег пришло и куда они ушли.
И очень хорошо видно, что я никогда ни одной копейки от ФБК
или штабов не получал. Ровно так же видны и мои личные финансы. Сколько
и откуда я получаю, сколько трачу». …
СИЛОВИКИ ДАВНО ИЩУТ «ПОСТРАДАВШИХ» ЖЕРТВОВАТЕЛЕЙ НАВАЛЬНОГО
https://meduza.io/feature/2020/12/30/kak-poyavilos-novoe-delo
Я ж сразу сказал: они попытаются посадить меня за то, что я не умер, а
потом искал своих убийц. За то, что доказал: за всем стоит лично Путин. Он вор, готовый убивать
тех, кто отказывается молчать о его воровстве.
https://twitter.com/navalny/status/1343993617447268356
Навальный
опубликовал разговор с участником группы киллеров ФСБ
21.12.2020
Алексей
Навальный опубликовал свой телефонный разговор с военным химиком Константином
Кудрявцевым - членом группы отравителей, готовивших покушение на него.
Навальный представился Максимом Устиновым, помощником секретаря Совбеза Николая
Патрушева, и попросил уточнить детали операции для рапорта начальству. Химик
раскрыл подробности покушения - в частности, подтвердил, что яд был нанесен на
трусы. Звонок состоялся 14 декабря, за несколько часов до публикации
расследования о группе убийц.
К моменту
телефонного разговора удалось выяснить, что Кудрявцев прилетал в Омск 25
августа, через 5 дней после отравления Навального, и в тот же день вернулся
обратно в Москву. Химик подтвердил предположение журналистов, что он должен был
удалить с одежды политика следы "Новичка". Кудрявцев рассказал, что
ему дали задание "поработать с коробкой" одежды Навального, в том
числе с "самым рискованным предметом" - трусами, а затем сотрудники
ФСБ "вернули все ребятам местным". "Ну, гульфик так называемый.
Там швы такие есть, вот, по швам, - сказал химик. - Мы предполагаем, сказали
работать по трусам именно, по внутренней части".
Собеседник
Навального на его просьбу оценить действия отравителей ответил, что считает
операцию хорошо спланированной. По мнению Кудрявцева, операция не увенчалась
успехом, поскольку "ситуация сложилась... не в нашу пользу". Он
сказал, что ситуация "могла бы пойти по-другому", если бы самолет с
Навальным летел в Омск чуть дольше. "Ну, возможно, да, если б чуть дольше
летел, а не посадили бы его резко как-то и так далее, возможно, это все пошло
бы не так. То есть, если бы не оперативная работа медиков, скорой помощи на
посадочной полосе, и так далее", - считает сотрудник ФСБ.
За первые 7 часов
после публикации видео Навального набрало 7,7 миллиона просмотров - это
рекордный показатель. Текстовая расшифровка разговора опубликована на сайте The Insider.
Кудрявцев в
разговоре с Навальным упомянул девятого члена группы отравителей, о котором не
сообщалось в расследовании, - Василия Калашникова. Это сотрудник НИИ-2
(института криминалистики) ФСБ. Он является экспертом в области газовой хроматографии и
масс-спектрометрии - это метод обнаружения метаболитов нервно-паралитических
ядов в биологических образцах. Калашников звонил Кудрявцеву утром 20 августа,
вскоре после того, как Навальный впал в кому. Второй звонок химику он сделал на
следующий день, за несколько минут до отмены запрета на вылет отравленного в
Германию. Как отмечает The Insider, это может означать,
что именно он мог разрешить перевозку Навального в Берлин, посчитав, что
обнаружить "Новичок" в крови уже не удастся.
Кудрявцев
сказал Навальному, что одежду для очистки от "Новичка" ему передал
некий "Михаил" - начальник местного управления ФСБ по борьбе с
терроризмом. Этого человека зовут Михаил Евдокимов, его удалось опознать на
фотографии из омской больницы скорой помощи, куда привезли Навального. Политик
позвонил и Евдокимову - тот подтвердил, что передавал одежду Кудрявцеву и
работал вместе с местными сотрудниками транспортной полиции.
ФСБ назвала разговор Навального и Кудрявцева
подделкой и провокацией, "направленной на дискредитацию ФСБ России" и
организованной иностранными спецслужбами. "Использование способа подмены
номера абонента - известный прием иностранных спецслужб, ранее не раз
апробированный в антироссийских акциях, позволяющий исключить возможность установки
реальных участников разговора", - заявили в ФСБ.
Навальный
сразу же после публикации редложил провести экспертизу голоса Кудрявцева.
Оппозиционер
считает, что Владимир Путин не был осведомлен о его звонках сотрудникам ФСБ. https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/FSB/m.280593.html
Занятный факт. ФСБ просто подставили Путина. Они уже неделю как знали о
нашем звонке Кудрявцеву. Для них всё вскрылось в 8 утра прошлого понедельника.
И мой разговор с Кудрявцевым был прослушан. Но они спасали себя и Путину об
этом ничего не сказали. https://twitter.com/navalny/status/1341001873466253313?ref_src
Как
верифицировали личность Кудрявцева? Как эфэсбэшники выбрали правильные
трусы, чтобы нанести яд?
После
разговора Навального с сотрудником ФСБ появилось много новых вопросов.
Мы задали их Христо Грозеву
18:55, 22
декабря 2020
За сутки
после того, как Алексей Навальный опубликовал свой невероятный телефонный
разговор с предполагаемым участником покушения на него самого,
появилось немало новых вопросов. Точно ли политик беседовал
с настоящим эфэсбэшником? Как сотрудники спецслужбы выбрали правильные
трусы, чтобы нанести боевой яд? Почему именно Навальный выступил
в роли пранкера? Мы задали эти вопросы человеку, который сейчас знает
об этой истории гораздо больше других, — Христо Грозеву, журналисту
Bellingcat и главному автору расследования о возможных отравителях
Навального.
— Почему
Алексей Навальный звонил сотрудникам ФСБ сам?
— Мы [Bellingcat]
не хотели этого делать: все-таки мы журналисты,
а не пранкеры. А вот для Навального такой моральной дилеммы
не существовало. Его пытались убить, и никто не хочет расследовать это.
Ему приходится расследовать себя любыми способами, которые
доступны. И в его группе он был единственный мужчина тогда
[когда звонили]. Была еще только [глава отдела расследований Фонда борьбы
с коррупцией] Мария Певчих.
— Сразу
хочется уточнить: как Навальный представлялся в разговоре
с сотрудниками ФСБ? CNN писали, что он называл себя,
а вы в программе «Полный Альбац» говорите, что первый, кому позвонил Навальный,
ответил: «Нет, вы не помощник [Патрушева], я прекрасно знаю, кто
вы». Эти два заявления противоречат друг другу. Как было на самом
деле?
— Было
несколько звонков, в которых Навальный представлялся как Навальный,
и всего два звонка, в которых он сделал так называемые
пранкоколлы. Первому из звонков оперативник не поверил и сказал:
«Я знаю, кто это». А второй — тот, которого все знают уже
[Константин Кудрявцев, запись разговора с которым опубликовал Навальный].
— Записи
всех этих звонков есть у вас?
— Да,
конечно, чтобы ни у кого не было возможности сказать, что все
это придумано. Линейно все записывалось с начала и до конца.
— А как
можно подтвердить, что с Навальным разговаривал именно Кудрявцев,
а не подставное лицо? Вы как-то личность Кудрявцева
верифицировали?
— Этот
вопрос всегда встает, при каждом звонке. Мы знаем, что это его номер,
потому что именно с него он общался с Макшаковым, и когда он [Кудрявцев]
летал в Омск, номер передвигался из Москвы в Омск и обратно
в соответствии с перелетами Кудрявцева. Плюс, если этот номер вставляешь
в три-четыре приложения [для определения того, как абонент записан
в телефонных книгах у знакомых], везде выходит: Константин Кудрявцев,
Костя Кудрявцев, ФСБ и так далее. Чтобы мы ошиблись номером, должна
быть огромная конспирология. Мы уверены, что это Кудрявцев.
— Почему
Навальный в начале разговора с Кудрявцевым несколько раз сказал, что
поговорит с Макшаковым, а в конце разговора сказал,
что он с ним уже говорил?
— Все,
что Навальный сказал, было абсолютно вымышлено. Не знаю, почему
он совершил это ошибку — возможно, потому что не был
подготовлен. Думаю, он придерживался вначале версии, что разговаривал
только с Богдановым, большим начальником. А в самом конце
разговора ему было все равно, узнает ли Кудрявцев, что это пранк, или
нет.
— Допускаете ли
вы, что руководство ФСБ заранее знало о звонках Навального?
— О том,
что мы будем звонить, они не могли знать. Единственное, что
можно утверждать, — что в ФСБ знали о звонках
Навального к тому моменту, когда он позвонил Кудрявцеву, потому что
уже прошло полчаса после первого звонка. И о том, что шло наше
расследование, я уверен, что ФСБ знала. За четыре
дня до публикации у нас уже стали пропадать некоторые
из источников по биллингам и перелетам. Мы начали
искать их, узнавать, что случилось.
— Что
значит «источники пропадали»?
— Они
перестали выходить на связь, а потом вышли и сказали, что они
уволены. Поэтому к моменту этих звонков [Навального сотрудникам
ФСБ] мы знали, что ФСБ в курсе, что скоро будет публикация. Мы считаем,
что к утру, когда Навальный звонил, они все должны были
подготовиться к таким провокациям, и, возможно, большинство были [готовы],
а Кудрявцев — не был.
— В расследовании,
на ваш взгляд, есть еще детали, которые надо доказывать?
— По информации
от экспертов по ядам видно, что это [нанесение яда] не может
быть слишком задолго до появления симптомов. Поэтому самая вероятная
сейчас гипотеза, что яд был нанесен накануне вечером, 19 августа,
когда Навальный отсутствовал в номере. Это самое логичное время.
Если они
нанесли яд на его трусы, было два варианта, к которым они должны
были быть готовы. Либо он наденет эти трусы сразу, как вернется
в номер: замедление эффекта яда не может быть больше четыре-пяти
часов, и Навальный получил бы отравление и умер ночью. Либо
он наденет трусы утром, и отравление произойдет во время рейса.
Это все
на основе логики. Пока у нас нет конкретного доказательства, как это [нанесение
яда] произошло.
— Как
сотрудники ФСБ поняли, на какие трусы наносить яд?
— Ну,
когда я выезжаю, например, в бизнес-поездки, я считаю, сколько
дней и ночей буду там — столько трусов и беру. Поэтому, раз это
последний вечер и все знали об этом, они [сотрудники ФСБ] вошли
в комнату и нанесли яд на последнюю чистую пару трусов.
— Но,
может быть, Навальный сдавал белье в химчистку отеля — или нет?
— Навальный
сдавал какие-то из трусов в химчистку, но какие именно,
он не помнит. Тогда остается вопрос, как они знали, на какие
трусы наносить яд. В этом варианте они могли бы [нанести] больше
чем на одну пару.
— То есть
непонятно до сих пор, где нанесли яд? В химчистке или
в номере?
— Да.
Но, думаю, более вероятно, что это случилось в номере, в комнате,
а не в химчистке, потому что из химчистки он получил
одежду обратно еще 18 августа. Конечно, это тоже версия — что они
на несколько трусов нанесли яд и не знали, когда именно
он их наденет. И это могло бы быть во время химчистки.
Тогда возникает вопрос, почему сам Кудрявцев назвал синие трусы как самые
рисковые.
— Навальный
надевал что-то из вещей после химчистки?
— Да.
— Если бы
нанесли яд на всю одежду, это было бы превышение дозы
и бо́льшая опасность для окружающих?
— Да,
абсолютно, поэтому самое логичное предположение, что яд нанесли максимум
на двое трусов. И даже это не слишком безопасно, потому что
в одной паре трусов остались бы большие дозы, которые потом намного
легче обнаружить. Поэтому самое вероятное, что [нанесли яд] только на одни
трусы. Остается вопрос, как они знали, на какие.
— Если
допустить, что «Новичок» был все же нанесен на трусы, как яд попал на бутылку?
— Он надевает
трусы руками, минимальный след «Новичка» попадает на пальцы, Навальный
берет бутылку, чтобы выпить. Так минимальная доза попадает на бутылку. Эта
доза неопасная, но ее можно обнаружить. Но о бутылке
мы знаем только в пересказах коллег-журналистов.
— Выходит,
что яд мог оставаться и в других местах?
— Да.
[Немецкие эксперты] обнаружили его, как я понимаю, и на других
местах, но пока Навальному [об этом] не сказали. В России нет
официального расследования, по которому он бы имел право как жертва
получить информацию. И пока не начнется уголовное дело, все это будет
засекреченной информацией. Информацию [об этом преступлении] копят немецкие
спецслужбы, но они не обязательно передают ее Навальному.
— В обсуждениях
среди врачей звучит версия, что отравление произошло через
рот, а на трусах могли остаться следы того, что выводилось
из организма. Вы эту версию не рассматривали?
— Мы рассматриваем
до сих пор и эту версию. Ее вероятность мала, просто потому что
в трусах остались бы метаболиты, а не сам яд.
В этом варианте, мне кажется, не было бы так конкретно
Кудрявцевым описано про внутренние швы [трусов], когда он говорит про
самую большую концентрацию. Мне показалось, что у него есть информация,
где вещество наносилось, а не где, возможно, осталось. Но этот
вариант существует, и мы сегодня задали вопросы экспертам ОЗХО
[международной Организации по запрещению химического оружия], насколько
это вероятно.
— Что
они ответили?
— Теоретически
это возможно, но маловероятно из-за крайне низкой концентрации.
— А известно,
какая у Кудрявцева роль в этой операции, кроме того, что
он «подчищал» после отравления в Омске?
— Еще
в 2017 году, как он сам ссылается в разговоре, Кудрявцев
действительно летел вместе с Навальным в Киров. Когда я говорю
«вместе», это означает — до и после рейсов [которыми летел
Навальный]. Никогда они [сотрудники ФСБ] не летали вместе с ним,
чтобы он их не заметил. Это вообще были первые две поездки
Навального после объявления, что он будет баллотироваться
в президенты. А полет в Киров был связан с его судебными
делами. Во время обеих поездок Навального в январе 2017 года
Кудрявцев был там вместе с другими членами этой группы.
— Что
Кудрявцев делал в 2017 году в Кирове?
— Он там
был во время присутствия Навального и улетел в тот же день,
что и он. Одна из версий, что их группа [сотрудников ФСБ] была
в режиме старта и они ожидали решения: травить
или нет. И если бы было решение травить, они
зачищали бы. Это одна из гипотез.
— В каких
еще операциях, кроме отравления Навального, он участвовал?
— Он путешествовал
довольного много, и мы будем сейчас анализировать остальные
поездки этой группы и сравнивать их с другими неизвестными
и известными отравлениями: с Владимиром
Кара-Мурзой, Верзиловым и другими. Предстоит много
работы. Невозможно, чтобы такой штат с такими
специалистами существовал только из-за одного Навального.
И остальные их перелеты во Владикавказ, Грозный показывают, что
и другие цели были.
— Вы считаете,
что причастность Кудрявцева и еще семи названных в расследовании человек к отравлению
Навального полностью доказана?
— Доказана
роль Кудрявцева в очищении следов
[отравления]. Участие [Ивана] Осипова и [Алексея] Александрова в отравлении
доказана. Роль Макшакова как их прямого
начальника, который был назван самим Кудрявцевым, доказана. Участие Таякина в роли
координатора, что он общался и с Кудрявцевым,
и с Александровым, и с Макшаковым ночами, когда все это
происходило, доказано. По этим людям мы считаем, что все
доказано.
— Что
дальше собираетесь делать?
— Дальше
мы надеемся, что кто-то займется официальным расследованием. Что Германия, например, решится возбудить уголовное дело
и расследовать его. А там наши данные будут
проверены досконально — и будет сказано публично, что все это
подтвержденные данные, или нет.
В России,
конечно, формально тоже можно добиться расследования. Это и делает
Навальный, пытается это сделать. Он подал сигнал ФСБ — посмотрим, как
отреагируют.
Наш
[Bellingcat] уровень активизма минимален. Мы считаем,
что есть правда, и когда официально никто не пытается найти
отравителей, наш активизм ведет к тому, чтобы пытаться толкнуть немцев,
англичан, кого угодно, чтобы расследовать это дело официально. Дальше
наша роль не будет большой.
https://meduza.io/feature/2020/12/22/kak-verifitsirovali
"Работа над проектом Магнитского
считалась в Кремле предательством". Христо Грозев о мотивах покушений на Владимира Кара-Мурзу
12 февраля 2021 года Владимир Михайлов
...Расследователь Bellingcat Христо Грозев
рассказал Настоящему Времени, что они поняли о логике действий ФСБ после
расследований и какие могли быть мотивы у государства устранять оппозиционеров.
— Вы уже подготовили и опубликовали три
материала о предполагаемых отравителях из ФСБ. Не боитесь, что кто-то начнет
ездить за вами, предпринимать какие-то меры?
— Конечно, предпринимают, не буду пускаться
в подробности. Раньше я считал, что все-таки Кремль и структура безопасности
ФСБ не стали бы ходить за людьми, которые находятся в публичном свете, но после
наших последних расследований этот уровень безопасности как-то отпал. Нам
понятно, что они даже за такими, которых публично называют врагами Кремля, тоже
охотятся, так что опасность есть реальная, я считаю.
— Если Владимира Кара-Мурзу пытались
отравить дважды и дважды он выжил, вы понимаете, какая была цель у этих
отравлений?
— Я не могу допустить другую цель, чем
попытка убийства. Мы общались со многими экспертами по химоружию, которые
сказали, что любые из этих возможных ядов, которые используются, на основе
симптомов, о которых они читали, они не могут быть дозированы так, чтобы только
напугать человека, чтобы сделать так, чтобы он ненадолго отключился, а потом
просто сбежал из страны.
Любая попытка – это попытка [покушения] на жизнь.
А то, что мы не видим большого успеха каждый раз, во-первых, мы уже доказали,
что есть случаи, когда был успех, то есть, скорее всего, мы чаще видим
неуспехи, чем успехи. И, во-вторых, думаю, что можно сказать, что многие из
этих новых попыток, они все-таки [происходят] на основе новых доработанных
ядов, потому что мы вместе с вашими коллегами с Радио Свобода обнаружили целый
комплекс институтов, которые занимаются именно доработкой ядов типа "Новичка".
— Каков предполагаемый мотив его
отравления? Вы указываете участие в составлении
"списка Магнитского". Могли ли быть и другие причины отравления
Кара-Мурзы?
— Конечно, мы должны найти причины, которые
вписываются в матрицу возможных мотивов для этой группы, которую мы видим. И
там один из мотивов – это терроризм, второй из мотивов – это предательство в глазах Кремля, третий мотив – это угроза режиму. В этом случае, мы
считаем, поскольку все-таки он молодой политик, он хотя и был очень открытым
противником режима, он лично не угрожал самому президенту. Но я считаю, что сама
работа над проектом Магнитского – это считалось в Кремле предательством, и они
открыто об этом говорили. Поэтому это самый логичный мотив, который
вписывается в их логику.
— А есть ли какое-то объяснение, почему
слежка за объектом отравления каждый раз длилась несколько месяцев?
— Конечно, есть объяснение. Во-первых, они
должны выяснить его или ее образ жизни, выяснить [образ жизни именно в
переездах], потому что то, что мы видим, есть какое-то предпочтение к попытке
отравить во время поездок из-за границы и Москвы, скорее всего, потому что это
проще, потому что есть доступ к гостинице, а не к дому, где соседи все-таки
могут увидеть. И медицинские учреждения не так хорошо работают, как в Москве.
Для того чтобы понять, как провести такую операцию, они должны какое-то время
за ними следить, так что это очень логично.
Другая, альтернативная версия, что все-таки делали
попытки несколько раз – просто не смогли попасть в комнату отеля, например.
— В вашем расследовании есть важный акцент
на позиции ФБР, которое не раскрывает информацию об отравлении. Вы
рассматриваете вероятную причину – визит главы ФСБ Александра Бортникова,
общение с руководством ФБР. Сейчас со сменой президента США ожидаете ли вы
новостей из Вашингтона?
— Да, мы ожидаем новостей из Вашингтона.
Конечно, здесь не обязательно искать какую-то очень большую конспирологию,
почему это было спрятано. Очевидно, что есть привязка к этому посещению, потому
что есть файл, который мы показываем (мы получили его от господина Кара-Мурзы),
который привязывает его личность именно к этому визиту, то есть расследование
по его отравлению [связано с] этим визитом. Возможно, Америка получила
какие-то гарантии по другим очень важным для американского государства темам,
которые были важнее, чем необходимость раскрыть жертве, чем он был отравлен.
Я думаю, очень вероятно, что в новой администрации секрет об этом
поддерживаться не будет. Будет сильное давление на администрацию Байдена
раскрыть эти факты.
https://www.currenttime.tv/a/grozev-kara-murza/31099514.html
Bellingcat: команда «отравителей Навального» следила за Владимиром
Кара-Мурзой-младшим перед двумя покушениями на него
11 февраля 2021
Сотрудники Федеральной службы безопасности РФ, предположительно участвовавшие в покушении на оппозиционера Алексея
Навального, также могут
быть причастны к отравлениям политика Владимира Кара-Мурзы-младшего в мае 2015
и феврале 2017 гг., утверждается в совместном расследовании Bellingcat, the Insider и Der Spiegel.
Журналисты-расследователи проанализировали
данные о поездках сотрудников спецслужб, осуществлявших, по сведениям
Bellingcat, слежку за Навальным на протяжении нескольких лет. Они пришли к
выводу, что те же люди следовали за Владимиром Кара-Мурзой непосредственно
перед тем, как он два раза попадал в реанимацию в результате отравления
неизвестным веществом в 2015 и 2017 гг.
Когда политик завершил курс лечения в США и
вернулся в Россию после первого отравления, спецслужбы следили за ним еще пять
месяцев, утверждается в публикации.
Сопоставив данные о поездках Кара-Мурзы и силовиков,
репортеры нашли 14 совпадающих перелетов в семь пунктах назначения,
среди которых Томск, Санкт-Петербург, Калининград и Казань. Такой результат «невозможно объяснить с
точки зрения статистики», пишет Bellingcat.
Последняя перед отравлением 2015 года
поездка завершилась менее чем за 48 часов до проявления первых симптомов у
Кара-Мурзы. Команда расследователей предполагает, что отравление произошло лишь
спустя двое суток после завершения поездки, так как силовики либо не смогли
найти подходящий момент во время командировки и нанесли яд уже в Москве, либо,
как в случае с Навальным, нанесли боевое вещество на нижнее белье Кара-Мурзы,
причем еще в Казани, но политик надел это белье только в Москве, после чего и
впал в кому.
В одной из поездок — за два месяца до первого
отравления Кара-Мурзы — сотрудников Института криминалистики ФСБ сопровождал офицер
2-го управления Роман Мезенцев, которого журналисты Bellingcat также
связывали с отравлением Навального. Это управление ФСБ также известно
как Служба по защите конституционного строя, ее сотрудники ранее
курировали политические дела. Сам же Мезенцев, по данным расследователей,
неоднократно сопровождал высокопоставленных офицеров ФСБ и чиновников, включая
бывшего помощника президента РФ Владислава Суркова. Помимо прочего, он посещал
Киев во время революции 2014 года.
По следам Кара-Мурзы путешествовал и предполагаемый
сотрудник ФСБ Александр Самофал, которого Bellingcat
называет в числе участников отравления политика Никиты Исаева в
2019 году. Два раза вместе с Самофалом за Кара-Мурзой мог следить химик Константин
Кудрявцев, который в телефонном разговоре с Алексеем Навальным (политик
тогда представился помощником секретаря Совбеза Николая Патрушева)
подтвердил, что силовики наносили яд на трусы Навального.
В расследовании утверждается, что впервые
спецслужбы начали следить за Кара-Мурзой-младшим в поездке 27 февраля 2015
года
— в день убийства Бориса Немцова, вместе с
которым Кара-Мурза занимался продвижением акта Магнитского в США.
Данные телефонных переговоров позволили
журналистам раскрыть личность еще одного человека, следившего и за Навальным, и
за Кара-Мурзой. Им оказался оперативник из НИИ-2 ФСБ Валерий
Сухарев, который, как ранее установили расследователи, вел переговоры с
предполагаемыми сотрудниками ФСБ в Томске во время операции по отравлению
Навального.
Перед вторым случаем отравления в 2017 году за
Кара-Мурзой следили всё те же люди, говорится в расследовании. В этот раз
политик начал ощущать действие яда через восемь часов после выхода из дома
— такой временной зазор нехарактерен для боевых отравляющих веществ, отмечается
в расследовании. Журналисты предполагают, что яд был нанесен на зубную щетку,
которую Кара-Мурза взял с собой в дорогу. Он воспользовался ей за 3-4 часа до
отравления.
После покушения 2017 года семья Кара-Мурзы
передала образцы его крови Федеральному бюро расследований США, однако
американские спецслужбы отказывались раскрывать детали дела и вернулись к
политику с ответом только после требований суда рассекретить материалы. Среди
рассекреченных данных нет указания на тип токсина, но есть выводы следователей
о преднамеренном отравлении.
Bellingcat предполагает, что окончательные выводы ФБР засекречены по
просьбе российских спецслужб: в январе 2018 года человек, имя
которого скрыто в материалах дела Кара-Мурзы, попросил о встрече с директором
ФБР Кристофером Рэем. Именно в январе 2018 года в США прилетали глава ФСБ
Александр Бортников, глава СВР Сергей Нарышкин и глава ГРУ Игорь Коробов.
Журналист Христо Грозев в своем твиттере рассказал, что Владимир Кара-Мурза уже поговорил по телефону со своими предполагаемыми
отравителями. Запись разговора будет вскоре опубликована, пообещал он.
https://novayagazeta.ru/news/2021/02/11/167778-bellingcat-kara-murza
Расследователь
из Bellingcat Христо Грозев выложил данные о перемещениях
предполагаемых отравителей Алексея Навального из ФСБ.:
«Назвать
неназванное и отследить неотслеживаемое»: о книге гражданского
журналиста Элиота Хиггинса «Мы – Bellingcat. Глобальная
преступность, онлайн-сыщики и бесстрашное будущее новостной журналистики».
'We Are
Bellingcat: Global Crime, Online Sleuths, and the Bold Future of News’ (Bloomsbury, март 2021)
The page-turning inside account of the organization solving international
mysteries and wielding the power of the internet to fight for facts.In 2018,
Russian exile Sergei Skripal and his daughter were nearly killed in an
audacious poisoning attempt in Salisbury, England. ...
https://www.amazon.com/We-Are-Bellingcat-Global-Sleuths/dp/1635577306
Я
позвонил своему убийце. Он признался
https://www.youtube.com/watch?v=ibqiet6Bg38&feature=emb_logo
«Проявления по Фрейду, зацикленность»: Кремль ответил на разговор
Навального с предполагаемым отравителем
22 декабря, 13:00
В Кремле не смотрели видео с разговором Алексея
Навального с его предполагаемым отравителем Константином Кудрявцевым, сказал пресс-секретарь
президента России, передает корреспондент Дождя.
«У
нас нет времени смотреть такие материалы. Работы хватает. Позволю личную точку зрения
высказать. У больного наблюдается ярко выраженная мания преследования. Можно
четко установить проявления мании величия. Он себя даже сравнивает с Иисусом. В
остальном проявления по Фрейду, зацикленность. Так наверное нужно относиться к
этому», — сказал Песков.
Он подчеркнул, что не видит смысла «что-то добавлять» к
комментарию ФСБ, которая назвала запись звонка «подделкой».
«Ни Кремль, никто не может однозначно говорить о каком-то отравлении. Мы
неоднократно говорили, что мы не имеем возможности получать необходимую для
разбирательства информацию о нашем визави в Берлине. В этой связи мы не можем
однозначно говорить об отравлении. Данных на этот счет мы не имеем», — добавил
Песков.
Он отметил, что Путин не называл конкретных сотрудников спецслужб,
которые «присматривали» за Навальным. В ответ на вопрос об оценке работы
ФСБ Песков сказал, что спецслужба «очень хорошо и
эффективно защищает от терроризма, экстремизма, разных смертельных
опасностей».
«Почитайте вчерашнее заявление ФСБ. Это попытка дискредитации. Но
подобные попытки не могут дискредитировать ФСБ», — заявил Песков.
https://tvrain.ru/news/projavlenija_po_frejdu_
«Какое отравление? У больного мания величия, он сравнивает себя
с Иисусом» Полная расшифровка ответов Дмитрия Пескова
на вопросы о покушении на Алексея Навального
12:39, 22 декабря 2020
Евгений Фельдман для «Медузы»
«Би-би-си»: Дмитрий Сергеевич, как бы вы могли прокомментировать разговор Алексея Навального
с предполагаемым участником операции по его отравлению,
в котором этот предполагаемый участник рассказывает, как они уничтожали
улики?
Дмитрий Песков: Ну, вы знаете, этот разговор прокомментировала вчера Федеральная
служба безопасности, достаточно исчерпывающе и однозначно. Поэтому здесь
я не вижу никакого смысла что-то добавлять.
CNN: Кремль по-прежнему отрицает любую связь с этим отравлением?
Дмитрий Песков: С каким отравлением?
CNN: Алексея Навального.
Дмитрий Песков: Понятно. Ну, мы, собственно… Ни Кремль, никто не может
однозначно говорить о каком-то отравлении. Мы неоднократно
говорили о том, что, к сожалению, мы не имеем возможности
получить необходимую для разбирательства информацию от наших визави
в Берлине — от медиков «Шарите» и тех медиков, которые
трудятся в лабораториях в Берлине, в Швеции
и во Франции. Также мы не можем уже достаточно долго
получить запрошенную информацию об этом из ОЗХО. В этом связи
мы не можем однозначно говорить о каком-либо отравлении, данных
на этот счет мы не имеем. Все остальные упражнения, ну,
наверное, нужно к ним относиться в русле сказанного вчера
из Федеральной службы безопасности.
Business FM: С самим видео ознакомились в Кремле или предпочли даже
не смотреть, не интересоваться?
Дмитрий Песков: Ну слушайте,
у нас конечно нет времени смотреть такие материалы. Понимаете, в целом
работы хватает. На отсутствие работы не жалуемся. Но я вам
что могу сказать, так чуть-чуть злоупотреблю и наверное позволю себе
высказать личную точку зрения, которую я обычно не высказываю, ибо не имею
на это право. Здесь чуть-чуть злоупотреблю. В целом
можно, конечно, сказать, что у больного наблюдается ярко выраженная мания
преследования. Можно также четко установить определенные проявления мании
величия. Потому что, как говорят, он себя даже сравнивает с Иисусом.
Ну и в остальном, конечно, уже проявления по Фрейду. Такая
зацикленность на гульфиковой зоне, собственно, и так далее. Поэтому
так, наверное, и нужно относиться к этому.
«Эхо Москвы»: В свете последних событий, в том числе раскрытия тех
сотрудников ФСБ, которые, как говорит президент, «присматривали»
за Алексеем Навальным, — как президент оценивает работу Федеральной
службы безопасности, продолжает ли он доверять руководству этой
службы?
Дмитрий Песков: Неуместный вопрос. Во-первых, президент
не указывал конкретных сотрудников, которые присматривают за такими
людьми, как берлинский пациент. Он об этом не говорил,
не нужно передергивать, здесь нужны конкретные высказывания.
А сам по себе вопрос абсолютно неуместен. Вы знаете,
что Федеральная служба безопасности по Конституции выполняет очень важную
роль. Она нас с вами защищает от терроризма, защищает
от экстремизма, защищает от разных смертельных опасностей. И,
безусловно, играет эту роль очень хорошо и очень эффективно.
«Эхо Москвы»: Можно соглашаться или не соглашаться с тем, что говорится
в этих расследованиях, как говорит президент, легализованной информации
иностранных спецслужб, но по имиджу Федеральной службы безопасности
нанесен серьезный урон. Не считают ли в Кремле
необходимым может как-то ответить — опубликовать какие-то записи
из гостиницы, чтобы продемонстрировать, что это не так?
Дмитрий Песков: Почитайте вчерашнее заявление ФСБ. Они именно
и сказали, что это попытка дискредитации. Но, безусловно, подобные
попытки не могут дискредитировать Федеральную службу безопасности. Полагаю, что
я уже для себя эту тему исчерпал.
https://meduza.io/feature/2020/12/22/kakoe-otravlenie
21:11, 21 декабря 2020
ФСБ назвала провокацией расследование Навального
Разговор Алексея Навального с якобы сотрудником ФСБ является подделкой. Об этом сообщили в
Центре общественных связей ФСБ России, передает РИА Новости.
По заявлению спецслужбы, «расследование» блогера представляет собой
«спланированную провокацию, направленную на дискредитацию ФСБ России и
сотрудников органов федеральной службы безопасности». В ФСБ отметили, что
подобная активность «не была бы возможной без организационной и технической
поддержки иностранных спецслужб».
https://lenta.ru/news/2020/12/21/fsb_comm/?utm_campaign=
21 декабря
2020 21:46
В ФСБ
назвали видеоролик Навального подделкой западных спецслужб
Расследования оппозиционера Алексея Навального о
якобы причастности сотрудников ФСБ к его отравлению являются провокацией,
осуществить которые без поддержки западных спецслужб было невозможно.
Как
передает "Интерфакс", об этом заявили в Центре
общественных связей Федеральной службы безопасности.
Подчеркивается,
что размещенный в Интернете видеоролик с разговором Навального с одним
из сотрудников Федеральной службы безопасности, который
рассказывает якобы подробности покушения на оппозиционера, является спланированной провокацией, направленной на
дискредитацию ФСБ и ее сотрудников и осуществленной с помощью иностранных
спецслужб.
Отмечается,
что сам видеоролик является
подделкой, свойственной для иностранных спецслужб и неоднократно апробированной
ими в ходе антироссийских акций.
В ФСБ
отметили, что в связи с этим организована проверка, по итогам которой
будет вынесено процессуальное решение.
Ранее
президент РФ Владимир Путин рассказал, что расследование
ряда средств массовой информации о причастности к отравлению Навального группы
сотрудников ФСБ является "компиляцией" и
"помойкой", направленной на то, чтобы произвести
впечатление на россиян.
Отвечая на
вопрос, как он расценивает то, что личности сотрудников ФСБ были
установлены по их мобильным телефонам, глава государства ответил, что этим
занимается одна из американских спецслужб – Агентство национальной безопасности.
https://www.vesti.ru/article/2501741
Гульфикгейт
Навальный опубликовал разговор с тем,
кто признался в попытке его отравления и не отрицал свою причастность к ФСБ.
Это — политический
Чернобыль
21
декабря 2020
Юлия Латынина Обозреватель «Новой»
Во
время своей пресс-конференции Владимир Путин признал, что да, следить за
Навальным следили, но убивать его не собирались. Как я уже отмечала, это классический аргумент
адвокатов: «Да, следить следили. А убил кто-то другой».
Поэтому
следователи обычно предъявляют сначала только часть улик и ждут оправданий.
Подозреваемые начинают оправдываться. И — оказываются вдвойне изобличены, когда
им предъявляют следующую часть улик.
Bellingcat и
ФБК поступили ровно таким же образом. Они выложили половину доказательств и
дали возможность Кремлю окончательно запутаться. А потом, когда спецслужбы
обеими ногами залезли в силки, — выложили феерический, сюрреалистичный
разговор Навального с одним из членов группы, которая, согласно расследованию
Bellingcat, Insider и ФБК, работала по Навальному, — Константином Кудрявцевым,
который от всех предыдущих отмазок не оставил камня на камне.
Это
простейшая ловушка а-ля Эркюль Пуаро.
Это
блокбастер.
Навальный
снялся в главной сценической роли своей жизни — роли Максима Устинова,
придуманного помощника главы Совбеза Николая Патрушева.
И его
собеседник в течение 45 минут разговаривал с человеком, за которым он следил
три года и от испуга перед начальством не узнал. И рассказал все. И про синие
трусы. И про гульфик. И про то, что да — недоработка вышла.
Но самое
потрясающее, что руководству страны о неизбежной премьере этого блокбастера не
доложили!...:
https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/21/88473-gulfikgeyt?utm_source=push
Сотрудники ФСБ, отравившие Навального,
причастны
к убийству трех человек.
Bellingcat и The Insider опубликовали расследование об убийствах журналиста Тимура
Куашева, активиста Руслана Магомедрагимова и лидера
движения «Новая Россия» Никиты Исаева. Журналисты
подозревают, что к ним причастны офицеры ФСБ, которые, предположительно,
совершили покушение на политика Алексея Навального.
Тело журналиста и
правозащитника из Нальчика Тимура Куашева обнаружили 1 августа 2014 года
с гематомами и следом от шприца под мышкой. Предположительно,
убийцы обхватили его рот и нос тряпкой, смоченной хлороформом, чтобы он
потерял сознание. Официальной причиной его смерти назвали острую
коронарную недостаточность. В день убийства в Нальчике были «отравители Навального» Константин Кудрявцев, врач из НИИ-2 ФСБ Иван Осипов и еще два офицера —Денис Мачикин и Роман Матюшин.
Активиста общественного
регионального движения «Единство» («Садвал») Руслан Магомедрагимов
обнаружили мертвым 24 марта 2015 года в Каспийске. По официальной
версии он умер от удушья, хотя следов насилия обнаружено не было. Близкие
активиста говорили, что на его шее обнаружили два следа, похожие на следы от
уколов. «Врач-отравитель» Иван Осипов дважды прилетал в Махачкалу в январе того года, за
неделю до убийства туда прилетел Кудрявцев. 20
марта 2015 года Иван Осипов прилетел во Владикавказ — город в
четырех часа на машине от Каспийска. Осипов вернулся в Москву через два
дня после убийства.
Никита Исаев умер в поезде 16 ноября 2019 года. Его спутница
говорила, что ему резко стало плохо, мужчина предположил, что отравился.
Bellingcat предполагает, что офицеры ФСБ начали следить за Исаевым в
декабре 2018 года. Журналисты нашли семь совпадений по городу и датам поездок
Исаева и офицеров. В операции по его отравлению, предположительно, участвовали Алексей Александров и
Иван Осипов, причастные к покушению на
Навального.
https://tvrain.ru/news/bellingcat_i_the_insider_rasskazali_o_treh_ubijstvah_
Журналист,
активист, «патриот» — кого убивали отравители из НИИ-2 ФСБ
ПОПУЛЯРНОЕ
- Dolce vita. Дворец Путина имеет
подозрительно много общего с виллой Берлускони
- «Здесь у спецслужб НАТО прокол!».
8 примеров лжи Киселева об акциях протеста и дворце Путина
- «Мама, тебе нравится так жить?»
За что 14-летних подростков обвиняют в терроризме
Расследование отравления Навального группой сотрудников НИИ-2
ФСБ поставило вопрос о том, в каких еще операциях участвовала эта бригада
убийц. В этой части мы расскажем об известных нам эпизодах, когда команде
отравителей удалось убить своих жертв. Как видно из нашего расследования, и
жертвы, и мотивы, и способы убийства могли быть не похожими друг на друга — и
только команда исполнителей была более или менее постоянной. Причем в команде
работают не только сотрудники НИИ-2,
но и Служба по защите конституционного строя ФСБ, известная среди
прочего преследованием политических активистов. Расследование также показало,
что бригада ФСБшников действовала цинично и самоуверенно: скажем, в одном из
случаев они перед убийством журналиста отключили видеокамеры на целой улице, а
сразу после этого убийства сами же стали проводить официальную экспертизу крови
своей жертвы. Также выяснилось, что жертвами
могут оказаться не только активисты и журналисты, но и вполне системные фигуры,
выступающие на пропагандистских телешоу и критикующие Навального…: https://theins.ru/politika/238673
Мы требуем завести уголовное дело о покушении на Алексея Навального От редакции «Медузы»
20:42, 21
декабря 2020
Поток шуток
невозможно остановить: телефонный звонок Алексея Навального человеку, который,
судя по всему, участвовал в покушении на него — величайший
пранк в истории России. Трудно поверить, что все это действительно
происходит, а ведь казалось, что смешнее интервью Петрова (он же
Мишкин) и Боширова (он же Чепига) Маргарите Симоньян уже ничего
не будет.
Однако, как
и в случае с прежними нелепыми, но чудовищными операциями
российских спецслужб, причин для смеха мало.
Картина
складывается вполне очевидная. Самого известного оппозиционного политика России
пытались отравить боевым ядом. Как выяснили журналисты, за ним ездил целый
отряд сотрудников ФСБ (что позднее признал Путин, сказав, что они просто
следили за Навальным). Один из этих сотрудников, вычисленный
журналистами, в разговоре с самим Навальным фактически сознался, что
они пытались его отравить — и что Навальный должен был умереть.
Все это уже
очень трудно объяснить, а тем более опровергнуть. Тем не менее
российские власти предпочитают отмалчиваться, отшучиваться и кривляться.
Вместо того, чтобы хотя бы изобразить озабоченность происходящим, нам
продолжают рассказывать, что у Навального диабет, он смешивал
лекарства с алкоголем, сам себя отравил, его отравили западные спецслужбы,
хотели бы убить — убили бы и так далее.
Вряд ли
в современной России возможно честное расследование этих событий,
и реакция властей на всю историю с Навальным это показывает
очень точно. Но мы не считаем возможным ждать лучших времен. Прекратите
отрицать очевидное. Заведите уголовное дело о покушении на Алексея
Навального.
https://meduza.io/feature/2020/12/21/my-trebuem-zavesti-ugolovnoe-delo
Почему
разоблачения режима не приводят к его падению
Система
продолжит делать все то же самое, но гораздо более открыто, в больших
масштабах, ничего не стесняясь и будучи более консолидированной изнутри
Мы все
живем в своих информационных пузырях, состоящих из определенных СМИ
и авторов, на которых мы подписаны в соцсетях. Как правило, мы читаем людей,
разделяющих близкую или сходную с нашей точку зрения. Рискну предположить,
что информационный пузырь большинства читателей Republic во многом сходен с
моим. А моя лента сейчас полна комментариями оппозиционно настроенных граждан
по поводу расследования Алексеем Навальным собственного
отравления. Смысл многих из этих комментариев сводится к следующим
тезисам: «теперь-то народ прозреет» и даже «теперь-то
режиму конец».
Чтение столь
единодушного хора голосов создает иллюзию того, что режиму
и правда нанесен серьезный удар, а миллионы людей наглядно убедились в его
преступной сущности. Однако это не более чем когнитивное искажение, известное социальной психологии
как «каскад
доступной информации». В других информационных пузырях существуют другие «каскады доступной
информации» и те же самые события вызывают в них совершенно иную
реакцию.
Согласно
проведенному на днях опросу «Левада-центра», 55% россиян либо
считают, что никакого отравления не было, либо что Навального отравили
иностранные спецслужбы или соратники по оппозиции. Еще 20% россиян
и вовсе не слышали об отравлении. На российские власти
ответственность за отравление возлагает всего 15% опрошенных. Почти
ровно тот же процент, что не входил в пресловутые 86% несколькими годами ранее.
Попробуем
поговорить о том, как работают когнитивные искажения при восприятии
политической информации лоялистской частью российского общества.
Просто
когнитивные искажения
И начну я с
примера из личного опыта. За последние годы мне довелось выступать на
политических ток-шоу российского телевидения не одну сотню раз. И со мной
неоднократно повторялась одна и та же история в различных вариациях.
Предположим, выступил я где-нибудь у Соловьева и выступление, на мой взгляд,
удачно. Мало того что удачно по моему собственному мнению, так еще и кто-нибудь
из людей созвучных со мной взглядов позвонил или написал мне: «это было
круто, как ты им всем задал».
А потом
натыкаюсь где-нибудь в Youtube на этот самый отрывок своего собственного
выступления с заголовком вроде «Соловьев поставил на место либерала» с
сотнями комментариев ура-патриотической публики о том, как меня «размазали» и
как я «бледно врал». И поражаюсь тому, что в подобном
контексте обсуждается не какой-то с моей точки зрения неудачный эпизод (таких
бывает немало), а именно тот самый момент, который я и участники моего
информационного пузыря считают удачей и очевидной интеллектуальной победой. И
даже когда подобная ситуация повторяется неоднократно, и ты заведомо
подготовлен к тому, что из противоположного лагеря реальность выглядит
иначе, все равно удивляешься. Ведь ты
уверен, что из сказанного невозможно сделать иные выводы, нежели те, к которым
ты подводил. Однако тысячи зрителей делают совершенно противоположные…: https://republic.ru/posts/99118?utm_source=republic.ru&utm
Диктатура
честности: стратегия и тактика
предновогодних запретов
Они
перестают маскироваться. Президент, рассуждая о коварстве
иностранных разведок, ни слова не говорит о недопустимости прямого террора
против политических оппонентов. Изобретатели новых запретов не
пытаются спрятать тот факт, что все эти запреты – ради предстоящих
выборов. Все – в
открытую, все – по-честному, «кто не понял, тот поймет», как говаривал в свое время
один видный государственный деятель.
https://republic.ru/posts/99119?utm
«Повторяют
слова президента». Почему 30% россиян не верят в отравление Навального?
24 декабря,
16:09 Анна Монгайт
Аналитический
центр Левады* опубликовал результаты опроса россиян об
отравлении Алексея Навального. Знают о нем 78%, однако внимательно
следят за развитием событий лишь 17%. Опрос проводился
среди 1617 человек возрастом от 18 лет с помощью
телефонного интервью. Данные сравниваются с итогами сентябрьского опроса,
проведенного на дому среди 1605 человек. Так, в сентябре об отравлении
Навального слышали 59% опрошенных, в декабре — 61%. А количество тех, кто
услышал о нем впервые из опроса, снизилось на 2%. Анна Монгайт обсудила итоги
исследования с заместителем директора «Левада-центра» Денисом Волковым....: https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/levada_opros-521598/
Политик Алексей
Навальный ответил пресс-секретарю президента Дмитрию
Пескову, который ранее заявил, что у оппозиционера «мания
преследования».
«Пескова
комментировать бессмысленно. Он просто находится в положении
человека, который постоянно проводит какие-то брифинги. И он вынужден
отвечать... И он отвечает: „Я не смотрел, но зацикленность Навального на
гульфиках показывает то-то и то-то“... Конечно, он смотрел. Конечно,
они чувствуют, что Кудрявцев их отхлестал своими синими
трусами. Даже не Кудрявцев, Бортников. Вот эта
группа убийц своей тупостью и тем, что она скрыла свой телефонный звонок [от
лица Навального, представившегося помощником Патрушева], — она грандиозно
унизила Кремль», — сказал Навальный…:
https://tvrain.ru/news/kudrjavtsev_hlestal_putina
Дело
Навального: Россия расширит санкции против ЕС
МИД РФ
заявил о расширении «зеркальных» санкций в отношении ЕС
Петр Николаев 22.12.2020, 14:26
Москва
ответит на санкции Запада против россиян из-за инцидента с Алексеем Навальным,
заявил МИД РФ. Будет расширен «черный список» граждан Евросоюза, которым будет
закрыт въезд в Россию. В него внесут тех, кто причастен к «нагнетанию
антироссийской санкционной активности».
«Считаем
категорически неприемлемым принятие Евросоюзом <…> незаконных ограничительных мер в
отношении ряда наших соотечественников под предлогом их
мнимой причастности к инциденту с российским гражданином Навальным», — подчеркнули в министерстве
иностранных дел.
Россия
внесет граждан ЕС, причастных к «нагнетанию антироссийской санкционной
активности», в «черный список» на въезд в страну. Решение принято на основе
принципа взаимности, добавили в ведомстве.
Кроме того,
официальный представитель МИД Мария Захарова сообщила, что послы Германии,
Франции и Швеции вызваны в министерство в связи с антироссийскими санкциями.
Напомним, 15
октября Евросоюз ввел санкции против шести россиян и научного института из-за
ситуации с Алексеем Навальным. В санкционный список вошли директор ФСБ Александр Бортников, первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, начальник управления президента
по внутренней политике Андрей Ярин. Ограничения ввели также в отношении
полпреда президента в Сибирском федеральном округе Сергея Меняйло и заместителей министра
обороны РФ Павла Попова и Алексея Криворучко.
Все эти
лица, как считают в ЕС, знали о якобы отравлении Навального или даже были к
нему причастны. Санкции
также касаются Государственного НИИ органической химии и технологии, который,
как утверждают на Западе, имеет отношение к разработке нервно-паралитического
вещества «Новичок», которым якобы и был отравлен Навальный.
27
ноября Навальный, выступая в Европарламенте, призвал Евросоюз ввести
санкции против российских бизнесменов. По словам блогера, введенные
санкции против высших чиновников России неэффективны, поскольку у них немного
имущества или счетов за рубежом. Ограничения, как считает Навальный, надо
направить на богатейших людей страны, тогда власти будут относиться к ним более
серьезно...:
https://www.gazeta.ru/politics/2020/12/22_a_13410296.shtml
В Госдепе
США указали на «отравителей» Навального
Бернст
Ю. 24.12.2020 | 10:59
Соединенные
Штаты допускают, что ФСБ России использовала вещество из группы
«Новичок» против основателя ФБК Алексея Навального. Об этом сообщает CNN со ссылкой на Государственный
департамент США.
Представитель
американского ведомства также обвинил Россию в попытке убедить в обратном
посредством теорий заговора.
«Россия
намекала на многочисленные и зачастую противоречащие друг другу теории
заговора. Будем честны: такие теории заговора — это ничто большее, кроме как
попытки отвлечь от серьезных вопросов в адрес правительства России», — заявил он. По его
словам, другого правдоподобного объяснения
случившегося, кроме участия российских властей, нет.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/12/24/n_15405002.shtml
iRozhlas: Россия нам — враг
Jiří
Leschtina потрясен результатами расследования
сервера «Беллингкэт» и репортерской команды американского телеканала CNN, которым якобы удалось
вычислить лиц, покушавшихся на российского оппозиционного лидера Алексея
Навального. Он уверен, Россия — враг Западу и дает правительству Чехии советы
по противодействию этому врагу. https://inosmi.ru/politic/20201222/248803674.html
Ходорковский: дело серьезное, но ржал от души (Гордон)
По словам Михаила
Ходорковского, он «ржал от души», слушая запись разговора российского
оппозиционера Алексея Навального с якобы одним из «участников подготовки его
отравления». Бывший глава правления ЮКОСа, видимо, не сомневается в подлинности
«пранка», который ФСБ России назвала провокацией западных спецслужб…: https://inosmi.ru/politic/20201222/248804516.html
Британские
читатели: гульфик Навального — новая
туристическая достопримечательность
Для
читателей британских газет новые заявления Навального стали лишним поводом для
шуток. Мало кто может воспринимать всерьез историю про отравление трусов и
внезапные откровения спецагента. «У меня слов нет, насколько это глупо.
Теперь, что, каждая новость — это тест на интеллект?»
https://inosmi.ru/social/20201222/248806815.html
Скандинавы восприняли всерьез слова
Путина, что если бы Навального хотели убить, то довели бы дело до
конца. Многие истолковали их как признание, что в
России такое в порядке вещей. https://inosmi.ru/politic/20201218/248780458.html
Норвежский журналист иронизирует над «дружеской
болтовней» о любви. Шведка переживает, что не смогла своими глазами
увидеть «нервный» смешок Путина.
КАК ПРОШЛА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ВЛАДИМИРА
ПУТИНА
https://inosmi.ru/politic/20201217/248775487.html
· https://inosmi.ru/politic/20201218/248780458.html
· https://inosmi.ru/politic/20201218/248780242.html
· https://inosmi.ru/politic/20201218/248779182.html
· https://inosmi.ru/politic/20201218/248778553.html
· https://inosmi.ru/politic/20201218/248778275.html
· https://inosmi.ru/politic/20201218/248777754.html
· https://inosmi.ru/politic/20201218/248777008.html
· https://inosmi.ru/politic/20201218/248776343.html
· https://inosmi.ru/politic/20201218/248776891.html
· https://inosmi.ru/politic/20201218/248776451.html
· https://inosmi.ru/politic/20201218/248776217.html
· https://inosmi.ru/politic/20201218/248776008.html
Китайцы верят Путину
Китайские СМИ поддерживают заявления
Путина на большой пресс-конференции. Им импонирует его сильная позиция в
отношении США. Китайцы разделяют слова Путина о важности единства мира в борьбе
с пандемией. Им понравилась его тонкая ирония в отношении Трампа и ядовитые
реплики по Навальному. Китайские читатели называют Путина
«Великим». https://inosmi.ru/politic/20201218/248784031.html
The Washington Post (США): США не могут и
дальше игнорировать наглое использование Россией химического оружия
Дело Навального : https://inosmi.ru/politic/20201217/248769880.html
«Я называю это русской химической
pулеткой»
Эксперт по химическому оружию, расследовавший отравление Скрипалей, —
о том, как Навальным удалось выжить после
нескольких покушений
17:56, 17 декабря 2020
«Медуза» расспросила Марка-Михаэля Блума, биохимика, который много лет
проработал в ОЗХО и участвовал в расследовании отравления
Скрипалей, как объяснить такую картину отравления — и почему боевыми
ядами так трудно отравить человека с первого раза.
— В прошлый раз
мы с вами разговаривали еще тогда, когда не было
известно, чем именно отравили Навального, и у многих были сомнения
в том, что это вообще можно установить. Вы утверждали, что,
безусловно, отравляющее вещество будет найдено, потому что оно оставляет
неустранимые следы в самом организме — так оно и вышло.
И вот, спустя менее полугода, мы видим расследование, где названы
конкретные исполнители, причастные, по мнению Навального, к этому
отравлению, есть их имена, фамилии и фотографии. В целом,
насколько убедительным вам кажется это расследование?
— Вполне убедительным.
По крайней мере, в том отношении, что теперь правительство России
точно должно ответить на целый ряд вопросов. Это не тот случай, когда
есть одна небольшая зацепка, которая позволяет что-то предполагать.
В данном случае расследование основано на таком количестве данных,
что совпадения в них уже совсем не кажутся совпадениями.
Речь идет о группе людей, которые
следовали за Навальным в ходе более трех десятков разных поездок.
И это не обычное наружное наблюдение, а люди с химическим
и медицинским образованием, специалисты по химическому оружию —
с моей точки зрения, все это складывается в один большой вопрос. Это
не норма, — даже если считать нормой слежку
за оппозиционным политиком, который находится, что называется,
«на радарах» у спецслужб. На мой взгляд, это уже нечто
совершенно другое.
— Из нового расследования
мы узнали о двух новых эпизодах отравления, о которых
до сих пор не было известно: один связан с самим Навальным,
второй — с его женой Юлией. Она рассказала, что 6 июля 2020 года
во время отдыха почувствовала себя нехорошо, дошла до ресторана
на пляже, где ей стало хуже, а потом вернулась в отель.
Но уже на следующий день она чувствовала себя нормально. Это описание
плохо похоже на общепринятый стереотип отравления военным химическим
агентом. Насколько такое сочетание симптомов может соответствовать отравлению
«Новичками»?
— Думать об этом полезно
с точки зрения того, что вообще нам известно о «нормальном»
отравлении нервно-паралитическими отравляющими веществами (НПОВ), о том,
как в целом протекает обычное отравление ингибиторами холинэстеразы.
«Новички», конечно, имеют свои особенности, но они, как и обычные
пестициды, — прежде всего, те же ингибиторы холинэстеразы.
Во всех случаях отравление проходит по одному сценарию: начинается
ингибирование холинэстераз (таких ферментов в организме несколько),
и главной целью [отравляющего вещества] является ацетилхолинэстераза,
которая обеспечивает нормальное функционирование нервно-мышечной передачи.
Важный факт об этом ферменте
заключается в том, что вы можете ингибировать [подавлять]
ацетилхолинэстеразу очень глубоко, но субъективно не почувствуете при
этом никаких симптомов. Можно «выключить» половину всех молекул фермента
и не почувствовать вообще ничего. Понадобится убрать около
80% активности, чтобы начать чувствовать хоть какие-то симптомы —
однако даже если останется 10% нормальной активности
и вы будете чувствовать себя очень плохо, вы все равно
останетесь живы.
Чтобы отравление оказалось смертельным,
нужно действительно дойти до конца — отравить всю холинэстеразу. Из этого следует, что если доза, которую
вы получили, будет способна подавить только 80-85% нормальной активности,
вполне вероятно, что вы почувствуете себя плохо, потом очень плохо,
но все-таки не потеряете при этом сознания. И дыхание при этом
не остановится — а это главная первичная причина смерти
от НПОВ.
Обычно самым выраженным первым симптомом
отравления является миоз — сильное сужение зрачков. Субъективно,
с точки зрения отравленного человека, оно выражается в том, что все
вокруг кажется очень темным. В видеоролике я не видел упоминания
этого симптома — но важно понимать, что миоз развивается далеко
не у всех людей. Это видно хотя бы по расследованию
химических атак в Сирии — далеко не у всех был зафиксирован
миоз. Так что тут есть некая вариативность, связанная, по-видимому,
с отличиями в химических свойствах разных органофосфорных веществ
и с тем путем, которым они попали в организм. А как раз про
путь попадания мы до сих пор, насколько я осведомлен, ничего
не знаем.
Резюмируя, нужно сказать, что самое
главное здесь заключается в том, что да — вы можете быть отравлены, но при этом даже не догадываться
об этом, если дозы хотя бы немного не хватает для смертельного
отравления. Между проявлением симптомов
и смертью — я имею в виду смерть без медицинской
помощи — есть только узкое окно.
— Про симптомы понятно,
но кажется довольно необычным тайминг: может ли быть так, что спустя
всего несколько часов после проявления симптомов человек снова почувствует себя
полностью здоровым? Это можно как-то объяснить?
— Это сложный вопрос. В случае
самого Навального можно быть уверенным, что он получил довольно высокую
дозу: он потерял сознание, впал в кому и, конечно, умер бы,
если бы не своевременная медицинская помощь. А выходил
из комы он довольно долго. Это, скорее, типичный случай —
по крайней мере, совпадающий со случаем Скрипалей.
Если дозировка была меньше и симптомы
были не такие тяжелые, то, конечно, можно самостоятельно вернуться
в норму. С одной стороны, тело постоянно производит новую
ацетилхолинэстеразу, и это помогает компенсировать последствия отравления.
Но то, как быстро вы сможете вернуться в норму, зависит скорее
не от этого постоянного процесса, а от других факторов: насколько
продолжительным был контакт, продолжает ли вещество попадать
в организм или нет, каким путем оно туда попало и так далее.
Разные органофосфаты — и боевые
отравляющие вещества, и пестициды — имеют очень разное время
полужизни, поэтому динамика восстановления может быть очень разной. Например,
некоторые пестициды имеют сильное сродство к жирам и по мере
того, как яд попадает в организм, они сначала накапливаются
в жировых тканях, а затем медленно из них выходят —
в результате организм оказывается в состоянии постоянного медленного
отравления. С другой стороны, есть противоположный пример — зарин,
который очень быстро гидролизуется и исчезает из организма.
Я бы сказал, что в целом
ситуация, когда вы чувствуете симптомы отравления,
а на следующий день все полностью приходит в норму, несколько
необычная, но вполне возможная. Насколько я могу судить
по видео, в случае Юлии Навальной она просто плохо себя почувствовала,
хотя могла при этом самостоятельно ходить и у нее не было
проблем с дыханием, не было спазмов. То есть речь все-таки идет
о легких симптомах, а значит, и о легком отравлении. Чтобы
сказать что-то более содержательное, нужно больше данных.
— Мы знаем, что органофосфаты
необратимо связываются с белками в организме и поэтому
не пропадают. Можно ли сейчас, теоретически, попробовать
идентифицировать те вещества, которые могли привести
к ее отравлению в июле? Или уже слишком поздно?
— Вы имеете в виду взять
сейчас образец крови и попытаться что-то в нем найти? Нет, сейчас это
уже невозможно. Для этого понадобилось бы посмотреть на модификации
холинэстеразы или альбумина сыворотки крови, но у этих белков есть
собственное время полужизни, постоянно синтезируются новые белки, а старые
перерабатываются, поэтому за прошедшее время те молекулы, которые
могли бы иметь следы модификации, уже полностью сменились новыми. Чтобы
обнаружить такие модификации у вас есть шесть-семь, в лучшем случае
восемь недель. Но не шесть месяцев.
— Как так получается, что человека
вроде бы пытались отравить трижды, и при этом ни разу этого
не получилось? С чем это может быть связано?
— Если вы не можете просто
взять человека и сделать ему инъекцию или аккуратно обработать его
аэрозолем, вам очень тяжело подобрать точную дозу отравляемого вещества. Можно,
конечно, использовать очень много яда — так, чтобы быть уверенным
в том, что жертва получит летальную дозу, — но тогда симптомы
проявятся очень быстро, как, например, это произошло с Дон Стерджесс, которая распылила «Новичок» прямо
на тело и потеряла сознание 10-15 минут спустя.
Идея [c отравлением] заключается в том, чтобы обеспечить контакт с ядом
таким образом, чтобы симптомы развились как можно позже, —
и скрыть, таким образом, сам факт контакта. Посмотрите,
мы ведь до сих пор так и не знаем, когда этот контакт
состоялся: сначала обсуждался чай в аэропорту, потом бутылка
в номере, теперь что-то говорят про коктейль в баре,
но на самом деле мы до сих пор не знаем, чем именно,
где и когда был отравлен Навальный. Это как раз иллюстрация того, как
трудно найти и отследить источник яда, если симптомы развиваются
отложенным образом. Идея [использования ядов для покушения] заключается именно
в этом. Чтобы точно подобрать дозировку, нужно иметь
значительный опыт — и, видимо, над созданием этого опыта эти люди
и работали: проверяли, сколько именно яда необходимо, чтобы привести
к отравлению человека, если вещество попадает в организм путем A, или
путем B, или путем С.
Кроме того, мы почему-то исходим
из того, что задача была в том, чтобы как можно скорее обеспечить
летальное отравление. Но вполне возможно, что такой цели вообще
не было. Я называю такой подход «русской химической рулеткой»: они
вполне могли думать что-то вроде «возможно, от такой дозы он умрет,
а может, и нет, а может, он умрет не сейчас,
а в следующий раз — какая разница, если у нас полно
времени?»
И если после неудавшегося покушения
жертва придет в себя, ни один обычный госпиталь не сможет
обнаружить такой экзотичный яд. Даже если бы кто-то решил сделать
тест на ингибиторы холинэстеразы — а до этого еще надо
додуматься, ведь такого типа отравления происходят нечасто, — то все
равно для идентификации точной природы яда понадобилась бы
довольно продвинутая лаборатория. Поэтому отравители фактически
ничем и не рисковали, а возможности отрицания вины (plausible
deniability) были у них очень широкими.
— «Новички», как и вообще боевые
органофосфаты, были разработаны как боевые отравляющие вещества (БОВ) —
то есть как вещества для применения именно на поле боя. Они,
вообще говоря, не очень подходят для тайных операций, где важнее
не эффективность покрытия территории, а способность заметать следы.
Возможно, это идиотский вопрос — но, как вы думаете, почему
не были выбраны более подходящие вещества, способные, например, достоверно
имитировать обычную болезнь?
— Такие вещества действительно есть.
Часто приходится, например, слышать разговоры о том что для отравления
можно использовать укол инсулином — его совершенно невозможно обнаружить
в ходе химического анализа, ведь инсулин и так присутствует
в организме. Можно только обнаружить место укола, а это
не всегда возможно. Конечно, есть много разных ядов. Есть, например,
знаменитый случай использования в советские времена токсичного
белка рицина, который был помещен в металлический шарик, герметизированный
легкоплавким воском, и нанесен на кончик зонтика. Жертву просто укололи
этим зонтиком на улице, а умерла она только несколько дней спустя.
Но вообще говоря, если вам очень это
нужно, есть тысяча других, более подходящих способов устранить человека,
не связанных с ядами. Яд позволяет послать некий сигнал
устрашения. Это с одной стороны. С другой стороны — здесь, мне
кажется, работает «эффект молотка»: когда вы берете
в руки молоток, все вокруг превращается в гвоздь. Если у вас
имеются такие сильные и редкие яды в распоряжении, как боевые
отравляющие вещества, и есть люди, которые ими занимаются, сам собой
возникает и соблазн их использовать.
— Как мы читаем
в предыдущем расследовании Belligcat, работы по улучшению свойств
«Новичков» не остановились с распадом СССР, а судя
по всему, продолжались до последнего времени. Но «Новички»,
мягко говоря, и так довольно ядовиты — что там можно еще улучшать?
И какую роль могла иметь работа по разработке технологии наноикапсуляции лекарственных
средств, которую вели люди, связанные с «Сигналом»?
— Когда БОВ используется на поле
боя, речь идет о максимальной возможной токсичности и стабильности.
Здесь же важнее точная дозировка и тайминг, динамика попадания
вещества в организм. Если бы вам сейчас нужно было кого-то отравить,
вам хотелось бы иметь вещество, про которое вы точно знаете, когда
и как оно начинает проявлять свой эффект. Идеально было бы иметь яд,
который начинает действовать, скажем, ровно через 48 часов после
контакта — не 46, не 50, а именно 48 — можно
было бы включать таймер и ждать эффекта.
Наноинкапсуляция как раз помогает
двигаться в этом направлении. Это технология, с помощью которой можно
действующее вещество доставить туда, куда нужно. Например, доставить лекарство
в мозг, минуя гематоэнцефалический барьер, или в кишечник,
обойдя кислотную среду желудка. И, конечно, инкапсуляция позволяет скрыть
вещество от возможной детекции, ведь обычный анализ в таком случае
будет детектировать состав капсулы, а не ее содержимого.
— Знаем ли мы что-то
конкретное о том, что, собственно, сделано в этом направлении —
из научной литературы или хотя бы из этих новых расследований?
— Я не видел ничего
на эту тему в открытой литературе. Есть, конечно, общая литература
по микро- и наноинкапсуляции лекарственных веществ, это довольно
активно развивающаяся тема для фармакологии, но в отношении
наноинкапсуляциии нервно-паралитических отравляющих веществ мы ничего
не знаем.
— В расследовании есть такой
непонятный лично для меня момент, когда вся эта группа после отравления
Навального неожиданно летит в Горно-Алтайск, рядом с которым
расположен Бийск, где находится Институт проблем химико-энергетических технологий,
занимающийся, в том числе, разработкой средств для дегазации [очистки] загрязненных
химическими токсинами поверхностей. Зачем это могло понадобиться? В чем
смысл делать зачистку улик, которые можно просто уничтожить — как,
например, одежду?
— Я не знаю. Насколько
можно понять, в этом институте есть специалисты, которые могут чем-то
помочь с зачисткой следов отравляющих веществ. Но зачем для этого ехать
куда-то вместо того, чтобы проконсультироваться дистанционно, или хотя бы
вызвать к себе этого человека — я не знаю, у меня нет
ответа на этот вопрос.
— Я понимаю, что вы больше
не работаете в ОЗХО, а следующий вопрос скорее политический, чем
научный — но все-таки, какие, как вам кажется, будут последствия
у этого расследования с точки зрения возможных действий ОЗХО?
Кажется, если раньше у ОЗХО, помимо, собственно, экспертизы биоматериалов,
были только предположения, то сейчас есть конкретные адреса, по которым
можно было бы проводить инспекции.
— Речь фактически идет
о потенциальном нарушении договора о запрещении разработки
химического оружия, на котором основана ОЗХО. Конвенция устроена таким
образом, что вопросы потенциального ее нарушения должны подниматься одной
из сторон договора. Без инициации процесса со стороны какой-либо
из стран ОЗХО не будет ничего делать. Если такой процесс будет
инициирован, специалистами ОЗХО может быть организована инспекция
по запросу.
Кроме того, может начаться дискуссия
по этому вопросу в Секретариате директивных органов — скорее
всего, так оно и будет. Это, очевидно, будет обсуждаться во время
второй части конференции стран-членов, которая будет проходить в апреле.
Там же, конечно, будет обсуждаться и Сирия, так что можно ожидать
очень горячую дискуссию.
Что же может сделать ОЗХО? Существует
недавно созданная Команда расследования и идентификации (Investigation-identificatio
team, IIT), но, насколько я понимаю, в данном случае она
не может ничего предпринять, так как ее мандат распространяется
только на территорию Сирии. Ее можно привлечь еще и в том
случае, если сама страна, на территории которой произошло использование
химического оружия, об этом попросит — то есть Россия сама
должна будет инициировать расследование, чтобы им занялась IIT, но ни одна
другая страна этого сделать не сможет.
Тем не менее другие страны все равно
могут использовать девятую статью для того, чтобы поднять
вопрос о возможном несоблюдении Конвенции. В таком случае механизм
требует начала консультаций, которые, конечно, могут не дать результата.
И тогда может быть сформирован орган, который займется расследованием —
но как это будет происходить, и будет ли вообще, пока
не понятно. Все это совершенно новая территория с точки зрения
практики ОЗХО, никакие из этих механизмов до сих пор в действие
ни разу не приводились.
Расследование было опубликовано буквально
пару дней назад, и поэтому никакой реакции от официальных органов
стран-членов мы пока не видели, я думаю она последует
в ближайшее время. Атмосфера в ОЗХО уже довольно напряженная, что
видно по голосованию по бюджету. Вопрос может быть вынесен
на Совет Безопасности ООН — без особых перспектив, конечно, из-за
права вето, которым обладает там Россия. Но дискуссия все равно может
состояться. Есть еще, конечно, механизм расследований, которые может
инициировать генеральный секретарь ООН — это было использовано
в случае Сирии, поскольку она не была членом ОЗХО —
но Россия, в отличие от Сирии, является полноправным членом
ОЗХО. А, значит, расследование наверняка будет организовано в рамках самой
организации. Как бы то ни было, в любом случае все будет
зависеть от желания или нежелания других стран эскалировать ситуацию,
а будет ли это желание, и в какую сторону будут развиваться
события, я предсказать не берусь.
— И последнее: Навальный
в своем ролике утверждает, что вещество, которым он был отравлен,
не могло остаться со времен СССР, так как все химическое оружие
в России было уничтожено полностью. А следовательно, обнаружение
в России сейчас любого количества химического оружия, хоть
в миллиграммовых количествах для лабораторных исследований, все равно
будет автоматически являться нарушением Конвенции. Так ли это?
— Здесь все устроено довольно
запутанно. Все вещества, связанные с разработкой и производством
химического оружия, подлежат декларации и должны быть уничтожены. Однако
есть и «разрешенные цели», для которых возможно хранить небольшие
количества веществ: для исследований, медицинских и фармацевтических
целей. Тем не менее, большинство веществ, идущих на эти «разрешенные
цели» все равно подлежат декларации (и является предметом инспекций).
«Новички» долгое время не были
в списке ОЗХО, как и, видимо, вещество, которым отравили Навального —
а соединения, которых нет в списке, не нужно декларировать
и уничтожать. Однако как я уже сказал — простите, но все
правда запутанно! — если они же являются частью программы разработки
и производства химического оружия, их нужно декларировать
и уничтожать даже тогда, когда их нет в списках.
Ни я, ни кто-то еще
в публичном поле не знает, какое именно вещество было использовано
в случае отравления Навального. Какой именно «Новичок» там использовался,
какова его формула, мы не знаем. Эти данные нигде не опубликованы.
Я всегда говорю, что химическое соединение — это просто химическое
соединение, на нем нет флага, по формуле невозможно узнать адрес
производства. Тем не менее суммарно количество доказательств в этом
деле сейчас уже насколько большое, что оно требует проведения полноценного
расследования. Будет ли оно проведено — скоро узнаем.
ЕЩЕ ОБ ОТРАВЛЕНИИ НАВАЛЬНОГО
- «Это определенно покушение
на убийство» Интервью эксперта по химическому оружию,
который расследовал отравление Скрипалей «Новичком», —
о ситуации с Навальным
- Вместо того, чтобы защищаться от подозрений
в отравлении Навального, Москва сама пошла в атаку. Вот как она
использует для этого международные институты (и вот чего добивается)
- Навального отравили ядом из группы «Новичок».
«Медуза» отвечает на главные вопросы об этом Почему никто,
кроме основателя ФБК, не пострадал? Его правда не выпускали
из Омска, чтобы замести следы?
https://meduza.io/feature/2020/12/17/ya-nazyvayu-eto-russkoy-himicheskoy-ruletkoy?
Здравствуйте! Сегодня вроде бы в России и
Белоруссии (возможно, и ещё в нескольких странах бывшего "СССР")
отмечается День Гэбиста. В связи с этим прилагаю ссылки на
кое-что из своих публикаций насчёт очевидной террористической деятельности
российских -- т.е. путинских -- так называемых "органов" или
"спецслужб". 1-ая из этих публикаций -- "Террористократия.
Будет ли ей конец?" -- написана и кое-где обнародована ещё почти
10 лет назад, однако почти все остальные появились гораздо ближе к нынешнему
времени...
Правда, как минимум, десяток из этих
ссылок -- на материалы, включающие в себя и тексты других авторов. А последняя
-- на одно старое выступление В.Жириновского, очень убедительно подтверждающее
террор российских "органов" против простых россиян (вероятно,
он сам не вполне понял, что сказал)...
"Террористократия. Будет ли ей
конец?": http://irwi99.livejournal.com/206894.html
"Скорее всего, её убили за правду о
"Норд-Осте"": http://www.apsny.ge/analytics/1318028973.php , http://sergei47.livejournal.com/233497.html
""Норд-Ост": 10 лет почти
повсеместной лжи": http://forum-msk.org/material/power/9613680.html , http://abvgdoprst.livejournal.com/29238.html
"Правда о Беслане ещё страшнее, чем
Вы думали": http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/ , http://www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm
"Они взялись за старое, вот и вся
«модернизация»": http://newsland.com/news/detail/id/485359/
"Путь России в сортир. К
Путину": https://www.facebook.com/dimvds/posts/647583598621378
"Будущее России и мира -- в
смоленском тумане..?": http://abvgdoprst.livejournal.com/1590.html ("Что
произошло в смоленском тумане?": http://forum-msk.org/material/region/3145476.html )
Доклад Международного комитета
"Катынь-2" к годовщине авиакатастрофы под Смоленском (с дополнением
2012 года): http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post269913852/ ( http://abvgdoprst.livejournal.com/22107.html?thread=17755 )
"10 лет американской трагедии. Кто её
автор?": http://maxpark.com/user/814874022/content/803539 , http://iberiana.wordpress.com/ruseti/war/#3
"Не на Лубянке ли штампуют
«заморские» штаммы?": https://abvgdoprst.livejournal.com/7983.html (эта
статья под другим названием, со множеством комментариев -- "Эпидемия в
западной Украине – дело рук ФСБ?": http://newsland.com/news/detail/id/435843/
"Кто убил Анатолия
Кляна?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post329821266/ , http://www.krugozormagazine.com/show/Klyan.2257.html , http://krrramola.livejournal.com/2148.html (этот
материал с дополнениями: https://www.facebook.com/dimvds/posts/743727232340347 )
"У власти в России -- бандиты... И
«де-факто», и «де-юре»...": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post294105068/
"Своей ли смертью умер Алексий
2-ой?": http://newsland.com/news/detail/id/357750/
"Как травят россиян": http://newsland.com/news/detail/id/384808/
"Чуда пока не случилось": http://forum-msk.org/material/politic/791980.html
"К 10-летию рязанских
"учений". Один забытый факт":
http://forum-msk.org/material/kompromat/1372024.html , http://vestnikcivitas.ru/docs/841
"Как ФСБ попалась с
поличным": https://forum.urup.ru/.../forum-kak-fsb-popalas-s.../
"Корпорация убийц": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/... ( http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/ )
"Очередной привет от кровавой
гэбни?": http://abvgdoprst.livejournal.com/35192.html , http://irwi99.livejournal.com/983369.html
"Странное занятие «правоохранительных
органов»": http://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobyovsky-3/ , http://slovods.narod.ru/vorobievs.html
"Так кто всё-таки организовал теракт
в "Норд-Осте"?": http://maxpark.com/user/814874022/content/2278892 , http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/
"Призывники! Добро пожаловать на
российско-китайский мясокомбинат!": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post268491218/
"Напоминание о недавнем геноциде в
Чечне": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post282793507/
"Теракт в Волгограде: о чём молчат
СМИ": http://abvgdoprst.livejournal.com/37854.html
"9 лет теракту в Беслане... Не в
Кремле ли его организаторы..?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post289771904/
"Первый по фотошопу": http://abvgdoprst.livejournal.com/42397.html , http://gazeta-ds.livejournal.com/76827.html
"Спасибо за "Правду
Беслана"!... Но в ней, увы, далеко не вся правда":
http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post336369544/ , http://maxpark.com/user/814874022/content/2971800
"Кто убивает мирных жителей в
Донецке?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post352999814/ , http://maxpark.com/user/814874022/content/3285386 , https://iberiana2.wordpress.com/v-mire/vorobiovsky/
"Убийство Немцова было масштабной
спецоперацией": http://abvgdoprst.livejournal.com/42963.html , http://gazeta-ds.livejournal.com/115533.html
"Путин и "Совет Федерации":
пишем -- "Сирия", подразумеваем -- "Украина"?": http://maxpark.com/user/814874022/content/3740364 , http://www.yablokovrn.ru/.../putin-i-sovet-federacii... , https://avtonom.org/.../putin-i-sovet-federacii-pishem... , http://krrramola.livejournal.com/4858.html
"Новая "национальная идея"
-- "убивать, убивать, убивать"?...": http://maxpark.com/user/814874022/content/4839143 , http://www.krugozormagazine.com/show/russian.2825.html , http://zambek22.blogspot.ru/2015/11/blog-post.html , http://krrramola.livejournal.com/5083.html
"Лингватулы ползут из ФСБ
?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post394152954/
""Мочилово" выходит из
берегов!": http://krrramola.livejournal.com/6545.html , http://www.krugozormagazine.com/show/article.3296.html
"Ещё один "фонарик" от
Лубянки?...": http://krrramola.livejournal.com/7116.html , http://snip.net.ua/.../dmytryj-vorobevskyj-eshhyo-odyn.../
"Дмитрий Воробьевский о нападении на
себя. 21 ноября 2017. Воронеж": https://www.youtube.com/watch?v=Jrumhn6KBzg
Выступление Жириновского в
"Гос.Думе" в сентябре 1999 г. насчёт терактов в Москве и
Волгодонске: http://www.youtube.com/watch?v=pfQBM2z2a5A&feature=youtu.be , http://ok.ru/video/1570046939415
Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор
самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ),
г.Воронеж.
_______________________
http://irwi99.livejournal.com/206894.html
https://www.facebook.com/dimvds/posts/3620221101357598
Шесть поразительных ошибок, которые
допустили сотрудники ФСБ. Благодаря им журналистам удалось узнать,
как эти люди, по-видимому, пытались убить Навального
17:07, 17 декабря 2020
«Медуза» изучила расследование Bellingcat, отдельный пост о подготовке расследования и интервью его главного автора Христо
Грозева — и составила список основных ошибок, допущенных силовиками.
Ошибка № 1. Использовать личные телефоны
по работе
Как рассказал «Медузе» Христо Грозев из Bellingcat,
само расследование фактически началось с анализа телефонных переговоров
ученых, занимающихся химическим оружием. Коллег Грозева интересовало,
обращались ли к этим ученым сотрудники ФСБ. Благодаря сервису
GetContact выяснилось, что да.
GetContact и ему подобные сервисы
и приложения показывают, как тот или иной номер телефона записан
в чужих телефонных книжках. Чтобы воспользоваться таким приложением,
обычно нужно предоставить ему доступ к собственному списку контактов — так
база и пополняется. Оказалось, что ученые общались с людьми,
записанными у кого-то как «Станислав ФСБ» или «Владимир ФСБ».
Защитить себя от того, чтобы
в чужой записной книжке не появилось ваше место работы (например,
ФСБ), едва ли возможно. Но можно хотя бы
не использовать номер, который знает любой знакомый, для рабочих звонков.
В расследовании также использовались
другие базы данных, доступ к которым продается в интернете. Например,
один из номеров телефонов, на который звонил оперативник после
отравления Навального, нашелся в истории платежей за парковку
в Москве, рассказывают в Bellingcat. Рядом с телефоном
в этой базе значился один и тот же автомобильный госномер.
Владельца машины нашли в другой базе — автомобильной: им оказался
полковник Станислав Макшаков, которого The Insider называет руководителем группы, совершившей
покушение на Навального.
ПОПАСТЬ В ТАКИЕ БАЗЫ МОЖЕТ КАЖДЫЙ.
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ
- Как узнать, утекли ли ваши данные через «Товарища
майора» — и что делать дальше. Инструкция «Медузы»
и «Агоры»
- Что делать, если ваши личные данные опубликовали
в интернете Инструкция «Апологии протеста»
Как пишет Bellingcat в своем расследовании,
при поиске информации о возможных отравителях Навального
анализировались биллинги не только ученых, занимающихся
химическим оружием, но и других людей: речь идет об анализе
«сотен тысяч» телефонных соединений.
Ошибка № 2. Созваниваться по телефону
и списываться по СМС
Получив телефонные номера, журналисты
смогли проанализировать метаданные звонков, которые, как рассказывает
Bellingcat, оказались одним из главных источников расследования. Слово
«метаданные» означает, что содержание разговоров расследователям неизвестно;
зато они знают, каким абонентам звонили, в какое время,
и в отдельных случаях — возле какой сотовой вышки находились
некоторые абоненты. Эти данные, как и другие сведения
из расследования, которые носят приватный характер, можно купить через
специализированные (и, очевидно, незаконные) площадки, о чем упоминают сами журналисты.
Скорее всего, именно так они смогли
установить, кто из сотрудников ФСБ, попавших в их поле зрения,
с кем общался — а также в какое время и с какой
интенсивностью происходило это общение. Христо Грозев вспоминает, что
он выявил пик переговоров 6 июля 2020 года — а после этого
выяснил, что в этот день Юлия Навальная почувствовала себя плохо
во время отдыха в Калининграде.
Информация о том, к каким
сотовым вышкам подключались телефоны людей, интересовавших авторов
расследования, помогла им установить их перемещения по Москве
(в том числе, между разными ведомственными адресами)
и по России — например, что часто эти люди, приехав
в какой-то город, сразу направлялись в местную штаб-квартиру ФСБ.
Факты передачи СМС и выхода
в интернет тоже видны в детализации, но они, судя по всему,
дают гораздо меньше информации для анализа: в расследовании они
упоминаются лишь в общих чертах, без конкретики о том, кто
и с кем связывался. Например, The Insider пишет, что Олег Таякин, которого издание называет «старшим членом группы
по отравлению Навального», в середине августа 2020 года «постоянно
совершал и принимал звонки через интернет» — без уточнения,
с кем было соединение.
В некоторых случаях авторы
расследования смогли установить, что связь осуществлялась через определенный
мессенджер (Грозев в интервью «Медузе» упоминает WhatsApp),
но не более того. Вот еще одна цитата из The Insider:
«В 20:37 Таякин коротко поговорил с кем-то через
мессенджер, после чего позвонил Макшакову, одновременно поддерживая соединение
для передачи данных».
А ВОТ СМС ЛУЧШЕ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ
НИКОМУ
Ошибка № 3. Включать личные телефоны
в неподходящее время
Известно, что герои расследования,
сопровождавшие Навального в поездках, использовали «левые телефоны», чтобы
связываться с коллегами — но иногда включали и свои личные.
Такое дважды произошло с Алексеем Александровым (он же использовал
фамилию «Фролов»).
Сначала Александров/«Фролов» ненадолго
включил свой телефон 14 августа в Томске — благодаря этому
в биллинг попала информация о его местонахождении. Оказалось, что
он находился недалеко от отеля, где забронировала номер глава отдела
расследований «Фонда борьбы с коррупцией» Мария Певчих, а также
в районе гостиницы, где планировал остановиться Алексей Навальный вместе
со своими коллегами.
Второй раз Александров включил телефон
в ночь на 16 августа — за несколько часов
до того, как у Навального проявились симптомы отравления. Bellingcat
отмечает, что аппарат, принадлежащий Александрову, включился совсем ненадолго,
но этого хватило, чтобы он отправил один байт данных
— и выдал свое местоположение. Оказалось, что телефон в этот
момент находился примерно в 2,4 километра от отеля Xander,
в котором остановился Навальный.
Зачем ему вообще понадобилось включать
телефон? У Христо Грозева есть такая теория:
Представьте: вы находитесь там,
на задании, и вам срочно нужно позвонить кому-то из коллег,
но вы не забили его номер в одноразовый телефон, специально
заведенный для поездки в Томск. Вы включаете на секунду свой
основной мобильник, чтобы подсмотреть нужный номер — и сразу же,
как загорается экран, торопитесь отключить на нем сотовую связь.
Но делаете это просто недостаточно быстро — и телефон
за эти полсекунды успевает подключиться к станции связи.
Но в своем сознании вы этот факт полностью игнорируете, потому
что думаете, что все-таки успели.
Ошибка № 4. Покупать авиабилеты сразу
на всю группу и по предсказуемому сценарию
Сотрудники ФСБ, следившие
за Навальным, летали с ним по России в разном составе,
порой — под вымышленными именами. Но установить их взаимосвязь
удалось, в том числе, благодаря данным о перелетах, которую взяли
из очередной слитой в интернет базы: в них есть не только
информация о личности пассажира и его маршруте,
но и строчка «С кем вместе летит». Если билеты для нескольких
людей покупались вместе, их имена появлялись в этой графе — что
и случилось с героями расследования.
Другая важная деталь — когда
покупались билеты. Из расследования следует, что Навальный и его
коллеги часто покупали свои билеты в последний момент, чтобы избежать
провокаций. Следом за ними покупали билеты и сотрудники ФСБ.
Так, 12 августа 2020 года герои
расследования купили билеты в один конец из Москвы
в Новосибирск — такие же билеты уже купила Мария Певчих.
Обратный билет, на этот раз из Томска в Москву
(а не из Новосибирска), Навальный купил только 17 августа;
через несколько минут билеты в том же направлении купили
и сотрудники ФСБ.
Ошибка № 5. Использовать слишком простой
алгоритм для создания подставных личностей
В некоторых случаях авиабилеты
покупали не на реальные имена сотрудников ФСБ,
а на вымышленные. Правда, как пишет Bellingcat, алгоритм создания
таких личностей оказался предельно простым:
- то же имя
- другое отчество
- девичья фамилия жены или девушки
- тот же день и месяц рождения
- год рождения на 1 больше или меньше настоящего
У Олега Борисовича Таякина, который
«превратился» в Олега Васильевича Тарасова, дата рождения вообще
сдвинулась не на год, а лишь на полгода.
Авторы расследования также обращают
внимание, что в некоторых случаях это были «пустые» личности: без ИНН,
информации о владении автомобилями и месте жительства (эти данные
тоже можно найти в различных базах данных). Некоторые паспорта начали
использовать для путешествий только в 2017 году, хотя их выдали
в 2003 и 2015 годах.
Ошибка № 6. Регистрироваться
по рабочим адресам
Ранее Bellingcat рассказывал, что сотрудники ГРУ
и их родственники в официальных документах в качестве места
жительства указывают адрес штаб-квартиры ведомства или воинских частей.
То есть, имея доступ к базам с данными о регистрации, можно
вычислить, работает ли человек в спецслужбах.
С героями нынешнего расследования это
и произошло. Например, так расследователи узнали, что Станислав Макшаков,
попавший в поле их зрения, зарегистрирован там же, где расположен
27-й Научный центр министерства обороны России.
Кроме того, в базе телеграм-бота,
который выдает информацию о владельцах автомобилей, оказался номер телефона, который проверяли
авторы расследования. По этому номеру, пишет Bellingcat, установили
не только имя владельца — Михаил Швец, —
но и любопытный адрес регистрации: город Балашиха, улица Трубецкая,
116. Это адрес Центра специальных операций ФСБ. Швец такой не один:
по тому же адресу зарегистрированы машины еще 190 человек.
https://meduza.io/feature/2020/12/17/shest-porazitelnyh-oshibok
https://www.instagram.com/p/CI7isP5IzYu/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again
Навальный обратится
в ФСБ из-за новых публикаций о его отравлении
Москва. 15 декабря. INTERFAX.RU -
Оппозиционер Алексей Навальный обратится в Следственный
комитет и ФСБ России в связи с публикациями в СМИ о новых обстоятельствах его
отравления.
"Я открываю уголовно-процессуальный
кодекс, и я дохожу до статьи: "Сообщение о преступлении". В
соответствии со статьей уголовно-процессуального кодекса мы делаем сообщение о
преступлении, которое будет отправлено и в СК, и в ФСБ. Вы можете смеяться
сколько угодно, но другой процедуры здесь не существует", - сказал Навальный в эфире
радиостанции "Эхо Москвы" во вторник…: https://www.interfax.ru/russia/741347
«У
них точно была операция на Северном Кавказе». Журналист Bellingcat рассказал подробности о поездках
«отравителей из ФСБ»
И объяснил, почему сложно раскрыть
отравление политика Владимира Кара-Мурзы-младшего
5 января, 16:19 Павел Лобков
31 декабря журналист Bellingcat
Христо Грозев опубликовал данные о перемещениях
сотрудников ФСБ — предполагаемых отравителей Алексея Навального. В
документе содержится информация обо всех поездках по России за минувшие 16 лет.
Кроме восьми фигурантов расследования об отравлении там содержится
информация еще о двух сотрудниках института криминалистики спецслужбы.
Грозев заявил, что на основе этих данных можно сделать
вывод о причастности группы еще к нескольким убийствам. Журналист также
отмечает, что одного совпадения дат поездок со смертями
общественных деятелей недостаточно, и в настоящий момент Bellingcat проводит
более детальный анализ. Павел Лобков узнал у Грозева, какие данные еще
необходимы для доказательства их причастности в другим преступлениям, и как
расследовать отравление политика Владимира Кара-Мурзы, если обе попытки — в
2015 и 2017 годах — совершены в Москве, и данные о поездках в таком случае
неприменимы.
Христо Грозев рассказал, что Bellingcat занимается
расследованием возможной причастности «отравителей из ФСБ» к смерти
журналиста Тимура Куашева в 2014 году, лидера движения
«Новая Россия» Никиты Исаева в 2019 году и отравлению
политика Владимира Кара-Мурзы-младшего в 2017 году.
«Все они имеют определенные элементы
совпадений, которые требуют дополнительного расследования. Но я не хочу пока на
сегодняшний день называть никаких имен. Особенно имена мертвых людей, потому
что для их семей это может быть роковой день, если мы назовем, что это может
быть связано с этой группой ФСБ. Поэтому, не имея на 100% доказательств, я не
готов так говорить. Но эти совпадения — одни из тех, которые мы расследуем
очень подробно.
Уже формируется картина, что у этих
отравителей точно была операция на Северном Кавказе, в которой они
гонялись за [правозащитниками и журналистами] и, возможно, убивали
правозащитников и журналистов там. Поэтому один из примеров, который вы дали
(речь про смерть Куашева — прим. Дождь), совпадает с этой картиной, которую мы
наблюдае», — рассказал Грозев.
Также журналист рассказал, что ведет
расследование об отравлении Владимира Кара-Мурзы-младшего в 2017 году:
«Конечно, ведем. Это одна из логичных и больших тем, которые никто не
расследовал внятно. Мы должны это сделать. Намного сложнее вести расследование,
когда отравление произошло в Москве, потому что никакие данные о поездках нам
не помогут. Поэтому надо искать другие данные, например, телефонные биллинги,
которые уже намного сложнее достать после нашей публикации. Но поскольку он
одна из резонансных фигур, поэтому мы точно работаем».
«Хочу сказать, что у нас есть алгоритм, который
позволяет нам найти порог, выше которого уже нельзя называть это просто
случайностями и совпадениями. Но этот алгоритм есть только на
путешествия, он основан на поездках — он требует как минимум три таких поездки.
И по некоторым из этих людей, которые вы назвали, есть уже три поездки», —
добавил журналист.
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/bellingcat-522117/?utm_source
