Слова, Дела, Реалии Жизни
Продолжение:
см. e-book : https://www.litres.ru/ervin-filippov/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-vyzov-preodolet-politi/
https://www.super-izdatelstvo.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma
Нелегитимный
Искусственный интеллект доказал, что Путин не был избран
президентом в 2018 году
…если мы можем считать людей, идущих по улице, то почему бы не посчитать людей, опускающих бюллетени на участке?
…Когда
в 2012 году Владимир Путин, чтобы предупредить возможные обвинения в
фальсификациях и сомнения в легитимности, распорядился о трансляции с
избирательных участков, едва ли он подозревал, что именно видео станет наилучшим доказательством его
нелегитимности и что подтвердят это не только его враги из числа независимых
наблюдателей, но и беспристрастный искусственный интеллект.
Математический анализ показал рекордные фальсификации на выборах
президента России
https://www.bbc.com/russian/articles/cz4zp23we2po
Часы России остановились – "Заповедник", 87 процентов Путина.
Как всегда не в бровь, а в глаз! Шедевральный Сюжет Команды Заповедника - Браво !
https://www.youtube.com/watch?v=GkfORFi3IK0
https://www.youtube.com/watch?v=47KaQkfd0v0
Дистанционного электронного голосования не выбирают
Все заранее подозревали, что электронное голосование станет удобным
инструментом для фальсификаций на выборах Путина
28
марта 2024, Алеся Соколова, Александр
Богачев
…В системе наблюдений (для доступа к ней нужен статус наблюдателя) за федеральным ДЭГ доступны данные о времени выдачи электронных бюллетеней с разбивкой по регионам. Это помогло нам выявить подозрительные голоса: мы обнаружили, что в определенные моменты во всех регионах, где было введено ДЭГ, люди массово «голосовали» по одному паттерну в одно и то же время, с точностью до минуты, причем независимо от часового пояса…: https://novayagazeta.eu/articles/2024/03/28/deg-ne-vybiraiut
«Путин
на этих выборах достроил свой путинизм»
Главные итоги голосования во время войны и
узнала у политологов, ожидать ли еще большей изоляции России
18 марта 2024, Наталья Глухова
По итогам голосования на президентских выборах в России — наименее конкурентных за всю ее современную историю, Владимиру Путину ожидаемо приписали 87% голосов и абсолютную «победу».
Подсчёт с помощью метода математика Сергея Шпилькина: около
половины голосов за Путина (а это не менее 31,6 млн) были
вброшены.
Это
рекордный масштаб подделки голосов на президентских выборах в России.
Политолог
Дмитрий Орешкин в комментарии «Новой-Европа» назвал одной из отличительных черт
выборов «нарастающий и демонстративный разрыв между землей фактов и небесами
идеократии»: «Отсюда и углубляющаяся пропасть между рационально мыслящей частью
населения и большинством, живущим в мере путинских нарративов. С одной стороны,
люди видят толпы протестующих. С другой — невероятные цифры ЦИК. Этим двум
реальностям всё труднее уживаться»
Путин
посредством электорального процесса, по мнению политолога, решил ключевую для
себя задачу: закрепил «имидж несокрушимой вертикали с собой во главе». Однако,
как подчеркивает Орешкин, этот имидж валиден лишь для того большинства,
которому символическая (или ритуально-обрядовая) составляющая важнее
действительного положения вещей. «Именно для демонстрации символического
могущества, в котором остро нуждается архаическая часть массового мышления,
тоскующего по Сталину, для деморализации, символического попрания и уничтожения
того рационально мыслящего меньшинства, которое принято считать «оппозицией»,
ему и нужны 87%»
Политический
аналитик Александр Морозов в разговоре с «Новой-Европа» заметил, что «Путин
достроил свой путинизм на этих выборах». Он подчеркнул, что выборы проходили на
безальтернативной основе в условиях, когда за последнее два года в России
практически полностью было уничтожено публичное пространство. Путину необходимы
эти 87%, чтобы показать максимальную поддержку.
По мнению политолога Дмитрия Орешкина, главный ужас нынешней кампании
заключается в том, что Россия завершила превращение в аналог современного Ирана
или бывшего СССР. При этой системе ключевую роль играет не объективная
действительность — экономика, демография, международная геополитическая
изоляция, растущие военные потери и расходы, токсичность русского языка и
культуры — а «торжествующая до бесноватости идеология и пропаганда». Результат
в 87% развязывает Путину руки для бесконечного продолжения войны, для
расширения репрессий против «врагов» его власти и «дальнейшего схождения с ума
под бурные, продолжительные аплодисменты трудящихся и ближайшего окружения»…: https://novayagazeta.eu/articles/2024/03/18/putin-na-etikh-vyborakh-dostroil-svoi-putinizm
- В послании президента Федеральному собранию уже второй год даются четкие указания, реализация пока хромает
- У России по-прежнему нет стратегии экономического и социального развития, без нее невозможна системная работа
- У страны есть деньги, чтобы запустить экономику, но необходима команда профессионалов внутри исполнительной власти
Правильные задачи ставятся не в первый раз.
Год назад во время 14 го своего послания Федеральному собранию Владимир Путин опять таки поставил конкретные задачи:
- К 2024 году войти в пятерку лучших экономик мира;
- Решить проблему бедности, ибо ненормально для России, когда 20 миллионов ее граждан живут за чертой бедности;
- Обеспечить технологический рывок;
- консолидировать общество для решения стратегических задач;
И вот спустя год, мы не имеем ни достаточного экономического роста, ни плана, как его достичь. И именно в этом, в первую очередь, кроется причина неуверенности в завтрашнем дне. Всех, кто сегодня связывает свою жизнь с Россией.
В графическом варианте необходимый рост выглядит нереалистичным, недостижимым, невозможным в данной экономической модели.
Стратегия никому не нужна?
13 ноября 2020 15:48
Путин
рассказал о тяжелых испытаниях, которые проходит Россия
"У нас действительно много смелых, честных, отзывчивых
и деятельных людей, на которых и держится Россия", – заявил президент России Владимир Путин на
форуме "Сильные идеи для нового времени", который организовали
Агентство стратегических инициатив и Фонд Росконгресс. По мнению главы
государства, Россия проходит серьезные испытания в связи с пандемией
коронавируса COVID-19.
И в это время, по словам
президента, граждане, молодые люди,
медработники и предприниматели совершили, совершают и еще совершат
"пронзительные, восхищающие своим великодушием и сердечностью
поступки". В период пандемии, продолжил Путин, россияне ощущают себя единым
народом, разделяют общие победы и трудности.
"Во все времена и исторические эпохи сила
России заключалась в таланте ее народа и таких ценностях, как
взаимовыручка, уважение к истории, в патриотизме", – отметил президент страны.
Все эти
нравственные принципы проявляются
в тех просветительских, проникновенных, неподдельных, культурных инициативах,
служении волонтеров, работе поисковиков, сохраняющих память о Великой
Отечественной войне. Наши люди, отметил Путин, совершают поразительные, восхищающие своим великодушием и
сердечностью поступки. И на этих смелых, честных, отзывчивых и
деятельных людях, добавил президент,
и держится страна.
"Нам надо
раскрывать колоссальные созидательные силы нашего народа, воплотить в жизнь его
неповторимые и самобытные идеи и решения, и вместе построить комфортную жизнь
для наших людей, комфортную для жизни страну",
– поставил задачу Владимир Путин.
https://www.vesti.ru/article/2485013
Зачем любить Родину?
Путин ведь не березки-рябинки
заставляет меня любить. Он заставляет меня любить именно государство, где он у
власти пожизненно. Он заставляет меня любить персонально себя, потому
что Россия – это Путин, а Путин – это Россия…
Но
Родина требует от меня непременно любви, потому что российской идеологией
являются державность и патриотизм. Нужно любить Родину, окруженную,
как при Сталине, врагами. Любить ее армию, флот, ОМОН, ФСБ, ФСО и Роскомнадзор.
Путин ведь не березки-рябинки заставляет меня любить. Он заставляет меня любить именно государство. Где он у власти пожизненно,
а вместо общественных институтов путемкинские деревни. Где телевидение, где
я когда-то работал, заменено пропагандой.
Он заставляет меня любить персонально себя, потому что Россия – это Путин, а
Путин – это Россия (Володин
дал формулу хотя и лизоблюдскую, но точную: я без иронии). Я обязан любить Путина, который про политического соперника сказал,
что если хотели бы убить, то убили бы. Точно так же я должен был раньше
любить Брежнева и компартию, а перед тем был бы должен Хрущева, а перед тем
Сталина, а перед тем любого царя, какими бы дураками, подлецами и мерзавцами
они ни были. Причем «любить» для
патриота означает не просто закрывать глаза на творимые ими гадости, но и
уметь убеждать себя, что эти гадости и есть чистейшей прелести чистейший
образец. Кстати, настоящим патриотам это удается легко: взять историю с
Крымом….:
https://republic.ru/posts/99195?utm_source=republic.ru&utm_medium
Зазор и позор
Публикуем еще
одно свидетельство вбросов голосов на электронном
голосовании на выборах в Госдуму
9
ноября 2021
Александр
Богачев, Андрей Заякин
Методами
Сергея Шпилькина было показано, что на выборах Госдумы в 2021 году было вброшено в
пользу «Единой России» около 14 млн голосов только по партийным спискам…: https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/09/zazor-i-pozor
Я и сам помнил эти слова Президента, но кто-то
их собрал в одном месте и сделал короткий ролик. Спасибо тебе... мастер!!!
https://www.facebook.com/Urpin.Konstantin/posts/1973699186260475
11 декабря 2020
Президент подчеркнул, что власть можно
критиковать
"Оценка
деятельности органов власти, конечно, не может быть запрещена ни под каким
предлогом, это абсолютно точно совершенно", – приводится заявление президента на официальном сайте Кремля…
Ранее Фонд общественного
мнения опубликовал итоги опроса, который
показал, что большинство россиян недовольны работой чиновников и не
хотели бы, чтобы их дети поступали на госслужбу. Комментируя результаты
исследования, официальный представитель Кремля
Дмитрий Песков заявил, что большинство чиновников в стране все же
добросовестно трудятся на благо страны, а негативное мнение у россиян
формируется из-за нерадивых единиц.
https://www.vesti.ru/article/2497581
Контекст
В 2021 году Путин возмутился, что «иноагентами»
объявляют благотворителей, и обещал усовершенствовать закон. Усовершенствовали:
теперь «иноагентами» смогут объявить просто всех …: https://meduza.io/feature/2022/06/24/v-2021-godu-putin-vozmutilsya-chto-inoagentami-ob-yavlyayut-blagotvoriteley-i-obeschal-usovershenstvovat-zakon-usovershenstvovali-teper-inoagentami-smogut-ob-yavit-prosto-vseh
https://www.currenttime.tv/a/obnovlennyy-zakon-ob-inoagentah/31921277.html
12
АПРЕЛЯ 2021
Война против
главной свободы: как в России преследуют независимые СМИ
9
апреля в квартиру главного редактора независимого сетевого издания «Важные
истории» Романа Анина пришли с обыском, который продолжался почти 7
часов. «Изъяли все. Изъяли все флешки, все компьютеры и даже не мои. Изъяли
телефоны, которые тоже мне не принадлежат. Изъяли документы», – сообщил на
выходе из Следственного комитета Анин…:
https://republic.ru/posts/100115
Вы — враги
Отечества, и вас нужно вешать на столбах Как
государство решило разгромить независимые СМИ — и какую реальную роль
в этом сыграли «доносчики» и Совет безопасности России.
08:00,
27 августа 2021
Летом
2021 года природа политического насилия в России изменилась. Собранная
из отдельных законопроектов и поправок репрессивная система —
четыре вида «иноагентов», реестр «нежелательных» организаций и список
экстремистов — заработала как единое целое. Разгромив оппозицию, государство
атаковало СМИ. С апреля семь редакций и еще 20
журналистов были объявлены «иностранными агентами». Одно медиа стало
«нежелательной» организацией. Несколько сайтов заблокированы, несколько изданий
закрылись; оставшимся без «статуса» угрожают проверками и судами. Ведомства,
участвующие в кампании по укрощению независимых СМИ, действуют
скоординированно и стремительно — однако об устройстве этой
системы мы до сих пор знали немного. Спецкор «Медузы» Лилия
Яппарова восполняет этот пробел — и рассказывает, какую реальную
роль играют в этой кампании «доносчики» и отдел расследований RT, что
сейчас происходит внутри Минюста — и кого можно считать реальным
«заказчиком» этой кампании….
Впервые же «борьба
с иностранными влияниями» была оформлена в виде конкретных
решений еще в июле 2015 года на расширенном заседании Совбеза, говорит осведомленный
о ходе той встречи собеседник «Медузы»; он отказался уточнить,
в чем заключались те решения — и как они могут быть связаны
с кампанией против независимых СМИ в 2021-м.
Позиция Совета безопасности и даже прямые
поручения от него «доводятся до министерств и чиновников», рассказал «Медузе» источник в российских
государственных органах, знакомый с содержанием подобных распоряжений. При
этом принимаемые на заседаниях Совбеза
протокольные решения теперь имеют «конституционную, обязывающую силу»,
считает Константин Гаазе. Так он трактует инициированные
Путиным изменения в Конституцию и закон «О безопасности», наделившие Совбез новыми полномочиями
по «рассмотрению вопросов, касающихся <…> поддержания гражданского
мира и согласия».
Совбез остается органом, транслирующим личное влияние президента,
напоминает исследователь силовых элит Николай Петров (и именно
председательство Путина в совете наделяет его бюрократической силой,
позволяющей, например, так быстро пополнять списки «иноагентов», считает
исследователь).
Стремительное
усиление Совбеза тоже может быть связано с новыми персональными
ориентирами Путина. «В 2015 году [после Крыма] Путин решил прекратить все
эти постмодернистские игры и откатиться на советскую модель, которая
предполагала огромную роль ЦК [КПСС]. При ЦК даже спецслужбы играли
чисто вспомогательную роль», — говорит Солдатов, пытаясь описать
малопонятные внешнему наблюдателю современные отношения между Совбезом, администрацией
президента (куда входит аппарат Совбеза), спецслужбами, силовыми ведомствами
и министерствами. «Люди из АП всегда говорили: „Мы — это
ЦК“ — но сейчас это и правда приблизилось к состоянию
середины 1980-х», — отмечает Солдатов.
Гаазе
указывает и еще на одно важное событие, из-за которого у членов
Совета безопасности могли перемениться настроения, вслед за чем изменилась
и природа политического насилия в России: «Они даже после Крыма,
даже после „Боинга“ [сбитого в Донбассе] хоть как-то оглядывались
на международное право, — рассуждает исследователь. — Но потом увидели события в Белоруссии —
и отвязались: „Нас Гаага больше не пугает. Не страшно нам“».
https://meduza.io/feature/2021/08/27/vy-vragi-otechestva
«"Дождь"
— не иностранный агент, "Дождь" — агент россиян»
23:17,
26 августа 2021
Я
Наташа Синдеева, генеральный директор телеканала «Дождь»*. И я не
иноагент.
Я патриот. Я живу в России, я люблю свою
страну, я не собираюсь уезжать отсюда и никогда не собиралась.
И
«Дождь» — не иноагент. «Дождь» — это почти 200 человек, которые так же, как и я, любят свою страну, болеют за нее и
хотят, чтобы Россия стала лучше, чтобы она стала гуманнее, безопаснее,
справедливее, честнее, богаче, свободнее. Все, чего мы хотим, – это
быть счастливыми, жить в мире и гордиться своей страной. И около 20 млн человек,
которые ежемесячно нас смотрят и читают на разных платформах, уверена, хотят
того же, что и мы.
За
11 лет с «Дождем» случалось многое — нас отключали от кабельных сетей, убивали
наш бизнес, мы вещали из квартиры, не зная, что будет дальше, но мы
всегда продолжали заниматься честной журналистикой и говорить правду нашим
зрителям. И будем делать это дальше. Даже если кому-то это не нравится.
Конечно,
можно сколько угодно шутить по поводу статуса иноагента и называть его знаком
качества. Но, на самом деле, все это ужасно. Очень плохо, когда государство
начинает делить людей на «своих» и «чужих».
Иноагент,
по сути, это человек или организация, которые действуют в интересах другого
государства. У меня... у нас нет никакого другого государства. Мы живем, работаем
и зарабатываем на то, чтобы продолжать свое дело только в России. Мы
действуем в интересах наших граждан, россиян, которые, согласно Конституции,
имеют право на свободу слова.
Что
мне кажется важным:
Закон об
иностранных агентах — это не только подлость, которая маркирует инакомыслящих и
свободных специальными знаками, натравливает своих граждан друг на друга,
это еще и совершенно абсурдный закон. Потому что иностранным агентом сегодня
может стать любое медиа. Любое. Для этого нужно соответствовать всего двум
критериям: цитирование «иностранных агентов», таких, например, как «Медуза»*,
«Радио Свобода»* или Лев Пономарев*, и получение денег из-за границы….
Мы
— российское независимое СМИ, которое государство в
очередной раз хочет уничтожить просто за то, что мы независимы.
А
еще мы честны. В первую очередь — перед своими зрителями. Мы ни разу не
пошли на компромиссы даже тогда, когда было страшно физически. Мы никогда не
цензурировали свою работу, ни под давлением, ни от собственных страхов. И нам
не стыдно смотреть себе и вам в глаза.
Спасибо
вам за поддержку, за веру в нас, а мы будем делать всё, что от нас зависит.
«Дождь» — не
иностранный агент, «Дождь» — агент россиян. «Дождь» — это любовь!
https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/26/dozhd-ne-inostrannyi-agent
Во Франции вышла книга
российского историка и журналиста, профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева «Четыре войны Путина»,
посвященная российскому президенту. Автор книги специализируется в своих
исследованиях на постсоветской истории нашей
страны.
О своей книге и оценке
деятельности и взглядов Владимира Путина он рассказал в интервью французскому
изданию Le Figaro.
Книга Сергея Медведева
состоит из четырех частей. Каждая из них посвящена одной из «войн», которые
ведет российский лидер.
Как считает автор, первая
«война» Путина ведется за территориальное пространство. Президент считает
одной из главных своих задач возместить потери России после распада СССР,
который он называет крупнейшей геополитической катастрофой прошлого века. Автор
сравнивает Путина с неким Московским князем, собирающим русские земли. Такой
подход он считает причиной воссоединения Крыма с Россией, которое сам он
называет «аннексией», и стремление объединиться с Белоруссией. Хотя первые шаги
в этом направлении – это провозглашение Союзного государства, сделанное еще в
1996 году, когда президентом был вовсе не Путин, а Борис Ельцин.
Вторая часть книги
С.Медведева посвящена "войне символов". Тут он приводит в
пример открытие памятников, военные парады, на которых «по Красной площади
таскают ядерные ракеты», проведение Олимпиады в Сочи. При этом автор книги
уверен, что награды российских спортсменов были завоеваны лишь благодаря
"массовому применению допинга". Это многое говорит об авторе, как и
его нашумевшее в своё время заявление о необходимости превратить Арктику в
"международную территорию", "международный заповедник".
В третьей части он
рассказывает о борьбе Путина за человека, за рядового российского гражданина.
С.Медведев считает, что власти страны грубо вмешиваются в частную жизнь людей,
стараясь навязать им потребительские и даже сексуальные предпочтения.
Четвертая «война» Путина ведётся за память. Особенно это проявилось,
по мнению профессора ВШЭ, во время празднования 75-й годовщины победы СССР в
Великой Отечественной войне. Он считает, что в России Победу превратили в религию. По его мнению, стремление властей представить историю
страны как череду непрерывных побед связана с их
неспособностью построить будущее для своих граждан.
Медведев делает вывод, что Путин
– ретроградный лидер, одержимый соперничеством, и плохой политик:
https://topwar.ru/175109-professor-vshje-zajavil-chto-vladimir-putin-vedet-chetyre-vojny
23 октября стало известно, что МВД России объявило в федеральный розыск Савельева, передавшего правозащитникам видео с пытками заключенных в больнице №1 саратовского УФСИН, в связи с возбужденным в отношении него уголовным делом.
«Единственное, чего они хотят, — это заткнуть мне рот» Интервью бывшего заключенного Сергея Савельева, который передал правозащитникам видео пыток в колониях. А в итоге сам стал мишенью для силовиков…: https://meduza.io/feature/2021/10/25/edinstvennoe-chego
Сергей Савельев, обнародовавший видео с пытками в саратовской тюремной больнице и запросивший убежища во Франции, объявлен в России в розыск — МВД говорит «о незаконном получении сведений, составляющих государственную тайну». Олег Кашин считает, что это и есть главное политическое последствие истории с пытками: «Видео в сочетании с безнаказанностью тех, кто орудует шваброй, и демонстративным преследованием человека, который это видео опубликовал, оказывается по факту пусть и грубой, пусть и безжалостной, но агитацией за власть — сопротивление бесполезно, терпи, иначе тебя ждет швабра».
https://republic.ru/posts/102083
послание Путина: …мы ведем себя
скромно и сдержанно. Не хотим сжигать мосты, но ответ России
на провокации будет асимметричным, быстрым и жестким. Пожалеют
о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели.
У нас на боевом дежурстве уже находятся новейшие комплексы
вооружений, а в ближайшее время их будет еще больше.
Но мы стараемся выстраивать хорошие связи со всеми…
Владимир
Путин: Для нас
на первый план вышли: семья, дружба, взаимовыручка, милосердие и сплоченность.
Духовные ценности, о которых в ряде стран забывают уже,
нас, напротив, сделали сильнее. Эти ценности мы всегда будем отстаивать
и защищать.
Владимир Путин: Надо добиться,
чтобы в 2030 году средняя продолжительность жизни в России
составила 78 лет. Статистика дает нам не радостные
цифры, мы видим снижение, понятно, с этой пандемией что происходит.
Стратегических целей в этом направлении мы отменять не будем.
Владимир Путин: Мы хотим иметь добрые отношения
со всеми участниками международного общения, но мы видим,
что происходит в реальной жизни. Как я уже сказал, цепляют Россию
то тут, то там. И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг
Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки. Все как у Киплинга!
Владимир
Путин: Организаторы
любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют
о содеянном так, как давно уже ни о чем не жалели.
Владимир Путин: На боевом
дежурстве уже находятся новейшие ракетные гиперзвуковые
комплексы межконтинентальной дальности «Авангард», лазерные боевые
комплексы «Пересвет», а первый полк полностью, укомплектованный тяжелыми
межконтинентальными ракетами «Сармат», поступит на боевое дежурство
по плану в конце 2022 года.:
«Путин
– лузер. Это человек, который проиграл». Дмитрий
Орешкин о том, как Россия раскусила своего президента, а президент поздно
раскусил население
25 ноября, 18:20 Анна Немзер
https://tvrain.ru/teleshow/politika_prjamaja_linija/putin-519920/
Как низкие доходы
граждан становятся источником власти для правящей очень богатой элиты
5
октября 2021 Дмитрий Прокофьев
После
успеха коммунистов на выборах президент Путин обратил внимание на социальную
повестку и заявил, что людей нужно «вытащить из трущоб», а также решительно
бороться с бедностью.
Победа
над бедностью — дело хорошее, но этот враг действительно силен. Российское
начальство сражается с бедностью давно, и нельзя сказать, что безуспешно. Во
всяком случае, лет двадцать назад, по итогам «лихих девяностых», в России
вообще не было официальных долларовых миллиардеров, а сегодня их
больше ста двадцати. То есть какими-то секретами богатства хозяева
страны, безусловно, владеют. Осталось только применить эти тайные знания к
общей пользе, и бедность будет побеждена. Но что-то мешает….: https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/05/tsvetushchaia-bednost-
Краткая история
борьбы вождя с бедностью.
Сквозная тема
всех выступлений для
Владимира Путина — бедность как главный враг России. …:
https://republic.ru/posts/101992
…Президент
России Владимир указал, что в Европе, особенно в северной
Европе, давно говорят о необходимости построения социального
государства.
«Для
нас это особенно важно, имея в виду разницу в доходах различных
категорий граждан», — сказал российский лидер.
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/21/n_16728799.shtml
Росстат
богатство нагадает
Почему в России не будет роста уровня
доходов, и как чиновники заменяют его манипуляциями со статистикой
21
октября 2021 Дмитрий Прокофьев
https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/21/rosstat-bogatstvo-nagadaet
42
стратегические инициативы Мишустина-Путина — это переработанные старые
нацпроекты в популистской упаковке.
Власть,
не способная предложить реалистичной стратегии экономического развития или даже
поставить задачу ее выработки, строит иллюзорные планы.
Иллюзорность эта двоякая — с одной стороны, для граждан, которых к выборам 2024
года надо убедить, что их жизнь улучшается, а, с другой, для Владимира Путина,
который готов ухватиться за любой чудо-рецепт, сулящий быстрый и эффектный
результат без особых преобразований.
7
октября, в день рождения Владимира Путина, правительство сделало ему подарок,
приняв «Перечень инициатив социально-экономического развития РФ до 2030
года» и обновив «Единый план по достижению национальных целей развития».
2030-й здесь — дальняя перспектива, а основной временной горизонт утвержденного
правительством пакета — 2024 год, к которому граждане должны почувствовать, что
жить стало существенно лучше.
Николай
Петров — о новом громком плане правительства….:
https://republic.ru/posts/102053
Наверное,
вы начали забывать, как плохо на Западе и хорошо в России…
К счастью, Владимир Путин
выступил с новой программной речью о консерватизме
Мы пересказали
ее в 10 предложениях
21
октября 2021
Мир
в последнее десятилетие переживает цивилизационный кризис: существующая
модель капитализма исчерпала себя, а продолжавшееся столетиями доминирование
Запада уступает место намного более многообразной системе. Запад увлечен
борьбой за равноправие, но на деле она превращается
в агрессивный догматизм на грани абсурда. В Голливуде
выпускают памятки, как нужно снимать кино, какой расы должны быть актеры —
это похлеще, чем было в комитете по цензуре ЦК КПСС.
Противодействие расизму — дело хорошее, но уже превращается
в расизм наоборот. Детям с малолетства внушают, что мальчик может
стать девочкой — это вообще на грани преступления против
человечности. Маму теперь называют «рожавшим родителем», сторонников
понятий «мужчина» и «женщина» подвергают остракизму. В СССР такое уже
было: в 1920-х — придумали новояз, от которого до сих пор
икается. Мир ищет новые ценности, и формат нового мироустройства еще
неизвестен, поэтому самый разумный курс сейчас — умеренный
консерватизм, потому что он лучше всего отвечает принципу «не навреди».
А попытки диктата ценностей еще больше обостряют ситуацию и влекут
обратную реакцию. Российский консерватизм — это консерватизм
оптимистов: мы верим, что стабильное развитие возможно.
Это
приблизительный пересказ речи Путина о мировых ценностях, с которой
он выступил в дискуссионном клубе «Валдай». Цитаты необязательно
дословные. Полностью выступление можно посмотреть здесь.
https://meduza.io/paragraph/2021/10/21/navernoe-vy-nachali-zabyvat
Путинизм без Путина
15 сентября 2023
…«Путинизма» как четкой
идеологии не существует — это хаотичный микс личных убеждений самого Путина,
его пропагандистских заявлений и надстройки, которую соорудили его подчиненные
в надежде угодить начальнику. Канона этой квази-идеологии не существует, она
постоянно мутирует, архитекторы надстройки добавляют в нее свои мотивы в
надежде, что самому Путину эти мотивы понравятся. В какой-то момент российский
президент оказался носителем устаревшей версии своей же квази-идеологии, но ни
ему, ни системе это пока не мешает — самому Путину официально-патриотическое
рвение все равно симпатично. А слова главы государства, которые перестают
резонировать с актуальной логикой системы, не мешают этой системе действовать —
стенограммы форумов и заседаний рядовые граждане не читают. Путинизм вполне
может жить и развиваться без Путина, президент как лидер и идеолог ему уже не
нужен. Путинисты не могут остановиться, а базовые принципы идеологии —
антизападничество, авторитаризм, ультраконсерватизм -каждым годом
радикализируются. Это означает, что после ухода российского президента из
политики (причины этого могут быть разными) путинизм точно не умрет, а
возможно, даже станет еще более радикальным и пещерным. Вполне вероятно, что
долго он не проживет, но годы и месяцы живучего «путинизма без Путина» будут
стоить России очень дорого"…:
https://ridl.io/ru/putinizm-bez-putina/
От милитаризации к национал-социализму: отклики на послание Путина
"Мы не должны повторять ошибок предыдущих десятилетий и ждать пришествия коммунизма!"
13:08, 20 февраля 2019
Путин назвал улучшение жизни
россиян главной целью
Антон Демидов 05.01.2021
Без макроэкономической стабильности невозможно обеспечить безопасность государства, но главной целью является улучшение жизни людей, заявил президент России Владимир Путин. Об этом сообщает РИА «Новости».
«Но в конечном-то счете цель нашей работы заключается в том, чтобы люди
жили лучше. А это значит, что всегда во главу угла должны быть положены
вопросы, решение вопросов социального характера», — сказал Путин
на совещании по социальным вопросам.
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/01/05/n_15453050.shtml?utm_source=push
Карин Клеман. Патриотизм снизу. «Как такое
возможно, чтобы люди жили так бедно в богатой стране?»
«Можем ли мы жить вместе? Проблемы разнообразия и единства в современной России: историческое наследие, современное государство и общество» : https://www.litres.ru/k-kleman/patriotizm-snizu-kak-takoe-vozmozhno-chtoby-ludi-zhili-tak-bedno/chitat-onlayn/
Бизнес и партия
едины
Как российские предприятия богатеют в год
пандемии за ваш счет
28
июня 2021Дмитрий Прокофьев,
специально для «Новой»
Часто
говорят (особенно разные «народные бизнес-омбудсмены» — миллиардеры), что
бизнес в России не то чтобы страдает под гнетом власти, но чувствует себя не
очень хорошо. Такому мнению есть подтверждения. Но не все так просто.
Актуальный
доклад
банка Credit Suisse — Global Wealth Report 2021: https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html
рисует довольно специфическую
картину «благосостояния» граждан РФ после карантинного года.
На конец 2020
года на 111,8 млн взрослых россиян приходилось чуть больше 3 трлн долларов
благосостояния (свободных финансовых активов, недвижимости, автомобилей и т.п.) — 0,73%
от мирового показателя, которое составляет 418,34 трлн долларов .
За год
благосостояние домохозяйств РФ в номинальном выражении уменьшилось на 338 млрд
долларов. Хуже только в
Бразилии (- 839 млрд) и в Индии (- 594 млрд).
В
среднем, подсчитали в Credit Suisse, на каждого взрослого жителя РФ
приходится 27162 доллара «благосостояния» (свободные финансы,
машина, жилье).
За минувший год эта сумма уменьшилась на 9,6%. Более резкое сокращение было зафиксировано только в
Бразилии (- 24,1%), ОАЭ (- 13,8%), Чили (- 11,7%), Саудовской Аравии (- 9,7%).
Мы в интересной компании: почему в ней оказались экспортеры нефти, понятно —
дешевели углеводороды. А вот почему Латинская Америка? Тут что-то пошло не так
с тем, как государства реагировали на пандемию.
Миллионеры и
прочие
При
этом у половины населения РФ, считает
Credit Suisse, объем активов не превышает сумму в 5431 доллар на человека. Таков наш медианный
уровень благосостояния (половина имеет больше этой суммы, половина — меньше).
Этот уровень по сравнению с 2020 годом сократился на 691 доллар. Таким образом,
за год пандемии среднестатистический россиянин
обеднел на 11,2%.
Медианное
благосостояние домохозяйств в России примерно соответствует уровню Перу и
Эквадора (5445 и 5444 доллара соответственно), немного отстает от показателей
Египта (6329), но опережает Габон (4685) и Экваториальную Гвинею (4651).
У
72,8% населения России суммарные активы на человека не превышают 10
тысяч долларов. По этой доле условно «небогатых» людей Россия
находится примерно между Ямайкой (66,7%) и Никарагуа (78,2%).
Не
Африка, уже хорошо. Латинская Америка.
Зато
по уровню социального расслоения с коэффициентом Джин в 0,878 (единица тут
такая ситуация, при которой все богатство находится в одних руках) Россия
опережает и большинство государств Латинской Америки, и почти все страны
Африки. Исключения только Бразилия и ЮАР.
Активы 199 россиян превышают 500 млн долларов.
Больше 100 млн
долларов имеют 1120 наших сограждан, больше 50 млн — 1640, больше 10 млн — 15
180 и больше 5 млн — 22 100 россиян.
Наконец,
в России 252 тысячи долларовых миллионеров. За год их число
сократилось на 65 тысяч человек, подсчитали
в Credit Suisse.
И
еще 3,78 миллиона взрослых жителей РФ владеют активами на сумму
больше 100 тысяч долларов (хорошая квартира в крупном городе).
Выводы
здесь можно сделать разные. Можно фиксировать рост бедности, который идет
вопреки всей официальной риторике. Можно говорить, что уменьшение числа
долларовых миллионеров на 20% за год говорит о быстром сокращении среды малого
бизнеса и среднего класса.
Можно
возражать аналитикам Credit Suisse, которые могли не учесть ураганного роста
цен на жилье в минувшем году и почему-то не обратили внимания на успехи
московского рынка luxury.
Можно
предположить, что «латиноамериканский» уровень благосостояния граждан РФ
подсказывает, что решение наших проблем кроется в изучении латиноамериканского
опыта. Например, для понимания ситуации с политическими институтами в России
надо читать книги Марио Варгаса Льосы, а для понимания экономической ситуации —
изучать работы Эрнандо де Сото.
А
можно (как это сделаем мы) посмотреть на актуальную статистику Росстата.И все
будет совсем не так однозначно….
Симфония
бизнеса и власти
…Симфония
бизнеса и власти и держится на низких доходах людей.
Как
это работает? Нет роста зарплат и доходов — значит, у бизнеса остаются
свободные деньги на всякую «принудительную социальную ответственность». Всякие
«коррупционные платежи» с точки зрения экономики предприятия — это то же самое,
что «целевые налоги». Какая разница, кому и в какой форме их платить, если
«деньги есть»?
Суть
общественного договора — власть гарантирует бизнесу, что люди будут
исправно работать за маленькие деньги (как она это может делать,
отдельная история). Бизнес гарантирует свою лояльность
и готовность вносить деньги, куда скажут. Довольны и те и другие.
(И, кстати, если власть платит своим наемникам за счет доходов от нефтяной
ренты, она совершенно не заинтересована в росте доходов всех остальных
работников — иначе придется наращивать бюджетные расходы).
Трудящийся
из этой «симфонии» сильных и богатых исключен и предоставлен самому себе. «Люди
— вторая нефть», это так и работает.
В
точности, как это происходит в Латинской Америке, мог бы сказать замечательный
перуанский экономист Эрнандо де Сото. Не просто же так медианное
благосостояние граждан РФ находится на «перуанском уровне», по оценке Credit
Suisse.
Как
писал Де Сото в своей знаменитой работе «Иной путь», «…за рубежом возникла
иллюзия, будто Перу, как и западным демократиям, свойственна плюралистическая
политика, что правое крыло желает укрепить частное предпринимательство и
защитить общественную свободу, а левое стремится помочь бедным и устранить
социальную несправедливость.
Они
ошибаются. Традиционные правые не являются носителями принципов, лежавших в
основе промышленной революции, а их социальная философия несовместима с
либерализмом.
В
Перу экономический либерализм служил ширмой для консервативной
меркантилистской политики… Наши правительства <…> назначали
«чистых» либералов на стратегические посты, и те применяли свои теории на
макроэкономическом уровне, но не меняли правовых институтов, служащих
внутренней дискриминации.
И
даже этих людей убирали из правительства, когда меркантилистский
истеблишмент оказывался недоволен».
А
у нас «меркантилистский истеблишмент», ориентированный исключительно на
извлечение прибыли и защиту интересов богатых, совершенно доволен происходящим.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/28/biznes-i
Поправки
на ветер
Как новое «социальное
государство» сэкономило
2 триллиона рублей на работающих пенсионерах
05 января 2021
Игорь Николаев доктор экономических наук
Наступил 2021 год, работающие
пенсионеры вновь остались без индексации своих пенсий. Индексации
нет с 2016 года, продолжилась эта история и в наступившем году.
Нельзя сказать, что люди к
этому привыкли: к этому невозможно привыкнуть, особенно тем, кого это прямо
касается. Люди по праву считают, что назначенные им пенсии они заработали, и
если эти пенсии ежегодно
обесцениваются из-за инфляции, то государство обязано компенсировать эти
инфляционные потери.
Именно власти ответственны
за экономическую политику в стране, результатом которой является инфляция…
Обновленная Конституция Российской Федерации (ст. 75)
предусматривает,
что в стране «осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в
порядке, установленном федеральным законом». Я специально
процитировал эту норму полностью — в том числе про «федеральный закон», —
потому что на этом придется еще раз специально остановиться.
Принципиально важное
положение конституционной нормы состоит в том, что нет никакого разграничения пенсий для работающих и неработающих
пенсионеров. Именно поэтому первоначально, в январе 2020 года, когда
проект поправок в Конституцию был только обнародован, озвученная позиция
властей была такова: данная поправка в Конституцию об индексации пенсии
распространяется и на работающих, и на неработающих пенсионеров…
Но в России есть Фонд
национального благосостояния (ФНБ), который
как раз и создавался для обеспечения устойчивости пенсионной системы.
Значит, деньги этого фонда прямо предназначены в том
числе и для обеспечения индексации пенсий. А что у нас с деньгами в ФНБ? Там все хорошо: 13,5 трлн рублей на 1
декабря 2020 года.
Вывод: деньги у государства на
индексацию пенсий работающих пенсионеров есть, и даже с избытком.…:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/05/88607-popravki-na-veter?
Национальная идея России заключается в патриотизме, но он не должен быть «квасным, затхлым и кислым». Об этом заявил президент Владимир Путин, передает ТАСС. Быть патриотом не значит "все время хвататься только за наше героическое прошлое", продолжил глава государства: нужно "смотреть в наше не менее героическое и успешное будущее".
"В этом — залог успеха", — подчеркнул президент.
- В январе ВЦИОМ уже фиксировал историческое снижение рейтинга доверия президенту Путину: тогда он опустился до 32,8 процента. Опрос другого агентства – фонда "Общественное мнение", опубликованный в январе, показал, что действия властей в последний месяц вызывали "недовольство или возмущение" у 54 процентов россиян.
- Это происходит на фоне увеличения налога на добавленную стоимость, повышения пенсионного возраста и падения реальных доходов населения. В июне президент дал интервью австрийскому телеканалу ORF, в котором, в частности, заявил, что в России нужны люди с позитивной повесткой дня, которые "знают, а не просто обозначают проблемы, которых у нас достаточно".
- Послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию 20 февраля стало самым непопулярным за последние годы. Число смотревших его зрителей было на уровне 2013 года. Об этом сообщалагазета "Коммерсантъ" со ссылкой на предварительные данные Mediascope по Москве.
Страна
богачей-бедняков
Георгий Бовт о том, почему
проблема бедности в России не имеет легких и только денежных решений
19.04.2021
…В
бедных семьях вырастают дети, которые не то что не нацелены на успех, но часто
считают его абсолютно недостижимым (вырываются в люди лишь единицы), считая
себя от рождения социально ущербными маргиналами, для которых закрыто светлое
будущее, а есть только серое. Бедные люди – как правило, бедны
в гораздо более широком смысле, чем просто материально….: https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/13563974.shtml
"У меня, моих друзей и моей семьи главным
тостом является один — за Россию".
«Никаких
требований или уведомлений нам не присылали, поэтому формальную причину
блокировки мы не знаем. Но она и не важна: нас
заблокировали не за какие-либо нарушения, а за то, что
мы рассказываем правду о противоправных делах сотрудников ФСБ,
приближенных Владимира Путина и чиновников, а они — злопамятные
ребята», — прокомментировали ситуацию в самом центре «Досье».
Центр «Досье» — это проект
бизнесмена Михаила Ходорковского по расследовательской журналистике.
В разное время его участники выпускали расследования о швейцарском счете Татьяны Навки, об убийстве журналистов Орхана Джемаля,
Александра Расторгуева и Кирилла Радченко в ЦАР, об офицерах ГРУ Александре Мишкине и Анатолии Чепиге,
подозреваемых в отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля
«Новичком».
ФБК:
ведущие "России 1" Скабеева и Попов владеют недвижимостью в
Москве на 300 млн рублей
29
июля 2021 года
Ведущие программы "60 минут" на государственном телеканале "Россия 1" Евгений Попов и Ольга Скабеева владеют недвижимостью на 300 млн рублей, выяснил Фонд борьбы с коррупцией…: https://www.currenttime.tv/a/nedvijimost-skabeevoi-i-popova/31384081.html
Праймаразм
На
предварительном голосовании за кандидатов «Единой России» в Москве грубо
нарушены законы логики и математики. Расследование «Новой»
Важно
отметить, что в системах электронного голосования на реальных выборах
задействован аналогичный механизм верификации и авторизации избирателей.
Независимые эксперты с 2019 года указывают на уязвимость
нынешних систем электронного голосования из-за отсутствия контроля этого
механизма. Ни комиссии, ни наблюдатели, ни участники выборов не
имеют возможности убедиться, что транзакции систем интернет-голосования
соответствуют голосованию реальных избирателей. Эта уязвимость
представляет реальную угрозу в контексте сентябрьских выборов в Госдуму…: https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/02/praimarazm
Братство кольца врагов
Будущий сценарий выборов в Госдуму: переговоры не ведем, пленных не берем.
Интервью политолога Михаила Виноградова
Фонд «Петербургская политика» выпустил
доклад о будущих выборах в Государственную думу в сентябре 2021 года. По
прогнозам экспертов, сценариев предвыборной кампании может быть три. Тотальная
консервация системы ради установленного заранее результата «Единой России» («План
«Крепость»). Отказ от большинства по партийным спискам за счет
привлечения на свою сторону одномандатников («Ветер перемен»). Либо уход
от контроля над результатом и необходимость вступления в коалиции с новыми
партиями, которых пустят в парламент («Ускользающее большинство»).
Последний вариант — самый маловероятный: учитывая риторику и события последних
нескольких месяцев, власть, скорее, пойдет на внутриполитическую изоляцию.
Впрочем, по мнению главы фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, с
которым поговорил спецкор «Новой», все еще может поменяться — и хуже
самой себе может сделать только сама власть…: https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/16/89253-bratstvo-koltsa-vragov?utm_source=push
Путин пообещал защитить РФ от иностранного вмешательства в дела страны
Антон Демидов 10.12.2020 | 16:59
Президент России
Владимир Путин,
комментируя закон о иноагентах, пообещал сделать все, чтобы защитить страну от
иностранного вмешательства и при этом не допустить ограничения прав россиян,
передает РИА «Новости».
Такое заявление глава
государства сделал на заседании Совета
по развитию гражданского общества и правам человека.
«Я хочу вас заверить в том,
что буду делать все, что от меня зависит, чтобы поправить то, что работает
вкривь и вкось. С одной стороны, защитить наши внутренние интересы и внутреннюю
политику от вмешательства, а с другой стороны — дать возможность людям свободно
работать и не оглядываться по сторонам», — сказал Путин.
Он отметил, что «желания
хватать и не пущать» нет, однако «есть желание оградить себя от вмешательства».
Ранее Госдума в
первом чтении приняла проект закона о признании иностранными агентами
физических и юридических лиц, занимающихся политикой в России и получающих
средства из-за рубежа.: https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/12/10/n_15343687.shtml?utm_source=push
Главред «Новой газеты» задал Путину вопрос
об «иноагентах». Президент пообещал разобраться с «размытыми критериями»
21
октября
…«Этот
закон не запрещает дальше проводить эту деятельность — просто эти деньги, которы
получаются из-за кордона, из-за бугра, должны быть окрашены. И российское
общество должно знать, что человек такую позицию формулирует, так он относится
к внутриполитическим процессам, еще каким-то, и он получает деньги из-за
границы, — сказал Путин. — Поэтому когда вы сказали, что там
нет приговора, — так его и нет, действительно. Вот с миледи был приговор, ей
башку отрубили — а здесь никто не рубит. Как работали дальше, так и работают».
При
этом президент заявил, что согласен с Муратовым по поводу размытых критериев
закона, и пообещал разобраться с этим. «Мне даже знакомые личные
говорили: занимаемся такой благотворительной деятельностью, а нас подводят к
тому, что мы иноагенты. И на Совете по правам человека коллеги об этом говорят»,
— отметил Путин и добавил, что постоянно дает поручения администрации
президента и депутатам Госдумы совершенствовать этот инструмент и не
злоупотреблять им.
«Но разве там
что-то происходит ковровым образом? Посмотрите, сколько у нас там, каждый
второй что ли? Массовой записи в иноагенты у нас нет. Опасность этого сильно
преувеличена», — заключил Путин.
https://tvrain.ru/news/glavred_novoj_gazety_zadal_putinu_vopros_
Фактчек
В России
есть два «иноагентских» списка для людей.
- В первый попадают люди,
которых объявили «СМИ — иноагентами». Да-да, в России
людей приравнивают к СМИ, да еще и к «СМИ —
иноагентам», и происходит это почти каждую пятницу
на протяжении нескольких последних месяцев. Чтобы попасть в этот
список, достаточно просто публиковать сообщения, «предназначенные для
неограниченного круга лиц» (то есть, например, вести соцсети),
и получать любое финансирование из-за рубежа (перевод 50 евро
от знакомого тоже считается). Сейчас в этом списке уже около
60 человек.
- Второй список просто для
«иноагентов», которых могут признавать таковыми за «сбор военной
информации» или «политическую деятельность», при условии получения
любой — не только финансовой — «поддержки» этой
деятельности из-за рубежа или от организации — «иноагента»
(например, если движение «Голос» выдало вам брошюру
по наблюдению за выборами, оно вас «поддержало»). В этот
реестр люди должны подаваться сами, пока он пуст.
В обоих
случаях «иноагентам» при определенных условиях грозит уголовная
ответственность. Если человек, объявленный «СМИ — иноагентом», трижды
в течение года нарушит правила работы в новом статусе, ему грозит до двух лет лишения свободы.
Обвинить человека в нарушении очень легко, поскольку требований
немало. Это и необходимость использовать хорошо известную вам
плашку об «иноагентстве», и обязательное открытие юрлица
(а также его аудит), и крайне строгая и в то же время
запутанная отчетность (где необходимо указывать все доходы и расходы,
включая покупку носков и туалетной бумаги).
Аналогичные
наказания предусмотрены для руководителей организаций, объявленных
«иноагентами».
Тем,
кто попадет в список просто «иноагентов» (не СМИ), грозит
до пяти лет лишения свободы. Если такой человек не заявит
о своем статусе сам, его сначала оштрафуют на сумму от 30 тысяч
до 50 тысяч рублей, а если он и потом этого
не сделает — могут приговорить к реальному сроку. Причем
в случае, если человек, по мнению властей, занимается «сбором военной
информации» и не сообщает о своем возможном «иноагентстве»,
уголовная ответственность наступает сразу.
Эти
«иноагенты» также должны подавать отчеты о своей деятельности
и о своих расходах — и тут уголовная ответственность
наступает не после третьего, а после второго нарушения.
Вывод
Утверждение президента о том, что в России «иноагентам»
не угрожает уголовная ответственность, не соответствует
действительности.: https://meduza.io/feature/2021/10/21/putin-govorit-chto-inoagentam
Данное
сообщение и наказание
Почему
статус иноагента — не просто маркировка, а трехступенчатый
запрет на профессию
23
октября 2021Кирилл Мартынов
https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/23/dannoe-soobshchenie-i-nakazanie?utm_source=push
…«Ничего
нового особенного в Советском союзе не создали, кроме одного очень важного
обстоятельства — новая общность — советский человек, советские
люди — приобрело идеологическую окраску», — сказал Путин. : https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/21/n_16728931.shtml
19
июля 2021
Всего
полгода назад Навальный был на свободе, «Медузу» не признали
«иноагентом», а новости из России еще отличались от белорусских
Относительно)
краткая хроника последних (ужасных) месяцев…:
https://meduza.io/feature/2021/07/19/vsego-polgoda-nazad
Руководящая роль дубинки
Госдума разрешила полицейским делать с россиянами
все, что угодно
09 декабря 2020
Борис Вишневский обозреватель, депутат ЗакСа Петербурга
…вопреки анонсированному, никаких усиленных
«гарантий защиты прав и интересов граждан» в законе и в помине нет.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/09/88299-rukovodyaschaya-rol-dubinki?utm_source=push
