В.В. Путин: Миротворец (!), Mилитарист(?)
(11)
Во всех временах мудрые учили нас
тому, что человека познают по делам. Эта мудрость особенно
актуальна в отношении политиков – руководителей государств, решения которых
часто имеют судьбоносное значение для всего народа.
Поэтому народу так
важно познать людей, которым электорат доверяет полномочия власти. И,
прежде всего, узнать, изучить объективную характеристику лидера страны (такая
характеристика может быть представлена в виде паспорта социальной
(человеческой) идентичности – ПСИ*, что дало возможность реформировать
избирательную систему, идя по пути социально ненасильственного, эволюционного прогресса).
Самый простой,
доступный и всем трезвомыслящим людям понятный способ узнать личность человека – это
по его делам! По степени их соответствия словам с учетом элиминации
пропагандистских приукрашений.
Разумеется, если
люди всё же поймут необходимость рассеять пропагандистский туман и перестанут
быть податливым властям объектом манипуляций.
Только будучи уверенными в
человеческих качествах претендента на народное доверие, который в случае избрания получит могущественные
рычаги власти, граждане страны смогут смело доверять и следовать за ним,
как за путеводной звездой, ведущей к счастливой жизни!
Продолжение:
см. e-book : https://www.litres.ru/ervin-filippov/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-vyzov-preodolet-politi/
https://www.ozon.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-526017537/?sh=lUPMEml_0g
https://www.super-izdatelstvo.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma
https://www.super-izdatelstvo.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma
* * *
…О.Стоун: И Вы миротворец.
В.Путин: Абсолютно точно.
https://inosmi.ru/politic/20190721/245499626.html
08.10.2019 | 11:29
Путин: диалог с Обамой был полезным и не конфронтационным
Пресс-конференция Путина
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3102591&cid=5
...
о чем Путин рассказал на большой
пресс-конференции
…
О «предстоящей»
ядерной войне
—
Типун вам на язык. О предстоящей ядерной войне? Вы
чего говорите?
https://lenta.ru/articles/2019/12/19/putin2019/
Наша главная цель — устойчивое и гармоничное развитие, рост качества жизни и новые возможности для людей, для граждан", — подчеркнул Путин.
Контекст:
26 декабря 2021
Песков посчитал пуск гиперзвуковой ракеты «Циркон» убедительной
нотой для Запада
Официальный
представитель Кремля Дмитрий
Песков, отвечая на вопрос о пуске гиперзвуковых ракет «Циркон» в
России, выразил надежду, что это действие станет убедительным для стран Запада.
Об этом он заявил в интервью Владимиру
Соловьеву в передаче «Москва.
Кремль. Путин»
на канале «Россия 1», сообщает РИА Новости. https://lenta.ru/news/2021/12/26/tsrkn/
…Д.Фрост: Не могли бы Вы рассказать
мне о Вашей точке зрения на НАТО. Как Вы считаете, НАТО – это
потенциальный партнер, конкурент или враг?
«Я
не представляю своей страны в отрыве от Европы и от цивилизованного мира,
поэтому с трудом представляю себе НАТО в качестве врага. Мне кажется, что сам
факт постановки вопроса подобным образом не только ничего хорошего
не принесет ни для остального мира, ни для России, но сам
факт постановки вопроса уже сам по себе наносит определенный ущерб», — говорил Владимир Путин в 2000 году : (http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24194
) . И в последующие несколько лет делал немало для сотрудничества РФ с
НАТО. А теперь утверждает, что и в девяностые, и в нулевые Запад обманывал
Россию. Возникает вопрос: в начале нулевых Владимир Путин этого не
понимал или скрывал? Старые обиды Путина и странная арифметика Шойгу....
: https://republic.ru/posts/102733
По его словам, российским
дипломатам, «которые все-таки дипломаты старые, классической школы,
очень талантливые дипломаты, им предстоит очень нелегкий разговор».
Песков отметил, что «лучше, когда говорят дипломаты, чем когда говорят
военные». https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/12/26/17065987.shtml
По его словам, у
Путина и Байдена "наладился очень хороший диалог".
"То есть, когда они говорят, они абсолютно
конструктивно, очень по-деловому и очень уважительно излагают друг другу те
моменты, по которым наши точки зрения расходятся диаметрально. Собственно,
расхождение во мнениях не означает, что разговор должен быть ненеуважительным",
– подчеркнул Песков в интервью программе "Москва. Кремль.
Путин".
И лидеры двух
крупнейших государств мира просто не могут друг с другом говорить по-иному,
уверен Песков. Всегда присутствует взаимоуважение – к тому же, говорит Песков,
президент Байден и президент Путин, как и лидер КНР Си Цзиньпин – пожалуй,
самые опытные политики на планете. https://www.vesti.ru/article/2657274
в поле диалога, задача которого — перевести существующие в обществе идеологические и социальные конфликты
в плоскость продуктивного спора.
«Войны не будет, но борьба за мир камня на камне
не оставит»
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/belkovskij_o_tom_kak_putin-545156/
Алла Пугачева - Война [Павшим Героям Украины]
Алла Пугачева "Война" (2015)
https://www.youtube.com/watch?v=g-64ObmfAzQ&list=RDMM&index=9
Info CZ : путинский
«ястреб» раскрыл представления Кремля о Западе
Российская политика на
пороге перемен
Основываясь на интервью с
секретарем Совета безопасности РФ, бывшим главой ФСБ Николаем Патрушевым,
автор представляет читателю то, как российские власти понимают основную линию
политики Запада в отношении России. С его точки зрения, интервью ярко иллюстрирует
образ мыслей нынешнего российского руководств.
…поисками
внешнего врага вместо решения собственных проблем занимаются отнюдь не только российские
силовики :
https://inosmi.ru/politic/20200619/247635519.html
Столтенберг: российские
ракеты повышают вероятность ядерного конфликта (TV 2)
Россия ведет себя опасно,
считает генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. У ее ракет 9М729 есть и
конвенциональный, и ядерный потенциал, они
мобильны, их легко спрятать. Все это, по словам Столтенберга, понижает
ядерный порог. Однако генсек пообещал не размещать в ответ ядерные ракеты в
Европе…: https://inosmi.ru/politic/20200619/247637266.html
19 июня 2020 19:01
Генсек НАТО: альянс не считает РФ и КНР непосредственными угрозами...:
Carnegie Moscow Center: как
пандемия сбила ход трансформации российского режима
Возникает интересная
ситуация, когда разрушить старые
институты у Путина хватило времени и сил, а вот на создание новых ни сил, ни
легитимности уже нет. Новую систему теперь некому строить сверху, она
будет вырастать снизу из того, что имеется, считает автор…: https://inosmi.ru/politic/20200619/247632599.html
По официальным данным российские расходы на
сферу обороны невелики. Но это не так, пишет автор. У
России значительная часть расходов скрыта в секретных статьях бюджета.
И на стратегических направлениях Россия превосходит американцев по военному
потенциалу. … https://inosmi.ru/military/20191231/246554329.html
Минэнерго: газификация
регионов обойдется в 1,7-2 трлн рублей, но таких денег нет…:
ЧТО
ЗА НОВОЕ ОРУЖИЕ
https://meduza.io/feature/2019/06/20/pryamaya-liniya-s-vladimirom-putinym-2019
28
июня 2021
Путин анонсировал постановку
на боевое дежурство уникального оружия
Новое
уникальное оружие вскоре будет поставлено на боевое дежурство в России,
анонсировал президент Владимир
Путин на встрече в Кремле с выпускниками военных вузов. Об этом
сообщает ТАСС в
понедельник, 28 июня.
Путин
уточнил, что среди новых систем вооружения — межконтинентальная
баллистическая ракета «Сармат», корабельная гиперзвуковая ракета «Циркон»,
зенитные системы С-500 «Прометей».
В
мае министр обороны Сергей
Шойгу заявил,
что Вооруженные силы России имеют оружие, которого нет ни у одной
страны мира, — гиперзвуковое. Он отметил увеличение мощи
российской армии.
В
декабре 2019 года на боевое дежурство заступил полк Ракетных войск стратегического назначения,
оснащенный новым гиперзвуковым комплексом «Авангард». Крылатый боевой
блок комплекса способен лететь со скоростью в 20 раз выше скорости звука.
Впервые об этом уникальном оружии президент рассказал во время послания
Федеральному собранию в марте 2018 года.
Бессмысленное
сдерживание.
Как
психологическая травма, нанесенная американцами Путину 20 лет назад,
объясняет новую гонку вооружений
Александр Гольц
Военное
соревнование с США, которое уже два десятка лет ведет Кремль, по большей части
происходит в голове Владимира Путина. Случившийся в начале 2000-х выход
США из Договора по ПРО не слишком угрожает безопасности Россиию.
В
ходе выступления Владимира Путина на мероприятиях Российской энергетической
недели российский лидер разрешил возникший у него несколько лет назад
когнитивный диссонанс. В своем выступлении перед Федеральным собранием в марте
2018 года главный начальник страны объявил, что Россия обладает прорывными
военными технологиями, в частности боевыми блоками «Авангард»
межконтинентальных баллистических ракет. Технологиями, которыми не располагают
другие государства. То есть, если придерживаться ранее общепринятых дефиниций, Москва
инициировала и возглавила новый этап гонки вооружений. Но Путин
удивительным образом отрицал то,
что Россия в этой губительной гонке участвует. «Мы,
как вы знаете, никогда не хотели, не хотим и не будем втягиваться в затратную,
разрушительную для нашей экономики гонку вооружений», — заявлял он в
2019-м.
И
вот теперь Путин решил устранить очевидное логическое противоречие. Отвечая
настойчивой американской журналистке, главный начальник опроверг сам
себя: «Гонка вооружений на марше, к
сожалению. И началась она после выхода Соединенных Штатов из Договора по
противоракетной обороне. Обращаю ваше внимание на то, что еще в 2003 году я
сказал нашим партнерам: не делайте этого, не выходите, пожалуйста, из Договора
по ПРО. Это фундаментальная вещь, краеугольный камень международной
безопасности». Итак, в этой новой путинской трактовке последние 20
лет Россия все-таки участвует в гонке вооружений с Соединенными Штатами….
Гонка
вооружений в голове у Владимира Путина
Вопреки утверждениям Путина, выход США из этого договора не представлял
собой угрозы нарушения стратегической стабильности. Ведь параллельно с этим
выходом американцы, явно демонстрируя добрую волю, подписали в том же 2002 году
двухстраничный Договор о стратегических наступательных потенциалах.
Фактически США синхронизировали тогда свое совершенно добровольное уменьшение
количества ядерного оружия с обвальным сокращением ядерного потенциала России,
которая тогда просто оказалась не в состоянии содержать и обновлять свою мощь.
Подозреваю,
что пережитое тогда унижение и стало психологическим пунктиком, который не дает
покоя российскому начальнику вот уже 20 лет. Предпринимавшиеся все эти годы
бесконечные попытки нарастить и качественно улучшить российский ядерный
арсенал, в которых, собственно говоря, и состоит сегодня гонка вооружений,
Кремль объясняет стремлением ответить на новую американскую программу ПРО. Что
не очень соответствует реальности. В настоящее время Соединенные Штаты
располагают 44 противоракетами (40 развернуты на Аляске, четыре — в
Калифорнии), способными к перехвату российских стратегических боеголовок.
Предполагается, что российские боеголовки будут уничтожаться на среднем участке
полета в космосе кинетическим ударом противоракеты. По мнению экспертов, для
перехвата одной российской боеголовки потребуется 2–5 американских
противоракет. То есть при самом благоприятном раскладе будет перехвачено около
двух десятков боеголовок (коих у России по Договору СНВ 1550 единиц). Баланс не
изменится в случае реализации планов по наращиванию противоракетного потенциала
США до 60 или даже до 100 перехватчиков.
Немало
гневных слов было сказано в Москве по поводу американских баз противоракетной
обороны, размещенных в Польше и Румынии. На этих базах развернуто по 24
перехватчика системы Aegis. Около сотни перехватчиков находятся и на
американских эсминцах. В настоящее время никакой угрозы российскому ядерному
потенциалу эти противоракеты представлять не могут в принципе. Они существенно
уступают межконтинентальным баллистическим ракетам в скорости и ни при каких
условиях не смогут их догнать и уничтожить. Правда, около года назад США испытали новую модификацию перехватчика Aegis —
Standard SM-3 Block IIA, который теоретически может перехватывать российские
межконтинентальные ракеты. Однако даже в этом случае, как считают эксперты, американцы смогут уничтожить
не более чем 2–3% российского стратегического потенциала.
При
этом те средства преодоления американской ПРО, которые ставят в России на
вооружение, уж точно не укрепляют нашу безопасность. Так, планирующие боевые
блоки «Авангард» разрабатывались в 1980-е как средство преодоления американской
ПРО, размещенной в космосе. Ни сейчас, ни в обозримом будущем у США такой
системы не появится. С точки зрения сдерживания замечательные блоки «Авангард»
(которые, наверное, представляют собой выдающееся научно-техническое
достижение) ничем не лучше старых «традиционных» боеголовок.
Таким
образом утверждение Владимира Путина о том, что выход США из Договора по ПРО
инициировал гонку вооружений, имеет отношение к той гонке, которая больше двух
десятков лет происходит лишь в его голове. : https://republic.ru/posts/102013
Россия
приостановит работу своего представительства при НАТО. Информбюро альянса
в Москве будет закрыто
18
октября 2021
Россия
с 1 ноября приостановит работу своего постоянного
представительства при НАТО, расположенного в Брюсселе. Об этом заявил
глава МИД РФ Сергей Лавров.
РФ также
закроет информбюро альянса в Москве, заявил министр.
Названо главное
преимущество российского смертоносного боевого робота «Маркера»
Главным
преимуществом российского боевого робота «Маркера», называемого смертоносным,
является высокая скорость вращения модуля полезной нагрузки (до 400 градусов в
секунду) и точность позиционирования, пишет ТАСС, ссылаясь на Научно-производственное объединение
(НПО) «Андроидная техника…: https://lenta.ru/news/2021/10/27/marker/
27
октября 2021
Контр-адмирал
Тихоокеанского флота рассказал о неуязвимой российской ракете
Контр-адмирал
Тихоокеанского флота Наварский: ракета «Булава» неуязвима для систем ПРО… : https://lenta.ru/news/2021/10/27/raketa/
27
октября 2021
Тихоокеанский
флот России получит четыре новых подлодки
Тихоокеанский
флот России в ближайшие годы пополнят четыре подлодки «Борей-А» и «Ясень-М»…: https://lenta.ru/news/2021/10/27/podlodki/
«Сила государства —
не в танках и возможности послать всех к такой-то матери»
Историк
Юрий Дмитриев выступил с последним словом на суде,
который может дать ему 15 лет колонии. Полный текст выступления
20
июля 2020
Лукашенко: градус недоверия и конфронтации между Россией и Западом достиг предела
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что градус недоверия и конфронтации между Россией и Западом достиг предела. Об этом сообщает «БелТА».
По словам белорусского лидера, эксперты в области безопасности и разоружения с обеих сторон обеспокоены сложившейся ситуацией.
«Всего за несколько минут Россия и НАТО могут пройти путь от непреднамеренного локального конфликта до ядерной войны», — заявил Лукашенко.
Президент считает, что после выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) США и России мир приблизился к пропасти.
Корреспондент (Украина): без США не решить. Речь Лукашенко о Донбассе
Белорусский лидер отчитал европейских чиновников за недостаточную помощь Украине и рассказал, как можно урегулировать конфликт.
08.10.2019
Президент Беларуси Александр Лукашенко сделал ряд резких заявлений о конфликте на Донбассе 8 октября на международной конференции «Европейская безопасность: отойти от края пропасти», которая проходит в рамках форума Минский диалог. Корреспондент.net приводит самые яркие цитаты.
Беларусь, Россия, Украина — единое
Беларусь, Россия, Украина — это что-то единое. Я не хочу сказать, что один народ (это кого-то бесит). А фактически один народ. И мы воюем и не можем разобраться. Европа вроде бы помогает. Ну, так помогайте, чтобы был результат!», — сказал он.
Война на Донбассе — конфликт Украины и России
«Если двое братьев дерутся, всегда подключался третий, всегда так было. Мы из этого исходим. И не надо только после меня тут говорить, что это не конфликт России и Украины. Знаете, тут осведомленные люди, и эти заявления никому не нужны», — заявил Лукашенко.
Прогресса на востоке Украины нет…
Нормандская четверка без США не решит конфликт
«Да очнитесь вы, в конце концов! Война не только в Украине, война у нас, в нашем доме (в Европе — ред.). И решать эту проблему нам. И если нормандская четверка чего-то стоит, так давно уже надо было собраться и что-то решать», — сказал Лукашенко.
«Я был в этом процессе и знаю, как решается. Каждый старается набрать себе политические очки. На чем? На гибели стариков и детей? Там же одни старики и дети остались! Все, кто мог убежать, уехать, оттуда убежали», — заявил политик.
Лукашенко отметил, что возлагает на встречу в нормандском формате надежду создания «твердых гарантий запуска четкого механизма контроля за выполнением существующих договоренностей».
«При этом я своего мнения не скрываю: без участия США конфликт в Украине урегулировать не получится», — подчеркнул он.
Украину «подарили» Западу…
Европа должна помочь Украине
…Если мы на что-то способны, давайте решать! На деле решать! Вот посоветуемся, вы своих политиков возьмете за шиворот и заставите решать эту проблему (нас возьмете за шиворот)», — сказал он.
Лукашенко добавил, что Беларусь никогда не стремилась быть посредником или миротворцем, но готова, «как близкие и родные люди, если Украина и Россия договорятся, сыграть ту роль, которая ими будет определена нам».
Вменяемый Зеленский
…«Я почувствовал, что президент Украины — человек настоящий, крепкий, патриот своей страны. Абсолютно нормальный, вменяемый политик, который хочет решить эту европейскую проблему, которая ему досталась в наследство. Он готов к трудным решениям для достижения мира. И мы его в этом поддерживаем», — подчеркнул Лукашенко.
«Запад воспринял доверие России как слабость»
Путин рассказал о главных задачах будущего президента
Андрей Винокуров (Сочи) 19.10.2017
...По его словам, в те годы Москва оказала Соединенным Штатам полное доверие, а они в ответ — нет....
В итоге, по мнению президента России, американские лидеры начали полностью игнорировать российские национальные интересы — поддерживать сепаратизм на Кавказе и осуществлять бомбардировки Югославии....
«Россия слишком доверяла Западу»
...На один из вопросов финального блица по поводу ошибок, допущенных Россией и странами Запада по отношению друг к другу, президент безапелляционно ответил:
«Главная ошибка с нашей стороны в отношении Запада в том, что мы слишком вам доверяли. А ваша ошибка, что вы восприняли это доверие как слабость и воспользовались им».
В будущем, по мнению российского лидера, обеим сторонам нужно забыть об этом и начать выстраивать диалог как равноправным партнерам.
Также Путин заявил, что Россия выступает за ядерное разоружение, но сразу оговорился, что в настоящий момент существует высокоточное оружие, по мощности не уступающее ядерному. В этом смысле РФ есть чем ответить на угрозы....
20 октября 2017
Россия не поддерживает договор о запрете ядерного оружия и политизацию МАГАТЭ
Россия не будет присоединяться к договору о запрещении ядерного оружия, заявил министр иностранных дел РФ Сергей лавров на конференции по нераспространению, которая проходит в Москве. Договор он назвал далеким от реальности и дестабилизирующим.
Лавров подчеркнул, что полная ликвидация ядерного оружия "возможна только в контексте всеобщего и полного разоружения, при условии обеспечения равной и неделимой безопасности для всех, в том числе для обладателей ядерного оружия, как это предусмотрено договором о нераспространении"....
20 октября 2017 Александр Балицкий
Итоги "Валдая": Путин ответил на каверзные вопросы
Как преодолеть конфликты в современном мире, роль России на международной арене и проблемы ядерной безопасности. Такими были основные темы выступления Владимира Путина на итоговом заседании дискуссионного клуба "Валдай".
... Он сказал два или три раза слово "уважение", что если Россия будет более сильна, она уже сильна достаточно, тогда повышается уровень уважения. И с того и надо начинать нормализацию отношений между Россией и другими странами.
Пока на борьбу с Россией Запад бросает весь арсенал. Из той же серии — и война санкций, которые Запад увязывает с Минскими соглашениями. Но ведь Москва — даже не сторона конфликта на Украине, где даже новые законы по Донбассу принимаются в нарушение договоренностей....
Раньше надо было думать: Путин на "Валдае" напомнил Западу, где корни нынешних конфликтов
Речь президента России на сессии Международного дискуссионного клуба "Валдай" 19 октября по своей тональности не могла не напомнить его знаменитой Мюнхенской речи 10-летней давности, а также выступления на Генассамблее ООН в 2015 году.
Именно тогда Владимир Путин, призвав к ответу тех, кто создал на Ближнем Востоке конфликтную ситуацию и допустил распространение терроризма, произнес свою знаменитую фразу: "Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?"...
"Получается, на взгляд некоторых наших коллег, есть правильные борцы в деле независимости и свободы, и есть сепаратисты, которые не могут отстаивать свои правда даже с помощью демократических механизмов", — резюмировал президент России, предположив, что такой "ярчайший пример двойных стандартов" таит в себе серьезную опасность для стабильного развития Европы и других континентов....
При этом российский президент выразил сожаление, что западные государства, уверовав в собственную неоспоримую правоту, начали неприкрыто вмешиваться в дела суверенных стран и расширять НАТО на восток.
В целом же, резюмируя столкновение с переделом сфер влияния и расширением НАТО, российский президент заявил, что "самоуверенность всегда оборачивается ошибками"....
"Итог печален. Это потерянные два с половиной десятилетия, множество упущенных возможностей и тяжелый груз взаимного недоверия. Глобальный дисбаланс только усилился", — считает Владимир Путин.
Путин: в мире выигрыш невозможен за счет других
19.10.2017
Москва, 19 октября - "Вести.Экономика". Глобальная экономическая взаимозависимость не спасает от конфликтов. Все чаще политика грубо вмешивается в экономику, но в современном мире стратегический выигрыш невозможен за счет других, заявил в четверг президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии форума "Валдай".
Все чаще политика грубо вмешивается в экономические отношения. Некоторые даже не скрывают, что используют политические предлоги для продвижения своих коммерческих интересов....
Да, взаимосвязь – это сдерживающий, стабилизирующий фактор. Но вместе с тем мы наблюдаем всё больше примеров, когда политика грубо вмешивается в экономические, рыночные отношения. Совсем недавно говорили, что это невозможно, контрпродуктивно и этого нельзя допустить. Теперь те, кто так говорил, сами это все делают. Некоторые даже не скрывают, что используют политические предлоги и поводы, чтобы продвинуть собственные чисто коммерческие интересы. Так, недавний санкционный пакет, принятый американским конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, заставить Европу перейти на более дорогой сжиженный газ из США. Да и объемов-то еще там не хватает", - отметил Путин.
"Повторю: у каждого государства – естественно – есть свои политические, экономические и другие интересы. Вопрос в том, как, какими средствами их защищать и продвигать.
В современном мире стратегический выигрыш невозможен за счет других. Подобная политика, основанная на самоуверенности, эгоизме, претензиях на собственную исключительность, ни уважения, ни истинного величия не принесет, а вот естественное, справедливое отторжение и противодействие неизбежно вызовет. И в результате мы получим дальнейший рост напряженности, противоречий, вместо того чтобы вместе пытаться сформировать устойчивый, стабильный миропорядок, ответить на те технологические, экологические, климатические, гуманитарные вызовы, с которыми сталкивается сегодня все человечество", - подчеркнул российский лидер.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/92656
Да, взаимосвязь – это сдерживающий, стабилизирующий фактор. Но вместе с тем мы наблюдаем всё больше примеров, когда политика грубо вмешивается в экономические, рыночные отношения. Совсем недавно говорили, что это невозможно, контрпродуктивно и этого нельзя допустить. Теперь те, кто так говорил, сами это все делают. Некоторые даже не скрывают, что используют политические предлоги и поводы, чтобы продвинуть собственные чисто коммерческие интересы. Так, недавний санкционный пакет, принятый американским конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, заставить Европу перейти на более дорогой сжиженный газ из США. Да и объемов-то еще там не хватает", - отметил Путин.
"Повторю: у каждого государства – естественно – есть свои политические, экономические и другие интересы. Вопрос в том, как, какими средствами их защищать и продвигать.
В современном мире стратегический выигрыш невозможен за счет других. Подобная политика, основанная на самоуверенности, эгоизме, претензиях на собственную исключительность, ни уважения, ни истинного величия не принесет, а вот естественное, справедливое отторжение и противодействие неизбежно вызовет. И в результате мы получим дальнейший рост напряженности, противоречий, вместо того чтобы вместе пытаться сформировать устойчивый, стабильный миропорядок, ответить на те технологические, экологические, климатические, гуманитарные вызовы, с которыми сталкивается сегодня все человечество", - подчеркнул российский лидер.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/92656
5 ноября 2017
Клинцевич: России нужна военная база на Кубе
… Размещение вокруг РФ объектов противоракетной обороны направлено против России — "это недружественные шаги, поэтому мы обязаны защищаться", отмечает Клинцевич. Присутствие России на Кубе "крайне желательно", считает сенатор — таким образом наша страна обеспечит свою безопасность.
"Я считаю, надо приложить все усилия, но наша база на Кубе — военно-морская и авиационная в комплексе — должна быть. Это ключевой момент", — заявил Клинцевич "Интерфаксу". …: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2951041&cid=9
По словам Путина, считать этот диалог (c Обамой) "сердечным" нельзя — он носит скорее деловой характер. Однако, добавил президент РФ, "диалог все-таки такой заинтересованный, не конфронтационный совсем". "Это полезный диалог", — подытожил он.
В заключение беседы Путин подтвердил, что они с Обамой были на "ты" и называли друг друга "Барак и Владимир".(интервью режиссеру Оливеру Стоуну): http://www.vesti.ru/doc.html?id=2899122
Обама: Путин видит в НАТО и ЕС «угрозу для российской власти»
Президент США Барак Обама полагает, что Владимир Путин рассматривает НАТО и Евросоюза «как угрозу российской власти». Такую позицию американский лидер высказал в интервью CBS.
«Я думаю, что он ошибается. Я говорил ему, что сильная, объединенная Европа, работающая с сильной и заинтересованной во внешних контактах Россией – это правильный рецепт. До сих пор мне не удалось убедить его (Владимира Путина – Прим. ред.)», - отметил Барак Обама.
Ранее президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» заявлял, что государства Европы отказались отстаивать свои интересы и передали часть суверенитета США. По мнению российского лидера, страны не проводят самостоятельной внешней политики.: https://mir24.tv/news/14297498/obama-putin-vidit-v-nato-i-es-ugrozu-dlya-rossiiskoi-vlasti
31 октября 2017
НАТО не желает возобновления "холодной войны" с Россией
Североатлантический альянс настроен продолжать общение с Россией и не допустить новой "холодной войны" или "гонки вооружений", пишет агентство РИА Новости со ссылкой на генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.
Также генсек заявил, что в случае разногласий между военным блоком и Москвой необходимо садиться за стол переговоров и урегулировать их. Например, на прошлой неделе прошло заседание совета Россия-НАТО, где обсуждались самые разные вопросы. Правда, какие, Столтенберг не уточнил.
Россия и США заинтересованы в нормализации отношений, заявил Путин
«Уверяю вас, и в России очень много людей, которые с большим уважением относятся к достижениям американского народа и надеются на то, что наши отношения в конечном итоге придут в нормальное состояние. В чем мы крайне заинтересованы. И мы, и Соединенные Штаты» (Тезисы «Прямой линии»-2017.): https://ria.ru/world/20170615/1496568409.html
Лавров: напряженность между Россией и Западом противоестественна
В Мюнхене проходит конференция по безопасности. В своем выступлении министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что "напряженность между Северной Америкой, Европой и Россией неестественна. Даже противоестественна".
"Россия искренне выступает за равноправную работу по общей безопасности и добрососедству от Ванкувера до Владивостока", — отметил министр. : http://www.vesti.ru/doc.html?id=2856464
1 сентября 2017
Путин: на Пхеньян давить бесперспективно
..."Провокации, давление, воинственная и оскорбительная риторика — это путь в никуда".
Россия подрывает Европу
Советник Трампа обвинил Россию в «подрывной деятельности» в Европе
«Нам важно понимать, что война является соперничеством, которое разыгрывается далеко не только на поле боя, — заявлял генерал (Герберт Макмастер) — Она включает в себя политическую подрывную деятельность, чем Россия эффективно занимается под предлогом защиты русскоязычных меньшинств». : https://www.gazeta.ru/politics/2017/04/17_a_10630919.shtml
Глава Пентагона назвал причину плохих отношений Вашингтона и Москвы
... По словам Картера, Путин якобы определяет успешность своей политики по «степени дискомфорта», создаваемого им для других стран. «Именно это делает строительство мостов такой сложной задачей», — добавил он.
Глава Пентагона также отметил, что военная кампания России в Сирии, предположительно, была направлена на борьбу не с «Исламским государством» (ИГ, запрещена в России), а с умеренной оппозицией. : https://lenta.ru/news/2017/01/06/carter
Путин: скоро миру станет понятно, что от России не исходит никакой угрозы
«Сейчас происходит определенное укрепление американского влияния в Европе, в том числе за счет Восточно-Европейских стран, потому что они еще находятся в парадигме противостояния другому доминанту в виде бывшего Советского союза, это перекладывается все на сегодняшнюю Россию. Но рано или поздно это закончится», — считает Путин.
Он также добавил, что Западу удалось «с помощью инициированного кризиса на Украине возбудить такое отношение к России как к возможному агрессору».
«Но все-таки очень скоро всем станет понятно, что никакой угрозы со стороны России не исходит ни прибалтийским странам, ни Восточно-Европейским, ни тем более каким-то более отдаленным в западной Европе», — подчеркнул российский лидер.
Кроме того, Путин отметил, что «по мере укрепления этого понимания будет расти желание укреплять свой суверенитет и защищать свои национальные интересы».
По мнению президента России, более востребованным подходом в будущем будет «переход к другой парадигме отношений, к другой философии отношений между странами, в основе которых должно быть уважение к интересам других народов, к их суверенитету, а не просто запугивание какой-то внешней угрозой, противостоять которой можно только с помощью США». (интервью режиссеру Оливеру Стоуну): https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/06/15/n_10178825.shtml
Песков оправдал размещение ракет на Курилах
Размещение ракетных комплексов «Бастион» и «Бал» на Курильских островах обосновано и не должно повлиять на российско-японские отношения. Об этом в среду, 23 ноября, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, передает ТАСС. : https://lenta.ru/news/2016/11/23/kuril/
Не подписывать, не участвовать: Анатолий Берштейн о единственном оружии против абсолютного зла
Продолжается привыкание к идее большой войны. Вроде как все понимают, что война – это ужас. Тем не менее постоянно можно услышать аргументы о ее «очистительном характере». Пацифистов упрекают в идеализме, хотя сегодня, кажется, только он и способен защитить мир от миллионов похоронок.
... Привыкание к идее войны продолжается. Она уже в головах. Получается, с одной стороны, борьба за мир становится не фигурой речи, а насущной необходимостью, с другой — полным ходом на марше отстаивание национальных интересов. И как обычно — «мы за ценой не постоим». А цена-то есть.
Войне настоящей всегда предшествует война личных и государственных амбиций, так называемых национальных интересов, конкурс или парад патриотизмов.
Вроде как все понимают, что война – это ужас. Тем не менее сколько уже идет разговоров об ее «очистительном характере».
... Прошло еще семьдесят лет. Но сколько и сейчас воодушевленных идиотов и подлецов в различных странах снова радуются очередной национальной «кузькиной матери», которую подчас демонстрируют их правительства. Круто. Суверенно. Знай наших. Пусть боятся. «Он уважать себя заставил...» Вот так все и происходит: слово за слово... И не распутаешь. А потом будут искать виновных. Ведь никто войны всерьез и не хотел.
(Хотя, как писал Ремарк — наиболее яркий представитель «потерянного поколения» после Первой мировой, ставший потом пацифистом: «Всякому приличному кайзеру нужна по меньшей мере одна война, а то он не прославится»).
... война – абсолютное зло, и никакими высокими целями ее не оправдать. Если она все же случилась, виноваты все.
Значит, не сделали чего-то очень важного, чтобы ее предотвратить. Значит, попались на удочку. Как эмоционально писал Юнг в «Психологии нацизма» уже после Второй мировой: «Поймем ли мы, наконец, раз и навсегда, что любое правительство горячих патриотов, подписывающее приказ о мобилизации, нужно казнить немедленно и в полном составе?»
Можно сколько угодно спорить о подлинной природе человека. Я тоже за то, чтобы его оценивать скорее по уровню несовершенств, чем совершенств. Но я против того, чтобы зацикливаться на неизменности его звериной сущности. Все равно самое реалистичное — это не просто принимать людей такими, какие они есть, а видеть их такими, каковыми они должны стать. Тогда они станут такими, какими могут стать.: https://www.gazeta.ru/comments/2016/03/06_a_8092775.shtml
Путин: я предлагал, чтобы Россия вступила в НАТО
Я помню одну из наших последних встреч с президентом Клинтоном. И я в ходе дискуссии сказал: «Может быть, посмотреть такой вариант, что и Россия вступит в НАТО». Клинтон вдруг ответил: «Ну, а чего же, я не против». Но вся делегация американская очень занервничала. Почему занервничали наши партнеры? Если Россия присоединится, во-первых, у нее всегда будет свой голос, мы не позволим нами манипулировать. Но наши американские друзья даже мысли об этом не допускают. (интервью режиссеру Оливеру Стоуну): http://www.5-tv.ru/news/132073/
Путин потребовал повысить обороноспособность в ответ на агрессивные действия НАТО
..."Какой урок еще нужен, чтобы сегодня отбросить старые, истрепавшиеся идеологические разногласия и геополитические игры, объединиться в борьбе с международным терроризмом? Опасность этой общей угрозы нарастает на наших глазах", — отметил глава государства.: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2767852&cid=5
Путин: Россия не поддастся милитаристскому угару
Россия не собирается поддаваться милитаристскому угару, к которому ее подталкивает Запад, заявил президент России Владимир Путин, выступая на совещании послов в МИД РФ. Прямую трансляцию вели "Россия 24" и Вести.Ru.
При этом наша страна "постоянно держит все эти процессы в поле зрения", отметил Путин. РФ знает, как адекватно реагировать, подчеркнул он.
Российские президент указал, что НАТО усиливает позиции у границ РФ, что подрывает существующий военный паритет. "Нас постоянно обвиняют в том, что мы осуществляем какую-то военную активность. Где? На своей территории. А то, что у наших границ развивается, это "нормально", — сказал Путин.: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2770975&tid=109769
Путин придумал определение национальных интересов русского человека
Президент России Владимир Путин считает, что национальные интересы необходимо отстаивать, уважая позиции и потребности других стран. Об этом он заявил в четверг, 27 октября, на сессии дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи, передает РИА Новости.
«То, что хорошо для русского человека, то и национальные интересы России, и вообще для народов РФ. Но вопрос не в том, чтобы любой ценой продвигать эти национальные интересы, вопрос в том, как это делать», — отметил Путин.
Глава государства подчеркнул, что «добиваться своих национальных интересов нужно в диалоге со всеми участниками международной жизни, уважая их интересы и пользуясь единообразно понимаемыми правилами игры, которые называются международным правом».: https://lenta.ru/news/2016/10/27/nats_int/
Запад стремится втянуть Россию в конфронтацию, считает Путин
Западные страны постоянно провоцируют и стремятся втянуть Россию в конфронтацию, заявил президент РФ Владимир Путин. Об этом глава государства заявил, выступая на коллегии ФСБ. Президент напомнил, что на саммите НАТО в Варшаве в июле прошлого года Россия впервые с 1989 года была признана основной угрозой безопасности для альянса. Тогда же сдерживание России официально провозгласили новой миссией НАТО.: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2855754
На саммите министров обороны стран НАТО глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что доверять России США будут только тогда, когда российская сторона вернется к уважению международного права.
Мэттис отметил Россию и ее «агрессивные» действия, приведшие к нарушению международного порядка.
Столтенберг: «Мы не собираемся соревноваться с Россией солдат против солдата. Наша цель — предотвратить конфликт, а не провоцировать его»: https://www.gazeta.ru/politics/2017/02/16_a_10528877.shtml#page1
11
января 202019:13
Путин
предупредил о возможной мировой катастрофе
Президент
России Владимир Путин и
канцлер Германии Ангела Меркель в субботу провели переговоры в
Москве. На встрече лидеры обсудили текущие проблемы мировой безопасности,
пишет РИА
Новости.
Позднее
Владимир Путин заявил, что надеется на отсутствие крупномасштабных
военных действий на Ближнем Востоке. В противном случае, отметил
российский президент, конфликт станет катастрофой для всего мира.
"То, что
там война идёт - мы и так видим, так называемой малой интенсивности. Но
это же боевые действия, людей убивают. Это факт. Очень хотелось
бы избежать крупномасштабных боевых действий", — сказал Путин.
Путин
уверен, что боевые действия вновь заставят миллионы беженцев стремиться из
"горячих точек" в Европу и другие регионы. Такие потоки людей нанесут
огромный ущерб мировой экономике и энергетике.
"Это
будет гуманитарная катастрофа, межрелигиозная катастрофа, экономическая
катастрофа", — заключил президент.
Ядерная катастрофа сейчас ближе, чем во времена холодной войны
Экс-глава Пентагона Уильям Перри оценил вероятность ядерной катастрофы в наше время. По его мнению, шансы ввязаться в такую войну повысились из-за усилившихся за последние 10 лет противоречий между Россией и США. Он считает, что такая возможность даже выше, чем во времена "холодной войны".
Мало того, ядерная война может вспыхнуть из-за ошибки или вследствие случайности. "Природа ее изменилась, — говорит Перри. — Но в целом опасность реальной катастрофы с ядерным оружием больше, чем была во времена "холодной войны". Потому что сейчас существует угроза ядерного терроризма и региональной войны. Таких возможностей в "холодную войну", как отмечает Перри, не было.
Он также высказал опасение, что атомная война может быть развязана случайно, из-за "ложной тревоги", или в результате неправильной оценки ситуации, передает ТАСС. : http://www.vesti.ru/doc.html?id=2814342
Пентагон обвинил Россию в «бряцании ядерным оружием»
Замминистра обороны США Боб Уорк обвинил Россию в «бряцании ядерным оружием» и реваншизме. Об этом в пятницу, 20 мая, сообщает Rambler News Service со ссылкой на пресс-службу Пентагона.
Чиновник заявил, что Москва ведет себя безрассудно, допуская «небезопасные и непрофессиональные маневры» со стороны своей авиации. «Даже когда мы боремся с ИГ и другими террористическими группировками, мы также должны активно реагировать на вызовы на востоке — на Россию», — сказал Уорк в ходе норвежско-американской оборонной конференции.
29 апреля истребитель Су-27 допустил опасное сближение с американским военным самолетом RC-135, совершавшим разведывательный полет в международном воздушном пространстве над Балтикой. Сначала Су-27 приблизился к RC-135 на 30 метров, а затем выполнил фигуру высшего пилотажа «бочка».: https://lenta.ru/news/2016/05/20/pentagon/
Столтенберг заявил о нежелании конфронтации с Россией
НАТО не намерено начинать новую гонку вооружений с Россией и не хочет участвовать в новой холодной войне. Такое заявление сделал генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг в интервью Die Welt.
«Мы не ищем конфронтации с Россией. Мы не хотим холодной войны. Мы не хотим гонки вооружений», — заявил Столтенберг.
Он указал на то, что усиление альянса в Восточной Европе не связано с желанием вступать в конфронтацию с Россией, а является реакцией «на аннексию Крыма и дестабилизацию ситуации на востоке Украины».
При этом, по мнению Столтенберга, в ближайшее время Россия вряд ли нападет ни какую-либо из стран, входящую в альянс.
Генсек также отметил, что НАТО не откажется от ядерного оружия. «Мы наиболее далеки от применения ядерного оружия, чем когда-либо ранее. Но пока в мире существует ядерное оружие, НАТО будет оставаться ядерным альянсом», — заявил Столтенберг.: http://echo.az/article.php?aid=99987
Трамп, Путин и новая холодная война
Обида Путина на Запад и соответствующее стремление сформировать антизападный консерватизм коренятся в его ощущениях упадка и распада, но не в коммунистической идеологии. Она никогда не была главной для его поколения. Скорее, это поколение ощущало гордость за Россию и за ее силу.
Вторжение Америки в Ирак, против которого выступал Путин, стало переломным моментом в его мышлении. Буш с Путиным добились некоторых успехов в двусторонних вопросах, таких как распространение ядерного оружия, однако к 2007 году Путин полностью разочаровался в Западе, и у него возникло ощущение, что западные страны относятся к России как к вассалу. Роберт Гейтс вспоминает Мюнхенскую конференцию по безопасности в 2007 году, где Путин гневно заявил, что Соединенные Штаты «перешагнули свои национальные границы во всех сферах», и что расширение НАТО направлено против интересов России.
Путинская Россия должна найти способы справиться со своей экономической и геополитической слабостью. Ее традиционные рычаги влияния ограничены и, не обладай она огромным ядерным арсеналом, неясно, насколько она была бы могущественной мировой державой:
07.07.2017.
Россия не у дел: конец мировой экспансии
Лукашенко заявил об «обнаглевшей» России
«Газета.Ru» 11.04.2019, 15:50
На фоне явных попыток политической и военной международной экспансии Россия, похоже, разучилась пользоваться самым эффективным инструментом так называемой мягкой силы — экономическим. Мы вкладываем деньги в заведомо неплатежеспособные страны и поддержку сомнительных политических режимов. В результате Россия рискует проиграть гонку за геополитическое влияние в мире даже не столько США, сколько Китаю.
…Россия пытается активно инвестировать в крайне сомнительные с точки зрения экономической отдачи и политических дивидендов государства вроде Венесуэлы, Сирии или Центрально-Африканской Республики.
…Мы порой пытаемся поддерживать откровенно отстойные в политическом и экономическом смысле режимы ради геополитики. Вся наша финансовая экспансия — давать деньги на покупку политической лояльности и бесконечно прощать долги.
Причем даже если не прощать, наши «клиенты» все равно их не отдадут. Просто нечем.
…Мы хотим, чтобы нас любили, но при этом, во-первых, зачастую выбираем очень странные объекты этой любви и, во-вторых, покупаем лояльность либо просто заведомо безвозвратными кредитами, либо поставками оружия. Если в Сирии в обмен на участие в войне на стороне Асада Россия хотя бы получает возможность постоянного военного присутствия на Ближнем Востоке (зачем нам нужна такая возможность и не больше ли от нее вреда, чем пользы — отдельный вопрос), то в Венесуэле или ЦАР мы не получаем практически ничего. Поддержка российской политики такими режимами скорее дискредитирует Россию, чем улучшает нашу репутацию в мире.
…А уменьшение доли России в мировой экономике заставляет нас уповать исключительно на военную мощь как на главный и единственный источник «величия державы».
7 июня 201915:16
Путин напомнил, что о происходящем в мире предупреждал еще 12 лет назад
Мир в дальнейшем может развиваться по двум крайним сценариям: либо перерождение универсалистской модели глобализации и превращение ее в карикатуру на саму себя, либо фрагментация глобального экономического пространства, политика экономического эгоизма и его силовое продавливание. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума.
В первом случае международные правила подменят законами одной страны или группы влиятельных государств – таким образом поступают сегодня США, "распространяя свою юрисдикцию на весь мир", отметил Путин. Он напомнил, что говорил об этом еще 12 лет назад, и подчеркнул, что такая модель противоречит "логике нормального межгосударственного общения" и не отвечает задачам будущего.
Во втором случае сценарий может привести к бесконечным конфликтам, торговым, а может быть и не только, войнам. "Образно говоря, к боям без правил всех против всех", — пояснил президент России…
Ранее заданные шаблоны ставили страны Запада в исключительное положение и давали им фору, а остальным странам "оставалось следовать в их фарватере". Но когда "подросли конкуренты", Запад начал действовать совсем не рыночными методами, с выкручиванием рук и запугиванием.
Главным источником нестабильности в мире, по словам Путина, являются попытки монополизировать новую технологическую войну. Происходит попытка сформировать два мира с постоянно растущей пропастью между ними, когда у одних есть доступ к современным технологиям, передовым система образования и медицины, а у других нет шансов вырваться из нищеты. Сегодня свыше 800 миллионов человек в мире не имеют доступа к питьевой воде, около 11 процентов населения планеты недоедает, напомнил Путин.
Система никогда не будет устойчивой, если в ее основе лежит очевидная несправедливость, подчеркнул российский лидер…:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3155760&cid=5 Пресс-конференция Путина
А еще тактические ядерные заряды, баллистические ракеты в неядерном исполнении. Это все наши американские партнеры обсуждают. А мы на любые баллистические ракеты будем реагировать. "Стрельнула подлодка из мирового океана - да хрен знает, ядерная ракета или нет". "Надеюсь, у человечества хватит здравого смысла".
"Песионеры в трамваях говорят о звездной войне"
Корреспондент Первого канала спрашивает Путина, как ему быть с сыном, который боится ядерной войны. Путин ответа не дает, ругает американцев за выход из ряда договоров о нераспространении оружия. "Пусть [теперь] не пищят!", - говорит он в адрес стран Запада.
Песков дает слово Первому каналу. Наконец-то интересное. "В дестве боялись ядерной войны, а теперь на кухнях звучит слово "война". Как вы можете успокоить моего маленького сына?"
Путин: я тут подумал, вы, наверное, правы. Это затушевывается, а может привести к гибели цивилизации. Мы наблюдаем развал международной системы сдерживания вооружений. США вышли из договора, который был "краеугольным камнем". И мы "вынуждены были" включиться в гонку и даже получили преимущество. Но это уравнивание паритетов! Не более того. А они из другого договора выходят - о РСМД. А нам что делать? "Пусть потом не пищат, что мы добиваемся преимуществ".
9 января 2019
Экс-глава ЦРУ: Путин дал новый повод для существования НАТО
Экс-директор ЦРУ Дэвид Петреус проинформировал мировую общественность о том, что, по его мнению, президент России Владимир Путин — "самый большой подарок" для НАТО.
Как передает РИА Новости, с таким заявлением бывший глава американского Центрального разведывательного управления выступил в рамках конференции Raisina Dialogue в Индии.
Петреус подчеркнул, что приход Путина к власти дал мощный импульс для существования Североатлантического альянса…:
20 февраля 201921:41
НАТО: в Брюсселе не приемлют "угроз" Москвы
В НАТО "приняли к сведению" выступление президента России, который 20 февраля огласил Послание Федеральному Собранию. Заявления Владимира Путина "с угрозами взять на прицел союзников" неприемлемы, заявил заместитель официального представителя альянса Пирс Казалет.
Альянс также призывает Россию "сконцентрироваться на том, чтобы вернуться к исполнению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности", передает "Интерфакс". В заявлении НАТО говорится, что политика блока носит оборонительный характер, и что альянс не хочет новой гонки вооружений.
В Брюсселе считают, что Россия обязана "подлежащим верификации образом уничтожить ракеты средней дальности", утверждая при этом, что у НАТО "нет намерений размещать в Европе новое ядерное оружие наземного базирования".
Альянс заявляет: объекты системы противоракетной обороны Aegis в Румынии и Польше не нарушают Договор о РСМД. Российские же "давние и безосновательные" обвинения против натовской системы противоракетной обороны НАТО там назвали "явной попыткой отвлечь внимание от нарушения ДРСМД" самой Россией….
Объяснено назначение обещанных Путиным кораблей дальней зоны
Корабли дальней морской зоны, поставки которых Военно-морскому флоту России анонсировал президент Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию, позволят стране отстаивать свои политические интересы во всем мире. Такое мнение высказал РИА Новости бывший командующий Балтийским флотом адмирал Владимир Валуев.
По его словам, речь, скорее всего, идет о фрегатах новейшего проекта 22350. Как отметил Валуев, группировку таких кораблей можно будет в любой момент оперативно перебросить в район, где возникает военный или политический кризис. Таким образом Россия сможет продемонстрировать силу и, «даже не применяя оружие, диктовать свои условия», отметил собеседник агентства….:
https://lenta.ru/news/2019/02/20/flot/
Путин объяснил резкую реакцию России на расширение НАТО
«Я не всегда понимаю логику наших партнеров. Иногда складывается впечатление, чтобы держать в повиновении и наладить дисциплину в своем собственном западном, так называемом атлантическом лагере, для этого нужен внешний враг», — сказал он в в интервью режиссеру Оливеру Стоуну в фильме, показанном на телеканале Showtime.: https://ria.ru/politics/20161121/1481796321.html
21 октября 2017
В НАТО признали неготовность дать отпор России
В мае генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что укрепление альянсом своей обороны является «ответом на действия России». При этом он отметил, что организация «стремится к лучшим и более конструктивным отношениям с Россией». Столтенберг заявил, что члены НАТО подтвердили свой подход во взаимоотношениях с Москвой — «сильную оборону вместе со значимым диалогом».
Отношения между Россией и НАТО серьезно осложнились весной-летом 2014 года, после присоединения Крыма к РФ и обвинений Москвы во вмешательстве в конфликт на востоке Украины.
20 октября 2017
США возложили на Россию ответственность за налаживание отношений между странами
Отношения США с Россией зависят от политики, которой будет придерживаться Москва. Об этом в пятницу, 20 октября, заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс, передает РИА Новости.
«Многое зависит от России и от того, какие отношения они хотят иметь, хотят ли они быть хорошим или плохим игроком. Мы будем по-прежнему пытаться работать с ними по определенным вещам, которые особенно важны для национальной безопасности США», — отметила Сандерс.
Превращение России в элемент борьбы за власть в США не сулит ей ничего хорошего
Также пресс-секретарь Белого дома вновь указала, что в США обеспокоены «российским вмешательством» в выборы президента США в 2016 году.
Госдеп США: у России нет оснований опасаться НАТО
США не считают опасения России по поводу расширения НАТО в Европе обоснованными. Об этом заявил официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.
Один из журналистов упомянул размещение у границ России войск НАТО и противоракетных систем и спросил, как это может повлиять на снижение напряженности с Россией. "НАТО является оборонительным альянсом, и всегда им остается", — цитирует РИА Новости ответ Кирби. Он отметил, что если бы не действия России на Украине, то НАТО бы не усиливало свой контингент в Европе.
Ранее Джон Кирби назвал размещение систем ПВО С-400 и ракетных комплексов "Искандер" в Калининградской области "угрозой европейской безопасности". Минобороны России рекомендовало представителю госдепа США подтянуть географию и запомнить, что Калининградская область — это неотъемлемая часть РФ, а все нынешние угрозы европейской безопасности — следствие военной политики США, реализуемой последние десять лет.: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2824679&tid=109769
Путин назвал условия появления глобальной катастрофы
06.06.2019 | 14:44
Глава России Владимир Путин заявил, что к глобальной катастрофе может привести игнорирование современных угроз и опасностей. Об этом сообщает РИА «Новости».
По словам Путина, необходимо понимать, что в мире «поджидают грозы и опасности», поэтому необходимо держать под контролем «огненного змея».
«Если мы выпустим его, не дай бог, из бутылки — это же может привести к глобальной катастрофе», — подчеркнул Путин.
Путин: Союзники США "подхрюкивают" американцам
20.02.2019
Владимир Путин, комментируя приостановку участия США в договоре о ракетах средней и малой дальности, обвинил союзников Вашингтона в "подхрюкивании" американцам. Как передает РБК, такую формулировку он использовал в послании Федеральному собранию.
"Как они действуют на самом деле? - заявил Путин об американцах. - Сами все нарушают, а потом ищут оправдания и назначают виновных. Но еще и своих сателлитов мобилизуют - они так аккуратненько, но все-таки американцам подхрюкивают".
"Нужно было по-честному сказать, а не использовать фальшивые обвинения для выхода", - также пожаловалсяПутин. …:
20 февраля 2019
Германия потребовала от России сократить число подозрительных ракет
Германия призывает Россию сократить число ракет, якобы нарушающих Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом заявила на брифинге зампредставителя правительства ФРГ Ульрике Деммер, передает РИА Новости.
По ее словам, в настоящее время Берлин сохраняет требования к Москве «о полном и прозрачном сокращении спорных ракет» ради спасения соглашения. «До окончания шестимесячного срока остается много времени», — добавила она.
…Ранее 20 февраля во время послания Федеральному собранию президент России указал, что ДРСМД прямо и грубо нарушает Вашингтон, однако Москва не намерена действовать тем же образом. …:
26 августа 201913:13
Кремль: отсутствие нового договора по СНВ приведет к губительным последствиям
Если Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений не будет продлен, то будет нанесен урон мировой стабильности. Все человечество останется без единственного документа, который регулирует эту сферу, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков…: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3182377&cid=5
Планы США по выводу оружия в космос беспокоят Россию, так как это может привести к витку новых вооружений, заявил глава российского МИД Сергей Лавров. Его слова приводит РИА Новости.
Дипломат добавил, что угрозой международной безопасности является также наращивание военных бюджетов и слом архитектуры стратегической стабильности, которая формировалась десятилетиями. Примером такого слома он назвал выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).
Путин: мир подошел к опасной черте
Москва, 10 июня - "Вести.Экономика". Мировое сообщество должно сообща искать альтернативу усиливающейся конфронтации в мире и продавливанию рядом стран своих экономических интересов путем торговых войн, заявил президент Владимир Путин.
"Мир, действительно, подошел к опасной черте, международные отношения лихорадит. Важно сообща искать реальные, жизнеспособные альтернативы усиливающейся конфронтации, грубому, эгоистичному продавливанию рядом стран своих политических и экономических интересов, в частности, путем санкций и торговых войн", - отмечено в приветствии президента участникам международного форума "Примаковские чтения ".
Необходимы "конструктивные варианты решения острых региональных и глобальных проблем. Уверен, что ваши дискуссии будут в этом плане весьма полезными", отметил Путин.
В свою очередь помощник президента Юрий Ушаков заявил: "Наше руководство неоднократно заявляло, что мы не допустим такой ситуации, когда страна останется беззащитной, а ее безопасность ослабнет. Беззащитными мы не будем. Вы знаете, что говорил Владимир Путин, в частности, по поводу наших новых ракетных и других систем".Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/120586
Необходимы "конструктивные варианты решения острых региональных и глобальных проблем. Уверен, что ваши дискуссии будут в этом плане весьма полезными", отметил Путин.
В свою очередь помощник президента Юрий Ушаков заявил: "Наше руководство неоднократно заявляло, что мы не допустим такой ситуации, когда страна останется беззащитной, а ее безопасность ослабнет. Беззащитными мы не будем. Вы знаете, что говорил Владимир Путин, в частности, по поводу наших новых ракетных и других систем".Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/120586
Пейзаж после
Победы
23.01.2020,
08:17
Андрей
Десницкий о том, что пора
перестать праздновать и начать жить настоящим
Каникулы
закончились, начались трудовые будни. А какой у нас нынче год на дворе? Это
понятно – 75-летний юбилей Великой Победы. Вот главное содержание 2020 года,
вот его основной смысл. С каждой неделей будет все больше георгиевских ленточек
и рассказов о ветеранах, все громче будут звучать марши и вальсы, все чаще
будут угощать блокадным хлебом, солдатской кашей и соответствующим
телеконтентом.
Наконец,
нарядят младенцев в гимнастерки, посадят их в коляски в виде танков и повезут
на парады… Это уж я не говорю об откровенном кощунстве вроде мангалов в виде
танка Т-34, было у нас и такое. Надеюсь, что не попалось на глаза ни одному
ветерану-танкисту, видевшему, как горели его боевые друзья.
Впрочем,
их осталось так мало, живых и настоящих ветеранов, что от их имени
говорит теперь кто угодно. И поэтому я скажу, что хочу, сейчас – ближе
к маю за этими фанфарами трудно будет что-то другое расслышать.
А
следующий, 2021-й год, несомненно, будет посвящен восьмидесятилетию битвы под
Москвой. 2022-й – юбилею Сталинградской битвы, ну и так далее, вплоть до нового
юбилея 2025-го года, а там по новой. Дети наши будут штурмовать макеты
Рейхстага в натуральную величину и решать насущные проблемы российского
образования: писать ли с большой буквы, по многочисленным заявкам учащихся,
только слово «Ветеран», или еще какие-нибудь слова. И придется, конечно,
ссориться со всем окружающим миром, который в очередной раз нас не
оценил, не пригласил, не посетил.
Слушайте, а может быть, пора остановиться
и задуматься: зачем все это? Кто мы, куда мы идем, почему мы делаем смыслом
своей жизни бесконечное воспроизводство прошлого?
Оба моих деда – ветераны, я поминаю их с любовью и благодарностью каждый год, и не только 9 мая. Оба закончили войну полковниками, с орденами, на больших должностях: командир дивизии и член военсовета армии. Казалось бы, повод на каждом углу это повторять, показывая их портреты с наградами… но что это говорит обо мне самом? Это не мои заслуги, не мой опыт. А вот у моей жены один дед без вести пропал еще на той части Второй мировой, которой сегодня наша страна совсем не гордится: на Финской зимней войне. А второй был мобилизован, но по стечению обстоятельств так и не попал на фронт, служил в тылу. И что это говорит о ней? Тоже ровным счетом ничего. Мы – не они. Мы – их продолжение, мы другие.
Оба моих деда – ветераны, я поминаю их с любовью и благодарностью каждый год, и не только 9 мая. Оба закончили войну полковниками, с орденами, на больших должностях: командир дивизии и член военсовета армии. Казалось бы, повод на каждом углу это повторять, показывая их портреты с наградами… но что это говорит обо мне самом? Это не мои заслуги, не мой опыт. А вот у моей жены один дед без вести пропал еще на той части Второй мировой, которой сегодня наша страна совсем не гордится: на Финской зимней войне. А второй был мобилизован, но по стечению обстоятельств так и не попал на фронт, служил в тылу. И что это говорит о ней? Тоже ровным счетом ничего. Мы – не они. Мы – их продолжение, мы другие.
Мой
дед Степан умер задолго до моего рождения, дед Глеб – когда я был совсем еще
маленьким. Я не мог с ними поговорить, но судя по рассказам старших, судя по
прочитанным мной интервью главного консультанта игры «Зарница» генерал-майора
Г.С. Десницкого, главная их забота была не о том, как мы будем праздновать
Победу, а о том, как мы будем жить в мире, купленном столь дорогой
ценой.
Они
воевали не за собственное прошлое, а за наше будущее. Как же получилось, что
оно перестало интересовать нас самих?
И
ведь это касается не только Победы. Вот смотрите: в 1945-м году Германия лежала
в руинах, была оккупирована союзниками, миллионы ее граждан были убиты или
покалечены, а живым предстояло осознать свою долю ответственности за
преступления нацизма. Но к началу 1950-х годов, всего через несколько лет, ФРГ
вышла на уровень довоенного производства, а к концу 1960-х стала страной с
устойчивой демократией, ведущей экономикой Западной Европы и главным инженером
будущего Евросоюза. Ей удалось оторваться от своего проклятого прошлого, переоценить
его – и создать достойное настоящее для своих граждан за четверть века.
А
что у нас сейчас? А у нас на каждом шагу – «наследие проклятых девяностых».
Куда ни посмотри, мы так его не преодолели, мы с ним боремся и в экономике, и в
политике, и в науке, и в образовании, и в медицине. О чем ни спроси –
начнут объяснять, как тогда нас унизили американцы и как все у нас отняли
олигархи. А уж если проехаться по удаленным районам, к примеру,
Тверской области, то там «проклятые девяностые» местами плавно перетекают в
послевоенную разруху и чуть ли в не в Батыево нашествие…
Но
ведь прошла та же четверть века со времен развала и упадка, гиперинфляции и
массового падения производства – к концу девяностых все это уже прекратилось и
начался устойчивый рост.
Сколько можно ссылаться на это прошлое,
идти затылком вперед, глядя только назад? И главное, зачем?
Видимо, эта обращенность вспять кажется универсальным ответом на любые вопросы и недоумения. Это ведь мифологический подход: мы живем в мире бесконечных повторений, в котором не может быть ничего принципиально нового. А значит, не надо брать на себя ответственность за себя и своих близких, все уже решено героическими предками, или всесильной Судьбой, или, как говорят на современный лад, «записано в цивилизационном коде». И это, конечно, очень удобно для тех, кто наверху, особенно если никакой позитивной программы у них нет и не ожидается.
Видимо, эта обращенность вспять кажется универсальным ответом на любые вопросы и недоумения. Это ведь мифологический подход: мы живем в мире бесконечных повторений, в котором не может быть ничего принципиально нового. А значит, не надо брать на себя ответственность за себя и своих близких, все уже решено героическими предками, или всесильной Судьбой, или, как говорят на современный лад, «записано в цивилизационном коде». И это, конечно, очень удобно для тех, кто наверху, особенно если никакой позитивной программы у них нет и не ожидается.
Нашу страну
давно качает на качелях: то «вековые устои», то «прорыв в светлое будущее». Ну вот Хрущев, к
примеру, в 1960 году обещал, что тогдашнее поколение советских людей будет жить
при коммунизме – это был проект пусть и к сомнительного, но все же будущего. А
уже в 1965-м Брежнев шумно отпраздновал тогда еще двадцатилетие Победы,
легитимизируя собственную власть: все именно так потому, что мы тогда победили,
и все именно так и останется.
Я
застал разные проекты будущего для России: социализм с человеческим лицом,
рынок и возвращение в Европу, потом «суверенную демократию». И
сейчас с удивлением наблюдаю отказ от любых попыток осмыслить, куда мы
собственно идем, что ждет нас завтра, для чего мы живем сегодня…
Называть
школы и улицы именами ветеранов, возлагать венки к их могилам и проносить по
проспектам их портреты – все это хорошо и правильно. Но этого мало.
Мне
кажется, чтить их память – это значит прежде всего жить,
полноценно и осмысленно, восполняя их рано оборванные жизни, продолжая их в
правнуках и праправнуках. И в этом смысле медаль за школьную олимпиаду
по программированию не менее важна, чем прадедовская медаль за Рейхстаг.
Я
не могу проверить, согласились ли бы со мной мои деды-ветераны. Но смею думать,
что да.
18 декабря 201900:29
Валерий Герасимов: Россия выступает против новой гонки вооружений
Начальник Генштаба Валерий Герасимов провел брифинг для иностранных военных атташе, в ходе которого он, в частности, рассказал о перевооружении российской армии. По словам военачальника, в три ракетных полка стратегического назначения поступили современные ракетные комплексы "Ярс", декабре текущего года на боевое дежурство заступило лазерное оружие "Пересвет", завершено создание гиперзвукового комплекса "Авангард", завершаются государственные испытания подводной лодки "Князь Владимир", строятся еще четыре аналогичных субмарины…: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3221669&cid=3962
20 декабря 201813:21
Путин: в мире недооценивают ядерную угрозу, но Россия обеспечит свою безопасность
В мире все больше недооценивают опасность ядерной войны. А она может привести к гибели человеческой цивилизации и даже всей планеты, заявил Владимир Путин во время Большой пресс-конференции.
Однако сейчас идет развал системы взаимного сдерживания, констатировал президент.
… Если это никому не нужно, то и Россия не собирается настаивать: наша страна в состоянии себя защитить.
…Владимир Путин напомнил, что выход США из договора по ПРО привел к появлению в РФ уникальных видов вооружения. Нигде в мире таких нет, но все-таки их основная задача – поддержание баланса сил, уточнил глава государства.
Россия наращивает гонку вооружений. Она обойдется в 22 триллиона рублей
Россия наращивает гонку вооружений, принимая меры "по повышению боевых возможностей войск и сил", заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на селекторном совещании во вторник, передает ТАСС. По его словам, связано это с планами США выйти из Договора о сокращении ракет средней и меньшей дальности.
- Необходимые меры для наращивания гонки вооружений Владимир Путин обсудил с руководством Минобороны и ключевых предприятий ОПК еще с 19 по 22 ноября в Сочи.
- Новая госпрограмма госвооружений обойдется бюджету в 22 триллиона рублей до 2027 года и позволит сохранить необходимые темпы перевооружения армии и флота, сказал Шойгу.
- Расходы на национальную оборону, безопасность и правоохранительную деятельность составят 30% от федерального бюджета на 2019-й год (2 трлн 382 млрд рублей), а также на плановый период 2020-го (2,456 трлн рублей) и 2021-го (2 трлн 523 млрд) годов. Речь идет лишь об открытых строках бюджета. Основные траты будут из закрытых частей.
- О том, что расходы на оборону и безопасность в ближайшие три года будут рекордно увеличены, еще в начале ноября сообщил директор департамента бюджетной политики в сфере государственной военной и правоохранительной службы Минфина Анатолий Попов. По его данным, из бюджета на эти цели будет дополнительно выделено 1,16 трлн рублей. Попов назвал это решение "беспрецедентным".
- В сумме траты на силовые структуры остаются крупнейшей статьей расходов федеральной казны: в 2019-м году на них будет потрачено в 1,7 раза больше, чем на поддержку Пенсионного фонда (3,2 трлн рублей), и почти в 7 раз больше, чем на развитие системы образования (0,8 трлн рублей).
2 февраля 2019
Россия не будет втягиваться в гонку вооружений и инициировать переговоры с США
Россия, готовя ответные меры на выход США из ДРСМД, не должна и не будет втягиваться в затратную гонку вооружений, заявил президент РФ Владимир Путин.
…Глава оборонного ведомства в свою очередь отметил, что вопрос уже был рассмотрен детально. И в ближайшие дни будет предложена корректировка бюджета на 2019 год.
Принятые меры позволят выполнить указание главы государства в рамках государственной программы вооружения и гособоронзаказа. Бюджет Минобороны в 2019 году увеличиваться не будет, уточнил президент.
Что же касается судьбы договора, то Путин потребовал не инициировать переговоры с США по разоружению….: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3111722&cid=5
«Начнется гонка вооружений»: ДРСМД прекращает действие
МИД России заявил о прекращении действия ДРСМД
…«Сегодня лицом к лицу с вами я хочу сказать, что советские люди привержены миру как высшей ценности, равной благу жизни. Сегодня волею истории на наши две страны возложена огромная ответственность перед народами своих стран, народами всех государств за сохранение самой жизни на Земле... Давайте возьмем на себя задачу покончить с нависшей над человечеством угрозой. Не будем перекладывать это дело на плечи наших детей», — обратился Горбачев к американцам 1 января 1986 года.
Две недели спустя, 15 января 1986 года, Горбачев заявил о поэтапной ликвидации ядерного оружия во всем мире. Глава СССР рассчитывал «освободить Землю» от такого типа вооружений в течение 15 лет — до конца XX века. Он отмечал, что энергия атома должна служить на благо человечества, а не становиться для людей орудием самоуничтожения.
«Советский Союз предлагает начать с 1986 года осуществление программы освобождения человечества от страха перед ядерной катастрофой. И то, что этот год объявлен ООН Международным годом мира, служит дополнительным политическим и нравственным стимулом.
Здесь требуется стать выше национального эгоизма, тактических расчетов, споров и раздоров, значение которых ничтожно по сравнению с сохранением главной ценности — мира, надежного будущего…», — провозгласил Горбачев.
При этом директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев убежден, что все взаимные претензии — лишь технические моменты, которые можно было бы без труда решить, если бы между государствами был установлен полноценный диалог.
«СКК должна была разрешить эти противоречия, мелкие и совершенно не значимые. Это все технические вещи, это можно проверить. Обе стороны делают громкие заявления о приверженности контролю над вооружениями, но никто так и не решил текущие вопросы. Чтобы разрешить подобную ситуацию, должны вестись постоянные переговоры. Но этого попросту не было», — сказал эксперт «Газете.Ru».
Он обратил внимание, что между двумя государствами сложилась совершенно парадоксальная ситуация: с одной стороны, главы государств разрывают важнейший для мировой безопасности документ, а с другой — Владимир Путин и Дональд Трамп поддерживают довольно теплые отношения и очень лестно отзываются друг о друге.
Что осталось после прекращения ДРСМД
…«Вопрос продления СНВ-3 пока для меня остается открытым. Если после краха ДРСМД перестанет действовать и он, то другого инструмента по контролю за ядерным оружием у нас не будет. Начнется полномасштабная гонка вооружений. И она будет крайне опасной», — сказал «Газете.Ru» руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексей Арбатов.
Судя по настроениям обоих участников СНВ-3, и это соглашение ждет крах.
…«Обеспечение безопасности дипломатическими средствами — это исчезающая история, но к ней необходимо возвращаться. Должны быть переговоры, но не абстрактные, а точные, предметные. Пусть это будет не новый ДРСМД, а любой юридический документ или даже совместное заявление двух государств о путях укрепления европейской и мировой безопасности. Но это будет шаг на пути к исправлению ситуации», — считает директор Института стратегических оценок.
Он также отметил, что в этой ситуации нет смысла искать правых и виноватых.
Как всегда обе стороны будут обмениваться взаимными обвинениями, но никто признавать свою ответственность не будет. По его мнению, теперь остается только искать компромисс в области контроля над вооружениями, «а искать виновных — это последнее дело».
https://www.gazeta.ru/politics/2019/08/01_a_12551377.shtml
«Чтобы никого не обидеть»: Путин рассказал о США, Сирии и Иране
13:53, 18 декабря 2018
Путин предрек крах мировой безопасности
Выход США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) будет иметь самые тяжелые последствия для международной безопасности, считает президент России Владимир Путин. Об этом сообщает РИА Новости.
По словам главы государства, такой шаг Вашингтона может привести к обрушению всей архитектуры безопасности. Он подчеркнул, что США выходят из договора «под надуманным предлогом, а сами давно уже все нарушили»….
1 февраля 2019
Трамп предложил РФ заключить новый договор вместо ДРСМД
Президент США Дональд Трамп выразил надежду на то, что ему удастся заключить с Россией новое соглашение взамен Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД)….: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3111623
1 февраля 2019
Мария Захарова о выходе США из ДРСМД: "Мы ответим!"
…"С одной стороны, мы слышим, что Россия якобы нарушила договор. При этом Россия повторяет, как мантру, одну и ту же фразу: Не могли бы вы нам предоставить какие-либо доказательства, того, как произошло нарушение? Потом вдруг появляется альтернативная точка зрения: Нет, это все не из-за России, это все Китай. Все цивилизованные страны начинают переговоры, где можно изменить, улучшить, дополнить, провести консультации, начать широкую дискуссию по этому вопросу. Но мы-то видели заранее сформированное решение администрации относительно выхода и разрыва этой договоренности, которая была просто презентована,"- пояснила дипломат.
Мария Захарова считает, что заветная мечта не только наших заокеанских друзей, но и некоторых пацифистов в нашей стране — все уничтожить!
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3111617
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3111617
Высокопоставленный американский дипломат Кристофер Робинсон рассказал в интервью «Винер» о причинах выхода США из ДРСМД и об угрозе со стороны России. Робинсон привел целый список приписываемых Путину неудач, и главным провалом ему кажется политика в отношении Украины. В конце беседы дипломату наконец представился случай в очередной раз призвать Европу отказаться от русского газа.
Wiener Zeitung (Австрия): длинный список неудач Путина
«Винер Цайтунг»: США вышли из договора РСМД. Почему?
Кристофер Робинсон: В последние пять лет мы неоднократно говорили России, что Москва нарушает Договоры о РСМД (ракетах средней и меньшей дальности). Мы провели около 30 переговоров на высоком уровне и пытались побудить Россию возвратиться к ситуации, соответствующей договорам. Мы забили тревогу еще в 2014 году. В декабре 2018 года мы опять подняли эту тему. В феврале 2019 мы, наконец, объявили, что выходим из договора...:
Daily Beast: Российские военные показали журналистам не ту ракету
Россия ввела в заблуждение иностранных военных атташе и журналистов, продемонстрировав во время пресс-конференции 23 января не ту ракету, параметры которой, по утверждениям США, нарушают Договор о ракетах средней и меньшей дальности. Это утверждает сайт Daily Beast со ссылкой на данные американской разведки….:https://www.svoboda.org/a/29776915.html
"Показали НЕ ТУ ракету", показали бои из видеоигры, показали мультик бомбежки Флориды (Мар-о-Лаго ?!), показали давнишнюю атаку американских вертолетов в Афганистане,выдав ее за свою… Да, и ракеты С-400, только что проданные КНР, "попали в шторм" - непригодны к использованию. И все это продолжают воспринимать всерьёз ??!!
3февраля 2019
Россию призвали перебросить ракеты 9М729 за Урал
…Если разместить ракеты 9М72 за Уралом под "строгим и продолжительным контролем", считают в Германии, то США и Россия могли бы восставить утраченное доверие.
В качестве ответного жеста американцы могли бы согласиться на российскую инспекцию базы противоракет в Румынии.:
Путин оценил вероятность начала новой «холодной войны»
Отдел «Политика» 13.10.2019, 14:53
…«Россия никогда не дружит с кем-то против кого-то. Мы выстраиваем двусторонние отношения, основываясь на позитивных тенденциях в наших контактах, а не создаем союзы в борьбе с кем-то», — подчеркнул российский лидер.
…к моменту появления у ведущих армий мира гиперзвукового оружия в России будет уже что-то более новое, и российские ученые уже над этим работают.
При этом Россия хотела бы избежать начала второй «холодной войны». «Не хотелось бы. Во всяком случае, Россию это затронет в наименьшей степени, потому что, как я уже сказал, перспективные виды вооружений, абсолютно эксклюзивные, которых пока нет ни у кого в мире, у нас есть. Мы уже свой путь, в известной степени, в этом смысле прошли, теперь мы думаем над перспективами, работаем спокойно», — заявил он.
…«Где законные интересы, а где они переходят какие-то границы, — это предмет, конечно, обсуждения. Для того, чтобы разобраться в этих нюансах, тонкостях и проблемных вопросах, нужно вести диалог. Без диалога невозможно вообще решить ни одной проблемы», — уверен российский лидер…:
Михаил Соколов: В российской
внешней политике есть еще и дополнительные факторы – это участие в сирийской
гражданской войне. С одной стороны, новость была: 17 человек погибло при
российском авианалете в Идлибе. А другая новость в это же время: Россия инвестирует 700 миллионов долларов в
инфраструктуру Сирии. Так и будет продолжаться, то есть
Россия сначала будет что-то разрушать, а потом платить Асаду денежку?
Михаил Касьянов: Теперь посчитайте, как это выглядит с точки зрения бюджетных
расходов и экономии, когда мы говорим, что 600 миллиардов рублей экономия за
счет повышения пенсионного возраста, еще столько же за счет повышения НДС.
Это означает, что российские граждане оплачивают
разрушение Сирии, теперь они еще будут оплачивать восстановление Сирии. Вот
она порочная внешняя политика, которая
делается за счет граждан, которые затягивают пояса и говорят,
которые приверженцы Путина, я утверждаю, что Путина поддерживают процентов 45,
как всегда это было, они говорят: мы готовы затянуть пояса, лишь бы нас
боялись. Остальные граждане, средний класс и выпадающие из
категории среднего класса граждане говорят: как же, мы же беднеем, это проблема
наша. Теперь они понимают, где корень зла….
Россияне предпочли социальные расходы военным
18.06.2019 | 13:23
Россияне предпочли социальные расходы военным. Об этом говорят результаты опроса, опубликованные на сайте «Левада-центр».
Как отмечается, 82% опрошенных хотели бы, чтобы правительство вкладывало деньги в улучшение уровня благосостояния, а не на усиление военной мощи…:
https://www.gazeta.ru/business/news/2019/06/18/n_13105999.shtml
Путин: неопределенность в мировой политике, безопасности и экономике растет
03.10.2018
Москва, 3 октября - "Вести.Экономика". "Обеспокоенность вызывает неопределенность - и в политике, в сфере безопасности и экономики", - отметил Путин на пленарном заседании форума "Российская энергетическая неделя". Количество факторов неопределенности растет, кроме того, вызывает обеспокоенность непредсказуемость развития обстановки в мире, подчеркнул президент. ...
"Как бы не было тяжело, люди всегда находили выход из самых сложных ситуаций, руководствуясь интересами стран, своих народов. Это цель любого правительства - обеспечить благосостояние своих граждан. Я думаю, что рано или поздно, чем раньше, тем лучше, придет осознание того, что нам нужно как можно быстрее уйти от различных противоречий, во всяком случае от попыток решить эти противоречия какими-то неприемлемыми инструментами, способами, выходящими за рамки международного права", - заметил Путин. ...
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/107938
"Как бы не было тяжело, люди всегда находили выход из самых сложных ситуаций, руководствуясь интересами стран, своих народов. Это цель любого правительства - обеспечить благосостояние своих граждан. Я думаю, что рано или поздно, чем раньше, тем лучше, придет осознание того, что нам нужно как можно быстрее уйти от различных противоречий, во всяком случае от попыток решить эти противоречия какими-то неприемлемыми инструментами, способами, выходящими за рамки международного права", - заметил Путин. ...
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/107938
Путин: голубиное лицо ястреба (Onet, Польша)
20.01.2020
Ярослав Стружик (Jarosław Stróżyk)
Сирия,
Иран, Ирак, Ливия, Белоруссия, Венесуэла — вот основные регионы российской
миротворческой активности. Шутка о том, что самая безопасная
граница — это та, где по обе стороны стоят российские военные,
грозит превратиться в реальность. Голубиная улыбка не мешает Путину активно
рекламировать преимущества российских вооружений, которые успешно используются
для стрельбы по пассажирским самолетам в государствах, где
Россия ведет активную деятельность: на Украине, где в 2014 году был
сбит малазийский «Боинг», или в Иране, где недавно сбили украинский
лайнер.
Меркантильно-стратегический стиль
российской дипломатии доказывает свою эффективность, например, в случае
Турции, которая входит в НАТО. Шаги, нацеленные на продажу этой
стране комплексов С-400, были торговым и политическим шедевром
в исполнении дуэта Путин — Эрдоган. Российскому президенту также
удалось мастерски использовать нарушения Россией Договора о ликвидации
ракет средней и меньшей дальности. США, реагируя на то, что
российская сторона игнорирует требования документа, вышли из него, а Москва
представила это как агрессивный шаг Вашингтона.
Такое
медийное мирное послание Путина работает
как на внутри-, так и на внешнеполитическом уровне,
в особенности за пределами Европы. Это позволяет ему создать
себе имидж человека буквально претендующего на Нобелевскую премию
мира.
(…) Он утверждает, что якобы нет среди поляков русофобии, это только «аморальный политик» Путин натравливает народы друг на друга. По-русски это называется «свалить с больной головы на здоровую».
Путин умело использует любые моменты напряженности, стремясь представить Россию в роли миротворца. Но это все только прикрытие
21.11.2019, 08:47
Анастасия Миронова об аморальности гонки вооружений в бедной стране…:
21:43, 21 ноября 2019
Путин рассказал об испытаниях под Северодвинском уникального оружия
Президент Владимир Путин заявил, что в ходе инцидента в Северодвинске, где при взрыве погибли люди, велась разработка не имеющего аналогов в мире оружия. Об этом сообщает ТАСС.
По словам российского лидера, вручившего семьям погибших ордена Мужества, их родные внесли свой незаменимый вклад в укрепление страны. «Они вели сложнейшее, ответственное и критически важное направление, речь идет о самых передовых и не имеющих мировых аналогов технических идеях и решениях, об оружии, которое призвано обеспечить суверенитет, безопасность для России на десятилетия вперед», — сказал он.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Путин добавил, что сам факт обладания такими уникальными технологиями является сегодня важнейшей надежной гарантией мира на планете. Россия, добавил он, несмотря ни на что, будет совершенствовать это оружие.
Война больше никогда не будет прежней
30.08.2019, 08:19
Семен Новопрудский о возвращении страха россиян перед войнами
…Но еще более красноречиво об историческом провале (на данный момент времени) новой российской государственности свидетельствует страх войны, обуявший россиян.
Безопасность — однозначно главный фетиш нынешней российской власти. Магическое слово, ради которого можно (и даже нужно, как думают некоторые представители власти) подавлять гражданские свободы, лишать страну нормальных выборов, наводнять столицу «космонавтами» с дубинками, избивать мирных людей, блокировать мессенджеры, объявлять иностранным агентом тот же «Левада-центр».
Вся наша нынешняя власть, практически все политическое устройство России могут быть описаны словом «госбезопасность». Это и цель, и смысл, и собирательное название органов, которые принимают все ключевые решения в стране.
Главный антоним безопасности — война. Что может быть небезопаснее и страшнее войны. Но стало ли безопаснее жить в России, где почти два десятилетия безраздельно царит культ госбезопасности?
В 1989 году войны боялись 50% наших сограждан. Это был второй по массовости национальный страх после болезней близких и детей. В 2019 году страх войны остается вторым по массовости страхом после болезней близких и детей. И войны у нас теперь боится… 51% респондентов — абсолютный рекорд всех подобных опросов.
Но к 1989 году СССР уже 10 лет вел затяжную войну в Афганистане, которую начал из-за глубоко ошибочно просчитанной угрозы исламизации советских республик Средней Азии, если в Афганистане победят моджахеды, они же душманы. Более того, СССР тогда как раз заканчивал эту бессмысленную и оказавшуюся терминальной для судьбы советской империи войну, в которой заведомо не могло быть никакой понятной народу победы. Страна была до предела измотана многолетней гонкой вооружений, подорвавшей заведомо неэффективную советскую плановую экономику с массовыми приписками, очковтирательством и отсутствием у людей стимулов для созидательной работы. Страна превратилась в тотальный военный завод – чуть ли не три четверти советского промышленного производства в то время давала продукция оборонки.
При этом как раз 30 лет назад СССР и США настойчиво пытались сформировать и сформировали архитектуру долгосрочной международной ядерной безопасности: ту самую, которая сейчас разрушена прямо на наших глазах, в чем Америка и Россия винят друг друга.
30 лет назад военные и конфронтационные настроения в советской политике шли на спад. Официальной государственной риторикой было отрицание войны, необходимость ее предотвращения, борьба за мир. Сейчас все ровно наоборот.
Милитаризация российской политической риторики находится на рекордном уровне с момента распада СССР. Мы постоянно публично бахвалимся новым оружием. Потому что больше — нечем.
А наш главный оппонент — Дональд Трамп, который тоже не прочь устроить новую тотальную гонку вооружений ради того, чтобы «снова сделать Америку великой». США и Россия вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. США на днях открыто испытали прежде запрещенную ракету средней дальности. А в России на полигоне возле Северодвинска в Архангельской области произошел взрыв с человеческими жертвами и радиоактивным заражением местности (этот факт, хоть и не сразу после взрыва, неохотно признал Росгидромет).
Пока, увы, в России страхи населения не конвертируются в запросы к власти на политику, способную снять эти опасения.
Новая гонка вооружений, в которую все более явно втягивается Россия на фоне затяжной конфронтации с Западом, начавшейся весной 2014 года известными событиями на Украине, еще более бессмысленна, но не менее опасна для нас, чем предыдущая. А предыдущая, как мы помним (или должны вспомнить, если вдруг забыли) стала одной из главных причин распада СССР. Если мы хотим такого смысла — можем повторить.
Единственный смысл создания «сверхдальних, сверхмощных, сверхперспективных» ракет — чтобы на вас боялись нападать. Но это оружие все равно нельзя применить: у тех же США и России давно есть прекрасные военные возможности уничтожить друг друга, а заодно и все человечество, в считанные минуты.
Не только мир, но и война больше никогда не будет прежней. У наших соотечественников есть все основания бояться войны: так сильно, как мы, от глобальных войн, особенно в ХХ веке, не пострадал никто. Но если локальные войны еще можно считать способом испытать новейшее оружие (как делают в Сирии и Россия, и Штаты — и даже не особенно скрывают это), то глобальная война просто немыслима. Это будет апокалипсис без кавычек, в самом буквальном смысле.
Современное оружие массового уничтожения и агрессивная внешняя политика в современном мире скорее уменьшают, а не увеличивают безопасность любой страны. То, что делает во внешней политике Россия в последние пять лет, обычным языком дворовых мальчишек описывается одним точным словом — «нарывается».
Отрезвит ли растущий массовый страх войны в населении нашу политическую элиту? Поймет ли она, что ее безопасность и безопасность страны — в конструктивном сотрудничестве со всеми ведущими государствами мира, а не в противостоянии. В экономическом развитии, в современной медицине, в повышении качества жизни и привлекательности России, а не в обмене испытаниями ракет (причем даже не слишком важно, удачными или нет) и не в гибридных войнах.
Смысл существования государства — защитить людей, создать им условия для образования, работы, самореализации, получения качественной медицинской помощи. Но не в обороне абстрактной «территории» любой ценой. И уж теме более не в защите политической элиты от собственных граждан.
Настоящая Росгвардия — это не космонавты в шлемах, прячущиеся от своего народа, а хорошие учителя и врачи, талантливые писатели музыканты, честные успешные бизнесмены, благотворители, профессионалы любой созидательной профессии.
Для государства как формы существования общностей людей вообще наступают не лучшие времена. Современный мир—технологический, культурный, экономический — необратимо становится все более экстерриториальным, транснациональным. Людям все меньше нужно государство и уж тем более им все меньше будет хотеться воевать и умирать за эту абстракцию.
Если боязнь войны в российском обществе приведет к тому, что этот страх наконец поселится и в российской элите, которая, кажется, забыла, какой ценой досталась победа в одной страшной войне нашим отцам и дедам — честь и хвала такому страху. Бояться войны нормально и правильно. Ненормально думать, что в сегодняшнем мире хоть какая-то война может быть победной.
Опрос «Левада-центра» о главных страхах россиян, приуроченный к 30-летию первого такого опроса (он проводился в 1989 году в умирающем СССР), принес сразу несколько сенсаций. В отличие от исследований, когда социологи пытаются выяснить наше отношение к власти, про свои страхи мы склонны отвечать честно. И эти ответы показывают, что последние 30 лет российской истории оказались провальными.
Судя по набору и динамике страхов россиян, Россия за 28 постсоветских лет не только не смогла решить ни одной главной проблемы, для решения которых существует любое государство, но даже усугубило их.
Социологи задали людям один-единственный вопрос: «Чего вы больше всего боитесь?» И предложили набор ответов. Люди могли выбирать любое количество этих ответов в порядке убывания степени страха или назвать свой вариант. Нынешний опрос проводился 18-24 июля 2019 года, на обработку результатов ушел месяц. Впервые об этом россиян спрашивали в ноябре 1989 года, еще два подобных опроса состоялись в августе 2016-го и октябре 2017 года.
Бедности в 1989 году, хотя в советской экономике тогда нарастал кризис, а дефицит товаров первой необходимости уже был вопиющим, боялись только 13% россиян. Оно и понятно. В СССР бедными были более или менее все, это было нормой жизни подавляющего большинства населения. Нынешнее имущественное расслоение людям даже не снилось. К тому же действовала система государственных социальных льгот, которая казалась вечной. Хотя в горбачевском СССР в то время уже начинался легальный частный бизнес — преимущественно, кооперативный — богатеть было неприлично и считалось чем-то нереальным. Зато и в перспективу сильно обеднеть по сравнению с текущим уровнем достатка мало кто верил. Равенство в нищете оставалось мощным социальным якорем и константой повседневной жизни.
Сейчас бедности в России опасаются почти втрое больше, чем в позднем СССР — это один из главных страхов для 36% россиян, приговор состоянию российской экономики и тому, как люди воспринимают ее перспективы.
Да, в 90-е годы прошлого века с их обвалом уровня жизни такие опросы не проводились. Но даже в 2017 году стать бедными боялись только 22% респондентов. Затяжной кризис, рекордное по продолжительности за последние 30 лет падение доходов, война санкций делают свое дело — нищета становится массовым страхом россиян. Люди не верят, что будет лучше, и все сильнее опасаются, что может стать хуже.
О состоянии здравоохранения вам расскажет очень понятный для любого человека страх болезни и потери трудоспособности. В 1989 году при нараставшем развале отечественной медицины (никогда не забуду, как моя мама в онкодиспансере сама делала повязки из каких-то странных подручных материалов вместо нормальных бинтов, которых просто не было) заболеть и потерять трудоспособность боялись 38% населения. Сейчас — 44%.
На фоне свежих историй с увольнением всех до одного хирургов одной из больниц Нижнего Тагила (не самого бедного провинциального города России в не самом бедном регионе) из-за нищенских зарплат или отсутствия в аптеках жизненно важных лекарств вроде преднизолона эти страхи не кажутся надуманными.
Боязнь заболеть, ужас оказаться выброшенным за борт жизни, если потерял трудоспособность — вполне естественная реакция россиян на состояние медицины и рынка труда.
https://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/12608035.shtml
Путин предложил не признавать комиссию по расследованию гуманитарных преступлений во время войны
17.10.2019
Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о непризнании компетенции международной комиссии по расследованию предполагаемых нарушений гуманитарного права при вооруженных конфликтах международного характера. Карточка документа появилась в базе законопроектов Госдумы.
Предлагается отозвать заявление СССР 1989 года о признании комиссии, созданной в соответствии с I дополнительным протоколом к Четвертой женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны. Протокол был принят в 1977 году, фактически комиссия начала работу в 1991-м.
В пояснительной записке к законпроекту говорится, что комиссия с 1991 года якобы не выполняет свои функции, в ее составе нет российского представителя, и при этом Россия платит в ее бюджет ежегодный взнос.
"Кроме того, в нынешней международной обстановке риски злоупотребления полномочиями комиссии в политических целях со стороны недобросовестных государств существенно возрастают", - отмечается в записке. О каких именно государствах идет речь, не уточняется.
"Поскольку заявление о компетенции комиссии сделано СССР в форме постановления Верховного совета СССР, то и его отзыв должен быть осуществлен в форме федерального закона", - поясняется в документе.
Председатель думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что комитет в приоритетном порядке рассмотрит и поддержит законопроект. "Ключевым здесь является фактическое бездействие комиссии, а также, и это немаловажно, опасность ее политизации с одновременной гипотетической возможностью использования для нагнетания обстановки на международной арене", - сказал он. По мнению Слуцкого, "было бы полезным провести ревизию подписанных российской стороной международных соглашений и договоров с точки зрения соответствия внешнеполитической линии РФ в нынешней очень непростой ситуации в мире".
Четвертая Женевская конвенция была принята в августе 1949 года и вступила в силу в октябре 1950 года. В 1993 году Совбез ООН включил ее в состав обычных норм международного права, сделав обязательной для всех стран, вовлеченных в военные конфликты.
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/President/m.277699.html
Возбужденное состояние общества, патриотическая эйфория радикально изменили институциональную систему государства. Антизападная, открыто антидемократическая политика восстановила легитимность режима, ослабленного после демонстраций протеста 2011–2012 годов. Пропаганда подняла на поверхность слои политической культуры, присущие позднему сталинизму, восстановив авторитет хранивших ее институтов — госбезопасности и армии. Они, а не парламент или суд, получили статус государствообразующих структур. Именно ВС и ФСБ общественное мнение считает намного более влиятельными ведомствами, чем правительство, Госдума, администрация президента, не говоря уже о судебной власти или партиях.
Враждебность к США, проявляемая в 2015 году 82% опрошенных, снизилась к 2020 году в 2 раза — до 40%, позитивные мнения, напротив, поднялись с 12 до 43–46%. Неприязнь к ЕС за то же время опустилась с 70 до 36%, позитивное отношение выросло с 18 до 50%. Даже к Украине, которая, с тех пор как украинцы высказались за присоединение к ЕС, стала главным объектом агрессивной демагогии, отношение к осени 2019 года заметно улучшилось: доля позитивных высказываний выросла с 26% (низшая точка, май 2015-го) до 56% (сентябрь 2019).
Катализатором здесь оказалась пенсионная реформа. Она дала выход накопившемуся недовольству из-за снижения уровня жизни, особенно раздражающего на фоне растущих военных расходов, повышения зарплаты полиции, чиновникам.
улучшилось состояние вооруженных сил РФ (так считают 83% опрошенных, декабрь 2019 года), усилилось влияние России в мире (62%), но в то же время снизился уровень жизни в стране (64%), ухудшилось состояние экономики (58%).
в последние годы три четверти россиян полагали, что основные усилия руководства страны должны быть направлены на повышение благосостояния граждан, а не на наращивание Россией военной мощи и влияния в мире (в 2019 году доля таких ответов составляла 82%). За увеличение расходов на армию и оборону высказывалось в среднем лишь 17%.
Как и назначение премьер-министром Мишустина. Это, однако, не укрепило веру в способности нового кабинета улучшить ситуацию в экономике и в социальной сфере.
Пик представлений «Россия восстановила статус Великой державы» приходится на середину 2018 года (76%).
Понимание политической безальтернативности Путина, с одной стороны, и надежды, что он сумеет вывести страну из бедности, с другой, позволяют ему сохранять высокий уровень декларативного одобрения. «Организованный консенсус» не дает опускаться его рейтингу ниже 60%. Но под показной лояльностью и симпатией скрывается разочарование: за два с небольшим года (ноябрь 2017 — январь 2020) уровень доверия к Путину снизился с 59 до 35%. Соответственно, доля тех, кто не хотел бы видеть его в качестве президента после 2024 года, поднялась с 18 до 38%.
Наличие массива 60–70% бедных людей, зависимых только от государства, позволяет управлять этой беспомощной массой. На этой почве и выстраивается «возвратный тоталитаризм», попытка сохранить в новых условиях архаическую и неспособную к развитию систему господства. Путинизм — не новый сталинизм, а китч тоталитаризма. Стилистика здесь более информативна, чем официальные документы.
Хватит милитаризма!
10 тезисов о состоянии общественного
мнения в России в 2019 году
Лев Гудков социолог, директор
Левада-центра, доктор философских наук
1. «КРЫМСКАЯ
МОБИЛИЗАЦИЯ» ЗАКОНЧИЛАСЬ В 2018 ГОДУ, НО ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОСТАНУТСЯ НАДОЛГО
Возбужденное состояние общества, патриотическая эйфория радикально изменили институциональную систему государства. Антизападная, открыто антидемократическая политика восстановила легитимность режима, ослабленного после демонстраций протеста 2011–2012 годов. Пропаганда подняла на поверхность слои политической культуры, присущие позднему сталинизму, восстановив авторитет хранивших ее институтов — госбезопасности и армии. Они, а не парламент или суд, получили статус государствообразующих структур. Именно ВС и ФСБ общественное мнение считает намного более влиятельными ведомствами, чем правительство, Госдума, администрация президента, не говоря уже о судебной власти или партиях.
Население
отдает себе отчет в том, что силовики, поставленные над законом, стали
основой путинского правления.
Путин
опирается на них и выражает в своей политике их корпоративные интересы. Но общество
в целом сегодня так же не готово к осознанию последствий происходящего,
как это было после чеченской войны, ставшей предпосылкой установления
авторитарного правления.
2. АНТИЗАПАДНЫЕ
И АНТИУКРАИНСКИЕ НАСТРОЕНИЯ ЗАМЕТНО ОСЛАБЛИ
Враждебность к США, проявляемая в 2015 году 82% опрошенных, снизилась к 2020 году в 2 раза — до 40%, позитивные мнения, напротив, поднялись с 12 до 43–46%. Неприязнь к ЕС за то же время опустилась с 70 до 36%, позитивное отношение выросло с 18 до 50%. Даже к Украине, которая, с тех пор как украинцы высказались за присоединение к ЕС, стала главным объектом агрессивной демагогии, отношение к осени 2019 года заметно улучшилось: доля позитивных высказываний выросла с 26% (низшая точка, май 2015-го) до 56% (сентябрь 2019).
3. ПРОДОЛЖЕНИЕ
МИЛИТАРИСТСКОЙ КАМПАНИИ ПОРОДИЛО НЕ ТОЛЬКО ТРЕВОГУ ОТ ПРИБЛИЖЕНИЯ БОЛЬШОЙ
ВОЙНЫ, НО И ГЛУХОЙ ПРОТЕСТ, ОБЕРНУВШИЙСЯ ПРОТИВ САМОЙ ВЛАСТИ
Катализатором здесь оказалась пенсионная реформа. Она дала выход накопившемуся недовольству из-за снижения уровня жизни, особенно раздражающего на фоне растущих военных расходов, повышения зарплаты полиции, чиновникам.
Население
поверило, что Россия — благодаря Путину — вернула статус Великой державы,
который имел СССР. Но восстановленное «величие», как оказалось, не
устранило глубоко укорененное и неприятное убеждение в том, что в «мире» (в
развитых и богатых странах) «нас» по-прежнему считают слабой, отсталой и
варварской страной, опасной из-за цинизма и непредсказуемости своего
плутократического руководства.
4. ВАЖНЕЙШИЕ
СЛЕДСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ, ПРОВОДИМОЙ РОССИЕЙ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ, ПО
МНЕНИЮ РОССИЯН, ЗАКЛЮЧАЮТСЯ В СЛЕДУЮЩЕМ:
улучшилось состояние вооруженных сил РФ (так считают 83% опрошенных, декабрь 2019 года), усилилось влияние России в мире (62%), но в то же время снизился уровень жизни в стране (64%), ухудшилось состояние экономики (58%).
В
2019 году, по мнению россиян, положение дел стало хуже в таких сферах,
как экология (об этом заявили 49% опрошенных; «улучшилось» —
12%), здравоохранение (46%; «стало лучше» — 14%), упал уровень
жизни (43%, «повысился» — 13%), уменьшились возможности
зарабатывать (42%, повысились — 10%), более несправедливым стало распределение
материальных благ — так считают 41% (об улучшении ситуации здесь
говорили лишь 7%), продолжают портиться отношения с западными странами
и НАТО (42 и 13% соответственно).
Чуть
менее негативно оценивалась ситуация в области образования, свободы
слова, личной безопасности, защиты от произвола полиции —
здесь доля тех, кто отмечал ухудшение, составляла от 34% (школа) до 20–24%
(полиция).
5. РАДИКАЛЬНО
РАЗОШЛИСЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ И ЦЕЛЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ПОЛИТИКИ У НАСЕЛЕНИЯ И У ВЛАСТИ:
в последние годы три четверти россиян полагали, что основные усилия руководства страны должны быть направлены на повышение благосостояния граждан, а не на наращивание Россией военной мощи и влияния в мире (в 2019 году доля таких ответов составляла 82%). За увеличение расходов на армию и оборону высказывалось в среднем лишь 17%.
Дело
еще не дошло до того, чтобы признать нынешнюю политику правительства
«противоречащей национальным интересам» или «антинародной», как это было в
1990-х годах, хотя все увеличивающаяся доля россиян постепенно склоняется к
этому мнению.
Сдерживает
наследуемый страх — участие в «политике» вновь становится опасным:
боязнь
стать жертвой произвола властей или жертвой беззакония выросла с 29% (2015–2017
гг.) до 50–51% (2018–2019 гг.), угроза возврата к массовым репрессиям — с
20–21% в 2014–2015 гг. до 39–40% в 2018–2019 гг. Об ужесточении политического
режима говорили в 2015 году 17%, в 2018–2019-м — уже 35–36% опрошенных.
6. ОТСТАВКА
МЕДВЕДЕВА, КОТОРЫЙ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ВЫЗЫВАЛ НЕДОВОЛЬСТВО У 65%
НАСЕЛЕНИЯ, БЫЛА ВОСПРИНЯТА С ЯВНЫМ УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ
Как и назначение премьер-министром Мишустина. Это, однако, не укрепило веру в способности нового кабинета улучшить ситуацию в экономике и в социальной сфере.
7. ДИССОНАНС В
СОЗНАНИИ
Пик представлений «Россия восстановила статус Великой державы» приходится на середину 2018 года (76%).
Можно
говорить о явном диссонансе в общественном сознании: две трети россиян
хотят «жить в великой и сильной стране», каким был СССР, но иметь при этом
высокий уровень благосостояния, комфорта и социальной защищенности, как в
западных странах.
В возбужденном состоянии доминирует первый
мотив, в обычном — второй.
Смутное понимание, что милитаризм и мнимое «величие страны» ведет не к
безопасности и улучшению жизни, а к консервации бедности населения, долгое
время характерное лишь для немногочисленной группы недовольных, сегодня
начинает проявляться в более широких слоях. Поэтому в январе этого года соотношение
предпочтений у россиян изменилось: 63% россиян «хотели бы жить в стране
с высоким уровнем жизни, пусть и не самой сильной из стран мира». 35% —
по-прежнему «в великой державе, которую уважают другие страны, потому что
боятся».
8. ВОЕННЫЕ
КАМПАНИИ ДАЮТ ЛИШЬ КОРОТКИЕ ВСПЛЕСКИ МАССОВОЙ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ЖИЗНЬЮ.
(Война
— это роскошь бедных стран. — Збигнев Бжезинский).
Милитаристская риторика тешит
коллективное самолюбие, но не способна избавить от гнетущего чувства
ущербности, отсталости и бедности.
Расчесывание
этих комплексов обиды, несправедливости и зависти оборачивается либо
ресентиментом и враждебностью к богатым и успешным западным странам, либо
инфантильной регрессией, желанием вернуться во времена СССР.
От
55 до 45% в разные годы полагали, что «было бы лучше, если бы все оставалось
так, как было до начала перестройки (до 1985 года)». Советское прошлое все
сильнее воспринимается как утраченное золотое время. Но дело не только в этом.
Хронически негативный фон восприятия
настоящего объясняет устойчивость запросов на государственный патернализм,
ожидание заботы и помощи от власти. Других представлений о силах, способных
вывести человека из состояния безнадежной нужды, у этих людей нет. В этом
заключается функция массовых иллюзий, включая надежду на президента, равно как
и причина недоверия к оппозиции, не имеющей реальных ресурсов распределения
благ или изменения сложившегося положения вещей.
9.
ДЕКЛАРАТИВНОЕ ОДОБРЕНИЕ ПУТИНА
Понимание политической безальтернативности Путина, с одной стороны, и надежды, что он сумеет вывести страну из бедности, с другой, позволяют ему сохранять высокий уровень декларативного одобрения. «Организованный консенсус» не дает опускаться его рейтингу ниже 60%. Но под показной лояльностью и симпатией скрывается разочарование: за два с небольшим года (ноябрь 2017 — январь 2020) уровень доверия к Путину снизился с 59 до 35%. Соответственно, доля тех, кто не хотел бы видеть его в качестве президента после 2024 года, поднялась с 18 до 38%.
10. ПУТИНСКАЯ
«СТАБИЛЬНОСТЬ» ПРИВЕЛА К СТАГНАЦИИ ЭКОНОМИКИ
Наличие массива 60–70% бедных людей, зависимых только от государства, позволяет управлять этой беспомощной массой. На этой почве и выстраивается «возвратный тоталитаризм», попытка сохранить в новых условиях архаическую и неспособную к развитию систему господства. Путинизм — не новый сталинизм, а китч тоталитаризма. Стилистика здесь более информативна, чем официальные документы.
Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism: hebooksout.com/downloads/putins-wars-the-rise-of-russias-new-imperialism.pdf
by Marcel H. Van Herpen
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru