В.В.Путин: Фартовый президент(!), Воинственный Консерватор(?)
Имеющий чистую совесть – да
не будет лицемерить!
Во всех временах мудрые учили нас тому,
что человека познают по делам. Эта мудрость особенно
актуальна в отношении политиков – руководителей государств, решения которых
часто имеют судьбоносное значение для всего народа.
Поэтому народу так важно познать людей, которым электорат доверяет
полномочия власти. И, прежде всего, узнать, изучить объективную
характеристику лидера страны (такая характеристика может быть представлена в
виде паспорта социальной (человеческой) идентичности – ПСИ*,
что дало
возможность реформировать
избирательную систему, идя
по пути социально ненасильственного, эволюционного прогресса).
Самый
простой, доступный и всем трезвомыслящим людям понятный способ узнать личность
человека – это по его делам! По степени их соответствия словам с учетом элиминации
пропагандистских приукрашений.
Разумеется, если люди всё же
поймут необходимость рассеять пропагандистский туман и перестанут быть
податливым властям объектом манипуляций.
Только
будучи уверенными в человеческих качествах претендента на народное доверие, который в
случае избрания получит могущественные рычаги власти, граждане страны
смогут смело доверять и следовать за ним, как за путеводной звездой, ведущей к
счастливой жизни!
Продолжение:
см. e-book : https://www.litres.ru/ervin-filippov/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-vyzov-preodolet-politi/
https://www.ozon.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-526017537/?sh=lUPMEml_0g
https://www.super-izdatelstvo.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma
* * *
8 мая 2020
Владимир Путин рассказал, что объединяет
всех россиян
Президент России Владимир
Путин в эксклюзивном интервью Павлу
Зарубину, автору программы "Москва.
Кремль. Путин" на
телеканале "Россия
1", рассказал, какая главная идея всегда
сплачивала наш народ.
"В тяжелейшие времена испытаний
наш народ всегда объединялся и сплачивался вокруг главной идеи — патриотизма,
любви к Отечеству. У нашего народа всегда было и есть понимание, что или мы победим, или нас не будет", — заявил глава государства…:
Путин заявил о нахождении мира у опасной
черты
Российский президент Владимир Путин в ходе церемонии вручения верительных грамот
послами иностранных государств заявил, что мир
находится у опасной черты из-за роста числа региональных конфликтов и опасности
терроризма, передает ТАСС.
По словам Путина, к
этому привело и разрушение контроля над вооружениями, и
неустойчивое состояние мировой экономики.
Президент выразил
сожаление по этому поводу и
отметил, что в основу послевоенного мироустройства, закрепленного 75
лет назад в Уставе ООН, были положены идеалы мира, свободы и
справедливости.
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/02/05/n_14001595.shtml
О. Голубев, В. Малыхин, А. Черкасов
Введение.................................................................................................. . 1. Факторы, отрицательно влиявшие на способность российских вооруженных сил и российских силовых ведомств соблюдать права человека и нормы гуманитарного права............................................. 2. Нарушения норм гуманитарного права и прав человека в ходе боевых действий.................................................................................... 2.1. Неизбирательные нападения, чрезмерное применение силы 2.1.1. Неприцельные бомбардировки и ракетные удары, неизбирательные обстрелы населенных пунктов........................ 2.1.2. Артобстрелы и бомбардировки дорог ................................ 2.1.3. Штурмы населенных пунктов ............................................ 2.1.4. Использование систем оружия неизбирательного действия, неизбежно ведущего к большим жертвам среди гражданского населения...............................................................
2.2. Преднамеренное нападение на гражданские объекты и гражданское население....................................................................
2.2.1. Бомбардировки, артобстрелы, ракетные удары по гражданским объектам .................................................................
2.2.2. Преднамеренные нападения на гражданское население
2.3. Жестокое обращение с задержанными и арестованными, незаконные задержания и незаконные места содержания задержанных, насильственные исчезновения, несудебные казни ............................................................................................................
2.3.1. Незаконные задержания, места содержания задержанных, пытки и жестокое обращение ......................................................
2.3.2. Обращение с задержанными комбатантами и иными участниками вооруженного конфликта......................................
2.3.3. Насильственные исчезновения и несудебные казни.......
2.4 «Зачистки» населенных пунктов..............................................
2.5. Использование заложников и «Живого щита»......................
2.6. Расследование преступлений в отношении мирных жителей и плененных участников вооруженных формирований .................
Заключение ..........................................................................................
https://ruswars.org/report/pdf
https://www.youtube.com/watch?v=PdZzf6BXblA
Интервью Владимира
Путина Оливеру Стоуну
21.07.2019
.....
О.Стоун: Продолжая,
опять же, говорить об этой стратегии нагнетания напряжённости,
как на Россию влияет конфронтация между США и Ираном?
В.Путин: Нас это очень беспокоит. Потому что вблизи наших
границ это происходит. Это может дестабилизировать ситуацию вокруг Ирана,
затронуть некоторые страны, с которыми у нас очень тесные, близкие
отношения, вызвать дополнительные волны беженцев в большом количестве,
может нанести существенный ущерб мировой экономике и мировой энергетике.
Всё это не может не беспокоить. Поэтому мы приветствовали бы
любое движение вперёд навстречу друг другу между США и Ираном. Простое
нагнетание обстановки никому на пользу не пойдёт. Мне кажется,
и самим Соединённым Штатам. Это только на первый взгляд будут одни
плюсы, но будут и минусы. Надо посчитать, сколько плюсов, сколько минусов.
О.Стоун: Страшно.
В.Путин: Нет,
не страшно.
О.Стоун: Кажется, что Вы в куда худшем настроении, нежели
когда мы в прошлый раз с Вами говорили?
В.Путин: В прошлый
раз не было такой ситуации вокруг Ирана. В прошлый раз никто
не говорил, что кто-то залез в наши энергетические
и другие сети. В прошлый раз ситуация всё-таки развивалась
положительно.
О.Стоун: То есть
сейчас ситуация хуже?
В.Путин: Смотрите, Северная Корея тоже немножко откатилась
назад, торговые войны разворачиваются.
О.Стоун: Венесуэла.
В.Путин: Венесуэла
тоже. То есть ситуация, к сожалению, лучше не стала, поэтому
радоваться особенно нечему.
С другой стороны, мы
чувствуем себя спокойно, уверенно. У нас проблем нет.
О.Стоун: Вы
оптимист и всегда им были.
В.Путин: Точно.
О.Стоун: И Вы миротворец.
В.Путин: Абсолютно точно.
О.Стоун: Это
четвёртый Ваш срок. Вы не устали?
В.Путин: Нет.
Если бы я устал, я бы не пошёл на четвёртый.
О.Стоун: Я очень беспокоюсь о Вас.
В.Путин: Почему?
О.Стоун: Я вижу, сколько проблем, которые не могут
не угнетать Вас. Это просто грустно. Непростая ситуация.
В.Путин: Ничего страшного.
Бывало и хуже.
О.Стоун: Российские
бомбардировщики в Сирии…:0:08, 17 декабря 2019
В Р
https://inosmi.ru/politic/20190721/245499626.html
10 января 2022, Георгий Бовт
Хотят ли русские войны? Да и нерусские тоже…
О том, куда подевался всемирный пацифизм
…Мне кажется, важный парадокс на сегодня состоит вот в чем: если мир стал добрее и даже, допустим, умнее коллективным разумом своим, то куда делся пацифизм? На протяжении всего ХХ века он ведь не только был заметным общественным явлением (зародившись в конце ХIХ – начале ХХ вв.), но и в буквальном смысле делал политику....: https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/14374315.shtml
Материалы по теме:
24 января 2022
Заявление Российской объединенной
демократической партии «Яблоко»
НЕТ
ВОЙНЕ!
«Яблоко»
решительно осуждает милитаристскую истерию, нагнетаемую
высокопоставленными российскими чиновниками и пропагандой, демонстрацию
готовности развязать войну.
Еще
никогда в современной истории России угроза большой войны не была так близка,
как сейчас. Демонстративные
переброски войск, масштабная концентрация сил на западной границе, статьи
Владимира Путина и Дмитрия Медведева, в которых ставится под сомнение
государственность Украины и ее исторический выбор, предъявление ультиматумов
США и НАТО с заведомо нереализуемыми требованиями, – признаки того, что руководство
России теряет связь с реальностью.
Нынешняя российская
власть через 30 лет после распада СССР решила заявить о своих особых правах в
отношении бывших советских республик и пытается применить к ним доктрину
ограниченного суверенитета.
При этом очевидно,
что внутренняя и внешняя политика Путина, воспроизводящая
сталинскую политику, – главная причина разрыва постсоветского
пространства и недоверия к России наших ближайших соседей. Её
прямое следствие – фактически захват в заложники соседней страны, шантаж
мирового сообщества войной с Украиной.
Для России война
обернется необратимыми разрушительными последствиями. Будут многочисленные
жертвы, человеческие страдания, которые неизбежно затронут абсолютное
большинство российских граждан, а политическим следствием станет крушение
российской государственности, национальная катастрофа.
Подготовка к войне – не только закономерный итог тупика в
российской внешней политике, но и следствие внутриполитических событий
последнего года: общественной атмосферы сложившейся в стране в результате
прошедших сентябрьских выборов, в том числе позиции части российской
постсоветской интеллигенции, призывавшей голосовать за представителей «партии
войны» – КПРФ, ЛДПР и СР, фракции которых сейчас продвигают проект
постановления Государственной Думы с требованием аннексии территорий на востоке
Украины.
Ложная самоуверенность
в сочетании с непониманием современной российской политической ситуации,
агитация за так называемое «умное голосование», привели к укреплению в
российской политике тенденций национализма и милитаризма, погружению
общества в сон разума, при котором исчезает понимание последствий и
ответственности за свои действия.
Мы расцениваем проект
обращения Государственной Думы к президенту о «признании ДНР и
ЛНР» как провокацию и подстрекательство к войне.
Партия «Яблоко»
требует немедленного прекращения разжигания ненависти к Украине и пропаганды
войны. Мы считаем необходимым выполнение Плана по мирному урегулированию на
Донбассе, предложенного нашей партией ещё в 2017 году.
Мы
вынуждены напомнить руководству России об исторической, политической и
моральной ответственности за безусловное поддержание мира и сбережение жизни
миллионов людей.
Сохранение России для
потомков, ее текущие и стратегические национальные интересы требуют
исключительно мирного развития, экономических и политических реформ, а не
противостояния с Европой и войны с соседями.
Будущее России – не отдельная придуманная «особая
цивилизация», не попытки прислониться к азиатским гигантам, не постоянная
конфронтация почти со всем миром, а соответствующий нашей великой культуре и
истории Европейский вектор развития, гуманистические ценности, принципы
свободы, демократии и соблюдения прав человека.
Призываем всех граждан
России присоединиться к нашим простым и понятным требованиям: нет лжи, пропаганде и искусственному нагнетанию
напряжённости, нет провокациям и диверсиям, нет войне!
Председатель Партии
Н.И. Рыбаков
Председатель Федерального политического комитета
Партии
Г.А. Явлинский
23 ЯНВАРЯ 2022,
Президент России объяснил, почему мир не хочет правды
Пропагандистская
машина Запада на протяжении многих лет показывала беспрецедентную тягу к лжи.
Особенно это касается вопроса отношения к России и ее действиям.
"Почему мир не
видит правду?" – именно на такой вопрос отвечал Владимир
Путин еще в 2015 году после украинских событий. По его словам,
мир сложен и многообразен: "Кто-то видит, а кто-то замалчивает. Монополия
на мировые СМИ дает возможность нашим оппонентам вести себя так, как они себя
ведут".
Подобные потоки
дезинформации обрушились на земной шар во время нападения Грузии на Южную
Осетию, потом в период иракской кампании, в Ливии, Сирии… Об этом ведущий
программы "Москва. Кремль. Путин" Павел Зарубин
напомнил в эфире телеканала "Россия 1" (трансляция и видео доступны
на медиаплатформе "Смотрим").
Сейчас вот уже
несколько месяцев мировые СМИ и американские политики ведут
себя все агрессивнее. Появляются многочисленные статьи западных СМИ, в которых
они чуть ли не анонсируют некое военное вторжение России на Украину. Но с
легкостью относиться к тому, какую кампанию сейчас развернули США, невозможно.
Ситуация на Донбассе резко ухудшилась за последние месяцы.
"Теперь нам
говорят: война, война, война, – подчеркивал президент России во время Большой
пресс-конференции в декабре 2021 года. – Складывается впечатление, что, может
быть, готовят третью военную операцию? И нас заранее предупреждают – не
вмешивайтесь, не защищайте этих людей. Вмешаетесь, будете защищать – такие-то и
такие-то новые санкции последуют".
https://smotrim.ru/article/2667271
До Э.Блинкена четко
доведено, что дальнейшее игнорирование законных озабоченностей Российской
Федерации, связанных в первую очередь с продолжающимся военным освоением
Соединенными Штатами и их натовскими союзниками территории Украины на фоне
масштабного развертывания сил и средств альянса вблизи наших границ, будет
иметь самые серьезные последствия…:
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1795500/
…«Распространенная МИД
Британии дезинформация — еще одно свидетельство того, что именно страны НАТО во
главе с англосаксами занимаются эскалацией напряженности вокруг Украины»,
— указано в сообщении российского МИД. : https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/01/23/17179717.shtml
22.01.2022 00:27
Ответ на публикацию Госдепартамента США
бюллетеня «Факты и вымысел: российская дезинформация по Украине»
❌ «Факт» Государственного департамента США (https://ru.usembassy.gov/ru/fact-vs-fiction-russian-disinformation-on-ukraine-ru/
) :
Лживые заявления режима Путина обвиняют жертву
(Украину) в агрессии России. Россия вторглась на Украину в 2014 году,
оккупирует Крым, контролирует вооруженные силы на Донбассе и сейчас собрала более
100 000 военнослужащих на границе с Украиной, в то время как Президент Путин
угрожает «ответными военно-техническими мерами», если на его требования не
согласятся.
❗️ Реальное положение дел:
Вина за дестабилизацию ситуации на Украине
полностью лежит на США и других странах НАТО, поддержавших в феврале 2014 г.
государственный переворот, в результате которого был свергнут законно избранный президент, а к
власти пришли националисты. Жители Крыма и Донбасса, опасаясь за
собственную безопасность, не пожелали жить под управлением последователей
Бандеры и Шухевича. В результате этого Крым вернулся в состав России, Донецкая
и Луганская области провозгласили независимость, и Киев развязал гражданскую
войну против Донбасса, продолжающуюся по сей день.
❌ «Факт» Государственного департамента
США:
Москва спровоцировала
нынешний кризис, разместив более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной,
при этом никаких подобных военных действий на украинской стороне границы не
проводилось. Российские военные и спецслужбы обрабатывают Украину
дезинформацией, пытаясь представить эту страну и ее правительственных
чиновников агрессором в российско-украинских отношениях. Российское
Правительство пытается обманом заставить мир поверить в то, что
поведение Украины может спровоцировать глобальный конфликт и убедить граждан
России в необходимости российских военных действий на Украине. Россия обвиняет
других в своей собственной агрессии, но именно Москва обязана положить
конец этому кризису мирным путем деэскалации и дипломатии. Москва вторглась в
Украину в 2014 году, оккупировала Крым и продолжает разжигать конфликт на
Востоке Украины. Это следует из модели российского поведения, подрывающего
суверенитет и территориальную целостность стран региона: вторжение и оккупация
частей Грузии в 2008 году, а также невыполнение своего обязательства 1999 года
по выводу своих войск и боеприпасов из Молдавии, где они остаются без согласия
правительства.
❗️ Реальное положение дел:
Киевские власти и
подыгрывающий им Запад пытаются выставить Россию стороной конфликта в Донбассе.
Однако в п. 2 «Комплекса мер» сторонами конфликта признаются Киев, Донецк и
Луганск применительно к военным вопросам и далее упоминаются в отношении всех
остальных аспектов урегулирования. Россия вместе с ОБСЕ играет роль посредника
в Контактной группе (КГ), а вместе с Германией и Францией – в «нормандском
формате».
США и страны НАТО
делают это для того, чтобы отвлечь внимание мирового сообщества от собственного
военного освоения территории Украины. ВСУ и альянс наращивают военную
активность в непосредственной близости от российских границ. Проводят
масштабные многонациональные военные учения. В текущем году их планируется
провести 10, что было юридически закреплено в законе от 14 декабря 2021 г. о
допуске на Украину подразделений иностранных вооруженных формирований в 2022 г.
Он предусматривает существенное увеличение масштабов маневров. Фактически
удвоится численность их участников, в разы возрастет количество задействуемой
военной техники.
Такие действия
противоречат п.10 «Комплекса мер», который предусматривает вывод всех
иностранных вооруженных формирований с территории Украины.
Абсолютной ложью
являются заявления о том, что Россия «оккупировала» часть территории Грузии и
отказывается выводить войска из Молдавии. Независимость Абхазии и Южной Осетии
стала следствием агрессивной политики Тбилиси, а российские войска находятся
там легитимно в соответствии с двусторонними соглашениями с этими странами в
целях предотвращения грузинской агрессии. Завершение вывода войск из Приднестровья
зависит от урегулирования конфликта между Кишиневом и Тирасполем, что
зафиксировано в документах ОБСЕ, принятых с участием США.
❌ «Факт» Государственного департамента США:
Развертывание более
100 000 российских военнослужащих, включая закаленные в боях боевые соединения
и наступательные вооружения без правдоподобного объяснения, к границам страны,
в которую Россия ранее вторглась и до сих пор частично оккупирует, — это не
просто ротация войск. Это явная возобновившаяся российская угроза суверенитету
и территориальной целостности Украины. Наращивание потенциала сопровождается
активными мерами по дезинформации, призванными подорвать доверие к украинскому
правительству и создать предлог для дальнейшего российского вторжения.
❗️ Реальное положение дел:
Россия регулярно
проводит на своей территории военные учения и осуществляет внезапные проверки
войск. В то же время США размещают свои вооруженные силы и наступательные
вооружения в странах Восточной Европы в нескольких тысячах километров от своих
национальных границ, чем подрывают европейскую безопасность и стратегическую
стабильность. Поставляя вооружения и направляя своих военных специалистов на
Украину, они поощряют агрессивные действия киевского режима против собственного
населения в Донбассе.
❌ «Факт»
Государственного департамента США:
США и Россия являются
участниками КЗХО. В соответствии со своими обязательствами по этому
международному соглашению Соединенные Штаты не применяют химическое оружие.
Однако за последние годы российское правительство дважды применяло
химическое оружие для нападений и покушений на противников, в том числе на
чужой территории. Вместо того, чтобы разжигать конфликт на Востоке Украины,
как это сделала Россия, Соединенные Штаты с 2014 года предоставили гуманитарную
помощь на сумму более 351 миллиона долларов тем, кто пострадал от агрессии
Москвы. Россия использует заявления высокопоставленных официальных лиц, а также
дезинформацию и пропаганду с тем, чтобы намеренно распространять откровенную
ложь, попытаться создать предлог для военных действий.
❗️ Реальное положение дел:
Нам всем известно, как
власти США используют дезинформацию в качестве повода для военного вторжения в
независимые государства. Достаточно вспомнить хотя бы знаменитую «пробирку
К.Пауэлла», ставшую предлогом для агрессии США против Ирака. Упомянутый же США
объем гуманитарной помощи является «каплей в море» по сравнению с тем громадным
содействием, которое оказывает Российская Федерация жителям Донбасса.
❌ «Факт» Государственного департамента США:
Нет достоверных сообщений
о том, что какие-либо этнические русские или русскоязычные граждане испытывают
угрозу со стороны украинского правительства. Однако есть достоверные сообщения
о том, что в оккупированном Россией Крыму и на Донбассе украинцы сталкиваются с
давлением на свою культуру и притеснение национальной идентичности, живут в
условиях жестоких репрессий и страха. В Крыму Россия вынуждает украинцев
принимать российское гражданство или терять свое имущество, лишаться доступа к
здравоохранению и труду. Тем, кто мирно выражает несогласие с российской
оккупацией или контролем, грозит безосновательное лишение свободы, в их домах
проводятся полицейские рейды, официально санкционирована дискриминация, а в
некоторых случаях – пытки и другие нарушения. Религиозные и этнические
меньшинства преследуются как «экстремисты» и «террористы».
❗️ Реальное положение дел:
Нарушения прав
многомилионного русскоязычного населения на Украине достигли чудовищных
масштабов. Власти страны принимают дискриминационные законы о языке, образовании,
т.н. «коренных народах», вытесняя русский язык из всех сфер жизни. Дошло до
того, что в августе 2021 г. президент Украины В.Зеленский в явно ксенофобском
ключе публично предложил этническим русским убираться из страны. В июне 2021 г.
уполномоченный по защите государственного языка Т.Кремень заявил, что
несогласные с языковым законом «могут покинуть территорию страны».
Удивительно, почему
США, которые обычно радеют за права человека, отказываются замечать открытую
дискриминацию русскоязычных граждан Украины. Может быть, это связано с тем, что
они не считают русских людьми?
Что касается ситуации
с правами человека в Крыму, включая положение национальных меньшинств, то она
не просто улучшилась после возвращения полуострова в состав России, а стала
качественно иной. Политика Российской Федерации, в отличии от политики прежних
и нынешних властей на Украине, направлена на сохранение уникального
мультикультурного пространства полуострова. Убеждены, что Запад специально
раскручивает дезинформацию о якобы имеющихся проблемах в Крыму с тем, чтобы
отвлечь внимание международного сообщества от вопиющей ситуации с правами
человека на Украине.
❌ «Факт» Государственного департамента США:
Президент США
Дж.Байден дважды говорил с Президентом России В.В.Путиным, а у официальных
американских представителей состоялись десятки контактов и телефонных
разговоров на высоком уровне с российскими и европейскими коллегами в плане
всеобъемлющих дипломатических усилий по мирному урегулированию сложившейся
ситуации.
❗️ Реальное положение дел:
Ссылка на т.н.
«всеобъемлющие усилия» звучит, по крайней мере, лицемерно и неправдоподобно. В
период, прошедший с 15 декабря 2021 г., когда мы официально передали Вашингтону
проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах
обеспечения безопасности России и стран НАТО, с американской стороны мы видели
в основном очевидные попытки затянуть обсуждение предлагаемых нами конкретных
параметров по различным экспертным уровням и форматам. Вместо того, чтобы
сделать паузу и сосредоточиться на ответах по существу поставленных в
российских документах вопросов, Белый дом и его западные союзники запустили
крайне токсичную информационно-пропагандистскую кампанию, представляющую нашу
страну как «агрессора», «врага цивилизованной Европы» и «угрозу» международной
стабильности. Все это – вкупе с непрекращающимися запугиваниями
«болезненными» санкциями, призванными обескровить отечественную экономику и
закрепить системный вызов России. Да и сам факт публикации Госдепартаментом
подобных «методических рекомендаций» непосредственно накануне переговоров
Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Госсекретарем США
Э.Блинкеном в Женеве, иначе как откровенной провокацией не назовешь. С.В.Лавров
подробно изложил российские подходы в ходе пресс-конференции по итогам
переговоров по гарантиям безопасности (гиперссылка –
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1795493).
❌ «Факт» Государственного департамента США:
НАТО – оборонительный
союз.
❗️ Реальное положение дел:
Альянс запятнал себя
неправомочной с точки зрения международного права операцией против Югославии,
вторжением стран-членов НАТО в Ирак и Афганистан, а коалиция союзников приняла
участие в варварском разрушении Ливии. Подобная политика не имеет никакого
отношения к пресловутой «обороне».
Отсылки к
высказываниям Президента Российской Федерации В.В.Путина 2002 г. об
оборонительном характере НАТО вырваны из общего контекста и относятся к
периоду, когда Россия и НАТО выстраивали планы по развитию сотрудничества.
Последовавшая агрессивная линия блока в отношении России и его расширение на
восток привели к разрушению этих намерений.
❌ «Факт» Государственного департамента США:
Со стороны Запада
никогда не звучало обещаний о нерасширении НАТО.
❗️ Реальное положение дел:
9 февраля 1990 г.
Госсекретарь США Дж.Бейкер в ходе встречи с Министром иностранных дел СССР
Э.А.Шеварднадзе заявил о «железобетонных гарантиях – юрисдикция НАТО и ее
военные силы не продвинутся ни на один дюйм в восточном направлении». 10
февраля 1990 г. Министр иностранных дел ФРГ Г.-Д.Геншер заверил
Э.А.Шеварднадзе, что «НАТО не будет расширяться на восток». В тот же день
Канцлер ФРГ Г.Коль подтвердил это М.С.Горбачеву. На брифинге Госсекретаря США
Дж.Бейкера 13 февраля 1990 г. говорилось о том, что Вашингтон «выступает за
объединенную Германию и за ее включение в НАТО, при этом готов обеспечить
непродвижение военного присутствия альянса далее в восточном направлении». Все
эти заверения зафиксированы в стенограммах встреч (где…?!), которые доступны сегодня широкой
общественности.
❌ «Факт» Государственного департамента США:
Расширение НАТО не
направлено против России.
❗️ Реальное положение дел:
За последние 20 лет
все коалиционные потенциалы НАТО сосредоточены именно на «восточном фланге».
Продвижение альянса к российским границам сопровождается созданием и
модернизацией объектов военной инфраструктуры, отработкой логистических цепочек
для быстрой, в т.ч. трансатлантической, переброски крупных воинских соединений,
развертыванием элементов американской ПРО в Румынии, оснащенных пусковыми установками
двойного назначения. В стадии реализации – планы по размещению ракетных систем
в Польше. В восточноевропейских странах-членах НАТО строятся объекты
складирования тяжелой военной техники. Обеспечиваются возможности для
иностранного военного присутствия на территории этих государств, что в итоге
балансирует на грани нарушения если не буквы, то духа Основополагающего акта
Россия-НАТО 1997 г.
Существенно
увеличилось число заходов в Черное море боевых кораблей внерегиональных держав,
превращая его акваторию в еще одну зону нестабильности. Ранее спокойная и
мирная Балтика становится ареной военного противостояния. Интенсивность полетов
самолетов-разведчиков натовских стран угрожает гражданскому авиасообщению.:
https://mid.ru/ru/press_service/publikacii-i-oproverzenia/oproverzenia1
21 января 2022, Геворг
Мирзаян
Миру нужно американское лидерство
О значении Вашингтона для политической
стабильности в мире
https://www.gazeta.ru/comments/column/mirzayan/14439433.shtml
О том, есть ли доктрина в голове у Байдена
Георгий Бовт 24 января 2022
После Второй мировой
войны мы только и делали во внешней политике, что боролись с Америкой.
Противостояли. А она нам. Теперь сошлись на Украине. «Ну зачем им
сдалась эта Украина?» – думает простой и неискушенный обыватель. – «А затем,
чтобы поставить нам «пистолет» к виску с подлетным временем 5-7
минут, как было верно сказано, а еще разграбить их черноземы, а также
«диктовать нам свою волю», – ответит на это обыватель более
искушенный и подкованный на всю голову телевизионными ток-шоу. – «Так
ведь «пистолет» с подлетным временем 5-7 минут можно и в Эстонии
с Латвией установить, что ж они этого не сделали?» – встрянет тут
обыватель-вечный скептик и критикан. Но мы прогоним его прочь с его
дурацкими вопросами, чтоб не путался под ногами. Речь ведь о большой
политике. Гео, можно сказать, политике.
Однако содержательный
– а не эмоциональный – ответ на вопрос, чего хочет Америка и почему она
к нам приклепалась, для некоторых по-прежнему непонятен. Таких,
признаемся честно, в нашей стране меньшинство. Поскольку другим либо все
понятно (в телевизоре же сказали), либо они не заморачиваются. Для непонятливых,
но пытливых упростим постановку вопроса: «Чего хочет этот старик Байден?»
(Сразу оговорюсь: о российских мотивах в украинской политике я писал
уже раньше, тут не буду, и вообще это отдельная тема).
Подводя на днях
итоги первого года своего президентства, Джо Байден значительную часть интервью
посвятил как раз «противостоянию» с Россией и Китаем. Помимо общих угроз
на случай «масштабного вторжения» России или «ограниченного» прозвучал там
и вопрос о том, что такое «доктрина Байдена» – чего он добивается-то
в глобальном масштабе. Накануне попытку размять ту же тему – насчет
доктрины – предпринял советник по национальной безопасности Джейк Салливан.
Насчет этих
американских доктрин мы в свое время больше всего слышали, наверное,
о «доктрине Рейгана», которая предусматривала поддержку движений,
выступающих за свержение просоветских и прокоммунистических режимов
в странах третьего мира. В связи с чем
у нас многие видят в подобных устремлениях
сугубо корыстный интерес (мол, это все для того, чтобы туда пришли
американские корпорации), почти полностью игнорируя исторически присущее
Америке мессианство (пусть даже и имперское). Каковое было присуще и имперской
России в свое время, и СССР. Они тоже хотят «сделать мир лучше», но
по-своему. Где-то получается, где-то нет, где-то издержки перевешивают,
причем сильно.
Видеть в политике
Америки одну сплошную корысть и погоню за наживой – это в лучшем случае упрощение, а
в худшем – глупость несусветная.
Почти каждая новая
администрация – особенно после Второй мировой войны, когда Америка окончательно
выбралась из изоляционизма и стала глобальным игроком, – выдвигала собственную
внешнеполитическую доктрину: мол, хотим того-то и того-то….
Его (Байденa)
администрация уверяет, что будет проводить «внешнюю политику
в интересах среднего класса» (чисто теоретически, не самая плохая
формулировка, согласитесь, может, и нам взять на вооружение?).
При которой акцент делается на инвестировании в «источники силы»
в собственной стране, в создание рабочих мест и повышение доходов
работников, в собственную инфраструктуру, в инновации и
конкурентоспособность. А уже затем, опираясь на такой окрепший средний
класс – пытаться более эффективно конкурировать с тем же Китаем, а также
укреплять «американское лидерство» в мире. Байден при этом говорит
о его «возвращении».
Другой непременной частью его (условной пока)
доктрины является восприятие всего мира как арены борьбы
между демократией и авторитаризмом, который олицетворяют две страны –
Китай и Россия. Согласно такой логике, многие страны – прежде всего, третьего
мира, но также в данном случае и Украина – выступают площадками,
на которых происходит такое противостояние.
Нынешняя администрация
не собирается отказываться от миссионерства. И если наша страна хотела бы,
наверное, чтобы расширялся «Русский мир» (как в свое время Российская
Империя в том числе противостояла Османской во имя мира православного), то
Америка хотела бы, чтобы расширялся «Pax Americana». Ей было бы куда проще
иметь дело именно с таким миром, и только его она видит полностью безопасным
и «прогнозируемым», а также процветающим. Мол, смогли сделать у себя
в стране – сможем и во всемирном масштабе.
Байден кое в чем
продолжает политику Трампа. Прежде всего в противостоянии Китаю, который
видится главным соперником. Однако если Трамп рассматривал американо-китайское
соперничество в первую очередь как торговую войну, то Байден рассматривает
как часть борьбы вокруг принципов – как всемирную борьбу между автократией
и демократией.
Тут есть, конечно,
пока неразрешимое противоречие. С одной стороны, Байден и члены его
администрации много (гораздо больше, чем Трамп) говорят о надобности
использовать лидерство Америки для решения нарастающих глобальных проблем
(климат, сохранение биоразнообразия, нераспространение ядерного оружия, борьба
с глобальным неравенством, важной успешной инициативой стало согласование
на уровне стран ОЭСР минимального
15-процентного налога на доходы корпораций, тот же COVID и, возможно,
другие подобные пандемии и т.д.). В том числе инвестируя в союзников,
но прежде всего в собственную экономику («американское могущество
в мире коренится в силе Америки у себя дома», а связь
между внешней и внутренней политикой неразрывна). С другой стороны,
говорится о «противостоянии авторитаризму». Пусть даже почти
исключительно мерами экономическими и политическими, гуманитарными.
Но, во-первых, как же
тогда решать те самые «глобальные проблемы»?
Традиционный еще со времен «холодной войны»
подход, согласно которому «тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали»,
когда можно сотрудничать с «авторитариями» по отдельным темам
(климатические изменения, терроризм, отдельные региональные проблемы),
отодвигая на время «принципиальные разногласия», не то чтобы устарел. Он
попросту не работает. Не может быть никакого эффективного «точечного»
взаимодействия без отказа от глобального противостояния.
Однако старина Байден,
который ручковался еще с Андреем Андреевичем
Громыко и является готовым продуктом именно «холодной войны»,
противоречия тут в упор не видит. Но не только он не видит. Сегодня
в мире на руководящих постах практически нет политиков, которые не
были бы продуктом той же самой «холодной войны». В этом смысле они все –
немножко байдены.
Во-вторых, сама
по себе важная часть доктрины Байдена, согласно которой Америка может
эффективнее всего противостоять «авторитарному наступлению», укрепляя
солидарность с устойчивыми демократиями, тоже противоречива. Поскольку,
как выясняется, идеальных демократий (особенно среди тех, кто вообще готов
чему-то глобально противостоять) не так уж много. И требуется сотрудничество
с не самыми совершенными или такими же автократическими режимами.
С Турцией, Вьетнамом, Филиппинами, да и к Польше есть (у ЕС
по крайней мере) вопросы по части демократичности. И это тоже
является наследием «холодной войны», когда союзы выстраивались
с сущими «сукиными детьми, но нашими». Значит, да здравствует
прагматизм? А как же тогда «принципиально противостояние»? Не говоря уж
о том, что и в самой Америке демократию давно не чинили. Хотя бы
косметически.
Так что все это отголоски мышления ХХ века.
Оно устарело и не работает. Как не работают и не будут попытки разделить
мир или отдельные континенты на «сферы влияния» в духе Венского
конгресса 1815 года. Да хоть бы и Ялты-1945.
Вообще ничего работать не будет, пока в международной политике не
будет установлен всеми ведущими игроками признаваемый приоритет глобальных
проблем – и необходимость кооперации
в их решении, без всяких пафосных «противостояний»,
без нагнетания идеологической дымовой завесы про демократию и
авторитаризм, как замены двухполюсности «коммунизм- капитализм». Которое
тем более абсурдно, что ни Китай, ни Россия не представляют на самом деле
никакой экзистенциальной угрозы Америке. Какую бы политику они не проводили
у себя в стране. Как, впрочем, – в чем невозможно убедить уже
наших политиков – Америка не представляет собой
никакой экзистенциальной угрозы для России. И для Китая тоже.
На первое место должны
встать не интересы отдельных государств, а всего человечества, вне зависимости
от того, проживают ли те или иные народы в условиях демократии или
авторитарного режима. По сути, пора бы покончить с геополитикой (как
формой соперничества государств) в этом смысле вообще.
Нынешний кризис вокруг Украины может стать
в какой-то мере моментом истины. Он не имеет никакого реалистичного и
долгосрочного решения в рамках мышления ХХ века. Если не считать
таким «решением» войну, с риском перерасти в ядерную,
на взаимное уничтожение. Можно лишь – в идеальном на сегодня
случае – временно договориться об отсрочке по всем главным пунктам и
попытаться решить попутно неглавные (касательно конкретных вооружений). Однако
для того чтобы понять «неразрешимость» данной ситуации в контексте
старого мышления, возможно, потребуется шок, катарсис. «Контрольный
выстрел в голову», если угодно. И для того, чтобы ситуация пошла
на поправку и стала кардинально лучше, видимо, неизбежно, чтобы сначала
она стала сильно хуже.
https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/14444899.shtml
20 июля 2020 14:31
Путин: новые
подлодки укрепят боевой потенциал страны
Новые атомные подводные лодки укрепят
боевой потенциал России и повысят стратегические возможности флота. АПЛ будут
оснащены передовыми системами вооружения, управления и дальней связи. Об
этом заявил президент Владимир
Путин в Керчи во время церемонии закладки
боевых кораблей для Военно-морского флота.
Глава государства сообщил, что сейчас
около 60 российских военных кораблей и судов обеспечения находятся в мировом
океане, более половины из них – в дальней морской зоне. В последнее время такие
походы российские корабли проводят на постоянной основе.
Президент отметил, что за последние восемь
лет в боевой состав флота вошли более 200 кораблей, катеров и судов различного
класса. "Нужно и дальше последовательно выполнять мероприятия госпрограммы
вооружений", – указал Путин. Он рассчитывает на то, что к 2027 году доля
современных кораблей должна превысить 70 процентов. Это большая и серьезная
задача для российских кораблестроителей. По словам президента, уже
сейчас предприятия отрасли загружены заказами на годы вперед.
"Нужно по максиму использовать ваш мощный,
научный, производственный, кадровый потенциал для создания новейших кораблей
всех типов", – заявил Путин.
Президент принял участие в церемонии
закладной доски
секции универсального десантного корабля "Иван Рогов". Сегодня также
были заложены две атомные подводные лодки проекта "Ясень-М", которые
будут носить имена "Воронеж" и "Владивосток". Кроме того,
на "Северной верфи" в Санкт-Петербурге заложили два фрегата
"Адмирал Юмашев" и "Адмирал Спиридонов".Закладную доску
секции второго вертолетоносца – "Митрофан Москаленко" установили
вице-премьер Юрий Борисов..:
https://www.vesti.ru/article/2431561?utm_source=push&utm_campain=notification
https://www.youtube.com/watch?v=9id8YWO8Ujc
Путин заявил об угрозе борьбы «всех против всех»
Система глобальной безопасности в мире
деградирует, нынешнюю ситуацию можно сравнить с
тридцатыми годами прошлого века, заявил
президент России Владимир
Путин. Его цитирует РИА
Новости в среду, 27 января.
«В современном мире возникла опасность
столкнуться с глобальным срывом и борьбой всех против всех», — сказал Путин во время онлайн-выступления на
«давосской неделе».
По его словам, трудно не замечать
глобальной трансформации в экономике, политике, социальной сфере. Российский
лидер добавил, что пандемия коронавируса обострила проблемы дисбаланса в мире.
«Пандемия коронавируса, ставшая серьезным
вызовом всему человечеству, лишь подстегнула, ускорила структурные изменения,
предпосылки для которых уже были достаточно давно сформированы», — заявил глава российского государства.
В июне прошлого года Владимир Путин заявил, что Россия
открыта для диалога и сотрудничества в создании общей системы безопасности в
мире.
https://lenta.ru/news/2021/01/27/bezopasnost/
Путин объяснил причины протестов
Причины быть недовольными заключаются не в умозрительных вещах, а
в реальных проблемах, касающихся каждого, каких бы политических взглядов ни
придерживался человек. Таким образом объяснил возникновение
протестов президент России Владимир
Путин в ходе онлайн-выступления в рамках
экономического форума в Давосе, передает ТАСС.
«Реальные проблемы порождают
недовольство!» — заявил глава государства.
Путин также отметил, что нерешенные
внутренние проблемы могут подтолкнуть некоторые страны к поиску виновных за
рубежом. «Нерешенные и нарастающие внутренние социально-экономические
проблемы могут подталкивать к поиску того, на кого можно все свалить, обвинить
во всех бедах и перенаправить раздражение и недовольство своих граждан», — сказал президент и отметил, что градус
внешнеполитической пропагандистской риторики нарастает.
Ранее Путин понадеялся на невозможность глобального конфликта в мире и предупредил, что в ином случае возможен конец цивилизации. По словам президента России, ситуация
может развиваться непредсказуемо и неуправляемо — есть также вероятность
столкнуться со срывом и борьбой всех против всех.
https://lenta.ru/news/2021/01/27/protest/
27
ДЕКАБРЯ
Заклинатели
войны: ядерный гриб и золотой дождь
«Хотят
ли русские войны?» Пропаганда устами Маргариты Симоньян и бойцов
калибром поменьше дает неожиданный ответ: «Хотят, да еще как!» Богородице о
войне молятся, и это, к сожалению, не шутка. Андрей Перцев о новой
появлении новой породы людей — «заклинателей войны», как
об одном из горьких итогов уходящего года....: https://republic.ru/posts/102730
Геополитические фантазии Кремля: воображаемые
друзья России и будущая война
«Кремлевские старцы все охотнее и
подробнее обсуждают перспективы войны, успокаивая себя и свою паству
вздором про воображаемых российских союзников и растущее влияние нашей страны в
мире», – политолог Федор Крашенинников препарирует «геополитические»
параграфы «Стратегии национальной безопасности» и
вспоминает счастливое советское детство. …: https://republic.ru/posts/100948
"По сравнению с вами мы белые и пушистые".
Владимир Путин ответил на вопрос об отношениях России и
Запада. Президент привел пример, согласно которому Вашингтон имеют
большую сеть военных баз по всему миру, а у Москвы военные расходы гораздо
меньше, потому "мы
белые и пушистые". Также он отметил,
что Россия открыта для переговоров, но их с ней никто не
ведет.
Путин также
заявил, что военный бюджет России намного меньше, чем у США, из чего
можно сделать очевидный вывод (!?), кто «белый и пушистый,
а кто — колючий и агрессивный».
Заявление министра обороны Германии Аннегрет
Крамп-Карренбауэр о том, что с Россией нужно говорить
исключительно с позиции силы, в РФ считают «традиционным штампом». Об
этом заявил президент России Владимир Путин. Он добавил, что такие высказывания носят
контрпродуктивный характер для взаимоотношений двух стран.
https://www.vesti.ru/article/2500161?utm_source=push&utm_campain=notification
https://meduza.io/news/2020/12/17/po-sravneniyu-s-vami-
https://www.gazeta.ru/army/news/2020/12/17/15375728.shtml
Бороться с бедностью, а не с миром
Документ принят по итогам экспертных слушаний, прошедших в Великом Новгороде 4 сентября 2023. В разработке
документа участвовал доктор экономических наук, член партии Евгений
Гонтмахер.
Бедность
граждан России является одной из главных проблем нашей богатой страны.
Сегодняшнее положение дел с бедностью – прямой результат политики Путина и его
администрации. Эта политика направлена не на развитие экономики и улучшение
благосостояния граждан, а на сохранение власти президента и рост богатства
приближенных к нему лиц. Режиму выгодна бедность, потому что с ее помощью он
поддерживает у россиян патернализм и запрос на «сильную руку».
20 лет
назад Путин хотел догнать Португалию, а сейчас ВВП в России (на душу населения)
в два раза ниже, чем в Португалии. Из-за неэффективности действий президента и
правительства, перевода отечественной экономики на военные рельсы обнищание
россиян в ближайшей перспективе будет нарастать.
Преодолению
бедности мешают также манипуляции с официальной статистикой в политических
целях и использование устаревших моделей оценки количества бедных, которые не
позволяют оценить масштаб этого бедствия в нашей стране. По данным Росстата, за
чертой бедности, то есть в нищете, сегодня живут около 20 млн россиян. Эта
цифра постоянно меняется в ту или иную сторону, но данные Росстата о
существенном снижении бедности в 2022 году до 9,8% вызвали критику в
профессиональном сообществе, и по итогам первого квартала 2023 года официальная
бедность вновь оказалась на уровне 13,5% (19,6 млн человек).
Специалисты
неоднократно обращали внимание, что методика измерения бедности, основанная на
показателях прожиточного минимума, неадекватна, так как сам прожиточный
минимум, установленный в России, не только не отражает базовые потребности
человека в XXI веке, но и не позволяет поддерживать стандарты жизни,
общепринятые как нормальные большинством жителей страны. Но даже по этим
данным, к 13% россиян, живущим за чертой бедности, необходимо добавить еще
13-14% граждан, чьи доходы находятся на грани прожиточного минимума, и лишь
условность измерительного механизма не позволяет относить их к числу бедных. В
то же время, оценки, основанные на показателе медианного дохода,
свидетельствуют о наличии примерно 30 млн бедных граждан России (каждый
пятый).
Согласно
исследованиям Высшей школы экономики, бедными считают себя 39% россиян. Кроме
того, 64% не могут позволить себе заменить старую мебель, 43% не имеют
возможности купить сезонную обувь для каждого члена семьи, 40% не могут
отправиться в отпуск. Более половины россиян не имеют сбережений. В 2023 году
четверть российских граждан почти все свои деньги тратит на еду.
Одним из
серьезных вызовов является феминизация бедности: у российских женщин на 37%
ниже, чем у мужчин уровень оплаты труда (что впоследствии ведет к более низким
пенсиям), а установка власти на продвижение традиционных ценностей усиливает
сложности совмещения женщинами трудовых и семейных ролей.
Несмотря
на многочисленные пожелания властей победить бедность, государственные
программы остаются неэффективными. Согласно отчету Счетной палаты об исполнении
так называемых социальных контрактов, выйти из бедности удается только каждому
четвертому участнику контракта, так как в 70% случаях им предлагаются рабочие
места с зарплатой на уровне МРОТ, что снижает уровень бедности лишь «на
бумаге».
По
официальным данным, в 2022 года восемь регионов не выполнили задачи по снижению
бедности. В шести регионах доля населения с денежными доходами ниже границы
бедности превышает 20%, при этом в Республике Ингушетии бедным является каждый
третий житель. Уровень бедности в 60 регионах превышает общероссийские
показатели.
Эксперимент
с введением кураторов из числа федеральных министров для бедных регионов также
не приносит результатов. Подавляющее большинство отстающих регионов наращивают
долги, в них падают доходы населения и снижается покупательная способность. Три
региона в течение нескольких лет находились на федеральном казначейском
сопровождении, при этом Хакасия будет находиться под внешним управлением до
2029 года. Суммарный государственный долг регионов по итогам первого полугодия
2023 года вырос на 9% и превысил 3 трлн рублей.
Не успев
оправиться от повышения пенсионного возраста и пандемического кризиса, нанесших
серьезный удар по доходам и благополучию граждан, страна столкнулась с новыми
бедствиями, вызванными началом специальной военной операции и многочисленными
санкциями, наложенными в ответ ведущими экономиками мира на Россию.
По итогам
2022 года ВВП упал на 2,1%, а инфляция выросла до 11,9%. Дефицит федерального
бюджета, достигший в прошлом году 3,3 трлн рублей, стал одним из крупнейших в
истории России. Падает курс рубля, сжимается внутренний спрос, сокращается и
без того низкая (порядка 10%) доля среднего класса, наблюдается нехватка
квалифицированной рабочей силы, целые отрасли экономики находятся в
глубоком кризисе.
Ситуативный
рост доходов граждан, вызванный повышенными выплатами военным и сотрудникам
оборонных предприятий, ничего не меняет и не может длиться долго. Уже в начале
2023 года реальные располагаемые доходы населения оказались на 6,5% ниже уровня
2013 года. Несмотря на относительно невысокую официальную инфляцию в первом
полугодии текущего года (4,3%), наблюдаемая инфляция, по замеру ЦБ, составила
13,8%.
Боевые
действия и мобилизация не только выводят из реального сектора экономики сотни
тысяч активных молодых людей и вынуждают не меньшее число квалифицированных
специалистов покидать страну, но и наносят беспрецедентный удар по
человеческому капиталу. На военные нужды тратится в полтора раза больше
федеральных средств, чем на образование и здравоохранение вместе взятые.
Раздутые военные расходы наряду с падением нефтегазовых доходов (по итогам
первого полугодия 2023 года они упали почти вдвое) ведут к тотальному
недофинансированию и деградации гражданской сферы.
В этих
условиях Национальные цели развития России, предусматривающие к 2030 году
сократить до 6,5% долю живущих за чертой бедности, являются пустыми обещаниями
вроде так и нереализованных за 10 лет «майских указов» Путина.
Военная
экономика – всегда мина замедленного действия. Она может некоторое время
поддерживать себя на плаву, но потом боевые действия прекращаются и вся сфера
схлопывается, попутно оставляя безработными огромное количество людей. То, что
сегодня кажется успешной жизненной стратегией – нищие люди, отправляющиеся на
СВО, чтобы заработать, – в ближайшей перспективе может обернуться причиной
социального кризиса.
Крупномасштабный
конфликт, как правило, становится серьезным вызовом для государства, которое
всегда в итоге оставляет воевавших на произвол судьбы. Последствием этого
процесса станут десятки и сотни тысяч инвалидов, людей, потерявших
квалификацию, неполных и неблагополучных семей, которые окажутся в состоянии
крайней нищеты или могут заняться различными видами криминальной деятельности. Уже
сейчас каждая третья неполная семья находится за чертой бедности, имея очень
небольшие шансы на достойное существование и развитие. Бедность закрывает для
многих детей доступ к качественному образованию и раскрытию своего потенциала.
Если при этом государство еще и недостаточно вкладывает в образование,
результаты оказываются плачевными для всей страны.
Таким
образом, текущая политика властей лишает Россию будущего, и чем дольше будет
продолжаться СВО, тем сложнее будет справиться с бедностью в дальнейшем.
Мы
убеждены, что первоначальным и необходимым шагом для преодоления бедности
является заключение соглашения о прекращении огня, нормализация отношений с
западными странами, модернизация экономики и обеспечение реальной свободы
предпринимательства.
Только
переход к такой политике может дать российской экономике импульс для
качественного скачка и на этой основе решения социальных проблем.
Неотъемлемой
частью этой кардинально новой политики должно стать приоритетное внимание к
развитию человеческого капитала: вложения в образование, здравоохранение,
культуру и науку, и на этой базе повышение качества жизни подавляющего
большинства, рост ожидаемой продолжительности жизни и увеличение доли реального
среднего класса.
Необходимо
также возродить местное самоуправление и федерализм, передав значительные
полномочия региональным и местным органам власти, и оставлять существенную
часть налогов на региональном и местном уровне, что обеспечит рост собственных
доходов регионов и муниципалитетов, будет способствовать развитию
предпринимательства на местах и увеличению зарплат занятых в социальной сфере.
Пора
прекратить врать и изменить методику оценки количества бедных в стране. На
первом этапе бедными необходимо признавать всех, кто получает доход ниже 50% от
медианного дохода в регионе проживания. А затем черта бедности должна
устанавливаться с учетом социальных стандартов обеспечения жизнедеятельности
(обеспечение жильем, жилищно-коммунальными услугами, связью, лекарствами и
медицинскими услугами, плата за обучение и повышение квалификации), что
приведет к увеличению рассчитанной нынешними методами черты бедности на 60-80%.
Если все
перечисленные выше принципиальные изменения в государственной политике начнут
реализовываться, то на этой основе можно предложить следующие меры по
преодолению бедности в России:
·
Перейти к персонифицированной системе социальной защиты, которая
учитывает особенности социального положения каждой семьи и на этой основе при
необходимости формирует строго адресный пакет социальной помощи как в виде
выплат, так и набора льгот и социальных услуг (патронаж, долговременный уход и
т.п.).
·
Передать право субъектам РФ устанавливать более высокий уровень
минимальной зарплаты с учетом стоимости жизни и состояния рынка труда в
регионе. При этом минимальный размер оплаты труда должен отсчитываться от
медианной зарплаты по региону и составлять не менее 50% от нее, а также
учитывать климатические особенности данного региона.
·
Ввести необлагаемый НДФЛ минимум на уровне 50% медианной заработной
платы.
·
Обеспечить прозрачность и обоснованность тарифов естественных
монополий.
·
Индексировать пенсии работающим пенсионерам на уровне не ниже
неработающих пенсионеров.
·
Приступить к трансформации системы здравоохранения от нынешней
псевдостраховой модели, которая не обеспечивает массовую доступность
качественных медицинских услуг к модели, в которой единственным страховщиком
выступает государство. На этой основе необходимо повысить долю государственных
расходов на здравоохранение с нынешних 3,5% до не менее чем 5-6% ВВП.
·
Обеспечить профессиональное обучение, помощь государства в
трудоустройстве лиц с ограниченными возможностями, пенсионеров, молодежи,
молодых матерей.
·
Отменить продуктовое эмбарго. Российские антисанкции, прежде
всего, привели к росту цен на продукты питания, снижению их качества и ударяют
по уровню жизни россиян.
·
Приступить к реализации разработанной «Яблоком» программы «Земля
– Дома – Дороги», которая обеспечит каждую семью собственном домом и создаст
внутренний спрос на продукцию российских предприятий, поддержит занятость,
давая новые рабочие места.
·
Создать личные накопительные счета граждан (прежде всего для
пенсионеров, людей с ограниченными возможностями, многодетных семей,
студентов), на которых будут аккумулироваться средства, составляющие
регламентированную законом долю от экспорта природных ресурсов и налога на
добычу полезных ископаемых (НДПИ).
·
Освободить микробизнес и малый семейный бизнес от уплаты всех
налогов, кроме подоходного, создав для них специальную систему пенсионного
обеспечения.
·
Препятствовать гендерной дискриминации, в том числе через
создание государственных институтов, обеспечивающих гендерное равенство и
выравнивание зарплат мужчин и женщин. Организовать переподготовку и повышение
квалификации женщин, имеющих перерывы в работе в связи с рождением детей и
уходом за ними. Развивать социальные услуги, позволяющие родителям совмещать
выполнение родительских обязанностей с трудовой и общественной деятельностью.
·
Выплачивать детские пособия, независимо от дохода семьи, в
размере 25% от медианного дохода в регионе проживания до достижения ребенком
школьного возраста, пособия на несовершеннолетнего ребенка в бедных семьях из
расчета 50% от медианного дохода в регионе проживания, а при нетрудоспособности
родителя – 50% от медианного дохода в регионе проживания.
https://www.yabloko.ru/Resheniya_Byuro/2023/09/14
Расходы российских регионов на «СВО» в 2024 году превысят 800 млрд
рублей. В некоторых субъектах это треть от всех трат
7 ноября 2024 Мария Эрлих
До конца 2024 года российские регионы и оккупированные территории
планируют выделить на связанные с войной траты почти в 1,5 раза больше средств,
чем в прошлом году, — более 800 миллиардов рублей. И это минимальная оценка,
без учета Москвы и множества скрытых расходов. В Адыгее, Курганской и Курской
областях таковые превысят траты на здравоохранение. «Новая-Европа»
рассказывает, как регионы платят за войну в Украине.
24 октября Госдума одобрила в первом чтении проект госбюджета на 2025 и
плановый период 2026–2027 годов. Согласно проекту, национальная оборона
остается самой большой статьей расходов: на нее придется почти треть (32%) всех
федеральных трат в следующем году (13,5 трлн рублей).
Существенная часть военной нагрузки легла и на региональные бюджеты. Не
все субъекты уже приняли соответствующие законы на 2025 год. Но за 2024 год мы
насчитали 813,4 млрд рублей, выделенных регионами по статьям, связанным с
войной: это в 3,6 раза, или на 588 млрд рублей, больше трат по тем же статьям в
2021-м.
Для сравнения, региональные расходы на социальные выплаты по не
связанным с войной статьям выросли с 2021 года всего в 1,16 раза.
Такие значительные траты изначально не были запланированы. В начале года
региональные бюджеты предусматривали на эти статьи 445 млрд рублей, то есть
связанные с войной расходы должны были снизиться по сравнению с 2023 годом.
Однако вместо этого к середине октября сумма планируемых трат выросла почти
вдвое (на 83%). При этом утвержденные на 2024 год расходы регионов в целом
выросли за этот период на 12%, а на здравоохранение и социальные выплаты по не
связанным с войной статьям — на 14% и 8%, соответственно.
До 2022 года «военные» расходы регионов состояли в основном из затрат на
гражданскую оборону и защиту от чрезвычайных ситуаций, социальное обеспечение
ветеранов Великой Отечественной, афганской и чеченских войн и первичный
воинский учет. В наши расчеты попадает и часть трат, не связанных с войной.
Например, чрезвычайные ситуации далеко не всегда вызваны боевыми действиями. Но
отделить эти траты от по-настоящему военных невозможно, так как средства на
строительство бомбоубежищ и на устранение последствий пожаров и оползней часто
проходят по одним и тем же бюджетным статьям.
Тем не менее, пока война не затрагивала территорию России, расходы
регионов на гражданскую оборону и чрезвычайные ситуации были относительно
стабильны: около 130–140 млрд рублей в год. В 2024-м они выросли до 225 млрд
рублей (из них 34 млрд рублей пришлись на пострадавшую от наводнения
Оренбургскую область, но даже без учета этой суммы рост очевиден).
Кроме того, теперь на регионы легли и выплаты за подписание контрактов с
Минобороны, и различные пособия участникам «специальной военной операции» и
членам их семей, и компенсации за разрушенное в ходе атак Украины жилье, и даже
формирование и вооружение отрядов самообороны в прифронтовых областях.
Связанные с войной расходы регионов не ограничиваются разделом
«национальная оборона»: его доля как раз незначительна и в бюджетах 2024 года
составляет всего 4,4% от всех. Большая часть затрат, имеющих отношение к войне,
распределена по «мирным» разделам: «социальная политика», «жилищно-коммунальное
хозяйство», «здравоохранение», «образование», «общегосударственные вопросы».
Как мы считали
Уровень военных расходов сильно разнится от региона к региону: если у
оккупированных Луганской и Донецкой «народных республик» и Херсонской области
треть приходится на военные статьи, то Чечня и Татарстан тратят на войну около
0,5% от всего бюджета.
После вторжения ВСУ в 2024 году Курская область достигла показателей
оккупированных областей: 28,7% бюджета уходит на связанные с войной расходы.
Теперь эти траты в 1,3 раза превышают расходы региона на образование и почти в
4 раза — на здравоохранение. При этом невоенные затраты с начала 2024 года не
выросли (с учетом инфляции это фактически означает их сокращение).
К регионам, чьи военные расходы превышают траты на здравоохранение,
относятся также аннексированный Крым, Курганская область и республика Адыгея.
Почти сравнялись связанные с войной расходы с тратами на здравоохранение в
Белгородской, Брянской областях и на Алтае.
Такой рост военных расходов регионам не по карману: по текущему плану
все 89 регионов закончат год с дефицитом бюджета. Этот дефицит покрывается в
основном за счет федеральных денег, причем в 17 регионах дотации превышают
собственные доходы.
Например, в Курской области вместо запланированных 18,3 млрд рублей
трансфертов в текущем варианте бюджета уже заложено 45,6 млрд рублей.
Перечисления из Москвы уже почти сравнялись с собственными доходами Курской
области. На конец 2024 года они должны составить 50,9 млрд рублей.
Приведенную оценку можно считать минимальной, значительную часть трат,
связанных с войной, невозможно распознать в бюджете и учесть в расчетах.
- Ряд выплат и льгот для участников «СВО» и их
семей в региональных бюджетах проходят по общим статьям расходов. Так,
бесплатная юридическая и психологическая помощь, питание детям в учебных
заведениях, возмещение платы за посещение ребенком детского сада, субсидии
на газификацию жилья и другие льготы от регионов часто предусмотрены
статьями «для отдельных категорий граждан». Поскольку в круг «отдельных
категорий» могут входить не только участники «СВО», но и многодетные
семьи, инвалиды и другие группы, точно определить долю трат именно на
участников «СВО» в данном случае нельзя, и мы их не учитывали в качестве
военных расходов.
- Хотя на регионы возложена значительная часть
расходов на «восстановление» оккупированных территорий, эти траты проходят
через посредников. Как правило, деньги переводятся из региональных
бюджетов в резервные фонды, затем — в некоммерческие организации и только
потом добираются до места назначения. Мы писали об этой схеме в материале
«Все
свои в сборе». В итоге определить, какие суммы тот или иной регион
направил на работы в Мариуполе или Донецке, по официальным данным
невозможно. В восстановлении «новых территорий» участвуют 82
региона, однако в их бюджетах мы не нашли статей расходов, напрямую
связанных с этой деятельностью.
- Часть трат на «развитие экономики» в
действительности предназначена не гражданскому сектору, а
военно-промышленному комплексу (ВПК). «Многие регионы дают различные
дотации, субсидии предприятиям, выпускающим продукцию военного назначения.
Часто это даже не инициатива самих регионов, а распоряжение сверху, из
центра. Но в отчетности принято использовать довольно пространные
формулировки: отличить вложения в гражданскую экономику от денег для ВПК
тяжело, часто невозможно», — объясняет Татьяна Михайлова, экономист из
Университета Пенсильвании.
- Хотя все регионы ввели единовременные выплаты
за заключение контрактов с Минобороны, больше чем в половине региональных
бюджетов нет соответствующей статьи расходов: по всей видимости, деньги
«замаскированы» под другие социальные траты.
- В наших расчетах почти не учтен богатейший
российский регион — Москва. По данным федерального портала «Электронный
бюджет» расходы Москвы в 2024 году составили всего
182,9 млрд рублей — немногим больше, чем в Алтайском крае. Эти данные,
очевидно, далеки от истины. По данным портала «Открытый бюджет города
Москвы», фактические расходы столицы в текущем году уже превысили отметку
3 трлн рублей, а по прогнозу на конец года составят 5,6 трлн рублей.
Однако подробных данных с разбивкой по статьям ресурс не содержит.
— Невозможно точно оценить, какая часть российских военных расходов
разложена по региональным бюджетам, — рассказывает Татьяна Михайлова. —
Значительную их часть невозможно распознать в бюджетной отчетности. Эти траты
не зависят, по сути, ни от желания регионов, ни от их возможностей:
они вынуждены выполнять распоряжения из Москвы, а нехватка денег может
закрываться трансфертами из федерального бюджета.
Федеральный бюджет с началом полномасштабной войны также стал дефицитным, и, согласно новому закону о бюджете, останется в
дефиците минимум на три ближайших года.
https://novayagazeta.eu/articles/2024/11/07/khvatit-kormit-voinu
ВВП по ППС (паритет покупательной способности)
нельзя использовать
для строгого ранжирования стран — например, это напрямую сказано в рекомендациях
Всемирного банка по применению ППС, такую же рекомендацию дает и Организация экономического сотрудничества
и развития (ОЭСР). Лучше использовать значения ВВП по ППС для
ранжирования стран по группам с сопоставимым уровнем дохода. Дело
в том, что при расчете ППС используются несколько источников данных
и точно вычислить погрешность этих расчетов невозможно, говорится в методических рекомендациях Евростата. Поэтому ранжировать
страны по ВВП по ППС не принято, ведь даже небольшие неточности
в вычислениях могут повлиять на позицию той или иной страны
в рэнкинге.
Так, методология МВФ немного отличается от применяемой
во Всемирном банке. По ней российский ВВП по ППС меньше, чем
в версии Всемирного банка, — 4,8 триллиона долларов против 5,3
триллиона за 2022 год. К тому же по методологии МВФ Россия
по ВВП с учетом ППС остается на шестой строчке все последнее десятилетие и последний
раз опережала Германию в 2013-м — но и тогда с очень
небольшим отрывом. Вероятно, именно поэтому и Путин, и Медведев
предпочитают данные Всемирного банка, а не МВФ — ведь они дают
более «престижную» пятую строчку. В то же время,
когда более выигрышный результат следовал из прогноза МВФ, российские
власти ссылались именно на эту организацию.
Не используется в официальной риторике
и другой базовый показатель международного сопоставления стран — ВВП
по ППС в пересчете на душу населения. По нему, согласно данным МВФ, Россия в шестом десятке стран мира
с 26 тысячами долларов (без ППС — 15,4 тысячи долларов и строчка
в седьмом десятке).
При помощи ВВП по ППС также принято рассчитывать долю
страны в мировой экономике — по итогам 2022 года у России
она составила 2,9% мирового ВВП, оценивает МВФ. И по прогнозу фонда,
к 2028 году показатель снизится до 2,58%.
Наконец, сопоставление по ППС позволяет учесть разницу
в уровне цен между странами, но не в уровне качества
товаров и услуг.
Но главное, что с началом полномасштабного
вторжения в Украину российский ВВП стал очень плохо отражать реальную
ситуацию в российской экономике и уровень жизни в стране. Сейчас
его размер в первую очередь определяется расходами бюджета на ведение
войны и связанные с этим цели — например, на строительство
инфраструктуры на аннексированных территориях или на различные
социальные выплаты родственникам военных.
25 марта 202011:38
Шойгу: операция в Сирии дала мощный
импульс развитию российской армии
Кроме того, глава российского военного
ведомства напомнил, что боевой опыт в Сирии получили все
командующие войсками военных округов и офицеры их штабов, все командующие
общевойсковыми армиями, армиями ВВС и ПВО, а также командиры дивизий, бригад и
полков, 90 процентов летного состава, 56 процентов специалистов ПВО, 61 —
офицеров ВМФ и 98 процентов — военной полиции, сообщает "Россия
24".
Шойгу также отметил, что в России
появилась целая плеяда высококлассных летчиков, у которых по 200 и более боевых
вылетов, и сообщил, что наши войска "оснащаются современным, проверенным в
бою надежным оружием".
Путин: новое гиперзвуковое оружие помогает сохранять стабильность в мире
"Броня крепка и танки наши
быстры?" – задал
вопрос Андрей Ванденко.
"Точно. Азохен вей! И танки наши
быстры. И что?"- ответил президент.
По словам главы государства, США создали
систему противоракетной обороны, чтобы "нарушить эту стратегическую
стабильность и стратегический баланс". Они считали, что этот
"антиракетный зонтик" не позволит другой стороне ответить в случае
применения ими ядерного оружия.
Однако современные гиперзвуковые
комплексы, которые создала Россия, преодолевают любую систему ПРО. Путин
подчеркнул, что РФ сохраняет стратегическую стабильность и баланс не только для
себя, но и для международной безопасности.
"Мы не собираемся ни с кем воевать. Мы собираемся создать условия для того, чтобы никто
не думал с нами воевать",
— сказал президент.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3244581
Как «Авангард» вызвал новую гонку
вооружений
В сентябре президенты США и России заочно
поспорили о новейших вооружениях. Россия создала свое гиперзвуковое оружие,
похитив информацию об американских разработках у администрации Обамы, заявил
Трамп. В ответ Путин раскрыл имя человека, который когда-то лично выступил с
идеей создания гиперзвукового блока «Авангард» — и наградил разработчика
орденом. Им оказался бывший гендиректор военно-промышленной корпорации «НПО
машиностроения» Герберт Ефремов. О ракетном комплексе «Авангард»,
способном нести ядерные заряды, Путин рассказал еще в 2018 году в послании
Федеральному собранию. Некоторые эксперты говорили, что новая система не
обесценивает существующие и перспективные системы ПРО, а ее эффективность
вызывает вопросы — однако Франция, Китай и США активизировали
гиперзвуковые разработки. Спецкор «Медузы» Лилия Яппарова встретилась с
секретным конструктором ракет Гербертом Ефремовым и поговорила с ним о будущем
оружия…: https://meduza.io/feature/2020/10/07/meduza-vzyala-intervyu
Путин заявил о нежелании России воевать с
другими странами
Президент России Владимир Путин заявил,что Россия не собирается
вступать в военные конфликты и создает ситуацию, при
которой у других стран такого желания тоже не возникает. Об этом он
рассказал в интервью ТАСС в рамках проекта «20 вопросов Владимиру Путину».
По словам главы государства, в данный
момент в гонке вооружений Россия занимает лидирующую позицию, так как смогла создать такие системы ударного
наступательного оружия, которых в мире больше нет. В
частности, президент назвал гиперзвуковые ударные комплексы межконтинентальной
дальности.
«Теперь они догоняют нас. Это
вообще уникальная ситуация, такого не было никогда», — подчеркнул Путин…:
https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/03/02/n_14104555.shtml
США сравнили по военным расходам
с Россией и Китаем
Ежегодные военные расходы США по индексу
покупательной способности сравнимы с совместно взятыми тратами
на оборону Китая и России, пишет USNI… : https://lenta.ru/news/2021/10/27/militarybudget/
Владимир Путин вновь провел большую пресс-конференцию
https://lenta.ru/brief/2018/12/20/putpc/
Россия начала испытания оружия «Судного
дня»
….О разработке беспилотного подводного
аппарата «Посейдон», первоначально известного как «Статус-6», впервые стало
известно в ноябре 2015-го. В марте 2018-го президент России Владимир
Путин официально подтвердил существование
такого оружия.
Точные тактико-технические характеристики «Посейдона»
официально не раскрываются, известно лишь, что подводный аппарат,
оснащенный инновационной ядерной энергоустановкой, способен двигаться на
сверхбольшой глубине с неограниченной дальностью, является оружием массового поражения и предназначен для уничтожения
объектов экономики противника.
https://lenta.ru/news/2018/12/25/poseidon/
26 декабря 2018
В России предложили развернуть Гольфстрим
для уничтожения США
Прорыв радиальной дайки исландского
вулкана Снайфельсйокюдль термоядерным зарядом обрушит юго-западный склон с
ледником в Атлантический океан и как следствие спровоцирует разворот течения
Гольфстрим, воды которого затопят восточное побережье Северной Америки, пишет «Военно-промышленный курьер».
….Публикация Тукембаева — «отклик» на
статью заместителя президента по информационной политике Российской академии
ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) доктора военных наук Константина
Сивкова, выпущенную в октябре. В материале предлагается для
уничтожения США сбросить на Йеллоустоунский супервулкан или разломы
тихоокеанского побережья ядерные боеприпасы гиперкалибра (более ста мегатонн в тротиловом эквиваленте).
У РФ появился новый вид вооружения -
система "Авангард", которую невозможно перехватить
…"Новая система "Авангард"
неуязвима для сегодняшних и для перспективных средств ПВО и ПРО вероятного
противника. Это большой успех и большая победа. Уже в следующем году система
"Авангард" будет поступать на вооружение. Будет сформирован полк,
который приступит к боевому дежурству. Дальше будем работать по планам
и по этой системе, и по другим перспективным системам вооружения для оснащения
армии и флота. Это замечательный,
отличный подарок стране к Новому году",
— отметил Путин.
…Таких систем вооружений в данный
момент нет ни у одной страны мира", — проинформировал глава
государства.
…У России появился новый вид стратегического
оружия".
5 февраля 2019
Российские боевые роботы будут
самостоятельно применять оружие
Боевые роботы должны обладать элементами
искусственного интеллекта, чтобы самостоятельно
решать, когда применять оружие, выполнять боевые задачи без участия человека, более того, уметь действовать в группе, пишет
агентство "Интерфакс" со ссылкой на специалистов Третьего центрального
НИИ Министерства обороны России.
Ранее стало известно, что в России
официально принят на вооружение боевой робот "Уран-9". Это телеуправляемая
бронемашина, оснащенная 30-миллиметровой автоматической пушкой,
противотанковыми ракетами и реактивными огнеметами. Боевое крещение дрон прошел
в Сирийской Арабской Республике.
Между тем главы примерно 100 компаний из 26 стран мира, среди которых и миллиардер
Илон Маск, подписали письмо с призывом запретить боевых роботов. Они назвали это оружие ящиком Пандоры. Если
его открыть, то захлопнуть крышку будет уже сложно. С зарубежными коллегами
согласны и россияне: руководитель NaviRobot Игорь Кузнецов, а
также основатели Promobot Алексей Южаков и Олег Кивокурцев.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3112779&cid=7
В России намерены разработать оружие с
помощью суперкомпьютеров
Суперкомпьютеры будут использованы при
разработке к 2027 году 30 видов вооружений, военной и специальной техники, сообщает РИА
«Новости» со ссылкой на распоряжение
правительства.
Ранее зарубежные СМИ со ссылкой на
источники в американском правительстве сообщили о «частичном успешном» испытании Россией новейшего
супероружия – ракеты со сверхмощной
ядерной энергоустановкой «Буревестник».
Президент России Владимир
Путин в послании Федеральному собранию рассказал,
что эта ракета неуязвима для всех существующих и перспективных систем ПРО и
ПВО.
09 января 2019 Ирина Тумакова спецкор
«Новой газеты»
Президент Владимир Путин назвал подарком
россиянам на Новый год гиперзвуковую ракету «Авангард» с непредсказуемой траекторией.
Авиаинженер Марк Солонин объясняет, что еще непредсказуемо в этом
проекте …
— Да, речь идет о том, что
обычными, свободнопадающими боеголовками
мы можем уничтожить Америку 67 раз, а новыми, планирующими по непредсказуемой
траектории, — 72 раза.
Цифры я взял с потолка, но чтоб вы поняли
масштаб праздничного успеха.
— Наверное, с военной точки зрения и это
хорошо?
— С точки зрения тех, кто
осваивает бюджет, — да, хорошо. Но
если оценивать перспективы в достижении победы в ядерной войне, то не изменилось
ничего. Массированный удар отразить не
сможет никто — ни мы, ни американцы. Массированный удар приведет к тому, что более 90 процентов боевых частей
достигнут целей.
То есть государства-противники будут
уничтожены, а скорее всего, и на
большей части Земли будут созданы условия, неприемлемые для жизни человека.
Поэтому никакого изменения военно-стратегической ситуации не произойдет, даже если на смену свободнопадающим боевым частям,
имеющим почти 100-процентную вероятность попадания, придут другие, у которых
вероятность 100-процентная.
…Блеф, имеющий целью втянуть потенциального противника в бессмысленную трату
интеллектуальных и материальных ресурсов…
— Советский Союз повелся на «Звездные
войны» и в гонку вооружений втянулся. Российская пресса уверяет, что теперь
американцы в панике. Но если все так, как вы рассказываете, то они ведь должны
понимать, что это все или бессмысленно, или невозможно, или блеф? И не пугаться
надо, а покрутить пальцем у виска?
— Что они и сделали: покрутили.
Путин объяснил «ответственностью»
нежелание России участвовать в гонке вооружений
16.01.2019 | 04:37
Российский президент Владимир Путин заявил, что Россия не намерена участвовать в
гонке вооружений. Об этом он рассказал в интервью сербским СМИ, текст которого
опубликован на сайтеКремля.
Президент объяснил это тем, что Россия является «ответственной и здравомыслящей» страной.
При этом Путин отметил, что Россия не
будет «закрывать глаза» на развертывание ракет Соединенными Штатами и
подчеркнул, что российским военным придется принять меры против таких действий.
https://www.gazeta.ru/army/news/2019/01/16/12525889.shtml
24 декабря 2019
Путин потребовал лучшего оружия
«Это не игра в шахматы, где нас может
устраивать ничья, мы должны быть лучшими», — сказал он, комментируя
качество российских вооружений.
Глава государства отметил, что сегодня
все виды и рода войск ВС способны выполнять свои задачи, гарантировать мир и
безопасность стране. Система управления вооруженными силами в этом году
была существенно улучшена за счет введения новых комплексов и модернизации
существующих, добавил он.
22 ноября Путин заявил, что к настоящему моменту доля современного оружия и
техники в армии достигла 68 процентов. Многие
образцы техники существенно превосходят зарубежные аналоги, подчеркнул
он.
https://lenta.ru/news/2019/12/24/weapons/
Лондон
обвинил Москву в акте агрессии
Министр
обороны Великобритании Гэвин
Уильямсон заявил, что российские
бомбардировщики над Северным морем были военной угрозой. Об этом
сообщает CNN.
«Российские
бомбардировщики, прощупывающие воздушное пространство Соединенного Королевства
— еще одно напоминание об очень серьезном военном вызове,
который представляет Россия сегодня. Мы готовы непоколебимо защищать наше
небо от актов агрессии», — заявил министр.
15:31, 18 декабря 2019
Путин призвал Запад отказаться от шантажа,
угроз и провокаций
16.01.2019 | 01:58
Президент России Владимир Путин заявил, что Запад использует «методы
шантажа, угроз и провокаций» и призвал западных коллег отказаться от таких
способов ведения политики. Свое мнение он выразил в интервью сербским СМИ, его
текст опубликован на сайтеКремля.
Также он призвал Запад «уважать»
международное право и придерживаться принципов, обозначенных в Уставе ООН.
Путин заверил, что Россия «твердо и последовательно» поддерживает «оздоровление международной
обстановки в целом».
Президент заключил, что напряженность
в мировой политике сохраняется из-за действий США и «ряда других западных
государств». По его мнению, их действия приводят к созданию
«атмосферы конфронтационности и недоверия».
https://www.gazeta.ru/politics/news/2019/01/16/n_12525685.shtml
22
декабря 2018 Валентин Богданов
· Резолюция по договору о ракетах: кто и как голосовал в
ООН
· Главная новость, связанная с безопасностью, — голосование
в Генеральной ассамблее ООН в
Нью-Йорке по проекту резолюции о необходимости сохранить российско-американский
Договор (еще советско-американский договор Горбачева и Рейгана) о ракетах
средней и меньшей дальности — РСМД. Предложила резолюцию Москва. Американская
дипломатия работала над тем, чтобы провалить ее двумя третями. Что из этого
вышло и что выявило голосование?
· …Внесенная Россией резолюция в поддержку соглашения в
каком-то смысле должна была прояснить и это. Так и вышло, уверен наш постпред в
ООН Василий Небензя. "Мы узнали, кто за стратегическую стабильность, а
кто – против", — отметил он.
· За — 43, против — 46, 78 воздержались, 30 стран вообще
не голосовали.
· https://www.vesti.ru/doc.html?id=3097868&cid=5
· 7 декабря 2018
· В России пригрозили Европе «ядерной пустыней»
· Размещение американских ракет малой и средней
дальности, которое может последовать за возможным выходом США из Договора о
ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), а также размещение
американских баз в Польше и других восточноевропейских странах, превращает
данные территории в военный плацдарм и ставит жителей этих государств под
прицел. Об этом в «Известиях» пишет военный эксперт Владислав
Шурыгин.
· «Любая из них становится потенциальной ядерной
пустыней», — заявляет он.
· «Любое восточноевропейское государство, которое размещает у себя такие
ракеты, стирает себя с карты мира. И
политики, которые настойчиво приглашают американских военных, потенциально
подставляют свое население под атомный дождь. В такой ситуации мирные жители
этих стран — это уже даже не заложники. Это заложники, которых начали
расстреливать», — считает эксперт….:
· https://lenta.ru/news/2018/12/07/eu/
Иногда удивительно видеть, как США предпринимают в
отношении России абсолютно ничем не спровоцированные шаги, которые мы
не можем назвать дружественными, - сказал Путин Болтону. - Мы же даже практически не
отвечаем ни на один ваш шаг. Нет, это все продолжается и
продолжается".
https://tass.ru/politika/5709811
Путин пообещал ответ на поставки новых ракет США в
Европу
24.10.2018
Президент России Владимир Путин заявил, что российская сторона зеркально ответит
в
случае поставок новых ракет США в Европу. Об этом
сообщает РИА
«Новости».
https://www.gazeta.ru/army/news/2018/10/24/12206125.shtml
25 октября 2018
США обвинили Россию в размещении боевого лазера
в космосе
Наблюдаемая в последнее время активность на
околоземной орбите указывает на развертывание Россией космической силы,
допускающей использование «боевой лазерной системы». Об этом сообщила помощник
госсекретаря США по контролю над вооружениями, верификации и проверке
соглашений Илем Поблете, передает The Washington Free Beacon.
Политик, выступая 23 октября в ООН, отметила, что заявления российских военных о
принятии на вооружение боевых лазеров и ведущейся разработке ракет воздушного
запуска, предназначенных «для уничтожения американских спутников»,
предоставляют Соединенным Штатам «еще одно доказательство того, что
российские военные действия не соответствуют их дипломатической
риторике».
https://lenta.ru/news/2018/10/25/combatlasersystem/
NI объяснил ненужность нового оружия в России для
защиты от США
08.11.2018
Россия располагает приблизительно 528 баллистическими
ракетами подводного и надводного базирования, а также бомбардировщики с ядерным
оружием, лишь малая часть которых понадобится для
того, чтобы уничтожить США, пишет The
National Interest.
Издание приводит в пример новое гиперзвуковое оружие
России — ракеты «Авангард», которые в скором времени поступят на вооружение
страны. Данная ракета может развивать скорость, превосходящую скорость звука в
20 раз. Как отмечает National Interest, президент России Владимир
Путин объяснил причины создания нового
оружия разработкой противоракетной обороны со стороны США, на которую в
ответ Россия совершенствует свои «ударные комплексы».
Тем не менее, у Соединенных Штатов в
действительности нет серьезной противоракетной обороны, пишет журнал.
Именно поэтому разработка Россией гиперзвукового оружия, на которую она тратит
много денег, на самом деле, является ответом на несуществующую
американскую противоракетную оборону.
Пока США лишь пытаются разработать систему, способную
сбивать баллистические ракеты, которые могут быть запущены «малыми державами»,
такими как КНДР, например, говорится в материале.
https://www.gazeta.ru/army/news/2018/11/08/12262453.shtml
Путин это ремиссия перед взрывом. Андрей
Фурсов.
https://sensei-yoda.blogspot.com/2018/11/blog-post_610.html
25 октября 2018
Путин поставил военным новую задачу
«Нужно в полной мере учитывать опыт военных операций в
Сирии, характер потенциальных угроз, решать все более сложные, многоплановые
задачи», — сказал верховный главнокомандующий, отметив, что такие задачи
российские военнослужащие уже отрабатывали в ходе крупнейших в истории РФ
учений «Восток-2018».
Вместе с тем, как подчеркнул глава государства, «Россия никому не угрожает и строго соблюдает принятые на себя обязательства
в сфере международной безопасности и контроля за вооружениями». «При этом наш долг сделать все необходимое для
надежной защиты Родины».
В ноябре прошлого года Путин заявил, что все крупные частные и государственные предприятия
России должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и
увеличению объемов производства военной продукции.
· Лавров: Запад больше не сможет играть в одни ворота
· 05.04.2018 | 10:20
· ...«Мы
никому ничего не навязываем, не претендуем на исключительность и тем более
вседозволенность. Выстраивая отношения с партнерами, неизменно руководствуемся
международным правом, признанием центральной роли ООН, уважаем интересы, традиции, самобытность других
наций и народов, не заинтересованы ни в конфронтации, ни в раскручивании гонки
вооружений. Но
свои интересы, суверенитет, независимость Россия будет отстаивать
целенаправленно и эффективно, используя весь арсенал имеющихся в нашем
распоряжении средств», — добавил Лавров.
· https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/04/05/n_11377387.shtml
10 самых миролюбивых
стран мира
... Россия опустилась на одну строчку, заняв 154-е
место из 163 стран. Ситуация в России улучшилась по девяти
различным показателям и ухудшилась только по одному: количество смертей от
внешних конфликтов, что связано с военными действиями России в Сирии…:
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/120730
Двухдневный саммит "Большой
двадцатки", открывающийся в Аргентине в пятницу, 30 ноября, пройдет на
фоне усугубившихся в последние месяцы разнообразных военно-политических и торгово-экономических конфликтов, грозящих
миру еще большей нестабильностью. Сумеют ли лидеры G20 разрешить хоть
часть накопившихся противоречий? Одна встреча в Буэнос-Айресе уже точно не
состоится: президент США Дональд Трамп из-за "керченского
кризиса" отказался
лично разговаривать с
Владимиром Путиным.
…Путин
разговаривает абсолютно риторическим языком. Во всех выступлениях и во всех
встречах с руководителями разных стран Путин бесконечно описывает одну и ту же
картину мира, весьма и весьма конфликтную и не содержащую никаких, образно
говоря, лазеек, никаких зазоров, через которые мог бы просочиться этот новый
диалог. Путин сам не дает Западу для начала диалога ни одного шанса.
Путин сам не дает Западу для начала
диалога ни одного шанса
Если Путин идет на очень жесткую и
абсолютно бескомпромиссную эскалацию со своей стороны, то, конечно, в будущем невозможно ожидать никакой
готовности к диалогу со стороны как республиканского, так и демократического
американского истеблишмента, или, к примеру, смягчения позиции Великобритании в
отношении России, после дела Скрипалей. А это, в свою очередь, означает, что
скоро неизбежно на мировую общественность вывалятся какие-то новые шокирующие
сведения, компрометирующие Кремль. Так устроена мировая политика.
…Но Владимир
Путин просто ссорится со всеми и по всему периметру российских границ, и для Трампа в таком партнерстве с Путиным нет
никакой возможной выгоды.
https://www.svoboda.org/a/29629394.html
Der
Spiegel: генсек НАТО хочет встретиться с Путиным
«Это систематическое на протяжении многих лет грубое, абсолютно бесцеремонное, в том числе даже на уровне дипломатических ведомств, вмешательство прямо в нашу внутреннюю политику, - заявил Путин на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
Могерини: ЕС и США совместно ответят на попытки России разрушить мировой порядок
Москва, 4 декабря - "Вести.Экономика". Только совместные усилия ЕС и США могут помещать попыткам России "разрушить мировой порядок", заявила глава европейской дипломатии Федерика Могерини.
"Только совместными действиями Европа и Америка
могут противостоять вызовам России не только на европейском
континенте, но и в других районах мира", - отметила Могерини, выступая в
Гарвардском университете.
В качестве примера Могерини привела инцидент в Керченском проливе, заявив, что
"события в Азовском море - это непосредственное
нарушение правил мирного сосуществования в Европе".
Могерини предостерегла против того, чтобы на смену существующему мировому порядку и верховенству закона пришел
"закон джунглей". …
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/111199
2 августа 2017
Пенс: Россия - непредсказуемая страна,
бросающая тень с Востока
Вице-президент США обвинил Россию в
попытках силой изменить международные границы, а также подорвать демократию на
Западных Балканах. Эти слова прозвучали на саммите
Американско-Адриатической хартии в Подгорице.
"Здесь, в Европе, мы должны быть
решительны и бескомпромиссны перед агрессией, исходящей от непредсказуемой
страны, бросающей тень с Востока", — цитирует Майка Пенса "Интерфакс". Вице-президент США отметил, что намерения
России стали ясны, когда "московские агенты попытались подорвать выборы в
Черногории".
Лавров: диалог между Россией и США
«просел» не по вине Москвы
20.10.2017
...«У нас с американцами диалог, действительно, «просел»
в последние месяцы и, может быть, даже года полтора при администрации
(экс-президента Барака) Обамы. Там много чего у нас оказалось в подвешенном
состоянии не по нашей вине, но после прихода в Белый дом администрации
(Дональда) Трампа мы обозначили нашу готовность возобновить диалог по всем
направлениям», — сказал Лавров, выступая на Московской конференции по нераспространению....
20 октября 2017
Российское посольство ответило
на обвинения в «военных действиях» против США
Посольство России в Вашингтоне опубликовало заявление, в котором ответило на обвинения
постпреда США в ООН Никки Хейли в развязывании
«военных действий» против США и «вмешательстве» в выборы американского
президента в 2016 году.
«Неоднократно и на всех уровнях мы
заявляли: Россия не вмешивается во внутренние дела США», — сообщили в посольстве. Там отметили, что начиная
с ноября 2015 года предлагали Вашингтону провести двусторонние консультации по
киберугрозам, но ответной готовности к этому с американской стороны в
посольстве так и не увидели.Превращение России в элемент борьбы за власть в США
не сулит ей ничего хорошего
«Хотели бы напомнить коллеге Никки Хейли,
что тех, кто вмешивался в избирательные процессы в США, причем самым
открытым и бесцеремонным образом, надо искать среди официально объявленных
союзников и друзей. Они агитировали в пользу демократического кандидата и
высказывали свои опасения в связи в возможностью прихода к власти кандидата от
республиканцев», — указано в заявлении.
В посольстве России в Вашингтоне
напомнили, что, несмотря на все недружественные шаги, Россия все эти годы
последовательно выступала за возвращение к нормальности в отношениях с США. «Мы
готовы к их выстраиванию на равноправной и взаимоуважительной основе. Открыты
к максимально откровенному диалогу с США по любым вопросам двусторонней и
международной повестки дня для поиска единых подходов к решению общих для всех
проблем», — говорится в сообщении.
19 октября Хейли заявила, что Россия использовала «военные действия» в
отношении США, «вмешавшись» в президентские выборы в этой стране в 2016 году.
Она добавила, что Москва совершает подобные операции по всему
миру и возложила вину за нынешнюю напряженность между Соединенными Штатами и Россией
на Кремль.
Россию неоднократно обвиняли во
вмешательстве в выборы президента США. Американские журналисты и
чиновники утверждали, что «русские
хакеры» якобы похитили корреспонденцию демократов и опубликовали в интернете, а
также пытались проникнуть в электронную систему подсчета голосов. Москва все подобные обвинения отрицает,
в том числе на высшем уровне.
2 ноября 2017
Посольство РФ осудило провокационное
высказывание американского сенатора
В российском посольстве подчеркнули, что в
последнее время США часто пытаются "прикрыть неудобные факты оскорблениями
в адрес нашей страны". Так было с
российской дипломатической собственностью и консульскими
архивами.
9 января 2022
В Госдуме заявили о потере миллиона рублей в год
каждым россиянином
Депутат от КПРФ Арефьев
оценил вред от теневой экономики в России в 136 триллионов в год
В Государственной Думе оценили
потери России от теневой экономики в триллионы рублей. Измерил количество
выпадающих из бюджета доходов депутат от КПРФ Николай Арефьев, передает Regnum.
«Мы теряем 136 триллионов рублей в год — это
шесть годовых бюджетов! Если разделить эту сумму на все население нашей страны,
вместе с новорожденными, то получается, что каждого
человека грабили на один миллион рублей в год», — рассказал политик.
Он посчитал, что 136
триллионов рублей проходят мимо бюджета, а значит, не создают богатства для граждан
России. «На эти деньги можно сделать бесплатное образование, бесплатное
здравоохранение, можно построить недостающие школы и дворцы культуры, но нам
говорят: это популизм, не надо этого делать. А надо грабить и вывозить, грабить
и вывозить. Вот это и есть сегодняшняя экономическая политика и
благосостояние», — оценил депутат. https://lenta.ru/news/2022/01/09/veryaccurate/
Не в пользу бедных
На «прямой линии» Владимир Путин,
по сути, основное время посвятил иллюстрации своего же тезиса о том, что мы
страна небогатая, выступая в роли «бэтмена», «средства последней надежды»,
решающего проблемы достучавшихся до него отчаявшихся людей. Вскоре после
«прямой линии» из кремлевской администрации — видимо, желая прощупать реакцию —
утек предположительный лозунг-триада предстоящей президентской избирательной
кампании: «Справедливость, уважение, доверие». Без конкретного наполнения это
выглядит общо, без драйва. К примеру, уважение — к кому кого? Чем-то напоминает
известное «ты меня уважаешь?». Ну, допустим. Дальше что? Поэтому преодоление
бедности без перестройки (да, именно это слово) всего государства российского
невозможно. И это надо признать, наконец, на уровне политического
руководства страны.
А теперь послушаем любимую песню под
названием «Денег нет». А сколько все-таки стоит война в Сирии? А зачем нам
столько силовых структур при едва ли не самой высокой «плотности» только
полицейских на 100 тысяч населения в мире? А почему только на информационное
обеспечение госструктур в год тратится примерно 90 млрд рублей? И это мы еще не
говорим о разных госконтрактах по так называемым тендерам с несусветными
«откатами». И о безумных затратных коррупционных проектах (почему, кстати, так
дорого обходится «Зенит-Арена»?). Тут всего даже не перечислишь.
По данным той же Счетной палаты, неэффективных
бюджетных расходов в год производится не менее 520 млрд рублей, это сопоставимо
с потерями от снижения нефтяных цен.: https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/10758599.shtml
По данным Росстата, реальные доходы
россиян в октябре уменьшились на 5,6% по сравнению
с октябрем 2014 года. Реальная зарплата при этом упала сразу
на 10,9%.
В целом
за январь-октябрь доходы населения в реальном выражении
сократились на 3,5%. Как сообщалось, в 2014 году доходы снизились
на 0,7% в реальном выражении по сравнению с 2013 годом.
В 2013 году был зафиксирован рост на 4%.
В номинальном выражении среднедушевые
доходы в октябре составили 31 тыс. рублей (рост на 7,2% в годовом
выражении).
Средняя зарплата в октябре,
по предварительным данным Росстата, составила 33,2 тыс. рублей,
по сравнению с октябрем 2014 года она повысилась на 3%.
В то же время в реальном выражении средняя зарплата упала
в октябре в годовом исчислении на 10,9%, а в целом
за 10 месяцев она снизилась на 9,3%.
ЦБ РФ в начале ноября отметил
увеличение доли экономящих людей. Как свидетельствует опрос, проводимый
ежемесячно по заказу регулятора, в октябре доля людей, считающих,
что цены выросли очень сильно, увеличилась с 39% до 43%.
В частности, выросла обеспокоенность населения ростом цен на такие
значимые товары, как мясо и птица, рыба и морепродукты, сыры
и колбасы, молоко и молочная продукция, фрукты и овощи, яйца.
Россияне стали заметно чаще экономить
на покупке различных повседневных товаров, продуктов и услуг,
отмечал ЦБ РФ. В отношении повседневных покупок россиянам сейчас
чаще, нежели три месяца тому назад, приходится ограничивать себя
в приобретении рыбы и морепродуктов, чая и кофе, яиц,
растительного масла, молока и молочной продукции, а также одежды,
обуви, кожгалантереи и товаров для детей.
Что касается крупных покупок,
то чаще всего респондентам в октябре, точно так же, как
и в июле, приходилось отказываться от трат на капитальный
или текущий ремонт жилья, дома, дачи, а также от трат на отдых,
поездки по России и за границу.
В ноябре инфляционные ожидания
россиян выросли еще сильнее, одновременно увеличилось число граждан, ожидающих
ослабления рубля, снижения уровня жизни, производства, роста безработицы
и коррупции.: https://news.mail.ru/economics/24211246/
Al Araby: Россия — рай для миллиардеров
22.09.2017
Москва, 21 сентября - "Вести.Экономика". Низкий уровень доходов
населения и отсутствие условий для развития малого бизнеса - основные проблемы
российской экономики и общества в целом. К такому выводу пришли
участники конференции "Стратегия Роста для каждой российской семьи",
которая прошла в Общественной палате. Какие есть решения?
По
уровню жизни Россия сильно отстает от других стран, особенно развитых. Эту
проблему нельзя решить в одночасье, однако нужна четкая стратегия, направленная
на изменение ситуации. Создание рабочих мест, высокопроизводительных
рабочих мест является первоочередной задачей, так как именно это может повысить и
уровень, и качество жизни. Проблема в том, что рабочие места, которые
производят продукты с высокой добавленной стоимостью, может создавать только
частный бизнес. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/91323
Опрос показал двукратный рост числа бедных семей в России за год
... «Ухудшение экономической
ситуации в 2015 году коснулось всех доходных групп, кроме самой верхней — тех
четырех процентов, которые могут не задумываться о расходах. Большинству
населения пришлось пересмотреть свои потребительские привычки и начать
экономить, а доля бедных, которая медленно, но верно сокращалась на протяжении
последних пяти лет, за один этот год вновь увеличилась почти вдвое — до уровня
кризисного 2009 года», — пояснила руководитель исследовательских проектов
Управления социально-политических исследований ВЦИОМ Юлия Баскакова. : https://lenta.ru/news/2015/12/28/dohod/
INTERFAX.RU — Доля россиян,
говорящих об экономическом кризисе в стране, выросла до 72%
с 68% в августе, сообщает фонд «Общественное мнение».: https://news.mail.ru/society/24100742/
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru