НЕТ ВРАНЬЮ! NO LIES!

 

                         Нет вранью! No lies!

Во всех временах мудрые учили нас тому, что человека познают по делам. Эта мудрость особенно актуальна в отношении политиков – руководителей государств, решения которых часто имеют судьбоносное значение для всего народа.

    Поэтому народу так важно познать людей, которым электорат доверяет полномочия власти. И, прежде всего, узнать, изучить объективную характеристику лидера страны (такая характеристика может быть представлена в виде паспорта социальной (человеческой) идентичности – ПСИ*, что дало возможность   реформировать избирательную систему, идя по пути социально ненасильственного, эволюционного прогресса).

    Самый простой, доступный и всем трезвомыслящим людям понятный способ узнать личность человека – это по его делам! По степени их соответствия словам с учетом элиминации пропагандистских приукрашений.

     Разумеется, если люди всё же поймут необходимость рассеять пропагандистский туман и перестанут быть податливым властям объектом манипуляций …:

Продолжение: см. e-book : https://www.litres.ru/ervin-filippov/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-vyzov-preodolet-politi/

 https://www.ozon.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-526017537/?sh=lUPMEml_0g

​​​​​​​https://www.super-izdatelstvo.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma : см.

 Из-за чего нарушается правдивость и к чему приводит лживость

Правда! А может быть, ложь?

Ключи к уму и сердцу

Деградация власти: причины и профилактика

Как преодолеть синдром бессилия и противостоять популизму & демагогии

Обособление правды от лжи: современные   возможности

         Политики продолжают красиво говорить, спекулируют возвышенными для народа понятиями и вещами, убедительно, яростно критикуют своих оппонентов, но относить на свой счет то же критическое отношение & оценку не желают, не хотят, даже не пытаются. Поскольку большинство людей и так некритически принимают за чистую правду широко растиражированные, селективно выбранные сведения, факты и нелепости, продолжают верить в различные инсинуации. Демонстрируют нетерпимость по отношению к тем, кто высказывает иное, отличающееся мнение, агрессию против надуманных «внешних врагов» как зачинателей и фактических виновников существующих социальных, экономических проблем. 

              Ненавидеть чужих, направлять на них разряд народного гнева несравненно проще, чем самокритично признать свои недуги, искать корни проблем в действиях политиков, в структурах власти! Таким образом яростные, коварные политические торгаши прикидываются самыми нетерпимыми, самыми строгими критиками, оценщиками, реально оставаясь в роли ангажированных карателей, необъективных судей. И в жизнь претворяется печально известный девиз: слушай мои слова, не смотри на мои дела!

   Всегда следует пытаться самому найти ответы на вопросы:

➤   куда ведут мои действия, труды, манифесты?

➤ как они соответствуют общечеловеческим ценностям, способствуют ли они гармонии, доброжелательности, любви, благопристойности, порядочности в обществе, не вызывают ли они новые конфликты, не культивируют ли ненависть, не оправдывают ли агрессию, не содействуют ли дальнейшей дезориентации общества, его расколу?

➤  достаточно ли я самокритичен?

➤ как я сам должен измениться, усовершенствоваться, чтобы можно было бы требовать того же от окружающих?

 

                                           *  *   *                      

"Все без исключения понимают, что врут".

Что сейчас происходит на Первом канале из-за войны

Саша Сивцова, Светлана Рейтер и Семен Башкиров

В прямом эфире программы "Время" - главного вечернего выпуска новостей на Первом канале - его сотрудница Марина Овсянникова 14 марта встала за спиной ведущей Екатерины Андреевой с антивоенным плакатом. Овсянниковой удалось провести в эфире всего несколько секунд, после чего трансляцию из студии отключили. Овсянникову задержали, ее уже судили - пока по административной статье об участии в несогласованной акции - и обязали выплатить государству 30 тысяч рублей….

В конце февраля с антивоенными заявлениями выступили ведущий программы "Вечерний Ургант" Иван Ургант и ее сценарист Александр Гудков. После этого главную развлекательную передачу Первого канала убрали из эфира - по утверждению представителей канала, в связи с "важными общественно-политическими событиями". : https://rus.tvnet.lv/7477945/vse-bez-isklyucheniya-ponimayut-chto-vrut-chto-seychas-proishodit-na-pervom-kanale-iz-za-voyny

Российский военный рассказал нам, как армия вторгалась на территорию Украины, как военные обворовывали и убивали мирных жителей села Андреевка Киевской области. А также назвали имена командиров, которые отдавали преступные приказы и бросали солдат на смерть, ради очередной звездочки на своих погонах. : https://t.me/istories_media/1389

"Наш народ гордится своей армией и флотом, профессионализмом и мужеством своих защитников. Во все времена они надежно стояли на страже суверенитета и безопасности Родины, несли свободу другим народам", - сказал президент Владимир Путин :  https://t.me/tass_agency/151050

 «Бабушка сказала: „Ты далеко. А телевизор — вот он“»:

https://meduza.io/feature/2022/04/05/babushka-skazala-ty-daleko-a-televizor-vot-on 

Юлия Навальная выступила с обращением в день инаугурации Путина: "Его обещания не просто пусты, они лживы. Так будет и в этот раз"

https://www.youtube.com/watch?v=CCCkw2H1VbM

Война как моральная катастрофа.

Как стало возможным, что Россия принесла в чужую землю смерть и разрушение, в то время как действия армии и властей поддерживаются большей частью населения? Насилие, пронизывающее всю российскую жизнь — от школы и армии до госслужбы и тюрьмы — вырвалось на свободу и стала концентрированным злом. Но как выросло и на чем основано имперское чувство превосходства, и равнодушие, делающее многих россиян безразличными к тому, что творится от их имени в Украине? Это уже фашизм, или ещё нет? В разговоре участвуют: Олеся Герасименко, корреспондент русской службы BBC; Сергей Медведев, историк, писатель, профессор Свободного университета; Сергей Лукашевский, историк; Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts.:

https://www.youtube.com/watch?v=v8iD3i0A6hQ 

50 дней войны — планы Путина резко меняются!

Соловей: эскалация неизбежна! Зачистка ФСБ, Медведчук

https://www.youtube.com/watch?v=PLtecflePTo 

Земфира — Мясо / Zemfira — The Meat (2022)

…Приехали. Куда мы приехали?

Зачем мы приехали?

Я буду искать ответ всю оставшуюся жизнь. :

https://www.youtube.com/watch?v=viy2FXOcI68

Би-2 — Колыбельная (2022)

https://www.youtube.com/watch?v=_T2-h_J7UXw

Юрий Шевчук: «Жопы целовать — это не мое предназначение в этом мире»

О том, как прошел концерт и поддержке войны в РФ: «Был полный зал, и когда я спросил „кто против войны“, все гаркнули, весь зал. Это очень важно, слышать это, что не все топят за „спецоперацию“. Далеко не все, и никаких 80% поддержки ее нету, я думаю, все это брехня».

О том, можно ли оставаться в России и сохранить себя в условиях цензуры: «Не нужно расчетами заниматься, а нужно чувствовать и любить. И еще не должно быть ненависти в душе, односложного мышления. Из ненависти вытекает все это, страх толкает людей ненавидеть. Ну и главное, считать не нужно. Мы сейчас с вами не в банке, а мы на Родине. Родину не посчитать».

О том, как Россия оказалась в нынешней ситуации: «Отчасти наше нынешнее состояние — следствие пропаганды. Она очень сильно влияет на людей, к сожалению. Нас просто били дубинами пропаганды. Убивая в нас человечность, доброту, любовь».

Ответ пропагандистам и троллям на вопрос, чью жопу целует Шевчук: «Ничью. Жопы целовать — это не мое предназначение в этом мире. Могу им еще одно сказать: пускай целуют хорошенькие попки своих жен. Это гораздо более человечно, чем отлизывать власти и не думать своими мозгами. Важно иметь собственное мнение о мире, не навязанное, а в результате размышлений».

https://novayagazeta.eu/articles/2022/05/21/iurii-shevchuk-zhopy-tselovat-eto-ne-moe-prednaznachenie-v-etom-mire?fbclid=IwAR1ORdjeulhsy-BHtuMZ1RJLc1TyMFSOAI1y7p2HzBHNmz6WvQaeNoFu_1U

Олег Тиньков пообещал помочь украинским беженцам и раненым россиянам

Основатель «Тинькофф банка» сообщил в инстаграме, что поддержку готов оказать Фонд семьи Тиньковых, созданный в 2021 году для борьбы с лейкозом.

Нет никакой силы притворяться и не видеть какой кошмар и ад несет эта никому не нужная братоубийственная война! Я уже материально не тот, после всех этих войн и санкций, но все-же… : https://www.instagram.com/p/CcVxu2lMPa0/

Минобороны РФ: фотографии и видео с погибшими из Бучи — «очередная постановка киевского режима»

3 апреля 2022

Источник: «Звезда» : Минобороны РФ опровергло заявления Киева о массовых убийствах в украинской Буче
Все опубликованные киевским режимом фотографии и видеоматериалы, якобы свидетельствующие о каких-то «преступлениях» российских военнослужащих в городе Буча Киевской области являются очередной провокацией, отметили в российском оборонном ведомстве.:

t.me/zvezdanews/75370

«За время нахождения населенного пункта Буча под контролем ВС РФ, ни один местный житель не пострадал от каких-либо насильственных действий», — цитирует заявление телеканал «Звезда».

В Минобороны также заявили, что материалы из Бучи появились «только на четвертый день» после ухода из города российских военных, и что тела с фотографий якобы «по прошествии минимум четырех дней не окоченели, не имеют характерных трупных пятен, а в ранах несвернувшаяся кровь».

Фото и видео десятков погибших в разных населенных пунктах Киевской области, которые с первых дней войны и до конца марта контролировались российскими военными, появились вечером 2 апреля. На них видны, в частности, люди в гражданской одежде, лежащие на улицах со связанными руками.

Власти РФ называли «постановками» и «провокациями» сообщения и о других действиях российских военных, направленных против мирных жителей. В частности, так российские официальные лица реагировали на сообщения на бомбардировки мариупольских детской больницы и драматического театра, где скрывались мирные жители.

https://meduza.io/news/2022/04/03/minoborony-rf-fotografii-i-video-s-pogibshimi-iz-buchi-ocherednaya-provokatsiya

Василий Небензя на пресс-конференции заявил, что убийство десятков мирных жителей в Буче, является «очередной подготовленной провокацией, направленной на дискредитацию и дегуманизацию российских военных и оказание политического давления на Россию». За «провокацией» стоят власти Киева и «их западные спонсоры», сказал Небензя.
Постпред России также заявил, что президент Украины Владимир Зеленский, посетивший Бучу 4 апреля, дал понять, что произошедшее оправдывает любой нецивилизованный ответ. «Он по сути подтвердил, что киевский режим рассматривает геноцид как метод ведения войны», — сказал Небензя.
Постпред России при ООН также вновь повторил аргументы российской стороны, что видео и фото тел убитых на улицах Бучи появились спустя несколько дней после того, как российские войска покинули этот район. На записях, появившихся сразу после ухода российских военных, уверяет Россия, тел погибших нет.
Газета The New York Times : https://www.nytimes.com/2022/04/04/world/europe/bucha-ukraine-bodies.html за несколько часов до выступления Небензи опубликовала спутниковые снимки Бучу, проанализировав которые можно прийти к выводу, что тела на улицах находились еще тогда, когда город контролировали российские военные. : t.me/meduzalive/56576

Главные заявления министра иностранных дел России Сергея Лаврова

 интервью Национальной государственной телерадиокомпании Белоруссии:

▪️Страны Запада молчат в ответ на обращения российской стороны по фактам о циничной инсценировке в Буче;(??!)
▪️Россия добьется демократизации международных отношений на основе международного права и принципов Устава ООН,(??) в частности принципа суверенного равенства государств;
▪️РФ настораживает медленная реакция ООН на переданные Организации предложения по решению проблемы вывоза зерна;
▪️Генсек ООН Антониу Гутерриш своими действиями затягивает продовольственный кризис;
▪️Лавров заявил, что не видит возможности для того, чтобы Украине разрешили вернуться к переговорам с Москвой;
▪️Вранье стало визитной карточкой украинских(!?) властей;
▪️Молдавия пытается отменить все русское, как на Украине, это печально;
▪️Ситуация на Украине вывернула наизнанку натуру европейских партнеров;
▪️Украина не имеет своей истории без русского народа;(??!)
▪️Эмиссары из ЕС добиваются от Казахстана объяснений по январским событиям в стране;
▪️РФ готова была оказать любую помощь для недопущения госпереворота в Белоруссии;

оговариваться с Киевом в тех формах, которые существовали 8 лет, бессмысленно;
▪️Европейцы настоятельно просят Киев вернуться к переговорам с Москвой;
▪️В ОДКБ не может быть и речи о шантаже и ультиматумах, присущих НАТО. : t.me/tass_agency/143297

Вячеслав Володин✔  О ситуации в Буче.

Единственное, к чему мы не можем быть готовы, — к подлости. Это наша одновременно и сильная, и слабая сторона.

Ситуация в Буче — провокация с целью дискредитации России.
Как по разнарядке, в иностранных СМИ были опубликованы одинаковые заголовки и фотографии. Джо Байден сразу же призвал к новым санкциям. Ему синхронно вторил Борис Джонсон. Сидевший где-то на базе НАТО Зеленский был срочно привезён в Бучу. Кстати, на вопрос «Продолжит ли он вести переговоры с Россией?» — ответил утвердительно.
Вдумайтесь, если действительно была такая ситуация в Буче, как её описывают, это точно отразилось бы на его решении.
Иными словами, в диалоге с Россией у Зеленского этой темы в повестке нет. Потому что знает правду.
Случившееся — срежиссированная постановка. Спектакль, рассчитанный на западного зрителя.
Наша страна дважды запросила срочное заседание Совбеза ООН. Но Британия заблокировала их проведение.
Странам НАТО не нужно расследование, виновные уже назначены.
Никаких фактов. Только ложь.
Украинские СМИ вынуждены удалять выложенные ими же «фотодоказательства», потому что информация не подтверждается.

Но всё это уже никого не волнует. Обвинения высказаны.
Вашингтон и Брюссель — сценаристы и режиссёры. Киев — актёры.
США проделывали аналогичное в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии, на той же Украине в мариупольском роддоме.
Цель одна — дискредитировать Россию, обосновать санкции, поставки оружия, другие недружественные действия, ещё больше обострить ситуацию на Украине.
Как показывает история, время всё расставляет по своим местам.

t.me/vv_volodin/384   

Россия же отрицает факт воровства зерна — глава МИД Сергей Лавров заявил, что что киевские власти сами озадачены идеей «где бы что своровать», перенося на других данное устремление. Однако сами власти оккупированных регионов подтверждают эти обвинения — так называемый «замглавы военно-гражданской администрации региона Кирилл Стремоусов» в конце мая подтвердил, что в РФ начат экспорт зерна прошлого урожая. https://t.me/mozhemobyasnit/12959  

18 июля 2022

Песков рассказал о работе российских военных в ходе спецоперации

Российские военные в ходе специальной операции на Украине работают очень аккуратно, исключая любые удары по гражданской инфраструктуре (!??), чего нельзя сказать об украинских военнослужащих. Об этом рассказал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, пишет РИА Новости.

По словам пресс-секретаря главы государства, президент Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что Вооруженные силы России (ВС РФ) имеют четкий приказ Верховного главнокомандующего избегать ущерба для гражданской инфраструктуры и жертв среди мирного населения(!!).

Представитель Кремля добавил, что националистические батальоны Украины, в свою очередь, «не гнушаются ничем». : https://lenta.ru/news/2022/07/18/peskovv/

«Политика умиротворения Путина аморальна» 

Писатель Джонатан Литтелл призывает западные страны к решительности в борьбе с угрозой всему миру

14 апреля 2022

Писатель, кинематографист, автор исторического романа о нацистских преступлениях «Благоволительницы» Джонатан Литтелл вновь анализирует конфликт в Украине. В своем первом тексте “Вечная война” — о том, на чем строится политика Владимира Путина. И о том, что может его остановить  :  https://meduza.io/feature/2022/03/03/vechnaya-voyna , опубликованном «Медузой» (одновременно с «Украинской правдой», Le Monde и The Guardian), Литтелл рассуждал о том, почему Путин вообще развязал эту войну. Во втором  «Когда Путин разделается с украинцами, он примется за вас»: https://meduza.io/feature/2022/03/28/kogda-putin-razdelaetsya-s-ukraintsami-on-primetsya-za-vas Писатель Джонатан Литтелл обращается к своим российским друзьям — и призывает их срочно действовать,  призывает оппозиционных россиян выступить против агрессивного режима — иначе следующей после украинцев жертвой станут они сами. В новом тексте Литтелл упрекает правительства западных стран в нерешительности и убеждает их в том, что упорное противодействие — единственное, что может остановить Кремль. Французскую версию статьи публикует газета Le Figaro.

На прошлой неделе наши лидеры здесь, на Западе, эмоционально отреагировали на шокировавшие их фотографии сотен мирных жителей, убитых в Буче и других пригородах Киева. «На фотографии из Бучи невыносимо смотреть», — сказал Эммануэль Макрон. «Ужасные, чудовищные фотографии», — так описал снимки Олаф Шольц. «Это удар кулаком под дых», — заявил Энтони Блинкен.

И они абсолютно правы. Только когда это слышишь, складывается удручающее впечатление, что они впервые видят такие фотографии — фотографии мирных жителей, убитых российскими солдатами. Однако вот уже двадцать два года, как мы смотрим на такие кадры. Просто все эти годы наш рассеянный взгляд падал на трупы чеченцев, грузин, сирийцев, центральноафриканцев, ливийцев. Это настораживало, но не настолько, чтобы ставить под сомнение нашу политику сближения с Владимиром Путиным — политику постоянной «перезагрузки», — несмотря на его провокации и преступления. Это было далеко, и несложно было закрывать на это глаза и продолжать с ним торговать, покупать у него нефть и газ и продавать ему наши «Рено» и «Мерседесы».

Однако эти конфликты и трупы были не так уж далеко — их тоже документировали европейские и американские журналисты. Я лично видел несколько трупов в Чечне после «зачисток» — вроде той, что произошла в ноябре 2001 года, когда Ризван Лорсанов, ключевая фигура в российско-чеченских переговорах 1996 года, человек, с которым я много сотрудничал и которого чрезвычайно ценил, был хладнокровно убит в собственной машине, а его труп оставлен гнить до конца «спецоперации» — так же, как и тела украинских мирных жителей, пытавшихся уехать со своими семьями по трассе E40 на запад от Киева.

В 2008 году в Грузии я снова считал почерневшие, кишащие червями трупы, которыми были усеяны деревни между Цхинвали и Гори, — трупы мирных жителей, убитых осетинскими ополченцами Путина. В Сирии я находился до прихода российских военных, но многие мои коллеги, не обращая внимания на ракеты и бочки с бензином, которые сбрасывали российские вертолеты, делали фотографии их жертв в Алеппо, Идлибе и Гуте. Всякий раз эти тела были «внутренним делом» России или же следствием ситуации, «на которую невозможно было повлиять».

Но мы их просто не замечали. Теперь, когда они у самых наших дверей, возле города, который еще семь недель назад большинство из нас считало одной из европейских столиц, у нас наконец открылись глаза. Как это удивительно — и как прискорбно.

То, что в 2010 году Николя Саркози [на тот момент президент Франции] с присущим ему цинизмом и без малейших сомнений продал России военные корабли уже через два года после российского вторжения в Грузию, удивляет не более, чем упорство Эммануэля Макрона, который, кажется, все еще верит в то, что с Путиным можно договориться. То, что Барак Обама был не слишком обеспокоен аннексией Крыма, вторжением в Донбасс и грубым вмешательством России в Сирии, могло показаться вопиющим, но это было логично, учитывая, что США давно махнули рукой на Европу, а Ближний Восток их вымотал.

Но все эти годы я не перестаю удивляться Ангеле Меркель. Как женщина, выросшая под российским сапогом, знающая о советской системе, КГБ и штази не понаслышке, могла всерьез полагать, что достаточно вести активную торговлю с Россией, чтобы политика последней оставалась умеренной? Последние двадцать лет она, несомненно, лучше, чем другие западные лидеры, понимала, кто такой Владимир Путин, и тем не менее продолжала придерживаться пресловутого «Wandel durch Handel» — даже после Крыма, даже после сбитого над Донбассом самолета МH17. Она поддержала и утвердила строительство газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2», вопреки очевидному заявляя, что это чисто экономические проекты без каких-либо возможных геополитических последствий. Жители балтийских стран, поляки и, конечно же, украинцы прекрасно понимали, что произошло, и не переставали нас предупреждать, иногда даже чересчур настойчиво. Но их никто не слушал, как никогда не слушают ни кассандр, ни паникеров. 

Сейчас мы лучше понимаем происходящее. Даже Макрон, даже немцы наконец поняли, что Путин со своими газом и нефтью держит нас за горло и что необходимо ослабить его хватку как можно скорее — но не слишком быстро, так как потребители во Франции, Германии или Италии не согласятся платить по 2,50 евро за литр бензина и европейская промышленность не сможет обойтись без российского газа, даже если это будет означать прямое финансирование войны. С 24 февраля Европа уже заплатила России около 40 миллиардов евро за газ и нефть.

После первых санкций, которые в конечном счете мало отразились на нас, мы медлим с действительно серьезными мерами. Мы мнемся, мы сомневаемся. Мы отвлекаемся на российский уголь, который на самом деле никому не нужен, чтобы выиграть еще немного времени. Мы не готовы. А почему? Даже если забыть о геополитике, мы уже сорок лет знаем, что пора положить конец нашей зависимости от ископаемого топлива, но ничего не предпринимаем. Мы игнорируем ученых так же, как кассандр и паникеров. Вместо этого мы отдали себя на милость Путину, твердя, что он никогда в жизни не посмеет использовать нашу зависимость против нас. И теперь мы по уши в дерьме.

На этом фоне звучит одна и та же мантра: «Мы не воюем с Россией». Конечно, нет! Война — это дело украинцев, пусть сами из нее выпутываются — с нашей помощью, разумеется, но в разумных пределах, не более. Легкое вооружение, чтобы вести партизанскую войну и постепенно обескровить российских военных? Пожалуйста. Бронемашины и противокорабельные ракеты, чтобы дать им отпор? Почему нет. Самолеты, танки, объекты ПВО, чтобы их одолеть? Ни в коем случае. Отовсюду звучит: тогда мы будем втянуты в войну, а война с Россией исключена — у них же бомба, и они ее могут использовать.

Но как же наши лидеры не понимают, что, с точки зрения Путина и его силовиков, мы уже давно начали войну с Россией, задолго до вторжения в Украину? По мнению Путина (Владимир Путин прочитал россиянам целую лекцию — об истории СССР, Украине, НАТО и Донбассе: https://meduza.io/feature/2022/02/22/vladimir-putin-prochital-rossiyanam-tseluyu-lektsiyu-ob-istorii-sssr-ukraine-nato-i-donbasse-ostalsya-odin-vopros-chto-eto-bylo )  по меньшей мере с 2008-го и совершенно точно с 2012 года мы ведем постоянную войну против России и против него лично, что для него одно и то же. Расширение НАТО, которая с целью обороны приняла в свой состав страны Балтии, — агрессия против России. Митинги 2012-го против возвращения Путина на президентский пост — американский заговор, чтобы его свергнуть. Украинский Майдан — государственный переворот, организованный Госдепом США, чтобы ослабить Россию. Санкции после вторжения в Крым и Донбасс — очередное доказательство, что Запад никогда не будет рассматривать Россию как равноправного партнера. 

Путин давно сделал логичные выводы в рамках своего параноидального видения мира и соотношения сил в нем. На протяжении последних десяти лет он пытается нас ослабить, подорвать Евросоюз, подкопаться под американскую демократию. Он финансирует большинство крайне правых партий Европы, включая «Национальное объединение» [партия Марин Ле Пен], всеми правдами и неправдами покупает наших политиков (вспомним Франсуа Фийона и Герхарда Шредера), он поддерживает [президента Венгрии] Виктора Орбана и [итальянского политика, одного из лидеров Лиги Севера] Маттео Сальвини, он использовал все средства своей фабрики троллей и спецслужб, чтобы повлиять на решение вопросов по независимости Каталонии и Брекзиту, а также сильно помог Дональду Трампу с избранием.

Если это не война, направленная против нас, то что мы подразумеваем под этим термином? И самое главное, если Путин рассматривает любое стихийное народное восстание как военные действия с нашей стороны, то как ему тогда относиться к нынешним санкциям и нашим поставкам оружия украинцам, какими бы ограниченными они ни были? C его точки зрения, между нами идет самая настоящая война. Для него остается только один вопрос: какими средствами и в каких пределах?

Мы делаем ничтожно мало для того, чтобы ясно обозначить эти пределы. «Даже не думайте о том, чтобы занять и пядь территории НАТО», — прогремел Джо Байден во время своего визита в Польшу [26 марта]. Путин в лучшем случае посмеялся. А скорее, прищурился и спросил себя, как ему лучше всего проверить, чего стоит это заявление. Может, нанести ракетный удар по конвою с вооружением для украинцев, который двигается на польской земле? Или провести массированную кибератаку против Эстонии или Литвы? Или в очередной раз вмешаться во французские выборы?

Однажды придется решить: мы на войне или не на войне? Когда на нас откровенно нападает такой беспринципный противник, политика умиротворения не только аморальна — она невозможна. Путин не готов принять существование Украины как суверенного государства — он мечтает о конце Евросоюза и западной демократии, о мире, где правят только самые сильные и беспринципные, где идет игра без правил или же только по его правилам, которые его вооруженные силы применили в Буче: если ты сдаешься, то получаешь пулю в голову. 

Будем откровенны: я отнюдь не за то, чтобы эта война переросла в третью мировую. Какими бы жестокими ни были локальные конфликты, которые развязывает Путин, по большому счету он предлагает нам «медленную войну» — новую форму холодной войны, основанную на дестабилизации, дезинформации и политической экономии. Если мы не хотим, чтобы началась война совсем другого рода, мы должны во что бы то ни стало включиться в эту войну всерьез. Потому что только когда мы действительно решимся выделить необходимые средства, чтобы обозначить наши красные линии, Путин будет с ними считаться, как его солдаты вынуждены теперь считаться с украинцами.

Пока же, несмотря на все санкции и поставки оружия на Украину, Путин продолжает видеть в нас трусов, увязших в собственном комфорте и, в отличие (по крайней мере, в его понимании) от России, не готовых идти на малейшие жертвы. Теперь, после Мариуполя, Бучи и Бородянки, пора доказать ему, что он ошибается. Давайте наконец наложим санкции на «Газпром», «Русал» и другие российские компании, которые, как мы утверждаем, нам все еще «нужны», но на самом деле уже нет — во всяком случае, не должны быть нужны. Давайте введем тотальное эмбарго на российскую нефть, и пусть Путин продает ее китайцам за 30% от ее рыночной стоимости. Давайте сейчас же прекратим все поставки российского газа в Европу: если три балтийские страны, целиком зависимые от этого газа, смогли это сделать, то смогут и Германия, и Австрия, и Франция.

Мы сумеем решить эти проблемы, и возможно, даже в экологичном ключе, что уже многие десятилетия предлагали нам ученые и что наши политики до сих пор откладывали на неопределенный срок. И давайте, наконец, поставим украинцам оружие, о котором они просят. Раз уж мы на войне, но не собираемся посылать туда своих солдат, необходимо предоставить украинской армии средства, чтобы они не только не проиграли, но и выиграли эту войну — в которой мы участвуем все.

https://meduza.io/feature/2022/04/14/politika-umirotvoreniya-putina-amoralna

Как сказал наш президент: «Зачем нам такой мир, в котором нет России?» Так зачем нам спорт, в котором не будет России? Они боятся нас», — цитирует Алекно «РИА Новости Спорт» 

Медведев:  Пентагон «все отрицает» и «судорожно врет»(!??). «на финальном раскладе» в Украине эта ситуация «никак не скажется»: «Россия же добьется всех поставленных целей. И будет мир. На наших условиях» …: https://t.me/medvedev_telegram/144

Братская могила в селе Мотыжин под Киевом

https://www.youtube.com/watch?v=cHQ54gf6UQk&t=58s

«Мы категорическим образом отвергаем любые обвинения». Дмитрий Песков — об убийстве мирных жителей в Буче

«Коммерсант FM»: Как в Кремле могут прокомментировать сообщения о десятках убитых мирных жителей в украинском городе Буча?

Дмитрий Песков: Собственно, уже вчера весьма оперативно была представлена информация, был дан комментарий нашим министерством обороны. Эта информация должна быть подвергнута серьезному сомнению. Из того, что мы видели, видеоматериалам во многом нельзя доверять, потому что там налицо выявлены нашими специалистами из Минобороны признаки видеоподлогов и различных фейков тех или иных. Фактология, календарная последовательность событий также не говорит в пользу достоверности этих утверждений. Мы категорическим образом отвергаем любые обвинения. Более того, мы считаем, что эта тема должна обсуждаться на максимально высоком уровне. Поэтому была наша инициатива рассмотреть эту тему в Совбезе ООН. Знаем, что эта инициатива была заблокирована. Наши дипломаты продолжат активные усилия с тем, чтобы продвинуть все-таки этот вопрос на повестку дня Совбеза. Тема слишком серьезная.

Мария Захарова✔

Байден призывает к судебному разбирательству по военным преступлениям.
Отличная мысль - пусть начнут с бомбардировок Югославии и оккупации Ирака. Можно ещё найти главных режиссеров постановок в Сребренице. И, конечно, торговля органами в Косово под прикрытием американских официальных лиц. Как закончат, так сразу за ядерные бомбардировки Японии могут приступать.

t.me/MariaVladimirovnaZakharova/2335

Главное из доклада Human Rights Watch о военных преступлениях России в Украине 

Правозащитники рассказали о внесудебной казни в Буче и изнасиловании в Харькове: https://www.hrw.org/news/2022/04/03/ukraine-apparent-war-crimes-russia-controlled-areas

3 апреля 2022

«Случаи, которые мы задокументировали, представляют собой невыразимую, умышленную жестокость и насилие против украинских мирных жителей», — заявил глава отдела HRW в Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон, призвав расследовать эти случаи как военные преступления….: https://meduza.io/feature/2022/04/03/glavnoe-iz-doklada-human-rights-watch-o-voennyh-prestupleniyah-rossii-v-ukraine

Кровавое солнце позора. 

Не ищите оправданий резне в Буче

Олег Кашин

… на втором месяце войны граница между людоедом и нелюдоедом проходит уже даже не по «верю/не верю», а «хочу верить/не хочу верить». И вот это «не хочу верить» — оно действительно пронизывает всю историю того криминального насилия, которое в России XXI века совершалось государственными людьми и потом становилось предметом защиты всего государства от пропаганды до судов, когда и замученный в ментовке прохожий, и избитая на митинге девушка, и отравленный или застреленный оппозиционер, и сбитый самолет, и что угодно — все упаковывалось в футляр из взаимоисключающих версий, вся система работала на то, чтобы доказать, что настоящей правды никто не знает, и все крайне мутно, и что покойный был сам виноват, но при этом его никто не трогал. Если говорить о неформальном государственном насилии, то у нас было даже не двадцать, а много больше лет, чтобы убедиться, что в Российской Федерации оно всегда основано на заведомой безнаказанности и круговой поруке. С такими вводными данными — слишком ли сложна задача о поиске виновных в бучинской резне, а если все-таки сложна, контрольный вопрос — что было бы с этими людьми, которых мы видели мертвыми, если бы 24 февраля Владимир Путин проспал до обеда, а потом бы пошел в бассейн, не отдавая никаких приказов и не начиная никаких операций; что было бы с этими людьми, кто убил бы их, да и убили бы их вообще? Когда в арсенале государства — фсиновская швабра, вагнеровская кувалда, омоновская дубинка и чеченский золотой пистолет, стоит ли удивляться, что именно это государство будет первым подозреваемым в любом преступлении на войне, которую к тому же само это государство и развязало; чтобы вас не обвиняли в военных преступлениях, нужно не начинать войну, — неужели это так сложно?

Погрязнуть в войне — это не только зайти в тупик на фронте, или увязнуть в бездорожье, или захлебнуться слезами ежедневных похорон. Украинская война разбудила и поставила в монолитный строй всех разрозненных прежде государственных демонов; все, что ужасало в мирное время — ОВД «Дальний», убийство Немцова, арест Голунова, много чего еще — до 24 февраля можно было воспринимать как эксцессы разной степени ужасности, но в любом случае не как самые характерные черты государственного облика. Было ведь и хорошее, да? Сейчас на этот вопрос уже не ответишь. Вроде бы было, но нельзя сказать определенно. О чем плакали, вспомнить легко, чему улыбались и улыбались ли вообще — черт его знает. Кто-то из киногероев учил, что запоминается только последнее слово, ну вот, видимо, оно и сказано — Буча.

https://republic.ru/posts/103524

 

Невзоров о выходе из союза журналистов

«Да, чуть не забыл, тут в суматохе. Сообщаю о выходе из союза журналистов. Не считаю возможным сохранять даже формальную общность со сборищем трусов и дураков, которые так усердно обслуживают путинский фашизм и преступную войну».
© Невзоров
https://t.me/nevzorovtv/4639

«Это не праведная война, а ложь» 

Норвежский писатель Эрленд Лу обратился к российским читателям.: https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/9KAQKr/til-mine-russiske-lesere-og-venner-denne-krigen-er-en-loegn

«Война с Украиной, страшная, нелепая и бездарная - самая подлая, позорная и несправедливая война в истории России»

И на Страшном Суде не откажусь от своих слов. : Евгений Ройзман  https://www.youtube.com/watch?v=IgqWrDAWdAI

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила, что в Бучу будут направлены объединенные следственные группы для документирования военных преступлений. Они будут работать во взаимодействии с Генпрокуратурой Украины, «Европолом» и «Евроюстом».  Ursula von der Leyen  : https://twitter.com/vonderleyen   

Захарова назвала преступлением украинских властей провокацию в Буче. За время пребывания ВС РФ в Буче ни один житель не пострадал от насильственных действий (!??), добавила она. Западные СМИ являются соучастниками преступления в Буче, сообщила официальный представитель…

Преступный фейк в Буче был сфабрикован, чтобы оправдать заранее подготовленный пакет санкций и прервать переговоры РФ и Украины, заявила Захарова.: t.me/tass_agency/125217

 

Генассамблея ООН приостановила участие России в Совете ООН по правам человека.

Проект резолюции подготовили несколько стран, включая США, Украину и Латвию. По уставу Генассамблея может исключить государство из состава СПЧ большинством в две трети голосов. Постпред России при ООН Василий Небензя называл попытки исключить РФ из СПЧ беспрецедентными
Предложения об исключении России из СПЧ поступило на фоне ситуации в городе Буча Киевской области. Москва отрицает прозвучавшие со стороны украинских властей обвинения в военных преступлениях.
https://vesma.today/news/post/36963-genassambleya-oon 

Путин назвал убийства в Буче «фейком» и «провокацией». Лукашенко передал ему документы о «спецоперации англичан» в этом городе 

Что сказал президент России на пресс-конференции после переговоров с Лукашенко. Коротко

12 апреля 2022

«Специальная операция» идет по плану. Мы ничего не должны скрывать от общественности, но освещать работу военных надо объективно. Наша задача — достичь всех намеченных целей, минимизируя потери. Наша логика простая. Украинцев просто используют против России. Украина для Запада — это средство для достижения целей, не имеющих ничего общего с интересами украинского народа. Как бы странно это ни звучало сегодня, русские, белорусы и украинцы являются триединым народом. То, что происходит в Украине, — это трагедия, но выбора у России не было.

Что касается Бучи, я спрашиваю западных коллег, а вы в Сирии были? Там город Ракка был разрушен американской авиацией и сотни убитых месяцами в развалинах лежали, дела никому не было. То же самое было в Афганистане. Тишина. Не было такой тишины, когда устраивали провокации с применением химического оружия в Сирии. Потом выяснилось, что это фейк. Такой же фейк и в Буче. Александр Григорьевич мне сегодня передавал документы для ФСБ, у них перехваты есть соответствующие — как, кто и на каком транспорте приезжал в этот населенный пункт и создавал условия для организации этой провокации.

(Александр Лукашенко на пресс-конференции назвал убийства в Буче «психологической спецоперацией, которую провели англичане»).

Санкционный «блицкриг», на который рассчитывали наши недоброжелатели, не состоялся. Наша финансовая система и промышленность работают ритмично. Мы и далее сообща будем противостоять любым попыткам затормозить развитие наших стран или искусственно изолировать их от глобальной экономики. Уверен, что мы станем только сильнее.

Это приблизительный пересказ пресс-конференции Владимира Путина по итогам переговоров с Александром Лукашенко на космодроме Восточный. Некоторые высказывания отредактированы с сохранением общего смысла.: https://www.youtube.com/watch?v=GGvY70MCJZE

ОБСЕ: Россия совершила военные преступления, напав на роддом и драмтеатр в Мариуполе

13 апреля 2022

 ОБСЕ : https://www.osce.org/files/f/documents/f/a/515868.pdf

Эксперты Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) выпустили 108-страничный доклад (.pdf) о событиях в Украине в период с 24 февраля по 1 апреля.

Эксперты пришли к выводу, что российские военные несут ответственность за обстрел роддома и драматического театра в Мариуполе. В обоих случаях, по мнению представителей организации, люди, ответственные за это, совершили военное преступление. Обстрел театра, в результате которого погибли около 300 человек, эксперты ОБСЕ назвали «вопиющим нарушением» международного гуманитарного права.

Авторы доклада считают, что «целенаправленные убийства» и «насильственные исчезновения или похищения гражданских лиц», в том числе журналистов и чиновников, которые совершили представители России, вероятно, можно квалифицировать как преступления против человечности.

«В целом, доклад документирует бесчеловечные действия, совершенные российскими войсками в Украине. Это включает доказательства нападения на гражданских лиц, атаки на больницы, изнасилования, казни, мародерство и насильственную депортацию мирных жителей в Россию», — сказал посол США в ОБСЕ Майкл Карпентер.

В доклад не вошли данные об убийствах мирных жителей в Буче и других городах и селах Киевской области, о которых стало известно в начале апреля. В Буче, по данным украинских властей, за время российской оккупации погибли 400 мирных жителей.

В конце марта ОБСЕ не смогла продлить мандат своей специальной мониторинговой миссии в Украине из-за позиции России. Миссия ОБСЕ работала в зоне конфликта в Донбассе с 2014 года.

https://meduza.io/news/2022/04/13/obse-rossiya-sovershila-voennye-prestupleniya

 Фильм «Мариуполь. Непотерянная надежда»

Это свидетельство о российско-украинской войне от простых людей, которые провели в Мариуполе первый месяц российского вторжения. Фильм основан на дневниках мариупольской журналистки Надежды Сухоруковой, которая записывала все, что видела вокруг себя в течение этого первого месяца.: https://www.youtube.com/watch?v=YaPMr4urwDE  

Как убивали людей в Буче

 Подробная реконструкция событий. И разбор «версий» кремлевской пропаганды

6 апреля 2022

…Обстоятельства смерти этих людей разные. Одни погибли в результате стрельбы на поражение, которую российские военные открыли, когда гражданские приблизились к их колонне. Другие — в результате бессудных казней после задержания. В значительном количестве случаев точные обстоятельства смерти определить пока нельзя (в частности, несколько тел были сожжены)…

Разбираем «альтернативные версии» кремлевской пропаганды

1. Тела были «ненастоящими»

В первые же часы после появления свидетельств об убийствах в Буче российские провластные блогеры и журналисты попытались объявить их «фейками». Все эти предположения не выдерживают простой проверки.

Так, обсуждалось, что один убитый на одном из видео «поднимает руку» (опровергнуто тут). Говорили, что количество тел менялось от съемки к съемке (объяснено тут: 2 апреля тела начали убирать с улиц, чему есть документальные свидетельства).

Примерно того же свойства ссылки российских пропагандистов на самое подробное видео входа украинских сил в Бучу 2 апреля (это был полицейский спецназ). На нем якобы не видно убитых — а значит, заключают пропагандисты, тела появились позже. На самом деле даже на этой записи можно увидеть два тела (0:21 и 4:55). И при этом нужно иметь в виду, что украинская полиция въехала в город и вела съемку только в центральной части Бучи, вдалеке от места массовых убийств (см. подробную геолокацию мест съемки на нашей интерактивной карте).

2. Украинцы «слишком долго» не упоминали массовые убийства

В итоге российские власти и провластные пропагандисты быстро отказались от версии, что тела убитых ненастоящие. Вместо этого они начали настаивать, что люди погибли между 30 марта (официальной датой выхода российских войск из Бучи) и моментом, когда в Бучу привезли иностранных журналистов.

Минобороны РФ утверждает, что войска покинули Бучу 30 марта — вместе с частями из соседних городов и поселков. После чего, говорят российские военные, четыре дня ничего не сообщалось о телах на улицах, что свидетельствует о том, что это было «очередной провокацией».

На то, что российские войска действительно вышли из Бучи 30 марта, косвенно указывает тот факт, что 31 марта и 1 апреля украинские военные почти беспрепятственно вошли во все населенные пункты вокруг Бучи — Ворзель, Немешаево, Гостомель, Бородянку, а также добрались до главной базы российской группировки в Иванкове.

Но, по данным украинского командования, российские войска окончательно покинули окрестности Бучи только 1 апреля. «31 марта Буча — это еще зона активных боев, — сообщил „Медузе“ советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович. — Буча даже по состоянию на 3 апреля еще не считалась зоной, свободной от боевых действий. Там еще искали диверсантов, действовал специальный режим, комендантский час и т. д.». 

При этом, если судить по фотографиям центра Бучи, опубликованным 31 марта, на улицах пустынно, военных не видно, но есть отдельные мирные жители. 1 апреля мэр города Анатолий Федорук с площади у городской администрации объявил, что накануне Буча была освобождена. В тот же день в районе Стеколки побывал мэр Ирпеня, который привез туда гуманитарную помощь.

То, что ни чиновники, ни военные тогда не сообщили о телах, лежавших на Яблонской улице, Арестович объясняет тем, что «солдатам, которые воюют на улицах города, точно не до съемок фото и видео, потому что они ведут бой с противником». А вот «полицейские и гражданские, которые вошли [2 апреля] после военных, уже имели возможность снимать эти ужасные факты зверств».

Причем на самом деле документальные свидетельства появились даже раньше. Первое видео с телами убитых жителей на Яблонской опубликовано еще вечером 1 апреля в украинских телеграм-каналах. Кто его снимал, «Медузе» выяснить не удалось; вероятно, съемка велась днем 1 апреля. Таким образом, с момента ухода российских войск из Бучи до обнаружения тел прошло не больше полутора суток (а не четверо суток, как говорили российские власти).

2 апреля в город вошли части МВД Украины, которые вели съемку улиц и не показали тела на Яблонской. Но в тот же день о телах сообщил вошедший в город вместе с МВД украинский журналист и телеведущий Дмитрий Комаров. Позже он опубликовал сделанные им в тот день фотографии погибших. Вечером 2 и 3 апреля тела были показаны группам журналистов иностранных СМИ, после чего история Бучи стала известна всему миру.

В любом случае компания Maxar, занимающаяся спутниковой съемкой Земли, предоставила фотографии от 11 марта, на которых видны тела по крайней мере 11 погибших на Яблонской улице — они лежат ровно там, где были найдены в апреле. Еще три тела появились на снимках Maxar между 20 и 21 марта в том самом месте, где их позже обнаружили. 

3. Тела убитых были «свежими»

Утверждения Минобороны РФ о том, что тела с фотографий «по прошествии минимум четырех дней не окоченели, не имеют характерных трупных пятен, а в ранах несвернувшаяся кровь» (это, говорят в министерстве, свидетельствует о том, что трупы «свежие»), не выглядят обоснованными.

• Трупное окоченение возникает через час-два после смерти, полностью формируется через 12 часов, длится 12 часов, а затем в течение 12 часов постепенно уходит — то есть уже через сутки после смерти человека его следы могут быть незаметны. Температура воздуха может влиять на продолжительность всех этих этапов (при более низких температурах трупное окоченение длится дольше); в течение всех дней, о которых идет речь, в Буче была плюсовая температура (днем выше +5). Возможно, говоря об отсутствии трупного окоченения, в Минобороне РФ имели в виду это видео (а не фото). Но точно стадию трупного окоченения может определить только судмедэксперт, которому нужно проверить подвижность разных суставов. Использовать для этого одно лишь видео ненадежно. Тем не менее «Медуза» попросила посмотреть видео независимого судебно-медицинского эксперта, который часто изучает военные преступления (он попросил не указывать его имя). Эксперт считает, что признаки трупного окоченения заметны.
• Трупные пятна (изменение цвета кожи, обычно фиолетово-красного цвета; пятен, по версии Минобороны РФ, не видно на фотографиях) появляются в первые часы после смерти на тех участках тела, которые находятся ниже и на которые при этом не оказывается давления. Иными словами, у умершего человека, лежащего на ровной поверхности на спине, они скорее будут на пояснице, верхней части спины, задней поверхности бедер, а не на ягодицах и не в области лопаток. То есть увидеть трупные пятна можно, если перевернуть лежащего человека и снять с него одежду (трупных пятен при этом может и не быть вовсе, если перед смертью человек потерял много крови). На одной из фотографий из Бучи запечатлен перевернутый раздетый человек, и на его теле видны трупные пятна, говорит судмедэксперт, с которым удалось связаться «Медузе».

4. Людей убивали украинские «неонацисты»

Российская «Комсомольская правда» сообщила, что люди в Буче на Яблонской улице были «убиты националистами из группы Сергея Коротких» (известен как «Боцман»; был соратником российского неонациста Максима «Тесака» Марцинкевича, потом воевал в Донбассе в батальоне «Азов»). Группа «Боцмана», по версии газеты, вошла в Бучу после того, как город покинули российские войска, и убила тех, кого посчитала коллаборационистами (например, тех, кто носил белую повязку). 

В качестве доказательства вины националистов провластные журналисты представили видео из телеграм-канала «Боцмана», в котором люди из его группы ходят по Буче и обсуждают, нужно ли им стрелять в тех, у кого нет синих повязок (такие носят украинские военные).

Группа «Боцмана» действительно была в Буче после ухода оттуда российских войск. Члены группы снимали видео на Вокзальной улице, где до сих пор стоят сожженные украинской артиллерией в начале марта российские боевые машины и бронетранспортеры. Оттуда до места на Яблонской улице, где лежат тела погибших жителей, менее 500 метров.

Однако, как рассказал «Медузе» сам Сергей «Боцман» Коротких, эта съемка проводилась 2 апреля, когда в городе уже находились украинские полицейские и первые журналисты. В качестве доказательства «Боцман» прислал метаданные видео, в которых стоит время съемки: 13 часов 47 минут 2 апреля. Напомним, что первое видео с телами погибших появилось вечером 1 апреля, а снято было днем.

Коротких рассказал «Медузе», что сам в Буче не был, а съемку вели его подчиненные, в частности, «Кума» и «Француз». В Буче члены отряда «Боцмана» оказались не на боевом задании, а «транзитом». «Бучу мы знаем мало: вошли туда под самый конец, — говорит „Боцман“. — Мы в основном работали в Ирпене».

Боев в городе группа не видела, рассказал «Медузе» «Француз». Кроме видео, выложенных в телеграм-канале «Боцмана», «Француз» с «Кумом» сняли и кадры с телами погибших, лежащими на Яблонской улице. Но приняли решение их не выкладывать. «Я не считал количество убитых людей, но их было очень много — у меня не было блокнота с собой, чтобы пересчитывать. Это были погибшие люди, сгоревшая техника, руины! Я не понимаю, как вам еще объяснить. Кошмарчик какой-то — как из фильма [о чеченской войне] „Чистилище“. Смотрели?» — сказал «Француз».

В любом случае все указывает на то, что к моменту, когда националисты вошли в город, жители Бучи уже были убиты.

Чего вообще добивается российская пропаганда?

Буквально все «альтернативные» версии России на заседании Совбеза ООН 5 апреля перечислил российский посол при этой организации Василий Небензя. Более того, он даже сослался на интервью Катерины Украинцевой «Медузе». По его словам, та якобы «призналась в том, что российские войска при ней людей не расстреливали» и подтвердила, что «в основных нарушениях виноваты украинские военные». Судя по всему, Небензя прочитал об этом в прокремлевском телеграм-канале «Война с фейками»: он приписал Украинцевой слова, которые она не говорила (оригинальная цитата: «Те, кто лежат на Яблонской, погибли в результате хаотичной стрельбы»; цитата из телеграм-канала «Война с фейками»: «Те, кто лежат на Яблонской, погибли в результате хаотичной стрельбы со стороны ВСУ»). Реальное интервью Украинцевой, скорее, подтверждает свидетельства об убийствах мирных граждан российскими военными.

Очевидно, в случае с Бучей кремлевская пропаганда пытается использовать те же методы, которые она применяла после гибели малайзийского «боинга» над Донбассом. Сразу после преступления Москва выдвигает целую серию «альтернативных» версий, которые при этом могут противоречить друг другу («убитых не было» — «мирных жителей убили сами украинцы»). Цель проста — посеять сомнения и поставить главную версию в один ряд со множеством других. В России общественным мнением с помощью этих методов манипулировать проще, чем на Западе, потому что Кремль контролирует крупнейшие медиа.

Между тем украинские власти заявляют, что Буча была не единственным местом расправ над мирными жителями в Киевской области. В частности, по словам генпрокурора страны Ирины Венедиктовой, самая тяжелая ситуация сложилась в поселке Бородянка. Украинские власти говорят, что в Бородянке пропали без вести 200 человек, а в Гостомеле — 400.: https://meduza.io/feature/2022/04/06/kak-ubivali-lyudey-v-buche 

27 ФЕВРАЛЯ 2023

Господа, Владимир Соловьев! Как блистательный ведущий из 1990-х превратился в посмешище

 Если бы Соловьева не было — его надо было бы выдумать. Без таких амбициозных церберов режима картина деградации страны была бы неполной

Екатерина Барабаш         

 Kak, почему, какими путями люди здоровых либеральных взглядов превращаются в монстров, укрепляющих власть рехнувшегося диктатора. Норкин, Миткова, Добродеев, Мамонтов, весь этот авангард идеологической обслуги уродливой власти — в какой момент они переползли на другую сторону баррикад? Наивно полагать, что дело только в деньгах». История пугающей трансформации блистательного ведущего из 1990-х .

Ну понятно — «эти вечные два процента дерьма», как когда-то назвал либеральную общественность неистовый Владимир, никак не уймутся. То этим двум процентам Путин не нравится, хотя, как утверждает Соловьев, «Путин — это человек, который никогда не предаст ни родины, ни своих друзей». То недоступные ныне виллы в Италии спать не дают. Теперь вот среди «наших мальчиков» им не хватает Дани Соловьева. Что с них взять? 

https://republic.ru/posts/107396  

«Человек не может долгое время говорить то, во что он не верит»

 Ведущий «Москвы 24» Иван Базанов уволился из-за антивоенной позиции и рассказал Republic о своем решении

Фарида Курбангалеева

 Иван Базанов не только покинул телевидение из-за своей антивоенной позиции, но и уехал из России. Мы поговорили с экс-журналистом о том, почему он целый год решался на этот шаг, как устроена пропаганда в московском СМИ и что думают те, кто продолжает там работать. : https://republic.ru/posts/107413

 

Марк Бернес - Хотят ли Русские войны

https://www.youtube.com/watch?v=yU54x55AJUg

Буча. Відеодоказ розстрілу мирних людей російською армією

https://www.youtube.com/watch?v=jkwqiNeNMfE

Der Spiegel: немецкая разведка перехватила радиосообщения российских войск, в которых обсуждались убийства мирных жителей в Буче

Разведка ФРГ считает, что убийства гражданских могли быть частью «четкой стратегии» по запугиванию мирного населения и подавлению сопротивления. В них могли участвовать российские наемники из ЧВК «Вагнер».

Из перехваченных переговоров следует, что убийства могли происходить и в других оккупированных российскими войсками населенных пунктах — в частности, в окрестностях Мариуполя, пишет Der Spiegel.: https://www.spiegel.de/politik/butscha-soldaten-besprachen-graeueltaten-gegen-zivilisten-ueber-funk-a-9e01662c-aa7e-4828-bf6f-f662d9b6164e

Военные преступления в период вторжения России на Украину: https://ru.wikipedia.org/  

МИД РФ возложил вину за обстрел Краматорска на Киев и призвал западные страны прекратить поставки вооружения в Украину

Киевский режим стремится к максимальным жертвам среди мирных жителей. Их убийство в Донбассе за прошедшие восемь лет стало привычной практикой для украинских вооруженных формирований. Хладнокровно и цинично уничтожая гражданское население, Киев пытается переложить ответственность на российскую сторону, чтобы дискредитировать специальную военную операцию по защите ДНР и ЛHP.

Доказательства вины ВСУ налицо — именно на их вооружении стоят и используются ракеты «Точка-У», обломки которой были найдены на месте трагедии. Подобные бесчеловечные действия киевского режима подтверждают обоснованность задач специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1808760/

Conflict Intelligence Team — о ракетном ударе по вокзалу в Краматорске

…МО РФ аппелирует к тому, что на вооружении России якобы нет комплексов «Точка-У». В который раз напомним, что еще в конце прошлого года сообщалось, что созданная незадолго до этого 47-я ракетная бригада 8-й армии (дислоцированной к востоку от Донбасса) имеет на вооружении «Точки-У» (их можно увидеть в репортаже местного телевидения). Бригадный комплект «Искандер-М» 47 рбр получила только 26 января этого года, менее чем за месяц до вторжения, и едва ли успела его освоить.

Известно и об использовании Россией комплексов «Точка-У» на Киевском направлении — эшелон с пусковыми установками со знаком V был снят в Гомеле (РБ) во время вывода войск из Киевской области. О поставке этих комплексов в Беларусь ранее сообщали активисты проекта «МотолькоПомоги»…: https://kyivindependent.com/uncategorized/conflict-intelligence-team-missiles-hitting-kramatorsk-train-station-launched-from-russian-occupied-donbas/

Речь Андрея Пивоварова на суде 7 апреля 2022

Ваша честь!
Вы спрашиваете понятно ли мне обвинение? Конечно нет! И от повторного или пятого по счету прочтения текста прокурором, понятным оно не станет. Потому что написана там ерунда, и мы все это знаем. Я не согласен ни с единым словом в этом 12-томном уголовном деле.
Меня обвиняют в руководстве якобы «нежелательной» «Открытой Россией». Мне ставят в вину публикацию постов о важности честных выборов, помощи врачам во время пандемии, честных судах. Это считается теперь преступлением? У нас тут принципиально разные позиции, потому что я считаю эти вещи важными, а следствие — «нежелательным». Нежелательное — это происходящее в Украине, репрессии против собственного народа, коррупция и развал экономики. Вот нежелательные действия, которые действительно надо пресекать!
Ваша честь! Статья, по которой меня тут обвиняют относится к громкой категории — «преступление против основ конституционного строя». А почему никто не конкретизирует каких основ? Они четко прописаны в нашей Конституции.
Ни я, и никто из бывших участников «Открытой России» не собирались изменять характер нашей страны как демократического федеративного государства с республиканской формой правления. Наоборот, всячески защищали это. Как и менять роль многонационального народа РФ как носителя суверенитета и единственного источника власти. Мне в вину вменяется пост, где написано о важности честных и свободных выборов. А в Конституции сказано, что «Высшим непосредственным выражением воли народа является референдум и свободные выборы». Может наоборот, против Конституционного строя выступают те, кто сфабриковал мое дело? Те, кто боятся честных выборов?
Никогда я не выступал за отмену верховенства Конституции и федеральных законов. Наоборот, я боролся за переписывание документа в 2020-м году.
Пункт о праве субъектов нашей страны на собственное законодательство? Нет, я всегда я говорил о необходимости увеличения полномочий регионов.
Всегда моя деятельность была направлена на защиту Конституции России и развитие гражданского общества.
То, что сейчас происходит — преследование и суды за инакомыслие — мы уже видели в недавней истории. И мы помним, сколько по-настоящему талантливых людей мы потеряли. Кто-то попал под каток репрессий, многие уехали в поисках возможности самореализоваться. Множество уезжает и сейчас. Они делают это с грустью, но вынуждено. Одарённые люди, стремящиеся, чтобы их страна шла вперед, чтобы работали законы. Политическое и идеологическое многообразие, прямой запрет на создание государственной или обязательной идеологии прямо прописаны в Конституции, а вы собираетесь судить за иную точку зрения.
Ваша честь! Я уверен, и Вам, и даже прокурору, да и вообще любому здравомыслящему человеку понятно, что мое дело — фарс. Единственная цель моего преследования — устранить меня из политической и общественной жизни. Так зачем тогда следствие маскирует ее? Пусть пишут прямо: «Позволял себе думать свободно, говорил правду, хочет перемен». И вот тогда я буду готов ответить: обвинение понятно, вину признаю. Но сейчас я не понимаю и не принимаю суть обвинения.
То, что происходит сейчас - это абсурд.
https://teletype.in/@freepivovarov/speach704

«Трагедия МН17. Правда и ложь»

о книге Вадима Лукашевича

Книга авиационного специалиста и журналиста Вадима Лукашевича посвящена расследованию обстоятельств гибели малайзийского "Боинга-777", выполнявшего рейс Амстердам - Куала-Лумпур и сбитого в районе Донецка 17 июля 2014 г. Издание содержит более 700 иллюстраций и свыше 1160 ссылок на первоисточники. Материалы расследования В.Лукашевича использованы в уголовном расследовании международной Объединенной следственной группы.
В первый том вошли главы 1-3:
- Как и почему погиб рейс МН17
- Анатомия обмана (российская версия)
- Тезисы к версиям гибели малайзийского "Боинга"

https://planeta.ru/campaigns/mh17-2  

МН-17. ГОДЫ ЛЖИ 

Светлая память погибшим !!! люди не могут жить в мире , и всегда от этого страдают те кто не хотят войны … пусть виновные будут наказаны, но погибших конечно уже не вернёшь:

https://www.youtube.com/watch?v=_6AmXjRzjaw

Интервью создателя мобильного ютьюба Андрея Дороничева После начала войны он решил бороться с дезинформацией с помощью нейросетей

23 апреля 2023

 За последний год прогресс в области искусственного интеллекта невероятно ускорился. Теперь нейросетевые сервисы используют и для написания песен, и для создания видео (в том числе самых безумных), и, конечно же, для публикации фейковых новостей. Одним из тех, кто решил бороться с дезинформацией в этой сфере, стал бывший топ-менеджер Google, создатель мобильного ютьюба Андрей Дороничев. Его компания Optic начала с выявления NFT-подделок, а в апреле запустила сервис — распознаватель изображений, созданных нейросетями. Сейчас команда Дороничева разрабатывает сервис с рабочим названием Bias-o-meter (еще один вариант — «Пропагандометр»), который дает «оценку предвзятости» публикациям в СМИ. «Медуза» поговорила с предпринимателем о перспективах развития нейросетей, их роли в информационной войне и о том, как человечество должно реагировать на эту угрозу. …

— Как ты сам изменился за 2022 год?

— Конечно, я изменился. Этот год перевернул жизнь у всех — вне зависимости от того, кто и как был вовлечен [в войну и ее последствия]. Я просто потерял возможность быть нейтральным. Война — это тот момент, когда ты больше не можешь оставаться «сидящим на заборе». Ты должен выбрать, в какую сторону спрыгнуть.

Моя позиция понятна: Россия совершает акт военной агрессии, бесконечное количество преступлений на территории другой страны, ведет захватническую войну. Поэтому, несмотря на то что я все еще гражданин России, я выступаю против текущей политики, против любой военной агрессии в XXI веке.

Это крайне сложно — как многие ваши читатели знают — выступать против [государства], когда твои ценности и отношение к жизни полностью расходятся с политикой страны, в которой ты родился. В общем, я всегда относился к России позитивно-нейтрально, у меня было понимание, что страна и политика Путина — это разные вещи. Но сейчас не время нюансов. Сейчас не время, когда можно разделять хороших и плохих русских. Сейчас украинцев у них дома убивают каждый день. Я прекрасно понимаю, что я сам в глазах миллионов украинцев являюсь частью вот этой агрессивной силы, хотя вообще никакого отношения к ней не имею….

— Какую проблему решает Optic? Почему вы начали со стартапа по борьбе с поддельными NFT, хотя вроде бы интерес к ним упал вместе с крахом рынка?

— Optic началась с простого тезиса: цифровая информация стала очень важной в нашей жизни. Важной по-разному: потому что она может начать войну, потому что она стоит денег, потому что она важна лично для вас. Цифровые файлы, записанные в битах и байтах, стали играть большую роль в нашей жизни.

Поэтому достоверность и безопасность этих данных с годами возрастает в цене. Цифровая информация настолько важна для нас, что мы готовы платить за jpeg-изображение сотни тысяч долларов. Кто-то готов пойти на улицы и убить соседей из-за текстов, опубликованных в фейсбуке. Раз уж эта информация так важна, то имеет смысл инвестировать в то, чтобы доказывать [ее достоверность] и отлавливать некачественную, нечестную, достоверную….

— Главный следующий продукт — AI or Not, который распознает изображения, созданные искусственным интеллектом?

— Да, только что запустили.

— Он сможет распознать как фейк того же Трампа в наручниках или папу римского в пуховике? 

— Да и да. Нужно попробовать, но да, конечно. 

— Ты указал, что AI or Not предназначен в том числе для журналистов. Как он должен помочь бороться с дезинформацией и пропагандой?

— Генеративный искусственный интеллект — это очень круто. Так же круто, как камера в телефоне. Раньше качественную фотографию мог создать только фотограф с большим объективом, и их были единицы. А теперь любой владелец айфона [может это сделать]. Раньше создать фотореалистичную иллюстрацию мог только редкий профессионал, а сейчас любой человек заходит в Midjourney и создает что угодно. Очень классно. Когда мы создаем больше инструментов для креативности, мы все в результате выигрываем. Демократизация инструментов создания контента — это хорошо.

Но каждый раз, когда появляются такие инструменты, появляются и bad actors. Появляется цветной принтер — люди начинают печатать контрафактные деньги. Появляется технология deepfake — люди пытаются манипулировать общественным мнением. Например, в первые дни войны создавая фейковые видео Зеленского, где он [якобы] сдается.

С генеративными сетями такой риск значительно возрастает. Потому что такая распространенность быстро дает возможность огромному количеству злоумышленников экспериментировать и находить способы показать, почему наше общество не готово к той или иной технологии.

Трамп в наручниках — прекрасный пример. Чтобы появился целый новый нарратив, который очень быстро распространится и повлияет на широкие массы, достаточно создать некий фейковый ассет по очень нагруженной политической теме. И будет неважно, правдива картинка или нет, потому что это уже даст эффект. Страшно представить, что будет, когда начнут генерировать фейковые доказательства военных преступлений с одной или другой стороны, [устраивать] манипуляции с выборами.

Классно, что у человечества есть инструменты, позволяющие вообразить все, что угодно, но также очень важно, чтобы у нас были надежные инструменты, способные отличать воображаемое от реального. И это то, для чего мы создали Optic и AI or Not. Мы натренировали нейросеть, которая научилась визуально отличать [настоящие фотографии от фейковых]. Злоумышленник может стереть заголовки jpeg-а и все специальные маркеры, которые Midjourney помещает в свои изображения, но Optic все равно поймет, что это картинка — генеративная.

— Я правильно понимаю, что вы обновили AI or Not так, чтобы он распознавал изображения, сгенерированные новой Midjourney?

— Да.

— Насколько успешно у AI or Not сейчас получается выполнять свою задачу? Можно ли как-то его обмануть?

— Всегда есть куда стремиться. Это как вирус и антивирус — вечная гонка вооружений. Постоянно будут появляться новые варианты нейросетей, а мы будем постоянно их догонять.

Прямо сейчас я открыл статистику нашей точности. Самый низкий показатель — 97% для [изображений, сгенерированных с помощью] Stable Diffusion. Самый высокий показатель, 99% — для Midjourney. Понятно, что сейчас выйдет что-нибудь новое и нам потребуется время, чтобы собрать данные и потренироваться.

— Следующий ваш проект — это «Пропагандометр». Наверняка он связан с потоком дезинформации во время войны. Зачем создали такой проект?

— Во-первых, с войной он не связан. Во-вторых, он родился на хакатоне полторы-две недели назад, когда мы с командой собрались и начали питчить друг другу идеи. Точнее, один из инженеров предложил [идею сервиса, который проводит] фактчекинг на основе искусственного интеллекта, что крайне сложно. Я предложил другое. Всегда можно понять, пытается ли автор продать тебе что-то своим текстом или нет, просто смотря на язык. Можно проанализировать текст и сказать, что в нем приведены лишь аргументы одной стороны или используются манипулятивные слова, которыми тебя явно пытаются в чем-то убедить.

На самом деле любые тексты пытаются тебя в чем-то убедить — это нормально. Надо понимать, что bias — это необязательно плохо или хорошо, но важно знать о его наличии. [Это поможет в том, чтобы] отличать текст, который тебе что-то продает, от текста, в котором факты изложены максимально нейтрально.

На самом деле «Пропагандометр» — это шуточное название, которое прижилось благодаря легкой руке «Медузы». Задача Bias-o-meter — это его изначальное название — приучить людей, читающих СМИ, задавать себе вопрос: «А в какую сторону меня склоняет этот текст»? Даже если ты напишешь самую позитивную вещь, например, про здоровый образ жизни — надо хорошо питаться и долго жить — Bias-o-meter, скорее всего, покажет высокий уровень biasʼa, указав, что текст подталкивает тебя к определенной точке зрения.

— Как работает «Пропагандометр»? Есть ли слова-триггеры?

— Он использует движок и всю мощь GPT, то есть анализирует текст на предмет biasʼa, что включает в себя всякие триггерные слова, разносторонность аргументов и другие факторы, которые мы пока разрабатываем. В итоге Bias-o-meter дает оценку [от одного до десяти, где десять — максимально предвзятый текст] и объяснение.

Иногда получается курьезно. Ты берешь текст «Медузы», в котором [рассказывается как] Путин что-то сказал и в котором мало оценки «Медузы», но много слов [пресс-секретаря президента РФ Дмитрия] Пескова от лица Путина. Если прочитать слова Пескова [без дополнительного контекста и альтернативной точки зрения], то они [будут выглядеть] суперпропагандистскими, поэтому и Bias-o-meter скажет, что видит очень предвзятый текст. Я понимаю, что [журналист] имеет в виду, [когда пишет новость на основе слов Пескова], но такие курьезы происходят. В таком случае надо читать объяснения [сервиса, которые демонстрируются вместе с оценкой текста].

На самом деле оценка не очень важна. Bias-o-meter же не в суде ее презентует. Самое важное, чего добиваешься при помощи этого инструмента, — это то, что ты задаешь себе вопрос о нейтральности и привыкаешь критически оценивать тексты.

КАК УСТРОЕН BIAS-O-METER

— Многие, на кого пропаганда нацелена, вряд ли воспользуются Bias-o-meter и, наверное, даже не почувствуют в нем нужды. Ты думал о том, что эффективность такого сервиса может быть не очень велика в этом случае?

— Я не думаю о Bias-o-meter как о способе решения мировой проблемы. Это прикольный прототип, который помогает увидеть, на что способны современные нейросети на фоне поляризации мира.

Что делает LLM-ка типа GPT? Она читает огромное количество текстов (по слухам, GPT прочитала треть всего интернета), а потом занимается проблемой компрессии. То есть создает статистическую модель: что человечество сказало на какую-то тему, что наиболее вероятно следует за определенным вопросом, какими должны быть следующие слова [в диалоге с пользователем]. То есть она генерирует не смыслы, а текст, похожий на смыслы.

Другие словами, LLM — это усреднитель человечества. Это не очень хороший инструмент для креативности, потому что гениальность — это вайб, а она (языковая модель, — прим. «Медузы») тебе генерит все время «среднесть».

Но именно для деполяризации общества искусственный интеллект может быть очень полезен, потому что он всегда создает центральную, среднюю позицию, на которую можно ориентироваться вне зависимости от того, в какую сторону ты [политически] отклонен: вправо или влево. Искусственный интеллект может создать привычку для нас, сидящих в эхо-камерах в фейсбуке или «Одноклассниках»: у нас будет голос «среднего» ИИ, который скажет: «Классно, что вы тут дискутируете, но помните, что у вас тут левацкий или правацкий чатик, и вообще-то не весь мир такой, как вы тут обсуждаете». Не знаю, как это должно быть устроено, но вот Bias-o-meter — это одна из ранних ласточек, примеров того, что такое возможно….

— Людям в индустрии ИИ, наверное, уже надоело отвечать на вопросы про «восстание терминаторов». Что стоит на самом деле ожидать от бума нейросетей и искусственного интеллекта?

— Восстание терминаторов на самом деле не исключено. За 25 лет в индустрии я никогда не видел чего-то похожего на то, что происходит сейчас, этой степени изменений и их скорости. Это больше, быстрее и значительнее, чем все, что мы до сих пор видели в компьютерных технологиях, начиная от распространения персональных компьютеров, интернета, айфонов и заканчивая социальными сетями.

Все эти бумы, которые сильнейшим образом изменили нашу жизнь, — вспомни мир до айфона и сейчас, — на мой взгляд, ерунда по сравнению с тем, как все теперь изменится из-за бума генеративных нейросетей. Изменения, которые нас ждут… Мы еще даже не поняли, до какой степени все будет меняться. Поэтому люди, которые относятся к этому с опасением, правильно делают. Наше общество во многом не готово к тому масштабу изменений, который грядет. И опасность, скорее всего, исходит не от терминаторов, а от способностей человечества адаптироваться к технологическим изменениям.

Когда придумали паровой двигатель и электричество, началась индустриализация, общество ожидали огромные потрясения. Когда огромное количество работников осталось без работы, потому что они были заменены машинами, случились революции. Сейчас нас ждут изменения такого же уровня.

— Что мы должны сделать в плане разработки дальнейших инструментов на основе искусственного интеллекта, чтобы совсем страшных ситуаций не произошло? Поменять правила разработки? Сделать упор на этику в ИИ? Повысить прозрачность?

— Очень важное слово, которое повторяется в индустрии — alignment. Как человечество, мы должны «заалайниться» по поводу того, какие правила — окей, а что — не окей. И [мы должны] применять эти правила при разработке каждого искусственного интеллекта.

В частности, моя компания Optic предпринимает попытки участвовать в этой дискуссии, потому что остановить, замедлить, перестать исследовать [искусственный интеллект] — это бессмысленно, этого не случится. Джинн выпущен из бутылки, и теперь мы [Optic] будем ускорять прогресс по улучшению этих нейросетей.

То, что мы обязаны сделать — это очень быстро адаптироваться. Во-первых, адаптировать наши социальные институты, обучение, бизнес-правила. А во-вторых, адаптироваться как ресерчеры [исследователи] и технологи. Другими словами, быстро анализировать новые риски и учитывать их при разработке.

Но все, кто сейчас участвуют в разработке ИИ-продуктов, должны задавать себе вопросы: А как это может сработать неправильно? Что будет плохим исходом того, что мы делаем, и как мы его можем предупредить и избежать на этапе разработки?

— Тот же Bias-o-meter работает на основе GPT. А как ты используешь ChatGPT в своей жизни?

— Очень много как использую. Он помогает мне писать имэйлы, помогает писать юридические документы. Вот недавно мне надо было сделать оффер сотруднику. Вместо того, чтобы обращаться к юристам, я обратился к ChatGPT.

То есть ChatGPT уже плотно вошел в мою жизнь — и жизнь моей команды. Более того, часть кода первой версии Bias-o-meter была написана [с помощью] ChatGPT. То есть во время хакатона я сам написал первую версию на базе того кода, который сгенерировал ChatGPT. Я бы писал расширение для Chrome день, а с ним получилось за час. Это [ChatGPT] штуковина, которая обязательно должна быть в инструментарии каждого человека.

https://meduza.io/feature/2023/04/23/vosstanie-terminatorov-na-samom-dele-ne-isklyucheno

 Ненавижу в людях ложь

Она порой бывает разной: Весьма искусной или праздной И неожиданной, как нож. Я ненавижу в людях ложь. Ту, что считают безобидной, Ту, за которую мне стыдно, Хотя не я, а ты мне лжёшь. Я негодую и страдаю, Когда её с улыбкой дарят, Так, что сперва не разберёшь. От лжи к предательству полшага, Когда-то всё решала шпага, А нынче старый стиль негож. И не приемлю объяснений. Ведь человек, как дождь весенний. А как он чист, апрельский дождь!

Мир, в котором невозможно лгать - это хорошо или плохо?

• Рейчел Нувер

31 марта 2019

Говорить неправду принято в обществе, это случается с нами практически ежедневно, начиная с автоматического ответа на вопрос "как дела" и кончая оценкой новой прически подруги или друга..

И все же, несмотря на вездесущность лжи в нашей жизни, большинство из нас далеко не всегда различает, когда нам говорят неправду.

Но что бы случилось с миром, с нашим обществом, если бы мы всегда четко понимали, когда нам лгут?

Давайте сейчас не будем размышлять о том, какая технология или психологические ухищрения помогли бы этого достичь. Куда важнее другое: что мы тогда осознаем часто не замечаемую и сильно недооцененную роль, которую ложь играет в повседневной жизни.

Многие исследователи считают, что люди начали лгать друг другу почти сразу же, как только начали - с появлением языка. Для них это явно было способом чего-то достичь.

"Ложь легко сравнить с другими путями обретения власти", - сказала в интервью журналу National Geographic Сиссела Бок, специалист по этике из Гарвардского университета.

"Ведь гораздо легче соврать, чтобы завладеть чужими деньгами или имуществом, чем бить кого-то по голове или грабить банк".

Кроме того, по словам Майкла Льюиса, профессора педиатрии и психиатрии Ратгерского университета (США), на протяжении всей истории человечества ложь служила в качестве "эволюционной необходимости для защиты себя от опасности".

В том числе и для защиты от наказания - для чего используется и поныне многими в самых разных странах.

Если бы на всех нас внезапно свалилась способность безошибочно определять ложь, то жизнь в некоторых государствах стала бы до предела рискованной (в тех, например, где неверность, гомосексуальность или определенные религиозные верования рассматриваются как незаконные).

Нам выгодно лгать и тогда, когда ставки не столь высоки - например, на работе.

Если мы выскажем начальнику в лицо все, что думаем о нем, или честно признаемся в том, что именно помешало нам выполнить работу в срок, то нас понизят в должности, а то и уволят.

Лжем мы и тогда, когда хотим выглядеть лучше в глазах коллег. Например, говоря, что опоздали из-за плохой работы метро, хотя на самом деле причина - в нашей собственной нерасторопности.

С другой стороны, на работе бывают ситуации, когда нам лучше бы знать, когда нам врут, отмечает Кларк Фрешман, профессор права из Калифорнийского университета в Гастингсе.

Например, задавая в ходе переговоров с начальством правильные вопросы и получая на них ответы, в искренности которых нет сомнения, работники, принадлежащие, скажем, к этническим или каким-то другим меньшинствам, могут договориться о справедливой зарплате или должности.

"Для меня мир, в котором люди всегда знают правду, имеющую значение лично для них, был бы прекрасным миром, - говорит Фрешман. - В нем было бы меньше дискриминации и больше равенства".

Но в то же время мы получили бы мир, в котором многое ранило бы наши чувства.

Ведь для большинства из нас мир без лжи означал бы удар по имиджу, говорит Дэн Ариэли, профессор психологии и поведенческой экономики из Университета Дьюк.

"Жизнь в мире правды означает, что вам придется быть более честным во всем, что на работе вам будут говорить правду в глаза, что друзья и знакомые, да и просто случайные встречные будут честны с вами в том, как вы выглядите в их глазах - и ваша манера одеваться, и то, например, как вы целуетесь", - говорит он.

"Вы поймете, что люди уделяют вам не так уж много внимания, вы для них не столь важны, и ваша профессиональная квалификация в их глазах не так уж высока", - отмечает Ариэли.

С другой стороны, абсолютно честное мнение окружающих может помочь вам стать лучше, мотивировать к самообразованию. Но стоит ли оно того, Ариэли не уверен….

В ходе исследования 1996 года Белла ДеПауло, социальный психолог из Калифорнийского университета (Санта-Барбара), обнаружила: студенты лгут в одном из каждых трех случаев социального контакта, а более старшие взрослые люди делают это в одном из каждых пяти.

"Во многих случаях лжи в повседневной жизни люди прикидываются более позитивными, чем они есть на самом деле", - пишет ДеПауло в PsychCentral.

"Если вы им не нравитесь, они пытаются это скрыть. Если им скучно то, что вы говорите, они пытаются делать заинтересованное лицо".

И в самом деле, для межличностных отношений было бы настоящей катастрофой, если бы было видно, когда нам говорят неправду, - подчеркивает Льюис. - Ложь - абсолютная необходимость в культуре общества, в котором считается, что вам не стоит ранить чьи-либо чувства".

И в этом стороны подыгрывают друг другу. В мелких повседневных ситуациях большинство бессознательно "сотрудничает" с говорящим неправду, охотно дает себя обмануть….

Представьте: нам было бы очень легко вычислить всех патологических лжецов и тех, кто постоянно врет, не имея при этом никаких заслуг перед обществом, указывает Льюис.

Патологические лжецы часто бывают нарциссами, чья нужда в самообмане подогревается абсолютным неприятием чувства стыда.

Порой они сами верят в собственную ложь - даже если она противоречит всем известным фактам или их же собственным заявлениям, сделанным ранее.

Как считает Льюис, классический пример - Дональд Трамп. "Его склонность к самообману настолько велика, что он просто не сознает, что лжет", - говорит ученый.

Конечно, в том, что политики обманывают, нет ничего нового, говорит Виан Бакир, профессор журналистики и политических коммуникаций из Бангорского университета (Уэльс).

Еще Платон признавал достоинства "благородной лжи", отмечает она, а в классическом труде Макиавелли "Государь" обману отводится важная роль в политическом лидерстве.

Все это так, однако, как подчеркивает Бакир, "в последние годы ложь переполнила политику".

"Что особенно плохо относительно сегодняшнего дня - так это то, что у некоторых видных политиков, таких как Трамп, Владимир Путин и других им подобных, считающих, что народу нравится "сильная рука", бесстыдная ложь вошла в привычку и укоренилась, и их совершенно не тревожит, что их разоблачат".

Согласно неправительственному сайту PolitiFact https://github.com/KaiDMML/FakeNewsNet , занимающемуся проверкой заявлений политиков (принадлежит некоммерческому Институту Пойнтера, исследующему работу СМИ), 70% заявлений Дональда Трампа во время избирательной кампании были по большей части лживы - в сравнении с 32% Хиллари Клинтон).

Общественные организации тоже могут откровенно лгать, добавляет она. Так, Vote Leave, агитировавшая за выход Британии из ЕС, неоднократно утверждала, что членство в Евросоюзе обходится Соединенному Королевству в более чем 350 млн фунтов в неделю. Позже британское Управление статистики назвало это "откровенным искажением официальной статистики".

"Учитывая то, что это заявление не только неправда, но и серьезная и продуманная часть агиткомпании, справедливо будет сказать, что за ним стоял умышленный обман", - говорит Бакир.

Несмотря на достаточное количество доказательств нечестности того или иного политика, той или иной политической группы, их поддержка определенной частью спектра избирателей не ослабевает.

Бакир указывает на то, что, согласно исследованиям, тех, кто глубоко уверен в правдивости дезинформации, крайне трудно переубедить. Она добавляет, что человек вообще склонен верить в те вещи, которые подтверждают его взгляд на мир.

Но в том мире, где люди могли бы автоматически распознавать ложь - сами, без посторонней аргументации, поддержка нечестных политиков упала, они бы оказались на обочине.

"Многие сторонники Трампа считают, что на него наговаривают, что на самом деле он не лжет", - говорит Фрешман.

"Но если бы люди обладали способностью сами видеть, что им лгут, то, думаю, многие из них перестали бы искать оправдания своем кумиру".

Мир, в котором нет лжи, вверг бы международные отношения и дипломатию в хаос. Но в конце концов граждане выиграли бы от того, что это привело бы в политику и власть более честных.

То же самое относится и к сфере охраны правопорядка и уголовного правосудия.

Уровень полицейского насилия и предвзятости снизился бы - подозреваемым просто задавали бы прямые вопросы, и подобная же простая процедура по установлению вины заменила бы судебные процессы.

Невозможно предвидеть все преимущества и все негативные последствия того, что ложь внезапно станет видна невооруженным глазом. Но этот новый мир совершенно точно не будет похож на тот, в котором мы сейчас живем.

Впрочем, люди привыкают ко всему. "С течением времени, - говорит Бакир, - мы выработаем новые общественные нормы и приемлемый для всех кодекс поведения в обществе".

В то же время, продолжает она, мы, скорее всего, приложим все силы к тому, чтобы придумать новые способы обманывать друг друга - либо с помощью технологии, либо с помощью наркотиков, особого поведения или психологической подготовки, поскольку обманывать - это жизненная потребность.

https://www.bbc.com/russian/vert-fut-47734695