Несправедливая
Россия: гибель русской мечты
27.09.2019, 08:32
Семен
Новопрудский о том, почему
власть игнорирует запрос народа на справедливость
…На днях специалисты Научно-исследовательского
центра социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС
опубликовали итоги опроса россиян о социальной и экономической справедливости в
стране.
Выводы исследования исполнены холодного академизма:
«Чувство ущемленности в материальных и социальных
благах беспокоит население, способствует отчуждению его от власти,
недопониманию смысла законодательных инициатив, а также может приводить к росту
социальной напряженности».
…Три четверти опрошенных (74,1%) считают существующие социальные различия в стране
несправедливыми. Хотя их чуть меньше, чем в аналогичных
соцопросах 2003 и 2007 годов (тогда было 77,9% и 79,4%), понятно, что это
разница укладывается в пределы статистической погрешности. «Рейтинг
несправедливости» в России остается запредельно высоким. И, главное, ничего не меняется к лучшему почти 20 лет.
…
Но
людям безразличны эти «общие» цифры — им важна личная
судьба и судьбы их близких. Когда тебе нечего есть и нет работы, бодрые
рапорты начальства о сокращении безработицы как-то «не заходят».
…При этом судебная система для большинства
россиян давно и прочно связана со понятием «произвол», а не «правосудие».
В судах правды не найдешь.
Посадить в России могут кого угодно, когда
угодно, за что угодно. Запросто могут посадить и вообще «ни за что».
17,3% уверены, что в России есть неравенство в
обеспечении личной неприкосновенности граждан. И только 17% отмечают
неравенство политических прав: собственно, примерно столько в России, по
разным опросам, убежденных противников нынешней власти и сторонников
либеральной демократии западного образца. Русских «европейцев».
Бедные («сюрприз»!) ощущают несправедливость
устройства жизни в России острее, чем более обеспеченные, пишут авторы
исследования. В группе с низким материальным положением 87,2%
респондентов указывают на несправедливость существующих в стране социальных
различий.
И еще одна важная деталь для понимания реального
отношения народа к порядкам в стране: среди тех, кто считает, что жизнь у
нас устроена несправедливо, больше сторонников «теневой» экономики.
Проще говоря, если
государство нас обманывает, почему бы и нам его не обмануть?
Если власть заботится только о себе, почему бы и нам не позаботиться о себе? Не
спрятаться подальше от такого государства, устроив жизнь максимально незаметно
для него.
Не случайно из года в год в России опросы
фиксируют, что не меньше четверти наших сограждан
считают правильным не платить по кредитам, если попал в сложную жизненную
ситуацию, и уклоняться от налогов.
Государство замораживает пенсионные накопления и,
вопреки публичным обещаниям высших должностных лиц, повышает пенсионный
возраст. А мы в ответ думаем, как уклониться от налогов: в том числе потому,
что не знаем, куда идут эти налоги, и не верим, что они не станут отделочным
материалом очередных заморских вилл или местных дворцов начальства….
Между тем именно жажда справедливости,
мечта о ней — главная и очень давняя «духовная
скрепа» российской государственности и нашего национального самосознания, если таковое еще осталось.
Идея России как самой справедливой — не сейчас, в
далеком светлом будущем, разумеется — страны на свете веками согревала
душу простым людям. Помогала им терпеть жестокость начальства, бесправие,
беспросветную нищету, постоянные унижения. Идея справедливости, защиты
униженных и оскорбленных вдохновляла великих русских писателей и пламенных
революционеров. Справедливость была мечтой, маяком, утопией, ради которой только и стоит
жить и страдать.
Советская
власть строила свой политический идеализм прежде всего на идее достижения
справедливости и всеобщего равенства. Да, великодержавный шовинизм, желание
навязать миру свои порядки оставалось важнейшей частью реальной советской
политики и официальной идеологии («мы за мир во всем мире»). Но идеи
равенства и социальной справедливости хотя бы на
словах в СССР присутствовали и доминировали всегда.
Сегодня российская власть озабочена удержанием политического статус-кво,
гонкой вооружений, навязыванием политической воли другим государствам,
сохранением собственных бизнесов сомнительного свойства и попытками как-то
передать их по наследству в стране, где не работают ни закон, ни гарантии
частной собственности, ни социальные или политические институты. Но не развитием собственной страны, не
созданием более честных и справедливых порядков.
Справедливость
больше не цель развития России даже на словах. Доминирующая политическая идея начала
2000-х, которая отмечалась тогда президентом
и другими чиновниками постоянно — построение социального государства — забыта напрочь.
Мы строим
великую и ужасную империю, а не какое-то там жалкое социальное государство, которое заботится о
каких-то никчемных «людишках».
Разумеется, полная и всеобщая справедливость
невозможна. Невозможно никакое всеобщее равенство, кроме равенства в нищете.
Люди не одинаково умны, не одинаково сильны, не одинаково здоровы. Но
равенство возможностей (социальные лифты), социальная защита самых слабых
(стариков и детей), равенство всех граждан перед законом вполне достижимы.
Начальники, которые ездят по городу без перекрытия
улиц и мигалок — это вполне реально и нормально. Это не подрыв устоев.
Острая
нехватка социальной, политической, бытовой справедливости — главный дефицит в
сегодняшней России. И заодно главная точка совпадения интересов тех,
кому по душе великодержавный шовинизм и либеральная демократия, свободный рынок
и коммунизм, права человека и «православные традиции».
Государство унижает и оскорбляет (так много
вульгарных оскорбительных публичных высказываний о бедных и слабых из уст разных чиновников,
как в последние годы, мы не слышали, пожалуй, никогда), но не намерено хоть как-то
защищать униженных и оскорбленных.
Этот
дефицит справедливости угрожает России значительно
сильнее, чем любые политические или экономические напасти. Чем любые
оппозиционеры и акции протеста. Государство, которому наплевать на
человека, никто не станет защищать в случае реальной опасности. Общество, в
котором нет солидарности, не сможет наладить нормальную жизнь на любой
территории, какой бы обширной и богатой природными ресурсами она ни была. Люди
будут спасаться от такого государства, даже делая вид, что они за начальство.
Сегодняшнее российское государство откровенно, явно, вопиюще
бесчеловечно. Поворот к человеку, к необходимости более справедливого
устройства образования, правосудия, здравоохранения, политической системы —
самая главная задача развития
России. Потому что
технологии и цифровая экономика, которыми мы пытаемся прикрыть эту
бесчеловечность России — всего лишь оболочка, форма. Они никогда не станут
содержанием. Содержание — это возможность жить,
учиться, работать, растить детей, а потом (если доживешь) и внуков, заниматься
творчеством, влюбляться. А не гордиться ракетами и танками, заменяющими совесть
и отменяющими справедливость.
https://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/12687619.shtml
«В стране
воруют, врут и богу молятся»
Саратовская пенсионерка встретила спикера Госдумы Вячеслава Володина.
И сказала ему все, что думает о российской власти
30 апреля 2021
Председатель
Госдумы Вячеслав Володин приехал в Саратовскую область, где
он родился, начинал политическую
карьеру и от которой баллотировался в Госдуму. 30 апреля
Володин прогулялся по Саратову вместе с мэром Михаилом Исаевым.
В центре города они встретили пенсионерку, которая раскритиковала
российскую власть за вранье
и воровство. Видеозапись ее разговора с Володиным:
https://vk.com/video-27566010_456244869
Пенсионерка представилась Анной Александровной. Она родилась
в деревне в Тамбовской области. Ей было 10 лет, когда началась
Великая Отечественная война. Анна Александровна рассказала, как тяжело было
во время войны, и от прошлого перешла к настоящему: «Так
вот понимаешь, какая штука. Почему до сих пор
народ плохо живет? <…> Уж пожалуйста, прикрути все краники,
чтобы не врали. А то воруют миллиарды, миллиарды».
Она
возмутилась тем, что у пензенского губернатора Ивана Белозерцева, задержанного по делу о взятке, изъяли 500 миллионов рублей: «Ну это как?
Там что, кругом глухонемые? Врать-то
сколько? И потом, кого же вы обманываете? Мне 90 было,
у меня никакой льготы… [Саратову] какое звание присвоили? Города трудовой доблести.
А работал кто? Женщины и подростки. Женщин тех уже нет,
а вот подросток перед вами стоит. Три копейки не платите,
а разворовывают миллиарды».
Вот пожалуйста, убавь
ты вранье. И всем скажи: люди все видят.
<…> Вот для меня, для меня лично позор, когда президент дает 10 тысяч, чтобы ребенка в школу собрать.
Или вот сейчас такие моменты очень острые. Инфляция 5,8%, а вот у меня там «гробовые»
лежат, там 3,5%. Ты мне скажи, умный мужик, это
надо быть каким аферистом, чтобы еще таким методом обдирать людей? Как
может быть инфляция выше этого процента?
Я простая
русская бабка. Из деревни в Тамбовской области. Вот что же
получается. В стране много лет воруют, врут
и богу молятся. Это человеку как понять? Это какому богу молятся? Что
у бога просят, скажи мне? Когда миллиарды, миллиарды… Ну вас
всех на хрен.
Анна
Александровна добавила, что в детстве вынуждена была красть колхозное
зерно, чтобы выжить. «Иначе бы уже тогда умерли с голоду.
А почему теперь, почему теперь? <…> Почему
разворовывают? Почему все уничтожают, скажи мне? Пока я тебе
этого не говорила, ты разве
об этом не знал? Знал.
Знал! <…> Всю страну развалили,
разворовали и продолжают. Так у меня вопрос: это когда-нибудь
закончится?»
«Закончится.
От нас все зависит. Закончится», — ответил Володин. Он почти
не перебивал пенсионерку, которая говорила с ним больше 10 минут. «Так
вот в следующий раз встретимся — палкой получишь, если чего-нибудь…» —
заявила Анна Александровна, уходя. «Встретимся. Палкой не получу»
(!), — сказал ей на прощание Володин.
Позднее, выступая в Саратовской государственной
юридической академии, Володин привел этот случай как пример того, что
чиновники должны общаться с людьми. «Человек стоит. Я иду.
Понятно, к ней подошел, и мы с ней поговорили. Причем
понятно, что есть эмоции (?!), у каждого есть эмоции, но надо
слышать. Если только ты шагаешь, никого не замечаешь, это большая
ошибка. <…> Взял на себя
обязанности — выполняй. Людей
люби. <…> А когда пожилой человек хочет с тобой
поговорить, здесь мы должны выслушать и постараться сделать все, чтобы изменить ситуацию, помочь. Ну и конечно, выводы сделать».
https://meduza.io/feature/2021/04/30/v-strane-voruyut
Миллиарды на
больных и бедных
Как ворует
Татьяна Голикова
Кто
заработал на коронавирусе? Больше миллиона россиян умерло от ковида, но есть и
те, кто на нём по-настоящему обогатился. Вице-премьер российского правительства
Татьяна Голикова и её муж, бывший министр Минпромторга Виктор Христенко, долгие
годы получали миллиарды рублей на лекарствах от ВИЧ и детских прививках. А
когда пришла пандемия, они заработали ещё и на ней. Заработали столько, что
могут позволить себе жить как самые богатые люди в мире. Летать на частных
самолетах, кататься на яхтах, иметь дорогие хобби и скупать виллы в самых
красивых местах Европы. И даже война с Украиной не помешала им продолжать это
делать. Пост с документами и материалами расследования: https://www.youtube.com/watch?v=fFDEHP6_xXE
Россия заняла 136 место в рейтинге восприятия
коррупции.
25 января 2022
В 2021 году Россия
опустилась на несколько позиций и заняла 136 место из 180 в «Индексе
восприятия коррупции» (ИВК). Соответствующее исследование опубликовала международная организация Transparency
International*.
Эксперты оценивали
уровень восприятия коррупции в государственном секторе по 100-балльной шкале.
Россия набрала 29 баллов из 100 возможных. Такие же показатели
исследователи выявили у Анголы, Либерии и Мали.
Годом ранее Россия набрала 30 баллов и заняла
133 место. Это был самый
высокий показатель, начиная с 2012 года, когда Transparency начали применять
100-бальную шкалу для исследований.
Лидерами рейтинга в
2021 году стали Дания, Финляндия и Новая Зеландия, набрав по 88 баллов. Самые
низкие строчки рейтинга заняли Сомали, Сирия (по 13 баллов) и Южный Судан (11
баллов).
В отчете Transparency
говорится, что закон об «иностранных агентах», под влияние которого попадает
организация, сделал обнародование фактов коррупции более опасным. Подводя итоги
2021 года в России, исследователи напомнили, что «власти проводили обыски в
квартирах и офисах журналистов и активистов, расследующих коррупцию в
государственном аппарате, и объявляли их "иностранными агентами",
возлагая на них чрезвычайно обременительные обязанности по предоставлению
финансовой отчетности и ограничивая возможности для публикаций».
«Права человека в
борьбе с коррупцией — не просто желательное условие. Авторитаризм ставит
усилия по борьбе с коррупцией в зависимость от прихотей элиты.
Предоставление гражданскому обществу и СМИ возможностей свободно говорить и
призывать власти к ответу является единственным устойчивым путем к обществу,
свободному от коррупции», — комментирует председатель правления Transparency
International Делия Феррейра Рубио….:
https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/25/rossiia-zaniala-136-mesto
Sohu
(Китай): почему Россия не бросает все силы на то, чтобы первым делом развивать
экономику?
26.09.2019
Россия — крупное государство, один
из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. Она обладает большим
весом на международной политической арене, располагает внушительным
арсеналом ядерного и неядерного оружия, а ее армия оснащена
уникальными военно-промышленными разработками и технологиями.
Однако
Россию никак не назовешь экономически мощным государством. В 2018 году
ее ВВП составил 1,6 триллиона долларов, тогда
как население России составляет 145 миллионов человек. Таким образом
ВВП на душу населения — всего лишь 10,3 тысяч долларов.
На самом деле нельзя сказать, что
у России нет стремительно развивающейся экономики.
…многие россияне полагают, что государство никоим
образом не развивает экономику и что экономическая ситуация
в России крайне неутешительна. Так в чем же причина?
Прежде всего в санкциях со стороны США. В последние годы они
сильно мешают экономическому росту, темпы которого существенно замедлились
по сравнению с периодом до введения санкций. Если тогда пиковый
показатель ВВП составил 2,29 триллиона долларов, то сейчас
он достигает 1,6 триллиона. Это действительно очень серьезное падение.
…В действительности российская экономика
обладает и рядом преимуществ, среди которых главные — это сельское
хозяйство, энергоресурсы и оборонная промышленность.
Прежде всего необходимо упомянуть о российской отрасли военного
производства. Россия занимает второе место в мире по объему
поставок боеприпасов. В 2017 году российский рынок торговли
боеприпасами достиг отметки в 38 миллиардов долларов. Если бы Россия не развивала военно-промышленное
производство, а сконцентрировалась на потребительской электроникн,
представляя свою продукцию на международном рынке, никто бы сейчас
не считал, что ее экономика находится в неутешительном состоянии.
Вдобавок Россия располагает приличными запасами полезных ископаемых,
занимая одно из первых мест в мире по объему экспорта нефти
и природного газа.
…К тому же Россия раскинулась
на огромной территории, площадь которой значительно превосходит
площадь поверхности Плутона. На этой площади
живут лишь 145 миллионов человек, а ВВП на душу населения составляет
всего 10 тысяч долларов. Это гораздо меньше, чем
в развитых США (60 тысяч долларов) и Японии
(40 тысяч долларов). Россия обладает
статусом мировой державы в области международной политики, в военной
сфере, и отсталая экономика совершенно не соответствует этому статусу.
Вполне естественно, что россияне называют экономическую ситуацию внутри страны
удручающей, а в советскую эпоху, по их мнению, она была
куда лучше.
Наконец, ВВП России занимает 11-ю строчку
в мире, опережая Корею. Однако чтобы противостоять развитым
западным странам, России необходимо поддерживать
колоссальные объемы ядерного вооружения и сохранять крупнейшую
по численности армию в мире. Такие чудовищные военные расходы
оборачиваются для российской экономики настоящим бедствием: ее
хватает только на то, чтобы удовлетворять базовые нужды российской армии. Найти
средства на что-либо еще становится крайне трудно. В 2018 году 4,3%
ВВП пришлось на военные расходы (так в тексте — прим. ред.)…:
https://inosmi.ru/economic/20190926/245896733.html
21 октября 201914:20
Медведев:
экономика России в порядке
С экономикой России все в порядке, заявил премьер-министр России Дмитрий
Медведев в ходе 33-го заседания Консультативного совета по
иностранным инвестициям (КСИИ).
По его словам, увеличиваются
объем промышленного производства и товарооборот, макроэкономические показатели
находятся на очень хорошем уровне, инфляция низкая. Также Россия старается
"участвовать во всяких системах и рейтингах".
Как сообщает РИА Новости,
Медведев подчеркнул, что интерес иностранных инвесторов к России не ослаб
даже после введения санкций.
Более того объем инвестиций по линии КСИИ продолжал расти. По его словам, за
последние пять лет он увеличился на 50 процентов….:
«Стране не дадут
жить хорошо»
Политолог Владислав Иноземцев — о причинах
протеста, жестокости власти, потенциале согласия общества, «силовиках» и
«либералах»
12:10 17 сентября 2019
Ирина Тумакова спецкор «Новой газеты»
—
Перед выборами оппозиция проводила акции протеста, а власть их жестко
разгоняла. Какой был смысл делать и то и другое, если обе стороны
понимали, что власть все равно поступит по-своему?
…Существующие законы, даже сами по себе
дискриминационные, нарушаются просто внаглую, как мы видели,
например, при проверке подписей. Конституционные права граждан на
представительство давно забыты. И это вызывает объяснимые
возмущение и злобу. …Я не убежден, что люди, выходившие на эти акции,
считали, что им удастся что-то изменить, но не выйти они не могли.
И все это вызывает к ним очень большое уважение.
—
А зачем власть их разгоняет? Можно
было посмотреть на протесты, покивать, а потом сделать все по-своему, как
они обычно и поступают.
— Думаю, здесь сошлись два обстоятельства. С одной
стороны, власть убеждена, что ей все позволено.
Люди в Кремле или на Тверской считают, что с
населением они могут делать что угодно, народ все проглотит.
С другой стороны, здесь наконец проявился
отрицательный отбор в правоохранительные органы. Он привел к тому, что вся эта
команда стала просто редчайшим, извините, быдлом. Которое готово на ком
угодно срывать ненависть. Это уже не столько борьба правоохранителей с
нарушителями закона, сколько борьба деклассированного элемента с более
или менее приличной частью общества.
—
Это если бы они так срывали ненависть один раз, а потом начальство их одернуло.
Но это уже система.
— А почему вы считаете, что начальство
отличается от исполнителей? В нынешней системе как
раз чем выше начальство — тем больший отбор на беспредел оно прошло.
…А то, что написано в нынешних российских
законах, в условиях наших коррупции, местничества, постоянного
взаимопроникновения бизнеса и власти, клановости не соблюдается абсолютно.
Поэтому люди, которые в такой иерархии прорвались наверх, на мой взгляд,
гораздо хуже любого росгвардейца, бьющего дубинкой женщину…
—
Вот я и спрашиваю: зачем? Нам все время показывали социологию, говорящую о том,
что народ все равно проголосует правильно — что с Яшиным, что без него. Зачем
такие сложности? Чего они так боятся?
— В такой системе, без обратной связи, существует
очень серьезное искажение информации… В нашем случае все идет в обратную
сторону: карьеры делались как раз на фобиях. На том, что кругом оранжевая
зараза. Что чуть мы дадим слабину — везде все взорвется. …
—
Наверное, разница в методах? Одни за свои интересы убивать готовы, другие
считают, что деньги надо делать тихо. Может быть, уже нет никакого первого
лица, которое за всех все решает, а есть полный разброд и шатание?
— Думаю, большое количество всяких интересов
— коммерческих, карьерных, клановых и так далее — сталкивают разные силы
друг с другом. И помимо решений первого лица, принимается
очень много всяких других, которые влияют на ситуацию. Что касается какой-то
борьбы идеологических группировок, так я ее в упор не вижу. Борьба групп
влияния за коммерческие интересы, безусловно, есть. Но где идеология? У
них одна идеология — деньги. И борьба идет не между силовиками и
либералами. Идет борьба отдельных групп за то, кто больше украдет.
—
Почему события минувшего августа в Москве стали называть государственным
переворотом?
— Да, я читал, что мы, мол, проснулись в другой
стране. Но кому до этого было неясно, что страна такая, какая она есть? Процесс
переворота от нормальности к авторитаризму у нас длится очень давно, он
так растянут, что отступление на шаг, на два шага рассматривается как не очень
значимое. А в результате мы приходим к тому, к чему приходим. Так что
никакого переворота не случилось. Манипуляции на выборах 1996 года и призывы
«голосовать сердцем» мало отличаются от ситуации 2018-го….
—
Вы хотите сказать, что чем лучше живет страна — тем меньше у нее шансов на
нормальную демократию?
— Нет, я бы сказал так: стране просто не
дадут жить лучше. Я помню, какие в конце 1990-х годов были откаты в
Газпроме. С тем, о чем говорят сейчас, разница минимум в десять раз. Стране
не дадут жить хорошо потому, что аппетиты верхушки постоянно растут.
И тот слой, который срезается с национального «пирога», будет толстеть,
толстеть и толстеть. А народ будут держать в лучшем случае на одном и том
же пайке. Вот мы говорим о том, что доходы населения не растут шесть
лет. Это абсолютно новый подход: им и не дадут расти. Если в начале 2000-х
после тяжелых 1990-х они могли увеличивать доходы на 10—15 процентов в год — и
народ на них просто молился, то сейчас это не поможет. То есть их не только
невозможно повышать так же быстро, как тогда, но и эффект такого повышения для
популярности власти не будет прежним. Поэтому возник новый консенсус: «быдло»
должно сидеть так, как сидит, а мы должны рулить так, как рулим.
—
Долго они собираются так рулить?
— Это, на мой взгляд, долгосрочный тренд.
Вспомните, как во времена Грефа в правительстве обсуждали экономические
реформы, повышение темпов роста и так далее. И посмотрите, как сегодня Путин
рассказывает, что у нас доходы растут «медленнее, чем хотелось бы». Это
когда они падают. Понятно, что их это теперь вообще не интересует….
—
Вот вам и ответ, зачем власть так жестко разгоняет протесты: чтобы у
людей не возникла вредная мысль, что перемены возможны.
— Именно это власть и делает. И перемены
действительно маловероятны. Не происходит консолидация протеста против,
скажем, повышения тарифов ЖКХ в Новосибирске, строительства церкви в
Екатеринбурге, выборов в Карачаево-Черкесии и свалки в Шиесе. Этого и не
случится. Для этого нужна реальная организация единомышленников национального
масштаба. А ее нет.
—
В итоге мы пришли к тому, что власть действует как раз рационально, когда
жестко гасит протесты на корню.
— Она рационально ворует — и рационально
выстраивает систему обороны. Население рационально пытается от нее отбиться,
закуклиться и как-то выжить.
Нерационально у нас действуют только манифестанты, которые
безуспешно пытаются всю эту систему раскачать.
И когда эта система слетит с рельсов — большой
вопрос.
—
Если вообще слетит.
— Это может случиться и так, как написал Егор
Жуков: система рухнет так же неожиданно, как его посадили. Или какая-нибудь
банда отморозков, которых где-то губернатор призовет на свою защиту, убьет
несколько человек на протестной акции — и это взорвет ситуацию. А может, через
год наступит мировой экономический кризис, нефть упадет до двадцати пяти — и
народ выйдет на улицы уже не из-за политики.
—
Или, наоборот, начнет молиться на Путина как на единственную надежду и опору.
— Как раз в этом я не уверен. Народ наш,
повторю, рационален, масштабы несправедливости и неэффективности видит.
Просто сегодня люди считают: возможность исправить ситуацию до какого-то
приемлемого уровня еще есть на индивидуальном уровне. Вот если приемлемый
уровень станет недостижим, ситуация будет совершенно другой. Когда это
произойдет — невозможно сказать: пока, на мой взгляд, потенциал согласия
с происходящим очень велик.
*Владислав
Иноземцев — социолог, доктор экономических наук, директор Центра
исследований постиндустриального общества.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/17/82000-strane-ne-dadut-zhit-horosho?utm_source=push
Спрут российской
бюрократии
03.10.2019, 08:03
Владислав
Иноземцев о том, чем отличается чиновничье мировоззрение
…Число российских чиновников может кого-то
возмущать, но, мне кажется, не должно затмевать намного более важной темы
– разделения властей. Это первое обстоятельство, на котором стоит
сосредоточиться. Самих по себе чиновников в России немного – формально
их число составляет 163 человека на 10 тыс. жителей и лишь на 20% превышает
аналогичные показатели для США или Германии. Их доходы также не
запредельны: средний чиновник зарабатывает около 41 тыс. рублей в месяц.
Однако положение этой группы в российском обществе
существенно отличается от ситуации в США или Европе. Там чиновники
являются как бы «интерфейсом» власти, выполняющим ее распоряжения, а в
России они давно стали самóй властью, принимающей важные для людей решения.
Разделение властей, конкуренция за выборные должности, независимая
судебная система и свободная пресса обеспечивают на Западе важный результат:
чиновничество оказывается отделено от финансовых потоков и в большинстве
случаев не может «продать» свои действия с какой-либо выгодой. Это не означает, что
бюрократическая система в той же Америке действует безукоризненно, но масса
решений, которые чиновники в России принимают легко (например, об «оптимизации»
здравоохранения) бюрократы в других странах не могут принять вообще, так как
подобные вопросы лежат в зоне ответственности выборных органов власти.
Поэтому главной проблемой в России является
не число чиновников и не их официальные зарплаты, а масштаб обретенных ими функций, размеры коррупционного дохода
и «захват» представителями бюрократии законодательной и судебной власти.
Чиновники в России превратились в особую касту, практически
вытеснив политику из жизни общества. Премьер, открывающий совещание с
членами правительства вопросом о подготовке к отопительному сезону, мыслит как
чиновник – и так же мыслят все депутаты, министры и губернаторы. В условиях,
когда вся власть оказывается у чиновников, у них же оказываются и деньги:
поэтому не стоит удивляться, что у очередного бюрократа обнаруживается чуланчик
с миллиардами наличности.
Второй
важный момент, который редко попадает в сферу внимания экспертов, заключается в том,
что в России – и опять-таки в отличие от Запада – бюрократизировано не только государственное управление, но и экономика.
В
стране действуют как гигантские госкорпорации, так и более 19 тыс. унитарных
предприятий, руководство которых назначается
чиновниками безо всякого контроля со стороны общества. Через эти структуры
проходят суммы, сопоставимые с бюджетными потоками (а часто таковыми
являющиеся), и их распределение становится
прерогативой чиновников.
Иначе говоря, в стране помимо «классических»
чиновников существует еще более многочисленная армия
администраторов, выполняющих чиновничьи функции, но формально таковыми
не считающихся.
Это
имеет катастрофические последствия, так как деятельность многих хозяйствующих
субъектов перестает мотивироваться экономическими соображениями; уничтожается конкуренция, завышаются издержки, инициируются
бессмысленные, но приносящие выгоды бюрократам, проекты.
В свое время Дмитрий Медведев говорил о том,
что только на госзакупках бюджет теряет до 1 трлн рублей в год; Счетная
палата отчитывается о нецелевых расходах то в 770 млрд, то в 1,9 трлн рублей
ежегодно. Смычка между чиновниками в учреждениях и в подконтрольных государству
якобы коммерческих предприятиях видна сплошь и рядом. По сути, российское
чиновничество сумело не только уничтожить грань между собой и политиками, но и
устранило любые барьеры между собой и бизнесом. В результате возникла практически идеальная система, которая сделала
государственное управление видом бизнеса и породила массу схем, узаконивших
узурпацию чиновничеством политической власти и присвоение им богатств страны.
Эта
система,
на мой взгляд, нереформируема, так как давно уже стала
в России нормой, а не отклонением от нее.
Еще
одним обстоятельством, которое практически никогда не отмечается экспертами, является характер
потребления российской бюрократии. В Соединенных Штатах или в европейских
странах он имеет подчеркнуто рыночный характер: чиновники получают достаточно
высокое (но не запредельное) жалование и сами оплачивают все свои расходы. Эта
система, замечу, сложилась в Европе еще в раннее средневековье, когда монаршие
дворы начали закупать все необходимое на рынке, а не пользоваться услугами
специально содержавшихся ремесленников, что было характерно для, например,
Римской империи.
Сегодня подобный принцип очень важен:
государственные служащие выступают важной когортой обеспеченных потребителей –
частью высшего слоя среднего класса.
В
России потребление бюрократии остается нерыночным: на госструктуры
работают десятки тысяч водителей с их «служебными» машинами; квартиры чиновники
получают по мифической стоимости; они окружены собственными ведомственными
системами здравоохранения, домами отдыха и санаториями.
Все
это укрепляет представление о бюрократии как о касте, «живущей в
другой стране» и потому не имеющей адекватного представления о настоящей
России.
Этот растущий разрыв воплощается не только в подрыве экономической
конкуренции, но и в растущем непрофессионализме, обусловленном в том числе и
непониманием как существующих в стране проблем, так и их истинного масштаба.
Еще раз повторю: проблема России – не в количестве
чиновников или их официальной цене для общества. Чиновники – вполне полезные в
современном обществе люди, выполняющие важные и нужные функции. Нигде в мире их
пока не становится меньше, даже несмотря на то, что во многих сферах
деятельности автоматизация приводит к массовому сокращению рабочих мест. Проблема
России состоит в том, что чиновничество, которому в нормальной стране
противостоят, с одной стороны, политики, а, с другой – предприниматели, сумело
разрушить отделяющие его от них мембраны и «внедриться» в эти сферы, как
раковая опухоль вживляется в здоровые ткани.
Может ли страна в перспективе излечиться от
подобного недуга? Мне кажется, что для оптимизма довольно мало оснований. И
дело вовсе не в традициях «сильной» (а на деле скорее самодержавной) власти,
которая сложилась в России и предполагает контроль государя или государевых
людей над обществом и экономикой. Сегодня над Россией тяготеют два вполне
современных проклятия, объясняющих сложившееся положение вещей
гораздо лучше любых апелляций к истории.
С одной стороны, это «политическое проклятие».
Демократизация российского общества в 1988-1999 годах наложилась на один из
самых болезненных периодов в истории страны. Политизация стала считаться синонимом
хаоса и безответственности, а интерес людей к политической карьере – чем-то
заведомо порочным. Можно вспомнить слова многих отечественных руководителей о
том, что оппозиционеры не заботятся о судьбах страны, а «пытаются нажить
политический капитал»: хотя именно этим политик и должен заниматься.
И
чем больше «наживание политического капитала» стало считаться вредным, тем
больше возможностей нажить финансовый капитал появлялось у чиновников. Однако даже несмотря на
то, что у россиян сегодня сложно обнаружить пиетет в отношении бюрократов,
политика остается в их представлении чем-то недостойным и вредным. Протесты
2011-2012 и 2019 годов, которые следует отнести к «постполитической» эре в
истории страны, несопоставимы по массовости с протестами «дополитической» эпохи
1980-х. И пока такое положение сохраняется, никакая реальная дебюрократизация в
стране невозможна.
С другой стороны, существует «экономическое
проклятие». Россия сегодня пусть и не целиком живет за счет нефти (как
Саудовская Аравия, например), но все же более
половины бюджетных доходов поступает в виде ренты. Это позволяет бюрократии
перераспределять их, создавая у населения иллюзию того, что государство ему
что-то «дает».
Подобное положение вещей порождает дихотомию власти
и бизнеса, которые в глазах населения противостоят друг другу как кто-то, кто
что-то дает и как кто-то, кто что-то требует. Наличие под контролем бюрократии
огромных финансовых средств, которые люди не могут считать ими сами
заработанными, порождает столь же уничижительное отношение к бизнесу, как и к
политикам. Проблема в данном случае усугубляется тем, что с каждым новым
этапом развития страны бизнес все более
бюрократизируется и утрачивает способность быть субъектом перемен.
Россия
сегодня
– страна не только победившего чиновничества, но и сформировавшегося
бюрократического мировоззрения и самовосприятия. В такой ситуации
никакой революции в управлении произойти не может; система
должна разрушиться под тяжестью собственной неэффективности, чтобы
на ее месте была построена новая. Однако, вспоминая отмеченные
«проклятия», я не стал бы недооценивать ее жизнеспособности. Бюрократия ослабит контроль над страной только тогда, когда
грабить будет уже нечего – но от
этого времени нас отделяют долгие десятилетия.
Национальное
богатство: нефтяное
проклятье России удвоилось
Минприроды
повысило оценку стоимости полезных ископаемых России
Национальное
богатство России удвоилось в цене. Минприроды повысило оценку стоимости
запасов нефти в стране почти в 2 раза — до 74,5 трлн рублей. Запасы газа тоже
выросли — до 14 трлн руб. А всего полезные ископаемые, имеющиеся у России,
тянут на 93 трлн рублей. Но доходы россиян
при этом снижаются шестой год подряд.
…Это еще не все богатства Родины. Стоимость
запасов золота оценивается в 0,61 трлн рублей, железной руды — в 1,24 трлн,
коксующегося угля — в 1,85 трлн рублей.
Согласно оценке Минприроды, запасы золота, железной
руды и алмазов тоже подорожали.
Но вот стоимость запасов меди и угля незначительно
снизилась.
В
целом рыночная стоимость полезных ископаемых, имеющихся у России, по состоянию
на конец 2018 года составила 93,4 трлн рублей, подсчитали в
министерстве.
…По итогам этого года Росстат планирует
провести и зафиксировать совместно с Росреестром оценку
текущей рыночной стоимости российских земель.
Запасы родины впечатляют особенно на фоне
снижающихся доходов населения.
Для ситуации, когда страна бедная, но при этом
обладает колоссальными запасами природных ресурсов, придуман даже специальный
термин: «нефтяное проклятье», «энергетическое проклятье».
Обилие природных ресурсов в таком случае становится
причиной экономического отставания, поскольку ресурсная
база дает государству постоянный доход и у правящей элиты нет стимула к
созданию эффективной экономики….:
https://www.gazeta.ru/business/2019/09/19/12661969.shtml?utm_source=push
Putin's
Kleptocracy: Who Owns Russia?
The raging
question in the world today is who is the real Vladimir Putin and what are his
intentions. Karen Dawisha's brilliant Putin's Kleptocracy provides
an answer, describing how Putin got to power, the cabal he brought with him,
the billions they have looted, and his plan to restore the Greater Russia.
Russian scholar Dawisha describes and exposes the origins of Putin's
kleptocratic regime. She presents extensive new evidence about the Putin
circle's use of public positions for personal gain even before Putin became
president in 2000. She documents the establishment of Bank Rossiya, now
sanctioned by the US; the rise of the Ozero cooperative, founded by Putin and
others who are now subject to visa bans and asset freezes; the links between
Putin, Petromed, and Putin's Palace near Sochi; and the role of security
officials from Putin's KGB days in Leningrad and Dresden, many of whom have
maintained their contacts with Russian organized crime.
Putin's Kleptocracy is the result of years of research into the KGB
and the various Russian crime syndicates. Dawisha's sources include Stasi
archives; Russian insiders; investigative journalists in the US, Britain,
Germany, Finland, France, and Italy; and Western officials who served in
Moscow. Russian journalists wrote part of this story when the Russian media was
still free. Many of them died for this story, and their work has largely been
scrubbed from the Internet, and even from Russian libraries, Dawisha says. But
some of that work remains
13 марта 2020
Песков: Путин
категорически против формирования его "культа личности"
Президент России Владимир Путин выступает
категорически против формирования его "культа личности". Об этом
заявил в пятницу журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
"Культ личности Владимира Путина - это тo,
с чем категорически не согласен Владимир Путин. Он
давнo четко сформулировал свое oтношение к любым проявлениям культа личности.
Ему это определенно не нравится, и он с этим не согласен", -
сказал Песков, отвечая на соответствующий вопрос журналиста.
https://tass.ru/politika/7970047
FT: Россия
оказалась на первом месте по доле состояния миллиардеров в ВВП страны
20:25,
15 мая 2021
Состояние всех российских миллиардеров составляет 35% от ВВП страны, подсчитало
издание The Financial Times.
В
обзоре по доле состояния миллиардеров Россия заняло первое место. На втором
оказалась Швеция, где состояние миллиардеров составляет 30% от ВВП, на третьем
— Индия (20%).
Также издание поделило миллиардеров на «плохих» (заработавших в
коррупционных или неэкологичных отраслях), «хороших» (заработавших в технологических
отраслях) и тех, кто унаследовал миллиардное состояние. В первой группе
лидируют Мексика, Россия и Австралия, во второй —Тайвань, Китай и
Южная Корея, в третьей — Франция, Германия и Индонезия.…: https://novayagazeta.ru/articles/2021/05/15/ft-rossiia-okazalas
Экономика и политика бандитизма. Выглядит
так, как будто с нас всё и списано
Впрочем, книга британского
историка-коммуниста Эрика Хобсбаума была написана задолго до наших
«лихих девяностых», да и работал автор, понятно, не на российском материале: Бандиты
Эрик Хобсбаум
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1005033889-bandity-erik-hobsbaum
Прекрасная
идея ― начать борьбу с коррупцией в России с нескольких показательных
разоблачений, пишет автор. Однако главные
коррупционеры по-прежнему остаются в тени. Демонстративная
готовность бороться с коррупцией ― обоюдоострое оружие. Она может и
указывать на то, насколько коррупция распространена и где она процветает.
Info
(Чехия): главные коррупционеры в России по-прежнему уходят от ответственности.
Речь идет о высших эшелонах политики...:
https://inosmi.ru/politic/20191220/246467405.html
Сталина на
них нет? Как победить взятки и откаты
Что надо
сделать, чтобы чиновники перестали воровать
«Газета.Ru» 16.07.2019,
17:38
…Как
сообщает тот же Бастрыкин, СК с момента своего создания в 2011 году
привлек к ответственности за коррупцию свыше 5 тыс. лиц с особым
правовым статусом. В том числе 3 тыс. депутатов органов
местного самоуправления и выборных глав муниципальных образований, 94 депутата
законодательных органов субъектов федерации, 35 судей, 119 прокурорских
работников, 516 адвокатов, 604 следователя
различных ведомств, в том числе 122 – из самого Следственного
комитета. Всего с 2011 года следователями СК было направлено в суд
почти 80 тыс. уголовных дел о коррупции.
А ведь
правом проведения следственных действий наделена еще и ФСБ, где число раскрытых преступлений
коррупционной направленности тоже растет год от года. Но вот останови простого
обывателя на улице и спроси его – стало ли наше государство чище, а
чиновники и силовики честнее в результате проделанной титанической
работы? И скорее всего вы получите отрицательный ответ.
Чем больше
уголовных дел о коррупции, тем более ужасающая картина «государства-левиафана»
предстает перед этим самым обывателем. «Воруют все», — думает он.
А те, кто
попадается, добавляет он про себя, значит, пали жертвами в межвидовой борьбе.
Тем более что финансовые потоки оскудели в последние годы, и
конкуренция за право присосаться к ним все жестче. И вот уже
представители силовых структур сцепились в «подковерной» схватке, как те
бульдоги – и тоже ловят коррупционеров. А потом попутно выясняется, что
в такой форме шла борьба за «передел сфер влияния». Или вдруг тот или
иной чиновник оказывается фигурантом уголовного дела, но при этом возникает
подозрение, что это результат того, что он кому-то перешел дорогу или
кому-то приглянулось «сытое» место, а так бы и дальше сидел припеваючи.
Тем более
что на виду у всего общества есть примеры преуспевания «при власти», насчет
которых не могут не возникать также подозрения в коррупции или, как минимум, в
конфликте интересов (что тоже коррупция), но с этих людей почему-то — как с
гуся вода. И даже разоблачительные публикации в прессе им нипочем. А кто-то из
ранее приближенных к власти уже успел успешно отбыть за рубеж и доживает там в
сытости и богатстве свои дни. То есть все же
есть те, кому «все можно», получается. И это весьма
известные подчас люди.
Предложение
Бастрыкина звучит хоть и как популярная мера, прямо скажем, но она отдает
каким-то отчаянием. Государство проиграло и продолжает проигрывать
системную борьбу с коррупцией, сажая периодически лишь отдельных
коррупционеров.
Но причина
не столько в том, что не конфискуют имущество или не расстреливают «госворов»
на площадях. В Китае, кстати, даже расстрелы коррупцию до конца не
истребили. Причина во многом в том, что сама система управления страной и
экономикой ежедневно и ежечасно создает огромное количество поводов и
возможностей для коррупции.
Государство
взяло на себя слишком много регулирования и регламентирования, причем такого,
которое оставляет слишком многое на субъективное усмотрение самих регуляторов и
контролеров, а сами нормы часто прописаны либо «мутно», либо они заведомо
избыточны и невыполнимы. Пока идут разговоры про «регуляторную
гильотину», бизнес тонет в бюрократических отчетах, предписаниях и
нормативах, которые в совокупности представляют собой огромную «кормовую базу» для
коррупции.
Силовые
структуры, получив огромные полномочия и возможности, сами уже сильно «коммерциализировались», превратившись порой в
самостоятельные хозяйствующие субъекты. Кто за кем стоит, уже не разберешь,
поэтому кажется, что повязаны все: как то случилось в деле полковника ФСБ Кирилла Черкалина или
полковника МВД Дмитрия Захарченко. Кто за ними стоит?
Наконец, не
работает, по сути, политическая конкуренция, когда политические
оппоненты-оппозиционеры заставляли бы тех, кто у власти, соблюдать приличия –
под угрозой отстранения от власти. Нынешняя
властная бюрократия во многом – бесконтрольна. А на
периодические скандальные публикации в прессе у нас давно уже научились
плевать и не замечать их вовсе. Таковые законы «избирательного
правосудия»: друзьям — все, всем остальным закон. А
теперь еще и конфискация.
Так кому
предлагается вручить в руки столь мощное оружие, как конфискация?
Нынешним
судам? По части справедливости слишком многих решений которых у людей часто
возникают большие сомнения. Нынешним силовым структурам? Если они могут подбросить
наркотики, чтобы сфабриковать уголовное дело, если на ровном месте могут
соорудить обвинительное заключение против любой коммерческой сделки, господряда
или кредита как «мошенничество в особо крупном размере», то что же начнется,
когда в руки очередного «полковника Захарченко» попадет такая угроза, как
конфискация? Сколько тогда будет сфабриковано уголовных
дел? Слишком большо искушение получается для органов, которые сами толком
пока не очистились от «оборотней в погонах».
А почему бы
просто не ратифицировать статью 20 Конвенции ООН по противодействию коррупции? Согласно
которой именно чиновник (публичное лицо) должен доказывать законность
происхождения имеющегося имущества и средств. Если не докажет, то вот вам и
уголовное дело сразу. И конфискация «не доказанного». Но нет, хочется, видимо,
некоторым закинуть бредень пошире и поплотнее. Чтобы в него в условиях все того же неизменного избирательного
правосудия не всякая рыбка попадала, а та, которую скажут поймать.
19 ноября 2018 Роман
Анин«Новая газета»
Фильм-расследование «Новой газеты». Сценарий: Роман Анин, съемка и монтаж: Глеб Лиманский, художник:
Наталья Ямщикова, кадры с квадрокоптера предоставлены Фондом борьбы с
коррупцией. …
Конец империи Крикуна. Как чекисты обыграли
миллиардера
Следственный комитет закончил расследование уголовного
дела в отношении участников "организованного преступного сообщества",
обвиняемых в хищении 1,3 млрд рублей в ходе строительства и
реконструкции резиденции Владимира Путина в Ново-Огарёве. 23 ноября РБК опубликовал материалы
уголовного дела, согласно которым крупные суммы бюджетных денег были похищены и
при строительстве других резиденций Путина, а также при реставрации объектов на
территории Кремля…:
Что скрывает
министр внутренних дел?
https://www.youtube.com/watch?v=iSCXFADFItU
Портрет
министра внутренних дел Владимира Колокольцева в кругу семьи
и братвы
Мария
Жолобова, при участии Романа Баданина, 29 июня 2021
https://www.proekt.media/guide/vladimir-kolokoltsev/?__
Сотрудники МВД
пришли к журналистам «Проекта» в тот день, когда они выпустили
расследование про главу МВД Владимира Колокольцева Вот пересказ этого
текста
29
июня 2021
Источник: Проект
, Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
28 июня
издание «Проект», которое специализируется на журналистских
расследованиях, анонсировало свой
новый текст — про главу МВД России Владимира Колокольцева, его связи
и дорогую недвижимость его родственников.
…В МВД
на запрос о причине сокрытия имущества Колокольцева-младшего
по существу не ответили. «Сын министра — взрослый человек
и состоявшийся бизнесмен. Он полностью самостоятелен в ведении
бизнеса. Сотрудником полиции он не является, а бизнес-проекты
не связаны с МВД России. В связи с чем комментировать его
коммерческую деятельность я считаю неправильным как с правовой, так
и с этической точки зрения», — сообщила пресс-секретарь
ведомства Ирина Волк в письменном ответе на запрос «Проекта». Без
ответа также оставлены вопросы о родстве с семьей Бердичевских
и их обогащении, о знакомстве с семьями Задориных
и Черепова и об обстоятельствах сделки по приобретению
дворца в Заречье.
https://meduza.io/feature/2021/06/29/sotrudniki-mvd
Pасследованиe "Чайка" о генпрокуроре Юрии
Чайке:
Кадры и за кадром
The Insider: Главарь тамбовских лоббировал назначение
Бастрыкина через нынешнего начальника СЭБ ФСБ Королева
20.12.2018
Главарь Тамбовско-Малышевской преступной
группировки Геннадий Петров в 2007 году лоббировал назначение
Александра Бастрыкина на пост председателя Следственного
комитета при Генпрокуратуре через нынешнего начальника службы экономической
безопасности ФСБ Сергея Королева. Об
этом сообщает The
Insider в расследовании, в котором опубликованы прослушки телефонных
переговоров Петрова за 2007-2008 годы, сделанные испанскими правоохранителями.
В ноябре издание поместило другие
прослушки, которые доказывают связь Петрова не
только с Бастрыкиным, но также с тогдашними
премьер-министром Виктором Зубковым, главой Минобороны Анатолием
Сердюковым и председателем правления Сбербанка Германом Грефом.
Что касается Королева (в переговоров Петрова
упоминается по кличке Болтай-Нога), то он в то время был помощником
Сердюкова и в этой должности курировал ГРУ. Скандал вокруг дела
"Оборонсервиса", на фоне которого Сердюков осенью 2012 года ушел в
отставку, на карьере Королева не отразился. Силовик перешел из Минобороны в
ФСБ, где возглавил управление собственной безопасности, став одним из самых
влиятельных людей в спецслужбе. Нынешний пост - начальника СЭБ ФСБ - получил в
2016-м. Сейчас 56-летний Королев имеет звание генерал-лейтенанта.
Как следует из прослушек, Королев помогал Петрову с
назначением кандидатов даже в обход своего начальника Сердюкова.
Из опубликованных записей стало известно о связях
главаря тамбовских еще с рядом бывших или нынешних чиновников и силовиков. В
частности, 12 июня 2008-го Петрова с "днем России" поздравил Сергей
Литвиненко, нынешний прокурор Петербурга.
Годом раньше главарь тамбовских помогал в решении
проблем тогдашнему замначальника управления по налоговым преступлениям УМВД по
Петербургу и Ленинградской области Максиму Шмаренкову. Сейчас
Шмаренков занимает должность вице-президента торгово-промышленной палаты
Ленобласти.
Связи Тамбовско-Малышевской группировки с Сердюковым,
Зубковым и Королевым возникли еще в 1990-х годах, говорится в публикации. В
1993-2000-м Сердюков был замдиректора петербургского магазина
"Мебель-маркет". Этот магазин, по данным источника издания в
городской торгово-промышленной палате, был захвачен тогдашней Малышевской
группировкой у владельцев, а сам Сердюков "входил
в малышевское движение, тренировался в малышевском зале". Затем
будущий министр обороны устроился на работу к Зубкову, в
1993-1999-м возглавлявшим городскую налоговую инспекцию. Королев,
в свою очередь, в 1990-х работал в ЧОП, охранявшем "Мебель-маркет".
Подписанты из могил…
Хозяин Рублевки»…
МЕЖДУ ФСБ И ОППОЗИЦИЕЙ…
Нападения на протестующих…
Суд постановил удалить фильм «Он вам
не Димон»
Медведев: невозможно обеспечить собственное
спокойствие, не заботясь о благополучии других
Сегодня всем очевидно, что безопасность неделима,
невозможно обеспечить собственное спокойствие, не заботясь о благополучии
других, прежде всего соседей, отделиться невозможно никоим образом, уверен, что
критерий неделимости в равной степени применим и к социально-экономическому
развитию", — заявил Дмитрий Медведев.: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2698250
Почему в
США кредиторы разыскивают супругу Бориса Ротенберга и что стало с их
американской недвижимостью
17 декабря
2019 Илья
Шуманов заместитель генерального директора
Трансперенси Интернешнл Россия
…Как
выяснило «Трансперенси интернешнл — Россия», Борис Ротенберг и его
супруга Карина из-за санкций лишились доступа к уютной вилле за
три миллиона долларов в кооперативе «Озеро Винвард»...
ФБК: Чемезов
владеет квартирой за 5 миллиардов рублей на Манежной площади
06.02.2019
Гендиректор "Ростеха" Сергей Чемезов владеет
квартирой в здании гостиницы Four Seasons на Манежной площади, в нескольких
сотнях метрах от Кремля. Об этом сообщается в расследовании
Фонда борьбы с коррупцией, которое опубликована на
сайте Алексея Навального.
Стоимость квартиры по самым скромным подсчетам оценивается в
5 миллиардов рублей.
…Оформлена недвижимость на Екатерину Игнатову -
жену Чемезова. При этом в ее декларации значится не квартира, а два нежилых объекта площадью 700 с лишним квадратных метров каждый.
…Чемезов - бывший сотрудник КГБ и давний
знакомый Путина. В 1980-х годах они вместе работали в ГДР. В
1996-1999 годах Чемезов возглавлял отдел внешних экономических связей
управления делами президента; заместителем управляющего делами в 1998-м был
Путин.
Генпрокуратура нашла у полковника Захарченко еще
полмиллиарда рублей
07.02.2019 | 12:37
Официальный представитель российской Генпрокуратуры
Александр Куренной обратится в суд с новым
иском по делу полковника Дмитрия Захарченко. Об этом он сказал в эфире
телеканала «Эфир».
Речь идет об обращении в государственный доход
имущества Захарченко на 484 млн руб., которые были нажиты
полковником незаконно.
Пикетти указывает на уязвимое место Путина
Западу стоит перестать надеяться на санкции и вместо этого сконцентрироваться на огромных офшорных богатствах России
16.08.2017
(…)
Картина, которую рисуют Пиккетти и его коллеги, — это картина страны, разоренной олигархами, сумевшими сконцентрировать в своих руках огромные богатства. «Чрезмерное неравенство в России кажется приемлемым до тех пор, пока миллиардеры и олигархи остаются верными российскому государству и предполагаемым национальным интересам», — пишут они…:
Der Spiegel (Германия): более половины молодежи в России мечтают эмигрировать
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru