Что же вы натворили!!!
Что сделали с
народом, президент Путин?!
What have you done!!!
What did they do to the
people, President Putin?!
Всегда существует, хоть
и отягощенная эгоизмом, возможность признания любым лидером
государства приоритетности общечеловеческих ценностей, т.е. их
превосходства над узко национальными правовыми приоритетами, идеологическими и
иными прерогативами. Что дает возможность определит соответствие личных
представлений, убеждений и индивидуальных ценностей мерилу гуманизма. Принимая
гуманизм в качестве девиза своей деятельности!
Если лидер государства искренне, от всего
сердца желает своему народу добра, если он действительно радеет о защите его интересов, о благополучии и
прогрессивном развитии нации, он сможет увидеть и объективно оценить согласованность
своих слов и дел, которая во все времена служила мерилом репутации.
Мобилизовать свою силу воли, преодолевать малодушие, чтобы раскаяться и
признать свои ошибки.
Всем
народам нужен мир, а не
разрушение нашей планеты
Сохранение
милитаризма и его по-прежнему широкое использование в наше время с целью
демонстрации вульгарной политической силы свидетельствует об агрессивном
мироощущении руководителей многих государств, неспособности усвоить уроки
суровой истории, нежелании по-человечески меняться, чтобы не допустить новых
ужасов войны.
Очень надеюсь на то, что представленный в книге «Как избавиться от оков тоталитаризма. Вызов
преодолеть политическое простодушие» (“How
to Get Rid of the Shackles of Totalitarianism. The Challenge to Overcome
Political Innocence”) аргументированный
материал даст современникам дополнительный импульс, чтобы критически оценить
жизненную позицию, отличить жгучую правду
от героизированного вымысла и активно противостоять сторонникам конфронтации,
проповедникам терроризма.: См. e-book https://www.litres.ru/ervin-filippov/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-vyzov-preodolet-politi/
* *
*
Он же променял эти возможности на воровство.
Но своей
коррупцией он загнал себя в ловушку. Его деньги лежат по разным офшорам и
номинальным владельцам, по колбиным и ролдугиным. Сколько
из них сохранят лояльность Путину после его ухода? Поэтому он не может уйти, не
потеряв свои миллиарды и яхты.
Центр «Досье» выяснил, как президент лично украл
больше миллиарда долларов через кучку офшорных компаний и нескольких друзей
юности.
Подробнее о том, как газовая афера помогла получить
миллиард на нужды президента в нашем новом формате «Деконструкция режима», смотрите
и читайте на сайте «Досье»:
https://dossier.center/gasyard/ (с
VPN)
Путин
произнес первую речь на параде Победы в 2000-м. С тех пор каждый
год (с четырехлетним перерывом, когда президентом был Медведев) Путин
9 мая рассуждает о войне, мире и необходимости помнить уроки
Великой Отечественной. За некоторые
слова, которые он произносил когда-то, в современной России сажают
в тюрьму.
https://www.youtube.com/watch?v=gfitCy78VVE
27 февраля 2022
«Путин — а не русский народ — выбрал войну»
https://www.dw.com/ru/kancler-germanii-putin-ne-pobedit/a-60908513
«Смена эпох». Канцлер Германии Шольц выступил с
программной речью о смене стратегии по отношению к России …: https://www.rline.tv/news/2022-02-28-smena-epokh-kantsler-germanii-sholts-vystupil-s-programmnoy-rechyu-o-smene-strategii-po-otnosheniyu-/
Российский президент
Владимир Путин, объявив мобилизацию и незаконные референдумы на временно
оккупированных территориях Украины, выбрал не завершение войны, а ее
расширение.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/war/blinken-putin-vybral-ne-prekrashchenie-voyny-a-ee-rasshirenie-1627597.html
Израильский историк Юваль Ной Харари: «Война не продлилась и недели, но все более вероятным кажется историческое поражение Владимира Путина. Пусть он и выигрывает битвы, саму войну он проигрывает. Путинская мечта воссоздать российскую империю была основана на теории о том, что украинцев как нации не существует, и что обитатели Киева, Харькова и Львова мечтают о правлении Москвы. Российский деспот так часто повторял эту ложь, что сам поверил в нее»…: https://republic.ru/posts/103269
Хотят ли русские войны?!
https://www.facebook.com/reel/7529439550432393
https://www.facebook.com/100040188493237/videos/938910721356053
https://vk.com/wall-212322022_2951
Даже некоторые читатели «Медузы» оправдывают
вторжение в Украину. Мы попросили их объяснить почему
Вот что
из этого вышло Многие эти письма физически
больно читать. Тем не менее мы считаем их важным
документом...
Артем, 40 лет, Берлин
Я поддерживаю
в первую очередь не войну, а российский народ и интересы
России. Сначала я был резко против, но с развитием событий
поменял свою точку зрения.
Я в Германии
живу 20 лет и никогда не видел такой пропаганды. Западные политики
и СМИ заняли абсолютно однобокую позицию: Россия — агрессор,
Украина — героическое государство, Путин всегда не прав, Зеленскому
все в рот заглядывают. Тех, кто придерживается другой позиции, выталкивают
из информационного пространства и «отменяют».
Западноевропейские
государства показали себя полностью безвольными и действуют
по указке США. Украина же управляется американцами напрямую.
Этот конфликт полностью доказывает, что нет никаких независимых государств
в Западной Европе, да и в Восточной практически
не осталось.
Сергей, 27 лет, Пермь
Я поддерживаю
действия своего президента и своей страны. Да, изначально
я не совсем понимал смысла всей этой «операции», но спустя время
я увидел русофобские высказывания как со стороны Украины, так
и со стороны Евросоюза и США. Любой человек, имеющий критическое
мышление и имеющий хотя бы задатки разума, понимает: Россия —
это не «террористическое государство», мы лишь отстаиваем свои
интересы и суверенитет. Поэтому я, как и большинство граждан
России, полностью поддерживаю СВО и если потребуется идти
воевать — значит, пойду….:
ЧТО ПРОИСХОДИТ В УКРАИНЕ НА САМОМ ДЕЛЕ
- Один
из главных аргументов пропаганды — в Донбассе восемь лет
убивали людей и никто этого не замечал. Используется даже слово
«геноцид» Разбираем его с журналистом Павлом Каныгиным
- Украина
принимает закон о государственном языке. А что будет
с теми, кто говорит на русском? Объясняет социолог
Михаил Мищенко
- От
Бандеры до «Азова»: отвечаем на главные вопросы
об украинском национализме Откуда он взялся, как влияет
на современную Украину — и каким его изображает российская
пропаганда
- Каждый
день может быть последним Украинские ЛГБТК-активисты добились
закона о «регистрируемых партнерствах» — его могут принять уже
в этом году. «Медуза» рассказывает, как им это удалось
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ РУСОФОБИЯ
- «Когда
империя нападает, она выставляет себя жертвой» Историк Тимоти
Снайдер объяснил, почему российские власти так полюбили термин
«русофобия». Вот полный текст его выступления в Совбезе ООН
- Абсолютно
исчерпывающий путеводитель «Медузы» по русофобии (в том числе
махровой и оголтелой)
САМОЕ ВРЕМЯ ПОСЛУШАТЬ НАШ ПОДКАСТ «СИГНАЛ», В КОТОРОМ РАЗБИРАЮТСЯ ШТАМПЫ РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЫ
БОЛЬШЕ О НОВОСТЯХ ПРО «РОССИЮ-ТЕРРОРИСТА»
- Как
читать новости о том, что Россию где-то объявили «страной —
спонсором терроризма»? Отвечаем на три главных вопроса
о соответствующей резолюции Европарламента и о решениях
разных стран
- ПАСЕ
объявила Россию «террористическим режимом», а США не хотят. Как
целая страна может быть террористом? Выпуск рассылки «Сигнал»
на «Медузе»
ЧТО ЗА ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. ПОДКАСТ
Российскому руководству удалось немыслимое — привить большой части общества менталитет уголовников
11 апреля 2024
После начала войны в Украине преступное поведение становится новой российской нормой и превращается в социальный лифт. Происходит тотальный ценностный переворот: полностью меняется нравственная основа существования общества. Российское государство стало криминальным и делает людей участниками и соучастниками преступлений.
Долгие десятилетия в нашей стране господствовало деформированное правосознание. Для этого есть масса причин. Оно досталось нашей эпохе в наследство даже не от СССР, а еще от Российской империи.
Массового позитивного правосознания (оно включает в себя осознание ценности права, готовность отстаивать свои права и свободы, следование моральным и правовым идеалам в собственной жизни, правовую культуру в целом) в нашей стране, пожалуй, не было никогда. Его место всегда занимал правовой нигилизм — серьезное общественное заболевание, но не терминальная стадия социальной онкологии.
Правовой нигилизм выражается в игнорировании правовых норм, в презрении к ним. Но далеко не каждый правовой нигилист будет лично нарушать правовые нормы и аплодировать тем, кто это делает. Просто для него правовые нормы не являются ни ценностью, ни аргументом в оценке поведения других и в собственных действиях.
Однако в последние десятилетия в России стремительно распространяется более опасная и запущенная форма деформации правосознания. Это уже не просто нигилизм, а полное и сознательное отрицание ценности права как социального регулятора. Такая деформация правосознания свойственна преступникам и преступным сообществам. Она основана на корысти, алчности, жестокости. Они толкают носителей такой формы правосознания на тяжкие преступления.
Преступность как форма девиантного поведения присутствует во всех обществах, и проблема здесь в том, какова доля склонных к ней людей и какое место они занимают в социальной иерархии. Уникальность России в последние десятилетия состоит в том, что преступное поведение становится новой нормой, которая становится все более массовой. Более того, она превращается в своеобразный социальный лифт, который позволяет получать высокий доход, государственные награды, делать карьеру в силовых структурах…: https://sakharov.world/postnov-rossiyskomu-rukovodstvu-udalos-nemyslimoe/
Не
вините всех русских за путинскую войну
Илья
Яшин из тюрьмы
FEBRUARY 10, 2023
Yashin is a Russian dissident and political
activist. After condemning the Russian invasion of Ukraine, he was arrested in
2022 and is currently serving an 8.5-year prison sentence.
Скоро год, как длится война, развязанная Кремлем против Украины. Она унесла десятки тысяч человеческих жизней, разрушила целые города и превратила в беженцев миллионы семей.
Владимир Путин, ответственный за
эту трагедию, стал
настоящим символом зла, его проклинают по всему миру. Но кажется, что всё чаще
объектом враждебности становится и народ России. Главная претензия к русским:
вы не сопротивляйтесь агрессивной политике своего правительства, а значит
становитесь соучастниками военных преступлений.
Меня зовут Илья Яшин, я российский
оппозиционный политик, которого Кремль держит в тюрьме с середины лета. Меня
приговорили к 8,5 годам заключения, потому что я публично выступал против войны
с Украиной. Но сегодня я хочу сказать несколько слов в защиту своего народа.
Первое: мы сопротивляемся. С начала вторжения
и в течение всего 2022 года полиция задержала в России почти 20 тысяч
противников войны. По свидетельству правозащитников[1], с 24 февраля акции протеста почти
ежедневно вспыхивали в разных городах, а без задержаний и арестов за время
войны обошлось лишь 18 календарных дней. На
общем фоне мы видим удивительные примеры гражданского мужества. Так,
провинциальный кочегар Владимир Румянцев получил 3 года тюрьмы за организацию
самодельной радиоточки, через которую он транслировал антивоенные сообщения, а
московский депутат Алексей Горинов отправлен за решетку на 7 лет после того,
как предложил на заседании в муниципалитете почтить минутой молчания память
погибших украинских детей.
Второе: люди бегут от Путина. За год Россию
покинуло от 1 до 1,5 миллионов граждан, и абсолютное большинство из них
эмигрировало, не желая быть причастными к военной агрессии. Хочу обратить
внимание, что уехало из страны как
минимум вдвое больше людей, чем было мобилизовано на войну. Да, вы,
наверное, можете упрекнуть тех, кто предпочел бегство сопротивлению, тюрьмам и
пыткам. Но факт в том, что сотни тысяч
моих соотечественников оставили свой дом, не согласившись становиться убийцами
по призыву правительства.
Третье: оставшиеся в России живут на правах
заложников. Многие не одобряют войну, но молчат, опасаясь репрессий. Однако
молчание заложника, на которого направлено ружье террориста, не делает его
пособником террориста.
Я хочу призвать мировое сообщество к мудрости.
Воздержитесь от унижения русских, ведь такая риторика лишь укрепляет власть
Путина. Перекладывая ответственность за военные преступления кремлевской хунты
на мой народ, вы облегчаете моральный и политический груз Путина. Вы даете ему
возможность прикрываться от справедливых обвинений людьми, которые по сути
становятся в этой ситуации живым щитом. Мне это видится серьезной ошибкой.
Путин принес огромное горе украинскому народу. Но этой варварской войной
он убивает и мою страну – Россию. Я верю, что русские могут стать союзниками
свободного мира в противостоянии тирану. Протяните руку моим согражданам.
Илья Яшин, СИЗО-1, Удмуртия
Гибридная война: коллективная ответственность россиян. Каспаров, Шендерович, Лошак
https://uatv.ua/projects/11473-13/
“Благодаря” Путину многие ненавидят Россию, — поэт Андрей Орлов
https://uatv.ua/projects/11473-13/
«Виноват ли народ?
Конечно, да. В нас всех есть имперскость и фашистскость»
Олег
Тиньков дал
интервью Елизавете Осетинской —
о войне, российских бизнесменах
и действиях Запада
2
ноября 2022
«Если мне не удастся сделать все, что я могу чтобы воспрепятствовать преступлению, я так же виноват».
Бизнесмен Олег Тиньков, открыто выступающий против войны в Украине и отказавшийся от российского гражданства, дал большое интервью журналистке Елизавете Осетинской на ютьюб-канале «Русские норм!» Он подробно рассказал, как администрация президента РФ вынудила его продать банк «Тинькофф», что думают о войне и Путине российские чиновники, а также каковы ближайшие перспективы частного бизнеса в России. Вот самые интересные выдержки из этой беседы. Русские норм!
Как бизнесмен лишился
банка и что будет с брендом «Тинькофф»…
Виноват ли русский
народ в войне и почему готов умереть за идею
Война — это ответственность Путина. А Путина выбрали
люди. Я за него точно не голосовал. Я даже против
него протестовал, выходил в 2012-м году на Пушкинскую площадь. Виноват ли
народ? Ну, конечно, да. В нас всех действительно есть и были
и имперскость, и фашистскость. [Взять] то же
отношение к гастарбайтерам в Москве. Как может не быть стыдно
быть русским? В моем офисе к мигрантам относились как к людям
второго сорта. Народ ответственен, но не все. Мне больше нравится
позиция Арестовича, который говорит, что когда-то мы будем налаживать
мосты и не надо их совсем сжигать. Все равно найдутся какие-то
здоровые силы, на базе которых мы должны построить какие-то мосты
и как-то дружить. Мы не можем [не дружить], мы же
соседствуем. Такая территория. Язык если не один, то близкий.
В известной
книге американца Ричарда Пайпса «Россия при старом режиме» хорошо написано [про
русскую идею], что у нас уклад такой, что русским людям всегда нужен царь.
Умрем за Россию, за себя никто не хочет.
Умереть надо за что-то великое, а вот семья пускай в говне
будет. Жена без алиментов сидит с ребенком — это нормально.
За Россию он умрет, а за своего ребенка
он не хочет умирать. Такое стадное коллективное мышление, отсутствие
демократии, рабство-то 150 лет назад отменили, так чего ты хочешь.
Не хочу говорить вещи, которые двести раз сказаны. Народ, как сказала Алла
Борисовна Пугачева, великая женщина, были
холопами, стали рабами.
Что думают о войне
чиновники и почему молчат бизнесмены
Набиуллина —
безусловно, хороший человек. Как и Греф, и Кудрин, и Силуанов.
С Собяниным я не встречался, но наверняка выглядит,
что он ОК. Что они делают сейчас, это, конечно, тяжело. Путин всех помазал, не отпускает.
Мне их жалко. Я думаю, их разрывает. Но теперь уже поздно,
куда они соскочат?
И потом
Запад сделал, на мой взгляд, очень нерациональную вещь, что их всех
под санкции загнал. Они все ненавидят Путина, я это знаю на 100%. Они
все не хотят [войны], но им выбора-то не дали. И введя
их под все санкции мира, их заставили выбрать этот стул. Было бы
очень грамотно и умно со стороны Запада начать каких-то людей
из санкций вытаскивать. Они должны какой-то экзит показать для людей.
А сейчас, наоборот, их запирают этими санкциями. Хотя там процентов
80 не хотят, они не любят Путина, они, естественно, против войны.
Но что им остается?
Меня
удивило то, что кроме меня никто ничего не сказал из предпринимателей
внятно. Несколько человек сказали: «Война — это плохо», но дальше
никто не пошел, все в итоге на двух стульях уселись
и зассали. Я в шоке, какие все трусы. У всех свои причины.
У Галицкого там какой-то футбольный клуб, огородик там какой-то или
чего он там делает. Я ему сказал: «Сергей, засунь себе в жопу
этот футбольный клуб и краснодарский свой парк. Когда мы, русские, наши
люди убивают мирных людей сотнями, гибнут дети, бомбят, ты что, мудак
что ли?» А он мне звонит только: «Ой, ты видел санкционный
список, тебя и меня не ввели, какая радость!»
Вот
в этом ваш весь Галицкий. Я к нему уважение потерял.
Я всегда раньше считал, что я, Галицкий и Волож — это три
столпа. Ну, оба пукнули. Пришлось одному остаться.
Аркадий —
либеральный чувак, он очень прозападный, грамотный и все такое.
Но почему он ничего не сказал, я не понял. В чем
у него была проблема? Он все равно в Россию
не возвращается, живет в Израиле. Ну сделал бы заявление
какое-то. Люди думают, ну и что, вот ты сказал, и что
поменялось? Я говорю, поменялось бы, если бы не я один
сказал, а все сказали. Ну, как минимум, этот бы [Путин] почесал
остатки своих волос.
О ближайших
перспективах войны
Думаю,
до конца года закроют границы. Это более-менее очевидно. Ну, а как
им воевать, если в Украине закрыты границы? В Украине сейчас
миллион армия, в России — ну там 200 тысяч. Ну, набрали они
сейчас 300 тысяч каких-то, так сказать, армейцев. Ну 500 [тысяч] будет.
Если у тебя там все разбегаются, им надо закрывать, чтобы паритет
хотя б какой-то сделать. Они не могут не закрыть границы. И скорее
всего введут военное положение. Мне это тоже понятно более-менее. Стиль
Путина — он подкручивает всегда постепенно, резко ничего
не делает. Как за 22 года он нас развел. Он очень хитрый
КГБшник, все делает постепенно, не спешит. Такое впечатление, что
он жить собрался лет 100.
Что будет с фондом
семьи Тиньковых, помогающим больным лейкемией
Я нахожусь
перед огромной дилеммой, рефлексирую очень сильно. С одной стороны, люди
не виноваты, ты им должен помогать. С другой, я из-за
Путина и из-за этой власти потерял восемь миллиардов, натурально, просто
их не стало. 23-го [февраля] они были, а сейчас их нету.
У меня остались деньги, но это, скажем прямо, 10% от моего
состояния, которое когда-то было на пике. Я потерял все из-за Путина,
из-за этой войны.
Когда
я вышел и сказал: «Ребята,
нельзя убивать соседний народ», мне люди во всех соцсетях написали:
«Козел, предатель, подонок, не возвращайся, сдохни от рака».
И вот этот человек, который меня ругал, потом, не дай бог, заболеет
лейкемией, его привезут в Новосибирск, поймут, что там нету ничего,
и я должен буду за свои оставшиеся деньги его спасать
и привозить западные лекарства с гей-Европы, которую
он ненавидит. И вот что мне делать? Меня злость берет зачастую.
Ты людям говоришь: «Вы с утра
до вечера пользуетесь благами цивилизации и тут же плюете
на эту цивилизацию». «Да они там все продажные, а у нас
душа!» А вы-то что сделали?
Что делать
предпринимателям в России
Предприниматели,
которые находятся в России — это уже смешно. Это уже плохие
предприниматели, им там находиться не нужно. Им нужно валить.
В России никакого предпринимательства не будет. Очевидно, что будет
мобилизационная экономика. Очевидно, что будет совок. Поэтому ты должен
уехать оттуда, вывезти свою семью, попытаться сделать где-то бизнес. Хотя
я всегда топил, что надо делать бизнес в России. Теперь топлю ровно
в обратную сторону.
Три
совета предпринимателям. Во-первых, представьте, что вместо России — море.
Это не моя фраза, а фраза Кахи Бендукидзе. Нет России, только
Северный Ледовитый океан. Второй совет — учите языки и ментально
интегрируйтесь. А третий — верьте в себя, все будет хорошо,
потому что в России все равно хорошее образование, и это ваше
конкурентное преимущество в Европе и мире. Только не надо
говорить, что мы, русские айтишники, самые умные. Это неправда, это фашизм.
А потом начинаются войны, из-за таких вот высказываний.
«Нельзя
давать власть людям из специфического института госбезопасности»
Интервью
с философами Юрием Сенокосовым и Еленой Немировской, которые надеялись
изменить Россию, воспитав в ней новую элиту
Елена Немировская: …Мы идеализировали Запад. А он все равно такое же человеческое, как все остальное в мире. И тем не менее наше поколение дошло до понимания, что власть не может быть тиранической и деспотичной. Мы увидели, что на Западе человек тот же, однако он включен в жизнь иначе, многое работает иначе. И вот это понимание, этот опыт нам захотелось передать другим. И сделать это не только в рассказе, а в деятельном обсуждении, которое имело бы свой результат. Так появилась школа. Ведь в советском обществе люди не привыкли к публичным дискуссиям, у людей не было навыка принять другое мнение, всегда было желание победить, продвинуть лишь собственное мнение, собственное понимание. Просто не было понимания и навыка, что другой имеет отличное мнение и нужно стремиться к компромиссу. …
Ведь современная
жизнь подразумевает доверие, уважение к другим и вообще готовность принимать
других. Это особенно важно в нашей российской действительности. А
институт, откуда вышел президент, этого явно не предполагает. Там другой тип
людей. Я их не осуждаю, такие люди есть во всех странах, но их нельзя
допускать к древу жизни, чтобы его губило охранное сознание.
Причем в современном мире, где есть интернет,
сохранение такого сознания — абсурдно. Это все равно не выживет, потому что
развиваются технологии, и основа современной жизни — открытость, обсуждение,
нахождение компромисса.
—
Вы сказали, что сейчас восторжествовал советский человек. Сегодня часто говорят
про реставрацию советских практик в политике. Вам тоже кажется, что буквально
реставрируется советский режим? Или все-таки есть существенные отличия?
Ю.П.: Отличия
не очень большие. Главное, что осталась идея врага. Советское государство постоянно боролось с
врагами и внутренними, и внешними. Причем не только на словах. Большевики
сделали ставку на пролетариат и уничтожали крестьянство и интеллигенцию как
врагов.
Е.Н.: Во-первых,
советский режим был, конечно, совершенно дикий, но даже в нем были какие-то правила, в том числе для инакомыслящих.
Инакомыслящий человек понимал, что он может сказать вслух, а что надо оставить
для кухни. Сейчас и это уже непонятно.
Второе ключевое отличие заключается в
использовании современных технологий, которых не было в Советском Союзе.
Российское государство, на мой взгляд, не понимает, что делать с интернетом.
В-третьих, в СССР все-таки была идеология. Она уже
тоже была пропитана коррупцией, а в
современной России идеологии скорее нет, только одна коррупция. Только деньги, которые подменили собой любые
идеи.
Человек так устроен,
что прежде всего он должен творить свое практическое, физическое. Но в жизни
есть какой-то, как говорил Мераб Мамардашвили, «зазор» (он любил это
слово), который
обращает нас в людей. Это духовное, интеллектуальное, нравственное, совестливое.
Это то, что
нельзя потрогать руками. Но без него не живет человеческое.
С этим важно работать, это держит гуманистическое,
человеческое. И это реализуется только в личностном индивидуальном опыте. Но у
нас это все скрыто за потребительством, которое государство лишь усиливает. И
спрос на этот зазор остается невысоким. Надо его провоцировать. Потому что это
— человеческое.
—
Сейчас на Западе иногда звучит мнение, что России уже ничем не помочь, а уж о
перевоспитании российской элиты вообще смешно говорить. Тем не менее школа
продолжает работать, и вы до сих пор ставите себе такую задачу?
Ю.П.: Во
время голода в Поволжье в начале 1920-х годов большую помощь голодающим
оказывали американцы. Одним из организаторов помощи был будущий президент США,
тогда министр торговли Герберт Гувер. На родине его за это критиковали:
ну зачем помогать большевикам? Они же враги, они и нас называют врагами. А
Гувер сказал: «Мы, американцы, не
признаем большевистскую Россию, но мы готовы помогать жителям этой России —
не как гражданам государства, а как людям,
имеющим право жить на Земле».
Е.Н.: И
задача школы тоже помогать не жителям, а людям, гражданам.
Ю.П.: Слушатели
школы сегодня — фактически граждане без государства, без родины, апатриды. Мы
мигранты, высланные, беженцы. Но мы не совсем апатриды, у нас есть особое гражданство — гражданство планеты Земля. Которую мы
хотим сохранить.
https://republic.ru/posts/107663
Жестокость стала синонимом патриотизма
Дмитрий Муратов- о жестокости, политзаключенных и деле
Беркович и Петрийчук
Сроки
дают такие, что не все досидят. Этого мало. Надо накануне свидания отправить по
этапу, подкинуть в камеру «запрет» перед обыском, передать узнику килограммы
соли, чтоб ничего другого он получить не смог. Кто это делает? Живодеры!
Переход
к открытому террору состоялся. Что делать? Не оправдывать злодейство. Каждый
должен понять, на чьей он стороне. https://www.youtube.com/watch?v=QTpovklMNs4 ;
https://www.youtube.com/watch?v=pBBNgQp2_Jw
https://storage.googleapis.com/novaya-files/pdf/2024/07/11/18.pdf ; https://storage.googleapis.com/novaya-files/pdf/2024/07/11/nenavist-k-kakoi-to-gruppe.pdf ; https://storage.googleapis.com/novaya-files/pdf/2024/07/09/vnutri-nego-vzorvalsia-kipiatilnik.pdf ; https://storage.googleapis.com/novaya-files/pdf/2024/07/09/klevetnikov-na-papert.pdf ;
"Настоящие мужчины" против конченых "мразей"
Как Владимир Путин расколол Россию
7 марта 2023 Леонид Гозман
Все мы создаем мир под себя. Люди, захватившие власть в России, не умеют сотрудничать, они умеют только побеждать или проигрывать — в драке, в интриге, в войне. Соответственно, так они и строят отношения с другими субъектами.
Но современный мир стоит именно на игре с ненулевой
суммой, на том, что надо договариваться, искать
решения, при которых будут в максимальной степени удовлетворяться и твои
интересы, и интересы другого субъекта, а неизбежные уступки будут
распределяться справедливо, чтобы никто не чувствовал себя обиженным или
обманутым. Так строится нормальный бизнес — в поисках выгоды для всех:
и для участников технологической цепочки, и для конечного потребителя. Так строится
политика на всех уровнях. В парламенте договариваются между собой лоббисты
различных территорий и общественных групп — только тогда получается ситуация,
которая никому, конечно, полностью не
нравится, но всех более или менее устраивает. Так завершаются войны. Мирные
договоры должны восприниматься как справедливые. В противном случае, как это
было с Версальским договором, закладывается мина, которая рано или поздно
взрывается, — она и взорвалась. Но всё это требует понимания того, что ты в
этом мире не один, что есть некто Другой, с интересами которого ты должен
считаться.
В силу многих причин — и специфического образования,
и службы в органах, и того, как прошло детство, — у первых лиц российского государства такое понимание не
сформировалось. Можно быть под властью Другого, если не получается
властвовать над ним самому, но сосуществование с кем-то, от тебя не зависимым,
— это что-то невообразимое.
Придя к власти, Путин по примеру большевиков
начинает уничтожать независимую прессу: политическую сатиру «Кукол», телеканал
НТВ, далее везде. На достижение полного контроля потребовалось время, но Путин
справился.
Потом настала очередь политических институтов.
Трудно в это поверить, но в 1999–2003 году у нас был
почти настоящий парламент. Люди президента его, разумеется, и запугивали, и
подкупали, но сегодняшнего беспрекословного подчинения не было и в помине.
Уничтожение судов, в том числе и Конституционного,
далось им и вовсе легко — судебная власть и в девяностые была очень слаба.
Сегодня, когда Путин советует обращаться в суд, он и сам понимает, что это
шутка.
Аналогичные процессы проходили и в сфере
международных отношений. Либо подчинять, либо подчиниться, — сейчас, кажется,
готовы подчиниться Китаю. А вот равноправные отношения никак не получаются — ни
в ОДКБ, ни с НАТО, нигде.
Суверенитет для
наших вождей — это право делать, что хочешь, не оглядываясь ни на какие
договоры. А на сначала удивленные, а
потом и раздраженные вопросы «партнеров» нести ахинею: от «нас там нет» до
боевых комаров. Вожди в принципе не способны осознать, что любой договор — хоть
между соседями по лестничной клетке, хоть между странами, — это именно
самоограничение, обязательство не делать чего-то, даже если и очень хочется. Для них договор — это когда они делают, что
хотят, а вот другим — нельзя. Но можно успокоиться, нет больше договоров,
теперь уже и формально: из всего, что как-то ограничивало нашу удаль,
мы вышли.
Казалось бы, полная победа. Никто не может
возразить, всё под контролем, можно двигать часовые пояса, можно начинать
войны. Но не считайте российских политиков просто циничными прагматиками. Им
мало абсолютной власти, им надо, чтобы мир был устроен правильно.
А правильно устроенный мир — это мир, в котором подданные не только не
сопротивляются, но и не возражают. Даже если их возражений почти никто
не слышит — молчать должны! Независимость Другого надо задавить. Даже ту,
которая властям ничем и не мешает. И вот они уничтожают не только важные для
них, но и вообще все выборы, вплоть до муниципальных. Казалось бы, кому мешают
муниципальные депутаты: глядишь, чего полезное сделают, недовольство как-то
смягчат. Но нет, запрещается и это, а поскольку на этом уровне тотальный
контроль затруднителен, то если независимых кандидатов не удается снять с
дистанции, их просто сажают.
Ну, а кто на масштабное влияние претендует,
политическое или медийное, тем неизбежны тюрьма, изгнание или даже пуля или яд
— Борджиа прямо среди снегов! Страна давно этим путем идет.
Правильно устроенный мир — это мир, где нет независимости не только в
действиях и словах, но и в мыслях; мир, сплоченный вокруг вождя и вокруг общих
чувств и идей. Ничто не сплачивает лучше ненависти. И страну заставляют
— не без успеха, увы, — ненавидеть Запад и особенно американцев. Тех самых, с
которыми встречались на Эльбе, тех, без оружия и тушенки которых сдали бы не
только Москву, но и Урал, которые столько раз спасали наших соотечественников
от голодной смерти. Которые, кстати, гуманитарную и финансовую помощь
поставляли совсем недавно — при Горбачеве и Ельцине. Ну, теперь еще и украинцев
ненавидим — как воевать без этого?
Но американцы с украинцами — где-то, а было бы
идеально ненавидеть кого-то здесь, дома. Любой диктатор вам объяснит, как это
укрепляет власть. Хорошо было Гитлеру — ему не пришлось придумывать евреев, он
просто объявил, что они и есть виновные во всех бедах Германии. Он и сам в это
искренне верил. Многие согласились. Нашим было тяжелее, но у них были великие
предшественники. Товарищ Сталин буквально из ничего придумал троцкистов и
других страшных заговорщиков. Путин с середины нулевых заговорил о пятой
колонне и национал-предателях. С национал-предателями, правда, неловко
получилось — это из словаря великого фюрера. Но не ошибается тот, кто не
работает.
«Национал-предатели» и «пятая колонна» хороши тем, что
наказать за принадлежность к этим зловредным сообществам можно каждого, —
состав преступления не прописан. А потом появились еще более туманные
иностранные агенты — позднейшие изыскания чекистов показали, что ими являются
все, кто находится под иностранным влиянием. А уж его в нужном объеме
следователи найдут у любого. Казалось бы, всё, можно успокоиться. Но нет.
Руководитель совета по правам человека предложил
ввести ответственность за русофобию. Идея была благожелательно встречена
Генеральной Прокуратурой и патриотической общественностью. Поскольку под
русофобией они понимают
критическое отношение к государственной машине и ее политике, то сажать можно будет каждого, кто просто
откроет рот, — а не открывай! Не решили пока, правда, как наказывать тех
русофобов, которые за рубежом? «Новичок» нынче дорог, а как иначе?
Но сияющие перспективы, конечно, показывает
президент (это запрещенный теперь англицизм, но до коронации придется называть
его так). Выступая перед коллегами из ФСБ, он ввел в политический оборот слово
«мрази». Ну тут понятно: кто их встретит — может пускать в расход на месте безо
всякого суда.
Работа начальства по придумыванию внутренних врагов
весьма эффективна — Кремлю бы так в экономике. Со времен Гражданской войны не
было у нас такого жуткого раскола в обществе — буквально брат на брата. И еще
не вечер.
Мир единства и борьбы с врагами должен быть
ментально простым. В нём нет места не только непонятным «простому человеку»
ЛГБТ или, прости Господи, третьему полу — извращенцы, и всё! В нём вообще нет
полутонов и царит ослепительная ясность. Россия
всегда и во всём права, и сейчас, и в прошлом, а все враги — нацисты: хоть эстонцы, хоть поляки, хоть украинцы (даже
те из них, которые евреи).
Народы, как и религии, у нас в стране разные, но
один народ — государствообразующий, а одна религия — православие в варианте РПЦ
— правильная. Остальные должны знать свое место, тогда им позволят вполне
свободно жить в своем национально-культурном вольере и даже устами лучших своих
представителей выражать иногда благодарность за счастливую жизнь лично
Государю.
У женщины в этом мире есть, конечно, почетная роль —
мать, хранительница очага, но главный, разумеется, мужчина. Но не всякий, а
воин, защитник, завоеватель. Всякие Гамлеты и Вертеры не надобны. И умные не
надобны (разве для того, чтобы чудо-оружие сделать) — надобны верные. Вот к их
производству и воспроизведению государство сейчас и приступает — «Разговоры о важном», доносы учителей на
учеников и учеников на учителей, возвращение «Молодой гвардии» в школьную
программу, борьба с неправильными экспозициями в Третьяковке и начальная
военная подготовка в школе. Действительно, куда же в современном мире без
навыков сборки и разборки автомата Калашникова, которые преподает тебе ветеран
специальной военной операции, прикрыв татуировку со свастикой? А главное, без
понимания того, что начальник знает лучше, что умные ходят строем, а сила дает
право.
И
ведь понравится многим. Плохо, правда, будет умным, тонким, талантливым — тем,
кто и двигает мир вперед. Но зачем нам вперед, когда мы так хорошо обустроились
там, откуда и днем видны звезды?
Далеко не идиоты
Интервью Дудя с Кучерой показало
мировоззрение «путинского человека». Почему такие люди поддерживают Кремль, но
хотят завершения войны
22 января 2023 Светлана Стивенсон, профессор социологии университета Лондон Метрополитан
Человек эпохи зрелого путинизма
В
последние дни в российских соцсетях развернулось массовое обсуждение интервью
популярного блогера Юрия Дудя с Оскаром Кучерой, известным актером и автором
патриотического Телеграм-канала.
Интервью, вышедшее под названием «Разговор с тем, кто поддерживает армию
России», набрало к утру 22 января уже 17 миллионов просмотров. В длинном,
почти трехчасовом видео Кучера то яростно оправдывал действия режима, то
временно терялся под напором логики Дудя, чтобы потом снова и снова
возвращаться к оправданию действий России в Украине.
Все аргументы Дудя, объяснявшего, что российское государство
совершило военную агрессию, вторгшись на чужую территорию, что поддерживая
Путина, его собеседник поддерживает коррупцию, ложь, беззаконие, убийство
украинских и российских граждан, разбивались либо о прямое отрицание, либо
часто повторяемую сентенцию — да ты пойми, есть много граней между черным и
белым, мир устроен сложнее, чем ты думаешь.
Многие
из числа противников войны, обсуждая это интервью, сошлись в том, что Кучера —
человек темный, необразованный, неспособный
видеть логические несоответствия своей позиции, «ватник» или, как сказал
один из комментаторов, предмет для изучения антропологии или даже энтомологии.
Другие подчеркивали, что на его примере видно, как эффективно зомбирует людей российская пропаганда, как легко ее
разнообразные и внутренне противоречивые штампы воспроизводятся ими в качестве
собственных мнений.
Однако
Кучера — далеко не идиот и не тупая жертва пропаганды. У него — вполне
целостное мировоззрение, которое он пытался донести до собеседника
с
неменьшей настойчивостью, чем это в свою очередь делал Дудь. Призывая
отказаться от оценок, что здесь вот черное, а здесь белое, он говорил,
буквально: «пойми меня, я думаю
по-другому».
И
действительно, понять его очень важно, потому что его ход мыслей и логика — это
мировоззрение человека эпохи зрелого путинизма. Понять это мировоззрение крайне
важно для нас, размышляющих о настоящем и будущем России.
Интервью с Кучерой говорит многое о людях,
лояльных по отношении к власти, бенефициарах путинского режима, которые будут
продолжать влиять на развитие страны после того, когда это правление
закончится. Это — оформившаяся при нынешнем режиме буржуазия и более или
менее благополучные обыватели, которые при Путине наконец зажили хорошо и
надеются, что несмотря на нынешние «геополитические потрясения», сытая и
спокойная жизнь вернется.
Пять оснований «путинского
человека»
Из каких оснований исходит мировозрение
«путинского человека»? На чем держится понимание этими людьми принципов
устройства социума и своего поведения в нем?
Первое.
Кучера, истинный продукт путинской эпохи, отдает явный приоритет
материальному и социальному успеху, престижному потреблению. Герой — отнюдь
не таксист и не мужик за гаражами, как о нем презрительно говорили
комментирующие. Он — состоятельный человек и не скрывает этого. Его дети учатся
в знаменитой 57-й
московской школе, в которую и оппозиционная культурная элита на
протяжении многих десятилетий стремилась отдать своих детей, напрягая для этого
все возможные связи и знакомства. К престижному потреблению относятся отдых в
Италии или Америке, в местах с хорошим климатом и ресторанами, и временную
приостановку этого отдыха в связи с войной герой воспринимает очень болезненно
— мир должен быть открыт.
Как
и многие представители российской буржуазии, Кучера постарался сделать ребенку
американский паспорт, жена рожала младшего сына в Майами. «Глупо было бы этого
не сделать», с полной откровенностью говорит он. Право покупать виллы в Италии
или в Испании — неотъемлемое право любого человека, будь то деятель культуры
или государственный пропагандист, ведь отдых в красивом месте — это святое.
Политическая
позиция, заявляемый антиамериканизм, никак не может быть связана с правом
пользоваться свободой передвижения и отдыхать в «правильных» местах.
Успешному
человеку и его детям всегда должно быть хорошо, и конечно, в эту картину мира
не вписывается возможный призыв его сыновей на войну, о котором его спросил
Дудь — это, как он говорит, был бы «полный трэш». Сам он хочет окончания войны,
чтобы вернуться в зону комфорта.
Второе. Мир
устроен так, что в нем все стремятся к материальной выгоде, но люди не
действуют поодиночке. Свои
поддерживают своих, действуя в соответствии с понятиями, а не с законом или
даже прагматической целесообразностью. Отвечая на вопрос Дудя о том,
как он относится к тому, что Путин создал возможности для баснословного
обогащения своих старых друзей, ставших влиятельными бизнесменами, наш герой
искренне отвечает, что не видит, что здесь плохого. Ты — мне, я — тебе. Да и ты, Юра, говорит Кучера, ведь не
отказался бы, если бы я, например, предложил тебе возглавить телекорпорацию? Капитализм
для своих, построенный Путиным,
неразличение власти и собственности — все это воспринимается как естественный
порядок вещей, и «путинский человек» действительно не понимает, как можно жить
иначе.
Третье. Миром
правит сила. Закон — пустое слово. Аннексия Крыма, вторжение на чужую
территорию не воспринимаются как недопустимое нарушение международного права.
Российскую Конституцию тоже можно при желании переписать под текущие нужды.
Любые принятые на себя обязательства можно нарушать, а о прежних обещаниях,
данных властью как в отношении Украины, территориальную целостность которой
Путин признавал неоднократно, так и российского населения (не
менять Конституцию, не
проводить пенсионную реформу) вполне можно забыть, ведь в мире все
меняется.
Четвертое. При явном отказе от
универсального права и вере, что в мире побеждают те, кто успешнее и сильнее,
«путинский человек» убежден в своей особой духовности. Он стоит на защите
традиционных ценностей, чистоты помыслов, отказа от всего, что разрушительно
для семьи и нравственности. Он презирает внутренних врагов, очернителей,
тех, кто отказывается явиться в армию по призыву, «небинарных персон» и
представителей гнилого Запада. Он сетует на то, как телевидение играет на
низменных чувствах обывателя.
И
хотя сам Кучера больше трех лет вел ток шоу «Звезды сошлись», в котором под
светом телевизионных прожекторов перемывалось грязное белье российских звезд,
он утверждает, что делал это только ради денег, ведь любить деньги никто не
запрещал. При этом он конечно же испытывая внутренний протест, и выражением
лица во время эфира показывал, как неприятны ему вопросы, которые ему
приходилось задавать.
И наконец, пятое. Путинский
человек верит в то, что он должен всегда поддерживать власть. Если простой человек не понимает, что делает
власть, не беда, на все есть свои, не всегда сообщаемые населению, причины.
Мобилизованные должны отправляться на фронт, не спрашивая, за что они воюют. Пацанов, конечно, жалко, и им
надо помогать, но подвергать сомнению цели войны или неизбежность победы
нельзя. Не надо искать «негатив» по отношению к представителям власти,
расследовать их личное обогащение и коррупцию, всего этого не существует, а
если и существует, копаться в этом ни к чему.
ЧИТАЙТЕ
ТАКЖЕ
Марш-реванш
Путин
возвращает сталинское государство. Что можно противопоставить этому?
Духовные наследники Путина
Дудь,
не сумевший переубедить Кучеру, сделал большое дело, показав нам портрет
человека, сформированного
длительным путинским правлением. Это человек в чем-то
непоследовательный, в чем-то лукавый, но нельзя сомневаться в том, что у
него есть своя картина мира.
Эта
картина отражает в своих основных чертах особенности социальной системы,
которая сложилась в России при Путине. И он,
и миллионы других россиян, приспособились к жизни в этой системе и сами ее
воспроизводят. Здесь люди живут не по закону, а по понятиям, сила равна
праву, патрон-клиентские отношения заменяют логику рынка, а авторитаризм
является единственно возможной и понятной формой правления. Цинизм и
корыстолюбие здесь соседствуют с чувством морального превосходства по отношению
к бездуховной Америке, к внутренним меньшинствам и отщепенцам.
Такая картина мира еще долго будет определять
сознание людей, кто бы ни пришел к власти в России после ухода нынешнего
президента. Трудно ожидать, что ценности свободы, демократии, законности и
права получат, после многолетней путинской тактики выжженной земли,
существенную поддержку среди миллионов духовных наследников Путина.
Но есть хорошие новости. Эти люди искренне
хотят мира, комфорта, денег. Они не готовы к жертвам на благо Родины, хотя и
декларируют свою безусловную лояльность государству.
Они хотят прекращения войны и налаживания
отношений с Западом. И в этом — надежда на то, что после ухода
Путина в России все же наступит медленная, трудная, но нормализация.
У
путинского человека нет запроса на жизнь в Северной Корее или Иране, он —
далеко не оголтелый фанатик или аскет. Его волнует будущее его детей. И в этом
можно видеть оптимистический итог интервью Дудя.
https://novayagazeta.eu/articles/2023/01/22/daleko-ne-idioty
Разговор с тем, кто поддерживает армию России / The supporter of Russian troops
Думаю, что такие люди как Оскар Кучера, называются ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. У них
позиция может меняться на 180 градусов, и при этом они говорят: мир не
чёрно-белый. Надо смотреть, не что они
говорят, а какие поступки совершают. Здесь проявляется их истинное лицо. Беда в том, что Кучера сам не
понимает, какой он дурак. А если ему начать объяснять, он не поверит. Спасибо за то, что дали своему оппоненту выстроить
свою противоречивую теорию "неподдержки" войны, за то что имеете
чёткую позицию по всем аспектам, за то терпение к своему гостю, взгляды
которого иной раз трудно понять с
человеческой точки зрения и просто выдержать. По вертлявости Оскара в своем
кресле, можно сделать вывод, что ему не приятны вопросы, хотя они просты по
сути и можно ответить "да" или "нет". Захотелось сказать
Оскару, что он абсолютно не знает жизни простых людей ни в
Украине, ни в своей стране. И ещё спросить, что ж он понял
из беседы? Он же пытался что-то понять для себя, но сам категорически всё время
возражал, одни противоречия самому себе... И так думают миллионы россиян,
они бояться реально за свою жизнь, этот страх не дает им признать всё безумие,
что творит их кремль. Поэтому всё надолго...: https://www.youtube.com/watch?v=sP5agpp4tJ4
Государство без граждан?
Россия на грани тоталитаризма
Екатерина Шульман, российский политолог, стипендиат Академия Роберта Боша в Берлине;
- профессор Ангелика
Нуссбергер, Университет Кельна, директор Академии европейской
защиты прав человека.
После начала преступной войны против Украины были уничтожены даже остатки того, что было наработано демократическим гражданским обществом за прошедшие 30 лет.
Существует ли в России гражданское общество
сегодня? При каких условиях у него могут появиться возможности влиять на
политику в будущем? Могут ли низовые демократические инициативы выжить в
авторитарном государстве? Как международное сообщество может поддержать
российское гражданское общество и предотвратить его изоляцию? …: https://www.youtube.com/watch?v=unnECy253rg
Как Владимир Путин создал и
разрушил свой образ в глазах европейцев
Who is Mister Putin?
27 сентября 2022 года
В течение двадцати с лишним
лет, пока Владимир Путин находится у власти в России, его образ на Западе
складывался из продуманных усилий пропагандистской машины Москвы (от
официальных государственных СМИ до выступлений агентов влияния) и из
бессознательного представления западного обывателя о правителях России. При
этом европейские политики и эксперты, чуть лучше понимавшие характер режима и
его эволюцию, не придавали значения появлению мифа о Путине и не спешили его
оспаривать. Эта сдержанность объясняется скорее равнодушным безразличием
(возможно, порой небескорыстным), а не согласием с мифотворчеством или участием
в нем. Как известно, легенды, удачно нащупавшие архетипический образ, начинают
жить собственной жизнью и не сдают позиции без сопротивления.
Но 24 февраля Владимир Путин сам вступил в смертельный бой с собственным
образом, который он так долго конструировал и насаждал в общественном мнении
Европы. Трудно сказать, до какой степени он отдавал себе отчет в перспективах
этой акции, достойной Герострата, или же самонадеянно полагал, что созданный
им культ выдержит любые испытания. Теперь
европейскому взору предстал немолодой, растерянный, лживый и смешной в своей
самонадеянности, но по-прежнему опасный человек, постоянно чем-то угрожающий —
и чем дальше, тем его угрозы страшнее Под его
руководством «вторая армия мира» потерпела ряд чувствительных поражений от
противника, которого никто не принимал всерьез, совершив при этом действия,
подпадающие, по предварительным оценкам, под категорию военных преступлений.
Карикатуры на Путина в
европейской прессе заставляют вспомнить времена больших противостояний ХХ века,
когда противник непременно изображался в самом жалком виде. Некомпетентность
российской власти и чудовищная коррупция в армии упоминаются комментаторами как
нечто само собой разумеющееся. Ранее воображение европейцев приписывало Путину
умелое руководство такой большой и сложной страной, как Россия, в которой
благодарный народ живет все лучше и лучше. Теперь они постоянно узнают о
вербовке «поваром» Евгением Пригожиным заключенных, об удивительных заявлениях
Рамзана Кадырова, о беспомощном, недееспособном МИДе и прочих свидетельствах
потери управляемости. Участие Путина в саммите ШОС в Самарканде, где
руководители Китая и Индии достаточно прямо высказали ему недовольство военной
операцией, а президент Киргизии вообще заставил себя ждать (пусть и меньше
минуты — но прежде это российский президент заставлял себя ждать), стало новым
поводом говорить об изоляции Путина даже в кругу других авторитарных лидеров и
о его тщетных попытках восстановить образ одного из властителей мира.
Это был длинный путь.
Who is Mister Putin?
В 2007 году Владимир Путин был признан человеком года по версии журнала Time. Такой выбор отражал тогдашний консенсус в
общественном мнении Запада,
сложившийся вокруг образа лидера из Москвы, претендующего на глобальную роль.
Нельзя сказать, что отношение
к тому Путину было исключительно восторженным, а его образ — идеальным. В редакционной статье, сопровождавшей выбор журнала, Time
отмечал, что российского президента трудно заподозрить в
демократических убеждениях или приверженности свободе слова. На Западе помнили
и о войне в Чечне и делах ЮКОСа, и о жестоком непрофессионализме власти,
продемонстрированной во время аварии «Курска» и терактов на Дубровке и в
Беслане — это никогда не вызывало одобрения.
Тем не менее, Путин смог
найти подход к прагматичным лидерам ЕС, преисполненным уверенности, что никому
не придет в голову оспаривать преимущества их модели развития.
Он долго и старательно делал вид, что он
свой, что он один из них, что они говорят на одном языке
(в том числе буквально — с
Ангелой Меркель Путин любил общаться без переводчиков). А если доходило дело до
разногласий, то только потому, что он просто отстаивает интересы России. Как
признала Ангела Меркель в интервью после отставки, она искренне верила в
возможность позитивных политических изменений в России через укрепление
экономических связей с Европой. И видела в Путине подходящего партнера.
Сейчас уже странно вспоминать, как часто в те годы политики
и эксперты повторяли на разные лады мысль о том, что мир нуждается в стабильной
и сильной России. Идея Европы от
Лиссабона до Владивостока казалась не просто реалистичной — но и делом
ближайшего будущего. Утверждалось, что без участия России нельзя ни одолеть
международный терроризм, ни урегулировать хотя бы один региональный конфликт.
Как нередко бывает, в подобных
рассуждениях элементы качественного анализа действительности смешивались с
неоправданными благими намерениями и просто неверными оценками ситуации. С
одной стороны, имея в виду наличие у России ядерного оружия и чуть ли не
неисчерпаемых запасов природных ресурсов, можно было сделать разумный вывод о
необходимости сотрудничества. С другой стороны, идея об органичности сильной
власти для России, о запросе россиян на «сильную руку», о чуть ли не абсолютной
поддержке Путина внутри страны и т.п. была (и остается) достаточно
распространенной в Европе, и Путин умело эксплуатировал эти легенды. На Западе
готовы были успокаивать себя тем, что Путин знает, что делает, пусть даже его
решения далеко не всегда соответствуют европейским ценностям.
После распада
Советского Союза Европа очень боялась прихода хаоса с Востока. Претензии Путина
на контроль за политическим развитием бывших советских республик, проявившиеся
задолго до 2014 года, воспринимались, можно сказать, с пониманием. Никто не
хотел повторения гражданской войны, как на территории бывшей Югославии, но в
других, еще больших масштабах. Сейчас странно даже подумать, что Путин мог
казаться гарантом стабильности постсоветского пространства.
Наконец,
нельзя не упомянуть о наличии на самом Западе крайне правых и крайне левых сил,
тяготеющих к популизму и отрицающих самоценность демократических процедур и
институтов. У них достаточно небрежное, манипулятивное отношение Путина
с российскими законами и Конституцией, его сомнительное прошлое сотрудника КГБ
и причастность, по должности, к криминальным схемам в Санкт-Петербурге в 90-е, его грубые шутки и явная, демонстративная
ложь вызывали не отторжение, а даже симпатию — как органичные проявления
личности сильного лидера, в противоположность слабым и лицемерным европейцам.
Сыграл свою роль и традиционный антиамериканизм части западноевропейских элит.
Если к этому добавить
готовность Москвы тратить огромные деньги на коррумпирование западных политиков
и создание механизмов влияния на общественное мнение, то не приходится
удивляться сложившемуся в итоге образу Путина как сильного лидера загадочной
страны, не лишенного своеобразного обаяния, умеющего добиваться своего, не
знающего сомнений и любимого народом.
Разрушение образа
Вся эта громоздкая, противоречивая
и расплывчатая конструкция начала разваливаться в 2014 году. Оказалось, что
Путин пренебрегает не только российскими законами, но и международным правом.
Нет, наверное, большого
смысла в перечислении всех этапов этого пути, от референдума в Крыму и сбитого
Боинга до вмешательства в войну в Сирии и покушения на Скрипалей. На этом этапе
Путин стал восприниматься как опасный и
грозный противник, с которым уже, очевидно, не сложатся дружественные
отношения, но при этом как-то ладить с ним, наверное, нужно.
Ряд мифов оставался, однако,
устойчивым — например, что президент России отстаивает какие-то стратегические
интересы, которые надо распознать и учесть. При этом могущество Путина
продолжало восприниматься как данность, аксиома, не подлежащая проверке. Немало западных политиков, от Дональда
Трампа до Марин Ле Пен, открыто восхищались силой и твердостью Путина, а их
избиратели мечтали о таком президенте. Эти взгляды еще не казались
неприличными.
Но Путин вновь нанес удар
сам себе. Еще до объявления «специальной военной операции» он приступил к
газовому шантажу Европы и стал постоянно напоминать Западу о наличии у России
ядерного оружия — как бы между прочим. А 24 февраля произошло совершенно
немыслимое, с точки зрения Запада, попрание всех и всяческих законов и правил.
Ни Ле Пен, ни Виктор Орбан, ни один политик в Европе не мог воздержаться от
осуждения решения Путина, принятого на вошедшем в историю заседании Совета
безопасности ООН практически единогласно. Когда Украина не пала за три дня, к
угрозам пустить в ход ядерное оружие и лишить Европу российского газа
добавились спекуляции на мировом голоде из-за остановки экспорта зерна из
Украины. Но и это было еще не все. Едва удалось, благодаря посредничеству
Турции, достичь компромисса по зерну, как под угрозой оказалась безопасность
Запорожской АЭС. Складывается впечатление, что неутомимый Путин посвящает все
свое время конструированию больших и малых проблем и провокаций — как главный дворовый хулиган,
терроризирующий всех вокруг ради собственного удовольствия.
Новый образ
Сентябрь 2022 года, в эфире информационная программа французского
телевидения, в студии эксперты и журналисты. Один из них цитирует обращение
Путина к народу, посвященное мобилизации, в котором говорится буквально
следующее: цель Запада — «ослабить,
разобщить и уничтожить в конечном итоге нашу страну… они уже прямо говорят о
том, что в 1991 году смогли расколоть Советский Союз, а сейчас пришло время и
самой России». И дальше: «В своей агрессивной антироссийской политике Запад
перешел всякую грань. Мы постоянно слышим угрозы в адрес нашей страны, нашего
народа».
Участники
обсуждения в студии смотрят друг на друга и говорят: но
это же ложь от первого до последнего слова! Явная ложь.
Никто на
Западе не рассуждает о распаде России и уж тем более ей не угрожает. Невозможно
найти ни одного ответственного политика, который подписался бы под подобным
заявлением от собственного имени и тем более от лица коллективного Запада. Один
из журналистов добавляет: послушайте, мы уже несколько месяцев разбираем высказывания
Путина и видим, что он лжет постоянно, без
остановки и даже без видимой цели. И никто из присутствующих не возражает, не вспоминает о неких жизненных
интересах России, которые надо уважать и во имя которых действует Путин. Между
тем, еще лет пять — семь назад, даже после событий 2014 года, об этих
интересах, с большой долей вероятности, в такой студии вспомнили бы.
Теперь в глазах
европейцев действующий президент России — растерянный, загнанный в угол,
немолодой человек, совершивший непоправимую ошибку и ответственный за военные
преступления, сбор доказательств в отношении которых идет полным ходом. Этот человек
опасен, и он не знает, как найти выход из положения, в котором оказался.
Никто в Европе больше не
боится и не уважает Путина. Никто не верит, что он сможет победить Украину.
Разумеется, обладание ядерным оружием не позволяет перевести противостояние в
заурядное соревнование политических и экономических систем, где победитель
известен заранее. Но даже самоубийственное
бахвальство Путина о готовности в случае необходимости применить все имеющиеся
виды вооружения не производят желаемого впечатления. Все понимают, что
это шантаж; при этом самый лучший ответ заключается в поддержке Украины до
полной победы.
Путин всегда старался
сыграть на противоречиях европейцев внутри ЕС, но в итоге добился не только их
впечатляющего политического единства перед лицом своего вторжения в Украину, но
и полного разрушения своего прежнего образа в глазах общественного мнения. Он страшен, но его не боятся.: https://republic.ru/posts/105417
Путин угрожает
ядерным оружием
Президент
России Владимир Путин за время своего пребывания у власти
неоднократно выступал с угрозами применения ядерного оружия, а после
начала вторжения в Украину стал делать это еще чаще. По его словам, Россия
готова использовать «все имеющиеся средства» «при угрозе территориальной
целостности нашей страны, для защиты нашего народа». Вот что Путин
говорил о ядерном оружии за последние 20 лет:
https://www.youtube.com/watch?v=XkrzehyFYoE
Почему в России нет (хотя бы) стотысячных митингов против войны?
Объясняет социолог Григорий Юдин.
1 марта 2022
…Мы сейчас начинаем входить
в такую воронку — если она не закончится ликвидацией
планеты и из нее удастся выйти, то может привести
к необходимости полностью себя пересобрать.
Если не допустить возможности победы
абсолютного зла — обиды, злобы, мстительности и уверенности
в том, что важна только грубая сила, — то потом опять выяснится,
что многие из нас «ничего не знали», «за нас все решали»,
«только исполняли поручения», «от нас ничего не зависело» и так
далее.:
Всё, что сейчас происходит с россиянами, которые терпят совершенно нестерпимое для обычных людей, не вызывает удивления у тех, кто знает феномен «лягушки в кипятке»: если бросить лягушку в кипящую воду, она выпрыгнет. Но если поместить ее в холодную воду, которую постепенно нагревать, лягушка соберет всю свою лягушачью силу и будет адаптироваться к растущей температуре, пока не сварится заживо, не предприняв ничего, чтобы спастись и остаться живой.
Просто лягушка уже растратила все свои силы, пытаясь
приспособиться к обстоятельствам, и в критический момент их не осталось на то,
чтобы выпрыгнуть из кастрюли и спастись.
Когда что-то плохое
надвигается очень медленно, мы часто этого не замечаем: постепенно сдаем свои
рубежи, приспосабливаясь к условиям, которые пока терпимо плохи для нас. Мало-помалу
попадаем в порочный круг, который истощает нас эмоционально и умственно и
делает практически беспомощными.
Mнение народа
24 февраля 2022 года
началась «спецоперация» российских войск на Украине.
Что думают о
«спецоперации» жители города Ростов-на-Дону, где 1,1 миллион населения.
https://twitter.com/i/status/1510723257871351817
Участие
в войне с Украиной — моральное преступление
Арсений Куманьков
28 сентября 2022
Поэтому необходимо сделать
все возможное, чтобы не стать соучастником этой агрессивной несправедливой
войны. Сразу несколько причин заставляют смотреть на вторжение
и мобилизацию именно таким образом: российское государство нарушило общественный договор; на войну
посылает нелегитимная власть, которая играет на ложном чувстве
патриотизма; сама же по себе война — преступная агрессия
против граждан Украины. Последнее — самое главное….: https://meduza.io/feature/2022/09/28/uchastie-v-voyne-s-ukrainoy-eto-prestuplenie
Глава СПЧ
назвал правом заключенных участие в боевых действиях
По словам главы Совета по правам человека Валерия Фадеева, инициатива,
предполагающая участие осужденных, которые отбывают наказание в местах лишения
свободы, в боевых действиях, соответствует Конституции РФ.
«Защита Родины — это прежде всего
обязанность, но в каком-то смысле и право человека. Поэтому, исходя из духа
Конституции, наверное, даже если человек осужден, у него должно оставаться
право пойти воевать за страну» - заявил Фадеев.: https://t.me/tvrain/59024
Украинская сторона, конечно, права»
«Эта война не нужна». Верховный
лама Калмыкии выступил против вторжения России в Украину.
«Это большое страдание. Думаю, что это
неправильно, эта война не нужна. Тем более мы живем в XXI веке. Все хотят жить
мирно, спокойно, каждая страна хочет развиваться, никто не хочет страдать»,
— сказал Тэло Тулку Ринпоче.
По его словам, «украинская сторона,
конечно, права»: «Она защищает свою страну, свою землю, свою правду, свою
Конституцию, свой народ. Очень сложно сказать и принять, что Россия права. Это
очень тяжело сказать, это я не могу». https://t.me/newsholod/1228
Воздушный террор Путина
https://www.youtube.com/watch?v=LXH207m1LSE
Утечка электронной почты
ВГТРК показала, как ФСБ и Минобороны управляют освещением войны в Украине
В апреле этого года в твиттере хакеров Anonymous появилась информация о том, что связанная с Anonymous группировка хакеров NB65 взломала и выложила в открытый доступ более 900 тысяч писем сотрудников ВГТРК.
▪️«Медиазона» сообщала в
марте со ссылкой на источник, что видео с украинской беженкой,
рассказывающей о зверствах «Азова» в Мариуполе, распространил центр общественных связей ФСБ с
обязательным условием, что источник не будет упомянут в публикации.
На видео девушка, в частности, говорила о том, что азовцы «разбомбили драмтеатр
изнутри».
t.me/agentstvonews/2122
Кремль поручил госкорпорациям запустить конвейер позитивных новостей про Путина
Российские госкорпорации получили от администрации президента распоряжение подготовить позитивную повестку из новостей и мероприятий, участие в которых мог бы принять Владимир Путин, рассказали The Moscow Times близкие к Кремлю источники и подтвердили представители компаний.
Разнарядка на «информационный обмен» — то есть сбор малейших значимых
позитивных информационных поводов — поступила руководителям компаний из
энергетической, транспортной и коммуникационной сфер, а также главам российских
регионов.
Социальное самочувствие россиян снижается, растет тревожность и уже
накопилась усталость от затянувшейся войны. В этих условиях президент должен
четко ассоциироваться у граждан с чем-то позитивным, быть «глашатаем хороших
новостей», поясняют логику два несвязанных друг с другом чиновника.
«Инкубатор
хороших новостей» — технология, которая обычно используется во время выборов, —
уже работает, обращают внимание источники The Moscow Times: в публичном графике
Путина наряду с заседаниями Совбеза и международными звонками появились такие
мероприятия, как торжественное открытие центра по воспроизводству индейки и
социальных объектов, поздравление с юбилеем госкорпораций «Росатом» и «Ростех»,
открытие отремонтированной автодороги.
Искать новые «позитивные новости», в которых мог бы поучаствовать Путин, поручено
десяткам госкомпаний. Они, по задумке Кремля, должны залатать брешь в имидже
президента и помочь госпропаганде, которая стремительно теряет ТВ-аудиторию и
все хуже справляется с поиском
аргументов в пользу продолжающейся почти год войны.
t.me/moscowtimes_ru/9855
Психология Z.
«Общество не стало хуже, оно просто
повернулось к нам отвратительной стороной»
Леонид Гозман
«Сторонникам Z все равно, за что где-то
там проводят специальную военную операцию. Важна общая установка по
отношению к себе и миру — нам можно все, мы всех нагнем, мы даже не лучшие, а
высшие. Где-то это уже было, плохо кончилось».
…Хуже то, что в этот мир Z, похоже, верит
и сам президент и, возможно, кто-то из его окружения.
Вера в свое превосходство — слово ЖЛОБСТВО
хорошо, по-моему, описывает этот феномен — позволяет малограмотному гражданину кричать
«ура», когда его вместе со всей страной ведут в пропасть. А лидеру с легким
сердцем и без сомнений вести в эту пропасть страну, которую он по должности
призван оберегать.: https://republic.ru/posts/103413
15 МАРТА
Власти организовали масштабную Z-кампанию в поддержку «спецоперации»
Некоторые россияне этому сопротивляются
Российская власть использует символ Z, чтобы промаркировать поддерживающих
«военную операцию» и показать, что таких людей много. Хотя немало россиян
искренне одобряют действия российских войск, существенная часть
народной поддержки на самом деле имитация, организованная с помощью
опробованных годам методов. Republic рассказывает, как устроена эта
кампания и почему некоторые бюджетники отказываются участвовать в ней…:
https://republic.ru/posts/103349
27 ФЕВРАЛЯ 2023
Милитаризация
детства: как это происходит и есть ли от этого спасение
Возвращение НВП, политруки в
школах и разборка-сборка автомата в детских садах.
Прошлое вернулось и разрушает нашу жизнь.
Пропаганда вместо информации, идеологизация
образования — квинтэссенцией этого процесса стали так называемые «Разговоры о
важном»…: https://republic.ru/posts/107406
Порка патриотизмом
Основной фронт борьбы за «правильное» понимание происходящего — колледжи и
вузы. Что происходит со студентами…:
https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/14/porka-patriotizmom
Дети
в России читают стихи и поют песни в поддержку войны. Это по-настоящему
страшно
Куда мы катимся?! Чему
детей учим? Это просто кошмар. Они же даже не понимают о чем речь…. Стыд позор.
Родители,
Берегите своих детей от
зомбоящика, от зомбопедагогов. В стране творится чёрт знает что!!! Малые дети отдавали свои жизни в 40х, чтобы
не было войны… а в 2023 такие же детки читают стихи в честь нее. Больно и тошно
на это смотреть. В России сегодня чтут нацистов, а героев
убивают Те, кто развязал это все, должны вечно гореть в аду, запрещайте детям
учавствовать в этом абсурде!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ikwmi8oDtKQ&t=127s
TheKremlinYap
Scum,
creatures, bastards, Nazis, Aryans, kill ... A Russian girl reads a poem
My God. Putin is stealing the future of Russian
children. They live in shit of their own making and hate the
whole world with blind passion, blaming everyone (labeled satanists / nazis)
for their shortcomings.
https://twitter.com/TheKremlinYap/status/1644469609880342528?cxt=HHwWgMC-zbeZqtItAAAA
СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ
Объявлена мобилизация. Нам говорят, что священный
долг каждого – защищать родину. Но слово «священный» предполагает верность
Святыне. А никто не свят, как только Бог. И лишь то
свято у Бога, что соответствует Ему. А ложь не соответствует Богу.
Она соответственна сатане. И захват чужого – не соответствует Богу. Желание завладеть чужой собственностью – это
прямое нарушение двух заповедей – не укради и не пожелай чужого – и тоже вполне
соответствует сатане.
Никто не нападал на Россию. Это по
приказу Путина Россия 24 февраля напала на Украину и развязала жестокую и
кровавую войну на земле соседней страны. Агрессия
не может быть священной – это сатанинское дело. А ради чего
агрессия? – Ради завладения землей Украины, её провинциями и областями. Ради
этого уже семь месяцев ведется война. Народ Украины мужественно защищает
свою землю, свой родной дом. И его война – воистину
патриотическая и святая, а война России против Украины агрессивная и
сатанинская по своей сути.
Убийство
людей ради завладения их собственностью не может быть священным – это разбой.
Граждан
России ныне приказом заставляют участвовать в сатанинском деле – войне
на чужой земле ради завладения ею против воли её граждан. Если бы украинцы
действительно хотели, чтобы их страна была частью России, они не отдавали бы
свои жизни, защищая ее. А они отдают, и воюют так мужественно, что Путину
не хватило его кадровой армии и добровольцев, и он,
нарушив свои обещания, призвал мирный народ России идти воевать с украинцами.
Ради чего проливать кровь? Свои исторические и
геополитические представления о том, что Украина – несуществующая страна, что
это часть России, представления глубоко ошибочные и осмеянные научным
сообществом, российский диктатор пытается осуществить руками сотен
тысяч российских мужчин и женщин, бросая их в огонь развязанной им войны.
Путин, его
министры, его политики, его пропагандисты лгут в лицо народам России день и ночь, говоря, что Украина полна
фашистами, ненавидящими наш народ, что Запад, поддерживающий Украину, также
извечно враждебен России и воюет против нее в Украине. Посмотрите на
своих близких и друзей – сколько из них – украинцы. О какой извечной вражде, о
каких фашистах тут говорить? Украинцы ближайший к нам народ по исторической
судьбе – и вдвойне преступно развязать войну именно против него. Но на это пошел Путин, и навязал эту войну ложью и
насилием всем нам.
Посмотрите на страны Запада – это наши
союзники в самые тяжелые годы нашей жизни, наши соратники по Антанте, по
Антигитлеровской коалиции, кормившие нас и во время голода 1921-22 гг. и во
время нищеты начала 1990-х.
И теперь мы
воюем против Украины, против Запада, против всего цивилизованного мира от
Японии до Канады, от Новой Зеландии до Норвегии. И проигрывая в этой войне, что
совершенно естественно, Путин бросает в её
жерло сотни тысяч мобилизованных людей, бросает против их воли, только ради
удовлетворения своего тщеславия, только чтобы утвердить принцип, что он, Путин, никогда не отступает. Этот принцип он желает утверждать кровью людей России, их
жизнью и счастьем.
Он готов
применить и оружие массового поражения, готов в ядерной бойне испепелить
большую часть мира ради удовлетворения своих желаний перестроить
весь мир так, как ему нравится. Он утверждает, что «это не блеф». Как в
компьютерной игре, он играет нашими жизнями, играет жизнью наших детей,
играет будущим нашей страны и всего мира.
Дорогие друзья, на наших глазах совершается великое
бедствие и нам предлагают стать его соучастниками – и жертвами, и
беззаконниками одновременно. Да не будет так!
У каждого из нас действительно есть священный
долг, но долг этот не перед Путиным и его
политическими фантазиями, а перед Тем, Кто дал каждому из нас жизнь.
Исполним же этот священный долг перед Богом. Сохраним и наши жизни, и жизни
тех, кого нас посылают убивать. Не совершим
дьявольского преступления!
Наша
жизнь и наша воля в наших руках. Направим же ее на добро, на созидание, на
правду, а не на зло, разрушение и смерть.
Наступил момент, когда каждый делает свой выбор
сам. Не ошибитесь, дорогие друзья и соотечественники. В правильном выборе и
состоит наш священный долг перед Всевышним и перед собственной совестью.
https://www.facebook.com/andrei.b.zubov
Российские власти утверждают, что отстаивают «национальные интересы». Но откуда они вообще знают, что объединяет жителей России?
2 февраля 2023
В 2021 году «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации» определяла национальные интересы как «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии».
Но как
определить общие интересы многих миллионов людей? И почему разговоры о защите российских
«национальных интересов» — это манипуляция? …: https://meduza.io/episodes/2023/02/02/rossiyskie-vlasti-utverzhdayut-chto-otstaivayut-natsionalnye-interesy-no-otkuda-oni-voobsche-znayut-chto-ob-edinyaet-zhiteley-rossii
Pусский мир: куда нас привел «особый путь»
20 марта 2022 Роман Шамолин, антрополог,
Каждый мыслящий, кто нашел в себе силы
выйти из неизбежного оцепенения последних дней, уже задался
вопросом: как теперь называть российскую политическую реальность?
Очевидно, самым подходящим словом будет
«крушение». Причем не какого-то отдельного политического проекта, а чего-то
гораздо более глобального. Всего вероятнее, речь идет о жестком,
обвальном крушении моральной цены нашего русского бытия, простоявшего
на историческом горизонте столько веков. Крушение надежд на то, что некогда и
мы выйдем на свет из своих бескрайних пустошей и сделаемся частью универсума.
Как у Достоевского: «Быть русским — значит быть всечеловеком!»
Но, помимо крушения, в происходящем теперь
с нами есть еще одно. Это обнажение, раскрытие нашей коллективной
природы, нашей естественной идентичности. И вот это обнажение
невыносимее всего. Столько веков подавать знаки, намекать всему миру на особую
свою тайну, на глубинную и недоступную для разума загадку русской души. А
загадка обернулась «спецоперацией»….: https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/20/russkii-mir-kuda-nas-privel-
Какой
кошмар!!!Ведь это делали представители
власти!Это не люди! И система
попытается замять это все! - yulia ivasenko
https://www.youtube.com/watch?v=ipdvxlTaaqc
Спокойствие — это наш конец
Ответ на предложения не впадать в
крайности
10 марта 2022 Роман Шамолин, антрополог
Спокойствие сейчас — это
свидетельство или мертвой души, или мертвого разума. Быть спокойным
сейчас — это признать: никакой ты не гражданин, а так, беспечный и
случайный биоэлемент территории.
И не в ответе за то, что делается в твоей
стране и твоей страной. Это значит отказаться от мысли, что ты —
субъект, наделенный природой ли, богом ли, — способностью к моральному выбору,
к различению верха и низа. Сохранять спокойствие, значит,
— уйти к уровню микроорганизма, которому есть дело исключительно до собственной
микрожизни, но который и знать не знает о том целом существе, в котором
оказался. Быть спокойным, значит, — примириться с тем, что в глазах окружающих
народов твоя страна получает и укрепляет «мусорный» сертификат.
А эти слова про «спектакль» и «мировой
передел». Риторика времен постмодернизма и конспирологии, долгие десятилетия
разъедавшая сознание. Но вот на наших глазах риторика кончилась и обернулась
танками и трупами. Причем не по воле неких непредсказуемых «тайных сил» и
«мировых правительств». За танками и трупами стоит очень конкретная
политическая воля конкретных людей и очевидное покорное согласие многих. Где-то восторженное,
где-то молчаливое и, возможно, даже неохотное, но, — согласие. Потому говорить сейчас
про объективные исторические дихотомии или про теорию заговора — это
значит не желать смотреть на простой и безумный факт: снаряды рвутся сейчас в
Украине.
Прежний мир закончился несколько дней
назад. Точка экзистенциального невозврата уже пройдена. Никто и ничто не сможет
быть прежним. Конечно, многие захотят просто переждать все это, а потом
вернуться к известному и привычному. Но известное бесповоротно удаляется с
каждым днем.
Говорят: люди всех стран мира в своем
абсолютном большинстве хотят мирной жизни, хотят работать, строить дома, рожать
и растить детей, воспитывать внуков, — а потому давайте и займемся этим, а не
политикой, на которую нам не повлиять. Те, кто так говорит, упускают из виду,
что эпицентр существования человека в этом мире есть не производство и
взращивание себе подобных, — для этой роли природой отведено несметное
количество иных организмов. Так уж есть, что наш эпицентр — это
свобода воли со всеми вытекающими отсюда трагическими эффектами. Наше
существование — та еще сука-трагедия. Об этом пишут все книги, которые чего-то
стоят, — что Библия, что Илиада, — да вся культура человеческая об этом.
Конечно, мы не хотим трагедии. Мы хотим
мира, работы, строительства, рождений. И чтобы все гарантированно и стабильно.
Но вот только природа нашего бытия устроила все не так. Возможно, ровно для
того, чтобы мы с этой природой не согласились и свою волю ей противопоставили.
Возможно, человек только тогда и
есть по-настоящему человек, когда он свое трагическое положение осознает
и, главное, с положением этим не соглашается.
Пытаться же трагедию не заметить, не
включиться в нее, не ответить, а просто принять как неизбежный неприятный фон,
как норму, — и продолжать хотеть своего персонального счастья — как-то не очень
это по-человечески. Хотя по-человечески и понятно.
Да, никогда проблема нашего людского зла
не сможет быть сведена к решаемой задаче. Сколько тысячелетий живем, а все так
же неразрешимо. Но человек на то человек, что ставит перед собой неразрешимое.
Страдает, кричит, в истерику входит, молится, плачет, но не снимает этого
своего бремени. Потому чувствует, как только успокоится и сложит бремя, нечто
очень важное утратит. Возможно, самое важное.
Что нам сейчас в своей стране делать,
когда трагедия не только пришла, но хочет еще и так сделать, чтобы мы о ней
говорить не смели и само слово забыли? И ресурсы для такого запрета у нынешней
трагедии весьма основательные. А делать то, что и прежде делал человек перед
неразрешимым: страдать, кричать, молиться, кто верит. Главное, не
привыкать, что это норма. Если привыкнем — точно конец.
https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/10/spokoistvie-eto-nash-konets
Обыкновенные убийцы
Как система превращает обычных людей в монстров
Харальд
Вельцер (Harald Welzer)
- Социально-психологическое
исследование о формировании у людей готовности убивать. Автор
анализирует многочисленные документальные архивные материалы в поисках
ответа на вопрос, как массовые убийства могут стать для ранее нормальных
людей рутинной работой.
- Ответы
на вопрос, как массовые убийства могут стать для ранее нормальных
людей рутинной работой
- Рассматриваются
эпизоды геноцида во время Второй мировой войны, кровавые события
во время военных конфликтов во Вьетнаме, Руанде
и на Балканах
https://alpinabook.ru/catalog/book-obyknovennye-ubiytsy/
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru