Боролись за мир, а начали
войну! Почему так случилось?
Fought for peace, but
started a war! Why did this happen?
В условиях рыночной
экономики, – когда доминируют критерии коммерческой выгоды, – мало что делается
для эффективного ограничения героизации насилия, культивирования циничного
эгоизма. Большинство средств массовой информации – ориентируясь на примитивный
спрос большей части публичной аудитории и одновременно воспроизводя такой вид
запроса, – продолжают поддерживать образцы банальности, сами множат и
распространяют насыщенные вульгаризмом телешоу, блокбастеры агрессивного
характера.
Это служит одной из
главных причин маргинализации моральных и нравственных ценностей. Приводит к умалению
принципов духовного личностного роста, к деградации лейтмотивов и целей
саморазвития людей (прежде всего – молодого поколения).
В такой атмосфере
многие люди как будто не замечают или игнорируют существенную роль органов
государственной власти и их участие в процессах формирования, отбора,
распространения информации. Когда государство повсеместно целенаправленно
навязывает своим гражданам политически ангажированное, однобокое мировоззрение
и системно практикует ксенофобию.
Об
этом в книге : «Как избавиться от оков тоталитаризма. Вызов преодолеть
политическое простодушие» :
*
* *
Алексей Никольский
В ночь
на 24 февраля российские войска вторглись в Украину. Российские
официальные лица продолжают называть происходящее «специальной военной
операцией» — хотя, по сути, идет полномасштабная война (вот последнее описание ситуации
на фронте). Мы изучили, что сам Владимир Путин говорил о войне
за 22 года у власти. Вот главные антивоенные высказывания главы
России, который начал войну с Украиной.
«Лишь бы не было
войны»
2001 год, обращение в 60-летнюю годовщину начала Великой Отечественной войны
Прошло уже много лет. Однако последствия той войны напоминают
о себе и сегодня. Исковерканные судьбы людей, пожелтевшие похоронки
почти в каждой семье. Выбитое из жизни целое поколение молодых людей.
<…> Россию никогда не понять, если не знать, что же
пережил наш народ во время войны. <…> Не осознать, откуда
у наших блокадников привычка собирать черствый хлеб. Откуда у нашего
народа такая ненависть к войне. И откуда родилась фраза, которую так
часто повторяют наши старики, а за ними молодые люди: лишь бы
не было войны.
«Мир — это, прежде всего, прочность
экономики и благополучие людей»
2000 год, выступление на параде, посвященном 55-й
годовщине Победы в Великой Отечественной войне
Дорогие фронтовики, с вами
мы привыкли побеждать. Эта привычка вошла нам в кровь, стала залогом
не только военных побед. <…> Наш народ прошел не одну войну,
и потому мы знаем цену миру, знаем, что мир — это, прежде всего,
прочность экономики и благополучие людей. Они — основа внутренней
и внешней силы России, ее обороноспособности и безопасности. И эту главную
«военную тайну» мы передадим нашим детям.
«Политика
должна основываться на общих моральных и правовых принципах»
2009 год, фрагмент выступления в Польше в честь 70-й
годовщины начала Второй мировой войны
Наш нравственный долг, долг всех
народов — свято хранить память о непреходящем значении Великой
Победы, о ценности настоящего союзничества и драматических событиях
нашей общей истории.
Вспоминая первый день войны, мы,
конечно же, должны задуматься, что подтолкнуло мир к роковой черте,
чем оборачиваются политическая трусость, желание умиротворить потенциального
агрессора, попытки обеспечить свою безопасность за счет безопасности
других — соседей, прежде всего, к чему приводят закулисные интриги
и сговоры.
Современная цивилизованная политика должна
основываться на общих моральных и единых правовых принципах. Убежден, что только
в этом случае мы сможем перевернуть трагическую страницу истории
Второй мировой войны — во имя памяти павших и ради
мирного будущего наших детей.
«Мы никогда не будем стремиться
к конфронтации ни на Востоке, ни на Западе»
2014 год, из обращения президента России после
референдума в Крыму 16 марта
Мы хотим,
чтобы на землю Украины пришли мир и согласие, и вместе
с другими странами готовы оказывать этому всемерное содействие
и поддержку. Но только сами граждане Украины в состоянии навести
порядок в собственном доме.
<…>
Мы сами
никогда не будем стремиться к конфронтации с нашими партнерами
ни на Востоке, ни на Западе. Наоборот, будем делать все
необходимое, чтобы строить цивилизованные добрососедские отношения, как это
и положено в современном мире.
«Мы обязаны передать потомкам стабильность
и мир на планете»
2017 год, фрагмент выступления на параде Победы
на Красной площади
Россия
всегда будет на стороне сил мира, с теми, кто выбирает путь равноправного
партнерства, кто отрицает войны как противные самой сути жизни и природе
человека. Мы обязаны передать потомкам стабильность и мир
на планете. Слава народу-победителю!
2018 год, ответ на вопрос о возможности третьей мировой
войны на прямой линии
Можно вспомнить Эйнштейна, по-моему.
Он сказал, что «я не знаю, какими средствами будет вестись
третья мировая война, но четвертая будет вестись с помощью камней
и палок». Понимание, что третья мировая война может оказаться концом цивилизации сегодняшней, вот
это понимание — оно должно сдерживать нас от крайних
и чрезвычайно опасных для современной цивилизации действий
на международной арене.
Путин
произнес первую речь на параде Победы в 2000-м. С тех пор каждый
год (с четырехлетним перерывом, когда президентом был Медведев) Путин
9 мая рассуждает о войне, мире и необходимости помнить уроки
Великой Отечественной. За некоторые
слова, которые он произносил когда-то, в современной России сажают
в тюрьму.
https://www.youtube.com/watch?v=gfitCy78VVE
2020 год, встреча Владимира Путина
со школьниками в рамках открытого онлайн-урока 1 сентября
Искренне верю, что вам, вашим родственникам никогда
не придется столкнуться со столь тяжелыми испытаниями [военных лет].
В этом вижу задачу лидеров государств, ответственных политиков,
общественных деятелей, всех, кто осознает, насколько хрупок
современный мир. Верю, что вам не придется пережить подобное никогда,
ведь тогда ожесточение было очень страшным, с обеих сторон.
И в этом вижу задачу лидеров
государств, ответственных политиков, общественных деятелей, всех, кто осознает,
насколько хрупок современный мир.
«Наша ответственность перед прошлым
и будущим — сделать все, чтобы не допустить повторения страшных
трагедий»
2020 год, выдержки из статьи Путина «75 лет Великой Победы: общая
ответственность перед историей и будущим»
Наша ответственность перед прошлым
и будущим — сделать все, чтобы не допустить повторения страшных
трагедий. Поэтому посчитал своим долгом выступить со статьей о Второй
мировой и Великой Отечественной войнах.
<…>
Мы отстаиваем подлинную,
не приглаженную или отлакированную правду о войне. Эту народную,
человеческую правду — суровую, горькую и беспощадную —
во многом передали нам писатели и поэты, прошедшие через огонь
и ад фронтовых испытаний. Для моего, как и для других поколений,
их честные, глубокие повести, романы, пронзительная «лейтенантская проза»
и стихи навсегда оставили след в душе. Стали завещанием — чтить
ветеранов, сделавших для победы все, что могли. Помнить о тех, кто остался
на полях сражений.
«Нет прощения и оправдания тем, кто
вновь замышляет агрессивные планы»
2021 год, речь на параде Победы на Красной
площади 9 мая
Но тогда, в 1941-м, впереди было
еще четыре года самой кровопролитной войны. Она била по будущему,
по молодым, совсем юным поколениям, а значит, и по тем,
кому так и не суждено было родиться.
Война принесла столько невыносимых
испытаний, горя и слез, что забыть это невозможно. И нет прощения
и оправдания тем, кто вновь замышляет агрессивные планы.
«Наши соседи якобы чувствуют себя
в опасности. Не очень понятно — на каком
основании»
2022 год, выступление
на пресс-конференции по итогам российско-французских переговоров 8 февраля (за 16 дней
до вторжения)
Нас НАТО обозначил как противника. Причем,
придвинув свою военную инфраструктуру вплотную к нашим границам, НАТО
и его государства-члены считают себя вправе нас немножко поучить, где
и как нам размещать вооруженные силы, и считают возможным требовать
не проводить запланированные маневры и учения, а передвижение наших войск
по собственной, хочу подчеркнуть, территории представляется как угроза
российского вторжения — в данном случае на Украину. Якобы в опасности
себя чувствуют и страны Прибалтики, и другие государства — наши
соседи. На каком основании — не очень понятно.
«Если мы допустим кулачное право,
ни одна страна мира не будет чувствовать себя в безопасности»
2003 год, выдержка из заявления на совещании с руководителями
правительства, администрации президента и силовых ведомств
по ситуации в Ираке
Эта военная акция ничем
не может быть оправдана: ни обвинением Ирака
в поддержке международного терроризма — информации подобного рода
у нас никогда не было и нет, — ни желанием сменить
в этой стране политический режим, что прямо противоречит международному
праву и должно определяться только гражданами того или иного государства.
<…>
Военная акция против Ирака — это большая
политическая ошибка. Я уже сказал о гуманитарной стороне
дела. Однако не меньшую озабоченность вызывает и угроза
развала сложившейся системы международной безопасности.
Если мы допустим, чтобы на смену
международному праву пришло кулачное право, согласно которому сильный всегда
прав и имеет право на все, а при выборе средств для достижения
своих целей ничем не ограничен, тогда под вопрос будет поставлен один
из базовых принципов международного права — принцип незыблемости
суверенитета государств. И тогда никто, ни одна страна мира
не будет чувствовать себя в безопасности, а возникший сегодня
обширный очаг нестабильности будет расти и вызывать негативные последствия
в других регионах мира.
«Война без прямой санкции ООН подрывает
основы мира»
2007 год, фрагмент интервью телеканалу «Аль-Джазира»
Мы всегда
против решения любых проблем в международных делах военным путем, тем
более без прямой санкции Совета Безопасности ООН, потому что это подрывает
международно-правовые основы всеобщего мира.
Oсновное из заявлений
Владимира Путина в эфире телеканала "Россия-1"
в
интервью программе "Москва. Кремль. Путин" журналиста Павла Зарубина:
◾️В основе политики оппонентов России лежит принцип "разделяй и
властвуй", они всегда пытались это сделать и продолжают попытки;
◾️Цель РФ — в объединении
русского народа, Москва всегда стремилась решать все споры мирными
средствами(??) путем переговоров;
◾️Россия действует в
правильном направлении, другого выбора(???), кроме защиты
своих интересов и граждан, у нее просто нет;
◾️РФ, в отличие от ее
оппонентов, не отказывается от переговоров по ситуации вокруг Украины и
готова договариваться со всеми участниками;
◾️Россия сможет уничтожить
комплексы ПВО Patriot в случае их поставки США Украине;
◾️РФ в отношении Украины не могла
повести себя столь же цинично(??!), как Запад, у
нас другая философия;
◾️Президент не осуждает
(!!?)тех, кто не показал себя
истинным патриотом. События последних месяцев позволили ему убедиться в том,
что 99,9% россиян готовы положить все в интересах Родины.
Путин на открытии мемориала в Леонобласти
заявил о необходимости искоренения нацизма
https://www.interfax.ru/russia/942255
Фильм «Его война» Андрей Захаров
На сегодня это наиболее детальное, обоснованное и объективное расследование о причинах и настоящих виновниках событий, происшедших в 2014 году в Крыму и на Донбассе. Проделана огромная работа, собраны бесценные доказательства о тех, кто сотворил позорную войну, за что огромное спасибо настоящим героям-журналистам Изложенное один в один соответствует воспоминаниям всех знакомых о событиях того времени. Очень хорошо сделанный фильм с аргументами и доказательствами. Надеюсь, что этот фильм увидит как можно больше людей, поддерживающих путинский режим. Огромный респект сценаристам и команде, работавшей над этим фильмом. Возможно, когда-нибудь нам удастся открыть глаза тем, кто изо всех сил держит их закрытыми. Придет время и большая часть российского общества, которая не задумывается о вине России в этой войне, благодаря работе Андрея Захарова и работам многих других расследователей и спикеров, придет к пониманию и признанию вины за Россией. Ждем, когда разоблачение культа личности Путина прокатится по всей стране!
https://www.youtube.com/watch?v=4fHbJL_mZUc
Владимир Путин солгал о планах России в
Украине
Владимир Путин неоднократно лгал о планах России в
Украине, называя сначала одни цели, а затем — совсем другие. 24 февраля Владимир
Путин объявил о «спецоперации» по «освобождению Донбасса», целью
которой является «защита населения Донбасса» и «денацификация и
демилитаризация» Украины.
При взгляде на карту становится понятно,
что Донбассом Россия не ограничилась: авиаударам подверглись Киев, Одесса, Львов и десятки других украинских городов,
которые даже не граничат с областями, которые Путин собрался «освобождать».
Военное руководство оправдывает удары по городам уничтожением стратегических
объектов, но страдают в итоге жилмассивы и мирные граждане. «Уничтожение
стратегических объектов» высокоточными ударами также не объясняет, что
российские военные делали в Киевской области.
16 марта Путин заявил, что Россия не собирается
оккупировать Украину, однако уже 28 апреля в
оккупированной Россией Херсонской области власти объявили переходе на рубли. На
территориях, занятых российскими военными, местных жителей стараются
интегрировать в российские реалии: переводят на национальную валюту, включают
вещание российских каналов, а учителей заставляют преподавать по российской школьной
программе. В Мариуполе, например, Россия начала устанавливать русскоязычные дорожные
указатели. Все это свидетельствуют о том, что Россия стремится
интегрировать захваченные территории и в будущем аннексировать их по
«Крымскому» сценарию.
Подчеркну: в боевых действиях не участвуют
и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу
Владимир Путин президент РФ
Цели «спецоперации» меняются постоянно, и
даже при таком стремительном обновлении они все равно не объясняют действий
российской армии и ее руководства. Непонятно, зачем переводить в
рублевую зону города, которые Россия «не собирается оккупировать». Также
непонятно, как рубль поможет в «денацификации» и «демилитаризации» занятых
российскими войсками территорий.
Путин соврал и о планах в Мариуполе. В конце апреля
президент заявил, что штурма «Азовстали» —
завода, в подвалах которого на тот момент прятались раненые солдаты и мирные
жители — не будет, так как он просто «нецелесообразен». Свое
решение Путин объяснил также необходимостью «думать о
сохранении жизни и здоровья наших солдат и офицеров». Тем не менее, в
начале мая Россия начала штурм завода, несмотря на риски как для
украинских солдат и мирных жителей, так и для российской армии, заботу о
которой президент выказывал двумя неделями ранее.
Самой большой ложью путинского режима стали слова
о нанесении высокоточных ударов по стратегическим объектам и отсутствии угрозы
для мирных жителей. По данным ООН, от войны в Украине умерло уже более трех
тысяч мирных жителей, которым якобы «ничего не угрожало». Организация отмечает,
что большая часть погибла именно в результате ракетных ударов и ударов с
воздуха.
Путин соврал своим гражданам и по
поводу состава военного контингента: 8 марта президент заявил, что ни один
солдат срочной службы не принимает и не будет принимать участия в войне в
Украине. «Подчеркну: в боевых действиях не участвуют и не будут
участвовать солдаты, проходящие срочную службу», — заявил Путин.
Вчера из зоны боевых действий были
выведены срочники. <...> Из роты в 100 человек в живых остались
четверо : Людмила Нарусова сенатор
Уже на следующий день Минобороны заявило о присутствии солдат срочной службы
в Украине. «Ряд военнослужащих, в том числе и срочной службы, были захвачены. В
настоящее время предпринимаются исчерпывающие меры по недопущению направления
военнослужащих срочной службы в районы боевых действий и освобождению
захваченных военнослужащих», — отметил Игорь Конашенков. О ходе переговоров по
освобождению солдат срочной службы из плена ничего дополнительного так и не
сообщили.
При этом обещание о «недопущении»
появления срочников в зоне боевых действий тоже оказались ложью. На затонувшем
корабле «Москва» солдаты срочной службы были, их родители до сих пор не могут
понять, что произошло с их детьми, так как в списке погибших они не значатся и
считаются «пропавшими без вести». Сенатор Людмила Нарусова также сообщала о роте в 100 солдат срочной
службы, из которой выжило только четверо.
Цели России в Украине постоянно
меняются: от «защиты Донбасса» и смены
«марионеточного режима» до «защиты интересов России» и «предотвращения
третьей мировой войны», начинать которую никто, кроме Путина, и не
собирался. Озвучиваемые цели используются Путиным для манипулирования
общественным мнением и для оправданий собственных постоянно меняющихся планов в
Украине.
https://web.archive.org/web/20220509070210/https://lenta.ru/news/2022/05/09/kirill5schayba/
Лукашенко заявил, что не считает российскую военную агрессию против Украины «вторжением»: «Вы говорите — „вторжение“. А я считаю, что не вторжение. Это не вторжение. Украинские власти сами спровоцировали эту операцию. Вот подобными действиями [невыполнением Минских соглашений]».
Сурков
заявил, что при работе над Минскими соглашениями изначально не рассчитывал
на их выполнение
Директор российского Центра политической конъюнктуры
Алексей Чеснаков, близкий к Владиславу Суркову, опубликовал в своем
телеграм-канале интервью Суркова.
Бывший замглавы администрации президента России
и помощник Путина, который курировал Донбасс, заявил, что считает действия
российской армии эффективными и что в «обозримом будущем» отношения
Запада и России нормализуются. Также он сказал, что при работе над Минскими соглашениями, подписанными
Россией и Украиной в 2014 году, он изначально
исходил из того, что они не будут выполнены. https://t.me/Chesnakov/4822; https://www.rbc.ru/politics/16/02/2023/63ede7cc9a7947db35a30519?fromtg=1
«Предложения России по Украине лучше выполнить подобру-поздорову»
Глава МИД РФ Сергей Лавров дал большое интервью ТАСС. Вот некоторые цитаты:
- Уже ни для кого
не секрет, что стратегическая цель США и их союзников
по НАТО — «победа над Россией на поле боя» как механизм
существенного ослабления или даже уничтожения нашей страны.
- Главным бенефициаром
«горячего конфликта» выступают США, которые стремятся извлечь из него
максимальную выгоду как в экономическом, так и военно-стратегическом
плане. Заодно Вашингтон решает и важную геополитическую задачу —
нарушить традиционные связи между Россией и Европой и еще больше
подчинить себе европейских сателлитов.
- США делают все, чтобы
затянуть конфликт и придать ему более ожесточенный характер… При этом
западники заявляют о стремлении оставаться как бы «над схваткой»
и неприемлемости прямого столкновения НАТО с Россией. Это чистой
воды лицемерие.
- Наши
предложения по демилитаризации
и денацификации подконтрольных режиму территорий, устранению
исходящих оттуда угроз безопасности России, включая наши новые земли —
ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области, — врагу хорошо
известны. Дело за малым: выполнить
их подобру-поздорову. Иначе вопрос решит Армия России.
- На Западе
безостановочно раскручиваются безответственные спекуляции о том, что
Россия будто бы вот-вот применит ядерное оружие против Украины.
Следуют ссылки на некие высказывания политического руководства
России. Но в реальности
таких заявлений не было.(!?)
- Мы говорим
абсолютно о другом: курс Запада на тотальное сдерживание нашей
страны крайне опасен. Он несет риски скатывания к прямому
вооруженному столкновению ядерных держав. Мы как раз об этом
предупреждаем и повторяем вновь и вновь, что в ядерной
войне не может быть победителей и она никогда не должна
быть развязана.
- Однако дальше всех
пошли в Вашингтоне — там некие «неназванные официальные лица»
из Пентагона фактически пригрозили нанести по Кремлю
«обезглавливающий удар», а по сути речь идет об угрозе
физического устранения главы российского государства.
https://tass.ru/interviews/16693267
Заявления Пескова:
- Никакой «мирный план по Украине» не может существовать, если он не учитывает
вхождение в состав России четырех новых регионов;
- Контакты Путина
и Си Цзиньпина готовятся, Кремль проинформирует об этом...: https://t.me/tass_agency/174416
Путин: «Наша цель — закончить войну»
22
декабря 2022
Владимир Путин заявил, что Россия стремится к скорейшему завершению войны в Украине.
«Наша
цель — не раскручивать этот
маховик военного конфликта, а, наоборот, закончить эту
войну, мы к этому стремимся и будем стремиться, —
сказал президент в беседе с журналистами кремлевского пула
в Москве. — Мы будем
стремиться к тому, чтобы это было закончено. И чем быстрее, тем
лучше, конечно».
Путин
подчеркнул, что Россия не отказывается от мирных переговоров
с Украиной.
Все
вооруженные конфликты заканчиваются так или иначе какими-то переговорами
на дипломатическом треке. А мы и не отказывались
никогда. Это руководство Украины само себе запретило вести переговоры.
Тем
не менее, рано или поздно, конечно, любые стороны, находящиеся
в состоянии конфликта, садятся и договариваются. Чем быстрее это
осознание придет к тем, кто нам противостоит, тем лучше. Мы-то
от этого никогда и не отказывались.
Власти
России, говоря о войне в Украине, употребляют термин «специальная военная операция». Путин в своем
заявлении использовал слово «война» применительно к конфликту
в Донбассе, начавшемуся в 2014 году. : https://www.interfax.ru/russia/878285
«22.12.2022, около 19:00, гражданин Путин В.В., пользуясь служебным положением, публично распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании вооружённых сил Российской Федерации», — говорится в заявлении Иванa Дроботова.: https://t.me/IvanDrobotov/83
Россия бомбит Киев или нет? И похожа ли она на Третий рейх? Удивительно, но на эти вопросы Минюсту РФ пришлось отвечать в российском суде
7 марта 2023
Адвоката из Краснодара Михаила Беньяша,
защищавшего в России гражданских активистов, в октябре 2022 года
объявили «иностранным агентом». 17 февраля 2023-го стало известно, что его лишили адвокатского статуса.
А незадолго до этого, 10 февраля, прошло заседание суда,
на котором рассматривалась жалоба адвоката на решение включить его
в реестр «иноагентов». Жалоба была отклонена.
Bыдержки из протокола суда.
Главные действующие лица, помимо самого
адвоката Михаила Беньяша, — представители Минюста России Ирина
Виковская и Иван Авдышоев.
Беньяш. В ходе
выступления административных ответчиков [они] сообщили, что
я дискредитирую и произношу, пишу тексты, дискредитирующие
ВС РФ. Явилось ли это основанием для признания меня «иноагентом»?
Авдышоев. Публикации
есть в телеграм-канале, что является подтверждением позиции деятельности
Беньяша М.М. и является основанием для признания «иноагентом».
Беньяш. Процитируете
конкретную публикацию?
Виковская. Публикация
в телеграм-канале <…>. «Я всегда говорил, что
основным риском бессрочного правления является то, что правитель к закату
жизни может сойти с ума, каким бы хорошим он ни был
в начале. Сегодня в пять утра Россия открыто напала на Украину.
Чего стоят тысячи лицемерных, лживых слов, если за ними поступок, который
в современной истории совершал только Гитлер? Россия в пять утра
бомбит Киев. Моя страна напала на другую страну. Моя страна —
страна-агрессор. Президент моей страны развязал агрессивную войну, что прямо
запрещено уголовным кодексом России».
Беньяш. Правильно
я полагаю, что эти сведения и факты, на ваш взгляд, являются
дискредитацией?
Виковская. Да.
Беньяш. Являются ли
эти сведения дискредитацией ВС РФ или только президента РФ?
Авдышоев. Дискредитацией
всей СВО.
Беньяш. Имею ли
я право высказываться негативно по отношению к СВО?
Виковская. Каждое лицо имеет право высказываться
по-своему. Но вы получили деньги от иностранных источников
и участвуете в политической деятельности посредством распространения
информации через социальные сети, а также иностранные сетевые издания,
включенные в реестр «иностранных агентов».
Беньяш. Процитируйте,
где я отождествлял Россию с Третьим рейхом?
Виковская. «Чего стоят тысячи лицемерных, лживых слов,
если за ними поступок, который в современной истории совершал только
Гитлер?»
Беньяш. Какой
поступок?
Виковская. «Моя страна — страна-агрессор. Моя
страна напала на другую страну. Россия в пять утра бомбит Киев».
Беньяш. Правильно ли
я понимаю, что вы отрицаете обстрелы Киева?
Виковская. Это защита самой России от тех, кто взял
Украину в заложники и пытается использовать ее против нашей
страны и ее народа. Это цитата из обращения президента РФ от 24.02.2022.
Я считаю, что Россия защищает свою
страну.
Беньяш. Я спрашивал
о другом. Отрицаете ли вы тот факт, что Россия обстреливает
Киев?
Виковская. Я отрицаю,
что Россия обстреливает Киев.
Я говорю, что Россия защищает свою страну.
Беньяш. Правильно ли
я понимаю вас, что сведения о том, что Россия обстреливает Киев, вами
расценивается как дискредитация ВС РФ?
Виковская. Россия
не обстреливает ни Киев, ни Украину. Россия защищает свою страну
и территорию.
Беньяш. Я не спрашивал
про защиту. Я не писал про защиту или не защиту. Я всегда
даю исчерпывающие ответы. Я писал — цитата: «Россия в пять утра
бомбит Киев». Я писал это, и я за это готов отвечать.
Утверждение о факте: «Россия обстреливает Киев». Вы это отрицаете или
нет, в порядке примитивной защиты?
Виковская. Россия осуществляет СВО. Я настаиваю на том, что Россия
осуществляет СВО. Она защищает территорию РФ.
Виковская (на вопрос
судьи). В этой цитате Россия
не бомбит. Не просто так бомбит. Никто войну не объявлял.
Виковская (на вопрос
судьи). При осуществлении военных
действий на военной территории происходит как обстрел одной территории,
так и обстрел другой территории.
Беньяш. Отрицаете
вы то, что Россия обстреливала Киев?
Виковская. Россия на обстрел [со стороны] Украины
отвечает ударами по противнику.
Беньяш. Вы сказали,
что обстрел на обстрел Киева.
Судом снят вопрос.
Беньяш. Правильно ли
я понимаю, что эта фраза вами квалифицирована как отождествление действий
России и фашистской Германии?
Виковская. Если
вы сравниваете по тексту — да, конечно.
Беньяш. То есть
для вас моя фраза «Россия бомбит Киев» — для вас это отождествление
с фашистской Германией?
Виковская. Нет. Не будем выдергивать одну фразу
из контекста. Вы говорите: «Чего стоят тысячи лицемерных, лживых
слов, если за ними поступок, который в современной истории совершал
только Гитлер? Россия в пять утра бомбит Киев». Мы можем 1941 год
вспомнить. Я возмущена фразой, что Россия — страна-агрессор. Моя
страна — не страна-агрессор, моя страна защищает свои территории.
Беньяш. Какие
территории защищала страна 24.02.2022?
Судом снят вопрос.
<…>
Беньяш. Я написал
о том, что «фашизм начинается не там, где государство стремится
ко злу, а там, где граждане бездействуют при виде зла». Это
тоже явилось основанием для признания меня «иноагентом»?
Виковская. Да.
<…>
Виковская. Вы считаете, что моя страна —
страна-агрессор?
Беньяш. У нас
разные страны.
Беньяш (на вопрос
судьи). Когда я написал: «Моя страна —
страна-агрессор», поясняю. 24.02.2022 Россия инициативно ввела войска
на территорию суверенного государства Украина, применяя авиацию
и тяжелую артиллерию, и, с точки зрения Женевских конвенций
и современного международного права, подавляющего числа юристов мира,
подобные действия классифицируются как агрессивная война. Это не мое
мнение исключительно. Это мнение большей части человечества.
Беньяш (на вопрос
судьи). Мое мнение,
субъективное мнение, основано на статье 29 Конституции РФ, которая
говорит, что я имею право свободно распространять мнение в приличной
форме. Это не мнение, это факт, что Россия 24.02.2022 ввела свои
войска — с применением силы, тяжелого вооружения, авиации —
на территорию суверенного государства. Подавляющее число людей этой
планеты считают, что это агрессивная война, и я, в силу статьи 29
Конституции РФ, имею право считать точно так же, и это мое мнение.
Если вы считаете, что за свое мнение, выраженное в публичной
форме, надо «иноагентом» признавать, сажать в тюрьму, то, по-моему, ваше
отрицание, что РФ стала фашистским [государством] немного не основано
на фактах.
500 дней преступления
Россияне виновны в том, что это стало
возможным?
Мир, да и мы сами пытаемся
понять, в чём причина этой ужасной катастрофы? Ведь все были уверены, что такое
больше невозможно.
Самое простое и, пожалуй,
самое популярное — объяснять всё происходящее особенностями русского
(российского) народа. Генетические рабы, Орда, далее по списку. Ну а Путин —
лишь эманация этих людей, выразитель их чаяний и надежд.
Это объяснение подкрепляется
тем очевидным фактом, что преступления совершает вовсе не только кучка
захвативших власть в России чекистов. Убийцы в форме российской армии,
уничтожающие сегодня Украину, совсем не из элит — это то, что называется
«простые люди». И «простые
люди» голосовали за Путина, а отвечая на вопросы социологов, говорят о
поддержке его самого и развязанной им войны. Несколько лет назад они радовались
аннексии Крыма, а сейчас соглашаются с тем, что на Россию напало НАТО и другого
выхода у Путина просто не было.
Это объяснение удобно для
внешних наблюдателей. Оно не только позволяет чувствовать себя выше русских (а
чувствовать себя выше кого-нибудь всегда приятно), но и внушает надежду, что «у
нас такое невозможно» — мы ж не русские!
А вот это не так! Да, вы не
русские. Но у «вас» сегодня есть Трамп, Орбан, Марин Ле Пен, «Альтернатива для
Германии» и прочие духовные братья и сестры российского вождя.
Вирус фашизма, победивший
сегодня в России (не навсегда, хотелось бы верить), есть в каждом народе,
вопрос лишь в том, существуют ли в стране институты, достаточно сильные, чтобы
ему противодействовать. У нас их не было. Дай бог, чтобы у вас они оказались
достаточно эффективными.
Для части наших сограждан —
особенно для уехавших из России довольно давно, — это объяснение также
оказалось привлекательным. Ведь это «они» — рабы и палачи, а я другой —
отряхнувший пыль, отказавшийся иметь с ними что-либо общее, громче всех
европейцев кричащий, что страна эта не имеет права на существование. Хотя,
конечно, среди сторонников позиции «особенности российского народа как
первопричина всех бед» есть и люди очень высокой нравственности, говорящие это
не для того, чтобы обелить себя или чувствовать свое превосходство, а реально
ощущающие невозможность жить с этим ужасом. Но эти люди отстаивали такую
позицию всегда, в том числе и борясь с преступным государством, а не прозрели
сейчас, после отъезда.
Невероятные приключения
хороших русских на Западе
Как эмигранты с паспортами РФ
повторяют судьбу других народов, государство которых сошло с ума
Но если постараться хоть
ненадолго отрешиться от естественных чувств ужаса и гнева, которые возникают у
любого нормального человека, когда он смотрит на то, что творит сегодня Россия,
ситуация становится не столь очевидной. Да, убивали и насиловали в Буче не
члены кооператива «Озеро», а обычные российские солдаты. Но надо помнить, что
российские солдаты не являются репрезентативной выборкой для российского
общества. В армию по контракту идут очень специфические люди, склонных к
насилию среди них всегда было много больше, чем в населении в целом: Самашки,
например, тоже были делом рук контрактников. Мобилизованные же — они, кстати,
совершали очевидно меньше преступлений, — это в основном люди малообразованные,
бедные, из депрессивных городов и территорий. Не оправдываю преступников, хочу,
чтобы каждый из них понес заслуженное наказание, — по суду или без суда. Обращаю лишь внимание на то, что по
этим людям нельзя делать вывод обо всех россиянах, как нельзя делать вывод обо
всех украинцах или поляках по тем выродкам, которые содействовали гитлеровцам в
уничтожении евреев, обо всех американцах — по членам уличных банд, а обо всех
сегодняшних немцах — по тем, кто голосует за «Альтернативу для Германии» и
восхищается Путиным и Гитлером.
Кстати, обратное тоже верно.
Нельзя делать вывод обо всём народе, ориентируясь на его лучших представителей:
на Сахарова — в случае России или на Гавела — в случае Чехии.
И нельзя делать выводов на
основании пусть и ярко-отвратительных, но немногочисленных поступков. Многие,
например, обсуждают приобретение некоторыми согражданами недвижимости в
Мариуполе — хотят люди погреться у чужого пожара. Город, мол, у моря, климат
хороший, восстановить квартиры готовы за свой счет, а что людей там убили — и в
этой квартире, и в тысячах соседних, — так на это наплевать. Редкое,
конечно, сочетание глупости и цинизма. А много народу эту недвижимость
купило? Уж точно меньше, чем тех, кто приобрел участки на Луне. И вряд ли
больше, чем было мародеров во время наводнения в Новом Орлеане. И явно меньше,
чем тех, кто принимал в собственность магазины, квартиры и заводы, отобранные
гитлеровцами у евреев. И судить
по ним обо всех русских столь же неадекватно, как и по тем идиотам и подонкам.
Наши соотечественники совершают сейчас, во время агрессивной и
бессмысленной войны, еще больше преступлений и аморальных поступков, чем
обычно, — а и преступлений, и подлостей хватало, увы, всегда. Но нет никаких
доказательств того, что они ХУЖЕ других, что другие народы в сходной ситуации
вели или вели бы себя лучше.
Перефразируя высказывание
Ларошфуко о детях, русские злобны, жестоки, склонны к вранью, эгоистичны — они
как все!
И полагаю, что долг каждого из нас, кто продолжает идентифицировать себя с русским языком, с
лучшими проявлениями русской культуры, да и вообще с нашей смертельно больной
страной, — противостоять по мере сил
отождествлению Путина и его режима со всем народом России, доказывать,
что не все мы палачи и фашисты, а значит, у нас может быть (не говорю, что
есть, это, увы, не очевидно!) будущее.
Они не пройдут
С начала войны Европа
усиливает борьбу с «российским влиянием». Рассказываем, как устроена эта борьба
в странах ЕС и не приведет ли она к появлению европейских «иноагентов»
Господь когда-то пообещал не
уничтожать город, если в нем найдется десять праведников. У нас только в
тюрьмах сидят сотни политзаключенных — все они, протестуя против режима и
войны, знали, на что идут, то есть пошли в тюрьму добровольно. А тысячи и
тысячи продолжают выходить, зная, чем им это грозит. Хотя бы из-за этих людей
Россия не заслуживает уничтожения.
Но это всё было во здравие. А
вот теперь несколько слов за упокой. Из того, что мы не хуже других или такие
же, как все, не следует, что мы хоть как-то соответствуем нами же декларируемым
представлениям — вполне позитивным! — о собственных нравственных качествах.
Речь не о насильниках и палачах — по ним нет вопросов. Речь о нормальных, никого не убивавших, не злых
людях. Их многолетнее согласие на безобразия, их готовность видеть свою страну
и свои власти не такими, какими они, очевидно, являются, а такими или почти
такими, как рассказывают по телевизору, собственно, и сделало возможным то, что
случилось сейчас. И в этом смысле да, все почти виновны! А значит, есть за что!
https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/08/500-dnei-prestupleniia
Смириться с неизбежностью: как россияне оправдывают войну в Украине
7
марта 2024
Начало войны вызвало у россиян шок. Но постепенно ее восприятие
стабилизировалось. Люди, до начала войны не интересовавшиеся политикой, не
нашли аргументов, которые помогли бы им стать противниками войны. Они смирились
с войной как с неизбежной частью реальности, но продолжают испытывать тревогу и
страх.
Принято
считать, что большинство россиян за войну. Например, в последнем опросе «Левада-центра»
действия российской армии в Украине поддерживают 77% (42% — «определенно», 35%
— «скорее»). Но восприятие войны российским обществом сложнее. Поскольку прямой
вопрос о поддержке войны нормативно окрашен (все знают, как «правильно» отвечать
с точки зрения государства), многие исследователи используют дополнительные
вопросы, чтобы определить отношение к войне. Например, проекты Extreme Scan и
«Хроники» спрашивают респондентов об их отношении к гипотетическому решению
Путина о выводе войск и направлению бюджетных средств на военные нужды.
Те,
кто поддерживают войну не только декларативно, но и не хотят вывода войск и
готовы тратить бюджетные средства на военные расходы, попадают в ядро
сторонников (а если наоборот, то в ядро противников). По результатам опроса Extreme Scan и «Хроник»,
проведенного в октябре 2023-го, ядро сторонников составляет 12% населения, а
ядро противников — 18,5%. Конкретные оценки количества убежденных противников и
сторонников войны в российском обществе отличаются, но все независимые опросы
показывают, что эти две группы составляют меньшинство населения. Большинство
находится где-то посередине, не обладая консистентным взглядом на войну. О них
и пойдет речь.
Чтобы
понять их, социологи проводят также качественные исследования: в них
респондентов гораздо меньше, зато опрос не сводится к заполнению анкеты или к
формальным ответам на набор стандартных вопросов. Это глубинные интервью,
которые позволяют делать гипотезы о мотивации людей, о том, что на самом деле у
них «в головах». Об этом рассказывает исследование «Лаборатории публичной
социологии»…: https://sakharov.world/erpyleva-smiritsya-s-neizbezhnostyu/
Владимир Путин пообщался с журналистами в Москве. Вот что он сказал о войне:
- Все, что связано
со «спецоперацией» — мера вынужденная и необходимая,
спасибо нашим воинам, они действуют достойно.
- Россия чувствует себя
уверенно и что все цели будут достигнуты.
- США давно вовлечены
в дела в Украине. Наш потенциальный противник всегда пытался
разделить русский мир.
- Наша цель — не раскручивать маховик
украинского конфликта, а закончить эту войну.
- ВПК Украины близится
к исчерпанию, а Россия в состоянии еще нарастить выпуск
вооружений. Ресурсы стран НАТО не исчерпаны, но заканчивается
вооружение бывших стран Варшавского договора, которое в основном
поступает в Украину.
- Patriot —
достаточно старая система, она не работает так, как скажем, наша
С-300. Такие поставки только затягивают войну.
- Все вооруженные
конфликты заканчиваются переговорами, чем быстрее это станет ясно Киеву,
тем лучше. Мы никогда не отказывались от переговоров.
https://www.kremlin.ru/events/president/news/70170/videos
Изумляет, с каким злорадством и смакованием наши пропагандисты (в моём случае - радиоточка в камере) рассказывают о разрушении энергосистемы Украины. Прямо захлёбываясь от радости, дали новости о том, сколько городов осталось без света, сколько людей без тепла, киевское метро снова стоит, а подробности вроде “люди разогревают еду на свечках” приводят их в заметный даже по голосу экстаз.
Нет, я, конечно, не жду от этих упырей элементарного сочувствия к мирным
невинным людям, оказавшимся в ужасной ситуации. Скорее недоумеваю, почему они
не могут взглянуть немного дальше собственного носа и принять в расчёт простые
вещи. Во-первых, эти удары по гражданской
инфраструктуре демонстрируют совсем не мощь и удаль российского оружия, а
наоборот, беспомощность российской армии. Потерпев несколько крупных поражений
от войск, которые она якобы уничтожила ещё год назад, она просто мстит
гражданскому населению. Население, безусловно, страдает, но военного
смысла в этих ударах никакого нет. И это явно так и воспринимается гражданами
России. Посмотрите второй слайд в инстаграме: опрос показывает, что только 14%
россиян всё ещё согласны с тем, что «специальная военная операция» развивается
успешно. И доля таких ответов падает с каждым месяцем.
Второе же и самое главное заключается в том, что мы долбим по украинской энергосистеме ракетами, придуманными (а часто и
сделанными) ещё в СССР. А также иранскими дронами. Этими летающими мопедами,
которые, тем не менее, оказались более высокотехнологичными, чем всё, чем
обладает российская армия спустя 23 года под руководством верховного
главнокомандующего Путина. И совершенно очевидно, что Украина, будучи
государством научно и промышленно развитым и бывшая ключевой частью советского
ВПК, точно сможет создать что-то не хуже иранского летающего мопеда, а скорее
всего, даже лучше.
В том, как работает наша ПВО, мы убедились на практике - никак. Если
Украина смогла нанести удары по аэродрому стратегической авиации внутри страны
и если мы сами маниакально навязываем им этот тип войны с ударами по
энергосетям, то вскоре убедимся, что, как говорится, в эту игру можно играть
вдвоём. И тогда украинцы вырубят свет и тепло сначала в Курске и Белгороде,
потом в Воронеже, а потом и в Москве. Кому мы будем жаловаться на то, что еду
детям нужно разогревать на пламени свечи?
Понятно, что скажут пропагандисты: в ответ на наши мирные пакетные удары гуманитарного характера они
применяют террористические и русофобские ракетные удары. Но звучать это будет
совсем не убедительно.
https://www.instagram.com/p/CmgfzjYNHvP/?hl=ru
Как рассказывает Навальный со слов очевидца, Пригожин прилетел на вертолете, заключенных собрали на стадионе вместе с начальством. «Сказал: „Я сам отмотал 10 лет, зову вас стать моими штурмовиками. Через полгода каждому выпишу помилование, у вас пять минут на раздумья“», — цитирует Пригожина очевидец.
война разворачивается не только
за территорию и независимость Украины, но и за то, «в каком
мире будут жить наши дети и внуки».
«И
вот сейчас 100% этой публики, законопослушность которой мы так отчаянно хотим
повысить, точно знает: никакого закона нет, никаких судов нет, нет никаких правил.
<...>По щелчку пальцев, буквально в течение суток, убийц и грабителей с
огромными сроками освобождает никакой не суд и даже не Путин, а лысый
человечек, приезжающий на зоны с историей о том, как он „топтал 10 лет“», — написал Навальный. : t.me/tvrain/61045
Есть
такая сказка, где враньё застревало в горле злодея, поэтому он постоянно
кашлял...кхе...кхе...кхе.., выталкивая враньё через силу. Но однажды враньё
окончательно застряло в горле злодея, он задохнулся и помер.
На
коллегии Минобороны враньё Путина так часто застревало у него в глотке,
что вместо «объемного выступления» у Путина (https://www.youtube.com/watch?v=7IFCV3Acwc8
; https://kremlin.ru/events/president/news/70159
) получилось малообъемное на 9
минут.Поэтому он не успел подавиться своей ложью, хотя сказал, что считает украинский народ братским, что РФ не в чем
упрекнуть, что «ситуация на Украине - наша общая трагедия», что Россия борется
с геноцидом в Украине украинского народа, спасая жизнь гражданского населения
от гибели и голода.
Поэтому по всей Украине воздушная тревога изо дня в
день?
Поэтому разрушены города и гибнут люди?
После
открытой части коллегии началась закрытая часть. А вот там было самое
интересное, когда Путину уже не надо было врать для Zатриотов. Он сказал:
- РФ будет наращивать свое вооружение и
количество мобилизованных доведет до 1,5 млн чел;
- это необходимо для того,
чтобы линию фронта удлинить за счет границы с РБ;
- вдоль всей линии фронта,
которая будет равна по длине фронту во время ВОВ, начать бомбовые атаки по
городам Украины, вкл. Волынь, Чернигов, Киев, Львов и т.д.;
- замкнуть Украину в блокаду
и взять Молдову;
- и
т.д.
Но
Путин знает, что все его планы только на словах, что ни росармия, ни его
окружение, ни генералы не верят ни одному его слову. Ведь планы Путина - это
грамота Фильки, который давно оторван от реальности.
На
коллегии были военные, которые надеялись на чудо или что язык Путина онемеет…:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100040188493237
Минюст РФ включил
реестр «нежелательных» организаций Антивоенный комитет России
01.02.2024
Министерство юстиции России
обновило реестр «нежелательных» организаций, добавив в него Антивоенный
комитет России.
https://t.me/lugovoyandrey/2541
«Мы всерьез пока еще ничего не начинали»
Что сказал Путин о войне
на встрече с депутатами Госдумы.
7 июля 2022
После 24 февраля всем ветвям власти
требовалось действовать решительно, согласованно и быстро. Депутаты
подтвердили свою политическую состоятельность и зрелость, работали как
настоящие государственники и патриоты России, забыв в сложных
условиях любые межпартийные разногласия. Партий-то у нас
много, а Родина — одна, и нет ничего важнее
и выше судьбы Отечества (!!). Правительство ввело несколько пакетов
антисанкционных мер, и последствия действий недружественных западных стран
удалось минимизировать. Они пытались побольнее ударить по российской
экономике, посеять раздор и смуту в обществе, но и тут
просчитались: ничего не вышло. Сегодня мы слышим, что нас хотят
победить на поле боя. Пусть попробуют. Мы много раз слышали,
что Запад хочет воевать с нами до последнего украинца.
Похоже, все к этому идет.(!!?) Это трагедия для украинского
(русского) народа. Все должны
понимать, что мы по большому счету всерьез пока еще ничего
не начинали.(!?) Но мы не отказываемся от мирных
переговоров. Но чем дальше, тем сложнее будет с нами
договариваться. Ход истории неумолим (закономерен!). Попытки коллективного
Запада (РФ) навязать новый
миропорядок обречены на неудачу (!). Они должны (я
должен!) понять, что проиграли с самого начала нашей
спецоперации — ведь ее начало означает и начало кардинального
слома миропорядка по-американски. Нам говорят, что мы начали войну
в Донбассе, в Украине. Нет (!??). Ее развязал
коллективный Запад, организовав и поддержав антиконституционный переворот
в Украине в 2014 году. Коллективный Запад и есть
прямой виновник того, что происходит сегодня (!??).
Все, что происходит в последнее время,
показывает, что фундаментальные, базовые основы российской экономики оказались
гораздо более устойчивыми, чем думали об этом наши недоброжелатели «за бугром».
Это приблизительный пересказ выступления
Владимира Путина на встрече с главами фракций Госдумы. Цитаты
не обязательно являются дословными. Высказывания приведены
по сообщениям с сайтов Кремля и агентства «Интерфакс».
https://kremlin.ru/events/president/news/68836 ,
Максимально коротко: Meduza
Как жить в стране, которая ведет войну и
наказывает граждан за несогласие с этой войной? Где находятся
границы возможного компромисса и кому этот компромисс позволен? Почему
умные профессионалы готовы отстаивать свою правоту на работе, но не готовы
отстаивать правоту гражданскую? Только ли из-за страха? Кирилл Харатьян
в своей колонке пишет о простых, менее простых и совсем непростых случаях,
связанных с поведением граждан воющей страны.: https://republic.ru/posts/104346
Юрий
Шевчук, Дмитрий Емельянов — Родина, вернись домой
https://www.youtube.com/watch?v=4A67iTiOD_g&t=3s
«Русские — не рабы. Мы просто в оккупации»
Юрий
Шевчук
https://meduza.io/feature/2022/07/12/russkie-ne-raby-my-prosto-v-okkupatsii
В
России многие люди выступают за мир — но при этом они почему-то
не против вторжения в Украину
Как это вообще возможно?
Cоциолог Максим Алюков , 12 мая 2023
Согласно опросам социологов — например, из связанных с Кремлем ВЦИОМ и ФОМ, — большинство россиян одобряет вторжение России в Украину и курс Владимира Путина в целом.
ВЦИОМ сообщает, что в январе 2023 года (это последние
опубликованные данные) ведение войны
в Украине поддерживали 68% россиян.
Независимые социологи часто обращают внимание, что
в условиях военного времени люди могут выражать свое мнение неискренне.
Например, исследователи независимого проекта «Хроники» установили:
среди тех, кто не против войны, есть не только убежденные сторонники
ведения боевых действий в Украине. Часть опрошенных ими людей заявляет
о поддержке войны, при этом в ответах на другие вопросы
выступает против милитаристской политики и убеждений.
Чтобы установить, что именно
стоит за декларируемой поддержкой войны и насколько эта
поддержка искренняя, исследователи Лаборатории публичной социологии провели
множество глубинных интервью с «непротивниками войны» и опубликовали отчет по результатам своего
исследования.
Cоветник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк:
российское общество «заточено» на то, чтобы не задавать никаких вопросов власти, но отдавать все, включая собственную жизнь, на реализацию целей Кремля.
Вот в этом сила России: неисчерпаемый ресурс людей, не задающих вопросов, которые готовы жить в лагере, которые готовы подчиняться, которые готовы не конфликтовать с властью.
При этом в России крайне слабая системная управленческая вертикаль, за исключением отдельных персонажей.
Остальные конечно не соответствуют тем вызовам, которые сейчас стоят перед Россией. Я вижу абсолютно психологически неустойчивого авторитария, который идеологически достаточно примитивен, с точки зрения риторики очень слаб и психологически крайне труслив. Мы увидели это по пригожинскому мятежу, когда Путин шокировал свою же элиту.
Проблему управленческой элиты при существующей в России политической системе не решить, при том, что это оказывает очень сильное влияние на качество принимаемых решений и на функционирование всей государственной системы в целом.
Биологизация, объективные исторические законы и война всех против всех.
Как видят мир Z-патриоты
События последних пяти с половиной месяцев спровоцировали подъем специфичной
разновидности «патриотизма» — агрессивной и
радикальной, основанной на противопоставлении России всему миру и заточенной
под бесконечный поиск внутренних и внешних врагов: загнивающего Запада и пятой
колонны.
Радикальные консерваторы, реваншисты, националисты, сторонники «русского
мира» и железного занавеса по-прежнему остаются маргинальным явлением и едва ли
играют серьезную роль в глобальных процессах и политических решениях, но
события в Украине позволили им привлечь более массовую аудиторию, чем раньше.
Подобные авторы обрели тысячи благодарных читателей и слушателей, готовых
вместе с ними сочинять популистские лозунги и раскрывать заговоры против
России.
Данный феномен необходимо рассматривать в отрыве от «высших
эшелонов власти» — прагматиков, которые, даже
воспитывая у населения любовь к традиционализму, президенту и ядерному
арсеналу, прежде всего беспокоятся о своих интересах. Для
последних установление идеологии остается второстепенной задачей. Авторы телеграм-каналов
с аудиторией в несколько тысяч или даже десятков тысяч читателей, наоборот,
прежде всего стремятся к тому, чтобы подогнать события в России, Украине и мире
под мировоззренческую систему, картографировать расходящиеся тропки далеко не
всегда последовательных и логичных решений. Показать людям, как жить и во что
верить.
Многие из них искренне верят в то, о чем пишут, и мало чем отличаются от
собственных читателей: и те, и другие испытывают острую потребность в том,
чтобы придать происходящему смысл. Свести «денацификацию»,
убежденность в собственном превосходстве, борьбу с западными ценностями,
репрессивные законы и озлобленность к общему знаменателю. Оправдать
экономический упадок сакральным предназначением, представить изоляцию от
значительной части остального мира как возможность показать независимость и
обрести самоидентичность (как будто бы раньше обретению самоидентичности мешали
McDonald’s и Starbucks). Интерпретировать беспросветную безнадегу как временные
препятствия на пути к грандиозному будущему. Найти логику в зачастую лишенных
ее решениях, чтобы самим не утратить фундамент. Не лишиться уверенности в том,
что это они правы, а все остальные — либо злодеи, либо глупцы.
В попытках упорядочить охвативший Россию хаос через идеологию эта категория
граждан невольно показывает, насколько хаос несводим к порядку, насколько лишен
логики и идей, насколько уникален в своей беспредметности. Аргументация борьбы
с нацистами через конспирологические теории об «англосаксах» и любимый Гитлером
социал-дарвинизм, «очеловечивание» государств, апелляция к праву сильного.
Разбор подобных тезисов способен вызывать разнообразную гамму эмоций — от
возмущения до иронии.
Однако именно погружение в мир вышедших из тени «патриотов» под литерой Z
помогает лучше понять и почувствовать, как и почему Россия опустилась туда, где
находится сегодня.
Государства как люди
«Угнетаемым народам и странам нужно помочь возвысить голоса
в поддержку России, — написала в начале июля депутатка
Мария Бутина. — Давайте честно: Америку все терпеть не могут за высокомерие,
цинизм и пупизм».
Конечно, Бутина не совсем вписывается в очерченные
несколькими абзацами выше рамки искренних искателей идеологии, не преследующих карьерных целей, однако рассуждения прославившейся
делом о сговоре против США единоросски во многом совпадают
с риторикой менее известных авторов и совсем не известных участников консервативно-националистически-патриотических
каналов. Их объединяет общий лейтмотив: приписывание государствам
человеческих качеств.
Государства, как и люди, в подобной картине мире бывают высокомерными и
циничными, честными и благородными, причем эти сущностные характеристики
интерпретируются как неотъемлемые атрибуты, независимо от смены режимов, форм
правления и политических лидеров.
Например, если когда-то Япония поддерживала Третий рейх, это воспринимается
как повод заподозрить нынешнюю Японию в симпатиях к нацистам (конечно, уже
совсем другим). И неважно, что с тех пор прошло 80 лет, а Япония переосмыслила
свое прошлое и сейчас руководствуется совсем другими принципами. Ведь
государства — как люди, а значит, старые привычки всегда могут взять верх.
Никто не удивится, если матерый рецидивист, который уверял окружающих, что
исправится, вдруг сорвется и снова на кого-нибудь нападет? Точно так же в нише
«патриотов» любые политические процессы интерпретируются как психологические
феномены поведения отдельных людей.
Если Германия выражает солидарность Украине — это хороший повод вспомнить,
что многие деды и прадеды нынешних немецких лидеров участвовали во Второй
мировой. И можно догадаться, на какой стороне. И, конечно, совершенно неважно,
что государство — не антропоморфный организм с мыслями и желаниями, а
административный аппарат, который в 2022 году никак не зависит от стратегий
другого административного аппарата, функционировавшего на той же территории 80
лет назад.
Такая убежденность проявляется даже в построении фраз. Z-патриоты часто
используют конструкции типа «Запад пытается расшатать», «Штатам всегда было
выгодно», «Запад никогда не мог понять». Отчасти язык сам навязывает подобные
«очеловечивания»: мы привыкли говорить о том, что «нужно России», чего
«Россия пытается добиться», часто забывая о том, что вообще-то нет никакой России,
которой что-то было бы нужно или выгодно. Есть конструкт, объединяющий
миллионы акторов, каждый из которых отстаивает свои убеждения и преследует свои
интересы. Иногда они объединяются в группы, но это не повод рассуждать об их
решениях и действиях как о решениях и действиях коллективного разума,
обладающего сознанием и свободой воли.
И уж, конечно, нельзя утверждать о том, что «Запад никогда не мог понять
Россию», поскольку Запад — как языковая конструкция — не может и не должен
ничего понимать. Понимать могут только представляющие этот Запад люди, которые,
естественно, сменяют друг друга и «понимают» или «не понимают» Россию
по-разному в разные эпохи. Однако Z-патриоты традиционно представляют мировую
политику как партию в покер или кулачный поединок: Россия дерется с США, а тут
со спины подкрадывается подлая Великобритания или Польша.
Подобные метафоры опасны и ведут к заблуждениям. Механизмы принятия решений
и выбора определенной стратегии поведения в государстве некорректно
отождествлять с интересами и страстями отдельных людей.
Иногда государства в интерпретации искателей идеологии даже обладают
внешностью. Например, комментируя новость РБК о поставках танков Украине из
Греции и Македонии, автор канала с более чем 20 тысячами подписчиков написал:
«Вот ради этих уродливых карликов наши предки проливали кровь в
русско-турецких войнах».
В этой короткой фразе можно выделить два интересных момента. Во-первых,
страны, оказывается, бывают уродливыми (и, видимо, красивыми), а их красота или
уродство, видимо, определяются размером территории и уровнем геополитических
амбиций. Во-вторых, идея исторической преемственности в таких
рассуждениях доводится до абсурда: Греция и Македония должны поддерживать
Россию, а не Украину, потому что Российская империя «ради них» участвовала в
войнах против Османской империи.
Страны предстают парящими в вечности метафизическими сущностями, как будто
существует непреложный закон, согласно которому государства должны отстаивать
те же ценности и поддерживать тех же союзников, что и 100, 200, 300 лет назад.
Смена политического курса воспринимается как «предательство», хотя такая логика
была бы применима только к отдельным людям, не к территориальным и
административным образованиям.
Одного человека можно упрекнуть в том, что он поступился принципами и
нарушил приятельские договоренности. Предъявлять аналогичные претензии
государствам как минимум наивно. Греция и Македония в современной внешней
политике явно прежде всего руководствуются не чувством благодарности перед
одним из предшественников современной России.
Еще один побочный эффект «очеловечивания» государств — биологизация
процессов внутри него.
«Мы хотим Российскую империю, русское государство, где уважают, но и не
выпячивают малые народы», — написал в комментариях один из подписчиков
консервативно-националистического телеграм-канала.
Если отношения между государствами осмысляются так же, как отношения между
людьми, то и отношения между народами внутри одного государства можно осмыслять,
скажем, как отношения между мозгом, сердцем и селезенкой. Малые народы
сторонники реставрации империи готовы терпеть, но только если те не будут
«выпячиваться», а желательно вообще превратятся в невидимок. Они как морщины,
родинки и пигментные пятна на коже человека, который периодически задумывается
об инъекциях ботокса или лазерной коррекции, но потом проявляет
снисходительность и просто скрывает эти незначительные изъяны под одеждой,
припудривает их или причесывается так, чтобы их не было видно. В общем, терпит,
но не выпячивает.
За одним побочным эффектом следует другой: если народ — это часть организма
или часть тела, то она, естественно, может оказаться подвержена инфекции или
заболеванию. В таком случае ее необходимо прооперировать, а в крайнем случае и
ампутировать. Порой Z-патриоты экстраполируют метафору: тогда уже народы
становятся не частью организма, а целыми организмами, которые могут принимать
или отвергать определенные идеи или убеждения «на генетическом уровне».
«Психологическая бацилла фашизма неизлечима, — пишет еще один подписчик
очередного Z-канала. — Это своего рода психологическая онкология».
А комментатор текста о положении обычных британцев под бомбардировками
люфтваффе рассуждает так:
«Нация шакалов. Как была ею, так и осталась. Ничего святого, только личная
выгода. Всю свою историю из кожи вон лезла, как бы нагадить как можно большему
количеству стран. Жаль, что Адольф Алоизович Шикльгрубер струхнул оккупировать
сей остров. Может быть, в этом случае у населения было бы заложено на
генетическом уровне, что нацизм — это ужасно. И сегодня оно бы осудило свое
правительство за поддержку неонацистов Украины».
Оставляя за скобками утверждения об украинских неонацистах (убежденность в
их всемогуществе и влиянии заслуживает отдельного исследования), отметим: среди
определенного сегмента русскоязычных граждан находит мощный отклик
биологизаторская традиция понимания исторических и социальных процессов.
Пожалуй, это следствие «очеловечивания» государств и народов самое опасное:
подверженные ему люди теряют способность взглянуть на себя со стороны. Крайний
шовинизм они воспринимают не как систему идей, которая может укорениться и
развиться в любом обществе, а как вирус, передающийся по наследству.
У России к нему иммунитет, потому что Россия — преемница Советского Союза,
а Советский Союз сражался против нацизма. Сколько бы признаков
националистической диктатуры ни встречалось в современной России, такие
люди все равно будут уверены, что их ненависть к другим народам и этническим
образованиям — это патриотизм (?!!), а желание других
народов и этнических образований отстоять свою идентичность и свое право на
существование — это и есть нацизм.
Получается, что российские правые экстремисты не могут считаться идеологическими наследниками
нацистской Германии, даже если открыто восхищаются Гитлером, продвигают
антисемитизм и одобряют насилие: ведь «русский народ» как единый организм
биологически невосприимчив к нацизму. Весь остальной мир — подвержен нацизму,
потому что не несет на себе ту печать преемственности поколений, которая,
по-видимому, украшает чело каждого «правильного» русского уже при рождении.
Осмысление реальности через редукцию к «генетическому», «биологическому»,
«естественному» и «наследственному» со стороны выглядит примерно так:
«Мы против нацизма, потому что у нас правильные черепа. Сейчас мы измерим
ваши черепа и тогда решим, нацисты вы или нет».
За биологизаторскими метафорами теряется понимание сложности и
неоднозначности сферы социального и политического. Люди не верят, что могут
отстаивать бесчеловечные идеи, просто потому, что относятся к определенному
народу — этническая принадлежность превращается в
вакцину от всего плохого и неопровержимое свидетельство непогрешимости. А,
как заметил французский антрополог Франсуа Бизо, когда люди убеждены в том, что
никогда не совершат чего-то ужасного, ничто не удерживает их от падения в
пропасть.
Убежденность в том, что конфликты между государствами не сильно отличаются от
дворовых разборок между людьми, а жестокая и преступная идеология
распространяется как инфекция, ограждает Z-патриотов от некомфортных
выводов. От реальности, в которой на политической арене нет
уродливых карликов, высокомерных эгоцентриков и великодушных богатырей. В
которой наследие предков не ограждает новые поколения от нравственного упадка и
идей национального превосходства. От осознания, что вера в возможность передать
ненависть к нацизму «на генетическом уровне» — это и есть нацизм.
«Естественный» порядок против «искусственного»
Еще одна распространенная особенность мировоззрения публицистов,
энтузиастов и просто неравнодушных граждан, которые пытаются сформулировать
новую — основанную на национализме, милитаризме и возвеличивании — идеологию,
заключается в разделении на «естественное» и «искусственное».
Большинство Z-патриотов практически в духе феноменологии убеждены, что вещи
существуют в двух регистрах: сами по себе и так, как они нам являются. Разница
между такими людьми и Эдмундом Гуссерлем проявляются в том, что они неосознанно
переносят его идеи в область политического, а себя при этом считают одними из
немногих избранных. Тех, кому доступно истинное положение дел, скрытое за шелухой
либеральной повестки и западной пропаганды.
В этой риторике нет ничего нового: она, например, повторяет гомофобные
тезисы о том, что гетеросексуальная ориентация — естественный паттерн влечения,
а все остальные — девиантные вариации. Относительно глобальных процессов такая
категоризация выглядит так же — если не более — абсурдно.
В одном из каналов (автор в описании называет себя журналисткой, аудитория
— больше 36 тысяч человек) стандартный заход звучит так:
«Так называемый "президент" бывшей Польской Народной Республики
(так называемой "Польши") Анджей Дуда заявил, что Россия должна
проиграть войну Украине, чтобы так называемая "Украина" стала частью
"свободного мира"».
Разделение на «естественное» и «искусственное» здесь проявляется в
саркастичной расстановке кавычек: есть государства настоящие (к ним, видимо,
относятся Россия, ее союзники и США — как бы сильно последние не вредили
России, их «реальность» обычно признают именно потому, что считают главным
противником), а есть «так называемые». К последним причисляют всех, кто в
рамках конспирологического дискурса считается миньоном, действующим в интересах
коллективного Запада или конкретно Штатов.
Аналогичная классификация применяется Z-патриотами в отношении чего угодно.
Как написали в провластном издании Regnum,
«конфликт на Украине явился значимым стимулом для нового русского искусства —
того, которое и правда можно назвать настоящим искусством». Как определить
настоящее искусство и чем оно отличается от своего антипода (искусственного
искусства?) автор предсказуемо не уточнил. Точно так же утверждается, что
бывают «естественные» языки (это, конечно, русский, предварительно очищенный от
англицизмов и прочих заимствований) и «искусственные» (главный пример —
украинский, который в Украине «почему-то» считается важнее русского).
Публицист, националист и обозреватель RT Егор Холмогоров вообще
превратил эту оппозицию в один из основных аргументов. У себя на канале он
поддержал экс-президента Дмитрия Медведева, который объяснил удаленный пост во «ВКонтакте» на тему
«искусственного» Казахстана и «несуществующей» Грузии взломом, и добавил: «Если
вы у меня в аккаунте прочли слова о том, что Казахстан — НЕ искусственное
государство — то меня точно тоже взломали».
Носители националистически-милитаристской идеологии упускают, что, в
общем-то, любое государство можно назвать искусственным — в том смысле, что это
формальное образование, появившееся не само по себе, а в результате юридических
соглашений и социального признания. Государства не растут на деревьях — им
предшествуют люди, события и решения. Они не одушевленные существа со своим
сознанием и волей, которая определяла бы их границы и легитимизировала бы
суверенитет. Однако именно так рассуждают Z-патриоты:
Россия как бы образовала себя сама (аналог непорочного зачатия среди
государств), а Польшу, Грузию и Украину вывели в пробирке западные ученые,
пытаясь извратить «естественный» мировой порядок.
Часто критерием определения «подлинности» государства становится его
возраст. Россия наделяется правом диктовать другим странам свою волю, потому
что существует дольше других. Вашему государству меньше 100 лет? Да кто
вы такие, чтобы заявлять, что не хотите иметь с нами ничего общего? Почему не
соглашаетесь принять наше навязчивое покровительство и доброжелательные, но
цепкие объятия?
Тут «патриоты», конечно, упускают из виду, что Россия в ее нынешнем виде и
сама появилась лишь несколько десятилетий назад. Однако это противоречие в
рамках Z-мировоззрения легко разрешается: современная РФ — идеологическая и
политическая преемница сразу двух гегемонов, Российской империи и СССР.
В соответствии с биологизаторским пониманием мировых процессов реальность
предстает как вместилище идеальных сфер — «настоящих» государств. Подлинный
порядок абсолютен и неизменен. Любые попытки пошатнуть его — это извращение и
отклонение от нормы. Таким извращением и отклонением от нормы сторонники
подобной идеологии считают государства, которые не вписываются в их картину
мира с Россией в центре.
Желание реконструировать «подлинный порядок» отсылает к еще
одной характерной идеологической особенности авторитарных или тоталитарных
милитаристских режимов: к тотальной зацикленности на прошлом.
От буквальной интерпретации мема «раньше было лучше» с ностальгией по временам
без геев в кино до агрессивных призывов восстановить границы XIX или XX веков
(в зависимости от империалистических или коммунистических предпочтений) —
Z-патриоты игнорируют, что и социальные тренды, и геополитическая обстановка в
мире постоянно меняются. Что в 1970-м список государств сильно отличался от
того, что было в 1800-м, а общество беспокоили совсем другие проблемы.
Мышление тех, кто сейчас мечтает о мировом доминировании, военном
превосходстве и жестком подавлении несогласных, метафизично в гегелевском
смысле. Они пытаются констатировать
наличие чего-то истинного, объективного и вневременного (сакрального статуса
России как оплота консервативных ценностей и господствующей политической силы),
но чтобы обосновать свою позицию, им приходится полностью пренебрегать той
самой некомфортной реальностью: реальностью, в которой богатая история не
делает Россию особенной и не наделяет ее правом диктовать свою волю другим
странам, даже если те обрели независимость относительно недавно.
Тот же автор, который обличал «уродство» и «карликовость» Греции и
Македонии объясняет конфликты на Балканах так:
«Есть объективные, вполне осязаемые законы, которые управляют историческими
и политическими процессами».
Такая позиция — это попытка не только обосновать агрессивную милитаристскую
идеологию, но и снять с себя ответственность: если существует политическая
реальность «в себе», то воздействовать на нее простые смертные не в силах. Они
могут лишь открыть ее для себя или оставаться в неведении.
Мысль о том, что происходящее в Украине оказалось предопределено не
манией величия или амбициями отдельных людей, а «объективными законами»
истории и политики, придает происходящему особый размах. Превращает
поддержку конфликта не в попытку самоутвердиться за счет страданий других, а в
проявление мудрости людей, которым открылось реальное положение дел.
Апелляция к «объективным законам» позволяет
Z-патриотам уклоняться от моральных дилемм и этических противоречий. Истории
отдельных жертв агрессивной внешней политики и территориальной экспансии
отметаются как нечто второстепенное. Людей, которые сопереживают другим,
высмеивают за наивность: что значит один человек (или несколько тысяч человек),
когда речь идет о борьбе за восстановление «естественного» миропорядка? В чем
смысл переживать о гибнущих под завалами детях, когда на кону судьба всего
человечества?
Чем большую роль подобные авторы отводят России, тем
проще им становится игнорировать трагичные последствия действий и решений, в
поддержку которых они выступают.
Другой способ оправдать наплевательское отношение к
жизням отдельных людей — нормализация вооруженных
столкновений и насилия как способа решения конфликтов. В этом деле
главным союзником Z-патриотов становится Томас Гоббс, рассуждавший о войне всех
против всех как о естественном режиме существования для человечества.
«Противоречия и конфликты между народами имеют объективный, а не
рукотворный характер», — рассуждает тот же автор, который уверен в существовании
непреложных исторических законов. Главная слабость такой позиции в том, что
после Гоббса политическая мысль развивается уже больше 300 лет. Интеллектуалы и
мировые лидеры все это время учатся решать противоречия так, чтобы они не
приводили к гибели миллионов и уничтожению целых регионов.
Опыт самого известного тоталитарного режима показал, что нормализация
войн — верный
путь к тому, чтобы утонуть в насилии, разрушениях и преступлениях. Если считать
нормальными нападения на другие страны, то ничто не мешает нормализовать и
массовые убийства — достаточно лишь подвести под них теоретическое обоснование.
Например, объявить, что одни люди хуже других из-за происхождения, политических
взглядов, ориентации или религии.
Впрочем, даже такие мрачные параллели все равно не мешают Z-патриотам
считать именно российскую власть последним бастионом борьбы с нацизмом. В их
понимании вооруженные конфликты оправданы тем, что это самый простой и
наглядный способ для государства обосновать свою силу. Забрать то, что ему захотелось.
В том же духе обосновывает происходящее в Украине еще один канал с литерой Z в
названии (больше 17 тысяч подписчиков):
«Русские воюют, потому что хотят. Их заколебало, и вот они воюют, а не
подвывают, кося глазами: «Спра-а-асите вы у тишины… спра-а-сите у моей жены…»
Биология как основа отношений между людьми и странами
Рассуждая о «неполноценности» некоторых
государств, об «объективных законах» и о войнах как о нормальном режиме
существования, «патриоты» практически полностью игнорируют то, что
отличает человека от других видов: способность контролировать желания,
рефлексировать и осмыслять себя не только через реализацию своих биологических
функций. Государства, народы и люди в их понимании предстают плотоядными
хищниками. Их будущее зависит исключительно от того, сумеют ли они сожрать
конкурентов или позволят тем сожрать их.
Редукция к биологическому тоже низводит любые спорные
этические вопросы до интеллектуальной мишуры, а мыслям и размышлениям противопоставляет
алгоритмы и действия. В этом смысле объективные законы, которые якобы
определяют исторические и политические процессы, не сильно отличаются от
объективных законов, предопределяющих поведение животных.
Если твоя биологическая программа подразумевает, что ты должен
воспроизвести потомство и уничтожить или согнать более слабый вид с территории,
которая тебе приглянулась, ты делаешь это, не задумываясь о возможных моральных
последствиях. Никто же не упрекает пираний или лис в том, что они поступают со
своими жертвами негуманно.
«Главная проблема гомосексуалистов в том, что они не могут размножаться
естественным способом, — говорится в очередном Z-канале. — Единственный для них
вариант — захват чужой популяции, в идеале через детей. Только так они могут
пополнять свои ряды».
Такое рассуждение выглядело бы уместным, если бы касалось не людей
определенной ориентации, а животных, и если бы было опубликовано не в
политическом блоге, а в учебнике по биологии. Носители «патриотического»
сознания не задумываются о том, что поведение гомосексуалов (как и
гетеросексуалов) определяется далеко не только возможностью или невозможностью
«размножаться естественным образом» и «пополнять свои ряды». Подобное
мировоззрение характеризуется радикальным принижением любых жизненных
смыслов, кроме тех, которые продиктованы биологической необходимостью.
Казалось бы, ничто не препятствует увеличению популяции больше, чем
нападение на других особей, влекущее за собой огромные количественные потери.
Z-патриоты впадают в противоречие, обосновывая внешнюю агрессию «правом
сильного»: ни одно здоровое животное не атакует другое просто потому, что хочет
поиграть мускулами и показать свою безжалостность. Чтобы разрешить парадокс,
приходится позиционировать действия в Украине как абсолютную необходимость,
ключевой этап борьбы за выживание.
Взгляды современных российских «популистов из народа», которые мечтают
сформулировать национальную идеологию, эклектичны: они представляют
комплекс конспирологических теорий, заимствований из социал-дарвинизма,
политических программ других милитаристских, националистических и тоталитарных
режимов. Переплетаясь между собой, все эти элементы даже могут казаться
последовательными внутри мировоззренческой системы Z-патриотов, однако за
пределами их герметичного дискурса подобная система взглядов остается
иррациональной и алогичной.
Человека
нельзя редуцировать к биологии, потому что человек умеет думать, рассуждать,
сомневаться, сдерживать себя и находить мирные решения. Государства нельзя
отождествлять с живыми существами, потому что они — формальные образования,
появляющиеся в результате социального договора. Объективные
законы не объясняют политику и историю: политика и история
развиваются под влиянием конкретных взглядов, действий и решений, а эти
взгляды, действия и решения меняются в зависимости от эпох, режимов и
ценностей.
Реальность сама опровергает фанатиков, которые упрощают ее, загоняют в
рамки и используют для обоснования собственных иллюзий.
https://republic.ru/posts/104660
Александр Рыклин
"Разрушить уже вполне устоявшийся миф
об исторической неизбежности особого русского пути - такую цель я себе ставил.
Апологеты теории о том, что в наших широтах никакая форма правления, кроме
жестко авторитарной, не имела, не имеет и никогда не будет иметь шансов на
успех, приводят на первый взгляд весьма убедительные аргументы. Дескать,
народ-богоносец оказался не способен понять и принять все преимущества
демократии и сам делегировал свои конституционные права узкой группе лиц.
Я не согласен. Я думаю, что причиной нынешнего состояния дел в
России стали люди, оказавшиеся у подножия власти еще в период
ельцинского правления. Именно корыстолюбие и отсутствие
стратегического мышления тогдашних "элит" привели страну к столь
неутешительному сегодняшнему дню. Они же и выдумали вполне
оправдывающий их действия миф об исторической неизбежности особого русского
пути…": Александр Рыклин
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/860532/
Почему российские
правители убеждены в том, что весь мир - против них
Pоссийское политическое начальство всех уровней, внутренне убеждены в том, что весь мир, забыв обо всех своих делах и проблемах, занят исключительно мучительными размышлениями о том, как бы половчее им насолить. Не потому ли они, убежденные в том, что взрослый мир их ненавидит или хотя бы недооценивает по достоинству, делают все возможное, чтобы было таки за что. Многие из тех, чьи дети прошли или проходят в данный момент пубертатный период, хорошо понимают, о чем идет речь.
В соответствии с этой
картиной мира, все
вокруг, разумеется, думают и действуют ровно так, как на их месте действовали и
думали бы они сами. А им не остается ничего другого, кроме как
выдувать впечатляющих размеров пузыри собственной значительности и своей особой
роли в мировых делах.
Эти
пузыри раздуваются не только для самих
себя как свидетельство собственной важности и необходимости, но и для других представителей все того же начальства, тех, кто главнее их. А при том
здесь то, что все вокруг — против них, «против
России». Чего тут непонятного? Все понятно.
сти.
Ну, а что там еще «против них»?
Против них более или менее всё и все, включая их
самих.
Если я, например, скажу, что
я ненавижу пошлость, это, разумеется, против них. Если я скажу, что человек
главнее государства, это еще как даже против них. Ну, и так далее.
Так уж получилось,
что все живое и человечное — против них. Перефразируя
старую, не очень пристойную шутку, можно сказать, что против них все, что
шевелится. Все, что шевелится, все, что дышит, чувствует, думает и говорит
человеческим голосом.
https://republic.ru/posts/104472
«Спецоперация» особенно ярко их разделила. Именно многие из тех, кто
выбирает «жить», сейчас уезжают из России. Дело не в том, что их лишили
привычного потребления, они просто не считают, что должны приносить
себя в жертву чему-либо, пишет политолог Константин Киселев....: https://republic.ru/posts/103340
В 1995 году американский филолог-русист Дэниэл Ранкур-Лаферьер издал
книгу под зубодробительным заглавием «Рабская душа России: моральный
мазохизм и культ страдания».
В ней он, основываясь на анализе русской литературы, сформулировал следующие
основные черты русского национального характера:
➤ русские любят страдать;
➤ русские сострадательны;
➤ русские пассивны и покорны судьбе.
«Войной легче прикрыть провалы в экономике». Путин должен уйти. Он
развязал бессмысленную войну и ведет Россию в пропасть
Президент России Владимир Путин несет полную ответственность за бессмысленную
и кровавую войну против Украины. Руководствуясь надуманными предлогами об угрозах России,
глава государства ввергнул два соседних народа в войну, в которой не
будет победителей — только проигравшие. Решение президента обойдется для
страны изоляцией, нищетой и откатом в те самые 90-е, которыми Путин так любит
пугать россиян. За более чем 20 лет своего правления глава государства
превратился в диктатора, который начал верить в теории заговора и потерял связь
с реальностью. Прямо сейчас Путин лишает будущего миллионы россиян и забирает
жизни ни в чем неповинных украинцев. Владимир Путин должен немедленно
остановить войну и уйти в отставку.
Голый король
Владимир Путин находится в высших эшелонах
власти более 20 лет. За это время глава государства превратился из легитимного
и демократичного президента в архаичного, закомплексованного и кровавого
диктатора. Паранойя президента вкупе с тотальным недоверием к окружающим
поставила его в зависимость от ближайшего окружения — президент не получает
актуальную информацию, а потребляет ее только через папки, составители
которых регулярно манипулируют мнением президента. У главы государства нет мобильного телефона, он не сидит в
интернете — он отстал от жизни и пытается управлять страной по советским
методичкам, которые просто нежизнеспособны в наше время.
25 500 российских солдат погибли
во время войны в Украине
За 20 лет во власти Владимир Путин
уничтожил все демократические институты, которые с таким трудом российские
граждане строили с самого начала современной России. В стране больше нет
системы сдержек и противовесов, в парламенте нет оппозиции, Совет Федерации уже давно получил статус «дома
престарелых» — хотя еще 15 лет назад мог блокировать целые пакеты законов, если
региональные власти были с ними не согласны — независимый суд уничтожен. Власть
на местах стала беззубой, без разрешения президента главы регионов, губернаторы
и мэры боятся пальцем шевельнуть, что превращает их в мебель и тормозит решение
важных вопросов на местах.
Аналогично за 20 лет радикально изменился
и институт президентства: сперва выполнять данные обещания Путину мешало
отсутствие вертикали власти, потом слишком короткие президентские сроки, потом
«ненужные дискуссии в парламенте», непонятные гражданские свободы, независимые
СМИ и «пятая колонна», наконец — Конституция, которую в спешном порядке
переписали под президента, обнулив все сроки и дав дряхлеющему главе
государства почувствовать себя безальтернативным царем.
Около 900 миллионов долларов тратит
Россия на войну с Украиной каждый день
Однако реальных успехов за эти 20 лет
достигнуто не было. Столь ожидаемая экономическая мощь и «нормальная жизнь» на
уровне Португалии (да, именно на эту страну Владимир Путин скромно ориентировался в начале своего
президентско-царского пути) так и не были достигнуты. Сейчас
среднемесячная «чистая» зарплата россиян — одна из самых низких в Европе и уступает беднейшей стране Евросоюза — Болгарии. По
уровню номинального ВВП Россия за последние 10 лет вылетела (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_largest_historical_GDP) из
топ-10 стран мира, и перспектив у России, с учетом ситуации, в которую
загнал страну российский президент, нет. Сколько бы ни пытались пропагандисты
накричать, что «мы сейчас вот», — ВВП от криков, слюны и воплей на телевидении
не растет.
Держите меня семеро
Владимир Путин очень любит говорить, что «Западу не
нужна сильная Россия, он хочет нас сдержать», однако проблема в
том, что Россия никогда не была сильной при Владимире Путине. Российская
экономика как была крайне зависима от экспорта углеводородов 20 лет
назад, так и осталась, кардинальных изменений в ее структуре не
произошло, как бы российские власти ни пытались мутить с цифрами, подсчитывая
вклад различных отраслей. Россия за 20 лет стала лидером только в одной отрасли
— интернет-банкинг, но не благодаря президенту, а благодаря тому, кто не испугался и публично выступил против войны —
предпринимателю Олегу Тинькову. Именно его талант и упорность (и его
команды) создали один из лучших в мире интернет-банков, на опыт которого теперь
опираются ведущие мировые финансовые организации. Именно Тинькову россияне
обязаны за то, что все банковские операции у них теперь в смартфоне в режиме
онлайн. Но что получил Тиньков за свою смелость и таланты? Изгнание, обвинения
в предательстве и тупой отжим бизнеса.
10 тысяч рублей выплачивает Путин
ветеранам каждое 9 мая
Лидером Россия является и еще в одной
сфере — в количестве миллиардеров, однако кто эти люди?
Это российские аналоги начинавшего с низов Джеффа Безоса или не получившего работу в
KFC Джека Ма? Нет, это дзюдоисты, спортсмены, бывшие
силовики и просто хорошие друзья Владимира Путина. В 2017 году
совокупное состояние самых близких товарищей президента оценивали в более чем 24 миллиарда долларов —
совпадение? Такое же, как и раздача госкомпаний в управление своим верным
соратникам — Алексею Миллеру, Герману Грефу, Андрею Костину, Игорю Сечину, Николаю Токареву, Сергею Чемезову. Такое же, как и отсутствие сменяемости
власти, такое же, как и отсутствие экономического роста, перспектив и будущего
у России, пока ею управляет Владимир Путин.
Российский истеблишмент — это угроза для
России и российского народа, это бедность, нищета и проблемы, которые актуальны
только в странах третьего мира: будь то эпидемия ВИЧ, о которой так боятся говорить российские
власти, или отсутствие доступа к теплым туалетам и центральной
канализации. В России крупнейшие запасы газа и нефти, но треть россиян все
еще не видели газа в своих домах. Россия — богатейшая страна мира, но
россияне — одни из беднейших жителей планеты. Почему?
2,52 процента составит доля России в
глобальном ВВП к 2024 году
Потому что жизнь россиян оказалась для
Владимира Путина не так важна, как стремление попасть в учебники истории в
качестве «собирателя русских земель и охранителя традиционных ценностей». Проблема
в том, что президент вляпался в историю и затянул в нее весь
российский народ, даже не поинтересовавшись его мнением. В рамках
мистической «денацификации» — термина, смысл которого не понимают даже поддерживающие агрессию против
Украины россияне — уже погибли более 50 тысяч человек. Из них —
около 20 тысяч человек — российские военные, которые для всего мира, а через
какое-то время и для граждан России, станут изгоями и военными преступниками.
Латентный героизм
Не станут? Это наша гордость? Тогда почему их так
тщательно скрывают от своих матерей, родственников, друзей? От остальных
россиян? Почему их лица прячут, если мы «делаем правое дело и защищаем свою
родину»? Чего боятся эти «герои»? Почему власть не провожает этих «героев» со
всеми почестями, а цинично скрывает или вовсе игнорирует их и их близких, делая
вид, что она не знает об их судьбах? Почему Министерство обороны нагло лжет об
использовании срочников в войне? А потом лжет еще раз, когда делает вид, что
крейсер «Москва» не участвовал в «спецоперации»? И еще раз, когда не
может ответить отцу, вероятно, погибшего матроса о его судьбе? Это геройская
участь?
Почему родственникам «героев» закрывают
рты и угрожают? Почему они вынуждены обращаться за информацией о своих детях,
мужьях, отцах к властям Украины? Почему власти молчат о «героях»,
которые попали в плен, своих же «не бросаем»? Или «русские не сдаются»? А может
быть это просто страх перед паникой среди россиян, когда они узнают правду?
Правду о бездарном командовании, правду о близком к рекорду уровню потерь среди
офицерского состава, правду о проблемах со снабжением, одеждой, едой, логистикой,
техникой и даже боеприпасами.
Случаи, которые мы задокументировали,
представляют собой невыразимую преднамеренную жестокость и насилие по отношению
к мирным жителям Украины : Хью Уильямсон директор Human
Rights Watch по Европе и Центральной Азии
Русские сдаются, потому что русские — точно такие же люди, как и
все остальные. Русские — это не особый этнос или какой-то особый
народ, не бывает хороших или плохих этносов, бывают плохие люди. Казалось, что наша
страна-то должна это знать. Одержав победу в Великой отечественной войне (ВОВ),
СССР и Союзники не уничтожили Германию, а, пускай и с проблемами и ошибками, но
помогли немцам отстроить свою страну и нацию заново, проявили гуманизм и
человечность, уважение к чужой и своей свободе — тем качествам, за которые на
самом деле воевали наши деды, многие из которых за эти мысли в дальнейшем
попали в систему ГУЛАГа.
Мир, свобода и независимость — вот главные
атрибуты Великой победы, но разве эти цели ставит Владимир Путин в войне против
Украины? Нет, президент рассказывает и
упорно доказывает, что целая нация просто не имеет права существовать, что «ее
выдумал Ленин», находит массу оправданий для собственной агрессии, финальная
цель которой устарела, как и сами войны — захват территорий и мнимое
«освобождение». Только украинцы не просили их освобождать, они вполне в
состоянии самостоятельно решать свою судьбу и, может, даже лучше России,
выбирать свой дальнейший путь развития.
Очевидно, полагая, что тела военнослужащих
Российской Федерации не достойны попасть к себе на родину и быть похороненными
по-человечески
Ирина Верещук вице-премьер Украины
А за что воюют украинцы? За мир в своих
разрушенных домах, за свои семьи, за свободу своего народа и независимость
своей страны. Если сила действительно в правде, то для «русского мира» пришли
плохие новости. Ни Россия, ни Владимир Путин, ни кто-либо еще не в
праве решать за другой народ и уж тем более насаждать свое видение с помощью
танков, бомбардировок и убийств. Угроза НАТО? Россия через месяц получит на два
полноценных члена НАТО у своих границ больше, а военный контингент вблизи
России уже вырос в разы. «Марионеточное правительство в Киеве»? А почему россиян это вообще волнует?
Русофобия? За
75 дней войны Владимир Путин сделал для русофобии больше, чем кто-либо в
истории России, превратив русскоязычные города Украины в руины, а россиян — в
изгоев, и отобрав у миллионов россиян надежду на будущее.
Альтернатива деду
Если не Путин, то кто? Грустно это
признавать, но стоит поучиться у соседа-«противника» — кто угодно, хоть актер и
бывший КВНщик. Проблема не в том, кто придет на смену Путину, проблема в том,
что россияне не готовы брать на себя ответственность за этот выбор,
отказываются от нее в надежде что «как-нибудь само рассосется» ведь «я
политикой не интересуюсь» и «это меня не касается», да и вообще, знаете, «все
не так однозначно».
box#3141748
Вчерашний КВНщик же, оказался настоящим
лидером своей нации, не испугался и не сбежал в бункер или за рубеж, ежедневно
общается со своим народом, искренне переживает за него. Убедил почти половину
мира помочь своей стране и смог остановить «вторую армию мира», обладая гораздо
меньшими ресурсами. Владимира Зеленского выбирал украинский
народ на, может, не совсем честных, но уж точно конкурентных выборах и
президент не подвел — 95 процентов населения его поддерживает — больше, чем, по
данным ВЦИОМа, россияне поддерживают Владимира Путина.
За 20 лет Путина у власти президент и его
окружение так и не смогли сформулировать хоть сколь-нибудь удачной идеологии
современной России и «русского мира». В попытках заигрывания с ностальгистами
по СССР и традиционными слоями общества, которые чтят православие и
Церковь, российский истеблишмент создал позорного
Франкенштейна, который включает в себя взаимоисключающие советские доктрины и
постулаты православия. Однако ключевого элемента каждой идеологии — привлекательного
видения будущего — Кремль придумать так и не смог.
Не убий Шестая заповедь
Говорящие головы из телевизора начнут
доказывать, что национальная идеология путинской России — это патриотизм, но,
брызгая слюной, никто из них больше трех нелепых постулатов (любовь к Родине,
уважение предков, традиционная семья) сформулировать, а уже тем более
расшифровать, толком и не сможет. У путинской России не было, нет и уже не
будет образа будущего, потому что этот режим не заинтересован в своих
гражданах, его цель — самовоспроизведение и сохранение
власти. Никаких конкретных образов он не может сформулировать, потому что за
конкретные образы он должен будет отвечать, а царю не по статусу отчитываться
перед крепостными, которые должны только покорно подчиняться.
Шаг влево, шаг вправо
Россия, сама того не желая, в очередной
раз оказалась на исторической развилке, где одна перспектива оказывается восхитительнее
другой. Россиянам пришла пора задуматься, готовы ли они совершить обмен,
который предлагает им Владимир Путин: уничтоженные территории Украины и десятки
тысяч убитых против будущего в государстве-изгое.
более 1 000 российских военных
отказались воевать против Украины
Ответить на этот вопрос россиянам поможет
исторический опыт, к которому так любит прибегать нынешний глава государства.
Как это ни парадоксально, но, невзирая на господствующий нарратив о «рабском
сознании», у современной России есть опыт преодоления подобных кризисов: 1991 и
2012 годы для простых граждан и 1993 год для тех, кто обличен властью. На
зарубежный опыт надеяться не приходится, тем не менее и своих примеров вполне
достаточно, чтобы попытаться не повторять уже сделанных ошибок и не допустить
ядерной катастрофы.
Национальная рефлексия по текущим
событиями — неизбежность для современной России, а вот определять характер этой
рефлексии придется самим гражданам, в этот раз никто за них принимать решение
не будет.
P.S.
За данный перфоманс ответственны:
Руководитель отделов «Экономика» и «Среда обитания» Поляков Егор (Передаю привет
Марине Дручиной, всей 1246 и Метрогородку!)
Редактор отделов «Экономика» и «Среда
обитания» Александра Мирошникова
Ищем работу, адвокатов и, вероятно,
политическое убежище!
Хотим сказать спасибо:
Юрию Дудю, Максиму Покровскому, Диане Арбениной, Евгению Савину, Евгению Ройзману, Елене Осиповой, Face, Максиму Галкину, Елене Костюченко, Чулпан
Хаматовой, Борису Акунину, Локимини, Алексей
Поляринов, Оксимирону, Земфире, Дарье Серенко, Олегу Тинькову, Борису Гребенщикову, Екатерине Шульман,
Ирине Фатьяновой, Андрею Макаревичу, Алексею Навальному и его
команде, Александру Долгополову, Ингеборге
Дапкунайте, Дмитрию Муратову, Сергею Смирнову, Таисии Бекбулатовой, Монеточке, Алине
Олешевой, Александру Невзорову, маэстро
Понасенкову, Даниле Козловскому, Леониду Парфенову, Даниле
Поперечному, Марии Машковой, Леониду Агутину, Валерию Меладзе, Вере Брежневой и миллионам
россиян, которые остаются людьми.
Не бойтесь! Не молчите! Сопротивляйтесь! Вы
не одни, нас много! Будущее за нами!
*** войне. Мир Украине!
https://web.archive.org/web/20220509071031/https://lenta.ru/articles/2022/05/09/den_pobedy/
Виталий Портников, 15.12.2022
Еще недавно в Кремле обвиняли Украину в отсутствии интереса к миру, в том, что
соседняя страна, на которую Россия напала 24 февраля, стремится к продолжению
войны "по указке западных кураторов". Но теперь, когда украинский
президент выдвигает одно мирное предложение за другим, оказывается, что в
Кремле никто и не помышлял ни о каком прекращении военных действий. Рождественское
перемирие? Об этом не может быть и речи. Начало вывода российских войск с
оккупированных территорий к Новому году? Никто этого даже не рассматривает.
Какое Рождество? Какой Новый год? У Владимира Путина совсем другой праздник -
праздник войны.
Ошибаются те, кто считает, что Путин хотел бы прекратить этот праздник,
что он в ужасе от того, что у него вот-вот завершатся ресурсы, что у него не
хватит солдат и техники. Этот человек -
если вообще можно назвать то, что мы видим перед собой на телевизионных экранах,
человеком - еще никогда не жил так хорошо, как сейчас. Потому что именно
сейчас, спустя 23 года после прихода к власти, он занимается именно тем, что
ему нравится больше всего, - систематическим уничтожением тех, кого ненавидит
больше всего.
А ненавидит он тех, кто ему не
подчиняется. Украинцы - это только начало. Когда Медведев угрожает всем по периметру, а российские послы обещают
помочь дружественным президентам в борьбе с "националистами", они просто произносят вслух то, что у
Путина в голове. То, что ему обязательно понравится. Мы же видим - он
уже практически перестал скрывать, что воюет с мирным населением. Он в
лихорадочном восторге именно потому, что воюет с женщинами и детьми, и
рассчитывает, что их медленная или быстрая гибель заставит врага опуститься на
колени. Он ведь, простите, не военный, хотя и российская армия никогда не
отличалась особым сочувствием к мирному населению. Он чекист. А для чекиста
война с женщинами и детьми - это высший пилотаж. То, что Дзержинский прописал.
И Ежов. И Берия.
Те, кто считает, что он вдруг возьмет и все закончит, потому что лишится сил,
просто надеются на чудо, которое не поддается беспристрастному политическому
анализу. Денег у него все еще достаточно,
народного безразличия к страданиям
других - с лихвой. Нельзя даже сказать, что он не думает об отдаленных
последствиях. Если бы не думал - не устраивал бы этот фестиваль дурацких
аннексий.
Потому что эти аннексии на самом деле - не глупость или ошибка, а его
политическое завещание. Представим себе самый оптимистичный вариант.
Украинская армия выбила врага со всех оккупированных территорий, границы
восстановлены, война завершена, даже обстрелов украинской территории больше нет
благодаря современной системе ПВО или даже соглашению о перемирии. Но будет ли
в этом соглашении - даже если представить себе переговоры - пункт о признании
территориальной целостности Украины? Разве что в границах после аннексий. Крым
и еще четыре области Украины будут с правовой и политической точки зрения
считаться в России оккупированными Украиной территориями - "народ
проголосовал, но украинские нацисты при помощи Запада оккупировали эти субъекты
Российской Федерации; Россия не захотела жертвовать судьбами мирного населения,
а нацисты..."
И это будут говорить не только в телевизионных эфирах, это будут писать в
школьных учебниках истории. То есть какими бы ни были территориальные
результаты этой войны, по обе стороны границы будут подрастать поколения,
ненавидящие соседей. Украинским детям будут рассказывать на уроках истории о
войне, Буче, Изюме, холодной зиме 2022 года, о том, что даже после освобождения
украинских территорий Россия хочет их вновь оккупировать. Детям в России будут
тоже рассказывать о войне. О войне нацистов против России в 1941-1945 годах и о
новой войне, которая началась в 2022-м. Президенту Путину тогда удалось спасти
Россию от вторжения, однако территории, на которых люди проголосовали за
Россию, вновь оказались под властью нацистов. Но мы...
Будет ли в это время президентом России Владимир Путин? Это не так важно.
Владимир Путин не вечен. А вот идеология реваншизма,
ставшая основой для режима "посткрымской" России, останется
государственной программой страны даже после его ухода. И мы все еще будем
жить в страшном предчувствии новой войны, которая - в случае, если Украина
станет членом НАТО - может стать конфликтом России и НАТО именно потому, что
НАТО примет Украину в альянс в ее международно признанных границах, а с точки
зрения России - с оккупированными российскими территориями. А может
быть, прием в НАТО именно поэтому и будет откладываться в надежде на перемены в
России. И в ужасном предчувствии новой войны тогда будут жить одни только
украинцы. Ну еще казахи. Ну еще грузины. Ну еще все остальные жители бывших
советских республик, территории которых могут с такой же легкостью стать
предметом аннексии.
И да, весь этот кровавый кошмар, угрожающий растянуться на годы, может
завершиться не просто с военным поражением России, а с ее сознательным отказом
от украинских земель. С отказом от чужого. С пониманием того, что ворованное
счастье не приносит, даже если ты объявил чужое своим,
"сакральным" и записал его в конституции.
Но можно ли ожидать таких перемен от общества, с энтузиазмом поддержавшего
кражу Крыма и консолидировавшегося вокруг бандитского режима именно благодаря
этой краже? У меня не то чтобы есть сомнения в этих переменах. Я уверен, что в
обозримом будущем мы их не дождемся. Ни одна страна, оккупировавшая чужие земли, не раскаивалась в
преступлениях, если только войска ее жертв не оказывались на ее земле, в ее
столице. Россиянам же придется проделать работу над собственными преступлениями
самим - и этот процесс может оказаться куда более длительным и куда менее
результативным, чем нам хотелось бы.
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/portnikov/m.286957.html
Мы хотим убивать
8 июля 2022
Одна из официальных целей вторжения
в Украину, объявленных Путиным 24 февраля, —
так называемая «денацификация». Российская пропаганда уже
несколько месяцев рассказывает, как армия РФ и «народные милиции»
самопровозглашенных донбасских республик непрерывно «уничтожают», «ликвидируют»
или берут в плен украинских «националистов», «неонацистов»
и «бандеровцев». В действительности речь идет
о любых украинских военных — вне зависимости
от их политических взглядов; при этом из-за боевых действий погибли
уже тысячи мирных украинцев. Выискивая среди украинских солдат
и офицеров националистов, российская пропаганда полностью
игнорирует тот факт, что неонацисты, открыто
прославляющие Гитлера, участвуют в этой войне на стороне Москвы. «Медуза» рассказывает,
как это вышло.: https://meduza.io/feature/2022/07/08/my-hotim-ubivat?utm_
Объявляя Украине войну, Владимир Путин в
своем обращении возмущался действиями Запада и расширением НАТО на восток. «Да,
часто можно слышать, что политика — грязное дело. Возможно, но не настолько же,
не до такой же степени». Так считает далеко не только президент России.: https://kremlin.ru/events/president/news/67843
Kнига Михаила Зыгаря «Война и наказание»
Он разбирает семь ключевых мифов об истории Украины, которые укоренились в общественном сознании россиян: как эти мифы влияли на политику Путина на протяжении последних 20 лет — и кто несет ключевую ответственность за войну, развязанную Россией.
«После 1991 года, когда
Советский Союз распался, как-то так вышло, что карающий меч российской
интеллигенции и российской интеллектуальной мысли обратился против
Сталина и Ленина, против преступлений советской власти.
Но эта мысль так
и не вышла на более мощный уровень обобщения, потому что более
мощное обобщение поставило бы под сомнение существование уже Российской
Федерации.
Никто не поставил перед
собой важнейший вопрос: насколько страшна, насколько аморальна история России,
насколько происходившее в ее прошлом соответствует нашим
представлениям о добре и зле», —Михаил Зыгарь.
https://www.litres.ru/book/mihail-zygar/voyna-i-mif-163878/chitat-onlayn/
Свободы в России станет еще меньше, а
шансов попасть в тюрьму — больше
Государственная дума в последние дни
весенней сессии приняла целый ряд важных законов, которые ужесточают
политический режим, ограничивают распространение информации и вводят аналог
военного положения в экономике. «Это показывает, что с прежней жизнью
надо проститься». …: https://republic.ru/posts/104394
От элиты модернизации к элите принуждения
Что будет с российским правящим классом в
ближайшие месяцы….: https://republic.ru/posts/104392
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru