Президент России В.В. Путин
Судя о чужой жизни, запомните одно,
что видите Вы то, что Вам дают увидеть…
Исследование главных фобий российских чиновников
У приближенных Владимира Путина есть много тайн, которые они
пытаются скрыть от граждан своей страны. Усилиями расследователей многие
секреты попадали в интернет, но их оттуда умело вычистили
нанятые чиновниками специалисты. «Проект» исследовал, как и какую информацию удаляет из сети
российская элита.
Екатерина Резникова, Михаил Рубин, при участии Романа Романовского,
проекта Wikiganda и дата-отдела Kloop Media
15 октября 2024
Как коррумпированная чиновница нашла себе аватар
Зачем Виктор Золотов обманул Google
Как Дмитрий Песков связан с обелением чиновников
Почему слухи о Вячеславе Володине возникли вновь
В исследовании рассказывается об услугах создания «цифрового
профиля» политиков, чиновников и бизнесменов. Они подразумевают, что
пиарщики пишут заказчикам положительные или нейтральные биографии, редактируют
их страницы в «Википедии», следят за тем, чтобы негативные
публикации удалялись или не попадали в топы выдачи поисковиков,
а также продвигают клиентов в соцсетях. В нем рассказывается,
каким образом они добиваются удаления из сети негативной информации
и продвижения в поисковиках положительных или нейтральных данных
о себе. Как выяснили журналисты, в этом чиновникам помогают связанные
с властью пиарщики и борцы с киберпреступностью.
По словам одного из собеседников «Проекта» на рынке
пиар-услуг, в зависимости от сложности задач такая работа может
занять примерно полгода и будет стоить от нескольких миллионов
до нескольких десятков миллионов рублей. Другой источник издания
рассказал, что только продвижение позитивных текстов в топах поисковиков
стоит 500−700 тысяч рублей в месяц.
Как выяснили журналисты, один из ключевых игроков на рынке
«очистки» репутации чиновников и бизнесменов — пиар-холдинг
«ПремьерМедиаИнвест», созданный в числе прочих Сергеем Колушевым
(он друг пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова) и Федором
Щербаковым (сын бывшего пресс-секретаря Шойгу Марины Рыклиной). За 2022
год компании Щербакова и его партнеров заработали более 1,6 миллиарда
рублей. Из них более полумиллиарда рублей поступили от государства —
через Институт развития интернета (ИРИ), который спонсирует создание пропаганды….:
Психологи
и политологи – об особенностях мозга Путина и других диктаторов
Харизматичны, консервативны, без эмпатии, любят врать
17 марта 2024 года
Как
работают мозги Путина и других авторитарных лидеров? И почему они шутят на
грани фола? Объясняют ученые и политологи
"Власть
развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно”.
Фраза не новая, но актуальная. А что мы знаем о том, как именно
развращает власть? И как она меняет человека, наделенного ею? Становятся ли
автократами и диктаторами только люди, изначально предрасположенные к
манипуляциям и жестокости? Или даже самый либеральный лидер и в целом хороший
человек после десятилетий во власти неизбежно становится тираном из-за
органических изменений мозга и психики? Настоящее Время задало эти вопросы
ведущим специалистам в России и за ее пределами.
"Есть
целое направление изучения людей, которые управляют компаниями, и того, как
устроена власть, – говорит биолог Илья Колмановский. Некоторым образом
любая власть калечит мозг".
Если бы
власть продавали в аптеке, то мелким шрифтом стоило бы писать побочные эффекты
В первую
очередь лидеры должны выключать у себя такую
биологически важную вещь, как эмпатия, подчеркивает ученый – идею,
что он в первую очередь должен считаться с членами племени, членами группы. Но
иногда необходимо принимать жесткие решения. И тогда, как показывают
эксперименты, мозг целенаправленно выключает не только и не столько эмпатию, а
те мозговые инструменты, которые нужны для того, чтобы вычислить, что у другого
в голове.
"Иногда
для принятия решения слишком много думать о том, что у других в голове, – это
лишнее. Это такой шум, который может помешать вам принять какое-то простое и
прагматичное решение", – отмечает Колмановский.
По словам
американского психиатра Бенди Ли, "внезапная" потеря лидером
эмпатии – это изначальная нехватка эмпатии, которая стала проявляться в
гораздо большем масштабе.
"В
своей практике больше всего я работала с людьми из правовой и тюремной среды, –
рассказывает Ли, автор научной работы по вопросам насилия. – И относительно
недавно мне удалось провести параллели между этими обстоятельствами и
политической ареной – во многом из-за того, как много нездоровых и опасных лидеров
приходят к власти.
И в таких случаях действия лидеров явно проистекают из тех психологических
особенностей, которые были у человека еще до прихода к власти. Но со временем
эти особенности психики начинают проявляться ярче".
Бенди Ли
возглавляла группу из 27 американских психиатров и психологов, изучавших
пригодность Дональда Трампа к должности президента США. Специалисты тогда
выступили с заявлением, что Трампу не хватает эмпатии и его привлекает
насилие – как вербальное, так и физическое. Такие вещи критически важно
понимать, когда мы говорим о лидерах, особенно о лидерах государств, считает
доктор Ли.
Кеннет
Деклева – психиатр, дипломат и автор исследований по психологии лидерства
– пять лет прожил в России в качестве сотрудника американского посольства. Он
отмечает, что в авторитарных режимах, где сдержек и противовесов меньше, чем
в демократиях западного типа, с возрастом мышление стареющих руководителей
становится более жестким и менее гибким.
Ученые
одного из канадских университетов провели эксперимент. Студентов-добровольцев
разделили на три группы: одних попросили вспомнить о моменте, когда кто-то
получил власть над ними, других – просто о прошедшем дне. А вот третью группу
попросили вспомнить момент, когда они сами получали власть над другими людьми.
После чего ученые измерили, как у испытуемых действует зона мозга,
ответственная за работу зеркальных нейронов. Выяснилось, что у третьей группы
эта зона работает хуже всего.
"Наши
группы так устроены, что им бывает нужен лидер. И хорошие лидеры хорошо
объединяют свои группы, используя свои врожденные инструменты, но вместе с тем
некоторые инструменты, которые они редко используют, начинают отсыхать, –
комментирует Колмановский. – И в одном известном эксперименте ученым удалось
имитировать этот эффект, надев на голову корону своим испытуемым, причем всего
на 20 минут. И было видно, что даже в таком отрезке мозг выключает и
заглушает некоторые ненужные ему вещи, что в долгосрочной перспективе может
быть очень опасным и вредным".
То есть
люди с виртуальной короной на голове, даже если им ее надели всего на несколько
минут, теряют способность "отзеркаливать" действия и реакции других
людей. Это наш базовый навык – подсознательно делать то же, что
делают окружающие. А лидеры, руководители эту способность теряют.
Знакома ситуация, когда большой начальник смотрит как будто сквозь вас, не
замечая? Вот это оно.
Как
объясняет биолог Илья Колмановский, это происходит, потому что окружение
само "зеркалит" лидера.
"В этот момент они делают очень
серьезную вещь, потому что, помимо того, что они демонстрируют лояльность,
они также дополнительно маскируют от него, что реально происходит в их головах,
– говорит ученый. – Это нежелательная информация, они начинают ее скрывать
от лидера, у которого все это и так делается постепенно все более и более
слабым местом".
Чем дольше
люди находятся у власти, тем хуже у них с креативным мышлением и тем меньше
новых идей о том, что можно поменять в организации, компании или государстве, отмечает
Кеннет Деклева. По его словам, мышление таких лидеров резко сужается и
становится более консервативным. На первый план выходит сохранение статуса-кво, а не
внедрение новых идей и решение вызовов, говорит психиатр.
Люди
вокруг Путина говорят ему то, что он хочет услышать, а не то, что он должен
услышать
Еще одна
опасность таится в том, что сужается ближний круг лидера.
"Мы
видим подобное в случае с Владимиром Путиным, – говорит Деклева. – Если сравнить людей, которые его
окружают сейчас, с теми, кто был его соратниками во время первых двух сроков,
то вы увидите, что раньше вокруг него было больше политиков с различными
точками зрения. А сейчас мы видим, что решения принимаются на основании
собственных предубеждений. И люди вокруг Путина говорят ему то, что он хочет
услышать, а не то, что он должен услышать".
Обычно,
когда говорят о людях без эмпатии, без сочувствия к окружающим, о людях,
которые не считаются с чувствами окружающих, потому что просто их не замечают,
то на ум приходят преступники или маньяки, а не успешные политики. Оказывается,
такое совпадение черт не случайно. У диктаторов и самых жестоких
представителей криминального мира, как выяснили ученые, есть кое-что общее.
"В
какой-то момент ученые стали думать о том, что есть такие чудовища, которые
совершают насильственные преступления с особой жестокостью, попадают в тюрьмы,
– рассказывает Колмановский. – И дальше в психологических исследованиях
видно, что они лишены эмпатии. Им стало интересно, а много ли таких людей
среди нас? <...> Их было около четверти среди тех, кто сидит в
тюрьмах за тяжелые насильственные преступления. Но только когда ученые стали
изучать обычное население, то выяснилось, что таких людей миллионы и
миллионы".
Впрочем,
эти люди совершенно необязательно совершают насильственные преступления. Для
того чтобы это произошло, подчеркивает Колмановский, должно совпасть два
параметра: они должны иметь низкий IQ и столкнуться с тяжелым насилием в
детстве. "В остальных случаях они просто сидят в бизнес-классе в
самолете. И часто делаются хорошими лидерами для своих корпораций",
– утверждает биолог.
По его
словам, такие люди бывают
очень харизматичны, обаятельны, сентиментальны. Но у них есть особенность: они
мало чувствительны к риску.
Американский
нейробиолог, профессор Джеймс Фэллон был одним из главных в мире исследователей
психопатических расстройства личности. Он много изучал диктаторов – от Калигулы
и Нерона до Пол Пота и Сталина. А в последние годы его список пополнили и
современные лидеры. Как утверждал ученый, диктаторы, как правило, харизматичны, обладают высоким
самомнением и любят врать. При этом они не испытывают чувства вины, не склонны
к эмпатии и являются умелыми манипуляторами. Кроме того, как считал
Фэллон, диктаторы чаще
всего низкого роста, крайне неудачно женятся/выходят замуж и не разбираются в
искусстве.
У диктаторов
есть все признаки психопатии, а также криминальное мышление
"Если
вы возьмете этот самый перечень и сравните со списком главных признаков
психопатии, который составил психиатр Роберт Хэйес, то они полностью совпадут,
– говорил Фэллон на одной из лекций. – У диктаторов есть все признаки
психопатии, а также все признаки из списка "асоциальное расстройство
поведения". Проще говоря, криминальное мышление".
Одно из
последних интервью Фэллон дал российскому изданию Insider летом 2022-го, после
начала российского вторжения в Украину. В нем он назвал Владимира Путина
"типичным психопатом, который теряет контроль над собой".
"На мой взгляд, у Путина
действительно были важные предпосылки для развития так называемых расстройств
личности кластера B – самых опасных, включая психопатию и нарциссическое
расстройство личности. Психопаты, как школьные задиры, всегда ищут в своих
жертвах слабость. Они мастерски угадывают мысли человека или группы людей,
которых выбрали объектом своей агрессии. <...> Психопаты живут в своем
мире, где верят в правильность всех своих поступков, им бесполезно приводить
мораль в качестве аргумента", – сказал исследователь.
По словам
Ильи Колмановского, Владимир Путин представляет большой интерес для
нейроученых.
"Для
тех, кто интересуется этой темой, все было понятно про Путина с момента, когда
он сказал про подводную лодку "Курск": "Она
утонула". Это момент, когда человек перешагивает через все моральные
нормы, которые есть в обществе, и честно складывает два и два", –
говорит биолог.
Но можно
ли на основании нескольких фраз, интервью, заявлений делать серьезные выводы о
психотипе человека? Тем более лидера, который часто вынужден говорить не только
то, что думает, но и то, чего от него ждут другие?
"Когда
мы изучаем лидеров, мы смотрим на то, как они думают, как оценивают сами себя,
как мыслят люди из их ближайшего окружения, какими их видит общество, –
рассказывает американский психиатр Деклева. – Мы смотрим на первоисточники
информации – например, статьи Путина, его выступления. Мы многое знаем о Путине
из этих материалов и из рассказов мировых лидеров, которые с ним встречались".
Материалы
и статьи – это важно. И в случае с мировыми лидерами их действительно много. Но
вот личное воспоминание о Владимире Путине Бена Роудса, бывшего советника
Барака Обамы. Он не раз встречался с российским лидером.
"У
Путина было очень специфическое чувство юмора. Его шутки были на грани, –
рассказал Роудс в интервью Настоящему Времени. – Он делал очень странные
ремарки, обычно в адрес американской политики. Например, он рассуждал о том,
как США пытаются вооружить сирийскую оппозицию, но не террористов. И в этом
было зерно истины, это действительно было сложно. Но сказал он об этом так:
“Это как пытаться залезть на ель голым и не поцарапать задницу”. И это было
странным. А еще я никогда не чувствовал в нем никаких признаков эмпатии, ни
в чьем отношении".
На этот
вопрос у ученых тоже есть ответ. Люди с неограниченной властью всегда играют
на опережение, если не встречают достойного сопротивления. Они могут повышать
ставки даже тогда, когда кажется, что дальше некуда. И с сочувствием, если
вспомнить таблицу с типичными чертами диктаторов, у них действительно проблемы.
Их может до слез растрогать фотография бездомного щенка, но эмпатии к людям они
почти не испытывают. И чем дольше они во власти, тем меньше чувств и
эмоций. Но в случае с Владимиром Путиным, как и другими политиками, которые
держатся за власть десятилетиями, есть еще один фактор. Как правило,
оппоненты их очень долго недооценивают. И невольно закрепляют в будущих
диктаторах эту привычку – выводить любой конфликт на новый уровень обострения.
"Мы
как бы его дрессировали всю дорогу на то, чтобы так делать. Потому что мы его
поощряли невольно", – уверен Колмановский.
И все же,
хотя до вершин власти с большой долей вероятности доходят люди очень
определенного склада ума и психотипа, диктаторами не рождаются, а становятся.
Еще один фактор риска, кроме личностных особенностей, – когда власть получает
человек, который психически к ней не готов.
"Когда
человек получает больше власти, чем та, с которой он в состоянии совладать, у
этого могут быть разнообразные опасные последствия, – утверждает доктор Ли.
– Например, его ожидания будут разрастаться до состояния мегаломании.
Это патологический процесс, который идет из нездорового желания удовлетворить
потребности или быть полезным. Неизбежно ожидания, о которых мы говорим, станут
превышать возможности им соответствовать или способности ими управлять. В
отчаянной попытке хоть как-то исполнить эти невыполнимые, нереальные ожидания
такие люди доходят до крайностей. Они начинают преследовать тех, кто может
привнести в их картину мира элементы реальности. Они могут развязывать войны,
пытаясь отвлечь и демотивировать население".
Что же
делать, чтобы опасные психопаты и люди, не готовые к власти, не оказывались на
самом верху? Во-первых,
одно из действенных лекарств от диктатуры давно известно – оно называется
"сменяемость власти". Годы обладания безграничной властью
могут повлиять на психику любого, даже самого демократичного лидера. А
во-вторых, Бенди Ли и ее коллеги настаивают: для мировых лидеров должны
быть разработаны и введены понятные психологические критерии соответствия
занимаемой должности. https://www.currenttime.tv/a/lider-psihotip-mozg/32860114.html
Билл
Браудер: "Путин всегда был мошенником и убийцей"
…вероятно, мы живем в самом опасном мире, на моей памяти.
: https://www.currenttime.tv/a/intervyu-bill-brauder/32805867.html
Президент Путин: ЛИИ. «Злой политик, интеллектуал и человек с нелегким прошлым»
www.grafologia.co.il
Блеф Путина (Блеф, обман и симулякры как основа современной российской политики)
Путин: разгадка секрета
Путин — наш президент!
«План Путина» погружает россиян в виртуальный мир
«Путин — психопат с признаками садиста, его
провоцирует слабость»
Психиатр Джеймс Фэллон о том, как
Западу предотвратить ядерную войну
“Putin is a psychopath with sadistic traits; he is
triggered by weakness”
Neuroscientist James Fallon on how the
West can avert nuclear war : https://theins.ru/en/society/253329
19 July 2022
Спустя четыре месяца
войны российская агрессия против Украины приближается к переломному моменту,
украинские власти анонсировали контрнаступление ВСУ и нанесли удары из HIMARS
по критическим объектам российских оккупационных войск. Эксперты говорят о
повышении угрозы ядерной эскалации: если Украине и правда удастся переломить
ход боевых действий и для Кремля возникнет реальная опасность потерять не
только Херсон, но и Крым, будет ли готов Путин применить ядерное оружие?
В связи с этим особенно актуальным становится вопрос о психическом здоровье
российского диктатора. Американский психиатр и профессор Калифорнийского
университета Джеймс Фэллон, специализирующийся на психопатических расстройствах
личности, не сомневается в том, что Путин — типичный психопат,
причем теряющий контроль над собой. Профессор уверен, что в такой ситуации он чрезвычайно опасен и вполне способен
использовать ядерное оружие. Совет психиатра Западу — не
проявлять слабость, но и не делать резких движений.
Cлово «психопат»
— не просто ругательство для того, чтобы его принизить. Это слово — очень
важное в свете потенциальной ядерной войны. Для понимания того, что Путин может
и не может сделать. Перед нами психически больной
человек с ядерной кнопкой. И надо понимать, что никаких границ у него нет.
СОДЕРЖАНИЕ
- Диагноз Путина
- Травма Путина
- Помутнение рассудка
- Иллюзия
рациональности поступков
- Гитлер с ядерной
бомбой
- Прессовать, но не
слишком резко
Диагноз Путина
Я уже несколько лет
слежу за действиями Владимира Путина, пытаясь изучить и воссоздать ход его
мыслей по принимаемым решениям. Мне удалось пообщаться с бывшими главами
Украины, а также представителями руководства России, Чечни, Беларуси и Германии
и прочесть все, что получилось найти о его воспитании и становлении. Нельзя
просто увидеть кого-то по телевизору и сказать «это психопат». Но, на мой
взгляд, у Путина действительно были важные предпосылки для развития так называемых
расстройств личности кластера B — самых опасных, включая психопатию и
нарциссическое расстройство личности.
Что такое психопатия?
Я использую определение психопатии, предложенное американским психиатром Херви
Клекли, который в 1941 году в своей книге «Маска здравомыслия» описал психопата
как человека, который выглядит нормальным и делает все для поддержания этой
иллюзии, но если смотреть в корень, на глубинные черты, всех психопатов
отличает низкая эмоциональная эмпатия. Они манипуляторы, эгоисты, агрессоры в
высшей степени. До поры до времени кажутся бесстрашными, не испытывают жалости,
раскаяния или вины. Проявляют черствость и ставят себя превыше всех.
Психопаты делятся на
первичных и вторичных. У них схожее токсичное поведение, но причины и
биологическая подоплека двух этих психиатрических расстройств отличаются. Личность
первичного психопата закладывается в возрасте от рождения до двух-трех лет.
Это происходит в ходе генетического процесса, называемого «эпигенетическим
маркированием»: регуляция ключевых генов изменяется почти необратимо из-за
травмы и воздействия гормонов стресса (в частности кортизола) на генетические
регуляторы генов стресса, а значит и гормонов в лобной и височных долях
головного мозга. Вторичный психопат (он же социопат) имеет более
слабую генетическую предрасположенность к этому расстройству, и изменения,
вызванные эмоциональным, физическим, сексуальным насилием или травлей, для него
отчасти обратимы. В поведении первичных и вторичных психопатов (социопатов)
есть большая разница. Например, социопат понимает аморальность своих
поступков, но не может остановиться, а психопат убежден, что
поступает правильно. Он верит в свою правоту. Это неотъемлемая черта личности
истинного первичного психопата: он никогда не сомневается, что поступает как
надо. Это не притворство и не попытка нормального человека оправдать свой
проступок. Именно к этому типу психопатов и
относится, на мой взгляд, Владимир Путин.
Что характерно для
всех «хищнических» расстройств личности кластера B, психопаты, как школьные
задиры, всегда ищут в своих жертвах слабость. Они мастерски угадывают мысли
человека или группы людей, которых выбрали объектом своей агрессии. Психопаты —
своего рода внутривидовые хищники, чья добыча — другие люди. Как любого
агрессора, их провоцирует слабость. Главный дар психопатов —
считывать эмоции и побуждения других людей на фоне неспособности их испытывать.
Другими словами — им недоступна «эмоциональная эмпатия». И, наоборот, «когнитивная
эмпатия» у них на высоте. Они разбираются в чужих чувствах, страхах,
триггерах и желаниях и используют эти знания, чтобы манипулировать жертвами и
получать желаемую реакцию, деньги, секс или просто наслаждаться чувством
контроля.
Психопаты понимают,
что вы чувствуете. Заглядывать в голову
к другим людям — основа их существования. Нормальный человек с такой
способностью скорее постарается помочь тому, кто испытывает стресс, а психопат
воспользуется слабостью и изоляцией другого, чтобы в подходящий момент нанести
удар. Ключевой метод Путина — не дать своим противникам
окрепнуть. Нанести удар в момент их наибольшей слабости.
Самодисциплинированным психопатам хватает терпения выжидать месяцы, годы, хоть
10 лет, пока их жертва не проявит уязвимость.
У Путина есть все
качества, по которым можно отнести его не только к психопатам по Клекли, но
и к злокачественным нарциссам. Есть в нем и черты садиста, судя по
недавнему поведению. Неизвестно, насколько выраженные, но этого достаточно,
чтобы поместить его в «темную триаду». Хуже просто не бывает. Однако уровень
интеллекта позволяет казаться нормальным.
Травма Путина
Кроме тяжелого
детства, во взрослой жизни Путина было несколько травм, одна из которых очевидна
— распад Советского Союза, приведший, среди прочего, к созданию современной
независимой Украины. Это было похоже на травму молодого Гитлера, когда он
считал, что Германия была предана первыми лидерами Веймарской республики в 1918
году в конце Первой мировой войны. Потом в 2011 году Путин стал свидетелем
мучительной смерти ливийского диктатора Каддафи, что не могло не встревожить
его глубинный страх — насильственную смену режима. Все неявное вскрылось в
последние несколько лет, а особенно ярко — в последние несколько недель до 24
февраля. Путин, как Гитлер, раскрыл свою истинную сущность, и
стало ясно, что он действует именно как психопат, а не социопат и уж точно не
как обычный человек с дурными склонностями.
Философ Джозеф де
Мейстр обратил внимание, что практически все диктаторы (правого или левого
толка, или даже религиозного характера) любят заглядывать в прошлое, чтобы
находить в нем оправдание своих поступков. Ключевой элемент здесь —
обращение к древней, малоизученной и запутанной истории своего мифического
народа, причем чем древнее, тем лучше. Путин тоже ищет в далеких временах
привязку к современности: ведь можно приплести варягов, Прибалтику, любые
территории вплоть до Донбасса, вспомнить Киевскую Русь, которая контролировала
все речные системы от Балтийского моря до Крыма и вела по ним торговлю. Эти
отсылки к мифологизированному прошлому и стали ключевым обоснованием
«реконкисты» Крыма и Донбасса.
Помутнение рассудка
В поведении Путина
можно усмотреть черты серьезного помутнения рассудка. Гадать, что именно к ним
привело, бессмысленно, это может быть что угодно — от третичного сифилиса и
опухоли до нейродегенеративных заболеваний, но судя по тому, что Путин от
напыщенного нарциссизма перешел к паранойе, к открыто враждебному,
компульсивному, неуравновешенному поведению, какие-то дегенеративные
процессы в его мозге, например, в нижней части префронтальной коры и в передней
части височной доли уже, вероятно, идут. Путин никогда не отличался
импульсивностью, но теперь непроницаемый покер-фейс агента КГБ в прошлом.
Произошли глубинные перемены, и гипотеза о нейродегенеративном заболевании
вполне вписывается в картину.
Иллюзия рациональности поступков
Спросить террориста
или сталиниста, у них всему найдется логическое обоснование.
Что бы они ни творили, все делается рационально, оправданно и во благо. То
же самое и с психопатами. Это называется «экстернализация вины»: во всех своих проступках они винят других. И они
правда считают, что вправе вершить судьбы людей. А если люди не дотягивают до их стандартов —
например, враг на поле боя проявляет слабость или любой человек тушуется в их
присутствии, они проявляют полное неуважение. Так поступают агрессоры и
психопаты, а также диктаторы с чертами социопатии и психопатии. Для Путина
такое поведение рационально.
Нет единого
определения моральных норм, которого придерживалось бы большинство. Были и
времена, целые столетия французского гуманизма, затем эпоха Просвещения, когда
считалось, что воспитание решает всё, что человек при рождении — tabula rasa,
чистый лист. Последние полтора десятка лет бихевиористских и генетических
исследований в области нейропсихологии опровергают эту концепцию. Большинство
базовых личностных качеств обусловлены генетически, однако могут произойти
существенные изменения экспрессии этих генов, генов предрасположенности, из-за
эпигенетических процессов, происходящих в раннем возрасте. Например, если
ребенок остается без родителей и подвергается насилию в возрасте от рождения до
двух-трех лет. Такой опыт может послужить эпигенетическим триггером для
превращения в психопата. А психопаты живут в
своем собственном мире, где верят в правильность всех своих поступков. Им
бесполезно приводить мораль в качестве аргумента. Они вырабатывают собственное
представление о добре, которое может сильно расходиться с общепринятыми нормами
морали.
Что касается
рациональности: он был спокоен, холоден и расчетлив. Таким был его публичный
образ все 20 лет. Но сейчас видно, что он не вполне владеет собой, а значит он
действительно крайне опасен. Раньше его решения можно было предугадать, потому
что он чаще всего следовал выбранному предсказуемому курсу. Сейчас мы видим,
что он все сильнее теряет адекватность: он переоценил свои силы и
может пойти на крайние меры — например, по отношению к тем, кто дает ему отпор.
Поняв, что украинцы не намерены сдаваться, он мог почувствовать себя в тупике.
Все психопаты и агрессоры теряются, если встречают решительное сопротивление.
Нередко они обращаются в бегство, но Путину бежать некуда. Он
будет чувствовать себя загнанным в угол, пока Украина сопротивляется. Он думал,
что ему все сойдет с рук, а это типичное заблуждение агрессоров и психопатов.
О неудачах Путина
говорит и его мимика. По ней можно считать всю злобу и ярость, которую он
испытывает. Перед нами больше не хладнокровный и красноречивый доминирующий
нарцисс, полностью владеющий собой. Теперь он больше похож на дикого зверя в
клетке. Но от этого он стал только более опасным. Ведь раньше он хотя бы
поддерживал предполагавший хладнокровие имидж.
Гитлер с ядерной бомбой
Путин думает так же, как Гитлер, а еще у него есть ядерное оружие. Сейчас он чрезвычайно опасен. В подобных
обстоятельствах контроль над ситуацией может взять в руки какой-нибудь
здравомыслящий и решительный генерал, как это пробовали сделать в нацистской
Германии. Мы не знаем наверняка, будут ли в его окружении люди, которые могут
убрать палец с кнопки.
Психопаты — не чокнутые, у них нет
психоза, но нет и рамок дозволенного. Они готовы пойти на все что угодно, лишь
бы добиться своего. Сейчас вопрос стоит так: «Развязать ядерную войну —
шаг, неприемлемый для всех. А какие есть альтернативы?». Альтернатива, которую
он уже использует на данный момент, — термобарические бомбы. Их применение
допустимо для уничтожения военных бункеров где-то в глуши, а вот бомбить ими
города для уничтожения населения — военное преступление. Таким образом, он
охотно идет на меры, которые весь мир считает нарушением законов и обычаев
войны. Можно сказать, что до применения тактического ядерного оружия ему
остался один шаг.
У людей с психопатией
есть одна особенность: они могут многое вынести, но как только стресс
становится слишком сильным или продолжительным, если их в конечном итоге
загоняют в угол, они перестают держать себя в руках. Невозможно предсказать,
когда он окажется в этой точке. Но когда она наступит, он либо убежит, либо
захочет снести все и пойти до конца.
Я думаю, он понимает
тяжелые последствия для себя, и поэтому он в значительной степени изолировался.
Это только кажется иррациональным поведением, а на деле он просто проверяет
пределы, капля за каплей, как любой хулиган, проверяющий кого-то на слабость.
Дескать, давайте попробуем, но если не получится, мы отступим и скажем: «О нет,
все что мы хотели — это Донбасс».
Прессовать, но не слишком резко
Психопаты и социопаты бывают двух типов: вспыльчивые и
харизматики. Путин — явный первичный психопат-харизматик.
Он не из тех, кто проявляет злость открыто. Такие хищники ищут зацепки,
высматривают слабость в жертвах, но если дать им уверенный отпор, отступают.
Однако загнанный в угол психопат начнет обороняться всеми возможными способами.
И если прессовать его слишком резко, то он взорвется.
Например, сразу после
провала наступления на Киев он все больше походил на вспыльчивого психопата:
проявлял повышенную бдительность хищника, скорее готового к прыжку, чем
стремящегося скрыть свои намерения. В этом случае любое действие жертвы вызовет
ответный шаг.
Однако при
постепенном и постоянном давлении на Путина — он непременно ошибется.
Это лучшая тактика в борьбе с психопатами. Нужно сохранять давление, не
делая резких движений. Это особенно важно, чтобы одержать над ним
победу, не спровоцировав ядерную войну. Чтобы он не сказал: «Зачем нам мир,
в котором нет России?». Как Гитлер, который в последние дни, по некоторым
свидетельствам, называл весь немецкий народ недостойным жизни из-за поражения.
С Путиным может выйти
такая же история. Пока что Украина сопротивляется, тянет время и вселяет
уверенность, что войну можно остановить. Сейчас принимать резкие, радикальные
меры — не лучший выход. Я бы не стал выбивать у него землю из-под ног. Даже если
такой удар в итоге выведет психопата из строя, в моменте он готов вас убить.
Путин ждет со стороны Украины ошибочного шага, который в глазах большинства
россиян даст ему право на любой ответ. Но это должно быть что-то серьезнее, чем
ракетный удар по ЗРК в 12 км от украинской границы. Если ракеты, направленные
на Россию, попадут по российским ракетным комплексам и подобным военным
объектам — это одно дело, но более разрушительные удары могут дать ему повод.
Ему нужен либо массивный удар со стороны Украины по населенному пункту в
России, либо какая-то более крупная цель.
Психопату в такой борьбе не победить, ведь чем дольше тянется
война, тем больше Украина получает западного оружия и технологий, тем слабее
поддержка самого Путина. Длительное давление создаст окно возможностей,
период, в который другие участники процесса могут заявить ему, что так
поступать нельзя. Например, это могут быть генералы из ближайшего
окружения. Для этого потребуются еще месяцы борьбы.
Исходя из моих
познаний военной психологии, я считаю, стоит показать Путину, что Запад не
остановится ни перед чем. Следует создать мощный и осмотрительный союз,
который будет нести в себе следующее послание для Путина: «Ты
подталкиваешь нас к точке, из которой мы можем стереть тебя с лица земли. Мы не
хотим этого делать, но мы можем».
1 октября 2020
Европейские ученые оценили характер Путина
по его лицу
Европейские ученые оценили,
насколько можно доверять знаменитостям по выражению их лиц на фотографиях. Об
этом сообщает The Sun.
Эксперты французского
исследовательского университета Paris
Sciences et Lettres (PSL) создали
алгоритм, который сканирует портрет человека и на основе сокращения мышц лица
определяет, можно ли на него положиться. Отмечается, что данный метод
угадывает качества и черты характера, которые удалось запечатлеть на конкретном
снимке или рисунке.
Так, например, звезда
реалити-шоу «Семейство Кардашьян», предпринимательница Ким Кардашьян получила самый высокий
«показатель надежности» из всех рассмотренных знаменитостей — 92 процента.
Британской королеве Елизавете II присудили
средний балл — 61 процент. Обладателем
самого низкого «уровня доверия», по мнению французов, оказался президент России Владимир Путин — 28 процентов.
«Мы не можем точно
определить, почему те или иные люди кажутся нам более или менее честными.
Однако из нашего исследования мы
выяснили, что тот, у кого впалые щеки, нахмуренные брови и близко посаженные
глаза, скорее всего будет восприниматься как ненадежный или нечестный человек.
И что персона с улыбающимся лицом, выдающимися скулами и высокими бровями
скорее всего будет восприниматься как заслуживающий доверия человек», — сказал
работавший над проектом ученый Лу Сафра (Lou Safra)…:
https://lenta.ru/news/2020/10/01/faces/
Энн Эпплбаум: “Владимир
Путин — продукт деятельности КГБ, у него склад
ума работника спецслужб. Его приучили быть параноиком, постоянно ищет заговоры.
Поэтому он меняет условия и хочет сделать так, чтобы в России
не было оппозиции. Он говорит, что деятельность оппозиции, которую
мы поддерживаем, — это на самом деле заговор других держав.
Он должен контролировать всех, кто встречается, спорит и борется.
Следовательно, нет места спонтанности и честности, все лгут, никто
никому не доверяет. Сочетание откровенного цинизма
и паранойи.
Я таким его вижу. Так в КГБ его готовили и обучали бороться
с врагом. Во многом это ощущение передается стране,
а именно вот каким образом: в стране
много цинизма, много безнравственности и безумной конспирологии.”:
https://inosmi.ru/politic/20210115/248914330.html
У Путина было ужасное детство. Биограф о главе
России
Одни оправдывают свои
гадкие поступки "тяжелым" детством, другие благодарят
"тяжелое" детство за то, что стали смелее, сильнее и честнее. Вот и
вся разница, ведь у каждого было что-то “тяжелое“, главное–как распорядишься этим "багажом"
Никакое трудное детство не будет являться аргументом в защиту преступлений
против человечества и человечности!:
https://www.youtube.com/watch?v=VCVYbx8c6dc
Игорь Абрамович Шадхан документальный фильм
«Владимир
Путин. Вечерний разговор» : https://www.youtube.com/watch?v=RPtjT4D5Meo
https://www.youtube.com/watch?v=7SNClUee_BI
https://www.youtube.com/watch?v=-L_GhMOaLks
https://www.youtube.com/watch?v=JaOBmZqH42w
Олег Блоцкий
«Владимир
Путин. История жизни»
https://znamlit.ru/publication.php?id=1930
Досье на Путина
Журналистское расследование криминальной деятельности нынешнего президента РФ Владимира Владимировича Путина, в период его работы в мерии Ст Петербурга. Подборка материлов для Гаагского Суда.: https://world.kamerton.global/ru/dnp?fbclid=IwAR0CGUAAuKDkcN11wo2z26nEwVypqQd54i79cdH4lryNH_9VfMPeWToaLMQ
От первого лица
- Разговоры с Владимиром Путиным
Геворкян Наталья, Тимакова
Наталья
https://readli.net/ot-pervogo-litsa-razgovoryi-s-vladimirom-putinyim/
Путин
Фильм
Андрея Кондрашова
https://www.youtube.com/watch?v=YwLG1QjDyhA
Дворец для Путина. История самой большой
взятки
Это видео Навальный записал
до своего возвращения в Россию, но мы сразу договорились, что выпустим его
после: Алексей не хотел, чтобы главный герой этого расследования – Владимир
Путин – думал, что мы его боимся и о его самом большом секрете рассказываем
из-за границы. Сегодня вы увидите то, что считается невозможным увидеть вблизи.
Вместе с нами зайдете туда, куда никого не пускают. Мы попадем в гости к
Путину. Своими глазами убедимся в том,
что этот человек в своей тяге к роскоши, к богатству спятил совершенно. Узнаем,
чьими деньгами и как финансируется эта роскошь. И как в течение последних 15
лет дается самая большая взятка в истории и строится самый дорогой в мире
дворец.
https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI&feature=emb_logo
Радио Свобода в течение двух лет добивалось возможности ознакомиться в архивах с материалами проверки, проводившейся по документам Марины Салье. В 1992 году депутаты Петросовета обвиняли Путина в злоупотреблениях на сумму не менее 100 миллионов долларов и требовали мэра Анатолия Собчака отстранить Путина от должности. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков недавно заявил журналистам, что компроментирующие избранного президента документы не раз проверялись.
Достоверно известно только о двух проверках: прокуратурой Петербурга, отказавшейся возбуждать дело по запрусу депутатов Петросовета, но направившей некие рекомендации мэру Собчаку и проверке Контрольного Управления Администрации президента (правопреемницей которого является Администрация президента).
18 апреля 2012 на сайте Радио Свобода был опубликован ответ из Администрации президента, присланный по факсу с резолюцией, выполненной руководителем аппарата пресс-секретаря президента Натальи Тимаковой Ольгой Абдурахмановой: "Эти данные уже не храняться в архиве" (с орфографической ошибкой). Скан письма с резолюцией был размещен на сайте Радио Свобода. Впрочем, официальным ответом факс не являлся.
20 апреля секретарь аппарата Тимаковой сообщила, что пресс-служба обратилась за помощью к Константину Чуйченко - начальнику Контрольного управления президента с 2008 года:
И вот 11 мая 2012 года фельдъегерь привез из Администрации президента официальный ответ на запрос, датированный 29 июня 2011:
"В ответ на Ваше официальное обращение №34858 от 29.06.2011... готовы сообщить следующее.
В соответствии с регламентом Управление пресс-службы и информации Президента Российской Федерации направило запрос в Управление информационно-документационного обеспечения Президента Российской Федерации о предоставлении "Радио Свобода" доклада президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину по итогам проверки в 1992 году для ознакомления.
В департаменте по обеспечению деятельности Архива Президента Российской Фдерации Управления информационно-документационного обеспечения Президента Российской Федерации нам сообщили, что сведений о запрашиваем докладе в архиве не содержится". Подпись: пресс-секретарь Президента Российской Федерации Н. Тимакова.
Получению ответа предшествовала переписка Натальи Тимаковой с главным редактором сайта РС Людмилой Телень в "Фейсбуке" 26 апреля. В ходе этой переписки Наталья Тимакова сообщала: "Дела 92 года давно архивированы. И, насколько я помню, дело ушло в архив с выводами, что факты, по которым проводилась проверка, не подтвердились".
Напомним, Контрольным управлением в конце 90-х руководил Алексей Кудрин, а затем Владимир Путин. Радио Свобода будет добиваться ответа на вопрос, при каких обстоятельствах были уничтожены архивные документы и будет ли проведено служебное расследование по этому факту.
6 мая на шествии по Якиманке один из плакатов гласил: "Мы помним о делах Путина в 90-е, мы помним доклад М.Е.Салье". Были и портреты Марины Евгеньевны с траурной лентой. Страницы памяти Салье продолжают действовать в "Фейсбуке": там опубликованы новые материалы – отсканированные брошюры авторства Салье и ее книга о коррупции.
Марина Салье скончалась в марте от инфаркта в городе Остров Псковской области. https://www.svoboda.org/a/24577894.html
ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ ПУТИНАКак подчиненные будущего президента за взятки
регистрировали мошеннические фирмы в Петербурге 1990-х
26 мая 2022 года
…если бы комитет по
внешним связям не зарегистрировал СП "Элегант системс Россия",
которое не имело ни уставного капитала, ни печати – а только бланки
американской "материнской" компании. Включить компанию в реестр
удалось за взятку сотруднику комитета в 400 долларов и 10 тысяч рублей (10
средних зарплат в стране в 1991 году) – так историю описывают Андрей
Константинов и газеты того времени. Константинов, правда, утверждает, что
следствие не знало, кто из сотрудников эту взятку получил.
…"Прокурор указал, что комитет по внешним
связям незаконно принял на регистрацию учредительные документы "АОЗТ
"Элегант Системс-Раша", подписанные Скляровым В.И., не имевшим
полномочий на создание самостоятельного предприятия от имени "Элегант
Системс" Инк. и самовольно назначившим себя генеральным директором АОЗТ
"Элегант Системс-Раша". Кроме того, комитет по внешним связям не
потребовал от Склярова В.И. все документы, необходимые для регистрации
предприятия, полностью принадлежавшего иностранному инвестору; в квитанции об
оплате сбора за регистрацию ошибочно указано, что сбор внесен за регистрацию
филиала фирмы "Элегант Системс", тогда как было зарегистрировано
самостоятельное предприятие. Юридический адрес акционерного общества указан в
уставе также ошибочно. По мнению прокурора, незаконная регистрация АОЗТ
"Элегант Системс-Раша" способствовала совершению Скляровым В.И. в
дальнейшем корыстного преступления".
Представитель комитета
по внешним связям, чье имя в судебных документах не указано, утверждал, что
ведомство ничего не нарушило, поскольку проверять данные, предоставленные
Скляровым, там и не должны были:
"Представитель комитета возражал против
удовлетворения заявления прокурора, полагая, что регистрация АОЗТ "Элегант
Системс-Раша" была произведена в соответствии с требованиями действующего
законодательства. Как указал представитель комитета, Скляров В.И. действовал на
основании договоренности от 16 октября 1991 года, из содержания которой можно
сделать вывод о предоставлении Склярову В.И. фирмой "Элегант Системс"
права создавать самостоятельные предприятия. Это обстоятельство, по мнению
представителя комитета, подтверждается также письмом генерального директора
фирмы "Элегант Системс" Э. Лиснянски, приобщенным в судебном
заседании к материалам дела по ходатайству представителя. Представитель
комитета по внешним связям также указал, что для регистрации АОЗТ "Элегант
Системс-Раша" были представлены все необходимые документы; ошибка в
квитанции об оплате регистрационного сбора не существенна, поскольку внесена
требуемая сумма; комитет не должен был проверять правильность юридического
адреса и обоснованность назначения Склярова генеральным директором".
Судебная коллегия,
впрочем, решила, что полномочий на регистрацию фирмы у Склярова не было, и
признала эту операцию незаконной. К этому моменту Леонардов содержался в СИЗО
уже месяц, Грузинская – неделю, следует из базы криминалистического учета….
В 1992 году
министерство внутренних дел выявило в Петербурге 88 фактов взяточничества.
"Для такого города, как Петербург, – это просто смехотворно", – говорил заместитель прокурора города на
слушаниях в Петросовете. Семь дел рассматривались в
отношении сотрудников мэрии. По одному из этих дел Алексей Леонардов оказался в
СИЗО. Что случилось с остальными шестью фигурантами дел о взятках в мэрии –
общественности не было известно ни тогда, ни сейчас и вряд ли станет известно
вообще.
https://www.currenttime.tv/a/alexey-leonardov/31863861.html
Кокаин, липовые фирмы и "красная
ртуть". Нерассказанные истории о первых шагах Путина во власти
19 мая 2022 года
Чуть более
30 лет назад, вскоре после распада СССР, Ленинград на первых свободных выборах
мэра проголосовал за профессора ЛГУ Анатолия Собчака. Одним из первых его
распоряжений было учреждение при мэрии комитета по внешним связям, возглавить
который Собчак поручил своему помощнику, 39-летнему подполковнику КГБ Владимиру
Путину….: https://www.currenttime.tv/a/komitetchiki/31856206.html
05 января 2021 13:18
Песков
рассказал о том, к
чему беспощаден Путин
Владимир Путин беспощаден к ворам и предателям, но никогда не вмешивается в
работу следователей. Об этом рассказал пресс-секретарь главы
государства в интервью ведущему ВГТРК Владимиру Соловьеву.
В целом, сказал Песков,
президент жесток к тому, что считает
"греховным".
Путину докладывают о громких
делах, но следствие проходит без его участия, сказал Песков.
Что касается дела
экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, пояснил представитель
Кремля, то вопросы общественного резонанса и "плохого пиара"
отступают перед тяжестью обвинений.
"Это
вопрос законности и неизбежности наказания ", – заключил Песков.
Пресс-секретарь убежден, что
Путин – хороший человек. На вопрос о том, может
ли Путин, по его мнению, совершить
преступления, в которых его обвиняют, Песков ответил: "Нет".
Он бы не стал работать на Путина, если бы
предполагал такое.
В ней предпринята попытка показать, что основные проблемы современной России были вызваны не радикальными реформами либерального периода правления Бориса Ельцина, а противостоянием, которое тайно оказывали этим реформам российские спецслужбы. Именно они развязали первую и вторую чеченские войны для разворота России от демократии к диктатуре.
Самая логичная, последовательная и цепкая вещь в жизни — история. Она не знает исключения из правила: всё имеет свои корни, случайностей не бывает. Просто некоторые счастливо избегают возможности убедиться в этом на личном опыте. Герои первой книги этой серии от встречи с прошлым уклониться не смогли. История позднего Советского Союза, превратившегося в постсоветское нечто, мир грязных денег, перетекающих из одной страны в другую, и тех, кто этими «перетеканиями» управляет, — всё это стало их личной драмой. За ними остался только выбор — сдаться или сопротивляться. И эту дилемму им предстоит решать еще долго. https://ru.bookmate.com/books/uyIz4muz
Источник: https://www.chitalnya.ru/work/1165843/
Дело Путина
Мне было очень прикольно наблюдать, как Медведев одевается. Я видел, что у него ботинки за тысячу долларов, что у него костюм от Brioni, что он холеный. Действительно, он выглядел на миллион долларов. И рядом с ним – простоватый майор КГБ. Кстати, это миф, что Путин подполковником КГБ был. Когда агент КГБ уходил, увольнялся, ему дарили звание одно. То есть он уходил майором. Когда он уже был помощником Собчака, он был майором. И вот когда уходил на пенсию, ему дали звездочку подполковника. Он получил звезду вместо ордена. Им либо ордена давали, либо звания. Редко и то, и другое.
И действительно, объяснение внутреннее для них... Как у Оруэлла: есть партия и внутренняя партия. Так вот, среди российского "движа" коммунистического, глазьевского, антидемократического, почвеннического, того, что они называют "патриотическим", действительно, есть абсолютно четкое понимание, что главной задачей является "десионизация". Что виноваты были во всем евреи, что Сталин велик тем, что он вместе с Гитлером уничтожил засилье евреев. Это то, что ходит в их кругах, но для внутреннего пользования. Я просто рассказал, как это выглядит из уст Зюганова. Да, это действительно шокирует. Но то, что антисемитизм в российском поле сегодня присутствует не в виде лозунгов или поджогов синагоги, а именно в оправдании Иосифа Сталина, – это действительно так. И это страшно. Правда, мне Зюганов тогда сказал: "Никогда не подтвержу то, что сейчас говорю". Никогда, но мой долг сказать прямо, как это было.
И то, что происходит в России с прессой, – это ужасно. А я не умею делать ничего другого. Я умею думать и говорить то, что я думаю, писать умею. У нас достаточно интересные проекты сейчас идут и на YouTube, и на Facebook моем. Мне не стыдно за то, что я делал тогда, потому что я не участвовал в преступлениях, я не участвовал в насилии, в разборках, я не участвовал в отъемах бизнеса. Я просто видел это и писал об этом, запоминал это. Но то, что я не лучше своих героев, – это правда, конечно. Но только герой Данте тоже ходил в ад. И что? Мы же не говорим, что Данте ничуть не лучше, чем черти.
Андрей Захаров,
Роман Баданин, при участии Михаила Рубина,
25 ноября 2020
Тайная вилла семьи Путина
в Австрии и другие находки из «Архива Ротенбергов»
https://www.youtube.com/watch?v=YfGxqqefRBQ&t=3s
https://thetruestory.news/stories/a6129368-0f43-11ee-9160-83ea2c79ee56
Михаил Рубин,
Ирина Панкратова (The Bell), Андрей Захаров, Роман Баданин,
Мария Жолобова, при участии Ольги Чураковой
9 декабря 2020
Часть 1. Расследование о том, как близкая знакомая Виктора Золотова
строит бизнес с государством
Часть 2. Расследование о том, как близкая знакомая Владимира Путина
получила часть России
У президента России по образцу
древних монархов есть специальный человек, который
отвечает за самые секретные стороны жизни правителя — его деньги,
женщин и досуг. Это Юрий
Ковальчук, старый друг Владимира Путина и, вероятно, второй
по влиятельности человек в государстве. Благодаря исключительной близости
к президенту именно Ковальчук курирует важнейшие сферы жизни страны —
внутреннюю политику и медиа:
1 Кого
наказали за развод с дочерью президента
2 Куда летает Ковальчук давать советы президенту
3 Какие СМИ на самом деле подчинили другу президента
4 Кто
управляет батискафом Путина
Юрий Ковальчук берет под контроль коммунальное хозяйство:
https://thebell.io/yurij-kovalchuk-beret-pod-kontrol-kommunalnoe-hozyajstvo
Процесс перехода власти от Бориса Ельцина к Владимиру Путину
в действительности сильно отличался от официальной историографии.
До сих пор никто из участников тех событий не признавался, что
в 1999 году в знаменитом
дачном кооперативе «Озеро» на берегу Комсомольского озера под
Санкт-Петербургом на неофициальную встречу собрались две влиятельные
группы лиц. Первая группа сдавала
страну в управление второй. Первая известна в прессе
как «семья» Ельцина, она включала
в себя дочь президента Татьяну Дьяченко и его
зятя Валентина Юмашева. Во второй
был будущий президент Путин и его ближайший
круг, все сплошь участники кооператива «Озеро» — Юрий
Ковальчук, Сергей и Андрей Фурсенко,
Владимир Якунин и некоторые другие.
Как рассказывают
теперь три участника тех переговоров, целью было знакомство окружения Ельцина
с ближайшими сподвижниками Путина. На одной
из дач они ели котлеты, пили вино, долго разговаривали и в итоге
остались друг другом довольны.
Вскоре после той встречи
Путин будет избран президентом России, а один из его соседей
по «Озеру» по сути заменит ему «семью», став главным советчиком и хранителем президентских секретов. Это —
Юрий Ковальчук, доктор
физико-математических наук, а теперь владелец банка «Россия».
Комментарий Валентина
Юмашева после выхода текста
По версии авторов
в 1999 году состоялась некая встреча в кооперативе «Озеро» двух
групп, с одной стороны, меня и Татьяны [Юмашевой],
с другой — Путина, Ковальчука, Якунина и других жителей
кооператива. Заявляю официально — это ложь. В конце 99-го года
не было встречи, на которой якобы знакомились те, кто приходил,
и те кто уходил, не было вина, и не было
котлеток — все эти детали вдохновенно описываются в материале. Вся история, про встречу двух «кланов»
накануне президентских выборов — вранье от первой до последней
строчки. Но этот бред стал тиражироваться. Вот уже Алексей
Навальный в яростном экстазе делает перепост этого вранья в Фейсбуке,
сообщая при этом своим подписчикам, как он ненавидит меня и Татьяну.
Это его право. Но вот использование вранья в своих целях —
совсем плохая история. Мы же с Татьяной желаем Алексею Навальному
скорейшего выздоровления. В довершение, вместе с Альфредом Кохом,
который поставил этот вопрос, не понимаю, за что в этой истории
досталось от Навального Анатолию Чубайсу? В этой якобы встрече,
с якобы котлетами и якобы вином он даже по версии
«Проекта», участия не принимал. Но Навальный и его приплел сюда.
Надеюсь, что «Проект» опубликует моё опровержение.
Как Ковальчук стал главным в «России»
и помог женщине президента Светлане Кривоногих
Несмотря на огромное
влияние, Ковальчук сторонится публичности и титулов. В отличие
от Аркадия Ротенберга или Геннадия Тимченко, он не играет
с президентом в хоккей, в отличие от Андрея Фурсенко или
Владимира Якунина — никогда не получал государственных постов. Лишь
однажды — в 2014 году — Ковальчук появился
на телевидении, да и то вынужденно. Тогда Запад ввел первые
санкции против окружения Путина — как ответ на присоединение Крыма.
Санкции ввели и против банка «Россия»: дабы продемонстрировать
их безболезненность, Ковальчук и оказался в студии Дмитрия
Киселева в эфире ВГТРК. Правда, редакторы государственного телевидения
представили высокого гостя излишне скромно: «доктор физико-математических наук,
лауреат государственной премии», — и все, ни единого упоминания
о банке «Россия». Хотя именно эта финансовая организация сыграла главную
роль в тесной дружбе Ковальчука и Путина.
Доктор-коммерсант ↓
Банк «Россия» был создан в 1990 году ленинградским
обкомом, но после запрета компартии его работа приостановилась,
а деньги КПСС в нем зависли. Быстрее всех в ситуации
сориентировались физики — бывшие коллеги по институту имени Иоффе
Ковальчук, Фурсенко и возглавлявший там иностранный отдел
прикомандированный офицер КГБ Якунин. Получить контроль над банком было
непросто, и группе понадобились связи в руководстве города. Тогда
Якунин вспомнил своего сослуживца по госбезопасности Владимира Путина
(они были шапочно знакомы), который к тому времени стал вице-мэром
Петербурга. Якунин познакомил Путина
с Ковальчуком: так началось многолетнее взаимовыгодное сотрудничество.
Якунин позже утверждал:
главным мотивом основателей «России» была не прибыль, а уважение
общества и желание «сделать что-то позитивное». «Была идейная близость,
и она заключалась в том, что наступает полный пи***ц», —
горячится собеседник, общавшийся в то время с создателями
«России». Эти люди действительно были очень близки — у них даже
появился неформальный офис на Большом проспекте Васильевского острова,
в том месте, где позже будут зарегистрированы несколько ключевых компаний
из империи Ковальчука. Один из знакомых с Путиным
и Ковальчуком собеседников называет создателей «России» «группой»,
а Якунин в воспоминаниях использует слово «кибуц». Якунин отвечал
за работу с госорганами, а Ковальчук — за привлечение
акционеров. Именно Ковальчук вел переговоры о включении в состав
акционеров Геннадия Петрова, влиятельного петербургского
авторитета — как минимум, однажды его видели в штаб-квартире
«группы» на Васильевском острове . «В те времена
понятие „бандитский Петербург“ было отнюдь не метафорой», — объясняет
экс-партнер Ковальчука.
Комсомольское озеро 100 м о. Комсомольское, Ленинградская область
Пайщики
кооператива: Владимир Путин; Юрий Ковальчук;Николай Шамалов; Сергей
Фурсенко; Андрей Фурсенко; Владимир Якунин; Владимир Смирнов; Виктор Мячин
Однако уже во второй
половине 90-х отношения в «группе» начали портиться, а сама «Россия»
уже явно не соответствовала первоначальной цели сохранения
госсобственности, постепенно превращаясь в банк Ковальчука. Первым
от «группы» откололся Якунин. Они с Ковальчуком поссорились
«за доступ к телу Путина» , который уже переехал
в Москву и стал быстро продвигаться по карьерной лестнице.
В 2004 году долю в банке продал также стоявший у его
истоков Виктор Мячин: как он позже объяснял , «потому что морально устал». Бывшего
председателя совета директоров банка Андрея Каткова перестали упоминать
среди акционеров после 2009 года.
Ковальчук же уже к началу второго президентского срока
Путина стал владельцем крупнейшей доли
банка — 30,4% . Однако два факта, установленные
«Проектом» в ходе работы над спецпроектом «Железные маски», показывают, насколько тесно
с богатством «России» связан сам президент страны, который формально
никогда не был акционером банка.
В нулевых долю
в банке — через компанию с игривым названием «Релакс» —
получила некая Светлана Кривоногих, о которой до последнего
времени ничего не было известно. Расследование «Проекта» установило, что Кривоногих — близкая подруга
Путина еще по 90-м, возможная мать его третьей дочери.
Второй факт опять связан
с женщиной. Ее имя Катерина Тихонова, это дочь президента в законном браке.
В 2013 году Тихонова вышла замуж за Кирилла Шамалова, это
был едва ли не династический брак, ведь женихом был сын члена
кооператива «Озеро», еще одного совладельца «России» Николая Шамалова. Шамалов
приятельствовал с Путиным с 90-х и вплоть
до 2018 года владел 9,6% «России». Однако
в 2017 году высокий брак распался. Судя по всему, из-за этого
Шамалов-старший вскоре лишился крупной доли в важнейшем банке страны.
После развода пошло вниз и благосостояние Шамалова-младшего: его доля
в компании «Сибур» снизилась с 20,9% до 3,9%, он также лишился
долей в цементном бизнесе.
Естественно, у такого
банка, как «Россия», огромное количество привилегий. Именно через него
с россиян собирают коммунальные платежи во многих регионах, включая
самые густонаселенные — Москву, Санкт-Петербург и их области.
Причем структура Ковальчука берет за это от 0,3% до 2,5% —
значительно больше, чем другие банки, и в итоге зарабатывает на платежах населения не менее 2 млрд
рублей в год.
Понять, как «Россия» заняла
такую нишу на рынке оплаты услуг ЖКХ, несложно. Большинство сборщиков
платежей входят в структуру подконтрольной государству «Интер РАО» —
компании, которую с 2009 года
возглавляет Борис Ковальчук, сын президентского друга.
Как же глава «России»
добился такой близости к президенту, что смог руководить по сути его
личным банком?
Как Ковальчук стал главным внутри
России и помог дочери президента Катерине Тихоновой
Глава банка «Россия» любит
петь. Однажды собеседник «Проекта» застал Ковальчука в одном
из модных караоке-заведений столицы исполняющим такой куплет: «Мы не сеем, не пашем,
не строим. Мы гордимся общественным строем». Это строчки
из песни к перестроечному фильму «Забытая мелодия для флейты»,
в котором высмеивались советские чиновники. Там есть и такие слова: «Мы бумажные важные люди,
мы и были, и есть, мы и будем. Наша служба трудна
и опасна, надо знать, что желает начальство. Угадать, согласиться,
не спорить и карьеры своей не испортить».
Этот случай может многое
сказать о Ковальчуке: он не испытывает
никакого интереса к чиновничьей карьере, зато не чурается веселого
времяпрепровождения. Ковальчук часто и порой фривольно шутит, рассказывает
гомофобные анекдоты, вспоминает бывший кремлевский чиновник: «Считается,
что шутки Путина вроде сравнения белых ленточек оппозиции
с презервативами — от Ковальчука» . Безусловно,
президент ценит и ум Ковальчука, говорят два их давних знакомых,
но кроме того они сошлись «сибаритством, умением наслаждаться жизнью».
«Юра по мозгам ближе всех к Владимиру Владимировичу», —
подтверждает знакомый Ковальчука.
Как Ковальчук строит места для досуга
президента
Ковальчук
и связанные с ним люди и компании владеют землями и элитной
недвижимостью, разбросанной по всей стране, и многое указывает
на то, что пользуется этими объектами Путин.
В 2017 году
журналисты обнаружили, что связанная с Ковальчуком фирма
построила рядом с геленджикским аэропортом, на Тонком мысу, шесть гектаров
ландшафтного парка с вертолетной площадкой и двумя домами,
на крыше одного из которых бассейн и полностью застекленная
стена в сторону геленджикской бухты. Проект Ковальчука в Геленджике
создал архитектор Евгений Меркурьев.
Меркурьев автор
и другой «дачи Путина» — на берегу Ладожского озера,
ее в 2016 году обнаружил «Дождь».
Землю под ней общей площадью 430 гектаров купила и арендовала
связанная с Ковальчуком компания «Прайм»;
в 2019 году выяснилось, что ее же структуры арендовали
рядом 1,7 тыс. гектаров под сбор ягод и грибов, но на части
территорий построили закрытую резиденцию.
Ковальчуку принадлежит
и «Дача Винтера» на берегу Ладоги, которую местные жители
приписывают Путину.
Также фирма «Прайм» владеет
участком на Валдае, на котором расположена госрезиденция «Ужин», найденная РБК в 2016 году.
Бывшей «дочке» «Прайма»
«Арконн» принадлежит 25% в компании «Озон», которая управляет построенным
Ковальчуком курортом «Игора». Рядом за забором, по данным The Guardian, скрыта одна
из резиденций Путина.
Еще одна связанная
с «Игорой» фирма — «Север» — строила очередную «дачу Путина» под
Выборгом на месте виллы Селгрена на острове Лодочный. Напротив
территорий на Ладожском озере, на Валааме, Путин часто бывает
в резиденции на территории монастыря, установили журналисты
7×7 в 2017 году.
С Юрием Ковальчуком
связана недавно обнаруженная «Проектом» резиденция
в поселке «Горки-10», охраняемая ФСО: сначала она принадлежала его
брату Михаилу, а затем перешла на связанный с Юрием Ковальчуком
офшор. Объект в «Горках-10» строила та же компания «Кредо»,
которая реконструировала здание на объекте ФСО на Кавказе,
за которым, предположительно, скрывается госрезиденция «Бочаров ручей»
в Сочи.
Когда Путин уже стал
президентом, Ковальчук поначалу даже в обществе вел себя с ним панибратски. На одном из неформальных
обедов в начале нулевых глава «России» вдруг стал демонстративно доставать
котлету из тарелки главы государства, вспоминает очевидец этого события,
добавляя, что тогда Ковальчук называл Путина на «ты»
и не стеснялся с ним спорить. Президент терпел.
Со временем Ковальчук
стал вести себя аккуратнее, а общение с Путиным становилось все более
плотным. «Ему нравится сидеть на ухе у президента и давать ему
советы», — объясняет бывший высокопоставленный чиновник, знакомый
с Ковальчуком. К примеру, каждый год Путин надолго улетает
в Сочи, и Ковальчук с какого-то момента стал поступать
так же, чтобы говорить с президентом и на отдыхе: благо
в Геленджике у связанной с Ковальчуком компании есть
имение . Так было и в этом году — Ковальчук был
в Сочи и развлекал президента, «чтобы ему не было скучно одному
в бункере», иронизирует топ-менеджер одной из госкорпораций, знакомый
с графиком президента.
Как Путин тайно улетел в копию своего
кабинета ↓
Естественно, результаты
такой близости стали постепенно проявляться в кадровых назначениях,
которые затрагивают всю большую семью Ковальчука и их друзей.
В 2009 году сын
Ковальчука Борис достиг того возраста, чтобы получить высокий пост.
32-летнему наследнику всегда везло: он учился
на юрфаке СПбГУ у будущего президента Дмитрия Медведева, потом
работал у него помощником в правительстве, а затем возглавлял
департамент нацпроектов, которые курировал Медведев. Однако когда Борису пришло
время пойти на повышение, его
сделали заместителем давнего друга семьи Ковальчуков — Сергея
Кириенко, гендиректора госкорпорации «Росатом». Правда, довольно быстро
младшего Ковальчука отправили на еще большее повышение — всего через
семь месяцев он возглавил крупнейшую
энергетическую госкомпанию «Интер РАО», а позже вошел в попечительский совет фонда
«Иннопрактика» — это собрание бизнесменов и глав госкомпаний,
помогающих этой организации деньгами. Важно знать, что «Иннопрактику» возглавляет дочь Путина Катерина Тихонова.
В 2016 году пришла
пора повышать уже Кириенко. Он знаком с семьей Ковальчука еще
с 1999 года, когда бывший премьер вел «Союз правых сил»
в парламент под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу».
И вот в 2016 году Кириенко стал первым замглавы
администрации Путина, курирующим всю внутреннюю политику России, включая
выборы, интернет и регионы. Пять информированных собеседников «Проекта»
назвали инициатором этого назначения именно Ковальчука.
Через два года после
назначения Кириенко на пост, предусматривающий в том числе отбор глав
регионов, губернатором Петербурга стал близкий к Ковальчуку Александр
Беглов, а его заместителем — бывшая сотрудница «России» Любовь
Совершаева. Соратники Ковальчука вообще активны в политике. Даже одна
из крупнейших пиар-компаний, которая занимается выборами, «Михайлов
и партнеры» (МиП), тоже связана с банком «Россия» и активно участвует в президентских выборах.
И как всегда не обошлось без помощи семье Путина — связанная
с МиП компания «Эра» занимается организацией мероприятий все
того же фонда «Иннопрактика».
Как Ковальчук стал главным
медиамагнатом и помог возможной подруге президента Алине Кабаевой
Несколько лет назад
руководители «Национальной медиа группы» (НМГ), контролирующей
значительное количество российских СМИ, готовились к празднованию Нового
года. Важная часть праздника — подарок главному акционеру, Юрию
Ковальчуку. Тогда директор холдинга Ольга Паскина придумала глубоко
символичное подношение: копию указа Екатерины Великой от 1796 года
о введении в Российской империи цензуры.
Ковальчук — человек
консервативных взглядов. Во времена перестройки он матом
отзывался о происходящих в стране событиях, а став ключевым
советчиком Путина, не мог не стать соавтором всех происходящих
в стране изменений. Одно из этих изменений — установление тотального контроля над
независимыми прежде СМИ. И, как и во всем, что делает
Ковальчук, решение государственных задач сопровождалось личными услугами
президенту.
НМГ появилась
в 2008 году в результате объединения активов нескольких
структур, главной из которых был банк Ковальчука. Пост президента этого холдинга он доверил своему племяннику Кириллу —
тот давно интересовался политтехнологиями и СМИ и всегда пользовался
полным доверием дяди. Но есть там и еще более интересный человек.
При создании холдингу
зачем-то понадобился Общественный совет, который возглавила бывшая гимнастка и в тот момент депутат
Госдумы Алина Кабаева. Причем должность
она получила как раз перед тем, как в прессе появилась публикация
о ее романе с Путиным. Позже, когда Кабаева ушла
из Думы, она заняла в НМГ уже
не номинальный, а ключевой пост председателя совета директоров.
Впрочем, на принятие каких-либо решений в компании бывшая спортсменка
не претендует. Два собеседника, в разное время занимавшие высокие
посты в группе Ковальчука, говорят, что Кабаева всегда держится очень
доброжелательно, но профессионально они пересекались с ней только при
подготовке к формальным мероприятиям и ее регулярному интервью газете «Спорт Экспресс».
С 2008 по 2011 год
авторская программа Алины Кабаевой выходила сначала на «Рен-тв»,
а затем на «Пятом» канале, входящих в НМГ
Однако НМГ — это далеко
не все СМИ, которые связаны с Ковальчуком и на редакционную
политику которых он может влиять. В 2013 году журналисты
входящей в НМГ газеты «Известия» получили указание при написании новостей
отдавать предпочтение информагентству ТАСС, давая ссылку именно на его
материалы, а не на РИА «Новости» или «Интерфакс». И получили
непонятное объяснение от начальства — государственный ТАСС теперь связан с холдингом Ковальчука.
Незадолго до этого ТАСС возглавил Сергей Михайлов — давний знакомый Кирилла Ковальчука,
создатель близкого к банку «Россия» агентства «Михайлов и партнеры». Уже
в 2014 году банк «Россия» открыл для ТАССа кредитную линию
на 350 млн рублей на «финансирование текущей деятельности».
Примерно в то же время супруга Михайлова, Юлиана Слащева,
стала гендиректором «СТС Медиа», которое сейчас входит в НМГ.
Еще часть активов, которые
связаны с Ковальчуком, по документам принадлежат предпринимателю Григорию
Березкину. Его отец, профессор Виктор Березкин — один из самых
известных хроматографистов страны, дружил с Михаилом Ковальчуком, братом
Юрия Ковальчука — они познакомились на собраниях
членов-корреспондентов РАН. Позже сын Березкина, Григорий, познакомился
с Юрием Ковальчуком и Андреем Костиным — главой ВТБ,
партнером Ковальчука по «Согазу». Березкин начал проводить с ними
время, несколько раз ездил на совместный отдых. В итоге Березкину
отошли активы, которые
в действительности крепко связаны с ВТБ и Ковальчуком — «Комсомольская
правда», медиахолдинг РБК и газета «Деловой Петербург».
Но и это еще
не полный перечень медиа-активов, которые в разное время были связаны
с Ковальчуком. Когда в начале нулевых банк «Россия» получил «Согаз»,
то стал — через управляющую компанию «Лидер» — еще и совладельцем «Газпром-Медиа», включающего
в себя телеканал НТВ и радио «Эхо Москвы». Сейчас Ковальчук остается
совладельцем «Газпром-Медиа» через пенсионный «Газфонд».
Так что когда
в 2017 году пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш утверждала, что едва ли не все крупные СМИ
страны принадлежат Ковальчуку, она была не так уж далека
от истины. И уж наверняка правдиво то, что все медиа,
к которым имел отношение Ковальчук, стали одинаково лояльны Кремлю.
Как Ковальчук стал главным
в Крыму и помог президенту Путину весело проводить время
В августе
2015 года близ крымского города Балаклава Путин, сидя в батискафе,
совершил погружение на дно Черного моря, где обследовал затонувший корабль
времен, как он сам сказал, «становления русской государственности»,
то есть X-XI века. После всплытия президент вышел к журналистам
и был вынужден не только радостно описывать увиденные
им на дне амфоры, но и отвечать на неприятный
вопрос — о скандальной отставке с поста главы РЖД, его давнего
друга по «Озеру», Владимира Якунина.
В это время другой
давний друг президента Юрий Ковальчук имел все основания торжествовать.
И не только карьерному поражению своего былого конкурента. Подле
президента перед камерами стоял крепкий молодой человек в черной кепке,
которого представляли как
пилота батискафа главы государства с простым именем Сергей Фокин.
На этого молодого человека можно было бы не обратить внимания,
если бы не два обстоятельства. Во-первых, двумя годами раньше
он же обеспечивал погружение Путина в Финский залив — чтобы
обследовать затонувший там фрегат. А пятью годами позже,
в 2019 году, он будет управлять батискафом, на котором
президент осмотрит затонувшую подлодку времен Великой Отечественной войны.
То есть все три раза, когда Путин погружался на морское дно, эту
важную миссию доверяли одному и тому же подводнику. Во-вторых, отец этого
подводника — Георгий Фокин — возглавляет одну из «дочек»
«Газпрома» и входит в совет директоров петербургского футбольного
клуба «Зенит». Однако тогда в Балаклаве журналисты не поняли
главного.
Сергей Фокин — кровный
родственник Юрия Ковальчука, его внучатый племянник.
Генеалогическое древо Фокиных-Ковальчуков
Только семье Ковальчука
можно было доверить погружение президента под воду в только что
присоединенном к России Крыму, а заодно и значительную часть
экономики этого полуострова.
Крымские активы, связанные с банком
«Россия»
Страхование «Крыммедстрах»
Принадлежит банку «Россия»
с июня 2020 года через компании «Гарант-сервис» и «СКМ-холдинг»
«Крымская первая
страховая компания»
Принадлежит банку «Россия»,
застраховала за 1 млрд рублей строительство Керченского моста
стоимостью 228 млрд рублей .
За последние четыре
года банк «Россия» стал крупнейшим крымским страховщиком как в частном,
так и в коммерческом секторах.
Кредитование
Банк «Россия» кредитует Судоремонтный
завод Черноморского флота (120 млн), электросетевое предприятие Минобороны
в Севастополе (30 млн).
Кредитовал или выдавал
банковские гарантии:
Судостроительный завод
«Море» в Феодосии, «Севтеплоэнерго», предприятие по газоснабжению
и газификации «Севастопольгаз», «Крымэнерго», симферопольский
«Крымтеплокоммунэнерго».
Вино «Массандра»
Ковальчук — главный
претендент на покупку этого легендарного предприятия.
«Новый свет»
В конце 2017 года
его приобрела «дочка» банка «Россия» «Южный проект».
«Инкерман»
Им управляет
АО «Мое вино» — петербургская фирма, которая занимается
винодельческими активами, связанными с Ковальчуком.
Транспорт
ФГУП «Крымская железная
дорога»
Принадлежит напрямую
Федеральному агентству железнодорожного транспорта, но часть
финансирования взял на себя банк «Россия» — в 2018 —
2020 гг предоставляет кредитные линии КЖД на 1 млрд рублей.
Международный
аэропорт «Симферополь»
20% у банка «Россия»,
причем компания, управляющая аэропортом, в залоге у банка «Россия»
и РНКБ по кредиту почти 34,9 млрд рублей до 2031 года.
Батискаф от Ковальчуков ↓
Как Ковальчук заинтересовался вечной жизнью и помог дочери президента Марии Воронцовой
Высшее руководство России очень
интересуется антивозрастной медициной — «все хотят долго жить», рассказывает бывший высокопоставленный кремлевский
чиновник. «Все, что связано со снижением
смертности, […] является одним из приоритетов Российской Федерации», — так Путин
в прошлом году ответил на вопрос о некой компании «Номеко».
Президент забыл упомянуть главное: за компанией,
которая в том числе борется за снижение смертности, стоят его дочь
Мария Воронцова и Ковальчук.
Одно из главных направлений «Номеко» —
исследование передовых технологий в генетике. Компания вместе с принадлежащим
Ковальчуку «Согазом» инвестирует в строительство нового медицинского
центра под Петербургом. Воронцовой
в этой компании принадлежат 20%. Среди ее партнеров —
главный врач медцентра «Согаз» Андрей Обрезан и Наталья Бугаенко,
котораятакже была сотрудницей группы «Согаз-Медицина». Третий партнер
Воронцовой по «Номеко» — это генеральный
директор «Согаз Медицины» Владислав Баранов. Он — давний
знакомый семьи Ковальчуков. Его отца, тоже Владислава, СМИ медиа-империи
Ковальчуков периодически упоминают в числе лучших генетиков России.
Баранов-младший создал
«Согаз медицину», когда у Юрия Ковальчука болел отец — он лечился
в клинике «Согаза» и умер в 97 лет. Сейчас Баранов-младший,
возможно, по протекции Ковальчука, периодически общается
с руководством страны и дает советы в области медицины.
Генетика — это
у Ковальчуков семейное. В этом году в генную проблематику погрузился брат Юрия Ковальчука Михаил.
Он глава «Курчатовского института», в ведение которого в мае
2020 года передали Институт молекулярной генетики РАН.
А директором-координатором по биомедицинским технологиям
в Курчатовском институте до своей смерти в ноябре этого года
трудился Константин Скрябин, которого один из собеседников
«Проекта» также называет знакомым семьи Ковальчуков. Скрябин не раз
комментировал в СМИ тему «вечной жизни». «Мы любим обсуждать проблему
человеческого бессмертия. Некоторые готовы утверждать, что инновации
в медицине приведут к тому, что человек будет жить
до ста-двухсот лет. Но готово ли человечество с этим
согласиться? Я в этом не уверен», — говорил он, например,
в 2019 году.
* * *
При подготовке этой статьи
мы просили наших собеседников оценить
влиятельность Юрия Ковальчука. Ответ двух высокопоставленных
менеджеров, которые работают в связанных с банком «Россия»
структурах, был краток: «Он — гений» (злой!?). Помимо Ковальчука с таким же
трепетом они отзывались только о Путине.
«История русского шпиона»: в Британии стартовал сериал о Путине
- Putina meitas Marija un Jekaterina
- „Pamestā” šķirtene Ludmila
- „Nabaga” brālēns Mihails Putins
- Putina personiskais miljonārs Mihails Šelomovs
- Netīrās naudas atmazgātājs Igors Putins
- „Putin Consulting” dibinātājs Romāns Putins
- Vienīgais Putina radagabals oficiālajā politikā
- Pēterburgas Vera
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru