В.В.Путин: Толковый
Учитель(!), Пустобрех(?)
"Говорят
об одном, делают другое"
Во всех временах мудрые учили нас тому, что человека познают по делам. Эта мудрость особенно актуальна в отношении политиков – руководителей государств, решения которых часто имеют судьбоносное значение для всего народа.
Поэтому народу так важно познать людей, которым электорат доверяет полномочия власти. И, прежде всего, узнать, изучить объективную характеристику лидера страны (такая характеристика может быть представлена в виде паспорта социальной (человеческой) идентичности – ПСИ*, что дало возможность реформировать избирательную систему, идя по пути социально ненасильственного, эволюционного прогресса).
Самый простой, доступный и всем трезвомыслящим людям понятный способ узнать личность человека – это по его делам! По степени их соответствия словам с учетом элиминации пропагандистских приукрашений.
Разумеется, если люди всё же поймут необходимость рассеять пропагандистский туман и перестанут быть податливым властям объектом манипуляций.
Только будучи уверенными в человеческих качествах претендента на народное доверие, который в случае избрания получит могущественные рычаги власти, граждане страны смогут смело доверять и следовать за ним, как за путеводной звездой, ведущей к счастливой жизни!
Продолжение:
см. e-book : https://www.litres.ru/ervin-filippov/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-vyzov-preodolet-politi/
* * *
25 сентября 2019
Главным смыслом госуправления президент России Владимир Путин назвал обеспечение устойчивого развития общества и достижение достойного уровня
жизни людей, передает телеканал "Россия 24".
Выступая на конгрессе Международной
организации высших органов финансового контроля, президент отметил, что нацпроекты реализуются,
"чтобы добиться действительно прорывных результатов".
Глава государства подчеркнул важность
непрерывной обратной связи. По его словам, необходимо
"объемное, объективное видение всей картины, где система работает,
а где, к сожалению, иногда, также как везде во всем мире, дает сбои, выявляет,
какие лучшие управленческие решения надо тиражировать, где, напротив,
сохраняются риски неэффективности, коррупции, стагнации".
Президент отметил, что также необходимо
следить за тем, "как и с какой отдачей работают вложенные ресурсы, как
оптимально распорядиться ресурсами в интересах достижения результатов".
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3192858&cid=7
«Майские указы» Путина уже 12 лет чаще всего остаются на бумаге. Как так
получается и почему это не мешает ему издавать новые?
18
мая 2024 Кирилл
Букетов
После
инаугурации Владимир Путин подписал указ
«О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на
перспективу до 2036 года».
Традиция
так называемых «майских указов» появилась в России после 2012 года. С тех пор
Путин после каждой инаугурации подписывает новые указы, определяющие цели, к
которым должна стремиться страна в годы его правления.
«Новая
газета Европа» вспомнила, какие задачи Путин ставил перед своим правительством
раньше, и сравнила их с «майскими указами» военных лет.
Экономический хлопок
Так
называемые «майские указы» уже 12 лет определяют будущее России. Если обращение
Путина к Федеральному Собранию можно рассматривать как предвыборную речь, то
пакет указов — имитация выполнения обещаний, которые были даны за пару месяцев
до этого. В пакете из 11 «майских указов» 2012 года было 218 пунктов, в которых
глава государства изложил план развития страны на ближайшие восемь лет, до 2020
года.
Планирование
будущего страны на длительный срок — нормальная практика, говорит
«Новой-Европа» философ и политолог Денис Греков, однако в случае с путинской
Россией это иллюзия.
—
Примерно такая же логика, как со сталинскими пятилетними планами, которые надо
было выполнить за три года. И, как легко догадаться, никто их за три года не
выполнял. Но зато все очень отчаянно изображали, — добавляет Греков.
Первый
из указов 2012 года содержал
в себе задачи долгосрочной экономической политики. Тогда еще Россия хотела
привлекать инвестиции (до 27% ВВП к 2018 году), а также улучшать положение
страны в международном рейтинге Всемирного банка по условиям ведения бизнеса.
Планировалось, что Россия с 120-го места в 2011 году к переизбранию Путина в
2018 году войдет в топ-20 этого рейтинга.
В
2013 году замминистра экономического развития Андрей Клепач отмечал, что для успешности
«майских указов» надо наращивать экономику на 7% каждый год. Отвечая на вопрос
«Новой-Европа» об успешности экономической части «майских указов», экономист
Сергей Алексашенко говорит, что
«средний
темп роста экономики с 2012 года составил 1% в год». Кроме того, реальные
доходы россиян до начала войны были ниже уровня 2013 года.
—
Это можно считать успехом? — задается вопросом Алексашенко.
Официальные
цифры, напротив, говорят, что получилось практически всё. В 2018 году, после
очередной победы Путина на выборах, правительство заявило, что выполнило 190 из
202 поручений (за шесть лет некоторые указы были сняты с повестки), то есть
94%. Однако реальные цифры показывают другое. Привлекать инвестиции,
действительно, поначалу удавалось, в конце 2017 года правительство отчитывалось о
росте объема инвестиций в ВВП до 20,4%, что, однако, не доходило до планируемых
цифр почти на 7%. «В последние годы инвестиции в основной капитал у нас
составляли 17–18% ВВП», рассказывал
РБК Владимир Гамза, председатель Совета Торгово-промышленной палаты РФ по
финансово-промышленной и инвестиционной политике, что стало следствием
неопределенности в политическом будущем России.
В
рейтинге Всемирного банка по условиям ведения бизнеса подняться удалось, однако
целевых показателей по вхождению в топ-20 достичь так и не получилось. По
данным на 2020 год, Россия
находилась на 28-м месте.
Социальные программы
Одно
из амбициозных обещаний Путина, которое правительство посчитало успешным, —
разработка комплекса мер по борьбе с аварийным жильем. Власти ставили цель
расселить 10,81 млн кв. м аварийного жилищного фонда к 2018 году и за год до
этого отчитались о
выполнении задачи на 94%. Цифры, однако, лишь кажутся впечатляющими: на 2010
год, по данным Росстата, жилищный фонд, отнесенный к ветхому и аварийному
жилью, составил
99,4 млн. кв. метров, или 3,1% от всего жилья в России. То есть даже если мы
предполагаем, что в стране не появляется новых непригодных для жилья помещений,
правительство за пять лет избавилось всего от 10% аварийного жилья. Но на самом
деле, по словам вице-премьера Марата Хуснуллина, каждый год в России появляется еще
по 2 млн кв. м аварийного жилого фонда.
Самым
скандальным из указов стал приказ о повышении зарплат бюджетников. По замыслу,
к 2018 году зарплаты бюджетников должны были достичь 100 или 200% от
среднерегионального трудового дохода, в зависимости от категории профессии
(например, зарплаты врачей, преподавателей вузов и научных работников — 200%).
Спустя семь лет после подписания документа РБК
рассказал о том, что лишь 16 регионов выполнили указание Путина (среди них
— Брянская, Вологодская, Ленинградская области, Татарстан, Чувашия и другие).
На этом фоне Алексей Навальный
создал профсоюз, который пообещал проверять степень выполнения указов
Путина и в случае невыполнения поставленных правительством целей жаловаться на
губернаторов. Однако Министерство труда отчиталось
о том, что указ выполнен на 99%. Но необходимо учесть, что в 2015 году
правительство
решило изменить способ подсчета среднемесячной зарплаты в стране,
значительно уменьшив ее, а значит, теперь бюджетникам в рамках выполнения
«майских указов» можно было меньше платить.
—
Для расчета зарплат по указу 2012 года Росстат придумал специальную методику,
которая сильно занижает среднюю зарплату в регионе. Поэтому на бумаге
показатели достигнуты. В жизни — нет,
—
говорит Алексашенко.
Программа повышения рождаемости
В
«майских указах» от 2018 года, когда Россия уже была под санкциями, власти
отодвинули экономические преобразования на второй план, в новом документе на
первое место вышла демография. К тому моменту в России несколько лет
наблюдалось снижение миграционного потока, а естественный прирост и вовсе за
всю историю РФ был в плюсе только три года — с 2013-го по 2015-й.
Демографические
цели были и в указах от 2012 года. Тогда правительство Путина планировало
сделать особенный упор на повышение рождаемости: ожидалось повысить суммарный
коэффициент рождаемости к 2018 году до 1,753 детей на семью (в 2012 году он был
на уровне 1,691). И в 2015 году его даже удалось достичь: коэффициент достиг 1,777. Однако долго удержать
относительно высокую рождаемость не удалось, и к 2018 году коэффициент
откатился ниже того уровня, с которого началась программа, — до 1,579.
В
«майских указах» шестилетней давности Путин снизил прогноз на коэффициент
рождаемости до 1,7 ребенка на семью. Цифры тем не менее говорят о провале указа
главы государства. Коэффициент рождаемости в 2023 году
упал до минимума за 17 лет — до уровня 1,41 детей на семью. В разговоре с
«Новой-Европа» демограф Алексей Ракша заявил, что
негативное
влияние оказал перенос программы
материнского капитала на первого ребенка.
Интересно
и то, что в 2018 году Путин изменил в указе формальный показатель подсчета
средней продолжительности жизни: теперь определяющим фактором стала «ожидаемая
продолжительность здоровой жизни». К 2024 году планировалось достичь показателя
в 67 лет. В 2019 году статистика ВОЗ указывала, что
этот показатель в России был на уровне 64,2 лет. По данным российского ЕМИСС, в
тот год средняя продолжительность здоровой жизни и вовсе едва переваливала за 60 лет
(60,3). По последним данным ЕМИСС, в 2023 году показатель немного увеличился —
до 61,37 лет. А в условиях войны, как считает демограф Алексей Ракша, поднимать
цифры продолжительности жизни невозможно.
Армия
Другой
важной задачей для Путина было новое оснащение армии. Вооруженные силы хотели
реформировать к 2020 году, доведя долю современного вооружения до 70%. На это
были выделены огромные деньги: только в 2019 году для достижения поставленных
Путиным целей потратили
почти полтора триллиона рублей. В 2020 году, когда пришло время оглашать цифры
и отчитываться, Роснано
сообщало о том, что доля современного оружия в армии достигла 68%. В 2021
году
экс-глава Минобороны Шойгу
хвастался цифрами и говорил, что Россия обладает самой современной армией в
мире. На тот момент, по его словам, цифры перевооружения наконец-то перевалили
за 70%. Однако спустя год войны Путин недовольно
говорил, что в России недостаточно современного вооружения. В указах 2024
года показатели ВПК не упоминаются.
Прививая духовность
Упор
на традиционные ценности и патриотизм впервые появился в указах 2018 года.
Путин приказал правительству воспитывать россиян «на основе
духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и
национально-культурных традиций». Что это значит и как правительство должно
выполнять указ о воспитании молодежи, непонятно.
В
пакете указов 2012 года в статьях про образование Путин поставил амбициозную
цель: к 2020 году не менее пяти российских университетов должны были войти в
топ-100 «ведущих мировых университетов, согласно мировому рейтингу
университетов». В 2020 году по самому престижному в мире рейтингу QS лишь МГУ
попал в топ-100, заняв 84-е место (СПбГУ
оказался на 234-й позиции в мировом рейтинге).
Если
мы посмотрим на указы 2018 года, то увидим, что формулировки в статьях об
образовании стали совсем расплывчатыми, а цели неясными. По мнению Путина,
правительство должно обеспечить «глобальную конкурентоспособность российского
образования, вхождение Российской Федерации в число 10 ведущих стран мира по
качеству общего образования». Напомним, из-за войны Россия не участвует в
программе PISA по оценке качества знаний студентов, поэтому новых данных об
этом нет, а в 2018 году страна была на 30-м месте.
Майские указы военного времени
В
указах 2024 года Путин продолжил говорить о создании «патриотической среды».
Глава государства приказал правительству к 2030 году создать условия «для
воспитания гармонично развитой, патриотичной и социально ответственной личности
на основе традиционных российских духовно-нравственных и культурно-исторических
ценностей».
Еще
одним пунктом в указах стоит экологическое благополучие. Согласно документу, к
2030 году в России должны сортировать 100% твердых коммунальных отходов, а к
2036 году в два раза снизить выброс опасных загрязняющих веществ.
Эксперты,
опрошенные «Новой-Европа», скептически относятся к подобным обещаниям. Денис
Греков говорит, что сейчас у России есть только одно будущее, которому
подчинена вся реальность, — война.
—
Это единственный план возможного развития. Развивать всё так, чтобы это
работало на войну. Какое экологическое благополучие возможно в таких условиях,
непонятно,
—
говорит Греков.
Экологическая
повестка в указах Путина появилась еще в 2018 году. Тогда он пообещал
ликвидировать все несанкционированные свалки в черте городов к 2024 году. Для
этого даже придумали программу «Чистая страна». Но в январе 2023 года глава
Минприроды Александр Козлов рассказывал,
что к концу года они уберут «58% несанкционированных свалок в черте российских
городов».
Другая
программа, появившаяся по следам «майских указов», — «Чистый воздух».
Планировалось, что к 2024 году в 12 крупнейших промышленных центрах России
снизят выбросы загрязняющих веществ на 20%. Но если посмотреть последний
отчет Росгидромета за 2023 год, то в списке самых загрязненных городов России
будут всё те же 12 городов. Зампред комитета по экологии Владимир Бурматов
в интервью «Ведомостям» признал,
что «сейчас фактически наблюдается провал проекта «Чистый воздух» в регионах».
Экономическое
будущее в указах 2024 года выглядит очень амбициозным. Путин обещает снижение
уровня бедности ниже 7% к 2030 году и ниже 5% к 2036 году, снижение
коэффициента Джинни (используется для определения экономического неравенства)
до 0,37, а также вывести МРОТ на уровень 35 тысяч рублей. Сейчас
минимальная зарплата чуть больше 19 тысяч рублей, а уровень бедности — 9,3%.
Экономист Сергей Алексашенко называет новые цели «игрой в цифры».
—
Поднять МРОТ в два раза за шесть лет возможно, но я не готов оценить, какая при
этом будет инфляция. А она, несомненно, разгоняется. Я сомневаюсь, что за счет
этого удастся сильно снизить коэффициент Джинни, так как основная доля
низкодоходных россиян — это пенсионеры, а МРОТ на них не распространяется, —
говорит Алексашенко.
Отцы и дети
Сын
Патрушева стал вице-премьером, сын Ковальчука — главой Счетной палаты. Кем
трудоустраивают наследников путинской элиты
Кроме
того, Путин обещает, что к 2030 году Россия займет четвертое место в мире по
ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности. Сейчас Россия занимает
пятое место, и эта статистика неоднократно представлялась как достижение
путинской экономики. Глава государства говорил об этом на заседании Совета по
стратегическому развитию и национальным проектам, а также в послании
к Федеральному Собранию. Экономисты относятся к
этому показателю очень скептически. Без паритета покупательной способности
(ППС) Россия по объему ВВП падает
на восьмое место. Гораздо более объективные данные о жизни людей предоставляет
статистика ВВП (вместе с ППС) на душу населения, по ней Россия находится на
60-м месте, между Мальдивами и Сент-Китс и Невис.
На
вопрос о том, изменится ли что-то, если программы Путина провалятся, политолог
и философ Денис Греков затрудняется ответить.
—
Большинство населения в принципе плохо понимает, что это всё значит. Люди
всегда были настроены скептически и старались выживать за счет собственных
ресурсов. Люди даже не понимают, сколько денег они отдают государству в
конечном счете.
Путин
вполне сознательно, мне кажется, снижает уровень жизни населения для того,
чтобы проще было управлять им, и для того, чтобы оно заботилось только о
выживании и не могло поднять голову и задуматься о чем-то, — заключает Греков.
https://novayagazeta.eu/articles/2024/05/18/pustye-obeshchaniia
Реальные доходы россиян сократились
на 3,5% в 2020 году. Теперь они на 10% отстают
от «докрымского» уровня
23:36, 28 января 2021
Источник: РБК
На фоне спада реальных располагаемых
доходов численность россиян, живущих на доходы ниже
прожиточного минимума, по итогам января — сентября 2020 года достигла
19,6 миллиона человек, или 13,3% от всего населения. Это
больше, чем за аналогичный период предыдущего года (19,2 миллиона человек,
или 13,1% населения).
https://meduza.io/news/2021/01/29/realnye-dohody-rossiyan-sokratilis
Сколько на самом деле бедных в России?
Этой статистикой манипулируют?
Может ли бедность привести
к политической апатии или, наоборот, к социальному взрыву?
Интервью экономиста Евгения
Гонтмахера
30 января 2022
…черта бедности
определяется как процент от медианного дохода. Важно, что
не от среднего дохода, а от медианного. Медианный
уровень — это такой, что половина общества получает выше,
а половина — ниже. А если брать средний уровень,
то может получиться, что всего 20% населения получают больше,
а оставшиеся — меньше. То есть медианный уровень более точно
должен отражать состояние дел. Почему относительный подход — это
очень прогрессивно и правильно? Потому что когда растут доходы
в обществе, повышается и черта бедности, то есть государство
всегда должно активно действовать, смотреть, как помочь малообеспеченным людям.
В Европе черта бедности — это в среднем около 60%
медианного дохода. В России коэффициенты другие: прожиточный
минимум с 1 января 2021 года должен составлять 44,2%
от медианного дохода, а МРОТ — 42% от медианной
зарплаты.
— Как рассчитывали этот коэффициент?
Странная ведь цифра. Почему не ровно 40% или, например, 45%?
— Вот почему
я и сказал, что был рад наполовину. Думаю, что за счет этого коэффициента уровень бедности
по новой методике подогнали таким образом, чтобы не получилось
резкого всплеска в 2021 году. У нас же есть указ
президента, где приказано к 2030-му снизить бедность в два раза
по сравнению с 2018 годом. Раньше было к 2024-му, но потом, как
вы помните, перенесли.
То есть доля населения с доходами ниже прожиточного
минимума, как бы он там ни был посчитан, должна снизиться с этих 12%, как было
на момент подписания указа, до 6%.
Предположим,
мы бы взяли коэффициент в 60%, как в Европе. Бедность бы
стала радикально больше — люди не поймут, да и президент
не поймет. А у нас взяли такой коэффициент, чтоб цифры бедности
в 2021 году практически не поменялись, и у меня сложилось
впечатление, что, условно говоря, в Кремле не обратили внимания
на этот закон, подумали: «Какая-то техническая операция, как было 12%
бедных — так и осталось, а мало ли что статистики
придумали». К тому же в законе было записано, что коэффициент
следует менять не реже чем раз в пять лет, но можно-то
и чаще — то есть было поле для маневра….: https://meduza.io/feature/2022/01/30/skolko-na-samom-dele-bednyh
«Власти не витают в облаках»: Путин
рассказал о работе
24.04.2019 | 16:18
Российский лидер Владимир Путин рассказал о работе властей,
передает РИА «Новости».
Президент заявил, что иногда власти
принимают «непростые и непопулярные» решения. По его словам, граждане
все поймут, необходимо лишь с ними общаться. Он отметил, что
парламентарии должны сами рассказывать о своей работе россиянам.
«Все решения должны
приниматься в интересах граждан… когда мы разъясняем это людям, тогда
совершенно другая обстановка в обществе складывается», — подчеркнул
Путин.
Также лидер отметил, что власти не
«витают» в облаках».
«Когда люди понимают, что власть не
сама по себе существует, в каких-то облаках витает …, тогда и другое
отношение будет избирателей к тем решениям, которые принимаются», — заключил
Путин.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2019/04/24/n_12902107.shtml
Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин обладает характерной чертой – изнутри убеждается, что система функционирует правильно. …: https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/04/12/n_14281759.shtml
Путин рассказал, кому подчиняется президент
Виолетта
Ханенева 30.06.2021
Президент
РФ Владимир Путин в ходе «Прямой линии» выразил надежду, что его главное
достижение на этом посту еще впереди. Также во время эфира
глава России ответил на вопрос, кому подчиняется президент.
«Российскому народу, избирателю. Люди,
когда приходят к урнам для голосования, они делают свой выбор. И причем на всех
уровнях: местном, региональном, общенациональном. И, конечно, в данном случае
президент, глава государства, подчиняется тем людям, которые оказали ему это
высокое доверие», — сказал Путин.
«Потому
что как только вы, уважаемые коллеги, сочтете
принимать за чистую правду льстивые речи и будете погружаться в соответствующее
состояние под воздействием того, что вам говорят, то рискуете быть съеденными»,
— сказал Путин.
https://www.gazeta.ru/culture/news/2021/06/30/n_16178186.shtml
- Рост промпроизводства в России резко замедлился, цены
на бензин существенно выросли
- Прогноз ЦБ по росту ВВП России на I квартал не сбылся.
Пришлось понизить прогноз на весь 2019 год
- Годовая инфляция в России снизилась к 17 июня до 5%
"Вот на полгода у нас, к сожалению, подросла
инфляция, а это значит, что ЦБ увеличил ключевую ставку, а это значит, что
чуть-чуть сократилось производство, и так далее, и так далее. Но сейчас мы
видим, что и производство начало расти, и инфляция уже опустилась ниже
5% (в годовом выражении - ИФ), и доходы начали восстанавливаться",
- заявил президент.
…Итоги нацпроектов "должны чувствоваться уже
сейчас, в этом году, в следующем". "Это должно отражаться на
уровне доходов, на заработных платах. Мы видим, что проблемы здесь есть. Но и
положительные тенденции тоже имеются", - подчеркнул глава
государства. …:
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/121125
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Деньги есть, но вы все равно держитесь
Бюджет пухнет от доходов, а экономика
катится к стагнации
«Газета.Ru» 20.08.2019, 20:04
Счетная палата опубликовала отчет о ходе
исполнения федерального бюджета за первое полугодие 2019 года. Расходы
бюджета за январь-июнь исполнены только на 42,5%, это
самый низкий уровень с 2012 года, заявил глава ведомства Алексей Кудрин, пугая
в очередной раз угрозой срыва указов президента. Однако даже это еще не самое
страшное. А о самом страшном Кудрин сказать постеснялся, видимо.
…Федеральный бюджет в первом полугодии
исполнен с профицитом в сумме 1,6 трлн руб. (1,5%
утвержденного ВВП). Доходов в бюджет прилилось 9,5 трлн руб. Почти половина
годового плана. По сравнению с аналогичным периодом 2018 года они выросли на
920,8 млрд руб., или на 10,7%.
…Реальные располагаемые денежные доходы
населения снизились на 1,3%, несмотря на рост размера
начисленной заработной платы (на 1,8%) и назначенных пенсий (на 0,8%).
При этом госбюджет сидит на полученных
доходах, как скупой Скрудж, с кровью отдирая от себя каждую копейку. Расходы
составили 42,5% от плановых. Хуже всего финансировались
направления «Средства массовой информации», «Национальная безопасность и
правоохранительная деятельность», «Общегосударственные вопросы», «Национальная
экономика», «Культура, кинематография», «Физическая культура и спорт». Менее
25% запланированного потратили Минкомсвязь, Ростуризм, Росмолодежь, Минпросвещения,
Росморречфлот, ФГБКУ «Государственный Эрмитаж», Росавиация и Росавтодор.
С нацпроектами — не лучше. Исполнение расходов на их реализацию составило более
чем скромные 32,4%.
Не осуществлены расходы по 9 из 76
федеральных проектов, не начато предоставление 60 из 100 субсидий юридическим
лицам в объеме 70,4 млрд руб. Наиболее низкое исполнение сложилось по четырем
нацпроектам («Повышение производительности труда и поддержка занятости» — 17,7%,
«Безопасные и качественные автомобильные дороги» — 12,2%, «Экология»
— 11,6% и «Цифровая экономика» — 8,3%). В первом
полугодии в эксплуатацию введено всего 15 из 387 объектов,
предусмотренных к вводу в текущем году Федеральной адресной инвестиционной
программой.
…И вот при опухшем от профицита
бюджете ВВП вырос в первом полугодии 2019 года всего на 0,7%. Кажется,
абсурд. И сами правительственные чиновники вторят Кудрину и тоже говорят, что
надо активнее тратить бюджетные деньги, в том числе на поставленные президентом
цели по нацпроектам. Так, к этому призывает — до чего дошло! — даже министр
финансов Антон Силуанов. Это, по его мнению, должно
удержать экономику России от спада и застоя. Иными словами, все надежды на
экономической рост связаны только с государственным бюджетом.
Иных мощных инвесторов в России, похоже,
не осталось. Разбежались.
И вот это и есть самое страшное, о чем не говорит Алексей Кудрин.
Фактически частное предпринимательство в
стране в объемах, способных влиять на рост ВВП, умерло. Точнее, его убили. Это на самом деле по нему уже давно прошлась
«регуляторная гильотина», о которой в прошлом году говорил премьер, но совсем в
ином смысле. В том числе, что бизнес по-прежнему стонет от проверяющих, от
идиотских регламентов и нормативов еще советских времен.
Бизнес трясется от термина «рейдерский
захват» в исполнении расплодившихся силовых структур. Он боится, что завтра
против него может быть на ровном месте возбуждено уголовное дело по обвинению,
скажем, в мошенничестве в особо крупном размере. Притом что следователь
из СКР будет определять, какова «справедливая»
цена контракта сделки, цена поставки, особенно по тем же госконтрактам.
Бизнес давно разуверился в существовании
единых для всех правил игры на рынке, — нужно быть своим на
определенном уровне, тогда и будешь выигрывать тендеры. А если выиграешь
случайно как чужой, то будь готов к пристрастному вниманию проверяющих, а также
силовиков
Многие даже не хотят работать с бюджетными
деньгами.
Вон, Кирилл Серебренников поработал, а как
«звезды» на небе не так встали – так вот он уже который месяц под следствием. И
такой «театр» — он везде. И во многом бюджетные деньги не тратят не только
потому, что чиновники не успевают готовить «дорожные карты» и прочую
многотонную бухгалтерию (а они не успевают; хотя куда им спешить, — зарплата
капает, зависят они не от прибыли, а если и зависят, то от откатов), а потому
что «особо приближенные» просто не успевают освоить все эти триллионы. А другим
«освоить» не дают.
И еще. Почему различные ведомства никак не
остановятся в изобретении все новых поборов или запретов, соблюдение которых
обходится бизнесу все дороже — тот же «пакет Яровой», например?
Или, может, все-таки присмотреться к
населению, которое так портит благостную бухгалтерскую картинку? Ведь повышение
доходов могло бы повысить потребительский спрос, разогревая экономику.
Равно как резкое улучшение
инвестиционного климата (рецепты уже тысячекратно описаны, не будем
повторять банальности про защиту частной собственности, предсказуемые,
справедливые и равные для всех правила игры и независимый суд) привлекло бы
в страну миллиарды рублей и долларов. И частный бизнес сам бы нашел, куда их
вложить с выгодой для себя, экономики и общества.
Даже без помощи бюджета, разве что получая
налоговые льготы на тех направлениях развития, которые государство считает
приоритетными. Но тогда миллионы чиновников, контролеров и надзирателей
просто оказались бы не у дел и не имели бы возможность осваивать вместе с
«особо приближенными» триллионы рублей на «припарки» экономике, которая
серьезно больна и уже даже, кажется, совсем не потеет.
https://www.gazeta.ru/comments/2019/08/20_e_12590515.shtml
Юлия Навальная выступила с обращением в день инаугурации Путина:
"Его обещания не просто пусты, они лживы. Так будет
и в этот раз"
https://www.youtube.com/watch?v=CCCkw2H1VbM
Галкин взорвал
интернет: «Образ Путина»
https://www.facebook.com/Reformator.N1/videos/455929355537445
Какой Россию видит Путин: пытки — как во Франции, вакцинация — как в Германии, рост цен — как в США
28 декабря 2021 Мария
Борзунова, Илья Шепелин
https://tvrain.ru/teleshow/fake_news/kakoj_rossiju_vidit_putin-544852/
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Стагнация: Кудрин заявил о провале
выполнения бюджета и нацпроектов
Москва, 19 августа -
"Вести.Экономика". Счетная палата РФ опубликовала отчет о
ходе исполнения федерального бюджета за первое полугодие 2019 г. Расходы
бюджета за январь-июнь исполнены только на 42,5%, это самый низкий
уровень с 2012 г., заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Он в
очередной раз предупредил об угрозе срыва указов президента РФ.
Россия столкнулась с новой проблемой:
деньги есть, но не хватает грамотных специалистов, которые могут быстро и
эффективно тратить их на развитие страны.
Алексей Кудрин и ранее указывал на неспешность министерств и ведомств,
ответственных за выполнение нацпроектов. Эта неспешность не только тормозит
выполнение нацпроектов и указаний президента РФ, но и замедляет рост экономики,
создает риски кризисной ситуации. По оценке Росстата, в целом ВВП
России вырос в первом полугодии 2019 г. всего на 0,7%, что
совпало с оценкой Минэкономразвития.
Ранее министр финансов Антон Силуанов заявлял, что ожидает роста трат по
статьям бюджета и роста финансирования нацпроектов. Это, по мнению Силуанова,
должно удержать экономику России от спада и застоя. Ускорение выполнения статей
бюджета и нацпроектов теоретически возможно во втором полугодии.
Расходы бюджета за
январь–июнь исполнены только на 42,5 %, это самый низкий уровень с 2012 г. Тем
меньше времени на качественную реализацию задуманного. Запуск
нацпроектов не изменил ситуацию: их бюджет исполнен лишь на 32,4%.http://audit.gov.ru/promo/analytical-report-federal-budget-2019-2/index.html …
"Тем меньше времени на качественную
реализацию задуманного. Запуск нацпроектов не изменил ситуацию: их бюджет
исполнен лишь на 32,4%", - написал Кудрин в Twitter.
- О действиях правительства, мешающих экономическому
росту
- Загадка бюджета: Счетная палата не нашла в нем следов
Фонда развития, но деньги на фонд выделены и израсходованы
…Инфляция после мартовского пика в 5,3% в
июне замедлилась до 4,7%. Реальные располагаемые денежные
доходы населения снизились на 1,3%, несмотря на рост
размера начисленной заработной платы (на 1,8%) и назначенных пенсий (на 0,8%).
Федеральный бюджет в первом полугодии исполнен с профицитом в
сумме 1,6 трлн руб. (1,5% утвержденного ВВП)...:
https://www.vestifinance.ru/articles/123571
«Откуда цифры?» Кремль требует от Росстата
объясниться за обувь
Кремль просит Росстат объяснить данные о
нехватке денег на обувь
03.04.2019, 15:40
Около трети российских семей не
имеют возможности приобрести каждому члену семьи по две пары обуви, приводит
данные Росстат. Среди многодетных семей таких 40%. В
Кремле просят службу
Песков попросил Росстат объяснить данные о
нехватке у россиян денег на обувь.
«Я затрудняюсь это прокомментировать,
скажу вам честно. Почему именно на обувь, почему именно треть и откуда эти
цифры? Я также был бы признателен Росстату за разъяснение этих данных. Мы
затрудняемся в понимании этих данных», — сказал Песков обратившимся к нему
журналистам.
Ранее в исследовании, посвященном
комплексному наблюдению условий жизни населения России за 2018 год, Росстат
привел данные, что 35,4% российских семей не могут позволить
себе купить всем домочадцам две пары обуви на сезон. Согласно данным на
сайте Росстата, предыдущее исследование проводилось в
2016 году. По информации ведомства, тогда две пары обуви на человека не могли
приобрести 48% опрошенных семей.
При этом Росстат также выяснил, что почти
80% российских семей испытывают трудности в тем, чтобы обеспечить
себя необходимым минимумом товаров, уложившись при этом в семейный
бюджет. Этот показатель немного снизился в сравнении с 2016 годом — тогда о
трудностях при покупке необходимого сообщили 84,6% российских
семей.
Почти 15% семей
сталкиваются с «большими затруднениями», пытаясь купить только самое нужное. В
2016 году таких семей было чуть больше — 17%.
Более половины российских семей (53%) не
могут позволить себе неожиданные траты, например, срочный ремонт. Согласно
данным за 2016 год, такие непредвиденные расходы не выдерживают бюджеты 44,2%
населения.
Кроме того, каждая вторая семья не
может проводить отпуск вне дома хотя бы одну неделю в году. Два года
назад ситуация была такая же.
11% семей
сообщили, что им не хватает средств для покупки жизненно необходимых лекарств.
В 2016 году таких семей было чуть больше — 12%.
10% опрошенных не могут покупать мясо,
птицу, рыбу или равноценную вегетарианскую пищу хотя бы один раз за два дня
из-за нехватки денег (два года назад — около 8%).
Каждая пятая семья не может позволить себе
есть фрукты в любое время года (похожие результаты в 2016 году). Четверть семей
финансово не способны пригласить гостей на семейное торжество (похожие
результаты в 2016 году).
По итогам актуального исследования,
десятая часть россиян не могут менять членам семьи одежду на новую по мере
износа. Половина семей не в состоянии, как и два года назад, заменить
пришедшую в негодность самую простую мебель.
Кроме того, по данным Росстата,
более 20% российских домохозяйств не имеют доступа к
централизованной канализации: 16,8% пользуются системой труб в выгребные ямы, а
у 5,8% населения система канализации отсутствует.
Чтобы «сводить концы с концами»,
российской семье необходимо минимум 58,5 тыс. руб. в месяц (многодетным — 82
тыс. руб., молодым — 62 тыс. руб., пенсионерам — 39,3 тыс. руб.).
Согласно данным опроса российского фонда
«Общественное мнение», россияне стали экономить на продуктах. О
том, что им пришлось изменить свои привычки при покупке еды, заявили 63% опрошенных.
Самыми распространенными способами экономии россияне назвали покупку более
дешевых продуктов, отказ от некоторых товаров и сокращение количества покупаемых
продуктов в целом. Еще 13% респондентов ответили, что стали реже ходить в
магазин за едой. Не экономят на питании лишь 8%.
По данным Росстата, реальные доходы
россиян падают с 2014 года. В 2017-м они снизились на 1,7%, в 2018-м — на 0,2%.
В начале 2019 году ситуация не изменилась — в январе снижение составило 1,3%.
Всего с 2014 года реальные доходы россиян упали почти на 11%. С февраля
этого года Росстат решил перейти на новую методику и станет публиковать данные
о доходах не каждый месяц, а каждый квартал.
Россиянам, чтобы чувствовать себя
счастливыми, достаточно получать от 116 тыс. до 208 тыс. руб. в
месяц в зависимости от региона, выяснил ранее сервис SuperJob. Москвичи немного
уступили жителям Владивостока. Запрос жителей столицы — 207 тысяч рублей для
счастья, а в столице приморья — 208 тысяч. Чуть ниже москвичей расположились
жители Ростова-на-Дону: они были бы счастливы, имея 203 тысячи рублей
ежемесячно. В январе 2019 года средняя зарплата в России
составила 41 тысячу 120 рублей.
https://www.gazeta.ru/business/2019/04/03/12282283.shtml?utm_source=push
Москва, 3 апреля -
"Вести.Экономика". Обычной российской семье для покупки
первоочередных товаров и продуктов, лекарств, оплаты ЖКХ необходимо в среднем
минимум 58,5 тыс. руб., подсчитал Росстат по итогам опроса.
В частности, минимальный доход многодетной
семьи (трое детей и более) должен быть 82 тыс. руб. в месяц.
Молодые семьи с детьми или без детей нуждаются в ежемесячном доходе 68–69
тыс. руб., неполным семьям с одним родителем необходимо 62,5 тыс. руб.
Семьи из двух пенсионеров смогли бы прожить и на 39,3 тыс. руб. в
месяц в среднем по стране.
79,5% российских семей постоянно ищут деньги по сусекам,
чтобы купить необходимый минимум товаров и продуктов, 14,6% опрошенных семей
заявили о больших затруднениях. 53% российских семей не могут найти
деньги на товары длительного пользования (ТВ, холодильник и т. д.), ремонт
жилья, платные медицинские услуги.
Около 10% семей избегают трат на питание из мяса, птицы, рыбы, около 21% семей
не могут покупать фрукты в любое время года. 35,4% обычных семей и 40%
многодетных не могут позволить покупку каждому члену семьи две пары сезонной
обуви.
25% семей избегают трат на праздники, а 49,1% российских семей проводят отпуска
дома.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/117263
«В стране
воруют, врут и богу молятся»
Саратовская пенсионерка встретила спикера Госдумы Вячеслава Володина.
И сказала ему все, что думает о российской власти
30 апреля 2021
Председатель
Госдумы Вячеслав Володин приехал в Саратовскую область, где
он родился, начинал политическую
карьеру и от которой баллотировался в Госдуму. 30 апреля
Володин прогулялся по Саратову вместе с мэром Михаилом Исаевым.
В центре города они встретили пенсионерку, которая раскритиковала
российскую власть за вранье
и воровство. Видеозапись ее разговора с Володиным:
https://vk.com/video-27566010_456244869
Пенсионерка представилась Анной Александровной. Она родилась
в деревне в Тамбовской области. Ей было 10 лет, когда началась
Великая Отечественная война. Анна Александровна рассказала, как тяжело было
во время войны, и от прошлого перешла к настоящему: «Так
вот понимаешь, какая штука. Почему до сих пор
народ плохо живет? <…> Уж пожалуйста, прикрути все краники,
чтобы не врали. А то воруют миллиарды, миллиарды».
Она
возмутилась тем, что у пензенского губернатора Ивана Белозерцева, задержанного по делу о взятке, изъяли 500 миллионов рублей: «Ну это как?
Там что, кругом глухонемые? Врать-то
сколько? И потом, кого же вы обманываете? Мне 90 было,
у меня никакой льготы… [Саратову] какое звание присвоили? Города трудовой доблести.
А работал кто? Женщины и подростки. Женщин тех уже нет,
а вот подросток перед вами стоит. Три копейки не платите,
а разворовывают миллиарды».
Вот пожалуйста, убавь
ты вранье. И всем скажи: люди все видят.
<…> Вот для меня, для меня лично позор, когда президент дает 10 тысяч, чтобы ребенка в школу собрать.
Или вот сейчас такие моменты очень острые. Инфляция 5,8%, а вот у меня там «гробовые»
лежат, там 3,5%. Ты мне скажи, умный мужик, это
надо быть каким аферистом, чтобы еще таким методом обдирать людей? Как
может быть инфляция выше этого процента?
Я простая
русская бабка. Из деревни в Тамбовской области. Вот что же
получается. В стране много лет воруют, врут
и богу молятся. Это человеку как понять? Это какому богу молятся? Что
у бога просят, скажи мне? Когда миллиарды, миллиарды… Ну вас
всех на хрен.
Анна
Александровна добавила, что в детстве вынуждена была красть колхозное
зерно, чтобы выжить. «Иначе бы уже тогда умерли с голоду.
А почему теперь, почему теперь? <…> Почему
разворовывают? Почему все уничтожают, скажи мне? Пока я тебе
этого не говорила, ты разве
об этом не знал? Знал.
Знал! <…> Всю страну развалили,
разворовали и продолжают. Так у меня вопрос: это когда-нибудь
закончится?»
«Закончится.
От нас все зависит. Закончится», — ответил Володин. Он почти
не перебивал пенсионерку, которая говорила с ним больше 10 минут. «Так
вот в следующий раз встретимся — палкой получишь, если чего-нибудь…» —
заявила Анна Александровна, уходя. «Встретимся. Палкой не получу»
(!), — сказал ей на прощание Володин.
Позднее, выступая в Саратовской государственной
юридической академии, Володин привел этот случай как пример того, что
чиновники должны общаться с людьми. «Человек стоит. Я иду.
Понятно, к ней подошел, и мы с ней поговорили. Причем
понятно, что есть эмоции (?!), у каждого есть эмоции, но надо
слышать. Если только ты шагаешь, никого не замечаешь, это большая
ошибка. <…> Взял на себя
обязанности — выполняй. Людей
люби. <…> А когда пожилой человек хочет с тобой
поговорить, здесь мы должны выслушать и постараться сделать все, чтобы изменить ситуацию, помочь. Ну и конечно, выводы сделать».
https://meduza.io/feature/2021/04/30/v-strane-voruyut
Унизительная бедность: катастрофа с российскими семьями
Сколько российских семей живут за чертой
бедности, рассказала Голикова
Оля Шерункова 13.06.2019, 20:41
В России более половины семей с
детьми находятся за чертой бедности.
Многие женщины из-за теневой занятости в декрете получают минимальное пособия,
а мужчины в регионах не могут в одиночестве прокормить семью, поясняют
эксперты. При этом бедность в целом сейчас очень острая проблема для России. В
соответствии с майскими указами президента правительству необходимо добиться
снижения уровня бедности в два раза к 2024 году. Учитывая низкий
экономический рост и снижение доходов населения, сделать это будет нереально.
…К большому сожалению, правительство
уже давно оторвано от реалий, в которых живет большинство жителей страны,
считает аналитик ГК «Финам» Сергей Дроздов.
По его словам, основная проблема заключается
в построенной за последние несколько лет экономической модели, не
позволяющей гражданам получать достойную оплату за свой труд.
https://www.gazeta.ru/business/2019/06/13/12413119.shtml
Реальные доходы населения в I квартале
снизились на 2,3%,
Рост ВВП РФ замедлился в I квартале до
0,8%
12 декабря 2020 13:01
Российская поддержка Ирана исчисляется
миллиардами долларов
Поддержка Тегерана Москвой не
ограничивается непризнанием односторонних антииранских санкций США: Россия
поддерживает Иран конкретными делами, делая, возможно, больше, чем кто
бы то ни было еще. Об этом заявил в интервью Гостелерадио Ирана
министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Текст интервью опубликован на сайте МИД России.
По словам министра, он не может приводить
конкретные примеры – эта информация достаточно чувствительная, однако "в
Тегеране прекрасно знают о том, что мы делаем".
"Если переводить это на цифры, речь
идет о миллиардах долларов. Работа
ведется по всем направлениям: от сельского хозяйства до информационных
технологий", – сказал российский министр…:
https://www.vesti.ru/article/2497845
23 октября 2020 15:35
Путин: ключевые вопросы сейчас –
увеличение доходов и повышение занятости россиян
Президент отметил сложную ситуацию на
рынке труда России.
…Президент РФ Владимир Путин на
совещании по экономическим вопросам 10 сентября поставил цель перед
правительством – восстановить за год занятость до
докризисного уровня 2019 года – до 4,7% экономически активного населения к
концу следующего года….:
https://www.vesti.ru/finance/article/2476219
Беднеют пятый год: как рухнули
доходы россиян
Стало известно, что реальные доходы
россиян опять упали
Отдел «Бизнес» 18.04.2019, 19:29
Реальные располагаемые денежные доходы
россиян за первый квартал 2019 года снизились на 2,3%. В среднем доход на душу населения составил
29 920 рублей. При этом снизился и рост реальных зарплат в стране.
Минэкономразвития объясняет это ускорением инфляции.
…«Инфляция будет замедляться, но в силу
инерции очень плавно: при этом даже при росте реальной заработной платы
наблюдается снижение реальных располагаемых доходов, что указывает на серьезное
падение доходов от собственности и предпринимательской деятельности, которое
может продолжиться и в ближайшие месяцы», — говорит Анастасия Соснова.
По прогнозу аналитика, в 2019 году
в целом реальные располагаемые доходы снизятся на 0,5%.
…Если посмотреть на статистику за
предыдущие годы, рассчитанную, правда, по «старой» методике, то можно заметить,
что россияне беднеют пятый год подряд. Реальные располагаемые
доходы граждан РФ за 2018 году снизились на 0,2%. В 2017 году они упали на
1,2%, в 2016 году — на 5,8% в реальном выражении, в 2015 году — на 3,2%, а в
2014 году — на 0,7%. Последний раз реальные доходы населения росли в 2013 году
— на 4%.
Между тем, еще в конце декабря 2018 года
президент России Владимир Путин выразил надежду, что
реальные доходы населения России в 2018 году могут вырасти на 0,5% после
длительного периода снижения. Однако чуда не произошло даже после внедрения
новой системы подсчета. Пересчитанный по новой методике Росстатом показатель
хоть и вырос, но не намного. Так, после корректировки реальные располагаемые
доходы россиян за 2018 год выросли на 0,1%.
В этом году Минэкономразвития также не
прогнозирует заметного роста реальных зарплат. По версии ведомства, в 2019 году
рост составит 1,1% вместо объявленных ранее 1,4%.
На фоне спада доходов все меньше россиян
стали причислять себя к среднему классу.
С 2014 по 2018 год доля тех, кто
относят себя к среднему классу, уменьшилась с 60% до 47%, говорится в
исследовании «Потребительский индекс Иванова» от «Сбербанк CIB». Одновременно
число тех, кто считает, что их доходы ниже среднего, выросло с 35% до 48%.
Условное разделение на средний класс и
класс ниже среднего зависит от структуры денежных расходов. Так, к среднему
классу условно относят тех, кому хватает средств на путешествия, рестораны и
личные накопления, ниже среднего — те, кому хватает денег только на основные
траты.
https://www.gazeta.ru/business/2019/04/18/12309007.shtml
Убогий рост: почему россиянам рассчитывать
не на что
Минэкономразвития резко снизило прогноз по
росту реальных доходов
«Газета.Ru» 27.08.2019, 14:38
На совещании с членами правительства президент Владимир
Путин выразил обеспокоенность тем, что доходы граждан растут
слишком медленно.
…По мнению Счетной палаты, ситуация еще
хуже. А роста доходов населения нет ни медленного, ни вообще никакого,
— а есть падение уже шестой год подряд.
По ее подсчетам, с начала текущего
года реальные располагаемые денежные доходы россиян снизились
еще на 1,3%. Причем это произошло на фоне роста начисленной
зарплаты на 1,8% и назначенных пенсий на 0,8%. Вопреки поставленным перед
правительством президентом задачам, в стране не сокращается число
бедных (к 2024 число бедных должно быть сокращено в два раза), а
растет.
Тут уже даже Росстат выдает печальную
статистику: число россиян, живущих за чертой бедности, в первом квартале 2019
года достигло 21 млн (14,3% от общего числа населения), что
на полмиллиона больше, чем годом ранее. Между тем соответствующим нацпроектом
поставлена задача на текущий год снизить уровень бедности на 2,4%. Уже
ясно, что выполнение этой задачи будет провалено.
…чтобы обеспечить экономический рост на
уровне требуемых для роста благосостояния людей не менее чем 4-5, а лучше 7%
ВВП в год, нужна принципиально другая экономическая политика…:
https://www.gazeta.ru/comments/2019/08/27_e_12604687.shtml
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/121141
Сокращение русских:
причины
Что
происходило с российской демографией за 22 года путинского режима
Все 32 года постсоветской РФ смертность в стране была выше, чем в 80-годы XX века. Но при Путине она побила несколько рекордов. В первое же десятилетие путинского правления среднегодовая смертность в России даже превзошла аналогичный показатель «лихих 90-х», приблизившись к 2,2 млн человек — а в отдельные годы значительно превышала 2,3 млн человек. Для сравнения: в самом депрессивном для РСФСР 1991 году умерших было 1,69 млн. В чем же причины высокой смертности и убыли россиян при Путине? https://republic.ru/posts/109467
16 ноября 2018
Путин назвал ключевой целью продление жизни россиян
Президент России Владимир Путин провел
в Санкт-Петербурге совещание по проблемам обеспечения лекарствами, а также
посетил местное фармацевтическое предприятие "Герофарм".
"Повышение
качества и продолжительности жизни граждан — это одна из ключевых целей
развития страны, именно вокруг этих задач, вокруг человека все должно
крутиться", — заявил глава государства, пояснив, что со
многими болезнями сейчас можно успешно бороться.
По словам президента, в целом на лекарственное
обеспечение в России ежегодно тратится более 380 миллиардов рублей бюджетных
средств.
"Главное,
чтобы люди, независимо от того, где они живут, получали необходимую помощь",
— уверен Владимир Путин…:
https://www.vesti.ru/article/1461804
Россия вымирает? Что не так с демографической политикой
Одна из причин «плохой демографии» в РФ – высокая смертность среди мужчин
«Газета.Ru» 05.04.2019, 17:54
На днях, выступая в Думе, вице-премьер
Татьяна Голикова обнародовала весьма тревожные данные о существенном снижении
рождаемости и естественной убыли населения в нашей стране. А как же нацпроект
«Демография»? А как же поддержка семьи и материнства? Получается, что
не помогают?
Объяснение неблагоприятным демографическим
тенденциям все то же, что и десять, и двадцать лет назад – последствия войны,
которая бьет нас своими демографическим волнами спада уже более полусотни лет.
Вот настиг очередной (в детородный возраст вступило малочисленное поколение
начала 90-х). По словам Голиковой, в частности,
последние восемь месяцев прослеживается
тенденция заметной естественной убыли населения: с начала года
численность россиян сократилась на 91,9 тыс. человек, а с августа
2018 года — на 170,5 тыс. человек. Это население
небольшого города.
Снижение численности населения по итогам
года (минувшего) произошло впервые за последние 10 лет, мигранты его не
перекрывают.
Рост смертности зафиксирован в 32 регионах
страны, причем ее уровень среди сельских жителей
на 14% выше смертности городских. Противореча представлениям о чистом воздухе и
не порушенной экологии, сельские жители у нас вообще живут на 2 года
меньше, чем городские. Это говорит, прежде всего, о том, что чистый воздух
и экологию «перебивает» бедность и низкое качество сельской жизни. То
есть причины – сугубо социально-экономические.
При том, что в нашей стране рождение
ребенка (что раннего, что позднего), как правило, резко опускает эту семью и
тем более мать-одиночку вниз на несколько ступеней материального благополучия.
Подчас – практически в бедность и нищету. При том что «стоимость» воспитания
детей неуклонно растет. Образование и медицина, в отличие от советских
времен, на практике стали платными и все время дорожают, жилищный вопрос в
стране до конца так и не решен, система социальной помощи, оставшаяся с
советского времени, фактически развалена. Качество медицины, скажем, мягко,
оставляет желать лучшего. Системы дошкольного воспитания, особенно ясли,
по-прежнему в дефиците (при падающей рождаемости!)
Предлагаемые сейчас отдельные меры
стимулирования рождаемости могут дать некоторый эффект (как в свое время
материнский капитал), но очень ограниченный. Вообще доминирующее среди наших
чиновников и у руководства страны представление о том, что наши люди «будут
рожать за деньги» — есть сильное упрощение. Деньги – это лишь часть проблемы.
Дети рождаются там, где царит атмосфера
социального оптимизма и уверенности в завтрашнем дне, где на национальном
уровне нет страха перед будущим, будь то война, безработица или социальные
катаклизмы.
В стране надо создавать
атмосферу «дружественную семьям и детям», включая заботу о
качестве образования, доступности медицинской помощи, безопасности в городах и
на улицах, комфортности среды обитания. Экологии, наконец. С которой (но не
только с ней, а вообще с характером современной жизни), например, тесно связана
такая проблема, как падение качества спермы, — ведь для рождения ребенка нужно
еще и участие мужской половины (даже в случае с ЭКО).
... Во всем мире мужчины, как правило,
живут меньше женщин. Но в нашей стране этот разрыв достигает чудовищных
размеров в 12 лет. И если по таким показателям, как уровень
социально-экономического развития, степень урбанизации, уровень образованности,
мы принадлежим к относительно развитым странам (с низким уровнем рождаемости),
то по уровню смертности, прежде всего, среди мужчин мы находимся на
уровне стран Третьего мира.
Причин тому множество, они касаются
отчасти и женщин. У нас по-прежнему высокий уровень алкогольной, а теперь еще и
наркотической зависимости, высокий уровень (хотя он заметно снижается в
последние годы) аварийности на дорогах.
Низкое качество медицины в целом и ее
доступности, в частности. Низкое качество потребляемых продуктов и почти полное
отсутствие на массовом уровне представлений о правильном питании, а также
здоровом образе жизни на фоне неготовности следовать такому образу жизни. Доля
курящего населения хотя и снизилась, составляет чудовищные для развитых
стран почти 30% населения. В нашей стране вовсю свирепствует (с
интенсивностью малоразвитых стран Африки), хотя практически полностью
замалчивается на официальном уровне, эпидемия СПИДа, на
фоне сокращения ассигнований на борьбу с ней. У нас высокий для
Европы уровень убийств и самое высокое тюремное население (418 на
100 тыс. населения при среднеевропейском уровне 102).
Преимущественно мужское. Уровень смертности в местах лишения свободы у
нас тоже самый высокий в Европе. В том числе от таких болезней-спутников
бедности и нищеты, как туберкулез.
В принципе, уже в мире есть
антропологи-футуристы, которые предсказывают, что через какое-то количество
(сотен) лет человеческий род вполне может стать однополым, обходясь без мужских
особей вовсе. Однако дело это долгое, и до тех счастливых времен наша страна,
считающаяся страной «женской» (в силу той особой роли, которую в ней играют в
ней женщины), может просто не дожить естественным образом, поскольку все ее
коренное население вымрет.
Единственный «плюс» в плохой демографии в
том, что повышение среднего возраста жителей способствует снижению рисков
социальных волнений. Бунтовать склонны больше молодые, чем пожилые. Молодые скорее
уедут туда, где лучше жить. Великая русская революция случилась тогда, когда
средний возраст жителей Российской Империи был около 18 лет. Сейчас – почти 40
лет. Мы стареющая нация. И пока – вымирающая. Нужен драйв, гормональный
всплеск. А его нет.
https://www.gazeta.ru/comments/2019/04/05_e_12286489.shtml
Голикова заявила о занижении смертности и
катастрофической потери населения
Москва, 2 июля - "Вести.Экономика".
Россия катастрофически теряет население, и
регионы занижали показатели смертности, заявила вице-премьер РФ Татьяна
Голикова на совещании с членами научно-образовательного медицинского кластера
Северо-Западного федерального округа "Западный".
"Мы катастрофически теряем
население страны. За четыре месяца естественная убыль населения у нас составила
порядка 149 тыс. человек. Это означает, что у нас падает рождаемость и не
такими, как нам хотелось бы, темпами снижается смертность", - сказала она.
…Как сообщали "Вести.Экономика",
в начале июня 2019 г. президент РФ Владимир Путин подписал указ "О
стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025
года".
К 2021 г. в стратегии поставлены
цели по увеличению продолжительности жизни граждан РФ до 74 лет,
снижению показателя младенческой смертности до 5,2 случая на 1 тыс.
детей, сокращение показателя смертности трудоспособных граждан страны до
419 случаев на 100 тыс. человек, сокращение потребления алкоголя до 9,1 л
на человека в год…:
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/121587
Население России: прогноз негативный
Максим Артемьев о
демографической ситуации в России
08.02.2021, 08:02
Известие о том, что население
России сократилось более чем на полмиллиона за 2020 год, вызвало вопрос: это следствие эпидемии коронавируса
или показатель провала демографической политики государства за последние 15
лет?
1 января 2006-го как раз стартовали
«приоритетные национальные проекты», в том числе «Здоровье». Нацпроекты продолжали действовать все истекшие
15 лет, и ныне, в рамках программы на 2019-2024 гг., реализуются такие
подразделы из раздела «Человеческий капитал», как «Здравоохранение» и «Демография».
В советское время власть слабо
интересовалась демографией, видя в населении неисчерпаемый источник рабочей и
военной силы. Резкие социальные эксперименты и война подорвали здоровье нации,
и после 1953 года, когда людоедская фаза режима завершилась,
исправить ситуацию было почти нереально, что бросалось в глаза на фоне США, где
в 50-е годы бушевал беби-бум.
Средняя продолжительность жизни в СССР
стремительно сокращалась после 1965 года: борьба с пьянством и курением велась
формально, а про правильное питание было бы смешно говорить. Призывы отдельных
энтузиастов к здоровому образу жизни тонули в общем болоте алкоголизма и
несчастных случаев на производстве — следствия наплевательского отношения к
своему здоровью и безопасности. Имелись серьезные проблемы с доступом к
современным медпрепаратам, начиная с контрацепции, основным методом которой
оставались аборты.
В 90-е был нанесен новый удар по
населению, выбитому из привычного образа жизни и дополнительно обнищавшему.
Мужчины перестали в среднем даже доживать до пенсионного возраста.
Так что выдвижение Путиным в 2005 году
социальных нацпроектов и упор на демографию — не случайность. У страны просто
не было шансов на нормальное экономическое развитие из-за падения численности
работающего населения.
За истекшее время удалось поднять среднюю
продолжительность жизни почти до среднемировой — примерно 72,5
года. Также с 2009 по 2017 год наблюдался устойчивый рост
населения. Однако с 2018-го началось его уменьшение (и
рост, и падение учитывают присоединение Крыма, сразу принесшее России почти 2,5
миллиона новых граждан).
Так что нынешнее падение — лишь
продолжение тенденции, продолжающейся уже третий год. Другой вопрос, что оно
стало лавинообразным. Официально от ковида в РФ умерли около 75 тысяч человек,
подавляющее большинство из них — в 2020-м. Таким образом, коронавирус не
может считаться «ответственным» за подобный провал, так как он дает
не более 20% от прибавки смертности. Понятно, что он может служить
косвенной причиной: потеря работы, ухудшение экономической ситуации — это
стрессогенные факторы. Также ковид может отвечать за прекращение мигрантской
подпитки (она сократилась в 2,5 раза, правда, стоит отметить, что и в прежние
годы она компенсировала не более 50% естественной убыли). Тем не менее,
очевидно, что одним коронавирусом объяснить столь резкое сокращение населения
невозможно. В тех же США, затронутых ковидом куда сильнее, население за
последний год выросло более чем на миллион.
Всеохватных теорий демографических
процессов не существует. Например, для беби-бума ученые выдвинули около десятка
взаимно противоречащих или дополняющих объяснений. Почему Россия после 15 лет
пронатальной (нацеленной на повышение рождаемости) политики пришла к тому, к
чему пришла? Можно выдвинуть множество версий. Правительство уже как бы сняло с
себя ответственность, еще осенью спрогнозировав уменьшение численности
вверенного ему населения (правда, в более скромных масштабах) и объявив, что
новый рост начнется не ранее 2030 года.
Стоит посмотреть на ситуацию в глобальном
масштабе. По численности населения Россия занимает девятое место в мире.
Впереди с большим отрывом не только привычные гиганты, но и Бангладеш с
Пакистаном и Нигерией. И разрыв этот стремительно нарастает, так как в этих
странах с демографическим ростом все хорошо даже за счет простого
воспроизводства. Но смотреть нужно не вперед, а назад — на тех, кто РФ
нагоняет.
В ближайшие годы Россию перегонят Мексика,
Эфиопия, Филиппины, Конго, Египет, Вьетнам. Количество рабочих рук в России все
время сокращается, причем даже более быстрыми темпами, чем население, потому
что число пенсионеров растет, а трудоспособных граждан становится все меньше.
Это означает непривлекательность страны для инвесторов и невозможность
увеличения ВВП нужными темпами. А темпы уже 12 лет крутятся в районе 0-1%.
Кроме того, значение сырьевой экономики сокращается, возрастает роль экономики
знаний, в которой именно численность людей имеет значение с возрастанием
значения каждого индивида как потенциального их носителя.
Что же делать? Простых рецептов не
существует. Ресурсов для увеличения продолжительности жизни нет, но главное,
что это все равно не решило бы проблему: чем больше в стране пенсионеров — тем
выше социальная нагрузка и тем меньше работников и людей, находящихся в
детородном возрасте. Соответственно, России необходимо не просто увеличение
населения, но качественное увеличение.
Страны Запада пошли по пути завоза готовых
рабочих рук из Африки, Азии, Латинской Америки. К тому же мигранты в
первом-втором поколении еще придерживаются натальных практик своей родины. Даже
гуманитарное убежище дается не просто так, а с оглядкой на то, что если не
беженцы, то их дети внесут свой вклад в экономику.
Надо смотреть правде в глаза — у
России нет возможности увеличить рождаемость. В
постмодернистском мире XXI века, с его с низкой мотивацией иметь детей, это
нерешаемая проблема. В обозримом будущем остается только
миграционная политика. Соответственно, страна должна быть
не только привлекательной для малоквалифицированной рабочей силы, но и для
получения образования, для «умной» экономики.
Это требует всей перестройки экономической
и социальной модели, начиная с жилищной политики, которая сегодня явно
антисоциальна. Поскольку действующая власть не показывает сигналов о планах
реально что-то менять, не приходится ожидать каких-то прорывов по части
демографии. Скорее всего, численность населения будет неуклонно снижаться, и не
только до 2030 года, и, соответственно, будет уменьшаться роль России в мировой
политике. Прогноз негативный, как любят выражаться социологи.
https://www.gazeta.ru/comments/column/s77744/13468574.shtml
Инфометр. Что не покажут по ТВ
Больше всего Путин не любит ложь и некомпетентность, утверждает Песков. Мы
вспомнили несколько выступлений, за которые Путин должен был себя просто
возненавидеть.:
https://www.facebook.com/infometernews/videos/1715694445156905/?
Tengiz Pkhaladze
No comments, just facts!
https://www.facebook.com/tengiz.pkhaladze/videos/3568159356546346
15 октября 2017
Путин: жизнь на благо других возвращается сторицей
Президент РФ Владимир Путин убежден, что жить и работать нужно ради пользы других людей. Как заявил глава государства на встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов в воскресенье вечером в Сочи, "когда работаешь и живешь с пользой для других, это всегда возвращается сторицей". Кроме того, по словам Путина, "это поднимает, развивает, делает более успешным, и у вас открываются личные перспективы", — приводит его слова ТАСС….
Путин потребовал защитить честный бизнес
от необоснованных проверок
«Добросовестный, честный бизнес должен быть надежно защищен со стороны государства, в том числе от необоснованных проверок и иного давления», – сказал Путин. : http://www.aif.ru/money/business/putin_potreboval_zashchitit_chestnyy_biznes_ot_neobosnovannyh_proverok
«План-2020»: провал вместо прорыва
25.10.2019, 08:58
Семен Новопрудский о том, чем закончилась главная программа
развития России
В марте 2008 года в главной
правительственной газете вышла статья под названием «Дожить до 2020» с
подзаголовком «Через 12 лет Россия сойдет с «нефтяной иглы» (https://rg.ru/2008/03/18/prognoz.html ). Там
впервые излагали параметры только что появившейся Концепции социально-экономического развития России до 2020 года (http://government.ru/info/6217/ ). В ноябре
2008 года документ официально утвердило правительство.
Ну вот, дожили. Самое время посмотреть, что получилось у власти, которая с той
поры не поменялась.
«К 2020 году россияне
будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не
менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний
класс будет составлять более половины населения. При этом годовая
инфляция снизится до трех процентов», — значилось в той статье и в
«плане-2020». Придворные и даже сравнительно далекие от «двора» экономисты
дружно называли этот документ «прорывным сценарием». Потом его
издадут отдельной брошюркой, и он на какое-то время даже станет официальной
программой как бы правящей партии «Единая Россия», кандидаты которой теперь на
выборах вынуждены маскироваться под самовыдвиженцев, чтобы не побили.
Понятно, что некоторые скептики-нытики
сразу не слишком поверили в грядущий «прорыв». Нет, они не злопамятные — просто
злые, и память у них хорошая.
Одни тут же вспомнили знаменитую фразу
Хрущева про то, что советские люди будут жить при коммунизме к 1980
году. Вместо коммунизма страна получила в 1980-м летнюю Олимпиаду – в
принципе, тоже неплохо. «До свиданья, наш ласковый Миша, возвращайся в свой
сказочный лес».
Другие припомнили горбачевское обещание,
что в 2000 году «каждая советская семья будет иметь отдельную квартиру».
Тут вышло похуже: к 2000-му уже давно не было в живых самого СССР. Зато сразу
после обещания про саму эту идею — спасибо горбачевской гласности — прикольно
шутили по телевизору в КВНе: «— У тебя есть отдельная квартира? — Есть. —
Отлично, значит, в 2000 году в ней будет жить каждая советская семья!»
Но вернемся к «плану-2020». Итак, нам обещали
средний доход 2700 долларов в месяц, не менее 100 квадратных метров жилья на
семью из трех человек (то есть по 33,3 квадратных метра на человека) и годовую
инфляцию 3%.
С инфляцией вроде даже получилось. Она у
нас уже даже падала ниже 3%, потом, правда, немного подскочила, но все равно по
итогам 2019 года окажется в районе 4%. В 2008-м мало кто верил, что цены в
России (по официальным данным) могут расти так незначительно. Но, как
говорится, бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться
Едва ли авторы «плана-2020» так
задумывали, что инфляция упадет до 3-4% годовых, поскольку доллар подорожает к
рублю вдвое, доходы населения будут снижаться пять лет подряд, а цены
перестанут сильно расти только потому, что у людей просто нет денег.
При этом даже сейчас инфляция в России
почти втрое выше, чем в Евросоюзе и в два с половиной раза, чем в США. Хотя ни
в ЕС, ни в США, в отличие от нашей страны, доходы людей не падали пять лет
подряд.
Со средней зарплатой 2700 долларов в месяц к 2020 году, прямо скажем, вышел
полный конфуз. 2700 долларов по нынешнему курсу — это 170 тысяч рублей. Средняя
начисленная зарплата в России в первом полугодии 2019 года, по данным
Росстата, составила 46 210 рублей. В 3,7 раза меньше
обещанной «планом-2020».
Хотя на дворе уже почти 2020-й год и с
2000-го прошло целых 20 лет, не каждая советская (зачеркнуто) российская семья
по-прежнему живет в отдельной квартире. Количество совсем бездомных достоверно
неизвестно: по последней переписи 2010 года их было 64 тысячи человек,
эксперты называют другие цифры, из которых самая страшная — 5 миллионов. Причем
эту цифру в 2017 году называл публично глава партии «Справедливая Россия»
Сергей Миронов, которого трудно причислить к оппозиционерам. Про сотни тысяч
бездомных в России (учитывая, что их и переписать-то практически нереально)
можно говорить уверенно.
100 квадратных метров жилья на семью из
трех человек к 2020 году у нас тоже как-то не получилось. По данным
рейтинга «Индекс лучшей жизни», который составляет Организация
экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), на одного
россиянина в 2018 году приходилось в среднем 25 квадратных метров жилья и
одна комната. Столько же в Турции и Мексике, и это самый низкий
показатель из всех участвовавших в рейтинге стран.
Для сравнения, на каждого канадца и
американца приходится в среднем 70 квадратных метров жилой площади, и даже
на каждого жителя Китая — 27. Китай, где
яблоку негде упасть, обеспечен жильем лучше, чем Россия, население
которой за 12 лет выросло всего-то на 4 миллиона.
Хотя средний класс в России к 2020 году
явно не составляет половину населения, как было записано в «плане-2020», и его
доля продолжает стремительно уменьшаться, есть и хорошие новости. Подоспел
свежий — с пылу, с жару — доклад банка Сredit Suisse о распределении мирового
богатства. Поздравляю нас с вами: к середине 2019 года в России стало в
полтора раза (на 36 человек) больше долларовых миллиардеров. Теперь
их аж 110 из примерно 1800 на весь мир.
В итоге 10% населения России
контролируют 83% национального богатства, а 1% наиболее состоятельных граждан — почти 60% всех материальных и
финансовых активов. Тут мы опередили все ведущие мировые экономики:
в США 1% населения владеет 35% богатства, в Китае и Германии — около 30%, во
Франции и Италии — чуть больше 20%.
Чтобы понять, слезла ли Россия с нефтяной
иглы, просто попробуйте вычесть из российского бюджета и собственных зарплат
долю доходов от экспорта нефти и газа. По итогам 2018 года, по оценкам
Минфина, доля нефтегазовых доходов в бюджете России составила 46%. И
это еще Минфин не считает налог на прибыль нефтегазовых компаний, а также
отраслевой НДС. Так что на самом деле эта доля еще выше: практически
каждый второй рубль в наших кошельках и российской казне пахнет нефтью и газом.
Свои «планы прорыва» были и у крупнейших
российских компаний (конкретизация
– Э.Ц.). Например, руководитель «Газпрома» Алексей
Миллер (до сих пор ей руководит) в июне 2008 года говорил (https://tsargrad.tv/articles/gazprom-padshij-gigant_162942 ), что к 2020-му эта компания станет самой дорогой в
мире с капитализацией выше 1 триллиона долларов. Тогда эта компания стоила 322
миллиарда: почти в два раза дороже, чем Google, и в 10 раз дороже, чем Amazon. В
октябре 2019 года эта российская компания стоила 84 миллиарда долларов (вместо
обещанного на словах триллиона) — и это в десять раз дешевле и чем Google, и
чем Amazon.
Теперь вопрос: если «план-2020» явно
провален по всем основным параметрам, если даже вполне официальные российские
чиновники (тот же глава Счетной палаты Алексей Кудрин), а не
какие-нибудь пламенные карбонарии, говорят о «потерянном
десятилетии» для развития России, почему это никак не сказалось на
политической карьере виновников провала?
У власти в России до сих пор примерно те
же люди, что писали и должны были реализовать «план-2020». И они уверенно
обещают нам новый «прорыв», на сей раз в 2024 году.
От заслуженного политического наказания за
неисполнение собственных планов, теперь еще и отягощенное повышением
пенсионного возраста, российскую власть спасают несколько факторов.
Во-первых, как ни странно, стойкая привычка россиян
не верить начальству. Когда вас или ваших родителей обманывали, условно
говоря, 20 раз, каждый следующий обман уже кажется нормой. Нас
обманули? Так и должно быть!
Во-вторых, отсутствие у российского общества
привычки спрашивать с властей за исполнение публичных обещаний. Это
камешек в наш, журналистский, огород. Одна
из профессиональных обязанностей нормальной журналистики — следить за тем, как государство
«отвечает за базар». Но эта профессиональная черта в
России атрофировалась начисто.
Поэтому на 12 лет вперед у нас можно
планировать что угодно — хоть кисельные реки с молочными берегами. Все равно
никто не вспомнит и не проверит.
В-третьих, Россия остается предельно аполитичной. Подавляющему
большинству людей объективно нет дела до развития страны или они настолько задавлены тяжелым бытом и выживанием, что ни о чем другом
просто не могут думать. Кроме того, культ «от-нас-ничего-независимости», девальвация всех выборов остается
сознательной и последовательной государственной политикой.
Но есть еще одна, пожалуй, самая
важная причина, по которой российское общество в целом одобряет
политику государства. Хотя
уж в последние пять с половиной лет эта политика совершенно явно ведет к
обнищанию масс, экономическому тупику и обнуляет шансы на существенное
улучшение качества жизни людей. Эта причина — удачная
сделка, которую провернуло государство. Весной 2014 года оно обменяло реальный капитал людей на
символический. С большим профитом продало населению старую идею
«возрождения величия нации» и «триумфального подъема с колен», забрав доходы,
новые рабочие места и старый пенсионный возраст.
Пока мы на полном серьезе хотим для России «особого пути», пока
ведемся на разговоры о великой державе, которые подтверждаются
какими-то малопонятными для жизни россиян успехами в далекой пустыне
Эш-Шам, пока нам можно впаривать в качестве
достижений нации какие-то новые ультра-страшные ракеты, власть может
спокойно обманывать нас сколько угодно. Обещать прорывы,
получать провалы и неизменно выходить сухой из воды, в которой тонут надежды
миллионов россиян на нормальную жизнь.
05 января 2021 13:18
Песков рассказал о том, к чему беспощаден Путин
Владимир Путин беспощаден к ворам и предателям, но никогда не вмешивается в работу
следователей. Об этом рассказал
пресс-секретарь главы государства в интервью ведущему ВГТРК Владимиру
Соловьеву.
В целом, сказал Песков, президент жесток
к тому, что считает "греховным".
Путину докладывают о громких делах, но
следствие проходит без его участия, сказал Песков.
Что касается дела экс-губернатора
Хабаровского края Сергея Фургала, пояснил представитель Кремля, то
вопросы общественного резонанса и "плохого пиара" отступают перед
тяжестью обвинений.
"Это вопрос законности и неизбежности
наказания ", – заключил Песков.
Пресс-секретарь убежден, что Путин
– хороший человек. На вопрос о том, может
ли Путин, по
его мнению, совершить преступления, в которых его обвиняют, Песков ответил: "Нет".
Он бы не стал работать на Путина, если бы
предполагал такое.
https://www.vesti.ru/article/2507020
Бедная
Россия: миллиардеров все больше
Credit Suisse обнаружил в России 110
долларовых миллиардеров
Ольга Шерункова 21.10.2019, 20:32
В России растет количество долларовых
миллионеров и миллиардеров. К середине 2019 года их число
оставило 246 тыс. и 110 человек соответственно. При этом
по уровню неравенства в доходах наша страна занимает место рядом с
Таджикистаном. Только по официальной статистике почти 19 млн
наших сограждан живут в бедности.
Россия обогнала США по соотношению личного
благосостояния долларовых миллионеров, свидетельствует десятый доклад Global
Wealth Report швейцарского банка Credit Suisse. Так, в руках 10% самых обеспеченных наших сограждан
сосредоточено 83% всего личного благосостояния в стране.
Это высокий показатель –
даже выше, чем в США (76%), имеющих один из самых высоких уровней
концентрации богатства среди развитых стран.
При этом Россия опережает и Китай,
где на долю 10% богатейших граждан приходится 60% личного благосостояния всей
страны.
За год количество взрослых долларовых
миллиардеров в нашей стране выросло с 74 до 110 человек на
середину 2019 года, а количество долларовых миллионеров — со
172 тыс. до 246 тыс. человек.
При этом около 40% от числа всех
миллионеров в мире проживает в США. Это 18,6 млн богачей американского
происхождения.
На втором месте — Китай (10%), на третьем
— Япония (6%). Далее идут Великобритания и Германия (по 5%) и Франция (4%).
По оценке Credit Suisse на середину
текущего года, всего в мире проживает 46,8 миллионов человек,
чье состояние превышает $1 млн. За год число миллионеров увеличилось на 1,1
млн человек.
Уровень благосостояния на душу взрослого
населения в мире достиг рекордного уровня – $70 850, что на 1,3% выше уровня
середины 2018 года, говорится в отчете.
Средний уровень
богатства на душу взрослого человека вырос
в России за год на 37% — с $19 997 до $27 381 в середине 2019 года….
При этом если количество россиян с
ультра-высокими доходами в России исчисляется тысячами, то число бедных —
миллионами. Во втором квартале 2019 года 18,6 млн наших
сограждан получали доходы ниже прожиточного минимума. Это 12,7% населения
страны.
Минтруд России установил среднероссийскую
величину прожиточного минимума во втором квартале на уровне 11 185 руб.
Еще в прошлом году доходы самых бедных и самых богатых наших сограждан отличались
в 15 раз, и этот показатель практически не меняется, рассказывал в прошлом
году бывший глава Росстата Александр Суринов.
Индекс Джини наглядно демонстрирует степень материального
неравенства в распределении доходов по различным группам населения. Он ежегодно
растет c 1990-х годов, свидетельствует статистика Росстата. Показатель
оценивается по шкале от 0 до 1, где приближающееся к единице значение указывает
на большее неравенство в концентрации доходов. В 2018 году он был 0,411
пункта. Это значит очень сильное социальное расслоение,
указал аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев. По Джини наш сосед —
Таджикистан, печально констатирует он.
«В России колоссальное социальное
расслоение. Например, в период расцвета Римской империи коэффициент
Джини составлял 0,43. Если мы возьмем Советский Союз, в
80-м году коэффициент составлял 0,29, а в 89-м в самом начале
перестройки 0,275. В ельцинские 1990-е уже 0,4. Это даже хуже,
чем было в Римской империи», — комментирует данные Алексей Коренев.
При этом то, что растет и число бедных, и
богатых — неудивительно. Когда в стране экономическое благополучие, коэффициент
Джини снижается, а когда кризис — бедные нищают быстрее, чем богатые, которые в
свою очередь иногда и наживаются в такие периоды, резюмирует эксперт.
Так, российская экономика
показывает еле заметный рост. Согласно официальным данным, ВВП
ускорился во втором квартале текущего года на 0,9%. В этом
году рост экономики будет около 1%, соглашаются и российские и
международные эксперты
https://www.gazeta.ru/business/2019/10/21/12768116.shtml
Путин рассказал о связи реальных доходов россиян с нефтяной отраслью
Владимир Путин признал, что зависимость российской
экономики от нефти и газа отражается на реальных доходах россиян. По его
словам, падение цен на энергоносители приводит к стагнации доходов и это
необходимо изменить. Однако глава государства подчеркнул, что по одному щелчку
пальцев этого не достичь.
Падение доходов и нефтезависимость
Российская экономика постепенно перестает
зависеть от нефти, заявил президент России Владимир Путин в интервью ТАСС. По его словам, этот процесс требует
определенного времени.
Доля так называемых ненефтегазовых доходов
увеличивается, добавил Путин, однако уйти от нефти нельзя «одним щелчком
пальцев». Эта зависимость отражается на реальных доходах населения, при резком
падении цен на нефть или газ происходит стагнация.
«(Раньше) нефть была $100 и больше
долларов за баррель. А сейчас $60. Разница есть? В два раза почти. Поэтому мы и
вышли на эти национальные проекты с тем, чтобы изменить структуру экономики и
подтолкнуть развитие», — отметил глава государства.
В Кремле понимают, что необходимо изменить
ситуацию с доходами россиян, так как люди не могут годами ждать улучшений,
указал Путин.
Однако не стал уточнять, какие меры помимо нацпроектов будут принимать
власти.
При этом президент также прямо
не ответил на вопрос, кто несет ответственность за падение доходов россиян.
«Что можно сказать про персональную ответственность, если снизились цены на
нефть на мировом рынке», — подчеркнул Путин.
Повышение цен на продукты
Говоря об увеличении цен на различные
продукты и товары, президент отметил снижение уровня инфляции.
«У нас в 2000-х, 20,5, по-моему, была
инфляция. А в 1999-м, когда я стал председателем правительства, была 36,
по-моему, 35. А в 1992-м — 2600 пунктов было, а сейчас 3, в районе 3 крутится,
где-то 3,4–3,5», — добавил Путин.
Люди чувствуют снижение или повышение
инфляции на своем кошельке, считает глава государства, но поднимать
реальные доходы населения необходимо.
«В условиях нашей структуры экономики это
не так просто, но дополнительные усилия правительство точно обязано
предпринять, вот сейчас мы это и обсуждаем», — сказал Путин.
Проблемы экономики
Говоря о ситуации в российской экономике,
президент признал, что в настоящее время она не идеальна, но гораздо лучше, чем
в 2000 году.
«К тому времени золотовалютные резервы
были $12,5 млрд, а долги государства — $145 млрд. Не видно было конца и края,
было непонятно, как мы с этим разберемся», — пояснил Путин.
С того времени многое изменилось, выросли
пенсии и реальные доходы россиян, отметил глава государства, также число людей
за чертой бедности снизилось втрое до 13,5 млн.
«Это не говорит о том, что сегодня все
хорошо, совсем нет. Даже наоборот. Люди сравнивают не с тем, что
было вчера, как было плохо вчера, а с тем, как должно быть хорошо завтра.
И когда они не видят того, чего они хотят
видеть, это вызывает разочарование», — обратил внимание Путин и добавил, что
солидарен с мнением людей.
При этом президент согласился с тем,
что с 2008 года у российской экономики начался «укрепляющий бег на
месте», но указал на разницу между стабильностью и застоем.
«Стабильность — это
всегда база для развития. А застой — это, по сути
дела, движение назад, никакого развития. Вот в этом главное отличие»,
— подытожил Путин.
Финансовый кризис
Кроме того, глава государства рассказал о
прошлых социальных планах правительства России, которые пришлось пересмотреть
из-за мирового финансового кризиса 2008 года.
«Мы к 2008 году планировали удвоить ВВП. И
на базе удвоения строили социальные планы. В 2008 году мы практически достигли
этой планки. Разразился мировой экономический кризис. Не по нашей
вине, он пришел к нам извне. И тогда у нас встала другая
задача, более примитивная», — сказал Путин.
Главная задача властей заключалась в том, чтобы не
обрушить экономику страны и не свести к нулю накопления россиян, продолжил
президент, необходимо было не допустить повторения кризиса 1998 года.
«Мы этого не допустили, но это
действительно негативно сказалось на нашем развитии. Но, честно
говоря, не мы в этом были виноваты. Это мировой финансовый, а
потом и экономический кризис, который пришел извне», — резюмировал российский
лидер.
https://www.gazeta.ru/politics/2020/03/04_a_12988231.shtml
Россия,
вперед!
«Газета.Ru» публикует статью Дмитрия Медведева 10-летней давности
Дмитрий Медведев 10.09.2019
10 лет назад — 10 сентября 2009 года — в
«Газете.Ru» вышла статья Дмитрия Медведева, занимавшего тогда пост президента
России. «Россия, вперед!» — это стратегическое видение
необходимых преобразований. Мы считаем, что тезисы той статьи не
утратили актуальности, и публикуем их снова.
Дмитрий Медведев 10.09.2009, 09:54
Уважаемые сограждане! Дорогие друзья!
Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы
довести до каждого из вас, до всех граждан России, мое представление о
стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем
нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии
по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке
послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития
нашего государства. Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru.
Через несколько месяцев Россия вступает в
новое десятилетие нового века. Конечно, рубежи времени и круглые даты имеют скорее
символическое, чем практическое значение. Но они дают нам повод
осмыслить прошлое. Оценить настоящее. И задуматься о будущем. О том, что
предстоит каждому из нас. Нашим детям, нашей стране.
Сначала давайте ответим себе на
простой, но очень серьезный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в
наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую
привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на
какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только
не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами,
собственное завтра?
В следующем году мы будем праздновать
шестьдесят пятую годовщину победы в Великой Отечественной войне. Этот юбилей
напомнит нам о том, что наше время было будущим для тех героев, которые
завоевали нашу свободу. И что народ, победивший жестокого и
очень сильного врага в те далекие дни, должен, обязан сегодня победить
коррупцию и отсталость. Сделать нашу страну современной и благоустроенной.
Мы, современные поколения российского
народа, получили большое наследство. Заслуженное, завоеванное, заработанное
упорными усилиями наших предшественников. Иногда ценой тяжелых
испытаний и действительно страшных жертв. Мы располагаем гигантской территорией,
колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом,
впечатляющим списком ярких достижений в
области науки, техники, образования, искусства, славной историей армии и флота,
ядерным оружием. Авторитетом державы, игравшей
значительную, а в некоторые периоды и определяющую роль в событиях
исторического масштаба.
Как мы распорядимся этим наследством? Как преумножим его? Какой
будет Россия для моего сына, для детей и внуков моих сограждан? Каково будет ее
место, а значит, и место наших потомков, наследников, будущих поколений
россиян, среди других наций – в мировом разделении труда, в системе
международных отношений, в мировой культуре? Что нужно сделать,
чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно
повышалось? Чтобы наше общество становилось богаче, свободнее,
гуманнее, привлекательнее? Чтобы оно было в состоянии дать
всем желающим лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортную
среду для личной жизни и творческой деятельности?
У меня есть ответы на эти вопросы. И
прежде, чем их сформулировать, я бы хотел дать оценку нынешнего положения дел.
Мировой экономический кризис показал: дела
наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований
так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша
теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок –
она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный
бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и
технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными
товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной
массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.
Отсюда и большее, чем у других экономик
падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания
фондового рынка. Все это доказывает, что мы сделали далеко не все необходимое в
предшествующие годы. И далеко не все сделали правильно.
Энергоэффективность и производительность
труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже,
это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.
Как следствие – на уровне глобальных
экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы
хотелось. Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть
абсолютным. Это было бы даже вредно. Но возможности нашей страны должны быть
значительными, подобающими исторической роли России.
Демократические институты в целом
сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское
общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.
С каждым годом нас становится все меньше.
Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные
происшествия, недостаточная доступность многих медицинских технологий, экологические
проблемы сокращают жизнь миллионов людей. А наметившийся рост рождаемости пока
не компенсирует убыль населения.
Мы сумели собрать страну, остановить
центробежные тенденции. Но проблем еще очень много. Включая самые острые.
Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного
Кавказа просто не знают покоя. Гибнут военные и работники правоохранительных
органов, государственные и муниципальные служащие, мирные люди. Конечно, эти
преступления совершаются при поддержке международных бандгрупп. Но
давайте признаем: ситуация не была бы настолько острой, если бы
социально-экономическое развитие юга России было по-настоящему результативным.
Итак, неэффективная экономика,
полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические
тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень большие проблемы даже
для такого государства, как Россия.
Не стоит, конечно, сгущать краски.
Делается многое. Россия работает.
Она уже не то полупарализованное
полугосударство, каким была еще десять лет назад. Все социальные
системы функционируют. Только этого недостаточно. Ведь они лишь
воспроизводят текущую модель, но не развивают ее. Не изменяют сложившийся уклад
жизни. Сохраняют пагубные привычки.
Добиться лидерства, полагаясь на
нефтегазовую конъюнктуру, невозможно.
Надо понять, прочувствовать всю сложность наших проблем. Откровенно обсудить
их, чтобы действовать. В конце концов, не сырьевые биржи должны вершить
судьбу России, а наше собственное представление о себе, о
нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, трезвая самооценка, наша сила,
чувство собственного достоинства, предприимчивость.
Называя пять приоритетов технологического
развития, предлагая конкретные направления модернизации политической системы,
меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции, я исхожу из
моих представлений о будущем России. И ради этого будущего считаю
необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих
ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед. К
недугам этим отношу:
1. Вековую
экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья,
фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы
создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками.
Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило,
чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной
государственной машины.
2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до
сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех
сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности.
Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие
предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением
уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а
подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения
собственности.
3. Широко
распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность
в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но
только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом
личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда
безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество
общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное
согласие и поддержка обычно выражаются молчанием.
Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом
поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия
знакома не первые сто лет.
Приходится слышать, что нельзя полностью
вылечить хронические социальные болезни.
Что традиции непоколебимы, а история имеет
свойство повторяться. Но когда-то и крепостничество, и повальная неграмотность
казались неодолимыми. Однако же были преодолены.
Что касается традиций – их влияние, конечно, значительно. Но они, вписываясь в
каждую новую эпоху, все же претерпевают изменения. Некоторые из них просто
исчезают. Да и не все они полезны. Для меня традиции – это только неоспоримые
ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир,
воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные
нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень,
пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым
решительным образом.
И, конечно же, современная Россия не
повторяет собственное прошлое. Наше время по-настоящему новое. И не только
потому, что оно течет вперед, как всякое время. Но и потому, что открывает
перед нашей страной и перед каждым из нас огромные возможности. Такие
возможности, которых не было и в помине двадцать, тридцать, тем более сто и
триста лет назад.
Впечатляющие показатели двух величайших в
истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской — оплачены
разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не
нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение
человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства
приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории
у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может
развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую,
более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен
ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением,
а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не
запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением
интересов личности, общества и государства.
Мы действительно живем в уникальное
время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую,
сильную Россию. И я, как президент, обязан сделать все от меня
зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере.
В течение ближайших десятилетий Россия
должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми,
сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные
знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.
Недавно я определил пять
стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.
Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по
эффективности производства, транспортировки и использования энергии.
Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива.
Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный
уровень ядерные технологии.
В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать
информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития
глобальных общедоступных информационных сетей, используя
суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу.
В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и
космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники
будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться,
путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и
промышленным производством.
В-пятых, Россия
займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского
оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для
лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических
заболеваний.
Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем
также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных
отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас
проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских
жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим
приоритетом.
И, само собой разумеется, Россия будет
хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и
нашим союзникам.
Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны,
но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных
направлениях уже разрабатываются. Мы будем поощрять и стимулировать
научно-техническое творчество. Прежде всего поддержим молодых ученых и
изобретателей. Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество
специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат
основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели
примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах
общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых
технологий. Государственные и частные компании получат всемерную
поддержку во всех начинаниях по созданию спроса на продукты инновационной
деятельности. Иностранным компаниям и научным организациям будут представляться
самые благоприятные условия для строительства в России исследовательских и
конструкторских центров. Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из
разных стран мира. И, главное, мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим
конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других,
интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям. Как писал
А. С. Пушкин: «Есть высшая смелость — смелость изобретения, создания, где план
обширный объемлется творческой мыслью». Изобретатель, новатор, ученый, учитель,
предприниматель, внедряющий новые технологии, станут самыми уважаемыми людьми в
обществе. Получат от него все необходимое для плодотворной деятельности.
Инновационная экономика возникнет, конечно, не сразу. Она часть
культуры, основанной на гуманистических ценностях. На стремлении к
преобразованию мира ради лучшего качества жизни, ради освобождения
человека от бедности, болезней, страха, несправедливости. Талантливые
люди, стремящиеся к обновлению, способные создавать новое и лучшее, не прилетят
к нам с другой планеты. Они уже здесь, среди нас. И об этом
недвусмысленно свидетельствуют результаты международных интеллектуальных
олимпиад, патентование за рубежом изобретений, сделанных в России, и настоящая
охота, ведущаяся крупнейшими компаниями и университетами мира, за нашими
лучшими специалистами. Мы – государство, общество и семья – должны научиться
находить, растить, воспитывать и беречь таких людей.
Считаю технологическое развитие
приоритетной общественной и государственной задачей еще и потому, что научно-технический
прогресс неразрывно связан с прогрессом политических систем. Считается,
что демократия возникла в Древней Греции, но в те времена демократия
существовала не для всех. Свобода была привилегией меньшинства.
Полноценная демократия, утвердившая всеобщее избирательное право и юридически
оформленное равенство всех граждан перед законом, демократия для каждого
возникла сравнительно недавно, каких-нибудь восемьдесят – сто лет назад.
Демократия стала массовой, когда массовым стало производство самых необходимых
товаров и услуг. Когда уровень технологического развития западной цивилизации
сделал возможным всеобщий доступ к элементарным благам, к системам образования,
медицинского обслуживания, информационного обмена. Каждое новое изобретение,
улучшающее качество жизни, дает дополнительную степень свободы для человека.
Делает условия его существования более комфортными, а социальные отношения
более справедливыми. Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее
будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан. Тем
свободнее, справедливее, гуманнее будет наша политическая система. Общество в
целом.
Распространение современных информационных
технологий, которому мы будем всячески содействовать, дает беспрецедентные
возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как
свобода слова и собраний. Для выявления и ликвидации очагов коррупции. Для
прямого доступа к месту практически любых событий. Для непосредственного обмена
мнениями и знаниями людей всего мира. Общество становится
открытым и прозрачным, как никогда. Даже если это не нравится правящему классу.
Политическая система России также будет
предельно открытой, гибкой и внутренне
сложной. Она будет адекватна динамичной, подвижной, прозрачной и многомерной
социальной структуре. Отвечать политической культуре свободных, обеспеченных,
критически мыслящих, уверенных в себе людей.
Как в большинстве демократических
государств, лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически
сменяющие друг друга у власти. Партии и их коалиции будут формировать
федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот),
выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и
местного самоуправления. Они будут иметь длительный опыт цивилизованной
политической конкуренции. Ответственного и содержательного
взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска
компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем. Соединят в
политическое целое все части общества, граждан всех национальностей, самые
разные группы людей и наделенные широкими полномочиями российские земли.
Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе
свободного соревнования открытых политических объединений. При сохранении межпартийного консенсуса по
стратегическим вопросам внешней политики, социальной стабильности, национальной
безопасности, основ конституционного строя, охраны суверенитета нации, прав и
свобод граждан, защиты права собственности, неприятия экстремизма, поддержки
структур гражданского общества, всех форм самоорганизации и
самоуправления. Подобный консенсус существует во всех
современных демократиях.
В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы.
Политические партии получили дополнительные возможности влиять на формирование
исполнительной власти в субъектах федерации и муниципалитетах. Смягчены
формальные требования по ряду вопросов партстроительства. Облегчены
условия выдвижения кандидатов на выборах в Государственную
думу. Законодательно установлены гарантии равного доступа к
государственным средствам массовой информации парламентских партий. Принят и
ряд других мер.
Не всех устраивают темпы нашего движения в
этом направлении. Говорят о необходимости форсированного изменения политической
системы. А иногда и том, чтобы вернуться в «демократические»
девяностые. Но возврат к парализованному государству недопустим.
Поэтому хочу огорчить сторонников
перманентной революции. Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле
политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим
последствиям. Ставили Россию на грань распада. Мы не вправе рисковать
общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради
каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже
самым высоким целям. Еще Конфуций заметил: «Нетерпимость в малом разрушает
великий замысел». Мы «наелись» этого в прошлом. Реформы для людей, а не
люди для реформ. В то же время не обрадую и тех, кого полностью устраивает
статус-кво. Тех, кто боится и не хочет перемен. Перемены будут.
Да, они будут постепенными, продуманными, поэтапными. Но неуклонными и
последовательными.
Российская демократия не будет механически
копировать зарубежные образцы. Гражданское общество не купить за иностранные
гранты. Политическую культуру не переделать простым подражанием политическим
обычаям передовых обществ. Эффективную судебную систему нельзя импортировать.
Свободу невозможно выписать из книжки, даже если это очень умная книжка. Мы,
безусловно, обязательно будем учиться у других народов. Будем перенимать их
опыт, учитывать их успехи и просчеты в развитии демократических
институтов. Но никто не проживет нашу жизнь за нас. Никто
не станет за нас свободными, успешными, ответственными. Только наш собственный
опыт демократического строительства даст нам право утверждать: мы свободны, мы
ответственны, мы успешны.
Демократия нуждается в защите. Как
нуждаются в защите основные права и свободы наших граждан. Защите прежде всего от коррупции, порождающей
произвол, несвободу и несправедливость. Мы только приступили к формированию
такого защитного механизма. Его центральной частью должен быть суд. Нам
предстоит создать современный эффективный суд, действующий в соответствии с
новым законодательством о судоустройстве и опирающийся на современное
правопонимание. Нам также предстоит избавиться от пренебрежения к праву
и суду, которое, как мне неоднократно доводилось говорить, стало нашей
печальной «традицией». Но при формировании новой судебной власти недопустимы
скачки и кампанейщина, равно как и болтовня о том, что сама система сгнила и
проще набрать новый судебный и правоохранительный корпус, чем изменить их. У
нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников
спецслужб, чиновников, бизнесменов и т. д. Нужно создать нормальные условия
работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от
проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и
свободы. Справедливо, четко и эффективно разрешая конфликты в
правовом поле. Необходимо устранить неправовое влияние на
судебные акты, какими бы соображениями оно ни диктовались. В конечном счете,
судебная система сама способна разобраться, что в интересах государства, а что
отражает шкурный интерес коррумпированного бюрократа или предпринимателя.
Необходимо прививать вкус к правовой культуре, законопослушанию, уважение к
правам других, включая такое важное, как право собственности. Именно суды при
широкой общественной поддержке призваны очистить страну от коррупции. Это
сложная задача. Но выполнимая. У других же стран все получилось.
Мы будем делать все возможное для
нормализации жизни людей на Российском Кавказе. Экономические и гуманитарные
программы для юга страны будут в ближайшее время пересмотрены и
конкретизированы. Будут разработаны отдельные и очень четкие критерии
эффективности работы руководителей государственных структур по проблемам
Кавказа. Это касается прежде всего федеральных и региональных министерств и
ведомств, ответственных за качество политики в сфере промышленного
производства, финансов, социального развития, образования, культуры. В то же
время правоохранительные органы продолжат подавление бандгрупп, стремящихся
запугиванием и террором навязать населению некоторых кавказских республик свои
бредовые идеи и варварские порядки.
Негативные демографические тенденции
должны быть замедлены и остановлены. Повышение
качества медицинского обслуживания, стимулирование рождаемости, безопасность на
дорогах и производстве, борьба с пандемией алкоголизма, развитие физической
культуры, массового спорта должны стать и стратегическими, и при этом
повседневно решаемыми государственными задачами.
Какую бы сферу ни затрагивали
преобразования, их цель в конечном итоге одна – повышение качества жизни
в России.
Создание условий для обеспечения граждан
жильем, работой, медицинской помощью. Забота о пенсионерах, защита детей,
поддержка людей с ограниченными возможностями – прямая обязанность властей всех
уровней.
В речах российских политиков часто звучит
напоминание о том, что, согласно нашей Конституции, Россия – социальное
государство. Это действительно так, но не следует забывать и о том, что
современное социальное государство – это не раздувшийся советский собес и не
спецраспределитель с неба свалившихся благ. Это сложная, сбалансированная
система экономических стимулов и социальных гарантий, юридических, этических и
поведенческих норм, продуктивность которой в решающей мере зависит от качества
труда и уровня подготовки каждого из нас.
Общество может распределять через
государство только то, что зарабатывает. Жить не по средствам
безнравственно, неразумно и опасно. Нужно подтягивать экономику,
чтобы больше зарабатывать. Не просто получать только потому, что нефть в
какой-то момент подорожала, а именно зарабатывать.
Мы будем повышать эффективность социальной
сферы по всем направлениям, уделяя повышенное внимание задачам материального и
медицинского обеспечения ветеранов и пенсионеров.
Модернизация российской демократии,
формирование новой экономики, на мой взгляд, возможны только в том случае, если
мы воспользуемся интеллектуальными ресурсами постиндустриального общества. Без
всяких комплексов, открыто и прагматично. Вопрос гармонизации
отношений с западными демократиями – это не вопрос вкуса или каких-то личных
предпочтений тех или иных политических групп. Наши внутренние
финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального
подъема качества жизни.
Нам нужны деньги и технологии стран
Европы, Америки, Азии. Этим странам нужны, в свою очередь, возможности России.
Мы крайне заинтересованы в сближении и
взаимном проникновении наших культур и экономик.
Конечно, не бывает отношений без
противоречий. Всегда найдутся спорные темы, причины для разногласий. Но обидчивость,
кичливость, закомплексованность, недоверие и тем более враждебность должны быть
исключены на взаимной основе из отношений России с ведущими демократическими
странами.
У нас много общих задач, среди которых
такие, безусловно, приоритетные и касающиеся буквально каждого жителя Земли,
как нераспространение ядерного оружия и снижение риска неблагоприятных
техногенных изменений климата.
Мы должны уметь заинтересовать партнеров,
вовлечь их в совместную деятельность. И если для этого нужно что-то изменить в самих себе, отказаться от
предрассудков и иллюзий – так
следует и делать. Речь, конечно, не идет о политике
односторонних уступок. Безволие и некомпетентность не могут дать ни уважения,
ни благодарности, ни выгоды. Это уже было в нашей недавней истории. Наивные
представления о непогрешимом и счастливом Западе и вечно недоразвитой России
неприемлемы, оскорбительны и опасны. Но не менее опасен и путь
конфронтации, самоизоляции, взаимных придирок и претензий.
Не ностальгия должна определять нашу
внешнюю политику, а стратегические долгосрочные цели модернизации России. При
этом Россия, оставаясь одной из ведущих экономик, ядерной державой и постоянным
членом Совета Безопасности ООН, должна открыто и прямо говорить о своей
позиции, отстаивать ее на всех площадках. Не юлить и не приспосабливаться. А в
случае угрозы собственным интересам решительно защищать их. Мне уже доводилось
говорить о таких принципах нашей внешней политики в августе прошлого года.
Наряду с активной работой на западном
направлении мы должны углублять сотрудничество со странами ЕврАзЭС, ОДКБ, СНГ.
Это наши самые близкие, стратегические партнеры. У нас с ними общие задачи по
модернизации наших экономик, обеспечению региональной безопасности, более
справедливому устройству мирового порядка. Мы должны также развивать
всемирную кооперацию с нашими партнерами по линии ШОС и БРИК.
У российского народа, как у каждого
великого народа, яркая, героическая, вызывающая уважение и восхищение и в то же
время противоречивая, сложная, неоднозначная история.
По-разному воспринимают нас разные люди и
разные страны. И многое еще предстоит сделать для защиты нашего исторического
наследия от искажения и политических спекуляций. Мы должны смотреть
на свое прошлое трезво. Видеть в нем и грандиозные победы, и трагические
ошибки, и примеры для подражания, и проявление лучших черт национального
характера.
В любом случае мы будем внимательны к
своей истории, будем ее уважать. Уважать прежде всего роль
нашей страны в поддержании сбалансированного мирового порядка на
протяжении многих веков. Россия всегда, на всех этапах своего становления
стремилась к достижению более справедливого мироустройства.
Не раз именно Россия оказывала
покровительство малым народам, столкнувшимся с угрозой порабощения или даже
уничтожения. Так было и совсем недавно, когда режим Саакашвили совершил
преступное нападение на Южную Осетию. Не раз разрушала авантюристические планы
претендентов на мировое господство. Россия дважды выступала в авангарде великих
коалиций: в XIX веке – остановившей Наполеона, в XX – разгромившей нацистов. И
в военное, и в мирное время, если справедливое дело требовало решительных
действий, наш народ приходил на помощь. Россия всегда была верным союзником на
войне и честным партнером в экономических и дипломатических делах.
В будущем Россия будет активным и
уважаемым участником всемирного содружества свободных наций. Достаточно сильной
для того, чтобы оказывать существенное влияние на выработку решений, имеющих
глобальные последствия. Чтобы не допускать чьих-либо односторонних действий,
которые могли бы нанести ущерб национальным интересам и негативно сказаться на
наших внутренних делах. Снизить уровень доходов россиян, повредить их
безопасности.
Для этого мы уже сегодня вместе с другими
странами добиваемся реформирования наднациональных политических и экономических
институтов. Целью такой модернизации является развитие международных отношений,
учет интересов как можно большего количества народов и стран. Установление таких правил сотрудничества и разрешения споров, в основе которых были бы современные представления о равенстве и
справедливости.
Таковы мои взгляды на историческую роль нашей страны, на ее будущее.
Предлагаемые мной ответы на вопросы, касающиеся каждого из нас.
Я приглашаю всех, кто разделяет мои
убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю
к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает
перемен к лучшему.
Нашей работе будут пытаться мешать.
Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих
«предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они
собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской
промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они
не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но
будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное
большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично,
последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать
завтра и послезавтра. Мы
преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим
новую Россию. Россия, вперед!
https://www.gazeta.ru/comments/2019/09/10_a_12639409.shtml?utm_source=push
Почему ветеран труда отправил Медведеву прибавку к пенсии
Подводя итоги 2018 года, председатель правительства Дмитрий Медведев назвал
его позитивным, поддержал своих министров, говорящих о беспрецедентном росте
зарплат и без раскрытия подробностей объявил о неких планах уменьшить бедность
«на 200 процентов». Россияне смотрят на экономические перспективы страны куда
менее оптимистично.
…К 2024 году правительство, по словам Медведева, обещает потратить
на инфраструктуру и 12 приоритетных национальных проектов 23 триллиона
рублей. Для сравнения, утвержденная президентом программа
перевооружения армии и закупок оружия для силовых структур на 2018-2027 год
предусматривает расход 22 триллионов рублей.
…При этом россияне, судя по разным социологическим опросам, оценивают не
только текущую экономическую ситуацию в стране, но и наши перспективы, куда
менее радужно, чем кабинет министров. В частности, по данным исследования
холдинга «Ромир», 43% россиян хватает лишь на еду и одежду. Только треть могла
позволить себе основную бытовую технику, а покупка автомобиля для них была
недоступной роскошью. При этом каждый десятый респондент заявил, что его семье
хватает денег только на пропитание. И только 2% наших соотечественников
в прошлом году могли позволить себе ни в чем не отказывать. «Ромир» также
спросил у россиян, какими они видят свои финансовые перспективы через пять и
десять лет.
41% опрошенных заявил, что и через пять лет они смогут позволить
себе только еду и одежду.
По данным октябрьского опроса ВЦИОМ, вера россиян в улучшение экономической
ситуации в стране оказалась самой низкой за последние пять лет. Этот индекс
снизился сразу на 15 пунктов, до 43 пунктов, опустившись даже ниже показателя
за октябрь кризисного 2014 года. Но сильнее всего снизился индекс
социального оптимизма — с 63 до 40 пунктов. Как отмечает ВЦИОМ, 25%
респондентов считают, что в течение ближайшего года их жизненная ситуация
ухудшится. Дошло до показательных жестов — так, ветеран труда из Магадана
обещал вернуть государству доплату в 683 рубля 66 копеек.
Возможно, россияне уже
не особо ждут от правительства реальных улучшений своей жизни в обозримом
будущем. Но они могут рассчитывать хотя бы на честную оценку чиновниками
положения в стране. Медведев после наводящего вопроса журналистов справедливо
раскритиковал региональных чиновников, которые засветились своими
высказываниями в духе «государство вам ничего не должно». Но когда
правительственные чиновники постоянно говорят о том, что денег у россиян все
больше, зарплаты растут беспрецедентно, а люди ничего этого в
реальной жизни не наблюдают, это не может не вызывать раздражения. Людям начинает
казаться, что они и правительство живут в двух каких-то разных Россиях….: https://www.gazeta.ru/comments/2018/12/06_e_12085543.shtml
30 лет в бочках и вагонах: в каких
условиях живут ударники нефтеиндустрии времен СССР
В Ханты-Мансийском автономном округе,
самом богатом нефтью регионе России, есть город Нягань: https://www.currenttime.tv/a/28768812.html
... Но после того затмения тотального, которое случилось у
людей после присоединения Крыма, как стало понятно, что имперская тоска,
ностальгия по империи гораздо более значима и весома для людей, чем возможность
получения свободы, когда они готовы выясняется жертвовать и свободой своей, и
возможностью развития прогресса, модернизации ради удовлетворения каких-то
фантомных болей, иллюзии даже восстановления былой имперской мощи. Когда они с
такой радостью, готовностью отреагировали на шельмование украинцев. Когда
ближайший братский народ, главнейший братский народ ...
... И действительно пока система устроена так, любой
человек, приходящий во власть, он либо будет властью перемолот и встроен, либо
ему просто сломают хребет и вышвырнут наружу.
«Веду ребенка на автобус и проклинаю власть»Как государство
в России оптимизирует расходы: роддома, детсады и школы закрывают,
людей увольняют. На примере Карелии
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru