Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla
Быть достойными
власти
Наблюдая
происходящее в мире и вокруг нас, с глубоким сожалением приходится признать,
что многие из современников так и не усвоили уроки суровой истории, что до сих
пор они были для них напрасными. Вследствие смирения с
жизнью в повседневной рутине, в кругу личных интересов, забот, проблем и
индивидуальных хобби эти уроки обычно не принимаются во внимание, о них
вспоминают лишь в приливе патриотических чувств как о примерах героизма
предыдущих поколений, словно абстрагировавшись от всех ужасов войны, террора и
репрессий, бесчеловечности, от чудовищных и зачастую ненужных жертв.
Заботясь о своей
семье, о здоровье, о выполнении своих рабочих обязанностей и исполнении
непосредственных интересов, забываем и не замечаем, что все мы по-прежнему
ходим по краю бездны, рискуя в нее упасть в результате неконтролируемых действий
авантюрных государственных лидеров, аморальных политиков и их бизнес-патронов
(покровителей и олигархов). Поскольку в руках государственных лидеров находятся
настолько могущественные ресурсы власти и силы, неадекватное использование
которых может в одно трагическое мгновение разрушить самоотверженными усилиями
созданный уклад жизни, уничтожить всё, чего мы достигли за свой век.
Расчет на то, что это, авось, не произойдет, что такой ход событий маловероятен, демобилизует волю людей изменить ситуацию, подтверждает наивное доверие людей политическим лидерам, демонстрирует их слепое упование на судьбу, на Бога в вышних. Будто бы мы сами не в состоянии требовать ответственной, соответствующей многонациональным интересам государственной политики и адекватных ей действий правительства....:
https://www.ozon.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma-526017537/?sh=lUPMEml_0g
https://www.super-izdatelstvo.ru/product/kak-izbavitsya-ot-okov-totalitarizma
* * *
19.06.2017
СЛОВО
О ЗАКОНЕ И БЛАГОДАТИ
МИТРОПОЛИТА
Киевского ИЛАРИОНА
О ЗАКОНЕ,
ДАННОМ ЧЕРЕЗ МОИСЕЯ, И О БЛАГОДАТИ И ИСТИНЕ, ЯВЛЕННОЙ ИИСУСОМ ХРИСТОМ, И О ТОМ,
КАК ЗАКОН МИНОВАЛ, А БЛАГОДАТЬ И ИСТИНА НАПОЛНИЛА ВСЮ ЗЕМЛЮ И ВЕРА
РАСПРОСТРАНИЛАСЬ ВО ВСЕХ НАРОДАХ ВПЛОТЬ ДО НАШЕГО НАРОДА РУССКОГО; И ПОХВАЛА
ВЕЛИКОМУ КНЯЗЮ НАШЕМУ ВЛАДИМИРУ, КОТОРЫМ МЫ БЫЛИ КРЕЩЕНЫ; И МОЛИТВА К БОГУ ОТ
ВСЕЙ ЗЕМЛИ НАШЕЙ
ПРОБЛЕМА
СПРАВЕДЛИВОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВО
Балюшина Юлия Львовна
Аннотация.
В
статье проведен анализ представлений древнерусских мыслителей (Иллариона,
Даниила Заточника и Владимира Мономаха) о справедливом управлении обществом.
Показано, что справедливость на данном этапе развития философской мысли связывалась
с категорией "правды" и морально-нравственным обликом правителя, его
личностными качествами, воплощалась в гуманизме и заботе правителя о своих
подданных; юридические законы понимались как производные
от "правды", божественных заповедей и велений совести. http://www.gramota.net/materials/3/2014/4-1/6.html
Баланс между
жадностью и совестью
Арег Галстян о реалистичном взгляде на
политику, свободу, идеи и идеалы
15.07.2020,
08:21
Томасу
Джефферсону — одному из отцов-основателей США – принадлежит высказывание, что дерево
свободы нужно время от времени поливать кровью патриотов и тиранов. Это для
него — естественное удобрение. Многие борцы за свободу(особенно на Западе)
любят повторять эту фразу, забывая, что ее автор под тиранией понимал монополию
внешней силы над собственным государством, а миссию патриота видел в
способности жертвовать собой ради свободы своей страны.
Большинство
архитекторов американской государственности в гробу бы перевернулись, узнав,
что под свободой подразумевается равенство всех людей вне зависимости
от их расовой принадлежности и социального статуса.
…Первые
40 лет независимости элиты в США были заняты исключительно внутренней борьбой
за власть, которая легко обеспечивала доступ к капиталу.
Вся политика формировалась внутри узких групп влияния, в которые могли попасть
только обеспеченные и образованные люди. Никто и не думал отменять рабство, а
уж тем более открывать широким массам узкие двери в большую политику и
государственное управление. Большинство фундаментальных законов десятилетиями
не работали, оставаясь лишь юридической формальностью.
С
момента подписания Авраамом Линкольном указа об отмене рабства (1865) до первых
реальных успехов в деле прекращения расовой сегрегации (1964) прошло 99 лет.
Хотя нынешние события показывают, что эта проблема существует до сих пор. Через
лоббистов и купленных политиков на федеральном и региональном уровнях монополии
обеспечивали принятие выгодных для себя решений. Первый антимонопольный
закон (1890), направленный на борьбу с нефтяным гигантом Standard Oil, был по
счастливой случайности принят в том же году, когда первый долларовый миллиардер
Джон Рокфеллер решил, что настало время очистить репутацию. И так можно
продолжать до бесконечности.
Свобода выбора
– другая иллюзия. Система выстроена таким образом, что в
рамках конкуренции на самом высоком уровне неорганизованному большинству дается
возможность избрать одного из двух кандидатов. Однако почти никто из
избирателей не занимается серьезным изучением биографий этих участников гонки,
происхождения средств для ведения дорогостоящих избирательных кампаний,
договоренностей, которые имели место между будущим избранником и крупным
бизнесом, иностранными группами влияния и т.д.
Рядовой
гражданин, как правило, эмоционален, когда речь идет о большой политике, поэтому его
решение при использовании эффективных
психоэлекторальных технологий будет являться ни чем иным, как продуктом
манипуляций.
Побеждает всегда тот, кто преуспевает в этом искусстве лучше других.
…Ничего
личного, бизнес ведет себя прагматично: политика должна быть
стабильной и самое главное – предсказуемо голосующей.
Более
того, крупные корпорации никогда не кладут все яйца в одну корзину, финансируя
через различные фонды и лобби-фирмы кампанию основного конкурента на случай
форс-мажоров.
Таким образом,
мы имеем ситуацию, в которой избранный слуга
народа становится заложником взятых на себя обязательств в отношении узких
групп влияния. При продвижении того или иного законопроекта политик
сначала учитывает интересы своих спонсоров
(иначе не получит финансирование на переизбрание) и лишь потом принимает во
внимание мнение избирателей.
…Вышеописанное
говорит о том, что политика – это не про
реализацию нужд неорганизованного большинства, а про искусство управления и
манипулирования им в интересах организованного меньшинства.
Именно в этом ее
универсальная суть, одинаковая
для всех стран. Другой вопрос – качество управления, внутренний
баланс между жадностью и совестью, проблемы постоянной модернизации
механизмов влияния.
Качество приходит по мере взросления
нации, которая ставит перед меньшинством зрелые требования и вырабатывает
методы воздействия на него для достижения своих целей. Сегрегацию в США удалось
остановить не по желанию элит и президентов Кеннеди и Джонсона, а потому, что внутри
самого неорганизованного большинства сформировался организованный запрос
принципиально иного качества, который было
невозможно игнорировать.
Но
даже зрелостью нужно уметь управлять, иначе она перерастает
во вседозволенность, и «свободный народ» может решить, что можно уничтожать
магазины, сжигать флаг своей страны и крушить памятники людям, которые стояли у
истоков формирования государства.
В
сегодняшней России часто приходится слышать о плохой элите и нечестной политике.
Конечно, она далека от идеала, но в этом ли основная проблема? Современной
российской государственности всего 29 лет, девять из которых ушли на
преодоление базовых социальных последствий распада коммунистической системы. Но
самое важное – это психологическая перестройка, которая требует не только
времени, но и тщательной работы общества над своими комплексами.
Власть – всего лишь зеркало,
отражающее уровень зрелости нации. Сейчас российское большинство – это сложнейший
микст советского,
раннего постсоветского и современного поколений.
…Сегодняшний
запрос российского большинства заключается в сохранении стабильности
(хотя бы частичной) в крайне нестабильном мире.
Исходя
из итогов голосования по изменению Конституции, большинство считает,
что достижение этой цели возможно лишь при нынешней модели государственного
управления. Почему? Мне видится, что в президенте Путине народ (особенно
взрослое поколение) видит пока единственный реальный механизм
сдерживания тотальной жадности внутри элит.(! ?) При этом все
прекрасно понимают, что саму по себе алчность не искоренить, а
уменьшение ее масштабов для оздоровления системы будет зависеть от формирования
качественно иного запроса в будущем.
Оздоровление
российской политической системы будет всецело находиться в руках нового
поколения.
Которое справится с этой миссией лишь при условии восприятия политики как
сложной и крайне нюансированной субстанции, а не примитивной «черно-белой»
материи или, еще хуже, просто модной темы для обсуждения в социальных сетях.
https://www.gazeta.ru/comments/column/s77257/13147789.shtml
08 сентября 2020 14:21
Путин:
продвижение по карьерной лестнице должно
быть у тех, кто готов
"пахать" на благо Родины
Продвижение по службе и карьерный рост должны быть у
того, кто готов, что называется, пахать на благо граждан, заявил во время общения с финалистами конкурса
управленцев "Лидеры России" Владимир Путин.
Президент подчеркнул, что наверх
должны продвигаться те, кто всегда и во всем готов следовать принципам
служения людям, обществу и родной стране.
Глава российского
государства отметил важность кадрового
обновления и продвижения по карьерной лестнице по способностям и талантам. Это важно, настаивает Путин. По его мнению, в этом суть честных, справедливых,
прозрачных правил, которые должны работать, быть востребованными во всех сферах
нашей жизни. Грамотные управленцы нужны везде и всегда", –
констатировал глава государства…:
11.10.2019, 08:18
Семен Новопрудский о том, как освободить
россиян от долгового рабства
…В России пять лет
подряд — с осени 2014 года — падают реальные доходы населения. Ничего
подобного не было ни в советские времена, ни в «лихие 90-е», которыми наша
власть до сих пор обожает пугать народ. Хотя сама уже правит в два с половиной
раза дольше тех, кем пугает.
Наши доходы скукоживаются
даже при рекордно низкой в новейшей истории инфляции. Даже при постоянном росте
начисленных зарплат, который показывает наша доблестная и кристально честная
статистика. Даже при снижении процента просрочки по кредитам.
Знаете, что самое
печальное в этом прогнозе Минфина по нашим доходам? Нет, не сам факт их
нулевого роста после пяти лет падения, а причина, по которой это происходит:
выплаты по кредитам и другим долгам.
Когда у вас долго падают доходы — естественно, не
растет потребительский спрос. А это был главный источник роста российской
экономики в начале 2010-х годов. Второй источник роста экономики – инвестиции
в экономику (а не в госбумаги) — тоже не растут из-за войны
санкций, ставших прямым следствием российской внешней
политики с марта 2014 года.
Долгосрочное обнищание миллионов россиян без
малейших шансов выбраться из этой нищеты при сохранении нынешнего политического
курса —
прямое следствие такой политики и косвенный
результат санкций. Санкции не работают? Загляните в свой кошелек!
Итак, расти
российской экономике просто не с чего. Ее не поднять никакими громкими
указами и постановлениями, пока даже самых лояльных инвесторов у нас сажают в
тюрьму или под домашний арест. Пока мы повышаем налоги на малый бизнес: в 2020
году по предложению Минэкономразвития этот рост будет максимальным за пять лет,
почти на 5%. Пока мы вмешиваемся в чужие
внутренние дела вместо того, чтобы заниматься своими. Пока
Сирия с Украиной заботят нашу власть больше, чем горевшие сибирские леса или
массово увольняющийся из-за все тех же нищенских зарплат персонал медицинских
учреждений.
Не растет экономика — не растут доходы населения. Не
растут доходы населения — приходится брать кредиты и наращивать долги. Это и есть ловушка
нищеты.
…Совокупный объем
кредитной задолженности россиян с начала года вырос почти на пять
процентов, достигнув к 1 июля 16,2 триллиона рублей. Рост
долгов по кредитам год к году превысил 20%.
Уровень закредитованности, который так пугает
министра Орешкина, то есть отношение среднего объема задолженности к
среднему годовому доходу домохозяйства, за минувший год поднялся
с 24 до 28%. Скоро среднестатистическая российская семья
будет отдавать на погашение кредитов каждый третий заработанный рубль. Еще
примерно 570 млрд рублей, по данным Минстроя, россияне задолжали
за услуги ЖКХ.
Уровень просроченной
задолженности по кредитам снизился с 6,1% на 1 июля 2018 года до 4,6% на 1 июля
2019-го. Однако просрочка по ипотеке растет ядерными темпами — на 35%
за последний год, причем на фоне абсолютных исторических рекордов 2017
и 2018 года по выдачам ипотечных кредитов.
Неспособные вовремя
оплачивать ипотеку россияне — тоже часть «новых бедных». До начала кризиса 2014
года и обвала рубля именно ипотечные заемщики однозначно являлись самыми
надежными.
Ловушка нищеты становится
настоящей ментальной долговой ямой, если посмотреть на то, как воспринимают
бедность сами россияне. Понятно, что субъективный уровень восприятия бедности —
на самом деле очень объективный показатель. Если вы считаете себя бедняком,
никто не убедит вас в обратном.
Согласно опубликованному
в конце сентября исследованию «Левада-центра», по мнению
россиян, семья живет в бедности, если месячный доход на одного члена семьи ниже
12,5 тыс. рублей. Официальный прожиточный минимум в России
— 11 069 рублей на трудоспособного человека (у пенсионеров и детей
он еще ниже). Разница между тем, что считают порогом бедности россияне и
наше родное государство — больше 10%. Для таких маленьких
сумм это очень существенная разница.
Нормальный уровень жизни российской семьи, по данным этого опроса,
наступает при доходах примерно 38,1 тыс. рублей в месяц на человека.
Но когда социологи попросили людей назвать среднедушевой доход их семьи за
прошедший месяц, он оказался почти в два с половиной раза меньше
нормального в их представлении — 16,8 тыс. рублей. Причем этот «нормальный» доход имеют только 7% семей
опрошенных.
Выходит, 93% россиян
считают, что их доходов не хватает для нормального
уровня жизни. На мой взгляд, вполне
достаточное основание для того, чтобы борьба с
бедностью и повышение уровня доходов людей стала абсолютно главной задачей всей
политики российского государства. Хоть внутренней, хоть внешней.
Пять с половиной лет жизни, при которой
наша экономика сознательно была принесена государством в жертву абстрактным
«геополитическим» (о, когда же это глупое слово полностью исчезнет из нашего лексикона!)
амбициям — достаточный срок для выводов.
Россия не выберется из
ловушки нищеты, пока в нашей стране не будут созданы условия для массовых
инвестиций в экономику — иностранных и внутренних, личных и корпоративных. Пока
не будут устранены предпосылки для санкций и не исчезнут сами санкции со всех
сторон. Только инвестиционный бум может повысить прибыль предприятий, а с ней и
доходы людей, а уже вслед за ними — потребительский спрос.
Ловушка нищеты в России — это ловушка превратно понятых национальных интересов.
Они не в том, чтобы Россия всех пугала сверхновым оружием и способностью
вмешиваться в чужие дела, ни в чем никогда не признаваясь. Наши национальные интересы состоят в том,
чтобы Россия с ее экономическим и
человеческим потенциалом, набором и разнообразием природных богатств, стала
одним из самых зажиточных государств планеты с качественными и передовыми
наукой, медициной, образованием. Или — для начала — хотя бы перестала сползать в
нищету стран третьего мира.
16
августа 201918:29
Тайна советской
лаборатории: как искали эликсир молодости для Сталина
"Прямом
эфире" рассекретили архивы НКВД о созданной в 1933 году лаборатории "Андроген",
сотрудники которой по личному заданию Сталина должны были найти эликсир
молодости для правящей элиты СССР.
Спустя
некоторое время лабораторию уничтожили, а ее сотрудников в 1938 году
расстреляли. Секретные документы обнаружил в архивах НКВД писатель Игорь
Соколов.
Он
изучал их 20 лет и рассказал, лаборатория работала в подмосковном поселке
Красково на базе одной из дач. На исследования средств не жалели.
Предположительно, перед сотрудниками лаборатории были поставлены две цели:
продлить жизнь руководящей верхушке и
получить алхимическое золото.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3179407&cid=7
Фильм «Ходорковский» (Khodorkovsky)
Созданная в Германии режиссером Кириллом Туши
документальная биографическая драма, в которой рассказывается про жизнь, взлеты
и падения самого известного в России заключенного, а до этого богатейшего
предпринимателя, начавшего свой путь с роли комсомольского лидера. Важным
плюсом именно этой картины, если сравнивать ее с другими, посвященными этой
персоне, является то, что создатели ее не стали становиться ни на одну из
противоборствующих сторон. Они просто постарались максимально подробно
осветить происходящие события, отдавая предпочтение фактам. Это очень
непростая задача, когда кинематографисты решают взяться за документалистику.
Всегда есть вероятность того, что возникнет желание манипулировать сознанием
зрителей и привлечь их симпатии на чью-либо сторону. К счастью, здесь этого не
случилось. Все же Ходорковский показан здесь не как невинно пострадавший от
тиранского режима, а как человек, полностью осознающий происходящее и не
теряющий присутствия духа и чувства юмора в этой непростой ситуации. Говорят
же, что нельзя зарекаться от сумы и тюрьмы. Вот и сильные мира сего могут
запросто оказаться за решеткой в любой момент. И даже большие деньги не смогут
решить такую проблему. В этом фильме показано то, что наши соотечественники и
так давно знали, но здесь можно ознакомиться со взглядом на произошедшее из-за
рубежа. Картина будет полезна широкому зрителю, особенно тем, кого интересуют
юриспруденция и отечественная история.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru