Pašiznīcība vai cilvēcības uzplaukums

                                                                             Primum discere, deinde docere

     

Pašiznīcība vai cilvēcības uzplaukums

   Cilvēces intelekts mūsdienās ir radījis tādas tehnoloģijas, izgudrojumus, sasniegumus, kas spēj nodrošināt visu valstu un nāciju uzplaukumu, dzīvi harmonijā vienam ar otru, pašam ar sevi, ar apkārtējo pasauli. Uz visiem laikiem izskaužot kraso sociālo nevienlīdzību, nabadzību, badu, epidēmijas, nepieļaujot rasismu, reliģisko un ideoloģisko antagonismu, agresijas recidīvus. Tā nodrošinot visiem cilvēkiem iespējas radoši izpausties, pašapliecināties, atklāt savas personības potenciālu, realizēt savus talantus, dotības, prasmes visas sabiedrības un pašiem savā labā.

    Bet tas iespējams tikai un vienīgi miera, sadarbības, solidaritātes apstākļos!

    Kāpēc šodien joprojām tā ir utopija? Kas traucē īstenot šo vīziju dzīvē?  Kas būtu jādara, lai cilvēks beidzot pārvarētu savus darviniskās evolūcijas atavismus, kļūtu par Homo Sapiens vārda cienīgu sociālu personību?! … turpinājums grāmatā “Kā atbrīvoties no totalitārisma skavām. Izaicinājums pārvarēt politisko vientiesību“: https://buki.lv/product/ka-atbrivoties-no-totalitarisma-skavam-e-gramata

                                                     *    *    *

The Doomsday Clock reveals how close humanity may be to total annihilation

By Kristen Rogers

 January 28, 2025

Seventy-eight years ago, scientists created a unique sort of timepiece — named the Doomsday Clock — as a symbolic attempt to gauge how close humanity is to destroying the world.

On Tuesday, the clock was set at 89 seconds to midnight — the closest the world has ever been to that marker, according to the Bulletin of the Atomic Scientists, which established the clock in 1947. Midnight represents the moment at which people will have made the Earth uninhabitable.

For the two years prior, the Bulletin set the clock at 90 seconds to midnight mainly due to Russia’s invasion of Ukraine, the potential of a nuclear arms race, the Israel-Hamas conflict in Gaza, and the climate crisis…:

https://edition.cnn.com/2025/01/28/science/doomsday-clock-2025-time-wellness/index.html

TRENDS IN WORLD MILITARY EXPENDITURE, 2023

SIPRI Fact Sheet April 2024

KEY FACTS 

World military expenditure, driven by Russia’s full-scale invasion of Ukraine and heightened geopolitical tensions, rose by 6.8 per cent in real terms (i.e. when adjusted for inflation) to $2443 billion in 2023, the highest level ever recorded by SIPRI. ș In 2023 military spending increased in all five geographical regions for the first time since 2009. ș Total military expenditure accounted for 2.3 per cent of the global gross domestic product (GDP) in 2023. ș The five biggest spenders in 2023 were the United States, China, Russia, India and Saudi Arabia, which together accounted for 61 per cent of world military spending. ș The USA and China remained the top two biggest spenders in the world and both increased their military spending in 2023. US spending was $916 billion while Chinese spending was an estimated $296 billion. ș Russia’s military spending grew by 24 per cent in 2023 to an estimated $109 billion. This was equivalent to 5.9 per cent of Russia’s GDP. ș Ukraine became the eighth largest military spender in 2023, increasing its spending by 51 per cent to $64.8 billion, or 37 per cent of GDP. ș In 2023 military expenditure by NATO member states reached $1341 billion or 55 per cent of world spending. Eleven of the 31 NATO members in 2023 met NATO’s 2 per cent of GDP military spending target, which was 4 more than in 2022.

https://www.sipri.org/sites/default/files/2024-04/2404_fs_milex_2023.pdf

Surviving & Thriving in the 21st Century

A vital new report on the human future from the Commission's Round Table held in March 2020

CONTENTS

A CALL TO ALL NATIONS AND PEOPLE.............................................................................................3

PART 1: THE CHALLENGE.................................................................................................................4

The ten risks.......................................................................................................................................4

Climate change...................................................................................................................................5

Environmental decline and extinction ...............................................................................................6

Nuclear weapons................................................................................................................................7

Resource scarcity ...............................................................................................................................7

Food insecurity...................................................................................................................................8

Dangerous new technologies.............................................................................................................9

Overpopulation ................................................................................................................................10

Universal pollution by chemicals......................................................................................................10

Pandemic Disease ............................................................................................................................11

Denial, Misinformation and Failure to Act Preventively ..................................................................11

Summing up the Challenge: .............................................................................................................13

PART 2: PATHWAYS AHEAD..........................................................................................................14

An opportunity to rethink society ....................................................................................................14

Political and policy reform ...............................................................................................................14

Diverse voices...................................................................................................................................16

Redefining security...........................................................................................................................16

Building natural security ..................................................................................................................17

Educating for survival.......................................................................................................................17

The cost of action versus inaction....................................................................................................18

Surviving and thriving.......................................................................................................................19

Denial and misinformation...............................................................................................................20

PART 3: TOWARDS SOLVING OUR GREATEST RISKS.......................................................................22

End climate change ..........................................................................................................................22

Ban and Eliminate Nuclear Weapons...............................................................................................23

Repair the Global Environment........................................................................................................24

End food insecurity ..........................................................................................................................25

All-hazard risk assessment ...............................................................................................................25

Lower human numbers....................................................................................................................26

Implement the Sustainable Development Goals..............................................................................27

Clean Up the Earth ...........................................................................................................................27

SUMMARY....................................................................................................................................29

Recommendation:............................................................................................................................31

APPENDICES .................................................................................................................................32

Appendix 1 - Contributors to the CHF Roundtable Discussion and Report..........................................32

Appendix 2 - Commission for the Human Future Communique, March 28, 2020 ..............................35

Appendix 3 - Resources on Catastrophic Risk and its Solution ............................................................36

Appendix 4 - About the Commission for the Human Future................................................................37

Appendix 5 - Become a Supporter of the Commission for the Human Future ....................................38

http://humansforsurvival.org/sites/default/files/CHF_Roundtable_Report_March_2020.pdf

10 katastrofāli draudi mūsu priekšā.

Ziņojumā “Izdzīvošana un augšana 21. gadsimtā”, ko nupat publicējusi Cilvēces nākotnes komisija, izdalīti desmit potenciāli katastrofāli draudi cilvēcei.

Dabas resursu iznīkšana - īpaši ūdens.

Ekosistēmas sabrukšana un bioloģiskās daudzveidības zudums.

Cilvēku populācijas pieaugums līdz kritiskam līmenim.

Globālā sasilšana un cilvēka izraisītas klimata pārmaiņas.

Ķīmiskais piesārņojums Zemes sistēmās, to skaitā atmosfērā un okeānos.

Pārtikas kvalitātes un uzturvērtības samazināšanās.

Kodolieroči un citi masu iznīcināšanas ieroči.

Jaunas un neārstējamas slimības pandēmija.

Jaunas, spēcīgas un nekontrolējamas tehnoloģijas parādīšanās.

Nacionāla un globāla nespēja saprast šos riskus un rīkoties pareizi.

Koronavīruss ir tikai viens no tiem

Jau četrus mēnešus šogad cilvēce saskaras ar eksistenciāliem un katastrofāliem riskiem. Ārkārtīgs sausums, mežu ugunsgrēki  un piesārņojums - visi šie notikumi demonstrē cilvēka izraisīto klimata pārmaiņu sekas, rakstīts izdevumā "The Conversation".

Cilvēces nākotnes komisija tika izveidota pagājušajā gadā - pēc tam, kad Austrālijas Nacionālajā Universitātē sākās diskusijas par lielākajiem riskiem, kas varētu draudēt cilvēcei, un kā tos novērst. Pagājušajā mēnesī komisija izveidoja pirmo apaļā galda diskusiju, kurā piedalījās vairāk nekā 40 akadēmiķi, domātāji un politiskie līderi. 

Komisijas ziņojumā rakstīts, ka mūsu sugas spēja izraisīt kaitējumu mums pašiem kopš 20. gadsimta vidus ir pieaugusi un turpina pieaugt. Globālās tendences demogrāfijā, informācijā, politikā, karadarbībā, klimatā, vides piesārņojumā un tehnoloģijās ir pacēlušās līdz jauna līmeņa riskiem. 

Riski, kas tagad parādījušies, ir dažādi, globāli un sarežģīti. Katrs no tiem ir nozīmīgs drauds cilvēcei. Tie ir katastrofāli un arī eksistenciāli draudi, jo realizējoties var iznīcināt cilvēci. 

Šie riski savā starpā ir saistīti. Tie cēlušies no viena un tā paša iemesla un arī jārisina tā, lai katru individuālo draudu nepadarītu lielāku. Tas nozīmē, ka daudzas eksistējošās sistēmas, kuras mēs uztveram kā pašsaprotamas, piemēram, ekonomika, pārtika, enerģija, ražošana, sabiedriskā dzīve un valdības sistēmas, ir jāizanalizē un jāveic tajās reformas. 

Covid-19: mācība par savstarpējām sakarībām 

Visus šos riskus var pētīt individuāli, tomēr koronavīrusa krīze lieliski parāda, cik ļoti tie ir saistīti savā starpā. Koronavīrusa pandēmija jau ietekmējusi klimata pārmaiņas, samazinot gaisa piesārņojumu, veicinājusi diskusijas par mākslīgo intelektu un datu lietošanu (tostarp sejas atpazīšanu), izmainījusi globālo drošību un ekonomiku. Ir neiespējami risināt “Covid-19” krīzi, kādā veidā neietekmējot un neizraisot citus riskus.

Kopīgā nākotne un kopīgā rīcība 

Komisijas ziņojums nav paredzēts, lai risinātu riskus atsevišķi, bet gan lai uzsvērtu pašreizējo domāšanu un identificētu vienojošās tēmas. Zinātnes, pierādījumu un analīžu izpratne ir atslēga, lai adekvāti uztvertu riskus un atrastu risinājumus. Uz pierādījumiem balstīti paņēmieni ir vajadzīgi jau gadiem. 

Cilvēces nākotnē esam iesaistīti mēs visi. Tās veidošanā nepieciešama sadarbība un diskusijas. Mums būtu jāņem vērā politikas un sociālo zinātņu ekspertu padomi, kā šajās diskusijās iesaistīt visus cilvēkus. 

Iztēle, radošums un jauni naratīvi būs nepieciešami, sabiedrībai stājoties izaicinājumu priekšā. Jau Austrālijas mežu ugunsgrēki bija bezprecedenta gadījums; jauns ir arī “Covid-19”. 

Ja likumdevēji un valdība būtu pavadījuši vairāk laika, lai, izmantojot esošo klimata zinātni, cenšoties iztēloties 2019. un 2020. gada vasaras potenciālos riskus, mēs varbūt būtu labāk gatavi katastrofālajai sezonai. Bezprecedenta gadījumi ne vienmēr ir neparedzami. 

Jāpieņem ilgtermiņa lēmumi

Ir skaidrs, ka mums ļoti rūpīgi jāapsver, kā mūsu darbība un pieņemtie mēri ietekmēs nākotnes paaudzes. Komisijas ziņojums uzsver valdību kļūdas, īpaši uzsverot, ka tieši īstermiņa domāšana ir daudzu problēmu iemesls. 

Pāreja no īstermiņa uz ilgtermiņa domāšanu var notikt jau katra cilvēka mājās un ikdienā. Mums šodien būtu jāpieņem tādi lēmumi, kas augļus dos nākotnē. Tāpat jārīkojas arī valdībām.  

Mēs dzīvojam bezprecedenta laikos. Katastrofālie un eksistenciālie riski cilvēces priekšā ir nopietni, tāpēc šī diskusija tagad ir svarīgākais.

https://www.tvnet.lv/6961410/10-katastrofali-draudi-musu-prieksa-koronaviruss-ir-tikai-viens-no-tiem

The global AI race and defense's new frontier

Driving artificial intelligence in defense

Navigating the AI revolution in defense

As artificial intelligence (AI) rapidly advances, its transformative impact on industries worldwide is undeniable, and the defense sector is no exception. Unlike past technological shifts, AI is not merely a tool but a catalyst for entirely new paradigms. Its applications go beyond enhancing operational efficiency, offering capabilities that fundamentally redefine mission effectiveness, speed, precision, and the scale of military operations.

This report delves into AI's transformative potential in defense, exploring its influence on military capabilities and assessing the emerging race for AI dominance. It showcases the diverse applications of AI, from predictive analytics and autonomous systems to robust cyber defense and intelligence-gathering.

These innovations are poised to become central to maintaining military superiority in an increasingly complex and interconnected global environment. The report also addresses the critical ethical and operational challenges that accompany AI's development and adoption, emphasizing the need for responsible AI practices in defense as a foundation for global legitimacy and trust. AI as an exponential driver of military capabilities

Modern militaries operate within an environment of unprecedented complexity, where the volume of available data, the speed of technological change, and the sophistication of adversarial strategies continue to grow at an exponential rate. Traditional decision-making processes, often constrained by human cognitive limits, struggle to keep pace with the continuous influx of intelligence reports, sensor feeds, and cyber threat alerts saturating today’s strategic and operational landscapes.

In response to these challenges, artificial intelligence has emerged as a key enabler of next-generation defense capabilities, offering militaries the potential to identify meaningful patterns hidden within massive datasets, anticipate critical logistical demands, and detect hostilities before they materialize. Furthermore, multi-domain operations – integrating land, air, maritime, cyber, and space capabilities – are increasingly reliant on AI to ensure coordinated action across these interconnected arenas. AI-driven solutions promise to enhance the agility and resilience of armed forces as they contend with complex, multi-domain threats.

As highlighted by NATO and other defense organizations, the integration of AI into multi-domain operations represents a transformative shift that amplifies the scope and efficacy of military capabilities across all domains. Failure to integrate risks undermining the full potential of AI in defense, leaving forces vulnerable in environments where dominance is increasingly dictated by technological superiority.

The main potential lies in the synergy created by AI-driven collaboration across military systems, which holds the promise of securing battlefield superiority. The following areas highlight where AI is making remarkable strides, providing immediate and tangible benefits to defense stakeholders through demonstrable progress and operational maturity:

Global ambitions and the race for AI leadership

With the vast potential of AI in defense and its current applications on the battlefield, understanding who leads in the global AI defense race is crucial. In today's multi-polar and crisis-laden environment, gaining insight into the strategic priorities, technological advancements, and competitive dynamics is essential for shaping the future of military capabilities worldwide. Below are key factors that determine a country's position in this high-stakes race:

• 1.

AI-readiness: This factor encompasses the technological maturity and sophistication of AI technologies that have been developed and deployed. It also includes the integration of AI into military doctrine, highlighting the extent to which AI has been infused into defense strategies and combat operations.

• 2.

Strategic autonomy: This refers to a nation's ability to independently develop and deploy AI technologies without relying on foreign suppliers. It also considers the scale and focus of investments in AI research, particularly in defense-specific applications.

• 3.

Ethics and governance: This aspect involves balancing the drive for innovation with ethical considerations and global norms, ensuring that AI development aligns with responsible practices.

Vision and impacts of AI-driven defense

The integration of AI into defense systems is revolutionizing military operations, paving the way for a future marked by enhanced efficiency, precision, and adaptability. By 2030, AI technologies are anticipated to play a crucial role in reshaping how defense organizations manage resources, make decisions, and execute complex missions across various domains. From optimizing supply chains and automating battlefield operations to empowering decision-makers with predictive insights, AI is set to become an indispensable force multiplier. These are the key areas where AI's impact will be most transformative:

Predictive decision-making

Collaborative autonomous systems

Dynamic resource management

However, the deployment of AI in defense comes with significant risks and potential conflicts of interest, which could lead to strategic fragmentation and stagnation in AI deployment. Therefore, the utilization of AI must be carefully evaluated and deliberately managed to ensure that its deployment aligns with the core values of democratic norms and systems within the Western alliance.

Vision 2027+: A roadmap for Germany

Germany stands at a critical crossroads in its defense strategy, where integrating AI is not just an option but a necessity. To establish itself as a leader in responsible AI-driven defense, Germany must develop a clear, action-oriented roadmap that addresses its challenges while leveraging its strengths. This vision for 2027 and beyond is built on four key priorities: AI sovereignty, NATO and EU interoperability, fostering innovation ecosystems, and leadership in ethical AI governance.

Achieving these goals will involve a phased approach. Between now and 2027, Germany's focus should be on creating the right environment for AI integration, testing pilot projects, and scaling successful initiatives to full operational capabilities. By following this roadmap, Germany can position itself as a leader in responsible AI for defense, aligning operational effectiveness with ethical standards:

Navigating the AI frontier

Artificial intelligence is reshaping the way nations approach defense, strategy, and security in the 21st century. By 2030, the integration of AI technologies in areas such as predictive decision-making, collaborative autonomous systems, and dynamic resource management is set to revolutionize military operations, offering unprecedented precision, agility, and resilience.

To harness AI's full potential while mitigating risks, defense organizations must prioritize the establishment of robust ethical frameworks, transparent accountability mechanisms, and international collaboration. These initiatives will ensure the responsible use of AI and maintain trust and legitimacy in the global security arena.

To continue being a significant military power and a key player in NATO and the EU, Germany must act decisively to address institutional fragmentation, cultural resistance, and underinvestment in talent and infrastructure. By leveraging its world-class research institutions, industrial expertise, and international partnerships, Germany can create an AI defense ecosystem founded on ethical governance and innovation.

https://www.strategyand.pwc.com/.../ai-in-defense.html

Test of a clean hydrogen bomb with a yield of 50 megatons

Испытание чистой водородной бомбы мощностью 50 млн тонн

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2154&v=nbC7BxXtOlo&feature=emb_logo

The Doomsday Clock is now two minutes before midnight

Scientists move clock ahead 30 seconds, closest to midnight since 1953

January 25, 2018

Citing growing nuclear risks and unchecked climate dangers, the Doomsday Clock — the symbolic point of annihilation — is now two minutes to midnight, the closest the Clock has been since 1953 at the height of the Cold War, according to a statement today (Jan. 25) by the Bulletin of the Atomic Scientists.

“In 2017, world leaders failed to respond effectively to the looming threats of nuclear war and climate change, making the world security situation more dangerous than it was a year ago — and as dangerous as it has been since World War II,” according to the Atomic Scientists’ Science and Security Board in consultation with the Board of Sponsors, which includes 15 Nobel Laureates.

---

“This is a dangerous time, but the danger is of our own making. Humankind has invented the implements of apocalypse; so can it invent the methods of controlling and eventually eliminating them. This year, leaders and citizens of the world can move the Doomsday Clock and the world away from the metaphorical midnight of global catastrophe by taking common-sense action.” — Lawrence Krauss, director of the Origins Project at Arizona State University, Foundation Professor at School of Earth and Space Exploration and Physics Department, Arizona State University, and chair, Bulletin of the Atomic Scientists’ Board of Sponsors.

---

The increased risks driving the decision to move the clock include:

Nuclear. Hyperbolic rhetoric and provocative actions from North Korea and the U.S. have increased the possibility of nuclear war by accident or miscalculation. These include U.S.-Russian military entanglements, South China Sea tensions, escalating rhetoric between Pakistan and India,  uncertainty about continued U.S. support for the Iran nuclear deal.

Decline of U.S. leadership and a related demise of diplomacy under the Trump Administration. “In 2017, the United States backed away from its longstanding leadership role in the world, reducing its commitment to seek common ground and undermining the overall effort toward solving pressing global governance challenges. Neither allies nor adversaries have been able to reliably predict U.S. actions or understand when U.S. pronouncements are real and when they are mere rhetoric. International diplomacy has been reduced to name-calling, giving it a surrealistic sense of unreality that makes the world security situation ever more threatening.”

Climate change. “The nations of the world will have to significantly decrease their greenhouse gas emissions to keep climate risks manageable, and so far, the global response has fallen far short of meeting this challenge.”

How to #RewindtheDoomsdayClock

According to Bulletin of the Atomic Scientists:

* U.S. President Donald Trump should refrain from provocative rhetoric regarding North Korea, recognizing the impossibility of predicting North Korean reactions. The U.S. and North Korean governments should open multiple channels of communication.

* The world community should pursue, as a short-term goal, the cessation of North Korea’s nuclear weapon and ballistic missile tests. North Korea is the only country to violate the norm against nuclear testing in 20 years.

* The Trump administration should abide by the terms of the Joint Comprehensive Plan of Action for Iran’s nuclear program unless credible evidence emerges that Iran is not complying with the agreement or Iran agrees to an alternative approach that meets U.S. national security needs.

* The United States and Russia should discuss and adopt measures to prevent peacetime military incidents along the borders of NATO.

* U.S. and Russian leaders should return to the negotiating table to resolve differences over the INF treaty, to seek further reductions in nuclear arms, to discuss a lowering of the alert status of the nuclear arsenals of both countries, to limit nuclear modernization programs that threaten to create a new nuclear arms race, and to ensure that new tactical or low-yield nuclear weapons are not built, and existing tactical weapons are never used on the battlefield.

* U.S. citizens should demand, in all legal ways, climate action from their government. Climate change is a real and serious threat to humanity.

* Governments around the world should redouble their efforts to reduce greenhouse gas emissions so they go well beyond the initial, inadequate pledges under the Paris Agreement.

* The international community should establish new protocols to discourage and penalize the misuse of information technology to undermine public trust in political institutions, in the media, in science, and in the existence of objective reality itself.

Worldwide deployments of nuclear weapons, 2017

“As of mid-2017, there are nearly 15,000 nuclear weapons in the world, located at some 107 sites in 14 countries. Roughly, 9400 of these weapons are in military arsenals; the remaining weapons are retired and awaiting dismantlement. Nearly 4000 are operationally available, and some 1800 are on high alert and ready for use on short notice.

“By far, the largest concentrations of nuclear weapons reside in Russia and the United States, which possess 93 percent of the total global inventory. In addition to the seven other countries with nuclear weapon stockpiles (Britain, France, China, Israel, India, Pakistan, and North Korea), five nonnuclear NATO allies (Belgium, Germany, Italy, the Netherlands, and Turkey) host about 150 US nuclear bombs at six air bases.”

— Hans M. Kristensen & Robert S. Norris, Worldwide deployments of nuclear weapons, Bulletin of the Atomic Scientists 2017. Pages 289-297 | Published online: 31 Aug 2017.

"Not to kill each other, but to save the planet"

The Nobel laureates called for a ceasefire. We publish a letter and 51 signature

Here is an incredible letter: a plea for an immediate ceasefire between Russia and Ukraine and in the Gaza Strip, signed by 51 Nobel laureates. They demand that politicians and the military stop the fire, and that world religious leaders directly address the people.

The authors of the letter demand: first of all, to cease fire, to exchange prisoners, and to return hostages. To start peace negotiations. And if politicians today are unable to find a peaceful solution, to pass it on to future generations.

Outstanding scientists and thinkers have spoken out against killing and the nuclear threat. Here are the signatures of those who have saved the planet from deadly diseases, discovered new physical phenomena, edited the human genome, discovered HIV and Helicobacter…

These people understand better than anyone how the Universe works. To save it, they demand an end to wars. Support their efforts. It's time for people to deal with the threat of planet destruction if states are still powerless. These words resonate especially before the Olympic Games with their ancient tradition of ceasing fire between warring sides…:

https://www.lasquetiarc.ca/trip/7a344293Pin08/

The Synthetic Age: Outdesigning Evolution, Resurrecting Species, and Reengineering Our World

July 2, 2018

author |Christopher J. Preston

year published |2018

Summary

Imagining a future in which humans fundamentally reshape the natural world using nanotechnology, synthetic biology, de-extinction, and climate engineering.

We have all heard that there are no longer any places left on Earth untouched by humans. The significance of this goes beyond statistics documenting melting glaciers and shrinking species counts. It signals a new geological epoch. In The Synthetic Age, Christopher Preston argues that what is most startling about this coming epoch is not only how much impact humans have had but, more important, how much deliberate shaping they will start to do. Emerging technologies promise to give us the power to take over some of Nature's most basic operations. It is not just that we are exiting the Holocene and entering the Anthropocene; it is that we are leaving behind the time in which planetary change is just the unintended consequence of unbridled industrialism. A world designed by engineers and technicians means the birth of the planet's first Synthetic Age.

Preston describes a range of technologies that will reconfigure Earth's very metabolism: nanotechnologies that can restructure natural forms of matter; “molecular manufacturing” that offers unlimited repurposing; synthetic biology's potential to build, not just read, a genome; “biological mini-machines” that can outdesign evolution; the relocation and resurrection of species; and climate engineering attempts to manage solar radiation by synthesizing a volcanic haze, cool surface temperatures by increasing the brightness of clouds, and remove carbon from the atmosphere with artificial trees that capture carbon from the breeze.

What does it mean when humans shift from being caretakers of the Earth to being shapers of it? And in whom should we trust to decide the contours of our synthetic future? These questions are too important to be left to the engineers. https://mitpress.mit.edu/books/synthetic-age  

OpenAI’s GPT-4 is so powerful that experts want to slam the brakes on generative AI

We can keep developing more and more powerful AI models, but should we? Experts aren’t so sure OpenAI GPT-4 ir tik jaudīgs, ka eksperti vēlas nospiest ģeneratīvo AI Mēs varam turpināt izstrādāt arvien jaudīgākus AI modeļus, bet vai mums vajadzētu? Eksperti nav tik pārliecināti. fastcompany.com/90873194/chatgpt-4-power-scientists-warn-pause-development-generative-ai-letter

Технологии: фантастика становится реальностью

19.04.2018

Москва, 19 апреля - "Вести.Экономика". По мере того как нарастает скорость технологического развития, мир начинает все больше напоминать реальность научно-фантастического фильма или книги. Об этом говорил бывший директор по развитию бизнеса Google X.

Мо Гаудат, выступая на конференции Credit Suisse Global Megatrends Conference в Сингапуре, заявил, что быстрый прогресс в двух областях, включая искусственный интеллект, приведет к такому будущему.

Стоит обратить на такие области развития технологий, подчеркивает он, как робототехника, компьютерное обучение, медико-биологические науки, блокчейн, виртуальная реальность и дополненная реальность.

"Контроль – это иллюзия: нет контроля, особенно если вы пытаетесь контролировать виды, которые намного умнее вас", - заявил Мо Гаудат, бывший директор по развитию бизнеса в Google X. …
Этические вопросы

Искусственный интеллект вызвал опасения о том, что машины в скором времени будут доминировать, однако Гаудат считает, что именно люди должны показать машинам правильное поведение. 
Вместо того чтобы переживать о том, что машины могут захватить мир, Гаудат считает необходимым предпринимать действия.
Необходимо прививать машинам правильные ценности и показывать правильное поведение.
Несмотря на это, по мнению Гаудат, в какой-то момент именно машины будут иметь власть, а не страны, имеющие технологии.
В интервью CNBC Гаудат заявил о том, что, по его мнению, будет сложно контролировать машины законодательно:
"Реальность такова, что умные хакеры могут взломать интернет сегодня вне зависимости от того, как мы контролируем это. Кто станет самым умным через 20 лет? Машины"….
Бессмертный диктатор

….При этом он полагает, что искусственный интеллект не должен быть злым, чтобы уничтожить человечество.

"Если у искусственного интеллекта есть цель, а человечество просто встанет на пути, то он уничтожит человечество, чтобы просто устранить преграду. Никаких чувств, просто дело, – отметил Маск. -

Это как если бы мы строили дорогу, и у нас на пути появился бы муравейник. Мы не испытываем ненависти к муравьям, мы просто строим дорогу, поэтому – прощайте, муравьишки!".

В прошлом году Маск заявил, что искусственный интеллект может привести к Третьей мировой войне. Он также отметил, что развитие технологий может иметь больший риск, чем ядерный конфликт с Северной Кореей.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/100530

Военные новости: СУАР как полигон будущей модели государства тотального контроля

Военные новости, не попавшие на первые полосы. Выпуск № 27 (212).

10.06.2018 Илья Плеханов

Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР) на северо-западе Китая, где проживают исповедующие Ислам уйгуры (примерно 10 миллионов, которые составляют около 45% от общей численности населения района), давно считают полигоном для тестирования самых разных вещей. В СУАР расположен ядерный полигон Лобнор, где Китай провел испытания своей первой атомной бомбы в 1964 году, а позже и первой водородной. В СУАР находится ряд крупных военных баз и полигонов, где Китай испытывает новейшую военную технику и тренирует вооруженные силы, в СУАР проводятся масштабные военные парады, демонстрирующие миру и местному населению мощь Пекина.

Но в последнее время все чаще говорят о том, что СУАР является полигоном новых технологий, которые ведут к созданию «цифровой диктатуры», «расистского полицейского государства» и «дистопии». СУАР уже называют самым большим социальным экспериментом современности, местом, где вдали от внимания мировых СМИ и общественности отрабатывается в заявленных целях борьбы с терроризмом и экстремизмом модель установления будущего тотального электронного и биометрического контроля за населением. Государственный департамент США весной этого года после анализа поступающей из СУАР информации уже выразил свою озабоченность «беспрецедентными мерами по надзору за населением» в Китае.

Начиналось все относительно недавно с приходом нового человека на должность партийного секретаря региона. В 2016 году миллионы уйгуров в СУАР должны были сдать свои паспорта для «безопасного хранения» и получать отдельное разрешение на выезд из страны, также в регионе появился запрет на ношение скрывающей лицо бурки для женщин и длинных бород для мужчин.

В том же 2016 году около 40 организаций в Китае стали делиться данными о гражданах и дали доступ к своим базам другим агентствам. Среди этих 40 организаций были силовые структуры, полиция, банки, транспортные организации, суды, земельные учреждения. Позже даже компании, предоставляющие велосипеды в аренду для совместного пользования, тоже стали делиться своей информацией с государственными органами.

В 2017 году в рамках «Программы по регистрации населения» и бесплатной программы «Медицина для всех» жители СУАР были обязаны пройти медицинский осмотр, в ходе которого собирались образцы ДНК, информация о группе крови, биометрические данные (отпечатки пальцев, сканы радужной оболочки глаза).

Процедуры проходили либо в ходе посещения домов, либо на централизованных пунктах. Целью было создание полной биометрической базы данных на все население СУАР в возрасте от 12 до 65 лет, за участием населения следили местные «народные комитеты», которые убеждались, что все соседи прошли процедуры.

Помимо этого были даже записаны образцы речи, то есть создана голосовая база, которая позволит в дальнейшем автоматически устанавливать личность по прослушке любого разговора. Опыт СУАР положил начало создания голосовой национальной базы во всем Китае.

В телефоны населения также были установлены приложения, позволяющие следить за владельцем аппарата и его активностью в сети, включая все данные в мессенджерах, а также пароли и логины. Вернее, всем абонентам были высланы инструкции по установке этого приложения, после чего производились выборочные проверки на предмет наличия приложения в телефоне. В случае отсутствия приложения, по данным местных гражданских активистов, человека могли задержать на десять суток. Приложение позволяло отслеживать, какие файлы просматривает человек на телефоне и оценивать, нет ли в них угрозы безопасности государству.

В 2016 году всем, кто пользовался зарубежными мессенджерами в СУАР, попросту отрубили доступ к связи.

Весной 2017 года в столице СУАР городе Урумчи также полицией города было разработано приложение, которое позволяло людям сообщать полиции о подозрительной активности.

Граждане также обязаны оснащать свои автомобили датчиками, по которым спутники могут отслеживать передвижения машин. Машины без этих систем не могут быт проданы и их нельзя заправить на бензоколонке.

В регионе сегодня работает как минимум 40 тысяч камер, оснащенных системой распознания лиц. В некоторых местах камеры развешаны на столбах через каждые 200 метров и рутинно идентифицируют людей и номера машин. По некоторым данным, камеры автоматически уведомляют полицию, если определенный и вызывающий интерес у силовых структур человек отдаляетсяот места жительства или работы на 300 метров. Раньше государству над было показывать свои документы, сегодня государство без спроса и так все узнает по лицу.

Бюджет в СУАР на внедрение ИТ-инфраструктуры, программное обеспечение и установку камер в регионе вырос в пять раз с 2013 года. Сканирование и распознавание лиц происходит как на полицейских участках, так и даже на бензоколонках или при входе на главную автобусную станцию в Урумчи. По свидетельству иностранных журналистов, перед чем как заправить бак машины уйгурам приходится подтверждать свою личность таким образом.

Китайские производители оборудования для наблюдения, изготовители камер, сканеров, беспилотников и похожего ассортимента крайне довольны ростом заказов для СУАР и получаемой прибылью. По данным одной компании, которая занимается анализом больших данных и внедрением искусственного интеллекта в автоматические системы слежения, выручка растет в разы ежеквартально. Индустрия процветает. Компании стремятся с помощью государства открывать в регионе свои научно-исследовательские лаборатории, так как ситуация в СУАР позволяет им более свободно экспериментировать в реальной обстановке со своими разработками вне общественного внимания со стороны.

При этом дело не ограничивается слежкой и ограничениями. Май ознаменовался рядом публикаций о создании целой инфраструктуры «образовательных» лагерей в СУАР, куда отправляют людей насильно и где уйгуры проходят идеологическую обработку. По данным «Бизнес Инсайдера» (Business Insider), с апреля 2017 года через эти лагеря прошли сотни тысяч людей, а некоторые источники доводят число «переученных» до одного миллиона.

В лагерях уйгуров заставляют рассказывать о любви к Китаю, коммунистической идеологии и партии, петь патриотические песни, маршировать, смотреть пропагандистские видеоролики, слушать курсы об этническом единстве, религиозной терпимости, изучать китайский язык, получать основы знаний о законах страны относительно Ислама. По данным местных активистов, которых цитируют зарубежные СМИ, люди пропадают в этих центрах переобучения месяцами.

Количество лагерей или центров подобного рода в СУАР оценивают в 7-8 десятков. Лагеря, которые находятся под присмотром полиции и нанятых гражданских охранников, подразумевают наличие казарм для охраны, смотровых вышек, камер слежения, укрепленной ограды, железобетонных стен, полицейского оборудования и экипировки, металлоискателей, подземных помещений и так далее.

В охранники в районах с преобладающим уйгурским населением набирают только ханьцев, которые могут доказать свою лояльность коммунистической партии Китая и наличие среднего школьного образования. Только в 2016 году в охранные структуры региона были наняты 90 тысяч человек.

Помимо правозащитников, которые бьют тревогу и говорят об ущемлении прав и свобод уйгуров, существуют гораздо более широкие опасения, что такая модель общества может получить распространение не только в самом Восточном Туркестане, но и во всем Китае, и даже принята на вооружение другими странами мира по отношению ко всем своим гражданам, а не только к меньшинствам. Например, ряд организаций и групп населения в США, озабоченных государственным контролем, уверены, что федеральные власти страны внимательно следят за китайскими экспериментами и обязательно рано или поздно начнут перенимать опыт Поднебесной и внедрять его на территории Штатов.

https://inosmi.ru/social/20180610/242440832.html

ВЭФ предупредил о росте геополитических рисков

17.01.2018

Москва, 17 января - "Вести.Экономика". Риск политической и экономической конфронтации между крупными державами, включая прямые военные конфликты, резко возрос, пишет Reuters со ссылкой на результаты опроса, представленные Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) за несколько дней до ежегодной встречи в Давосе.

В докладе о глобальных рисках выделено несколько основных рисков на 2018 г., включая экологические угрозы от экстремальных погодных условий и температур, экономическое неравенство и кибератаки.

Но самым примечательным был всплеск геополитических опасений после года эскалации риторики между президентом США Дональдом Трампом и северокорейским лидером Ким Чен Ыном, который, возможно, приблизил мир к ядерному конфликту сильнее, чем это было десятилетиями.

Трамп должен выступить с речью в день закрытия ВЭФ - ежегодного мероприятия в швейцарских Альпах, которое пройдет с 23 по 26 января и привлечет 70 глав государств и правительств, а также знаменитостей, руководителей компаний и ведущих банкиров.

Опрос почти 1 тыс. экспертов из правительств, бизнеса, научных кругов и неправительственных организаций показал, что 93% респондентов ожидают обострения политической или экономической конфронтации между крупными державами в 2018 г. В том числе 40% опрошенных считают, что эти риски значительно возросли.

Около 79% экспертов видят повышенный риск военного конфликта между государствами. Помимо угрозы конфликта на Корейском полуострове, в докладе отмечается риск новых военных столкновений на Ближнем Востоке.

В докладе указывается на решения президента США Дональда Трампа о выходе из Парижского соглашения по климату и торгового соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП). Кроме того, авторы доклада напомнили об угрозе Трампа выйти из сделки между западными державами и Ираном, призванной ограничить его ядерную программу.

"Риски, которые мы пытаемся преодолеть, требуют многосторонних решений, но мы движемся в другом направлении", - заявил президент по глобальным рискам консалтинговой компании Marsh Джон Дрзик - один из авторов доклада ВЭФ о глобальных рисках.
В то время как опасения по поводу геополитики резко возросли, список наиболее вероятных угроз возглавили проблемы окружающей среды. Экстремальные погодные явления рассматриваются как самый значительный риск в 2018 г. после года необычайно частых атлантических штормов, включая ураган "Мария", который обрушился на Пуэрто-Рико.

В августе ураган "Харви" обрушился на южное побережье США, став причиной проливных дождей и наводнений. Вслед за этим США испытали удар урагана "Ирма". Как сообщали "Вести.Экономика", согласно расчетам AccuWeather общий ущерб от двух ураганов составит 1,5% ВВП США.

С восстановлением глобального роста опасения по поводу экономики резко снизились. Тем не менее в докладе описывается неравенство доходов как "губительная проблема" во многих странах.

Растущая зависимость правительств и компаний от цифровых технологий и связанные с этим риски кибератак заменили социальную поляризацию в качестве главной угрозы стабильности в течение следующего десятилетия.

Джон Дрзик отметил, что недавние случаи нарушения безопасности, которые подпитывали это восприятие, включают атаку вируса WannaCry, в результате которой было заражено более 300 тыс. компьютеров в 150 странах, и распространение NotPetya, в результате которого две компании потеряли более $300 млн. Потери фирм от киберпреступности в течение следующих пяти лет могут достигнуть $8 трлн, предупредил ВЭФ.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/96423

Война в сети. Государства превращают интернет в поле битвы

Мировые кибервойны

Хакеры и спецслужбы несут угрозу важным инфраструктурам и атомным реакторам. Скоро за кибернетическое вооружение придется платить человеческими жизнями.

02.05.2018 Георг Маскало (Georg Mascolo)

Ситуация, вероятно, действительно серьезная, если даже такой человек как Роберт Хэнниген (Robert Hannigan) попросил немножко мира. Хэнниген руководит самой могущественной британской спецслужбой Ее Величества — Центром правительственной связи (Government Communications Headquarter, GCHQ). Этот специализирующийся на прослушивании переговоров гигант — самый близкий партнер американского Агентства национальной безопасности (АНБ). Совсем недавно Хэнниген сказал в интервью журналу «Вайрд» (Wired), что дальше так в интернете продолжаться не может: «Мы должны придумать для киберпространства что-то вроде контроля за вооружениями, нам необходимо международное соглашение о том, что разрешено, а что нет».

По его словам, сейчас «самое время» принять такие правила. Эту же мысль высказал и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш (António Guterres) на прошедшей в этом году Конференции по безопасности в Мюнхене. Председатель конференции Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) с ним немедленно согласился. И вот совсем недавно более 30 IT-концернов опубликовали своего рода «цифровую Женевскую конвенцию».

Мы не будем содействовать ни одному государству в кибератаках против «невинных граждан или предприятий, откуда бы они ни находились» — говорится в декларации, подписанной и такими гигантами, как «Майкрософт» и «Фейсбук». Для нас не существует государств, а только клиенты — такова главная мысль документа. К предпринимателям присоединились и дипломаты. Такие, например, как неутомимый Карстен Гайер (Karsten Geier) из германского министерства иностранных дел, который еще будучи председателем специально для этих целей созданной экспертной группы ООН попытался навести в интернете хоть какой-то порядок.

Интернет подвергся милитаризации

Что же творится в сети, если так много людей начинают волноваться о ее состоянии? Скорее всего, ничего хорошего. За прошедшие месяцы даже непосвященным стало ясно, насколько скомпрометирована и милитаризована самая важная технология нашего времени. О вирусах, червях и хакерах говорится чуть ли не в каждом информационном сообщении. Больницы и международные концерны уходят из сети. Хакеры проникли даже в глубоко защищенную правительственную сеть Германии, вплоть до отдела России министерства иностранных дел.

И тем не менее все это мелочи по сравнению с тем, что, вероятно, вообще можно сделать с помощью сети. Русские хакеры, как утверждают спецслужбы США, проникли глубоко в американские и европейские системы управления гидротехническими сооружениями, электростанциями, даже атомными реакторами. Одним нажатием кнопки их работа может быть парализована. Речь идет о новом виде оружия — ничего больше не надо запускать в воздух. Достаточно нарушить функционирование какой-нибудь жизненно важной инфраструктуры…..

В прошлом разум побеждал лишь на основе горького опыта

Сегодня об этих местах говорят публично, а на предполагаемого агрессора накладывают санкции. Впервые по этому пути пошло и федеральное правительство Германии, выслав четырех русских дипломатов не только из-за попытки отравления экс-агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, но и из-за взлома сети немецкого правительства.

 Понимание проблемы растет, но очень медленно. Как учит история, запрет и ограничение особо опасных видов оружия вводится на основе горького опыта, когда становится ясным, какие ужасные разрушения они могут произвести. Разум побеждал, лишь когда становились очевидными чудовищные последствия их применения. Похоже на то, что это правило продолжает действовать и в кибернетическую эпоху. https://inosmi.ru/politic/20180502/242110835.html